Роберт Чамберс «Во дворе Дракона»

Отличный рассказ. Про такие вещи совсем не зазорно сказать, что сначала я ничего не понял, а потом, как понял. Жаль, что нельзя выставить оценку больше, но и для меня «Во дворе Дракона» относится к произведениям, которым я бы поставил оценку выше допустимой. Обиднее всего, что достоинства этого рассказа ставятся гораздо ниже рассказа «Желтый знак». Об этом говорят практически все, кто краем уха коснулся мифов Ктулху. Еще бы. Лавкрафт рассказик тот заметил... И написал, что ничего не понял. А, раз сам «Отец Ужаса» ничего не понял, значит «Желтый знак», действительно, самый непонятный рассказ в истории мистической литературы. Правда, если Вы не замечали, в творчестве Лавкрафта проскакивают автобиографические откровения, где черным по белому написано, что весь его солипсизм упирается в назначение себя любимого в альтернативно одаренные, так как с детства необучаемый и в школе двойки получал. Уровня Роберта Чамберса он не достигнет никогда. «Во дворе Дракона» — это лучший рассказ сборника «Король в желтом«! Л-У-Ч-Ш-И-Й! Запомните это. Понять это невозможно.

Вот это и есть подлинное безумие. Сумасшествие, которое постоянно Нас окружает. В которое Мы погружаемся добровольно, не осознавая. Пока в один момент все противоречия не наваливаются на Нас разом. Пожалуй, только за такие всеобъемлющие и живописные озарения я и ценю мистическую литературу конца XIX начала XX веков. А превратить первое впечатление в неизвестно откуда взявшегося живого мертвеца при мощной психологической линии не значит создать таинственность. Это — безвкусица. Возможно, как и картины Фреда Скотта. Почему же «недальновидный» Роберт Чамберс пожалел, что сборник окупился?

Некий господин, присутствуя на мессе в храме, обращает внимание на церковного музыканта, который кажется ему каким-то зловещим и необъяснимо жутким. Позднее герою рассказа начинает казаться, будто этот незнакомец преследует его на пути домой. Уже у самого подъезда во Дворе Дракона состоится пугающая развязка… Или же все это было лишь мрачной фантазией больного рассудка, никаких ответов нам не дадут. Выглядит как эдакая психоделическая зарисовка.

Рассказ, несмотря на его краткость, навевает гнетущую атмосферу постоянного ожидания ужасного. Хотя, отрыв его от первоначального сборника дает о себе знать — не каждый догадается, что все дело в таинственной пьесе «Король в Желтом». Еще бы узнать, о чем она... Хотя, лучше не надо — события, произошедшие с главным героем, говорят о том, что лучше держаться от этой книги подальше.

Вызывает сожаление то, что Роберт Чемберс русскоязычному читателю практически неизвестен. Надеюсь, издательства в недалеком будущем исправят эту несправедливость.

Небольшая история из небезызвестного цикла и одноименного сборника «Король в желтом».

Сюжет. Действие происходит во Франции. Рассказчик, за несколько дней до описываемых событий по несчастью прочитавший пьесу «Король в Желтом», в попытке найти укрытие от надвигающегося помешательства в святых местах посещает вечерню в церкви Св. Варнавы. Сначала все идет неплохо. Но потом внимание его самым неприятным образом привлекает странная, резкая и даже зловещая игра церковного органиста, хотя ранее манера музыканта отличалась сдержанностью и ненавязчивостью. Спустя время рассказчику удается увидеть преисполненный злобой взгляд органиста, и с этого момента начинается погружение в ужасающий абсурд преследования, безумия и иррациональности.

Главный герой, найдя в лице церковного музыканта необъяснимую и страшную угрозу, сбегает с церковной службы, чтобы вернуться домой, во двор Дракона — тупиковый переулок на пересечении двух улиц, где и произойдет кульминация рассказа. Но развязка застанет читателя в другом месте.

История мне не особо пришлась по душе. Особенно не понравился финальный, скажем так, твист. Но тут можно сделать скидку на время написания. В наши дни подобное художественное решение в тексте вызвало бы только закатывание глаз и раздражение.

Наверное, это самый слабый рассказ из прочитанных мною за последнее время.

Странная мистическая история. Рассказчик сидел в церкви, и ему привиделось, что он уже вышел на улицу, и его преследует некий человек (только что игравший в церкви на органе), его лицо выражает демоническую злобу. Возможно, это посланник смерти. И явился он потому, что рассказчик имел неосторожность прочитать пьесу «Король в жёлтом». (Я полчаса пытался написать продолжение своего отзыва, но не смог выразить свои мысли — в общем, отличный рассказ).

Рассказ-кошмар от признанного (зарубежом) классика жанра, русскоязычному читателю известному по нескольким рассказам.

Лучше понять, что происходит, можно, прочитав одну из самых известных историй Чамберса «Король в желтом».

Но и без нее чувство неотывратимого кошмара бьет по нервам неплохо.

Что происходит, да и происходило ли вообще что нибудь, не так уж и важно