Борис Конофальский «Башмаки на флагах»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези ) | Историческая проза
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое | Производственное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Центральная Европа | Западная Европа ))
- Время действия: Эпоха географических открытий (15-16 века)
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Ярослав стоит на пороге главного сражения в своей жизни — горцы собирают войско, с которым он не готов воевать, но перед этим ему нужно победить армию восставших крестьян-еретиков ведомых колдуном с железной рукой, которого не смогли победить и более знаменитые полководцы. А еще солдат хочет мира и Ярославу нужно придумать вариант, при котором он сможет закрыть все свои долги и вернуться домой.
Содержание цикла:
|
||||
|
||||
|
||||
|
Входит в:
— цикл «Путь инквизитора»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
gramlin, 10 декабря 2024 г.
Дочитал очередную арку о приключениях рыцаря Волкова, и пока решил сделать паузу — следующая арка пока не дописана, автор обещает к весне.
В одной из рецензий мне попалось сравнение «производственный роман» и очень мне понравилось. В миницикле Башмаки на флагах это действительно стало производственным романом о том как вести войну (и даже серию военных компаний) в 16 веке (интересный период, когда основная сила армии всё ещё рыцари, но ручное огнестрельное оружие начинает занимать своё главенствующее положение, а артиллерия уже никого не удивляет). Много внимания закупке снаряжения, найму личного состава, командиров с их сильными и слабыми личными качествами и их влиянием на руководство. Немного стратегии, и очень много тактики. Как и Голдрат, и, особенно Хейли, автор добавляет и личную жизнь, и сверхъестественное (мне нравится его доля — в средневековье оно, на мой взгляд, так и присутствовало, как неотъемлемая, но не самая важная часть жизни людей, костры полыхали совсем не зря), но основной акцент, конечно, на войну.
Я не историк, мне сложно сказать насколько автор исторически точен (ведь и он не историк), но мне очень понравилась его интерпретация жизни того времени, всё логично, интересно, не вызывает отторжения или удивления по сравнению с историческими романами признанных авторов.