fantlab ru

Борис Конофальский «Элеонора Августа фон Эшбахт»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.01
Оценок:
112
Моя оценка:
-

подробнее

Элеонора Августа фон Эшбахт

Роман, год (сетевая публикация); цикл «Путь инквизитора»

Жанрово-тематический классификатор:

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отзыв целиком на серию «Путь инквизитора» + «Башмаки на флагах».

Так как в современном мире довольно сложно доверять положительным отзывам на что-либо (а к литературе это особо относится), то решил действовать довольно случайным образом.

Услышал нового автора, или отзыв вне основных источников рецензий, начинаю читать, если понравилось, то продолжаем читать книги (логично же).

Вот и попалась мне серия «Путь инквизитора» или просто «Инквизитор».

Язык очень простой, вроде и ничего особенного, но так затянуло, что первые две книги чуть ли не за 4 дня были прочитаны. Тут и элементы детектива, и интрига, и лёгкий флёр фэнтези, и герой в целом довольно интересный, и сюжет не стоит на месте, отлично. Неплохо раскрыты нюансы сражений, тактических расстановок, амуниции, прекрасно описаны с точки зрения исторической достоверности и характеристик (ясное дело что мир альтернативный). Внутренние переживания персонажей вполне уместные, и мир знакомый, средневековая вроде Германия или что-то там среднерейнское плавно перетекающее в предгорья Швейцарии, но не наш.

И после третьей книги что-то пошло не так. Жадность героя стала расти просто по часам, я конечно всё понимаю, но как так может быть, если условно в начале серии чел имел 100 у.е. и это было прям отлично, а на пятой или шестой книге торговался из-за 0,5 у.е. имея казну более 10000 у.е. (цифры конечно приблизительные). А вместе с жадностью росла спесь, никто ему не указ, перессорится с соседями – не вопрос, то есть вместо довольно продуманного мужика герой становится этакой квинтэссенцией наглости, беспринципности, даже скудоумия и неумения просчитать хотя бы три шага вперед. Больше всего раздражения вызвало то, что все ключевые враги которые появлялись на протяжении опуса просто сбегали, при том что поимка оборотня длится уже книги четыре, и вот уже пора бы что-то предпринять, но нет, потом!

В целом пятая, шестая и седьмая книга это просто рыцарский процедурал, с практически бесконечным описанием скраба, обозов, возов, коней, арбалетов, мушкетов и т.д. Может в этом есть какой-то шик, но какой смысл это из раза в раз пересказывать, как будто читаешь список вверенного имущества. Добавим сюда некоторое количество «роялей в кустах», и интрига постепенно сошла на нет, тем самым убивая (лично для меня) желание продолжать читать серию дальше (хотя будет ли продолжение?).

Считаю что хоть цикл максимально затянут, но не могу винить автора в этом, видно что он хочет максимально раскрыть весь потенциал его мира, дать герою пройти карьерную лестницу до самого верха.

В итоге: довольно добротное чтиво, отлично поможет скоротать время в дороге или лёжа на диване, помогает отвлечься от суеты нашего довольно непростого времени.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Конец войне

***

«Элеонора Августа фон Эшбахт» — десятый том приключений Яро Фолькофа. Борис Конофальский вновь закрывает очередную арку (третью) в рамках объёмного цикла «Путь инквизитора».

…Яро Волков идёт с огнём и мечом в земли горцев. Ему служат преданные солдаты, рядом – верные друзья и товарищи, а в Эшбахте осталась беременная жена. Яро делает смелый ход, поставив всё на одну карту…

Итак, этот том завершает арку про Яро-офицера. Хорошо, что конкретно эта арка выведена в отдельный подцикл. Роман получился средним по объёму, зато по наполнению он мог бы дать фору почти всем книгам цикла, кроме, конечно же, первых трёх. «Элеонору» можно смело поделить на три важные части. В первой Яро по традиции (подцикла) ведёт сражения. Откровенно говоря, подобное наполнение уже изрядно наскучило, особенно учитывая, что сам Фолькоф уже не сражается. Во второй части автор подводит итог битвам с горцами. Часть интересная, хоть и размеренная. Наконец-то автор не стал уделять промежуточным моментам целую книгу, а выделил лишь часть. А вот третья часть претендует на звание чуть ли не лучшей во всём цикле на данный момент.

Дело в том, что Конофальский, с одной стороны, продолжает подводить итоги (более глобальные), а с другой стороны, показывает, насколько же Яро продуманный человек. Многие ружья, которые висели ещё с третьего тома, начинают стрелять. Закрываются многочисленные вопросы: отношения с архиепископом и епископом, зверь в землях Эшбахта, фон Дениц. Если прибавить сюда изменения в Элеоноре, то книга вообще кажется весьма мажорной.

Заключение: третий подцикл – глоток свежего воздуха после чуть застоявшегося второго (особенно в финале). А окончание третьего подцикла и вовсе радует. Автор отвечает на вопросы, смело двигает сюжет. И даже вновь появился элемент фэнтези – то, с чего начался цикл вообще.

9 инквизиторов из 10.

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

книги отличные, лучшие большинства из того что я читал а читал я все фэнтези

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх