fantlab ru

Иван Тургенев «Первая любовь»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.03
Оценок:
315
Моя оценка:
-

подробнее

Первая любовь

Повесть, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 50
Аннотация:

Главный герой наряду с целой компанией молодых героев влюблён в княжну Зинаиду Засекину. А она понемногу флиртует и заигрывает со всеми...

Примечание:

Посвящение: Посвящено П. В. Анненскому.

«Во всем, что я думал, во всем, что я ощущал, таилось полусознанное, стыдливое предчувствие чего-то нового, несказанно сладкого, женского».

Повесть «Первая любовь» покоряет своей искренностью, эмоциональностью тона, задушевностью, лирикой сердца. В ней – роковая загадка любви, страсти переменчивой, капризной, властно влекущей и вместе с тем разрушающей.

Тургенев никогда не скрывал автобиографичность этой повести, где прототипами главных героев были писатель в юности, предмет его первой любви княжна Е.Л. Шаховская и его отец. Повесть пропитана «тайной прелестью действительных воспоминаний первой любви, молодым восторгом и молодой скорбью».

Отец писателя — Сергей Николаевич, отставной полковник-кирасир, был человек замечательно красивый, ничтожный по своим качествам нравственным и умственным. Сын не любил вспоминать о нем, характеризовал его, как «великого ловца пред Господом». Женитьба этого разорившегося жуира на немолодой, но весьма богатой Варваре Петровне Лутовиновой была исключительно делом расчета. Брак был не из счастливых и не сдерживал Сергея Николаевича. Одна из его многочисленных «шалостей» и описана в повести «Первая любовь».


Входит в:

— антологию «Повести о любви», 1975 г.

— антологию «Первая любовь», 1991 г.

— антологию «Антология любви», 2006 г.

— антологию «О первой любви, о второй любви и о любовях последующих», 2010 г.

— антологию «О любви», 2011 г.

— антологию «Лучшие повести и рассказы о любви в одном томе», 2015 г.


Похожие произведения:

 

 


И. С. Тургенев. Полное собрание сочинений в десяти томах. Том 6
1891 г.
Первая любовь
1923 г.
Избранные произведения
1946 г.
Избранные повести и рассказы
1947 г.
Избранные произведения
1947 г.
Избранные сочинения
1948 г.
Три повести
1950 г.
И. С. Тургенев. Повести и рассказы
1953 г.
Первая любовь
1953 г.
Три повести
1954 г.
Первая любовь
1955 г.
Первая любовь
1955 г.
Собрание сочинений в 12 томах. Том 6
1955 г.
Ася. Первая любовь. Вешние воды
1956 г.
Избранные произведения в двух томах. Том 1
1958 г.
Повести и рассказы
1959 г.
Собрание сочинений в десяти томах. Том 6
1962 г.
Полное собрание сочинений и писем в 28 томах. Сочинения в 15 томах. Том 9
1965 г.
Собрание сочинений в шести томах. Том 4
1968 г.
Первая любовь
1973 г.
Ася. Первая любовь. Вешние воды
1974 г.
Повести о любви. Том 2
1975 г.
Повести и рассказы
1975 г.
Первая любовь
1976 г.
Первая любовь
1976 г.
Первая любовь
1977 г.
Повести
1977 г.
Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 6
1978 г.
Избранное
1979 г.
Повести
1979 г.
Рудин. Дворянское гнездо. Повести
1979 г.
Ася. Первая любовь. Вешние воды
1980 г.
Первая любовь
1980 г.
Сочинения в двух томах. Том 2
1980 г.
Дворянское гнездо
1981 г.
Избранное
1981 г.
Полное собрание сочинений и писем. Сочинения. Том 6
1981 г.
И. С. Тургенев. Повести
1982 г.
Повести
1982 г.
Первая любовь
1983 г.
Дворянское гнездо. Отцы и дети. Романы. Повести
1984 г.
Дворянское гнездо. Накануне. Первая любовь
1986 г.
Первая любовь
1986 г.
Первая любовь
1987 г.
Повести о любви. Том 2
1988 г.
Ася. Первая любовь. Вешние воды
1988 г.
Вешние воды
1988 г.
Первая любовь
1988 г.
Первая любовь
1988 г.
Сочинения в трех томах. Том 1
1988 г.
Три встречи
1988 г.
Первая любовь
1989 г.
Первая любовь
1989 г.
Первая любовь
1993 г.
Ася. Первая любовь. Вешние воды
1994 г.
Повести о любви. Том 2
1996 г.
Сочинения в двух томах. Том 1
1997 г.
Первая любовь
1999 г.
Первая любовь
2000 г.
Отцы и дети. Рассказы. Повести. Стихотворения в прозе
2001 г.
Первая любовь
2001 г.
Рассказы. Повести. Стихотворения в прозе
2001 г.
Первая любовь
2002 г.
Рассказы. Повести. Стихотворения в прозе. Дворянское гнездо. Отцы и дети
2002 г.
И. С. Тургенев. Повести. Рассказы. Стихотворения в прозе
2003 г.
Избранные произведения в 2 томах. Том 1. Записки охотника. Повести. Стихотворения в прозе
2004 г.
Первая любовь. Повести
2004 г.
Ася. Первая любовь
2005 г.
Антология любви
2006 г.
Дворянское гнездо
2006 г.
Записки охотника. Повести
2006 г.
Первая любовь. Ася
2006 г.
Повести. Рассказы. Стихотворения в прозе
2006 г.
Ася. Первая любовь
2007 г.
Дворянское гнездо
2007 г.
Отцы и дети
2007 г.
Первая любовь
2007 г.
Первая любовь
2007 г.
Рассказы. Повести. Стихотворения в прозе
2007 г.
Первая любовь
2008 г.
Первая любовь
2008 г.
Первая любовь. Ася
2008 г.
Ася. Первая любовь
2009 г.
Первая любовь. Повести
2009 г.
Ася. Первая любовь. Вешние воды
2010 г.
Ася. Первая любовь
2011 г.
Ася. Первая любовь. Вешние воды
2011 г.
Дворянское гнездо. Отцы и дети. Ася. Первая любовь. Вешние воды
2011 г.
О любви
2011 г.
Ася. Первая любовь. Вешние воды
2012 г.
Первая любовь
2012 г.
Первая любовь
2012 г.
Повести. Рассказы. Стихотворения в прозе
2012 г.
Любовь
2013 г.
Малое собрание сочинений
2013 г.
Первая любовь
2013 г.
Повести
2013 г.
Юбилейное издание. В 3 томах. Том 2
2013 г.
Отцы и дети. Рудин. Записки охотника. Повести
2014 г.
Первая любовь
2014 г.
Две женщины
2015 г.
Первая любовь
2015 г.
Первая любовь
2015 г.
Первая любовь
2015 г.
Повести
2015 г.
Лучшие повести и рассказы о любви в одном томе
2015 г.
Первая любовь
2015 г.
Собрание сочинений в 7 томах. Том IV
2016 г.
Ася
2016 г.
Отцы и дети. Ася. Первая любовь. Стихотворения в прозе
2017 г.
Ася. Первая любовь. Вешние воды. Дворянское гнездо
2017 г.
Ася. Первая любовь
2018 г.
Избранное в 2 томах. Том II
2018 г.
Отцы и дети
2018 г.
Первая любовь
2018 г.
Первая любовь
2018 г.
Первая любовь
2018 г.
Первая любовь. Ася. Вешние воды
2018 г.
Первая любовь. Ася. Вешние воды
2018 г.
Собрание повестей и рассказов в одном томе
2018 г.
Первая любовь
2018 г.
Полное собрание рассказов и повестей в одном томе
2018 г.
Ася. Первая любовь. Вешние воды
2019 г.
Повести. Senilia
2019 г.
Ася
2020 г.
Муму
2020 г.
Отцы и дети. Ася. Повести. Рассказы
2020 г.
Первая любовь
2020 г.
Первая любовь
2021 г.
Дворянское гнездо. Отцы и дети. Первая любовь
2024 г.

Аудиокниги:

Первая любовь (аудиокнига MP3)
2005 г.
Первая любовь
2006 г.
Первая любовь (аудиокнига MP3)
2006 г.
Первая любовь (аудиокнига на 3 CD)
2006 г.
И. С. Тургенев. Рассказы. Стихотворения в прозе (аудиокнига MP3)
2007 г.
Записки охотника
2008 г.
Хрестоматия по литературе. 8 класс (аудиокнига MP3)
2008 г.
Первая любовь
2009 г.
О первой любви, о второй любви и о любовях последующих
2010 г.
Первая любовь
2012 г.

Издания на иностранных языках:

Acia
2014 г.
(английский)
Premier amour
2014 г.
(французский)
First Love
2019 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Jedem das seine — каждому по заслугам…

Глянул я тут давеча в библиографию Ивана Сергеевича и понял, что из романов у меня в непрочитанном остались только «Дым» да «Новь», ну и повести и прочая малая проза.

— А что там потому что, — решительно подумал я и немедленно выпил приступил к заполнению пробелов в своём тургеневском образовании.

В одной из аннотаций к повести всё внятно и понятно объяснено и разжёвано, и в этом смысле дополнительных слов от читателя не требуется. Разве что как-то обозначить своё отношению к факту выставления на всеобщее обсуждение не совсем чистого семейного белья, но и то лично я останусь в стороне от обсуждения и тем паче от осуждения (все мы помним слова «пусть бросит камень тот, кто сам без греха»).

На момент написания повести Тургеневу было 42 года — казалось бы возраст не мальчика, но мужа. Но, видимо, первая любовь такая мощная штука, что оставляет свой след на всю оставшуюся жизнь любого человека, и вот это чувство неразделённой первой любви и последующей утраты близких и дорогих ему людей так распирало автора, что не могло не вылиться в создании творческого продукта — музы, они такие оригинальные!

Итак, ситуация: ему 16, ей 21. Он — молодой и совсем неопытный ещё мальчик, вдруг и внезапно ощутивший вот это чувство влюблённости в молодую привлекательную и игривую женщину. И она — уже вовсю купающаяся в волнах юношеского и мужского внимания, морочащая всем своим ухажёрам голову и пудрящая им мозги, играющая в симпатии и заигрывания/ухаживания, принимающая у себя нескольких кандидатов и на самом деле оставляющая всех их — включая нашего молодого балбеса — в дураках. Потому что есть тот, кто нравится ей, кто выбран ею и избран, с кем уже выстроены отношения — не игрульки в лямур-мур-мур, а вполне зрелые взрослые мужеско-женские отношения, с ночными свиданиями и со всем прочим в з р о с л ы м.

И конечно мы вместе с нашим героем ничего не знаем и мало что понимаем, и только сочувствуем ему, мальчику, в которого и г р а ю т — мы ведь ещё только предполагаем, что что-то есть… И потом обрушивается лавиной вот это з н а н и е, и следуют последующие расставания и проживание этих расставаний, ну, а потом то, что каждому выдала в качестве награды за жизнь судьба.

Всё-таки мне кажется, что это был такой вот вариант творческой сублимации, способ выплеснуть из себя то давнишнее, болезненное, тревожащее и томящее…

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошо, что эту книгу в ранней юности (т.е. в школе) я не читала, она бы вряд ли мне понравилась, — другое дело сейчас. В юности я бы увидела какую-то странную девушку, как-то легкомысленно и вульгарно себя ведущую, кучу тупых мужиков, которые вьются вокруг нее, неверного мужа (как он только может!) и влюбленного мальчика. Пожалуй, только чувства этого последнего я бы могла понять, как никак ему 16 и само чувство первой любви у многих довольно схоже. Поэтому про главного героя ничего и не скажешь больше, чем он сам о себе сказал в воспоминаниях. Приятный молодой человек, пылкий и великодушный, а с возрастом еще и мудрым стал.

А вот героиня... Ведь она просто девушка, которая очень хороша собой, причем не просто хороша, а еще и очень обаятельна, говоря современным языком, сексуальна. При этом она умна и неплохо образована, правда, не очень хорошо воспитана. А еще она княжна, т.е. марку держать надо. Но! Денег нет, т.е. нет балов, выезда, хороших нарядов и прочего подобающего ее положению и желанию (чего уж таить). Мамаша такая, что стыдно показаться в хорошем обществе. А значит, надежд на будущее почти никаких, если только случайно жениха хорошего подцепить. Поэтому в их флигельке всегда полно гостей-кавалеров и мамаша за дочкой особо не следит, полагается на нее. Да только попадаются какие-то ущербные кавалеры, не ее полета, не такие, чтобы она уважала и покорилась. Да и самим этим кавалерам не жениться на ней хочется (ну, разве что Беловзоров женился бы, да он совсем какой-то раболепный с задатками тирана), а кавалерам хочется просто пофлиртовать. Вот и потешается она над ними — этакий смех сквозь слезы. В ее кружке только один доктор достойный человек, да он хоть и влюблен, а понимает, что девушка эта ему всё же не нужна. Еще достойный кавалер — наш герой, но вот невезение — совсем мальчик еще. Но у мальчика есть отец, а вот этот отец... Надо же так случиться — это ведь тот самый, ее мужчина. Вот кому захотелось покориться, вот кому позволено даже ударить в бессильном порыве. Потому что злая судьба — он женат, причем злая для них обоих. Ведь и этот мужчина, не раз уже гулявший на стороне, потерял голову от Зинаиды, и любовь эта стоила ему жизни.

Вот так глазами неопытного юноши, который видит лишь обрывки жизни Зинаиды, для которого отец стал соперником в первой любви, Тургенев показал сладость первого любовного страдания и трагедию чувства мужчины и женщины. Здорово!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Повесть, написанная в виде воспоминаний о первой любви. И как мы понимаем она основывается на личном опыте самого автора. Очень уж много сокровенного в ней. И даже как-то неудобно ее читать, слишком личные, но для кого-то может и знакомые чувства. Помимо темы первой любви в повести встает острый вопрос отношений между отцом и сыном, этой недосказанности, какой-то стеснительности или неудобства — все это раскроется уже в «Отцах и детях». Ну и конечно же эта повесть про тот период, день или миг, когда мальчишка мечтатель превращается в полноценного циничного взрослого. Где тот самый миг, который убивает в нас самые чистые и светлые порывы. Наверное, у каждого он свой, но одинаково мерзок он и неприятен. Тургенева надо просто читать и чувствовать, а говорить тут особо и нечего.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Повесть чувственная и яркая, скорее всего именно из-за того, что действительно автобиографична. Так органично и живо передать вымышленные чувства достаточно сложно. То ли дело описывать собственные чувства и пережитые события, поэтому не возникает ощущения фальши и не искренности, коих часто можно заподозрить в иных произведениях. Также отсутствует долгая отстраненная завязка, которую я встречал в других книгах автора, точнее она тут тоже есть, но сокращена до приемлемого объема.

Повесть настолько живая, что всколыхнула во мне воспоминания давно минувших дней и сладкое щемящее чувство юности моей:). Что касается Зинаиды, то думаю после 20 лет она вряд ли пришлась бы мне по вкусу (все таки типаж который не может определиться кого и чего он хочет — не мой;)), а вот до — кто знает, возможно в 16 лет героя автора и сам бы мог упасть в подобный омут:). Так что легко судить с высоты прожитых лет, а вот герою (или скорее автору), в свете обнажившихся семейных отношений, я сочувствую. И потом описывать это, выносить в свет, это тоже надо иметь достаточное желание и мужество. Интересно, что герой автора так ни в чем прямо не винит и не осуждает отца, лишь в том, что когда юноше хотелось иметь в отце друга и наставника, чувствовать его сильную руку, то отец обращал на него внимание лишь в минуты редко находившего на него соответствующего настроения.

И последнее, думаю дай такую тему в руки современного автора — это ж какая благодатная современная тема — он бы самозабвенно аж до изнанки все бы обсосал, вывернул и потоптался, довел бы до бульварщины и вылил тоны грязи, не обошел бы малейших подробностей. А здесь автор проходится как бы невзначай, раскрывая чувства и не трогая изнанку, как бы исподволь и не нарочно. Так что этих самых подробностей даже и немного не хватает, остаются непонятными и нераскрытыми некоторые побудительные моменты. Думаю, Достоевский тут бы более погрузился в души героев и затронул побудительные мотивы. А вот концовку или финал части героев, автор вывел вполне в духе российской классики: поумирал их к концу произведения — видно не нравились они таки ему — с глаз долой, из сердца вон.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх