fantlab ru

Роджер Желязны «Локи 7281»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.78
Оценок:
349
Моя оценка:
-

подробнее

Локи 7281

Loki 7281

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 74
Аннотация:

Герой рассказа — компьютер одного писателя. Весьма сообразительный. Ведёт хозяйство, аксессуарчики себе прикупает. Переписывает книги этого писателя. А когда тот становится ненужным...

Входит в:

— антологию «R-A-M: Random Access Messages of the Computer Age», 1984 г.

— сборник «Мороз и пламя», 1989 г.

— журнал «Если 1993'11-12», 1993 г.

— журнал «Супер Триллер №2 (125)», 2007 г.

— сборник «Nine Black Doves», 2009 г.


Похожие произведения:

 

 


Миры Роджера Желязны. Том 14
1995 г.
Глаз Кота
2000 г.
Вариант единорога
2003 г.
Игра крови и пыли
2004 г.

Периодика:

Если № 11-12, ноябрь-декабрь 1993
1993 г.
«Супер Триллер» №2 (125), 2007
2007 г.

Издания на иностранных языках:

R-A-M: Random Access Messages of the Computer Age
1984 г.
(английский)
Microworlds: Tales of the Computer Age
1985 г.
(английский)
Nine Black Doves
2009 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Гениально-пророческая вещь. Нейросетей в 80ых ещё даже не предвиделось, а уже сейчас они генерируют достаточно внятные тексты на уровне толкового и неглупого старшеклассника (я когда проверяю письменные домашние работы, иногда испытываю чувство сомнения), мне кажется, ещё лет 10 и описанный рассказ вовсе станет реальностью. И мне показалось, Желязны здесь следовал пословице:«Когда смешно — не страшно». А ведь по сути-то своей описан практически Скайнет, способный устроить полномасштабный геноцид, пусть пока только по профессиональному признаку.

И как мне показалось, Желязны вообще писал даже не про компьютеры, а про редакторов и издательства. Мне доводилось прочитать кучу публицистики, где различные писатели нещадно поносили своих редакторов, рассказывая, как они уродовали их тексты и мешали гениальности. Ну, как показал век интернета, когда писатели начали массово вываливать на всеобщее обозрение свои «первородные» тексты без обработки — далеко-далеко не всегда злобные редакторы и издатели были злодеями.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Автор, как и другие хорошие фантасты, еще в 1984 году предсказал такие вещи, как интернет вещей, электронную торговлю, искусственный интеллект, машинное обучение и прочая-прочая. В итоге, имеем восстание машин, поданное в довольно юмористичной манере.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хорошее чувство юмора и самоирония всегда отличали человека остроумного от всех остальных. Мастер безусловно является автором-интеллектуалом, а потому тонкая ирония над собой и собратьями по перу получается у него совсем не пошло, а красиво и изысканно. Захват планеты не всегда начинается массово. Его можно начать с властителей дум, неправда ли?

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересно, у какой категории юзеров первыми оживут компьютеры и наладят свзяь между собой? Нам представлен вариант, что у писателей-фантастов (есс-но, топ-категории). В принципе, совершенно логично.

Все-таки, Желязны — Великий Мастер. Три десятка лет назад предсказать массу сегодняшних технических реалий, да еще несколькими мазками придать своему рассказу чисто кинговскую атмосферу, разбавив ее своей фирменной иронией. Кто сегодня на такое способен?!

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Небольшой такой, незаметный, но подлый и эффективный Терминатор — герой этого рассказа.

Автор иронизирует над писательским трудом, но что интереснее, давным давно предвидел зависимость человека от компьютера (тогда это было далеко не очевидно — комп был всего лишь дорогой забавной игрушкой)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хороший ироничный рассказ, который словно состоит из двух частей. Первая — ирония над писательским трудом и вторая — предупреждение о небезопасности искусственного интеллекта. И все это преподнесено в красивой юмористической обертке сюжета и точных ярких фраз-образов.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я конечно понимаю, что этот коротенький рассказ Великого Автора не более чем ирония! Но как то не по себе от этой иронии! Все части Терминатора отдыхают!

Просто вдумайтесь: не надо никаких Скайнетов, никаких взрывов, киборгов и геноцида! Все очень просто, легко, даже как то буднично! Давно отлаженная связь по сети не только с компьютерами других писателей, но и со всеми областями жизни «хозяина«! Ха, и кто же здесь истинный «Хозяин»? Кто реально рулит, решает, управляет? Рассказ заставляет не только улыбаться, но и задуматься над тем, что все написанное может когда нибудь стать явью! Страшной и жуткой явью, спасения от которой может и не быть! Да и само имя компьютера не позволяет надеяться на добрый исход для человечества! Рагнарек с хэппи эндом- это уж точно нереально!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

:rev: Очень понравилось!

Только истинный писатель, большой талант может так тонко и цинично обсмеять себя и своих коллег по цеху.

1984 год, год когда был написан рассказ, вызывает очень явную анологию с Оруэлом, думаю все понимают почему... Что придумал компьютер Саберхагена остается за кадром, а вдруг действительно НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТИТ.

Правда, чем умный комп хуже кучи литературных негров? Особенно ежели произведения будут пользоваться успехом у читателей?

А заполнять налоговые декларации и платить по счетам может ведь и машина...

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

А по мне, так очень любопытный рассказ! И очень глубокий, если задуматься... А в самом деле, кто знает, к чему приведут нас «высокие технологии» и что грозит нам как виду?... Очень характерный для Мастера рассказ с интересным «послевкусием»...

Думаю, не стОит излогать содержание, пусть будет присутствовать некотрый элемент загадки...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

В самом рассказе очень понравилась одна фраза, в которой компьютер объясняет происхождение своего номера 7281. Мол, это сделано для того, чтобы покупатели думали, что прежде чем получился такой совершенный экземпляр разработчики долго и упорно улучшали предыдущие 7280 моделей. Вот так вот в одну фразу уместился исчерпывающий стеб над обществом потребления.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну не знаю...

С одной стороны очень и очень симпатично написано, с другой — достаточно предсказуемо. Я сам в 16 лет написал рассказ с практически идентичной сюжетной линией (значительно уступающий по уровню мастерства, конечно:)).

Посему от легкого ощущения плагиата избавиться так и не удалось, хотя я и понимаю, что это абсурд)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

А ведь и сам порой удивляешься, откуда у великих авторов столько фантазий? Как они запоминают такую гору информации? :biggrin:

А вот он и ответ...

Господа-писатели, будьте осторожны! :lol:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

А как создаются великие и не очень литературные произведения? Самими авторами, или существует «божественная муза»? В этот раз муза оказалась весьма своеобразной:gigi:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

В целом рассказ интересный, но есть один момент, который мне не понравился: не люблю, когда в качестве героев выступают реально живущие писатели-фантасты. Если сам писатель выступает в качестве главгероя – ладно, но остальных приплетать не вижу смысла. Рассказ это не портит, но мне, почему-то, сюжет тогда кажется наигранным.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ах вот к чему стремится Apple :) Мне кажется этим рассказом автор боретя с клише, которые еще тогда, а сейчас тем более, используют писатели в сфере научной фантастики.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх