Питер Уоттс «Остров»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Производственное | Философское
- Место действия: Вне Земли (Открытый космос )
- Время действия: Очень далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Контакт | Искусственный интеллект | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
Они строители космических порталов — люди и искусственный интелект, — и путь их долог. Но однажды на их пути встречается гигантская разумная сфера Дайсона. Какие изменения принесет эта встреча обеим сторонам?..
Входит в:
— цикл «Подсолнухи»
— антологию «The New Space Opera 2», 2009 г.
— антологию «The Best Science Fiction and Fantasy of the Year: Volume Four», 2010 г.
— антологию «The Year's Best Science Fiction & Fantasy 2010», 2010 г.
— антологию «The Year's Top Ten Tales of Science Fiction 2», 2010 г.
— антологию «Year's Best SF 15», 2010 г.
— антологию «Лучшая зарубежная научная фантастика: Сумерки богов», 2010 г.
— журнал «Если 2011'2», 2011 г.
— антологию «Лучшая фантастика XXI века», 2013 г.
— сборник «По ту сторону рифта», 2013 г.
— антологию «Созвездие Льва-3», 2017 г.
— антологию «The Final Frontier», 2018 г.
— антологию «The 2020 Look at Space Opera Book», 2020 г.
Награды и премии:
|
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 2010 // Короткая повесть |
Номинации на премии:
|
номинант |
Мемориальная премия Теодора Старджона / Theodore Sturgeon Memorial Award, 2010 // Лучшее произведение малой формы | |
|
номинант |
Локус / Locus Award, 2010 // Короткая повесть | |
|
номинант |
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2011 // Лучшая повесть / рассказ нерусскоязычного автора | |
|
номинант |
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2012 // Короткая форма, переведённая на французский |
Похожие произведения:
- /период:
- 2000-е (1), 2010-е (18), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (8), английский (13), болгарский (1)
- /перевод:
- К. Егорова (1), В. Женевский (2), А. Новиков (4), Б. Русев (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (22 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
AlisterOrm, 11 января 2026 г.
Можно понять составителей сборника «Революция в стоп-кадрах», которые разместили «The Island» в конце, ведь по хронологии он находится в «хвосте» цикла «Sunflowers», но мне кажется, это не слишком удачное решение — публиковать цикл надо было по времени написания. «The Island» был законченным рассказом с интересной концепцией «корабля поколений», и он должен производить сильное впечатление — отсюда «Хьюго», отсюда публикация в нескольких профильных антологиях, да и почивший в бозе журнал «Если» выбирал материалы для публикации довольно тщательно. Но последующие повести и роман развивали идеи, заложенные Уоттсом, и поэтому «The Island» выглядит по сравнению с ними вторично.
Но это претензия к изданию. Ещё одна направлена к его многочисленным интерпретаторам, которые видят в нём историю Контакта с Чужими. Увы — сам Остров в данном случае это скорее сюжетная условность, поскольку никакого контакта не происходит, мы даже е понимаем, что это — вместе с главными героями мы являемся просто пассивными наблюдателями за реакциями некого объекта, который, предположительно, является разумным... а может, и не является, полноценного, даже косвенного диалога с ним не возникает. Остров — второстепенный объект, главное- продолжающееся противостояние с тотально-обходительным ИИ «Эриофоры».
Если абстрагироваться от того, что мы уже знаем о деталях миссии, и представить себе, что мы встречаемся с Сандей впервые, рассказ производит впечатление. Путь длинной в миллиарды лет, бесконечный труд по строительству галактической магистрали, неведомое постчеловечество, которое маячит где-то за спиной, ушедшее в какие-то уж совсем неведомые эволюционные дали — всё это производит яркое впечатление. И — невероятно уставший от своего безвременья экипаж, который не раз устраивал революцию на борту, которая раз за разом терпела поражение... Именно эти линии и получили дальнейшее развитие в «The Freeze Frame Revolution».
Кстати, центральная тема рассказа, которая как раз таки и не получила должного развития в дальнейшем — это продуманное раздробление корабельного социума, которое сводит на нет самоорганизацию людей на борту, и их тотальная атомизация, чувство бессилия и потери ориентации в бесконечном пустом пространстве и времени. И извечные попытки хоть как-то отстоять себя перед лицом далеко не самого развитого ИскИна, который, тем не менее, сохраняет полный контроль над человеком. В рамках этого противостояния Уоттс отмечает очень хорошую мысль, которую он не смог развить, для него она слишком тяжела — простое не может управлять сложным. Вот почему управленческая система, в данном случае Шимп, стремится к упрощению и атомизации, вот почему она залог успешности Миссии — переменные в долготекущем процессе должны быть постоянны и предсказуемы. Поэтому Шимп и начинает выращивать на борту новое поколение, более предсказуемое, более... автоматизированное. Человеческое мышление сложнее машинного, скорее всего, так будет всегда, более простая машина в состоянии справится с той задачей, алгоритмы для которой в ней будут заложены изначально, но к творческому подходу она не способна. Поэтому простая система всегда способствует упрощению более сложной, ей подчинённой, что, в долгосрочной перспективе,
С потенциалом сеттинга Уоттс не ошибся- дальнейшее развитие идеи «корабля поколений», он действительно смог внести в это застойное болото что-то новое, это прекрасное пространство для обкатки самых различных концепций, от прикладной микросоцологии до самых смелых космогонических и астрофизических идей. Получилось ли в итоге? Каждый ответит на этот вопрос сам, могу только надеяться, что автор всё же вернётся на борт «Эриофоры» со обновлённым онтологическим инструментарием.
zslooo, 7 января 2026 г.
Прочитал «Остров» Уоттса и поймал странное ощущение: рассказ мощно разгоняется, отлично держит холодную космическую атмосферу и тему “миссия важнее человека”, а потом в финале оставляет меня не в приятной неоднозначности, а в состоянии “я вообще правильно понял, что произошло?”.
Всё, что до финальной сцены, считывается довольно чётко:
А дальше начинается то, из-за чего я и залип. В кульминации появляется панический “STOP”, и это вроде бы должно быть главным моральным якорем: вот он, момент, когда стало понятно, что сейчас кого-то размолотит технологией. Но рассказ не даёт главного: кто именно кричит “STOP”. Это Остров? Это кто-то другой? Это враг Острова? Это что-то родственное Острову? От ответа зависит смысл всей концовки. Если кричит враг Острова — тогда Остров, возможно, использовал людей как оружие. Если кричит сам Остров — тогда получается, что героиня и ИИ вообще неправильно прочитали ситуацию и “спасали”, убивая. Если это какая-то третья сущность — тогда мы просто попали в чужую экосистему и, не понимая правил, выступили катком.
Точно так же размыта и фраза про “труп, который мы оставили позади”. Это звучит сильно, но на уровне сюжета остаётся туман: труп чего? Конкретного существа? Огромной структуры? Или это уже метафора — мол, “умерла” вера героини в то, что существует разум без грязи, без расчёта, без хищничества? Уоттс как будто нарочно держит это на грани буквального и символического, и у меня от этого двоякое чувство: с одной стороны, да, так и должно быть в истории про радикально чужой интеллект. С другой — именно здесь хочется хоть одного дополнительного “крючка”, чтобы не гадать, мы сейчас обсуждаем физическое событие (кого реально убило), или моральный тезис (как героиня переосмыслила мир).
И ещё момент: рассказ оставляет не до конца ясным, насколько Остров вообще “субъект” в человеческом смысле. Он стратег, который просчитал нас и направил? Или это скорее рефлекс и выживание, а всю «интригу» дорисовывает сама героиня? Потому что финал легко читается как “даже сверхразум будет выживать и манипулировать”, но также легко — как “мы придумали мораль там, где её нет, и просто не понимаем чужой сигнализации”.
В итоге впечатление такое: атмосфера и идея — отличные, сама сцена “STOP” — очень сильная, но из-за недосказанности финал у меня не щёлкнул. Он не столько оставляет пространство для интерпретаций, сколько оставляет ощущение, что интерпретации вынужденные: ты додумываешь, потому что тебе не хватило ясности, а не потому что текст хитро устроен.
Тем не менее, рассказ цепляет именно этим дискомфортом: ты вдруг понимаешь, что в огромных системах “не убивать” — не решение, а иллюзия. Вопрос только в том, была ли эта иллюзия задумана автором как удар по читателю, или получилась побочным эффектом слишком туманной развязки.
Aldaris, 14 октября 2025 г.
Питер Уоттс для меня переоткрыл научную фантастику своей «Ложной слепотой». Раньше книги этого жанра рассказывали нам о каких-то житейских трудностях в обстановке с новыми переменными: новые технологии, новые социальные устои, новая обстановка. Уоттс же к житейским обстоятельствам добавляет хорошую такую философскую составляющую. От этого его книги читать тяжеловато, но при этом оторваться очень сложно, потому что автор каким-то необычайно гармоничным образом сплетает развитие сюжета и свои рассуждения о материальном и нематериальном. «Остров» только подтвердил мои ожидания — этот рассказ это такой концентрат рассуждений о замкнутом обществе далекого будущего, о его целях, о другой жизни и ее устройстве, о ее мыслях (если это вообще можно назвать мыслями). Сюжетный твист в конце не то чтобы какой-то захватывающий и неожиданный. Да этого и не требуется. В таких рассказах главное то, как они рассказаны, а не то, что мы получили в концовке.
dnepr.sa, 20 октября 2025 г.
Неплохо
Сюжет повествует а космическом корабле в далёком будущем. Этот корабль мчится сквозь космос, строя через некоторые промежутки некие врата для телепортации других кораблей. Экипаж очень маленький. Всего лишь несколько человек и искусственный интеллект, управляющий кораблём. Главная героиня просыпается раз в несколько тысяч лет, чтобы оценить обстановку, сделать какие-нибудь поправки, после чего снова отправляется в анабиоз, чтобы не тратить своё биологическое время. На протяжении миллионов лет она воюет с искусственным интеллектом, не насмерть, но всё же жёстко.
В рассказе показывается очередное её пробуждение. Перед кораблём находится странная, неведомая форма жизни, величиной целую звезду. Корабль движется прямо на неё, грозясь уничтожить, пройдя сквозь. Искусственный интеллект отказывается изменить курс, считая этот нюанс не важным. Героиня же всеми способами пытается сохранить жизнь чужеродному организму.
В рассказе довольно много всяких интересных технических нюансов и описаний. Всякие мелочи из повседневной жизни на космическом корабле описаны довольно интересно. Вообще много разных интересных идей.
Ну вот стиль написания не совсем приятный. Рваные и короткие предложения, много недосказанности. Приятным — это чтиво не назовёшь, потому что невозможно расслабиться, читай этот рассказ. Приходится напрягаться, чтобы собирать воедино то, что хотел сказать автор
Плюсы: интересно
Минусы: плохо написано
Рекомендую
nworm, 16 июля 2025 г.
В целом показались совершенно неинтересными возможные ляпы и нелогичности, найденные некоторыми другими читателями, просто потому, что я с жадностью наслаждался при прочтении той самой твёрдой, «злой» научной фантастикой, которая куда-то подевалась в последнее время. Слегка рваный сюжет, выдуманные автором термины, герой, который знает намного больше тебя и выдаёт тебя информацию по крупицам — золотая формула. И привет Жарковскому: такое ощущение, реябта, что эта книга могла бы составить дилогию вместе с «Хобо...». Отличное чтение, не отпускающее до конца. В конце концов, ты любишь борщ не за идею, а за то, что он вкусно приготовлен.
CEBEP37, 13 октября 2025 г.
Прочитал «Остров» после написанной гораздо позже «Революции в стоп-кадрах» — события Острова как раз являются продолжением временной линии этой книги, поэтому не разделяю мнения большинства отзывов до 2018 года.
Если бы столкнулся с этим рассказом до прочтения приквела, то, пожалуй оценил бы его балла на 3-4: Слишком много автор подразумевает, и слишком мало объясняет. За каких-то пару десятков страниц происходит одновременно и очень много всего и ничего по существу. В основном приходится наблюдать за истерикой главной героини.
йокумон, 22 января 2019 г.
Прошли миллиарды лет после вылета, а ничего нового так и не изобрели, все пользуются допотопной технологией порталов, ждут тысячи лет до открытия новых ворот? Не верю. А сами строители почему согласились на вечное заключение в астероиде-корабле? Нелзя было в начале оговорить капсулу, модуль для желающих, в которий можно сесть и напаравить в новооткрытый портал, и через линию порталов — на Землю? А тебе на встречу сменщики с Земли в своей капсуле с запасом хода лишь бы хватило догнать корабль после крайнего портала. Тогда не было бы ощущения вечной ссылки. Я думаю как-то это можно было организовать, по крайней мере на первых порталах, тогда возвращались бы еще в не столь далекое будущее Земли. Ну а кто хотел, тот мог лететь хоть до края вселенной, но был бы какой-то выбор.
Но дуже если и невозможно — пусть. Остальное тоже не фонтан. Эта самая «сверхразумная» сфера тратит свой сверхразум на
Всё. Можете минусовать.
своп, 31 января 2017 г.
Мало!
Ох, как мало!
Питер Уоттс, я хочу еще. Трижды правы все, кто говорит о запредельной концентрации информации в этом рассказе. Боже, да любой фанат фантастики словит от «Острова» эндорфиновый шок. Исследовательская миссия, экспансия человечества, коварный ИИ, первый контакт, гибель/становление цивилизаций, деградация личности, сексуальные перверсии, чем человек лучше машины и... Сколько еще осталось недосказанным и вскользь упомянутым. Эх.
Питер Уоттс даже в малой прозе сногсшибателен.
Вы фанат НФ?
О чем говорить, раз вы на этом форуме.
Тогда читайте.
Giessen, 9 декабря 2015 г.
Улыбнуло то, что Уоттс вмещает сценарий романа в рассказ. Это должны взять за основу все нф-романисты — концентрируйте свои идеи до крепкого мясного бульона! Хотя здесь сконцентририровано прямо до высушенного кубика магги. Просто zip, ни дать ни взять.
Да, многопланово. Да, есть пара интересных сюжетных линий. Но все равно есть некая смутная недосказанность. Все-таки кое-где надо бы чуточку развернуть... Да и концовка какая-то — «бац — и все», честно говоря. Как будто разбегаешься — и в итоге лбом о каменную стену. Пришлось даже перечитывать несколько последних страниц, немного сбавив обороты.
...А вообще-то, друзья мои, это — хорошая научно-популярная фантастика. Даже радостно, прямо былой уровень рассказов журнала «Техника молодежи».
Ностальгия!
Orm Irian, 18 июня 2013 г.
Когда-то один умудренный летами художник сказал мне:«Если ты хочешь сделать что-то по-настоящему глубокое и цепляющее, твои произведения должны иметь много слоев значений. Уан-лайнеры не стоят того, чтобы на них распыляться.» Так вот, этот рассказ ему должен бы понравиться.
Давно не читала настолько многогранного произведения. Здесь и встреча с неизвестным разумом, и психологическая проблема людей, заключенных навсегда на космическом корабле в рамках великой миссии (и ради чего?), и противостояние человека с ИИ, и два противоположных способа трактовки чужого и неизвестного, оба из которых оказались ложными, и горькая правда о законах выживания, да много еще чего.
Сам Остров немного напомнил Солярис, но у Лема концентрация только на проблеме контакта с чем-то, с чем контакт практически невозможен. А здесь, может быть, именно этот аспект раскрыт чуть меньше, зато есть гораздо больше психологических нюансов и сложностей. И, несмотря на обилие научной информации (видимо, автор как минимум специально читал некоторые источники, прежде чем браться за написание), эмоциональный накал передан не хуже. Напряжение доходит до крайней точки на уровне с каким-нибудь качественным триллером, хотя причина там иная. Это большая редкость — когда интеллектуально-философская и психо-эмоциональная составляющие обе раскрыты на 100%. И это особо порадовало.
Даже не знаю, что еще можно добавить. Минуса ни одного для себя не увидела. Это определенно одна из лучших вещей, которые я когда-либо читала.
teaspoon, 18 мая 2013 г.
Они сотрудничают уже долгое время — люди и шимпы. Миллионы лет человеческие существа и искусственный интеллект не могут примириться друг с другом, но всё же сосуществуют рядом, чтобы стройка продолжалась и путь сквозь вселенную не заканчивался никогда. Из года в год одно и то же: сон, стройка, врата и снова по кругу. Корабли и их экипажи летят не в силах ни остановиться, ни даже замедлить свой ход, отрезанные от всех и всего. С ними давно никто не говорил до того дня, когда был получен странный сигнал. От чего-то? От кого-то? Понадобится время, чтобы выяснить.
О, это настороженное любопытство, потом бесчувственное ожидание во сне и наконец, ответ. А вместе с ответом приходит восторг, который может ввести в заблуждение, но тебе всё равно, ведь ты встретил разумное существо – мыслящую сферу Дайсона. Огромное, прекрасное и величественное, не то что эти проклятые шимпы или твой отпрыск с синдромом саванта. Наконец-то, впервые за длительное время и бесчисленное количество строек, что-то новое и волнующее появилось в твоей жизни. Но безопасно ли это? И стоит ли забывать о своих попутчиках? Они тоже требуют внимания, пока ты бодрствуешь, они не дают расслабляться.
Это захватывающее путешествие. По большому счёту, оно уже бессмысленно: строить для потомков, которые даже отдалённо тебя не напоминают, не интересуются тобой, а просто пользуются плодами твоего труда, паразитируют. Но ты не можешь остановиться, даже если захочешь, потому что жажда жизни, любой жизни, сильнее твоей усталости и отчаяния. И даже такое блеклое существование может быть раскрашено неожиданностями и новыми уроками. Главное, вовремя заметить это и не отвернуться.
Научная фантастика? Безусловно. Бесчувственная? Нет. Поэтичная? Да! Это отличный рассказ, с гладким повествованием. В меру загружен наукой и чувствами, психологией и философией. Сытное, толково приправленное и красиво поданное блюдо.
noizze, 29 мая 2012 г.
Небольшой рассказ с огромным октановым числом.
Столько всего сюда втиснуто, что вполне можно снять трехчастную сагу какую-нибудь. Миллион концепций.
И поражает в рассказе многослойность пространства/времени, где все это происходит — тут и огромные космические расстояния, и огромные временные интервалы, и, в тоже время — микрокосм человеческих взаимоотношений, простой быт, интриги, странные мысли...
Вообще, Уоттс опять не подкачал. Он всегда очень грамотно, бережно обходится со словом, пишет компактно, но емко, ярко, с черным юмором. Пишет «наотмашь».
И еще у рассказа есть своя аура, свой вкус, ощущение, которые уже не забыть. И по этим параметрам будешь вспоминать этот рассказ, сравнивая с другими. Для меня это очень важно. Произведение на пару страниц — а вот мгновенно погружаешься в этот мир, понимаешь, что к чему.
По атмосфере, кстати, мне этот рассказ напомнил фильм «Пандорум».
А какая концовка у рассказа! Это что-то!
FixedGrin, 21 ноября 2011 г.
Перевод с видимыми ляпами, хотя стиль воссоздан довольно точно.
«We are the cave men. We are the Ancients, the Progenitors, the blue-collar steel monkeys. We spin your webs and build your magic gateways, thread each needle's eye at sixty thousand kilometers a second»
Первые строки перевода:
«Вы послали нас сюда. Мы делаем это для вас: плетем ваши паутины и строим ваши магические порталы, пронизываем игольное ушко со скоростью шестьдесят тысяч километров в секунду».
Куда исчезли автоэпитеты?
Оригинал:
"«Repeating sequence,« Dix tells me. «Blips don't change, but spacing's a log-linear increase cycling every 92.5 corsecs. Each cycle starts at 13.2 clicks/corsec, degrades over time.»
«No chance this could be natural? A little black hole wobbling around in the center of the star, maybe?»
Dix shakes his head, or something like that: a diagonal dip of the chin that somehow conveys the negative.»
Перевод:
»- Повторяющаяся последовательность, — сообщил Дикс. — Яркость самих вспышек не меняется, но интервалы между ними возрастают в логарифмической зависимости, с циклом в 92,6 секунды. Каждый цикл начинается при 13,2 километра в секунду и со временем деградирует.
- А нет ли вероятности, что это природное явление? Маленькая черная дыра, болтающаяся возле центра звезды... или что-то в этом роде?
Дикс как-то нелепо тряхнул головой, изобразив отрицание»
Кто мне объяснит, каким образом настоящее время превратилось в прошедшее, мудреные единицы clicks/corsec — в километры за секунду, и зачем было сокращать описание отрицательного жеста Дикса?
vve, 28 февраля 2011 г.
Рассказ Питера Уоттса «Остров» — прекрасный образец твердой НФ. Бережно кладу его в копилку «твердой НФ», которая не так уж часто и пополняется в последние годы. Основные моменты рассказа: гигантских масштабов разумная сфера Дайсона вокруг заурядной звезды, искусственный интеллект, начинающий самовольно трактовать, заложенные в него программы, проблемы морального выбора... — все это мы встречаем не впервые, но автор прекрасно пользуется интересными идеями, соединяя их в своем рассказе. Если говорить о теме «контакта», то по-моему убеждению Уоттс в первой десятке мастеров этого жанра.
ааа иии, 13 февраля 2011 г.
Рассказ неглупой, неотвратимо обреченной дамы, влипшей, по милости давным-давно сдохшей администрации, в ловушку космоса, тупой зависти и дробного существования. В «Лучшем за год» ему должно найтись место, но не боле.
Уоттс строит смелые и удачные гипотезы, «гротескный дарвинизм» весьма понравился. Дружит с биологией, физикой и инженерным калькулятором. А вот в фабуле — слаб. Потерявшие цель и назначение путешественники? Машинки фон Неймана? «Космострады»? Жизнь астрономических масштабов? Опять вторичное да пережеванное.
Перевод без видимых ляпов, примечания толковые.
Образчик качественной твердой НФ, звезд не хватающей. Без восторга.