Илья Мамаев-Найлз «Год порно»

Если честно, то жаль потерянного времени на прочтение. А, еще жаль людей, для которых этот сюжет жизненный. Я с такими сталкивался. Жалкое зрелище. Герой как и его окружение в массе своей просто безвольный неудачник. Про него ничего вообще сказать невозможно. Ну, а в целом написано как-то слишком просто. Выделение диалогов вообще поразило, захотелось автору и редактору справочник Розенталя куда-нибудь запихнуть. Может быть даже плашмя.

Наше время. Йошкар-ола. Марк работает в кофейне, подрабатывает переводчиком порно, достаточно активно и легко общается с друзьями и знакомыми. Это я раскрыл весь сюжет )

Небольшой роман о рефлексии молодого человека, образованного и неглупого, выросшего в обеспеченной семье и ещё не нашедшего своего места в жизни. Первые неловкие опыты в сексе, споры с отцом, мысли об истории родного края и своих марийских корнях, друзья со своими тараканами. И всё это простым разговорным языком, ёмким, отрывистым, эмоциональным. Главный герой вызывает и симпатию, и кринж. Автор хорошо создал атмосферность, но на мой взгляд, книге не хватило сюжетности.

Не уверен, что роман придется всем по вкусу. Пожалуй, целевая аудитория молодежь.

Мое прошлое, не пошлое

«Его готовы взять переводчиком. Только они сразу должны предупредить, что контент — эротика.»

На самом деле назвать эротикой контент, который Марку предстоит переводить в течение этого года, значило бы сильно польстить. Хотя тут как посмотреть, можно ведь чуть сдвинуть оптику, посмотреть под иным углом, и увидеть в этом документальное кино (как сам Марк отвечает, когда его спрашивают о работе). Можно даже, обладая определенной насмотренностью, порассуждать про постмодернистские образцы жанра как человек начитанный, утверждаю: среди классики постмодернизма немало совершенной порнографии, во всех возможных смыслах.

Искать в кликбейтном названии «Год порно» каких-нибудь дополнительных смыслов, вторых и третьих слоев, наверно не стоит. Это буквально описание года, на протяжении которого Марк из Йошкар-Олы, трудится на ниве кинобизнеса. И кстати, прокачивает скиллы, хотя бы даже на таком специфическом материале, вы ведь в курсе, что абсолютное большинство выпускников языковых ВУЗов решает в офисе или на удаленке проблемы логистики грузоперевозок и прочих рекламаций на совершенно кондовом русском?

А еще герой на основной работе. которая у него в кофейне, да в Йошке, которая как-бы столица региона, но одновременно та еще провинция, есть и баристы — порой болтает на английском с коллегой Андреем (ну, это когда обсуждают, обслуживая местную элиту, депутатов, ведущих себя как заносчивые ублюдки). И кстати, да, этот нюанс оценит тот, кому довелось работать в сфере обслуживания. Вообще-то Марк из зажиточной семьи, если вы еще не сопоставили вводные. Папа у него предприниматель, сумевший подняться и устоять под натиском лихих девяностых, пережить дефолт и кризис и достаточно авторитарный, в семье как на работе.

А родительской деспотии вольнолюбивые миллениалы не приемлют, и очередной пустой конфликт заканчивается уходом Марка из дома. Теперь он живет в машине (угадайте, кем купленной) и работает на этих своих двух работах, и все равно не может скопить даже на съемную хрущовку, на которую в результате подбрасывает ему отец. Думаю, что Илья Мамаев-Найлз переплавил в дебютный роман немалую часть собственного опыта, так оно обычно бывает с первыми книгами. К его чести и вопреки расхожему мнению, что первой книгой писатель всегда расправляется с родителями, «Год порно» написан с большой нежностью к маме и отцу. Несмотря даже на противоречия, так и оставшиеся неразрешенными.

У Марка псориаз, с которым бездомному человеку сложнее напроситься ночевать к приятелям, хотя это проявление дружелюбия, кажется, вообще уходит в прошлое. Но и тогда, когда появляется съемный угол, по большей части круг его общения составляют одинокие плюс-минус ровесники, а времяпрепровождение включает совместное распитие, так уж бесприютен этот одинокий приют. Книга по сути состоит из фрагментов такого рода «разговоров с друзьями», и да, двадцать лет назад все хотели писать как Набоков, сегодня — как Салли Руни, у кого успех, тот и рулит. И да влияние Руни ощущается, но голос Мамаева-Найлза слышен совершенно отчетливо.

Я оценила роман достаточно высоко, потому что это сильная проза, энергичная, емкая, местами поэтичная но без соплей. Потому что это не бесконечное созерцание своего пупа с обсасыванием психотравм, но объемный взгляд на проблемы поколений, региона, национальной самоидентификации, страны в целом. Мир книги настоящий и если притянуть какой-то из его кусков поближе, оживет и задвигается, не распадется на пиксели, как большинство миллениальских историй, в фокусе внимания которых единственно рассказчик.

Сильная книга не о том, как мир провинился перед автором. И совсем небольшая по объему.

#современная русская литература, проза миллениалов, Марий Эл, отцы и дети, провинция, одиночество, национальная самоидентификация, Поляндрия No Age, Букмейт, аудиокнига