Дмитрий Лопухов «Моя Калерия»

Многие вот думают, что выступление человека-оркестра способно добавить массу удовольствия ценителям музыки. Однако, здравый смысл подсказывает, что человек-оркестр — это не тот, кто великолепно играет на многих музыкальных инструментах, а скорее тот, кто в состоянии играть на них посредственно. Плохонько так играть, фальшивить и попадать мимо нот, но слушать его будут не подлинные ценители музыки, а любители всяких бессмысленных диковинок...

Ну и вот многие авторы, отнюдь не лишенные воображения и дара слова, попадают в ловушку, когда из небольшого рассказа делают подобие человека-оркестра. Вместо того, чтобы взять один сюжетный ход и попробовать раскрутить его на полную катушку, они хватаются за несколько сразу, но на тесном пространстве рассказа не доводят до ума ни тот, ни другой, ни третий...

Автор «Моей Калерии» как бы говорит читателю: Ну, друг мой, вот тебе сразу и нечто фэнтезийное про вымершую древнюю расу гигантов, и про раздвоение личности, и сейчас еще будет квест, и еще маньячества сюда с кишочками и кровушкой. Только вот у всей этой конструкции одни элементы, недурно сами по себе продуманные, к другим подогнаны плохо, и пока читатель до финала доберется, все на составные части и развалится у финишной черты...

Ну и в целом, не люблю я это кроваво-кишковыпускательное направление в литературе ужасов в той его ипостаси, когда кровь и кишки являются альфой и омегой сюжета, а все прочее лишь для антуража...

Дмитрий пишет о книге Волкова «жёлтый туман», а сам не читал ее. Имя-то колдуньи он неправильно пишет

История подана от лица главного героя с тяжелой формой шизойдного расстройства и это мастерски исполнено. Читаешь и будто видишь мир глазами больного человека. Помимо того, сама история увлекательна за исключением концовки. Что происходит в финале, я к сожалению, вообще ничего не понял. Кстати, а была ли на самом деле та самая Калерия или это плод воспаленного ума главного героя?

Дмитрия Лопухова я знаю по неплохому рассказу «Сай-фай». И вот эта вещь планку не снижает. Снова хороший литературный язык, владение стилем, оригинальная подача и остроумные диалоги. История явно выделяется на общем фоне и запоминается.

Каждый нормальный писатель должен писать рассказы. И, я думаю, каждый в глубине души хотел бы этого не делать. Ну, реально, это настолько устаревшая, и, можно сказать, неадекватная эпохе форма литературы...

Когда-то новелла и была Литературой. Потом изобрели роман — чтобы выйти за рамки ограничений малого формата. Человек развивался, усложнялся, познавал себя. Он хотел видеть в книге психологию, социальный анализ, философский пласт, и так далее. Только роман позволял это освоить, и давал писателям невиданную ранее свободу и статус.

Рассказ в идеале — это голый сюжет, с кое-как обрисованными характерами, и кое-какой моралью в конце. Но сейчас и автор, и читатель уже чувствуют, что столь скудной информации недостаточно. Как писал Стивен Кинг, от рассказов чувство клаустрофобии. Современного человека, современную жизнь уже невозможно втиснуть в 40000 знаков с пробелами. Что-то всегда вылезает, торчит. Пытаешься дать психологию — страдает сюжет. Даешь голое действие — характеры плоские.

В общем, и писатели, и читатели всегда недовольны. Давайте признаем, что мастеров рассказов в наше время нет. Человечество разучилось их писать. Всегда что-то недотянуто, недоделано.

Но Дмитрий Лопухов обходит все эти проблемы с ловкостью и изяществом. Сюжет не совсем докручен — я так и не понял, кто эта девушка, и существовала ли она в реальности. Однако, «Моя Калерия» сделана талантливо и читается с удовольствием.

Дмитрия Лопухова безмерно уважаю после рассказа «Красная паутина». Здесь он тоже держит марку, и выдаёт отличную вещь, пропитанную очаровательным безумием, которое к финалу расцветает во всепоглощающую паутину. Пусть даже не красного цвета.

Рассказ сделан «с идеей», идёт от имени персонажа, весьма неравнодушного к цифровой карте вселенной и вообще. Та самая девушка Калерия тоже человек необычный, знаток всякого разного, автор — молодец, поднасобирал — понапридумывал интересных фактов.

Жанр сборника обязывает, и без кровушки конечно не обошлось, хотя и без особых «ужасов».

Финальный твист в принципе ожидаем, но как то слишком просто все получалось у главного героя, и помощью родителей это не оправдать. В целом литературно грамотный, среднего уровня рассказ.

Интересный рассказ с нетипичными героями. Все это выглядит приключением двух фриков в тонах cold wave. Герои и правда интересные и весьма неплохо прописаны, но совершенно не вызывают эмпатического отклика. И, как выясняется, очень даже не зря. Сюжет не тривиален. Но подкупает не столько он, сколько именно тона, цветовая гамма что-ли, которую удается поддерживать автору. Словно смотришь на мир рассказе через призму, съедающую основной спектр, но прекрасно показывающую красный цвет. Антиромантическая связь на фоне арифмомании, типичных для автора мотивов тайн и загадок земли и налета хтони, выглядит очень интересным артефактом жанра. Но придется по вкусу, я думаю, далеко не всем.