Патрик Ротфусс «Хроника Убийцы Короля»

Даже в самых халтурных книгах можно найти детали, которые понравятся и запомнятся читателю, вне зависимости от отношения к самой книге. Для меня в этом цикле такими мелочами стали:

- местные драконы, их брачные игры и питание

- священные войны каталогов (честно говоря, хоть это и не самая необычная идея, но полюбилась мне сильнее остальных: из-за нее та библиотека стала казаться живой, близкой и настоящей)

- адемы (что-то в их культуре напомнило айильцев Джордана)

Про минусы, которые вызывали недоумение, раздражали, а порой и откровенно резали по нервам, достаточно подробно описано в других, не особенно восторженных, отзывах. От себя добавлю лишь несколько нюансов.

Больше всего разочаровало то, что автор подстраивает окружающий мир под героя.

Например, почему в отряде наемников не оказалось сильного лидера, бывалого ветерана, а командование поручается зеленому юнцу? Почему король даже для подстраховки или непредвиденных обстоятельств не включил в отряд опытного командира? При таком человеке герой мог бы быть советником, полезным специалистом и наблюдателем от короля… Да и вообще, откуда у Квоута, ни с того ни с сего, появились навыки командования? Он, конечно, неестественно быстро учится, но где он этому научился? Даже если где-то вычитал, то неужели можно впервые применить свои знания на практике с таким успехом?

Или почему в этом мире помимо королей и легендарных героев древности, нет знаменитых личностей? Почему у Квоута в вопросах популярности, нет конкурентов из обычных людей? Обычный человек (не фея, не демон), который живет здесь и сейчас, и о ком бы Квоут мог с восторгом сказать: «Ох, я столько о нем слышал! Какая честь/несчастье встретить его воочию и узнать что он за человек!».

Все его поражения – это вина нескольких плохих типов (смертных или бессмертных). У него мало неудач, в которых и винить-то в принципе некого, разве что сам мир или стечение обстоятельств. Ему не хватает бесплодных сражений, в которых в принципе невозможно победить, ни силой, ни смекалкой, ни удачей.

В результате создается впечатление, будто весь мир работает так, как это представляется подростку: мое желание важнее реальности, а значит здесь и там проблем не предвидится, ведь я [не умею их решать (зачеркнуто)] так хочу!

Подсознание героя, помимо того, что произносит имена, больше никак не меняется. На нем не остается шрамов от пережитого, только воспоминания. Нет беспричинных страхов, панических атак, трясущихся рук и тд. Впервые после долгого времени увидев кибитки своих соплеменников, его не сковала боль воспоминаний. Я не говорю, что персонаж должен быть плаксой и рвать на себе волосы, но необходимо хоть что-то, чтоб я, как читатель, могла сопереживать герою. Что тут скажешь, если история драккуса-торчка показалась мне более трагичной, более жизненной что ли. Квоут будто не живет, а играет в жизнь с безопасного расстояния.

Вообще-то автор неплохой рассказчик (истории внутри самой истории, неплохие). Да и пишет он довольно выразительно. Вот только для цикла романов этого мало. По крайней мере, мне — не хватило.

Итог. Порой я получаю удовольствие от чтения посредственной литературы, и часто (к моему стыду) хочется эти книги перечитывать. Но данное произведение к таким не относится.

Прочитал первые две книги цикла. Очень тяжело давать оценки. Лично мне цикл не очень понравился, при этом, я отлично понимаю за что выданы премии. Если кто-то из читателей английский знает на 5+, то читайте это произведение на языке оригинала! У автора очень яркий, образный язык, в переводе 2/3 от исходной красоты слога потеряно. При этом, я сам основную часть читал на русском (для меня произведения такого размера читать на английском тяжеловато, да и не тот уровень владения, чтобы полностью улавливать все нюансы). Если читать на английском, то накидывайте пару баллов сверху — за слог.

По сюжету есть нестыковки с прошедшим временем, кроме того, пару раз отмечал, как ценность денег сильно скачет без видимых на то причин, но это меньшая из бед. Хуже когда ты четко понимаешь, что описание данного персонажа и совершаемые им поступки вносят дисгармонию в повествование.

Вторую книгу дочитал с переывами. При этом, читать дальше однозначно буду. Сделанные завязки дают надежду, что в итоге получится очень интересный цельный мир. Что еще раздражало, так это то, что регулярно по ходу повествования главный герой смотрит на всех сверху, с долей пренебрежения. Мне это не очень нравится. Бывают обаятельные бандиты. Бывает, что описывают человека со всеми слабостями — это нормально. Но вот когда некий практически идеальный герой, смотрит на других сверху — у меня восторга не вызывает. Кстати, когда действия переходят в настоящее время, то заносчивости за Квоутом больше не наблюдается. Если оценивать весь цикл, то на мой взгляд, сейчас (на момент выхода двух частей), он находится в той точке, когда есть все шансы, что дальше будет интереснее. А можно все слить... Остается только надеется на лучшее.

По мере чтения этих книг главный герой все больше напоминал Храброго Портняжку, только в усложненном и взрослом варианте. Если воспринимать эту историю как сказку для больших детей, то она великолепна. В самом деле, идеальный сказочный герой. Сказочные герои бывают либо бесстрашными принцами (Иван-царевич), либо простолюдинами, которые добиваются успеха благодаря уму и смекалке (Иван-дурак). Квоут относится ко второй категории, что добавляет сказке оттенок не столько героического, сколько авантюрно-плутовского романа.

Он невероятно умен, находчив, умеет выкрутиться из любой самой безнадежной ситуации, да еще и с выгодой для себя. Достаточно вспомнить его честные (в основном) способы добывания денег. С одинаковой легкостью и блестящими успехами он усваивает игру на музыкальных инструментах, магию, знания в Университете, секретные боевые искусства адемов и уроки любви Фелуриан.

У него прекрасно подвешен язык, он остроумен и может общаться на равных и с нищими, и с правителями, и с учеными магистрами, и с представителями чужого народа со странной культурой. Несмотря на тяжелую трагедию в детстве, он не озлобился, как это непременно произошло бы в реалистической истории. Его не терзают душевные противоречия, как настоящий положительный герой он благороден душой, справедлив, добр и готов защищать слабых.

Как в сказке, Квоут однажды отправляется в погоню за ветром. Владение стихиями − тоже вполне сказочное умение. Не говоря уже о том, что искусство познать истинные имена вещей и явлений восходит к древнейшим мифам. Есть у него и тайная цель, демоны, которых он мечтает отыскать и уничтожить.

Разумеется, у сказочного героя есть волшебные предметы, с которыми он не расстается. Это, конечно, лютня. Не волшебная, но он такой превосходный музыкант, что может своим искусством покорить даже фею. К концу второй книги герой заслуживает и особенный меч. И, конечно, плащ. О плащах особый разговор. Этот предмет одежды имеет какое-то особое значение для Квоута. На протяжении двух длинных книг он сменяет их несколько, и с получением каждого плаща связана какая-то особая история и новый этап жизни героя.

Очень удачно то, что Квоут сам рассказывает историю своей жизни, потому что со стороны его подвиги выглядят невероятными, сказочными, они тут же обрастают слухами и становятся легендами. Сам Квоут, прирожденный артист, как раз и прикладывает усилия к тому, чтобы стать живой легендой, непобедимым и неуязвимым героем, выходящем из любых переделок без единой царапины. Рассказчик же старается рассказывать правдивую историю и потому показывает вместе со спрятанными шрамами и изнанку легенды, то, как она создавалась. И поэтому он предстает живым человеком, порой вспыльчивым и самонадеянным.

Чтобы сказка запомнилась, главный герой должен быть ярким. Образ независимого как ветер Квоута, шагающего по миру в плаще и с лютней, получился именно таким. Сказка получилась великолепной, как своей блестящей стороной, так и изнанкой.

Безумно красивая сказка.

Написано очень хорошо. Эти книги для тех кто умеет наслаждаться красотой языка. Развитие сюжета неспешно, но подчиняется определенному ритму, как в хорошей музыке. Сюжет словно взят из сказки, но рассказан мастером слова. Очень уместным оказалось дать роль рассказчика главному герою, половину своей красоты книга приобретает от контраста между настоящим Квоута, его прошлым и легендами об этом прошлом.

Не верьте всяким знатокам английского — перевод достойный. На русском и английском книга «звучит» по разному, но на обоих великолепна.

Кто хочет динамичного сюжета, боевика — не читать. Кое где автор даже специально издевается, пропуская острые сцены.

Герой вундеркинд, но отнюдь не великий нагибатор. Ощущения что он читер нет никакого.

Логика мира не бесспорна, придираться можно долго и упорно. Но нужно ли...

В целом, это очень интерестное фентези в стиле «становление героя». Написано весьма и весьма добротно. Стиль, юмор, интрига, тайна, приключения — всё ок.

Могу согласиться с уже написанным в других комментариях, в том, что касается неважной проработки характеров персонажей и некоторой раздутости объема книги (окупается стилем).

Ну и не смогу написать самого для меня главного: Выпускать книги с таким интервалом во времени просто преступно: или писать всё сразу или с минимальным разрывом. А то потом прям вынуждают перечитывать такие объемы (а ведь и нечитанных книг ещё сколько...).

С трудом прорвавшись сквозь первые главы был затянут с головой в остальные, чтобы в конце быть весьма болезненно выкинутым в отсутствие третьего тома. Произведение стоящее! Оно логично и последовательно. Хотя конечно и тяжеловато в плане атмосферы (на декорациях нарисован Ктаэх ;).

Очень порадовала магия. Тут дело не в совмещении правильного движения волшебной палочки, языка и остроконечной шляпы, а вполне себе уважаемая концепция. Мир тоже отлично проработан и живёт по своим законам, весьма близким к нашему средневековью. Главный герой ведёт себя сообразно своему возрасту и уму. Он не убивает врагов пачками одним взглядом, не вытаскивает из себя горящих стрел, не переламывает хребет быку одним могучим ударом. Словом, такая история имеет право на жизнь. Она и злая и добрая одновременно. Герой делает ошибки, исправляется, иногда нет. Друзья и враги, покровители и недоброжелатели, богатство, бедность, творчество и власть, всё как живое.

Минусы, конечно, тоже есть. К примеру, меня замучали описания тишины. Резкая смена обстановки по ходу сюжета тоже удивляет, напоминая переход в следующий эпизод в РПГ. И,

Юмор тут тоже очень приятный, а уж как чудят некоторые отдельно взятые персонажи, любо-дорого читать!

Прочитал первые две книги трилогии.

Книги мне понравились в большей степени по тому, что автор присвоил герою те увлечения, которые и мне самому по душе (любовь к музыке, любовь к странствиям и моя любимая тема бродяжничества). Для меня эта книга как отражения себя в некоторой степени и именно по этому, она не могла мне не понравиться. Однако людям, которые более склонны в сторону разума, а не чувств (я склонен в сторону чувств) она не понравится и будет казаться ну ОООЧЕНЬ скучной. Но давайте по порядку.

Плюсы:

-Яркие герои.

-Терпимый сюжет

-НЕТ «роялей в кустах», нет милостивых подачек судьбы Квоуту или неожиданных СЛИШКОМ удачных находок. Он всё добывает своей кровью и потом. Достаточно вспомнить его жизнь после смерти родителей в городе. А как он выживал в университете? А испытания адем, когда он просто ссимулировал и рухнул? Всё честно и не преукрашенно. Герой не мега-прокачанный бог 100500-го уровня.

-Чувства героев.

-Сюжет, на 7.8 из 10.

..

Минусы:

-Мне не хватает мозгов в окружающем мире! Такое ощущение что с такой развитой магией не нашлось толковых инженеров, что бы её применить! Да и про сжигание магов полный бред! ЗАЧЕМ?+они не вредили+города строились без цемента, а с помощью рун на кирпичах, т.е без магов никуда+маги точно бы смогли себя защитить, если бы припекло. Тем более что сжигали-то их сжигали, а университет их оставили, во логика!

-Религия. Ну есть Тэйлу, а что он проповедует? Где храмы? Где паломники/монахи? Как-то нет этого в мире, а божество есть. Глупо.

-Описание городов. Ну не рисуется в моей голове их картины! Слишком слабо описаны. Хотя бы внешний облик бы описал автор (укрепления, ровы, лучники на стенах, дозорные, дороги, из чего построены дома, канализация, немного о жизни городов). Это мешает погружению в рассказ.

-Такое ощущение, что герой единственный, который шевелит их мир. Нет сплетен, помимо Квоута, нет героев, живущих в реальном времени, помимо Квоута, нет интересного, помимо Кавоута.

- И... Мне не хватает загадок! Ну вот просто не хватает и всё! По сравнению с книгой «По следам алхимика», где весь мир загадка, мне этот мирок кажется познанным и не предвещающим чего-то нового.

В итоге, нет полного погружения в мир, нет неожиданных поворотов судьбы, нет описаний, нет полёта фантазии в изобретениях...

Впечатление о книге: понравилось, .

Осадок после книги: мало всего (событий, логики, продуманности, погружения!) МАЛО!!!

Перечитывать не буду, но дочитать стоит, раз я начал.

Для тех, кто сомневается, что же с этой книгой делать, я скажу вот что: с самых первых строк, когда ещё ничего и не происходит, а только-только начинается, появляется такое чувство, что язык книги тебя затягивает с головой. (Может быть за это нужно благодарность переводчика, но не суть) Поэтому читать интересно все: и экшн, и описания, и диалоги. Лично моё мнение на счёт ружей, которые должны быть в 17 веке, или физики, таково: друзья, это все придирки людей, которые не хотят по какой-то причине фантазировать вместе с автором. Наконец, последний совет: не читайте эту книгу на сессиях...

Прежде всего, стоит отметить, что действия книги вряд ли происходят на нашей планете. Технологическое развитие плохо сопоставимо с Европейским: с одной стороны, жители этой вселенной различают химию от алхимии, известны гальванические законы, с другой стороны, огнестрельного вооружения практически нет, либо там где оно используется -- это место, в таком случае, не связано географически с действиями повествования.

Магия здесь изучается как научная дисциплина, есть университеты (как минимум один). Главный герой -- неусидчивый одарённый парнишка, с тяжёлым прошлым за плечами.

Может показаться, что персонажи плохо продуманны. Возможно, что в некоторой степени это так, однако, в значительной степени, это хорошо объясняется способом повествования.

Как таковые, претензии к произведению не появились, а потому, я с удовольствием буду читать продолжение истории.

Хотя, чувствуется некоторая смазанность сильных сторон главгероя, что порой создаёт лёгкое ощущение роялей в кустах. В той же степени, развитие некоторых событий бывает весьма трудно предсказать.

Жалею только об одном, что не дождался завершения цикла. Только когда автор его закончит одному богу известно. Прочитал всё написанные книги, можно сказать на одном дыхании. Очень интересное повествование, легкий язык, безусловно заслуга переводчика. По сути дела костяк истории схож со многими, разве что мир и описания приключений разное. Гг движет месть за своих родителей и близких ему людей из его окружения детства. А что бы ему этого достичь ему приходится проходить терновый путь от попрошайки до ученика академии. За всё время ему встречаются разные люди, в которых он находит себе друзей и врагов. Природная смекалка, ум, музыка, открывают перед ним огромные перспективы, плюс ко всему это его вытаскивает из многих передряг. Повествование это ведётся от самого гг в правдивом рассказе хронисту, типа воспоминание прошлого. Учеба в академии напомнила Хогвартс. В общем, классика жанра. Многое можно автору еще написать и рассказать. Жаль, что к тому моменту, если он вообще напишет продолжение и каким то образом это дойдет до нас я уже все подзабуду, а перечитывать я точно не буду. Возможно переслушаю аудио книги и уж тогда наверстаю) Так что остановимся на том , что имеем. Кое- какие предположения по тайнам у меня имеются, озвучиват не буду, уж потом сопоставлю и отпишусь когда-нибудь). Мне очень понравилось.

Одно из самых переоцененных произведений современности на мой взгляд. Да это интересная история, написанная хорошим приятным слогом, в оригинальном антураже, но два толстых тома ожидаемого мощного действия и демонов-чандриан так и не дождался.... а чтоб вместить в третий том все то, что по слухам привело Квоута в тот трактир то третий день должен быть из трех-четырех томов, таких по объему как два тома второго дня. Читать в целом интересно,есть очень сильные моменты,несмотря на избитость темы обучения в школе магии нет ощущения вторичности, но от чего-то не хватает и хоть убей. Это хорошая книга, ее нужно читать, она достойна выскоих мест в рейтинге, но ВАУ по окончанию я не сказал. Первому тому поставил 9, второму 8.

Раньше, я не любил читать художественную литературу. Больше нравилось, читать книги по географии, астрономии, истории. Если бы мне в школьные годы сказали, что я через некоторое время начну читать с удовольствием каждый день, то подумал бы, что они бредят. Так что же заставило меня по настоящему окунутся в мир художественной литературы? «Хроника Убийцы Короля» Патрика Ротфусса. Это было великолепно. Потрясающий стиль повествования, язык, атмосфера. Я забывал что читал книги, ощущение было такое, что события происходящие в книгах происходили со мной. Я полностью погружался в них. Невероятно сказочная атмосфера. Автор пишет раз в 6-7 лет, но это явно того стоит.

Мне посчастливилось, что когда я закончил первую книгу «Имя ветра», у нас уже вышла вторая и я сразу же начал читать ее. Прочитал за неделю.

Некоторые говорят, что действие в романах слишком вялотекущее, нет экшена и т.д. По мне так этих проблем нет вообще. Да, действие происходит с черепашьей скоростью, но то как это происходит, описание сцен — завораживает. Я обожаю «ПЛиО», нравится «Архив Буресвета», «Ведьмак», да и «Земной Круг» Аберкромби. Все эти циклы объединяют и эпичность, и масштаб повествования, и реалистичность, и натуралистичность мира (кровь, насилие и т.д.). Мир Ротфусса не так кровожаден и это его главное достоинство. Это потрясающий волшебный мир со своей особенной атмосферой. Никаких ляпов искать не хочется — это же просто красивая сказка.

Итог: рекомендую всем, особенно для тех людей, кто устал от эпического фэнтези.

Прочел эпопею Патрика Ротфусса почти случайно. На сайте «Фантлаба» есть такой раздел- «Рекомендации». Так вот из этого раздела я и узнал, что, оказывается, по мнению компьютера, мне творение маэстро Патрика должно было сильно по душе прийтись. Надо сказать, что за новинками фентези я особо не слежу (если не сказать больше) и, кроме того, отношусь ним с некоторым предубеждением. Но тут решил попробовать и рискнул последовать рекомендациям уважаемого компьютера. Два романа Ротфусса были прочитаны менее чем за пять дней. Учитывая их объем, — это очень высокий темп (для меня). Более того, можно с уверенностью сказать, что в подобном темпе я не читал уже давненько. Упоительное чтение-могу сказать с чистой совестью. Отличный перевод-это очень для меня важно. Первая часть «Имя ветра» понравилась несколько больше первой. Может быть-начал читать ни на что особенно не надеясь, может быть, потому, что по объему она несколько меньше второй части. Но это факт-«Страхи мудреца» читал уже не с таким восторгом, нежели первую книгу эпопеи. И тем не менее-дилогия (на настоящий момент) Патрика Ротфусса, отличное и очень увлекательное чтение. Легкое и профессионально сделанное.

Прочитал «Имя Ветра» и «Страхи Мудреца» серия понравилась, есть плюсы и минусы:

Плюсы:

1. герой поднимается с самого низа, соответственно много возможностей для развития. Период взросления и обучения один из самых популярных среди авторов фэнтези не просто так, а потому что всегда привлекает читателей.

2. герой не всесилен, периодически попадает в просак и это хорошо, а то уже надоело читать про суперменов

3. довольно приятный язык, читать легко и интересно

4. есть колоритные и яркие персонажи, сам герой хорошо прописан

5. враги описаны очень таинственно и намеками, есть место для фантазии

6. основные персонажи мягко скажем не банальные:

Минусы:

1. зашкаливает количество детских соплей про неразделенную любовь. В итоге первая книга и половина второй слегка смахивают на любовный роман для подростков, хотя потом главгерой берет яйца в руки и читать становится приятнее

2. слабенько прописан окружающий мир, как будто кроме главгероя и его врагов никого примечательного не существует

3. очень много передрано из «Земноморья» Урсулы Ле Гуин: система магии, подросток в магической академии, вражда бедного талантливого новичка против богатого студента старших курсов и т.д.

Сложно составить однозначный отзыв ( и это кстати плюс- однозначно плохие книги это печальней некуда , а однозначно хороших в природе не существует ). На каждое «супер» ,в этом цикле есть свое «но» , ну или почти на каждое .

Все прочлось на одном дыхании, было интересно и захватывающе , правда любовную лирику я перелистывала по диагонали , мне она показалась слишком скучной и шаблонной .

Сюжет действительно интересен , он интригует , он имеет неожиданные повороты причем не перегружен толпой «роялей в кустах». Язык чудесный , красивый, грамотный , все к месту все красиво, стихи не плохие ( мне это важно ) .

Все персонажи второй и даже третьей лини были нарисованы ярко , ясно и при этом без унылых подробности не нужных повествованию , их тут не такие дикие орды , как сейчас принято иметь уважающему себя автору эпопей — не понадобилось каждый 15 минут со словами — « Господи а это че за тип « , отлистывать пол книги назад.

Повествование выдержанно в чудном « олдскульном «стиле , мне это очень понравилось.Хотелось-бы ,более развернутого рассказа о некоторых героях второй линии , прежде всего об Аури и Друзьях по университету , хотя тут скорее жанр повествования — воспоминания от первого лица не дает это сделать..

Минусы

У автора огромная недружбы со временем , и прежде всего с возрастом ГГ : он 14 летним начал учебы и после 3х четвертей ( хотя я думаю все таки семестров , а четверти это подвыподверт перевода )ему уже 17 . И опять же учитывая возраст ГГ многое кажется странным и даже не повальная влюбленность в него всех баб округи ( в конце концов , кто из нас не заглядывался на молоденьких красивых...) , мне трудно было представить как герцог может довериться полностью мальчику , пусть и 20 лет , так быстро .

Огромный минус , мешающий получать удовольствие от книг на столько на сколько они этого достойны — Главный Герой .... даже не так ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ !!!. Если бы в начале мелким было бы написано что он вообще то прилетел с Криптона , то и вопросов не было бы , а так .....

Он на столько мегокрут что это не лезет ни в какие ворота , и все его -« но я тогда не знал как же это все обернется « .. , уже к 3му или 5му разу стали надоедать . Что плохо может случится с человеком который а) жив , и мы точно знаем это , ибо это он нам говорит , б) ультромегакрут на столько , что разнообразные Ранды Ал Торы , Фессы и прочие Мери Сью курят в сторонке. Он умнее всех , красивее всех, удачливее . Его все уважают , все девушки любят ( богини так вообще сразу и на всегда ), мужики видавшие виды за полвзгляда признают в нем лидера .. ужас короче . И ( не забывайте ) все это уже с 14 лет ). Это слишком , а главное страшно представить что там дальше будет .По идее ,на таких читах и спидах , он пракачается до бога книге к 5 .