Светлана Тюльбашева «Лес»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое | Семейно-бытовое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: 21 век | 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Для взрослых
Две москвички заблудились в карельском лесу. В заброшенный деревенский дом заселилась одна дружная, но очень странная семья. «Лес» — это идеально сконструированный хоррор про ужасы, которые таятся и в дикой глуши, и в самых обычных людях — и неизвестно ещё, какие из них страшнее.
Похожие произведения:
страница всех изданий (2 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
URRRiy, 9 сентября 2024 г.
Широко разрекламированная вещь с претензией на хоррор в русских национальных традициях. По факту неровная, неестественная, с несколькими посторонними необъясненными эпизодами и крайне нелогичная по основной идее.
Задумка конечно у автора достаточно неплохая по композиции — две линии повествования, с вкраплением для пущей жути тех самых левых эпизодов, которые естественно сливаются в финале. Это не спойлер, поскольку очевидный прием построения интриги.
Первая линия — как раз про тех самых москвичек, которых то ли леший, то ли его его карельский собрат или ещё какая нечисть заблудили прямо у дороги. Вторая — про семью непонятных людей из бабушки, тети, отца, дяди (но не мужа тети), маленькой сестрички и главного героя — парнишки с позывным Гришка, у которого есть настоящий волк.
Дело происходит в сельских поселениях той самой республики с озёрами с одним выездом в ближайший городок.
Отмечу, что описания персон и пейзажей местному искусственному интеллекту удались, представляются легко и без сомнений. А вот поведение практически всех взрослых персонажей уже сомнительно. Автор пытается выстроить конфликт на тему: провинция против москвичей и местные против пришлых с очевидным тезисом «тяжко жить в деревне без нагана». Но обрисовано все так топорно, что разрабам этого ИИ надо вставить пистон суровых размеров.
По каждому событию и каждому диалогу возникают сомнения. Ни почти месяц блуждания впроголодь двух москвичек по суровому северному лесу (с клещами!), ни поведение пьяниц, ни исповедь одной персонажихи, ни тем более конфликтные ситуации и их разрешение абсолютно нереальны. Это реально нереальный бред сивой кобылы в лунную ночь, обожравшейся белены.
Вытягивает интерес, за который похоже и оценили высоко сию поделку, умелая линия парнишки — главгероя, получается этакая сказка, не требующая объяснений и
В общем это жанр страшной сказки от Дарьи Донцовой.
stray_stoat, 21 октября 2024 г.
Не понимаю, откуда столько негатива и обвинений в русофобии.
Идеальной, конечно, эту книгу не назвать. После прочтения остаётся слишком много вопросов.
Где же объяснение мистическим блужданиям? Искали всё-таки девушек в лесу или не искали? История про заблудившуюся старушку, выбросившую ведро грибов, почему про неё и её поиски не вспоминает никто? Почему тётя Гриши, учитывая всю предысторию, заделалась ясновидящей? Почему семья Гриши приехала за новой жизнью именно в это место, рядом с горевшей деревней «с историей»?
Сама история показалась мне очень похожей на синтез «Девочки, которая любила Тома Гордона» Стивена Кинга и «Мы всегда жили в замке» Ширли Джексон, буквально. Возможно, ещё и поэтому придирки к сюжету вроде «ой, да как они вообще заблудились днём в 20 шагах от дороги» или «фу, почему вокруг толпа и быдло» мне кажутся совсем не обоснованными. И даже с позиции т.н. ненадёжного (скорее, несведущего) рассказчика видно, насколько дружелюбна в целом была деревня к пришлой семье, а девушкам