Терри Пратчетт «Угонщики»

И еще раз о простом.

Я просто люблю, как Пратчетт рассказывает истории. И его доброта к людям мне тоже нравится.

Вот и в этой истории он пытается показать читателю важные вещи. И как можно забыть то, что было важным и естественным (ну вот как сейчас гадают, чем были в реальности пирамиды), как важно объединение, как можно по разному смотреть на вещи, и буквально из ничего создать никуда не ведущую религию, как важны знания и что скрывать их, ограничивать, делать сакральными и доступными только избранным — нельзя! Он рассказывает о важности книг, как они развивают воображение и могут помочь в жизни.

Это ведь простые истины, но автору приходится их напоминать, значит не такие это и простые истины. Что мы сейчас и наблюдаем, глядя на мир, где в одной из стран собираются запретить женское образование... Видать думают, как в «Угонщиках», что:

"— Всем хорошо известен факт, что женщины совершенно не могут читать, — пожал плечами Гердер. — От чтения у них закипает мозг.»

Это ведь ужасно, не так ли, но безграмотными легче управлять. Умная женщина воспитает умное поколение, которое будет требовать прав, свободы и сильно, очень сильно мешать жить за счет чужих жизней.

Вот смотрите, сама история, кажется простой. Маленький народец — номы — не может найти себе места для жизни. Когда их было много, а потом осталось, раз-два и обчелся и все старики, есть только двое молодых. Поэтому добыть пропитание довольно сложно, а еще эти лисы, крысы, люди, зима вот уже близко, много опасностей. И самый молодой решает, нужно уходить, и не так, как уходили другие, через шоссе, а забраться в приезжающий грузовик и уехать на нем, ну куда привезет, места хуже точно не будет, и как бы есть подозрение, что место будет лучше. Трудности, опасности и вот неожиданный рай — магазин. И там живут другие номы, которые не верят в существование СНАРУЖИ! Они так долго жили в этом магазине, что решили, что он даже выстроен специально для них. Только вот непонятно, почему по нему люди шастают, между прочим, очень глупые люди.

И возможно, была бы у приехавших номов совсем другая жизнь, если бы не талисман, который они таскали с собой, который оказался чем-то вроде компьютера, который им поведал удивительную истории о происхождении номов на Земле и о том, что магазин собираются сносить. Тут и оказалось что знания о внешнем мире, лидерские качества, умение объединять и вести — это важно. Ну как сноровка, смелость, переживание за других и главное никакой злобы внутри и никаких разделений на касты и классы — равны все.

Думаю дальше вам понятно, что с новыми трудностями и опасностями все справились.

История простая, но в ней столько всего важного! И все это в разговорах, в примерах, ну буквально в примерах для самых маленьких, ну вот чтобы совсем уж показательно было. Пратчетт так любил людей, что буквально по буквам пытался им объяснить что хорошо и что плохо, что важно, а что неважно. Вот, например:

«Это называется «анализ критического пути». Критический — значит трудный. Главное тут — разобраться, что делать в первую очередь, и действовать по порядку. Например, если ты хочешь построить здание, ты должен знать, как обжигать кирпичи, а для этого надо знать, какая глина тебе подходит. И так далее.»

Или другой пример, вроде бы шутка, но это как в анекдоте, когда не знаешь зачем человек что-то делал, первопричину и повторяешь просто как попугай, даже не пытаясь разобраться, а превращая это в уже в систему:

"— И дневник тоже. Я готов. Дави на газ.

— Что?

— У водителей это означает «поехали».

Масклин озадаченно почесал в затылке.

— И чтобы управлять грузовиком, надо все это знать?

— Однозначно, — гордо объявил Ангало.

— О? Ладно, лишь бы ты сам понимал, что говоришь, остальное не важно.»

Ну и про важность знаний, вся книга про это, буквально каждая строчка про то, что знания важны, нужно и важно учиться, что обязательно знать значения слов, это не просто придурь — это делает тебя сильнее, мир понятнее, для тебя больше не существует белых пятен, ты уже не раб:

«Знание правильных слов давало что-то вроде рычага, которым можно привести вещи в движение.»

Вот за это все я люблю книги Пратчетта. Люблю ту нежность, с какой он обращается к читателю. И очень надеюсь, что все то, простое, что он пытался дать и объяснить людям, до его читателей доходило, что его добрая сатира заставляла людей смотреть на мир, именно смотреть, а не пропускать его мимо себя ни о чем не думая.

зы. Для тех, кто любит жесткую сатиру, сразу скажу, Пратчетт — это не ваше, для вас он будет слишком добрым, не сильным, не теряйте время, он действительно писал для других людей, а вам сразу к Зощенко)

Когда-то давно, при первом прочтении Пратчетта, трилогия о номах, судя по аннотации, вызвала у меня такой скептицизм, что тогда так и не прочитал её. При перечитывании всё же набрался смелости прочитать эту «детскую» трилогии и обнаружил... Что она ничерта не детская! Это, чёрт подери, самая блестящая и остроумная пародия и обсмеивание религиозных текстов со времён «Забавной Библии» и «Священного вертепа» Лео Таксиля.

Арнольд Лимитед, основатель с 1905, доводит религиозный догматизм до абсурда. Восприятие его «заповедей» номами — это невероятно смешно и забавно. Курс истории мировых религий и хотя бы поверхностное знакомство с историей христианства принесут только дополнительное удовольствие от книги.

Даже если отвлечься от великолепной сатиры, то эпопея о номах сама по себе хороша. Конечно, не лучшая книга Пратчетта, но всё равно на порядок выше подавляющего большинства «детской» литературы.

Это редкий случай, когда книга, от которой практически ничего не ожидал, приводит в полный восторг. Давненько я такого не припомню! Настолько детально и качественно проработан мир номов, настолько автор потрудился над объяснением и толкованием многих вещей опять же со стороны маленького народца, что порой диву даешься, насколько ловко и складно вышло. Демон Уценка, гнездовье грузовиков, Арнольд Лимитед (осн. 1905) — долго перечислять, но практически все выстреливает в цель. Спасение на грузовике напоминает потоп и Ноев Ковчег, ну, лично у меня сразу же сложилась четкая и вполне определенная картинка, тем более, что параллелей можно провести немало, а религиозной составляющей в книге предостаточно, автор делает на нее особенный упор.

Достоинства очевидны, минусов практически не замечено (а что замечено — мелкие придирки:wink:).

Совершенно неожиданно для себя, но с не меньшим удовольствием ставлю книге заслуженную оценку.

Пратчетт и в этом романе подтвердил свою многогранность и написал его совершенно не похожим на произведения прочих циклов. Классический юмор Терри, постановка сюжета, детально прописанные персонажи, все это создает комфортность чтения и заставляет «глотать» произведение за «один присест». Кстати, я бы не сказал, что это роман для детей! Точнее было бы так: Это произведение будет интересно как детям, так и взрослым. Симпатичные номы и динамичный сюжет, заинтересует детей, сатира и юмор над современной жизнью, узнаваемость некоторых персонажей дадут массу приятных эмоций при прочтении взрослыми! С огромным удовольствием буду читать следующий роман цикла.

Не могу сказать, что этот роман мне понравился. Наверное, совершенно противопоказано читать его после замечательных циклов Плоского Мира... Мне показалось, что эту книгу не слишком интересно читать ни взрослым, ни детям. Не чувствуется тут фирменного юмора, не кажутся выразительными герои. Мне вообще не стали симпатичны эти самые пришельцы-недорослики. Ну, вот не нравятся, и все тут.

Не смогла заставить себя дочитать — скучно и тускло. Вот уж не думала, что когда-нибудь скажу это о книгах Пратчетта.. Смех, карнавал забавных нелепостей — куда-то исчезли... Хотелось бы думать, что это переводчик меня «обвесил»

Мое первое прочитанное произведение Терри Пратчетта. Не хотел начинать читать: думал какая-то сказка для детей...

А оказалась поучительная, умная история для взрослых.

В общем — не понравилось... Очень уж много неувязок, натяжек, нестыковок. Герои туповаты, о людях и говорить нечего. От Пратчеттовского произведения ждал намного большего.

Первая книга замечательная. Признаюсь, от Пратчетта даже не ожидал такого уровня, совершенно не похоже на другие его произведения. Необычно для этого автора то, насколько книга богата на события — это настоящее путешествие-приключение, в котором персонажи постоянно встречают что-то новое, неожиданное для себя. Необычно и то, как много идей легло в основу этой книги. Обычно у Пратчетта есть какая-то одна идея и вокруг неё выстраивается вся книга. Но в данном случае перед нами предстаёт описание целого народа «номов», который очень похож на, собственно говоря, людей. И, как и у людей, у номов огромное количество своих проблем. Как и люди, номы не всегда делают правильные выборы. Как и люди, они хотят верить во что-то. Например, в Арнольда Лимитеда. Сами люди в романе тоже присутствуют, но лишь в качестве фона, как «большие непонятные существа, живущие своей жизнью». В общем, эту книгу я настоятельно рекомендую к прочтению. Последующие, к сожалению, не рекомендую. Они получились заметно слабее первой части и страдают от очень явного недостатка свежих идей. Отчего автор возвращается к тому, что вся книга крутится вокруг одной какой-то центральной мысли, в связи с чем ощущается пустой (развития этой одной идеи нет) и затянутой.

Книга первая, она же лучшая. Это настоящий Пратчетт: в книге для детей есть место и героизму, и отчаянию, и иронии над всем святым. Добрая. умная книга. Видно, как автор после сравнительно слабых ранних романов набирает силу.

Весьма достойная смесь великолепного юмора и серьёзных филисофских вопросов. В этой книге (да и во всем цикле про номов) Пратчетт показал себя во всей красе.

Прочитал за один день))) Очень понравилось))):glasses:

«Угонщики» действительно лучший роман цикла!:super: