FantLab ru

Дмитрий Биленкин «Проба личности»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.59
Голосов:
164
Моя оценка:
-

подробнее

Проба личности

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 34
Аннотация:

Нет, в будущем нельзя будет путешествовать в прошлое. Но можно будет сделать почти тождественную вещь — по историческим свидетельствам, по книгам, по всем известным фактам смоделировать личность исторического человека. Группа школьников решила встретиться с Фаддеем Венедиктовичем Булгариным. Вам ничего не говорит это имя? Девятнадцатый век, Пушкин, травля, доносы… и прозвище «Видок Фиглярин» по нелестной оценке его современников. Смоделированный, он держит ответ перед нашими потомками. Пугается, потеет, дрожит… а в конце совершает один поступок, обычный для того времени, но повергающий героев рассказа в смятение.

Примечание:

Рассказ вышел на английском языке под названием «Personality Probe»


Входит в:

— условный цикл «НФ: альманах научной фантастики»  >  антологию «НФ: Сборник научной фантастики. Выпуск 19», 1978 г.  >  Повести и рассказы

— условный цикл «НФ: альманах научной фантастики»  >  Антологии, примыкающие к серии  >  антологию «Научная фантастика», 1980 г.  >  Человек

— условный цикл «НФ: альманах научной фантастики»  >  Антологии, примыкающие к серии  >  антологию «День гнева», 1992 г.  >  Человек

— антологию «New Soviet Science Fiction», 1979 г.

— сборник «Лицо в толпе», 1985 г.

— антологию «Современная фантастика», 1988 г.

— антологию «Проба личности», 1991 г.

— сборник «Пустыня жизни», 2002 г.


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (9)

 Сборник научной фантастики. Выпуск 19
1978 г.
Научная фантастика
1980 г.
Лицо в толпе
1985 г.
Научная фантастика
1985 г.
Современная фантастика
1988 г.
Проба личности
1991 г.
День гнева
1992 г.
Пустыня жизни
2002 г.

Издания на иностранных языках:

New Soviet Science Fiction
1979 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Довольно популярный в советское время рассказ, неоднократно публиковавшийся в различных сборниках фантастики. Сегодня же, даже если не принимать во внимание его необычную для нынешнего читателя идейно-воспитательную составляющую (хорошие ребята вместо безыдейных тусовок проводят время в нравоучительной беседе с Фаддеем Булгариным), он выглядит достаточно слабым.

Во-первых, рассказ явно нелогичен по своей сути — если ребята заявляют Булгарину, что знают о нем практически все, то зачем вообще нужен этот разговор? Только для читателя? Во-вторых, собственно беседа — она уныло-скучна и однообразна: «Ты сделал это и это, ты плохой» — «Я не плохой, все дело в том...» и далее очередная отмазка. Об этом хорошо читать страницы две-три, ну пять, но никак не пятнадцать. Не удался и финал произведения — поражение Булгарина в дискуссии не выглядит убедительным. Да и вообще, кто мы такие, чтобы судить людей того времени в условиях недостатка информации….

А вот что в рассказе действительно понравилось, так это реализация идеи компьютерного моделирования личности (1978 год!). Поговорить с созданными таким образом голографическими копиями известных людей прошлого дорогого стоит. А если пойти дальше и представить возможность поговорить и посоветоваться таким образом и со своими уже умершими родственниками, отцом, мамой....

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Проблема в том, что Булгарин — нам, из нашего времени кажется лицемером и т.п. И, собственно, по единственному, практически, поводу — участие в травле Пушкина, каковая, правда, сильно преувеличена. Для своего времени он нормален, и уж точно сам никак не осознавал своего «ничтожества». Все факты его жизни говорят, что голову он должен был держать высоко.

Поэтому рассказ совершенно неправдоподобен.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень напомнило повесть Ларионовой «Картель». Там так же смоделировали Пушкина.

Рассказ среднестатистический. И не плохой, но ничем не выдающийся. Хотя такую идею нигде, кроме этого рассказа и повести О. Ларионовой не встречал. Поскольку рассказ написан раньше этой повести, следовательно, именно тут ОРИГИНАЛЬНАЯ идея, я ставлю 9. Хотя можно было написать и лучше:dont:.

P.S. А дети в будущем — садюги!:gigi:

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Опытный интриган, взяточник, лицемер попал на Страшный Суд. Именно так, похоже, воспринимает он этих допрашивающих его молодых людей. Но — изворачивается как может. А в конце падает перед ними на колени... А ведь бесполезен этот допрос — не поймут ребята человека, жившего два века назад. А он не поймет их — и будет выкручиваться от их вопросов своими, привычными методами... Однако, ребята сильны,,,

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Правду говорят что дети очень жестоки. Да мы все знаем, помним как издевались в школе над слабыми. Психологи давно уже дали всему этому объяснение и споры на эту тему давно утихли.

Этот рассказ лишнее подтверждение выше сказанному. И минус не только в этом. Какое право мы имеем судить человека жившего в другом мире и по другим законам? Никакого. Скажите:« Так этоже виртуальная модель». А долголи увлечся и из виртуала перейти в реал? Не долго. А тут детишки в тихаря! издеваются над человеком. Не пытаются его понять, а целенаправленно втаптывают в грязь. И повторюсь они делают это в тайне от взрослых. Получается автор всетаки понимает что то что они делают это просто плохо ( можно сказать и покруче).

И еще один момент. Почему Булгарина сделали таким отвратительным. Откуда мы знаем какой он был, как он думал, как он относился сам к своим поступкам. Какие жизненные обстоятельства заставляли над ним тяготели. Его просто запрограмировали абсолютно «черным» ,без оттенков. Не дав ему не единого шанса.А ведь не смотря на все его не благовидные поступки он всетаки был человеком. Несомненно у него были и хорошие качества.

Спорный. неоднозначный рассказ.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Какая жалость, что невозможны такие формы обучения... Хотя при нынешем уровне образования и культуры вряд ли оказалось реально услышать что-либо подобное этому «допросу»...

А читать интересно, и написано хорошо.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ничего особо интересного в этом рассказе я не нашел.

Дети достали из прошлого Булгарина и поиздевались над старичком.

Мне кажется, что сейчас вряд ли многие знают, кто такой этот человек, и чем матери истории ценен. Поэтому вероятность и подробность подобного допроса представляется невысокой.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как-то верится с трудом, что дети решили побеседовать с Булгариным, они то и Пушкина не знают, а уж об этом человеке и говорить не приходится, тем более знать детали его жизни. В истории для них много более интересных и простых вещей. А в целом очень похоже на Абрамовых «Тень императора»...

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх