Кристофер Триана «В этой речке из плотской грязи»

Поскольку роман Кристофера Трианы «В гости к Речнику» произвел на меня приятное впечатление, я незамедлительно взялся за его продолжение, озаглавленное «В этой речке из плотской грязи», которое по факту вышло еще удачнее. Здесь и центральных персонажей завезли больше, и интересных локаций прибавилось, и антураж Бийца с окружающими его опасными дебрями засиял ярче.

Книга состоит аж из четырех сюжетных линий, которым рано или поздно предстоит пересечься друг с другом. Первая посвящена извергу Эдмунду Коксу и его поискам Речника. Вторая отдана полицейскому Киту Дрейксону, идущему по следу маньяка. Третья сосредоточена на частном детективе Гэри Чатмоне, пытающемся найти без вести пропавшую студентку. Ну а замыкает цепочку — история молодой девушки Джун, которая после долгого отсутствия возвращается на малую родину с одной весьма необычной целью. Причем, эта цель — одна из двух неожиданностей, заставивших меня искренне удивиться в процессе чтения (тогда как в прошлом романе подобный момент был ровно один).

Сиквел действительно получился более сложным, цепляющим и динамичным. Используя киношную аналогию, я бы поставил детище Трианы в один ряд с такими фильмами как «Чужие» и «Назад в будущее 2», чьим создателям удалось не только сохранить всё лучшее, что было в оригинальных лентах, но и полноценно развить заложенный в них потенциал.

Иными словами, автор проделал отличную работу, с поправкой на не очень убедительный финал (хотя его двойственность все же достойна отдельной похвалы) и нелепую смерть одного из героев (после которой возникает резонный вопрос: а зачем этот товарищ вообще был нужен произведению?).

Тем не менее, если когда-нибудь Кристофер снова решит сводить читателей в гости к Речнику, я постараюсь не пропустить этот увлекательный поход.

Роман, одновременно являющийся прямым продолжением «В гости к Речнику» и в то же время его своеобразным ремейком, потому как почти ничего нового не добавит к рсширению мира, но выдаст те же щи с путешествием к заветной цели, только пожирней да погуще. Теперь вместо одной основной линии нам выдадут целых четыре. У каждого героя опять будет свой плохо пахнущий скелет — скелетище! — в шкафу, который и поведет его прямой дорожкой к кровавой реке с мирно плавающими расчлененными кусками тел сотен тех, кто стал жертвами желающих поприветствовать воплощенное в физическую оболочку зло и попросить у него реализацию заветного гнильца, темнющего настолько, что только может быть закопано в глубинах человечкого сознания.

Те, кому оригинал пришлеся ко двору, не останутся равнодушными и к продолжению. Теперь обаятельный маньяшка Эдмунд Кокс не будет уже проходным фоновым персонажем — он станет одной из ключевых сюжетных ветвей, и с ним можно будет познакомиться поближе: это, пожалуй, основаня замануха романа, хоть как-то добавляющая что-то новое к образам тех героев, в судьбы которых мы были вовлечены ранее. Забавное чувство того, как человек совершает совершенно предсказуемые поступки, ожидаемые от него, но при этом приобретает все больше объема и деградирует в наших глазах дальше и дальше, хотя казалось, что вроде бы и некуда было.

Если ранее товарищ Триана старался уходить от жутких подробностей, делая это максимально точечно, что добавляло эффекта неожиданности содеянным безобразиям, то в «Этой речке...» он стал менее сдержанным и более циничным, если вообще такие «нежные» термины приминимы к полноценному сплаттеру. Вся жуть будет сосредоточена в прошлом главных героев, но поскольку теперь этого прошлого будет в разы больше, то и «милых» подробностей прибавится в разы. Инцестный финал как вишенка на торте закольцует историю Кокса с историей Лори, отдавая дань первой любви, остающейся навсегда. Но что может быть в Бийце более прочным, чем узы крови, зовущие туда, куда вменяемым людям дорога заказана!

«В этой речке...» хоть и не добавил почти ничего нового в миф о Речнике, однако набрался литературной зрелости, стал более плотным, уверенным и сочным. Чувствуется рост автора и его вовлеченность в созданный им безумный мир грязной глубинки, кровавых маньяков и бездушных богов. А когда писатель искренне болеет за свое творение, особенно если он талантлив, это не может не передаться читателю, готовому простить многое за возможность почувствовать настоящее дыхание жуткого, неведомого, потустороннего. И тут на получение подобных ощущений есть все шансы.

Художественной ценности в этой книге ещё меньше, чем в предыдущей. Да и вообще, о какой высокоморальной составляющей в произведениях жанра «сплаттерпанк» может идти речь? Читаешь, чтобы отвлечься от серых будней, разгружаешь голову, получая не только удовольствие, в какой-то степени извращенное, но и откровенное отвращение.

Триана постарался на совесть. Сделал чтение максимально некомфортным. Персонажи – отбитые на всю голову субчики. И только один не потерял свой человеческий облик – детектив Гэри Чатмон. Но ему не повезло связаться с самоуверенным ублюдком Китом Дрейксоном, молодым полицейским, который вначале представляется вполне адекватным парнем. Но в каждом из нас живут свои демоны, они бывают разными, и подчас совсем не безобидными. Приходишь в неописуемый ужас от осознания того, что ведь есть люди подобные Киту Дрейксону, Эдмунду Коксу, Джун Одри и Лори, героине первого романа цикла.

Композиционно второе произведение посложнее первого (персонажей побольше и несколько линий повествования) и куда как тошнотворнее. Финал сильный, и неприятный. Грязный.

Итог: омерзительная (есть и омерзительнее, например, шедевры Эдварда Ли) книжка, но честь жанра отстояла на десять баллов. Автору удалось абсолютно всё.