Роберт Шекли «Ультиматум»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Антивоенное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих» | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Исследовательская экспедиция инопланетян на Землю ставит целью перевоспитать землян. И вроде все идет по плану, но некоторые земляне по-прежнему считают их агрессорами и готовы сражаться до последнего...
Входит в:
— журнал «Satellite n° 17», 1959 г.
- /языки:
- русский (5), французский (1)
- /тип:
- книги (2), периодика (1), самиздат (3)
- /перевод:
- С. Гонтарев (5), К. Делаво (1)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Adim, 15 августа 2024 г.
«Ультиматум» — это не просто научно-фантастический рассказ, а глубокое философское исследование природы человечества, столкнувшегося с внешним вмешательством. Шекли мастерски сочетает элементы научной фантастики с острыми социальными проблемами, создавая произведение, которое заставляет задуматься о самых фундаментальных вопросах нашего существования.
Сюжет рассказа развивается вокруг классического для жанра конфликта: инопланетного вторжения. Однако, Шекли отходит от привычных штампов, предлагая нам не очередную битву за выживание землян и Земли, а глубокую трансформацию человеческого общества под влиянием внешних сил. Пришельцы, обладая превосходящими технологиями, не стремятся к физическому уничтожению, а предлагают новый путь развития, основанный на мирном сосуществовании и сотрудничестве.
Главная тема рассказа – это вечный вопрос о выборе между свободой и безопасностью. Земляне оказываются перед дилеммой: сохранить свою независимость, рискуя столкнуться с дальнейшими конфликтами, или принять новые правила игры, предлагаемые пришельцами. Шекли не дает однозначного ответа на этот вопрос, оставляя читателю возможность самостоятельно сделать вывод.
Персонажи в рассказе достаточно схематичны, но это не умаляет их роли. Они служат скорее носителями определенных идей и взглядов, чем полноправными героями. Конфликт между сторонниками и противниками пришельцев показывает внутреннюю борьбу человечества и относительность его идеалов.
Шекли избегает излишних описаний и сосредотачивается на передаче идей. Это позволяет нам легко погрузиться в сюжет и сосредоточиться на размышлениях о поднятых в рассказе проблемах.
Ну и не стоит забивать время написания рассказа, еще свежи раны от Второй мировой. Среди человечества всегда найдется «плохая овца» , которая не умеет прощать, понимать других.
Nommo333, 5 февраля 2024 г.
Отличный рассказ! Шекли вновь порадовал. 10 из 10!
Я за такое прогрессорство, пусть и несколько навязанное, но лучше так, чем постоянное насилие и смерть. Ведь взамен инопланетяне предоставляют обширные культурные и технологические возможности.
Такие люди как Сержант Гримше чаще всего и не дают устанавливаться миру. после войны Таких людей нужно четко контролировать, их применение возможно только в определенных военных условиях, где они незаменимы, иначе же они становятся маньяками или террористами.
А ведь как хотелось бы, чтобы Земля влилась в агломерацию культурных планет, чтобы мы получили космические корабли и полетели к новым мирам... Эх...
И вся эта ситуация из этого рассказа Шекли, если воспринимать ее как систему образов, до сих пор весьма актуальна, учитывая обстановку в нашей стране...
Тимолеонт, 9 июля 2023 г.
Случай, когда невозможно сказать, кто здесь прав, а кто — злодей и предатель. Имело право измученное войнами человечество получить «просвещение», которое навсегда избавит их от излишней агрессии? Да, однозначно. Имело ли право Человечество развиваться своим умом, без вмешательства прогрессоров и самостоятельно набивая все возможные шишки и теряя миллионы и миллиарды людей? Не знаю — с одной стороны, я за самоопределение и никогда не доверял «прогрессорам» ни из литературы, ни из реальной жизни. Но задайте этот вопрос тем, кто пережил нацистские концлагеря или чудовищные битвы Второй Мировой. Да или любую другую серьёзную войну или бедствие — получите, скорее всего, другой ответ. Потерявшим своих близких ни капли не будет легче от того, что человечество зато самостоятельно развивается и очень однозначное мнение будет у тех, кого угробил такой вот психованный упрямец. Если уж допустить, что ксеносы вот прям точно не таят зло и нет никакого подвоха... То кто знает.
В общем, это действительно очень сильная гуманистическая история — очень хочется верить, что общество когда-нибудь разовьётся до такого уровня.
vam-1970, 21 декабря 2021 г.
Наивысший бал за способ избавиться от войн. Посмотрите время написания — только закончилась Вторая мировая, а в разгаре Холодная война . У умов планеты разочарование, депрессия, кажется войны неизбежны. Как с этим бороться? Шекли предлагает кардинальное решение вопроса войн через вторжение Прогрессоров, инопланетной мирной цивилизации, но получилось топорное вторжение . Частично они такие же -насильно навязывают свою идеологию, хотя и мирную, но невозможно на 100% зачистить всю планету- появится сопротивление , хотя бы и одного человека. Призыв автора -сами разберитесь со своими проблемами.
god54, 8 июня 2021 г.
В советское время, именно когда и появился этот рассказ, самым модным сюжетом была встреча инопланетян, которые принесли землянам мир, единое правительство и коммунизм... А вот в этом рассказе автор предложил, что останется один, всегда один, последний который выступит против всех и поступит не так как все, этакая белая ворона... Кто же прав? Никогда не уважал общее мнение, всегда шел против, принцип был всегда один: намажь спасибо на хлеб, без труда вытащи рыбку из пруда... иди против системы!
AlisterOrm, 31 октября 2019 г.
Очень непростой рассказ, очень и очень непростой, причём точку зрения каждый читатель должен определить сам. Шекли построил повествование так, что разные люди, при желании, могут найти там поддержку самой разной оценке ситуации, которая наступила с приходом Нама и их ультиматумом. С одной стороны, инопланетяне, пусть даже уверенные в своей правоте (и, быть может, правые?), навязывают человечеству свою волю, не дают ему самостоятельно пройти тернистый путь к гармонии и равновесию, и готовы даже к человеческим жертвам во имя сокрушения насилия. Так?
Но... сержант Гришме — отвратителен, один из самых омерзительных персонажей из всего, что я читал в последнее время. Военный, который служит Родине... Какой ещё Родине? Он ненавидит гражданских, ненавидит японцев, потому что они когда-то воевали с его страной, само собой, не выносит инопланетян... В конечном счёте, он ненавидит весь мир, ведь весь мир предал его святые идеи уничтожения и кровопролития во имя... А во имя чего, во имя собственной гордыни?
Так что.... Решайте сами, за кем правда. Или — за кем меньшее зло.
Navruz, 29 мая 2022 г.
Рассказ понравился.
7/10
rrq64k, 28 мая 2014 г.
Патриот-фанатик из тех, для которых война не заканчивается никогда. Задание будет выполнено любой ценой. Чем-то напомнил персонажа Дольфа Лундгрена из «Универсального солдата» — «Кругом одни предатели!». И наплевать ему, что пришельцы землянам не враги в общем-то, хотя...
Вот что тут правильно — получить счастье от чужого дяди или идти своим путем, даже если путь этот ведет к самоуничтожению? И не таится ли в том полученном из чужих рук счастии и благоденствии подвох, который будет осознан лишь через несколько поколений, когда земляне растворятся среди других цивилизаций вселенной, не потеряют ли они свою индивидуальность? Но так ли уж хороша эта индивидуальность, которая позволяет истреблять людей миллионами на протяжении веков? Проблема выбора стоит перед единицами, большинство предпочитает тихое благоденствие. Кто из них прав?
OptionsFan, 13 декабря 2014 г.
Рассказ не точтобы на все сто процентов свеж, я так подозреваю. Но, несомненно, интересен. Меня лично смущает постановка вопроса о том, что некие гипотетические жители других планет способны чем-то помочь человечеству. Я чётко уверен: никаких добрых инопланетян нет и быть не может. Потому я воспринимаю этот рассказ с некоторой тревогой.
romanpetr, 25 ноября 2013 г.
Очень мощный рассказ на тему героики от Шекли без всякой тени на свойственный ему юморок. Вторжение инопланетян — очень похожих на нас внешне, но ушедших вперед далеко в научном развитии. И пришли они с миром , сеять исключительно «добро», навязывая свою цивилизованность. Есть здесь что-то с аналогией Великих Крестовых походов. Христианство — это сила, а остальное... Но не в теологический спор вступили земляне с противником, а в прямой попытке противостоять насильному насаждению космической цивилизованности без права на отказ на данное предложение, хотя враг, действуя , исключительно ради «любви и мира», проводит операцию без военного участия и без прямого нанесения вреда всего живого на Земле. Все происходит на психологическом уровне. У Землян в подполье создается оружие противостояния могущественным захватчикам и лишь один человек — мастер-сержант Эдвин Гримше, оставаясь в твердом рассудке, способен остановить вторжение и спасти человечество.
Babai, 12 октября 2012 г.
Серьезный рассказ от первой до последней строчки, что не совсем типично для Шекли.
Они прилетели на Землю без приглашения, предъявили ультиматум правительствам, а за выполнением требований отправили следить боевых роботов.
Сержан Гримше верен долгу и предан своей стране. Явившиеся без приглашения — захватчики, оккупанты, враги. А врагов он не забывает. Поставленная задача будет выполнена, невзирая на потери среди предателей, коими стали все жители земли.
Драма, в которой никто не виноват. Ни сержант, который пошел до конца и честно выполнил свой долг, ни люди, которых прогрессоры перевели на следующую ступень развития.