Дуглас Адамс «Холистическое детективное агентство Дирка Джентли»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика ) | Детектив
- Общие характеристики: Ироническое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 20 век | 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Цикл о приключениях эксцентричного «холистического детектива» Дирка Джентли и его секретаря Дженис Перси, которые расследуют необычные дела, связанные с пришельцами, путешествиями во времени, богами и прочими интересными вещами...
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
Похожие произведения:
- /период:
- 1980-е (8), 1990-е (5), 2000-е (4), 2010-е (9)
- /языки:
- русский (10), английский (16)
- /перевод:
- А. Бушуев (5), Т. Бушуева (5), О. Корчевская (4), М. Царева (1), Т. Шинкарь (1)
1996 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2014 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
Самиздат и фэнзины:
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1988 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1993 г.
1994 г.
2001 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
страница всех изданий (26 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Petr, 13 февраля 2026 г.
Цикл про Дирка Джентли — это печальный пример, когда одна блестящая идея («всё во вселенной связано, даже если выглядит как полный бред») превращается в оправдание творческой расслабухи. Две главные книги — как два разных человека, написанные одним уставшим автором.
Первая — бодрый, но сумбурный карнавал абсурда, где всё якобы сходится в финале, но сходится с таким скрипом, будто Адамс в последнюю минуту решил: «Ладно, скажем, что это и было задумано». Юмор ещё искрит, но уже чувствуется, что искры летят не от точного расчёта, а от случайного трения.
Вторая книга пытается стать серьёзнее, но получается плохо — уже проглядывает усталость и какая-то тоска по настоящему смыслу, но вместо глубины получается вязкий, недожатый суп из идей. Дирк превращается из обаятельного шарлатана в какого-то жалкого типа, который сам не верит в свою философию, а особо дотошный читатель начнёт подозревать, что и автор тоже.
Вместе книги не складываются в цельную сагу — скорее в два ярких, но недоделанных наброска. Персонажи никакие, диалоги местами блестят — но как потертая коленка на штанах, а знаменитая «взаимосвязанность» всё чаще ощущается как ленивая отговорка вместо нормального сюжета.
Итог: любопытный, иногда типа смешной, но в целом разочаровывающий эксперимент.
Жаль, что автор не нашёл в себе сил довести эту вселенную до ума.
Для фанатов Адамса — приятный бонус, для всех остальных — скорее антирекомендация.
ЗЫ. Экранизировать ЭТО пытались несколько раз — но если английский мини-сериал 2012 года хоть кое-как и кое-где следует литературной основе и даже смотрибелен (если смотреть вполглаза), то американский сериал я даже комментировать не хочу — это просто позор какой-то...