FantLab ru

Питер Уоттс «Огнепад»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.15
Голосов:
327
Моя оценка:
-

подробнее

Огнепад

Firefall

Другие названия: Ложная слепота; Blindsight

Цикл

Аннотация:

В 2082 году человечество убедилось, что оно не одиноко во Вселенной. Бесчисленные разведывательные зонды пришельцев светящейся паутиной окутали Землю. Сгорев в атмосфере, они успели передать сигнал за пределы Солнечной системы. На установление контакта с внеземной цивилизацией направлен корабль «Тезей» с командой из лучших специалистов в своей области. Но когда исследователи доберутся до цели, они поймут, что самые невероятные фантазии об инопланетном разуме меркнут по сравнению с реальностью, и на кон поставлена судьба Земли и всего человечества.

Содержание цикла:

8.05 (38)
-
3 отз.
7.96 (4030)
-
306 отз.
7.54 (540)
-
14 отз.
7.28 (483)
-
15 отз.
  • + Orientation Day  [= День знакомства] (2014), написано в 2013  
8.12 (56)
-
3 отз.
7.81 (1125)
-
59 отз.
-
8.28 (29)
-
1 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


FantLab рекомендует:

Питер Уоттс «Ложная слепота» и «Эхопраксия»


Похожие произведения:

 

 


Ложная слепота
2009 г.
Ложная слепота
2010 г.
Ложная слепота
2015 г.
Эхопраксия
2016 г.
Ложная слепота
2017 г.
Эхопраксия
2017 г.
Огнепад
2019 г.

Самиздат и фэнзины:


Аудиокниги:

Ложная слепота
2017 г.
Ложная слепота
2017 г.
Эхопраксия
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Blindsight
2006 г.
(английский)
Ślepowidzenie
2008 г.
(польский)
Vision aveugle
2009 г.
(французский)
Lightspeed, Issue 51, August 2014
2014 г.
(английский)
Kroki w nieznane 14
2014 г.
(польский)
The Colonel
2014 г.
(английский)
Echopraxia
2014 г.
(английский)
Blood Type: An Anthology of Vampire SF on the Cutting Edge
2014 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Thirty-Second Annual Collection
2015 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Thirty-Second Annual Collection
2015 г.
(английский)
The Mammoth Book of Best New SF 28
2015 г.
(английский)
Infinity Wars
2017 г.
(английский)
The Best Science Fiction of the Year, Volume 3
2018 г.
(английский)
The Year’s Best Science Fiction & Fantasy: 2018
2018 г.
(английский)
Сліпобачення
2018 г.
(украинский)
The Best American Science Fiction and Fantasy 2018
2018 г.
(английский)
Ехопраксія
2019 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Великолепная книга. Давно не читала такой богатой и логичной Нф. Вначале, правда, было немного тяжело читать — слишком специфический стиль у автора. На десятой странице привыкла, и оторваться уже не могла.

Оценка: 10
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасный цикл. Интересен не только миром, но и множеством отсылок к существующим научным работам — читая, то и дело параллельно открывал Википедию. Концепции разума, сознания и поведения расписаны очень понятно. Понравились естественные реакции у героев при встрече с неведомым, когда не спасает даже самая кропотливая подготовка.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И заканчивается цикл так, как мне кажется, и должно было бы закончится столкновение с неземным разумом

Читается довольно тяжело, главным образом из-за обилия научной и околонаучной терминологии — любителям легкого чтива книга не понравится, лично я не могу назвать это минусом, скорее это порог вхождения.

После первой книги рекомендую сначала читать «Боги насекомых» и лишь затем «Полковника».

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Огнепад» — очень монументальный цикл, к которому сложно подобрать какое-то однозначное описание. Лично мне цикл показался чем-то на стыке художественной литературы и качественной научно-популярной, потому что объём теоретических знаний, умещённый в одну главу, огромен. (А ведь есть ещё послесловия автора, где он подробно описывает источники.) В некотором роде, его сложно читать, потому что язык Уоттса изобилует большим количеством отсылок и терминов. Для меня это было несомненным плюсом, равно как и то, что для идей автор использует реальные научные исследования и открытия. Все используемые им в описании технологии, насколько можно судить, реализуемы.

Уоттс очень интересно и многогранно препарирует философские вопросы сознания и разума, коллективности и индивидуальности, цены встречи с полностью чуждым видом. Сюжет романов точно не отличается особой динамикой, в нём есть что-то тягучее; автор очень умело держит интригу, плавно, но постоянно наращивая напряжение и чувство тревоги. Светлым это произведение тоже не назвать, оно, скорее, «серое» — в том плане, что ни явных антагонистов, ни явных протагонистов, ни однозначных выводов не найдётся. Рассказы движутся немного быстрее.

Больше всего мне понравились рассказы, романы, пожалуй, на втором месте; в некоторых местах повествования становится слишком много описаний и слишком мало сюжетобразующих вещей. С другой стороны, не исключаю, что без этих длинных вставок понять научную подоплёку будет вообще невозможно.

«Нет ничего однозначного» — пожалуй, таков девиз всего цикла.

«Огнепад» безусловно стоит читать, но нужно быть готовыми к тому, что это будет сложно.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Самосознание, любопытство, искусство, любовь, уныние, экстаз — чудеса, которые нам дарованы. До чего же здорово и непостижимо быть человеком. А что, если ободрать с этого образа эпитеты, которыми мы наградили себя сами, утверждения, которые приняты на веру как есть, модели, которые веками наслаивались друг на друга. Потом проверить на прочность вечные ценности и отбросить не совсем «вечные», оставить только парочку самых-самых. Останется что-то непонятное, но очень настоящее.

Автор погружает читателя в сюжетные перипетии, а потом выныривает из этого круговорота и смотрит на человека и человечество со стороны. Перекраивает реальность и собирает пазл по-новому. А после бьет электрошоком в мозг уже удивленного и проснувшегося читателя вечными вопросами без ответа. Автор нашел новую ноту и написал с ней музыку прекрасную и непохожую ни на что.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Отличный цикл твёрдой НФ с обилием интересных научных идей.

Гениальная «Ложная слепота», выдающиеся рассказы и, к сожалению, несколько косноязычная и пустоватая «Эхопраксия».

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх