Стивен Кинг «1922 год»

Повесть «1922» написана в форме чистосердечного признания фермера, убившего свою жену. Это история о том, что отказ от компромисса может быть смертельным. Перед главным героем стоит трудный выбор между семьей — женой и сыном — и той землей, к которой привязан, на которой работали еще отец и дед; и один неверный шаг влечет за собой череду трагедий. То, что рассказ идет от первого лица, заставляет сопереживать герою и жалеть его, но в то же время его упрямство и постоянные обвинения в адрес убиенной супруги раздражают. Психологически портреты героев и отношения между ними описаны очень точно, в чем чувствуется рука Мастера. История страшна своей реальностью — по большому счету, ничего сверхъестественного в ней нет. Расшатанная психика главного героя рисует призраков и приписывает крысам мистические способности и роли мстителей, преследователей, судей, палачей. У меня нет фобии по отношению к грызунам, поэтому «крысиные» страхи не произвели никакого впечатления. Ужас — в деталях, в неумелости при совершении убийства и его сокрытии, в последствиях этого преступления и в его бессмысленности. Развитие сюжета и финал для меня были предсказуемы, середина повести показалась несколько затянутой.

По моему мнению, это не лучшее произведение Стивена Кинга. Если бы похожая повесть была написана другим автором, я скорее всего бросила ее на середине; добралась до финала только потому, что являюсь давней поклонницей Кинга и получаю большое удовольствие от чтения его книг в оригинале.

Книга понравилась. Кинг, нередко в последнее время , бьющийся головой о планку, которую поставил себе еще в 80-х, вновь показал себя во всей красе. Перед нами динамичный, хорошо написанный триллер. Причем, казалось бы типичный «кинговский» сюжет в этот раз выглядит довольно оригинальным. Главный герой, на мой взгляд, достаточно противоречивая личность: он фермер, но при этом интеллектуал, профессионально описывающий события от первого лица, т.к. в повести по сути идет цитирование его предсмертной записки. Существовали ли такие люди в 20-х годах в Америке, честно говоря сомневаюсь, но с другой, стороны , подход автора понятен, только такой человек, достаточно умный и образованный может сполна вкусить все «прелести», которые ему подготовит совесть. Книга завораживает неизбежностью происходящих событий: главный герой, его сын, девушка сына, её семья: все как будто погружаются во что -то мерзкое, и, по сюжету видно сразу, что ГГ уже ничего не изменит, все уже предопределено.

Еще хочется отметить, что книга очень кинематографична: восстановить атмосферу 20-х Америки и на ее фоне сыграть такую вот страшную драму будет просто находкой для талантливого режиссера, а так как экранизации Кинга в основном весьма не дурны, я верю в такое будущее.

Выбор за тобой. И нужно всегда просчитывать на несколько ходов вперёд, понимать, к чему может привести твой выбор. Ведь по сути каждое решение может стать пресловутым «эффектом бабочки» и запустить целую череду связанных друг с другом событий, которых вроде быть не должно. Иногда цепочка не запускается, поскольку событие слишком незначительное.

Но не в случае с героями повести «1922«! Они принимают решение, которое переворачивает их жизни, а также жизни других, в разной степени близких с ними людей. Лейтмотивом всего произведения, как раз из уст призрака убитой, звучит «И как? Оно того стоило»? Хотя понятно, что это звучало в голове фермера. Который просто хотел остаться на земле, земле своих предков, своего рода и подарить эту землю своему сыну. И тот даже был не против. Потому и согласился на предлагаемое отцом мерзкое преступление. Отец и сын сделали выбор. И выбор неправильный, как показал дальнейший ход событий. Их судьбы покалечились и стало только хуже, а не так, как они это представляли.

Безумие героя, Уилфреда, ещё более страшное наказание для него, чем электрический стул. Ему повсюду начинают мерещиться крысы, которых он увидел ещё в колодце с телом жены. Как только он забетонировал трубу, где они выползали из колодца, дальнейшее предугадать было несложно. Как и в моменте со шляпой, это просто читалось на ход вперёд, как в шахматах. Стало понятно, какую партию разыгрывает Стивен Кинг. И аналоги произведений, вдохновившие его: тут и Преступление и наказание, и Черный кот, а также Сердце-обличитель Эдгара По, да и Долорес Клейборн самого Кинга. Только в отличие от героев этих произведений, герой испытал ещё и отцовскую горесть, всё же линия с сыном тоже его медленно пожирала, как и пресловутые крысы.

, даже напомнило бы немного рассказ Лавкрафта «Крылатая смерть» (кстати, очень рекомендую к прочтению, раз уж упомянул). А вот представить, что

Благодаря этому, а также прекрасно переданной атмосфере того времени, постепенному нагнетанию, наслаиванию трагических событий одно на одно, плюс просто отвратительной сцене убийства (но зато она максимально правдоподобная, именно так, а не кк в фильмах, раз и все, это и было бы), данная повесть надолго застрянет в памяти всех прочитавших. Ну и то, что хорошие произведения подлежат экранизации, а хорошие произведения Кинга тем более, никто не станет оспаривать. Выход на экраны был только вопросом времени, и это время пришло в 2017. Я доволен повестью, но поставил не максимальный балл только лишь потому, что у Кинга были повести ещё более сильные и монументальные. А эта просто на капельку, на одну крыску похуже. Всего лишь на один укус. После прочтения у меня возникло такое же ощущение, как после прочтения книг Достоевского: меня просто окунули в грязь и повозили по ней, изваляв по самое необъятное. Но такие вещи долго переосмысливаешь и делаешь для себя выводы, и в этом их огромный плюс.

Совершив единожды, нет, не проступок, а преступление и найдя ему оправдание возможно ли вернуться к прежней жизни? Нет, конечно же нет! Ведь вы уже переломили себя, совершили подмену понятий и истинных человеческих ценностей, уронили костяшку домино. И если даже правосудие вас не настигнет, а удача будет дарить подарки, направляя следствие по ложному пути. То как вы справитесь с крысами, которые поселились в вашей душе? Они же будут рвать вас на части, так же как они рвали тела ваших жертв. Уверены ли вы в том, что конце концов эти злобные, безжалостные твари не съедят вас живьём, в прямом и переносном смысле? Вы правда в этом уверены?..

«Собрались в очень темное место? Тогда возьмите с собою яркий фонарик и осветите ним все, что попадаться вам на пути. А если не хотите смотреть, зачем тогда согласились на тьму?» — Стивен Кинг.

«Придет 2030 год и вся Небраска под руководством компании Фарингтон превратиться в одну большую ферму, а те несчастные которым продеться жить под желтым небом будут носить противогазы, чтобы не задохнуться от вони мертвых свиней. А каждый ручеек станет красным от крови из скотобоен. Придет 2030 год и только крысы будут счастливы» — 1922

На сочинение этой трагичной истории Кинга вдохновила книга «Смертельное путешествие по Висконсину» проиллюстрированная реальными фотографиями с Блек Ривер Фоллз. Стивена поразила атмосфера полной изоляции и суровые лица людей — он решил сделать их героями своей повести.

Перед вами исповедь Вилфреда Лиланда Джеймса, который убил свою жену и закопал ее тело в старом колодце. Совершить преступление ему помог несовершеннолетний сын. И все из-за каких-то 100 акров пастбища доставшихся Арлетт по наследству. Женщина хотела продать землю и переехать в город, а ее муж, фермер в третьем поколении, нет.

Вилфред начал обрабатывать Генри рисуя жестокие реалии новой школы – где парню лишенному друзей придется драться за свое место, где его заклеймят деревенщиной, — самыми яркими красками. Генри какое-то время сомневался, а затем мать, напившись, назвала го подружку шлюшкой и посмеиваясь предостерегла не кончать Шеннон внутрь, когда уложит ее в кукурузе, чем подписала себе смертный приговор.

Фермер рассчитывал на беззаботную жизнь, но план полетел к чертям – все перевернулось с ног на голову и превратилось в кромешный ад.

В повести сильная художественная часть – пейзажи, реалии тех времен, портреты персонажей на высоте, — а также глубокая психологическая составная. Скоро экранизация!)

«Преступление и наказание» нашего времени. Если герой Достоевского после совершенного им преступления испытывал душевные муки, то наш герой до конца «боролся» со своей мертвой женой. Наказание для Уилфреда Джеймса состояло не в угрызении совести, а в разрушении его окружающего физического мира. Сколько раз при прочтении произведения, почти после каждого абзаца, я думал — зачем? зачем он это сделал? а что если бы она была жива, ничего этого не было, всё было бы по другому. Мне искренне было жалко Арлетт.

Главные герой хотел сохранить привычный для себя мир посредством убийства, в итоге все что у него осталось, так это крысы в его голове.

Повесть «1922», как я думаю, может войти в 3-ку лучших повестей Кинга. Вроде и простой сюжет из: обычной бытовухи, мести, мук совести и немного романтичной истории типа «Бонни и Клайд». Но как написано! Как мастерски подан сюжет, от первого лица, кажется что читаешь дневниковые записи убийцы. Написано так, что начинаешь сочувствовать главным героям, они живые, настоящие. Сюжет в духе реализма с налётами мистики. Читать обязательно, очень глубокая повесть Мастера Литературы, а не как принято у нас писать «Короля ужасов»

В этой повести Стивен Кинг удивит и напугает даже самых смелых своих читателей. Нет, конечно это не будет история мистическая или паранормальная. Страх перед действиями самого обычного человека будет всегда более осязаем, чем привидения или монстры.

Я давно не читал настолько ярких в эмоциональном плане историй. Автор мастерски скрупулезно показывает, как осознание содеянного может убивать преступника. Никакая тюрьма не сможет стать большей карой, чем собственная совесть и остатки разума.

Эта история будет об одном жесточайшем убийстве, совершенном близкими родственниками. Стивен Кинг подробно, с обилием кровавых подробностей, передаст все ощущения жертвы и ее убийц, причем, сделает это настолько четко, что никакой кинематограф не сможет передать это более точнее. Жуткое, мерзкое, гадкое преступление, которые совершили обычные люди, превратившиеся в бешеных животных.

Повесть «1922» — не просто описание жуткого преступления, это подробное описание скорой расплаты, которая будет не менее жестокой, чем само убийство. Стивен Кинг хорошо умеет передавать эмоции, но в этой повести он превзошел самого себя.

Не менее важным, если не самым важным станут портреты главных героев. Один подросток, которому не долго нужно было раздумывать над убийством собственной матери. Второй, его родной отец и муж женщины, с которой они прожили много лет, уговаривающий собственного сына на самое отвратительное действие в жизни. Казалось бы, с виду самые обычные люди, о чем-то мечтают, чему-то радуются, но в глубине души таится что-то животное, не дающее жить и радоваться жизни. Под стать им и живущие рядом люди, с какими-то вывернутыми понятиями о чести и достоинстве, легко ввергающие жизнь самых родных в пучину мракобесия и безумия.

Несомненно, эта повесть никого не оставит равнодушным. Жуткое преступление, чудовищный мотив для убийства, понимание содеянного в итоге станет тем самым воздаянием, которого все заслужили.

Прекрасная повесть!Жестокая,кровавая и временами очень мерзкая.

Я искренне сочувствовала всем героям. Каждого из них жалко по своему, но при этом у каждого присутствует и некое мерзкое пятно,которое портит картину.Сына жаль за его поломанную судьбу и психику. Но при этом и презираешь его за то как быстро он согласился с доводами отца и принял непосредственное участие в убийстве своей матери Арлетт.

Арлетт. Да,она быть может и пошлая любительница выпить,но умереть такой страшной смертью от рук своей семьи — это очень страшно и мерзко. И всё из-за каких-то ста акров земли.

Ну и конечно сам фермер Уилфред. Начитанный и умный мужчина,что не свойственно людям его профессии. Но при этом решается на убийство. И эта хладнокровность и уверенность в правоту,а также то какое место упокоения он припас для своей жены... Маньяк вот кем он является!

Отдельного внимания заслуживают и крысы. Все моменты связанные с этими мерзкими созданиями вызывали отвращение, но при этом они играли важную роль в повествование. В некотором роде крыс можно назвать оружием возмездия.

Книга эмоциональная и пугающая. Мы потихоньку,с каждым новым предложением погружаемся в атмосферу безысходности и отчаяния.

Конец этой повести потрясающий. Каждый герой в конце концов получил по заслугам и справедливость можно сказать что и восторжествовала.

Прекрасное произведение,которое будет интересно перечитывать снова и снова!

Сильная, очень напряженная психологически повесть. Масса деталей и нюансов, создающих восприятие сюжета как абсолютно реального повествования. Даже мистическая составляющая воспринимается как реальность... При этом атмосфера времени (недаром же именно такое название дал повести автор!) является, по сути, главным действующим лицом. Для меня именно это — основное достоинство произведения, так как сюжет-то, собственно, не слишком замысловатый. Прелесть именно в том, КАК это написано, в атмосферности.

Очень хорошая повесть, перекликающаяся с книгами о Великой депрессии, частично с фильмами «Бонни и Клайд» и «Пустоши».

Умный начитанный человек не смог смириться с самоуправством жены и предстоящей утратой части земли, и пошел на убийство. Этим он погубил не только свою жизнь, но и жизнь сына.

Автор постепенно погружает читателя в атмосферу отчания, давая понять, герой сам себя заманивает в ловушку, из которой нет выхода.

Кинг играет на чужой территории (все же большинство его вещей несколько о другом и по-другому построены), но делает это отлично

Я скромно причисляю себя к людям впечатлительным. И с самых первых произведений Стивена Кинга, прочитанных мной, могу сказать, что он именно тот писатель, который умеет побаловать впечатлительность.

В повести «1922» с самого начала получилось незримо присутствовать в описываемых местах, ощущать запахи, слышать звуки, чувствовать то время, видеть тех людей, испытывать сонм чувств. Все это касается мастерства Кинга преподносить выдуманное, как подлинное. А в остальном... Повесть оставила ощущение вторичности: постоянно мелькали мысли «что-то напоминает», «уже читала». Отчетливо вспомнились «Долорес Клейборн» и «Мизери».

Главный герой напряг смутной нелогичностью: вроде образованный, начитанный человек, толковый, настолько бездумно поддаться эмоциям, убить жену, искалечить жизни себе и близким людям... Терзания мистера Джеймса уже с середины начали надоедать. Но доконали меня, видимо, крысы...

Жаль, полностью насладиться не удалось.

Прочел. Больше сказать даже нечего. На мой взгляд очень скучно и даже предсказуемо. То ли Кинга перечитал, то ли Кинг уже пишет очень похожие вещи. Не испытал ничего кроме желания дочитать и отложить в сторону. Бросить не смог из уважения к писателю.

Повесть написана воистину «по-кинговски»: простой сюжет с подробным описанием всех событий, рассмотренных с точки зрения психики главного героя, лавкрафтовский намек на вмешательство потусторонних сил, постепенное нарастание интриги, достигающей своего максимума в самой концовке. Кинг являет мастером такого рода произведений — психологических триллеров (причем, необязательно мистического толка). Главный герой повести, рядовой фермер Уилфред Джеймс, ссорится с женой по поводу ее решения продать принадлежащий ей участок земли. Пусть само упорство женщины кажется странным и глупым, зато его последствия вполне логичны и естественны: ссора перерастает в ненависть, а ненависть — в убийство. Причем, сын фермера оказывается на стороне отца. О чем впоследствии горько сожалеет. Но содеянного уже не исправить, так что остается только страдать из-за последствий своего опрометчивого поступка.

Высокое мастерство писателя не дает читателю заскучать, вскрывая разные стороны одинокой жизни двух мужчин, оставшихся без женской опеки. Несчастья разного рода начинают буквально сыпаться на них со всех сторон, а счастье и удача обходят их дом стороной. Тонкое и детальное описание внутренних переживаний главного героя вызывает у читателя эмоциональный отклик и сопереживание. Вживаясь в книжный образ, тот не замечает ту самую «смену реальностей», что принесла автору славу и титул «короля ужасов». Вполне бытовая ситуация вдруг превращается в триллер почти что мистического толка (на самом деле никакой мистики тут нет — просто герой повести постепенно уходит в свой иллюзорный мир и начинает путать его с реальностью). Главная интрига в нем связывается с убитой женой и ее мистическими посланцами, которые всячески мстят ее убийцам. Несмотря на довольно приличный объем (почти 160 страниц), произведение читается быстро и легко, ибо автор говорит с читателем простым разговорным языком, не мудрствуя лукаво. Фактически, вся повесть — это затянувшаяся во времени исповедь убийцы, которому не дают покоя муки совести. Ее концовка, хоть и вполне предсказуемая, поражает силой своих эмоций и закономерным результатом. Впрочем, автор по традиции начинает говорить иносказательно, заставляя читателя сомневаться: а было ли всё на самом деле так, как герой нам рассказывал, или же его разум помутился от горя и перестал быть адекватным?

-------------

РЕЗЮМЕ: исповедь человека, убившего собственную жену и страдающего от последствий своего опрометчивого поступка. Я бы рекомендовал его молодоженам вместо шекспировской драмы «Ромео и Джульетта» — чтобы знали, чем на самом деле может закончиться обычная семейная ссора.

Я верю, что в каждом живет кто-то другой. Коварный человек, незнакомец.

Кинг все может удивлять.

Ни для кого не секрет, что с творчеством Стивена отношения складываются весьма неровно. Не смотря на то, что собрала практически всю коллекцию, от большинства книг просто остается непонятный осадок. И все же, когда в руки попадаются такие повести Мастера, то прям как бальзам на сердце.

1922 год. Фермерская семья, где женщина мечтает выбраться в большой город и забыть про это пыльное захолустье. Само собой муж против, да и сын далеко не в восторге. И тогда глава семейства планирует избавление от своей взбалмошной супруги. Дальше....

А дальше я не буду говорить, ведь сама прелесть повести в психологическом состоянии героев. Я в восторге!