Михаил Лермонтов «Бэла»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Начальная глава «Героя нашего времени», содержащая красочные картины северного Кавказа и его обитателей. Здесь впервые появляется главный герой, Печорин — эгоцентрист, «нечаянно приносящий беды» всем близким людям. В данной главе Печорин похищает, соблазняет и вскоре бросает черкесскую красавицу Бэлу.
В произведение входит:
|
Входит в:
Экранизации:
— «Бэла» / «ბელა» 1927, СССР, реж. Владимир Барский
1891 г.
1901 г.
1919 г.
1919 г.
1937 г.
1941 г.
1942 г.
1946 г.
1957 г.
1958 г.
1967 г.
1972 г.
1972 г.
1983 г.
1990 г.
2002 г.
2005 г.
2008 г.
2013 г.
2014 г.
2020 г.
Аудиокниги:
2005 г.
Издания на иностранных языках:
1989 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
Manowar76, 4 августа 2023 г.
Кавказ. Дикари. Бремя белого человека.
Горные красоты.
Мир мужчин. Четыре мужских персонажа, один женский. Из четырех мужчин — три мудака. И Азамат, брат Бэлы; и бешеный Казбич; и рано пресытившийся Печорин. Только Максим Максимыч сохраняет в себе что-то человеческое. И только он видит в Бэле человека.
Сама Бэла скорее функция. Её жаль.
Лермонтов предвосхитил Киплинга. У автора «Маугли» — Индия; у Лермонтова — Кавказ. Только вот Киплинг из Индии вернулся.
Первая, и, пожалуй, лучшая часть «Героя нашего времени».
Всё ещё счастлив, что не читал это в школе.
7(ХОРОШО)
[ 7 ]
Massarkasch, 24 августа 2022 г.
Перечитал роман «Герой нашего времени» и задумался о том, что нам талдычили в школе. Дескать, в «Княжне Мери» изложение ведётся от недостоверного рассказчика который обеляет свои собственные поступки. Что же, если Лермонтов однажды использовал такой приём, почему ему не применить его и в других частях? Например изложение «Белы» ведётся в основном от лица Максим Максимыча. А с какой радости ему открывать всю правду первому встречному? Сходу могу предположить несколько вариантов развития событий, о которых, возможно, умолчал рассказчик. И тогда мозаика может сложиться таким образом, что становиться понятным почему Печерин избегает и даже брезгует своим бывшим сослуживцем.