Александр Шалимов «Мусорщики планеты (Будни XXII века)»

Я не буду критиковать эту повесть (это повесть или недописанный роман?) за коммунизм, борьбу лучшего с хорошим и с проклятым наследием царизма (зачеркнуто) капитализма. Тогда очень много и многие так писали. Следят за экологией, а лед из Антарктиды запускают в космос. Н-дя...

В повести фантастики слишком много и слишком мало. Прямо во время грандиозного эксперимента падает метеорит с разрушительными последствиями. Одновременно обнаруживаются следы внеземной цивилизации. Одновременно из засекреченного подводного хранилища начинает выделяться сверхядовитый газ, от которого не спасают скафандры. Какие тогда это, к черту, скафандры? Но зато... Организация транспорта на Земле конца XXI (или таки XXII? что еще хуже) века оставляет желать лучшего. Всемогущая организация не располагает, получается, собственным условным бизнес-джетом, чтобы слетать в Антарктиду; приходится добираться с пересадками. А главное — нет персональной связи! Которая есть сейчас у всех, кроме, вероятно, андаманских дикарей. «Я вас видела, когда вы с кем-то там общались по видеосвязи». Каково? Один из главных людей на планете не знает, как дозвониться шефу!

За каким чертом надо восстанавливать пирамиды, храмы и все старинные города, тратя немыслимые усилия и средства? Гораздо проще было бы создавать голографические копии (что к моменту написания уже было вполне представимо).

Честно говоря, все чушь.

И написано очень так себе. Нормальные люди никогда так между собой не разговаривают, и разговаривать не будут, даже при коммунизме.

Пять баллов я поставил только потому, что Шалимов угадал с космическим мусором — это уже сейчас очень серьезная проблема.

Весьма традиционная вещь, для своего времени. Коммунизм, беззаветный героизм, северные реки на юг, южные горы на север, антарктические льды в космос. От «Полдня» на родственные связи с которым претендует, в переиздании, отличается полным отсутствием идей, кроме перечисленных мной. От кота-баюна, Казанцева, отличается отсутствием батальных сцен. Капиталисты уже вымерли, так что героям противостоит их тяжкое наследие. Впрочем, роман не слишком затянут, так что, ностальгирующие по соцреализму приглашаются попробовать. Необратимого вреда мозгу не наносит, я отвечаю.

Неплохой рассказ о коммунистическом будущем. Неплохой на фоне большинства остальных.

Почему-то куча самых разных оборванных линий, немного высосанный из пальца главный конфликт (стремление к нулевому уровню отходов — полная чушь, увы). При этомтакое впечатление, что затевался чуть ли не роман — но потом скомкали, как снежок, и бросили как есть.

Старая добрая советская фантастика, всё как надо : жизнь — хорошая, люди — добрые,благородные, мужественные, перспективы — светлые.

Отличная вещь, но в конце сюжет быстро завершается, к сожалению. Если бы реализовать все заложенные идеи, то вышла бы толстая книжка. Мне было интересно. Ещё, я коммунизма не боюсь. Написано получше чем у тех, у кого многотомные эпопеи, и тупой перевод , язык. И не надо постоянно трогать Ефремова. Не нравится, не читайте.

Будни XXII века, ага, но действие происходит в конце XXI в.)

Мусорщики с положенным полугодовым отпуском, не вылезающие с собраний и различных пресс-конференций — ну, нормально я б пошёл на такую работёнку с таким графиком и таким соцпакетом.)

Но вот не любил я подобное в детстве читать, да и сейчас особого восторга эта повесть у меня не вызвала.

Нет, Шалимов как рассказчик весьма неплох был в своей нише, но уж больно суховат на язык и наивен, хотя для того времени это было скорее нормой.

Много пустячных событий довольно-таки подробно описано, а основные — либо вскользь, либо невнятно.

Постоянно при чтении мне вспоминалась ефремовская «Туманность Андромеды» — там тоже больше уделялось мелочам, чем более важным событиям, регулярные мысли вслух о прелестях коммунизма, да плюс мятый сюжет, а здесь всё это ещё добротно приправлено флэшбэками...

Этакая «Туманность Андромеды. Начало» — везде коммунизм, но ещё недоработанный — нежелание трудиться на общее благо уже считается заболеванием и почти успешно лечится, но до штучных межзвёздных перелётов пока далеко.)

Типичная советская фантастика: ни хорошая, ни плохая — а продукт своего времени.