Сирил Корнблат, Фредерик Пол «Родительское собрание»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Вам говорят: не упустите момент. Вам советуют вверить себя в руки Господа. Вас уверяют: что-то еще может измениться. Но если вы — измученные многолетней битвой с судьбой родители «особенного» ребенка, которым выпадает шанс спасти кого-то другого, «поперспективнее»? Если впервые в жизни вам готовы гарантировать, что ребенку и впрямь станет лучше — кому вы поверите?
Существует также сетевой перевод этого рассказа под названием «Заседание», переводчик Alabarna.
Входит в:
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, November 1972», 1972 г.
— антологию «Best Science Fiction Stories of the Year: Second Annual Collection», 1973 г.
— антологию «The Best Science Fiction of the Year #2», 1973 г.
— сборник «Critical Mass», 1977 г.
— антологию «The Hugo Winners, Volume 3», 1977 г.
— антологию «Metagalaktika», 1978 г.
— антологию «Histoires de médecins», 1983 г.
— сборник «Our Best: The Best of Frederik Pohl and C.M. Kornbluth», 1987 г.
— сборник «Platinum Pohl», 2005 г.
— антологию «Погружение», 2018 г.
Награды и премии:
лауреат |
Хьюго / Hugo Award, 1973 // Рассказ |
- /период:
- 1970-е (8), 1980-е (2), 1990-е (1), 2000-е (1), 2010-е (1), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (3), английский (9), французский (1), итальянский (1), венгерский (1)
- /перевод:
- Р. Рамбелли (1), А. Розенблюм (1), К. Сташевски (1), Г. Шокин (1)
2021 г.
Периодика:
1972 г.
Самиздат и фэнзины:
2019 г.
2021 г.
Издания на иностранных языках:
1973 г.
1973 г.
1975 г.
1976 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1983 г.
1987 г.
1996 г.
2005 г.
страница всех изданий (15 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Tullma, 10 февраля 2026 г.
Очень эмоционально напряженный рассказ. Он о выборе и тяжелой доле родителей. Одни теряют своего ребенка, вторые настолько устали, что готовы потерять, вопрос лишь в морали. Я вообще не понимаю, как Корнблату это в голову пришло? Не потому ли, что он сам готов был сдаться, но подходящего умного мальчика не нашлось, да и медицина ещё не настолько развита?
Честно говоря, после прочтения у меня не возникло каких-то тяжелых мыслей о правильности или не правильности. Здесь я вижу уставших родителей, которые просто не знали, что делать со своим ребенком — они не тянули эмоционально и не тянули материально. Надо понимать, что рассказ 72 года, судьба детей с подобными проблемами в то время была не завидной. Сейчас, всё же ситуация изменилась.
Могу ли я осуждать такой выбор — нет, могу ли одобрять — тоже нет. Но уж лучше дать жизнь другому ребенку, чем однажды от безысходности совершить куда более тяжелый проступок по отношению к своему сыну. Сделала ли бы я такой выбор? Этого я знать не могу.
Понятно, почему автору и редактору присудили Хьюго. Это как раз та литература, которая заставляет страдать без боли, и сострадать без травм.
deepnight79, 1 апреля 2024 г.
Ещё одна короткая вещь про людей с психическими отклонениями. Написанный прекрасным языком рассказ, концовка которого пинком выбивает из-под задницы табуретку. И вот, не знаю, как относиться по случаю этой самой концовки к произведению. С одной стороны – трогательно до слёз. С другой, хотелось бы сказать соавторам: «Вашу ж мать…».
technocrator, 5 января 2019 г.
Очень... этически неоднозначная вещь, один из редких случаев, когда вообще не знаю даже, как оценивать.
Очень любопытно, как рассказ выиграл премию, и выиграл бы в наши дни?
А впрочем, становится понятнее из истории создания.
Фредерик Пол: «За несколько лет до своей смерти Сирил написал рассказ о школе для «особенных» детей. Это была не научная фантастика; к тому же не совсем рассказ (больше описание, чем событие) и, похоже, что никто не хотел его покупать. Но он исходил из сердца Сирила, потому что один из его детей обучался именно в такой школе. После его смерти я обнаружил рукопись (или то, что от нее осталось, страница или две отсутствовали) и она также нашла отклик в моем сердце. По той же причине. Рассказ годами лежал в моих файлах, пока я случайно не наткнулся на него, разыскивая что-то другое, и понял, что он хорошо соответствует идее, которая зарождалась в моей голове и «Совещание» увидело свет. Его отметили премией «Хьюго» в 1973 году на Всемирном конвенте научной фантастики в Торонто. Это была моя первая писательская «Хьюго» (я уже имел несколько, как редактор) и я был очень рад ее получить; но даже больше был рад тому, что могу отправить дубликат награды вдове Сирила в качестве давно полагавшейся дани одному из самых талантливых писателей, каких только удостаивалось наше поприще.»
На самом деле, жутковато:
vam-1970, 6 января 2019 г.
Рассказ — лауреат премии Хьюго 1973 года. Сюжет более на социально-философскую тему , чем из фантастики. Но пересадка мозга и сегодня пока фантастика. Авторы не дают ответа, что делать. Относят решение проблемы на суд читателей — и можете сами — а у каждого свой уровень морали — принимать любое решение. И скорее всего , читатели так и сделали , и сделают. Но я сам не смог принять решение -сильно много доводов и за , и против. Очень много — многие десятки...
kandid, 12 сентября 2023 г.
Прекрасный и трогательный рассказ двух мастеров жанра, не зря получивший Хьюго.
Вот только модератору базы стоило бы заменить в классификаторе Реализм на Фантастику. Всё таки пересадка мозга не скоро ещё станет реальностью, если вообще когда-нибудь станет.
arcoiris, 19 июля 2016 г.
Грустный, трогательный рассказ...Хьюго 1973.Дилемма и страдания родителей пересаживать ли умственноотсталому ребенку без шансов на какое-либо улучшение в будущем нормальный мозг погибшего сверстника. Это будет убийством или шансом для них и другой семьи ? Как поступить?