Роберт Хайнлайн «Имею скафандр — готов путешествовать»

Подростковая, вроде бы, фантастика, а читается на ура в любом возрасте.

Главные герои романа — эмоциональная Чибис и серьезный Кип вызывают бесспорную симпатию. Очень понравились неожиданные повороты сюжета, а также наличие просто светящейся добром Мамми. Пожалуй, это первый представитель чужой цивилизации, вызвавший во мне симпатию.

Но все-таки идеальным роман назвать никак нельзя, чего-то ему не хватило: то ли силы сюжета, то ли силы образов, и в некоторые моменты было откровенно скучновато.

Роман читал летом в деревне, чтобы, так сказать, провести пару вечеров, не задумываясь над глубокими философскими вопросами, а просто погрузиться в увлекательный мир, насыщенный невероятными приключениями и отважными героями. И я не разочаровался. Книга с первых же страниц подхватывает читателя лёгким и неспешным повествованием. Главные герои-яркие, эмоциональные, если можно так выразиться, живые персонажи, за приключениями которых очень интерсно наблюдать, а иногда даже и переживать. Злодеи как и положенно злы и жестоки ( а как иначе?). Интересны и технические описания скафандра ( хотя не всегда понятны). Понравилась и концовка, которая хоть немного, но заставила поразмышлять о роли человечества во Вселенной и о его будущем.

В общем книга для тех, кто хочет отвлечся от повседневных проблем, погружаясь в удивительную атмосферу космических приключений. Положительные эмоции гарантированы.

Обязательно дам своим сыновьям прочитать лет так в 12-13, отличное произведение для становления подросткового мировоззрения:super:

Своеобразная помесь совершенно, казалось бы, разнородных текстов. Спешу упредить возможные возмущения твои, уважаемый потенциальный читатель: стилистическая помесь, то бишь — ассоциативная, отнюдь даже не тематическая, хотя какие-то сюжетные совпадения имеют место, Но тексты — совершенно разноплановые: «Приключения Алисы», «Чёрный свет», «Винни-Пух», «Дом скитальцев» и, наверное — «Голубые люди Розовой Земли».

И я бы добавил сюда и ещё один текст — самого Хайнлайна — «Звёздный десант». И опять же — не по тематическим ассоциациям. Есть у автора таковая особенность — как у Уэллса с его вторжением марсиан в радиоспектакле — создавать настолько бытовую, что называется, реалистичность происходящего, что как-то даже сомнения возникают, а фантастика ли это в чистом виде, может быть это просто пока ещё не случилось. Пока просто не случилось.

Короче, уважаемый потенциальный: это — специфическое фантЧтиво, для Души, для Сердца, для Рассудка. Не стандартный товарный ряд Жанра («эротика, агрессия, снобизм»), не лютый драйв забойного космического боевика, не фантасмагория эльфо-гномьего царства, НО — несомненно, фантастика. Несомненно. Несколько наивная, несколько наигранно театральная, НО… почему-то западающая в эту триаду — Душа, Сердце, Рассудок. Может просто потому, что это Хайнлайн. Может быть

Наверное в тот далёкий 1958 год, когда появился этот роман, он представлял интерес и для вполне взрослых читателей. Сегодня же его приключенческий сюжет со всеми этими ужасными кукольными космическими пиратами, пешими прогулками по Луне, галактическим судом, запросто в пять минут решающим судьбы цивилизаций и слащавым финалом выглядит совершенно детским.

При этом не стоит отрицать, что написана книга очень профессионально и до сих пор читается неплохо, хотя, увы, и с некоторой снисходительной усмешкой.

Но есть в романе один момент, а именно суд над земной цивилизацией, который заставит задуматься и взрослого читателя. Причем интересных мыслей здесь возникает множество: здесь и момент различия в логике и взглядах на жизнь у различных цивилизаций, и относительность высот, достигнутых нашей цивилизацией (для одних это заоблачные высоты, для других мы еще почти животные), и хитрый вопрос о репрезентативности выборки из множества (в нашем случае, сколько и каких людей надо оценить, чтобы составить объективное (опять же, с какой точки зрения?) мнение о земной цивилизации).

Все таки это не просто фантастика, не просто приключение. О нет ! Это книга о победе человека над собой, победа над опасностями, трудностями, лишениями и страданиями. Современные герои, крутые гипер-пупер-попаданцы выруливают за счет роялей в кустах, хулиганства (который многие принимают за мужество) и за счет глупости своих оппоненов. Здесь ГГ побеждает за счет своих способностей, воли, решительности, стойкости. Кто лучше судите сами.

Это сказка. Добрая, увлекательная, наивная сказка с хеппи-эндом. И именно в этом ее прелесть. И именно так и только так произведение нужно воспринимать. Ведь правда, сказки для того и пишут, чтобы подрастающий человек глядел вперед позитивно, с верой в добро и свое светлое будущее. А на отсутвие справедливости и сволочность натуры многих человеческих особей он и так успеет насмотреться во взрослой реальной жизни, почерпнет из других взрослых и серьезных произведений.

Читается так же взахлеб, как и большинство других книг мастера.

Да хоть бы и детская. Хорошая же. Про дружбу, дом, справедливость, и главное жизнеутверждающая.

А еще в «Скафандре» описан интересный подход к удаче: выигрыш – это дело техники: осуществить мечту вполне реально, если методично повышать свои шансы.

Эта история крайне мне понравилась и сейчас, в 29 лет, несмотря на всю её подростковую направленность, что, конечно, не является минусом само по себе. И представляя, в какой восторг меня привёл бы «Будет скафандр», я жалею, что знакомство с выдающимся писателем началось лишь в прошлом году.

Что мы имеем? Вроде типичную повесть-взросление про юношу, переживающему критически важные для формирования личности времена, на которые вдобавок выпали экстраординарные невероятные приключения — а там и симпатичная спутница, и подлые враги, и удивительные инопланетные цивилизации Трёх Галактик (наблюдая их логику понимаешь, почему Ваховский Империум на всякий случай геноцидил любых встреченных ксеносов).

В общем и целом — это идеальный роман для подростков. Умный, динамичный, необычный, способный натолкнуть на некоторые крайне важные и полезные для ребёнка мысли.

Приключения само собой, как приключенческий роман Скафандр очень хорош. А с моей точки зрения гораздо больший интерес представляют беседы с отцами и проблема образования, история Туза Квиггла и прочие попутные реалии.

А так что ж, крепкий парень проявил характер каждый раз когда это было необходимо — классика жанра.

Отличная вещь для юношества. С юмором, что сильно радует. Вот это можно назвать добротной и доброй ретро фантастикой, которую, при этом, даже сейчас можно перечитывать. К тому же, это именно классическая научная фантастика, что также не может не радовать. Обязательно порекомендую своему сыну, когда подрастет.

Клиффорд Рассел, выпускник американской школы не из лучших, однажды осознал, что хочет побывать на Луне. Для этого приходилось выбирать из двух вариантов — накопить денег и отправиться туристом, либо получить соответствующую специальность и участвовать в освоении нашего спутника. Клиффорд выбрал третий — принять участие в конкурсе на лучший слоган для мыла, главным призом в котором и был полёт на Луну. Главный приз достался кому-то ещё, а у Расселов в доме появился настоящий скафандр, с этого всё и началось...

Несколько моментов хотелось бы уточнить. На Луне компас может указать разве что на залежи магнетита. Неандертальцы всё же являются нашими предками, если речь об европейцах, и лоб у них был далеко не узкий.

Подростковая сказка с ксеноцидом и с положенной моралью — удаче нужно помогать, приходит она к достойным. Роман способен вдохновить всех тех школьников из небольших городков ставить цели повыше и планомерным трудом в стиле Кипа их добиваться.

Что до ксеноцида, то общая сказочность всей истории с межгалактическим судом заставляет воспринимать его примерно так же серьёзно, как убийство охотниками Волка в финале «Красной шапочки».

Здесь Хайнлайн конечно силён. Вроде бы космическая фантастика, с умеренным уровнем насилия, предназначенная вероятно для детей и подростков. Но уровень…

Стройный и увлекательный сюжет, с массой фантазии и неожиданных поворотов. Сцены с высоким драйвом и завораживающим антуражем. Причём это антураж не только знакомой автору американской глубинки, но и мест, где Хайнлайн мог бы побывать лишь в писательском воображении. Вообще, уровень достоверности в пейзажах Луны и Плутона, в законах физики и космической механики достаточно высок, для середины 20 столетия. Здесь автор бьёт большинство современных фантастов.

Персонажи яркие, глубокие. Вызывают интерес и сопереживание. Понравилось, что образы инопланетян, хоть и проявляют человеческие черты характера, однако истинные их намерения и мотивации весьма далеки от людских. Это самое сложное в фантастике, но автору удалось.

Роман включает линии приключений, морально-этические вопросы, немного драмы (в самую меру для выбранного жанра). Прочёлся легко, с интересом и удовольствием.

Занудство. Пока автор занимался рассуждениями об устройстве скафандра — было интересно. Как только дошло до сюжета... количество событий в романе уступает многим рассказам. Финальная часть с судом... очередная печальная порция демагогии от автора, которому обычно диалоги давались хуже всего.

Читать ли?.. ни в коем разе, уж лучше (примерно на 10%) почитайте «Туннель в небе».