Стивен Кинг «Ярость»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Только для взрослых
Чем заняться обычному школьнику в обычном сером городишке? Всё слишком скучное, нужно искать что-то новое, весёлое... Почему бы не прихватить с собой в школу пистолет и не раскрасить серое в ярко-красное?
Авторское название «Getting It On».
Издание романа прекращено с 2007 года во всем мире по личной просьбе Стивена Кинга в связи с участившимися случаями насилия с применением огнестрельного оружия в учебных заведениях.
Входит в:
— сборник «The Bachman Books», 1985 г.
— антологию «Безумный Макс. Ярость», 1993 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1970-е (1), 1980-е (1), 1990-е (4), 2000-е (3), 2010-е (5), 2020-е (2)
- /языки:
- русский (15), английский (1), немецкий (1)
- /перевод:
- В. Вебер (9), О. Лежнина (1), К. Савельев (3), Й. Хоннеф (1)
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (17 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Kapatoha, 5 июня 2014 г.
В данном романе, дядюшка Кинг знакомит нас с учеником по имени Чарли Декер, от чьего лица и ведется сие повествование.
В классе, где держит своих одноклассников главный герой, у каждого есть внутренняя психологическая проблема, которую он скрывает от всех. И, конечно же, главный психиатр не простой, а с револьвером в руке, и как знать, что у него на уме.
Лично меня роман держал в непростом напряжении с первых страниц. Прочитал я его буквально за 4 дня и он мне очень понравился, такой в своем роде необычный психологический триллер.
В общем, книга отличная и я считаю, что ее должен прочитать каждый, кто имеет какое-то представление о психологии и межличностных отношениях.
Моя оценка 10 из 10!
HIM_N1, 18 декабря 2007 г.
Значит так, много спойлеров.
Да вещь сильная вчера прочитал и до сих пор под впечатлением!
Но вот не понимаю, как мог снайпер сделать выстрел и не убедиться в том, что цель уничтожена!? Не один уважающий себя снайпер так бы не поступил.
Это вот уже черзчур.
На самом деле был бы второй выстрел, и возможно за ним и третий, если цель не уничтожена, притом мгновенно, если бы тот пошевелился и начал тянуться за револьвером, а ведь так и было Чарльз Деккер оклемался и потянулся за револьвером, но выстрела не было!
И по чему они с ним так панькались? Америка есть Америка.
У нас бы его убрали через пол часа вот таких вот выкрутасов, учитывая, что Чарльз Деккер был на виду ведь шторы прикрыли только после выстрела снайпера.
Слишком неправдоподобно.
Но в целом вещь сильная.
Жаль, что Теда эти недоумки разорвали на части, и сломали. Вот уж точно стадо.
Не подними камень, если ты безгрешен да? Ну ладно с Деккером они поступили как с падшей женщиной Иисус и не закидали камнями.
А Тед значит недочеловек. И его за непонимание нужно просто ламать, и уничтожать.
Странные эти американцы.
Я себе представляю сижу я в классе слушаю учителя, любимый предмет, заваливает такой вот Чарльз Деккер местный у****ок и валит того с выстрела в голову.
И вообще, какие еще могут быть вопросы Деккер убил, он убийца.
И подумайте, а если бы этот учитель был вашим отцом а учительница матерью?
Какие могут быть переговоры.
- Деккер?
- Да.
- Отпусти заложников.
- Нет.
- Тогда что ты хочешь?
- ………… вразумительного ответа нет
И что с таким ... делать
Поверьте у нас, его бы просто пристрелили.
Да я думаю и в Америке тоже самое – это закон идешь против законов – умираешь.
Есть очень интересные идеи в Ярости.
Но если бы я был в классе я бы выбрал сторону Теда, и мы бы с ним разобрались, уж поверьте.
triixsir, 4 марта 2017 г.
Психологический триллер выворачивающий душу.
Сильнейшая книга.Тяжелая и неприятная история о подростках.Стивен Кинг-большой мастер нагнетать обстановку и держать читателей в напряжении до самого конца книги.Описанные события в романе уже давно перестали быть выдумкой.Нередки случаи,когда подросток берет в руки оружие и идет убивать.Такие случаи были и до романа «Ярость» и после него,но видимо,только Стивен задумался о последствиях.
sergej210477, 31 июля 2015 г.
«Ранний» С. Кинг — это, по меньшей мере, интересно.
Хорошая, но, тяжелая книга.
Очень многогранное произведение — можно бесконечно долго размышлять об этой книге, рассматривая ее со всех сторон.
- Становится страшно от того, как обычный с виду подросток может пойти на такое. Почему школьные психологи наблюдали, но не изолировали Чарли? Или, их должность чисто символическая? А одноклассники? Ведь они учились с Декером не один год. Неужели не видели, что с парнем «совсем плохо»?
- Но и концовка, однако! Ребята принимают сторону Чарли, понимают его, помогают ему! Значит они сами не совсем адекватны!?
- Вообще, стандартного, рядового американца очень трудно понять. То, у всех все «в шоколаде», счастливые, улыбчивые и открытые люди. То, читая эту книгу, видишь — семейной насилие, школьная жестокость — мрак. Включаешь телевизор — копы расстреливают любых подозрительных и агрессивных граждан не задумываясь. Читаешь «Ярость» — полное бездействие властей, беспомощность. Сплошные противоречия.
— Читал первый раз это произведение тоже подростком — классно! Какой крутой парень Чарли, всех «поставил раком», пардон, за мой французский. Вот, перечитывал сейчас — страшная книга!
Вот и задумаешься лишний раз, легализация огнестрельного оружия так уж нужна?
В романе есть над чем подумать и переосмыслить некоторые человеческие ценности.
Не знаю, стоит ли запрещать эту книгу, или, наоборот, рекомендовать ее подросткам? Все-таки, на мой взгляд, это чисто подростковое произведение.
Можно восхищаться «крутостью» главного героя.
Можно с омерзением и ужасом думать, что такие «выродки» живут рядом с нами, ничем не выделяясь.
На уровень таланта Кинга это не влияет.
Как ни крути, написана эта вещь мастерски! Психологически натурально. Взгляд в мрачную вселенную психически больного подростка...
Правда, как мне кажется, название «Ярость» не лучшее. Ярость — это нечто, совсем другое.
intuicia, 3 марта 2013 г.
А у вас есть скелет в шкафу? Если нет или вы не готовы о нем рассказать, то пощады не ждите! Кинг/Бахман показал нам общество на примере группы подростков и открыл оборотную сторону медали. Если обычно в нормальном коллективе принято надевать маски положительных героев и плохишам тут не место, то в классе у главного героя – Чарли Декера, после того как он захватил своих одноклассников в заложники, все наоборот. Если ты правильный, если не совершал глупостей и у тебя нет грязных помыслов, ты не такой как все… И это не правильно, и вот шаг за шагом , каждый из заложников переходит на сторону зла и становится соучастником этого жуткого спектакля. К финалу всё же находится один «изгой», над которым и совершается коллективная морально-униженческая расправа. Кинг/Бахман снова глубоко копнул, все мы родом из детства, а если его у вас украли, каждый выживает и справляется с этим как может или не справляется…
Сказочник, 27 февраля 2013 г.
Самый лучший, самый любимый роман Стивена Кинга. Важно не то, что террористом может стать любой школьник (сейчас такое стало встречаться с пугающей частотой, но в семидесятых подобная ситуация просто взорвала бы социум), а то, как себя ведут люди в экстремальных ситуациях, как из них лезет наружу всё то, что они тщательно скрывают и лелеют, кутая в фальшивые улыбки и приторную лживую приветливость.
MisterBug, 26 июня 2009 г.
Читал один раз, но и этого раза хватило, чтобы книжка запомнилась надолго. Здесь мы опять же имеем дело с чем-то повседневным (сейчас я имею ввиду будние дни в США), только вот тут я не испытывал отвращения к главному герою, захватившему в заложники (?) свой класс. Хотя мотивы его вполне понятны — все достали, пора стрелять. Не сомневаюсь, что нет-нет, да и проскочет у каждого из нас подобная мыслишка, только вот претворить её в жизнь способен не каждый.
Но главный герой, всё же, слишком умён и не в меру разборчив в плане человеческой психологии. Чокнутым гением его, конечно, не назовёшь, но развить к себе симпатию даже в такой ситуации он вполне способен, что лишний раз подтверждает концовочка романа (повести?). Я очень был удивлён тому, с какой лёгкостью одноклассники поведовали герою о своих наболевших проблемах. Он всех внимательно выслушивал, подытоживал и приходил к порой очень неординарным выводам, что ещё больше способствовало развитию благосклонности как со стороны читателя, так и других действующих лиц.
Очевидно, что Кинг здесь хотел показать именно самую глубокую стадию доведения «до ручки», так как в ином случае (даже независимо от того, какой у человека характер) герой просто в приступе гнева ворвался бы в класс и перестрелял всех к чертям. А тут мы видим, что предел пересечён, и что название гласит не о той стереотипной ярости, где человек стреляет всех и вся, а именно о ПРЕДЕЛЕ, когда резьба уже сорвана и закручивать дальше не представляется возможным. Вот она — истинная ярость.
Holdel, 24 июля 2008 г.
Не знаю что здесь реалистичного,приближенного к жизни, но Кинг написал что-то сверхъестественное без сверхъестественных явлений,да и еще и мягко говоря не интересное к тому же.Мутные герои,тупые непонятные действия.Один сплошной театр абсурда
Zlata.24, 13 октября 2021 г.
Я не психолог, но у главного героя налицо — пубертатный криз, когда бурное физиологическое взросление сопровождается психическими расстройствами, неопределенностью в самовосприятии и самоидентификации. Иначе — подросток ищет себя, свое место в жизни, границы вседозволенности и сопоставляет все это с реакцией окружающих. Автор не раз акцентировал внимание, что если бы вот сейчас тот или иной поступил по-другому, то исход был бы иной.
Несомненно, что причина подобных выпадов, резко отличающихся от поведения большинства, кроется в семейных неурядицах, неудовлетворенности подростка родительским воспитанием (как чрезмерной опекой, так и недостатком внимания). Плюс желание подростка преломить ситуацию любым способом. И как результат — подобная сцена. Примечательно, что сверстники находятся с ГГ на одной волне и искренне одобряют его поведение (и даже труп учительницы на полу тому не помеха). Кстати, долго ожидала в романе появления родителей Чарли для проведения переговоров, но так и не дождалась — осталось ощущение пробела.
В целом, роман не оправдывает название. Герою самому трудно определить свое состояние. Он сначала «сделал», а затем ищет мотивы своего поступка. Эдакий разбор полета. А потому смысл несколько глубже, чем можно было ожидать после аннотации. Однако, я бы не рекомендовала роман ни родителям, ни, тем более, подросткам.
kaiten, 10 июня 2017 г.
Очень переоцененное произведение. В основном из-за того, что его публикация прекращена и права на издание больше не продаются. Если отбросить этот факт, привлекающий внимание и вызывающий нездоровый интерес к книге (доходит до того, что некоторые, в основном в рунете, называют книгу запрещенной!), то роман не представляет собой ничего особенного. Местами интересно, местами занудно, где-то предсказуемо, где-то неожиданно. Не худший и не лучший роман в творчестве Кинга/Бахмана.
Mortis0709, 10 февраля 2013 г.
Прочитав книгу за день, меня охватила волна такая же, как при чтении «Противостояния». Но чтение «Ярости» было тяжелым, поэтому, чувствую, что впечатление останется надолго. Роман может запросто претендовать на одно из мест в десятке лучших книг Стивена Кинга.
Говоря о психологии, могу добавить, что подобный, столь интересный подход к ней вижу впервые. Говоря о персонажах, можно сказать, что все они имеют свои «скелеты в шкафу», от которых, впрочем, не без интереса избавлятся, высказывают все другим.
Книга тронула меня до глубины души. Считаю, что ее должен прочитать каждый, кто имеет какое-то представление о психологии и межличностных отношениях.
Charly, 18 июля 2010 г.
Да... вещи, написанные под псевдонимом Кинга т.е. вещи Кинга «раннего» цепляют и не отпускают. Да и не хочется этого. Можно называть Чарли по-разному, что собственно народ то и делает. Смельчак он, отчаянный, доведённый до точки кипения. Ну а далее — извержение вулкана, который начал дымить еще с самых ранних лет.
Парень вызывает сочувствие. Хотя, пустить пулю — не самый гуманный способ решить свои проблемы.:eek: По ситуации..
Благодаря переводу Вебера Чарли останется в памяти жёстким, да «крутым парнем» в конце концов, не побоюсь этих слов.
Несомненно, проблематика романа актуальна сегодня, чего тут говорить. TV (сжечь эту штуку) просвещает о вещах подобных.
С точки зрения лингвистического анализа текста — кладязь настоящая!
Оригинал хочется, а нет.
Sacral, 16 декабря 2009 г.
О книге могу сказать только одно: не даром Кинг убрал ее из продажи в США... для нестабильного молодого мозга она просто алгоритм того как попытаться разрушить систему.
Книга гениальна и заставляет задуматься о том что происходит вокруг, с нами, с нашими детьми...
JonesyTheCat, 1 января 2022 г.
«Ярость» – психологический триллер, действие которого разворачивается в школьном кабинете, где наш герой держит своих заложников. Именно там мы проводим большую часть повествования, а так же в воспоминаниях героев.
С.Кинг переносит нас в мир и мысли(не самые приятные, зато живые и интересные) психически нестабильного и травмированного школьника, у которого «накипело». Парню терять особо нечего, он решает подергать людей за ниточки, содрать пару-тройку масок и посмотреть, что из этого выйдет.
Было интересно наблюдать за персонажами и тем, как в их сердцах закипает ярость, 'слушать' их откровения.
Напряжённых моментов в книге достаточно.
Наскучить чтение не успевает, так как объем небольшой, а если вам в целом нравится стиль автора, то читать одно удовольствие.
К сожалению, тема очень актуальна. Я работаю в школе, так что у меня к этой книге возник особый интерес.
Я очень надеюсь, что больше никого эта книга не вдохновит на совершение преступлений.
(๑•﹏•)
Night Owl, 17 декабря 2014 г.
Сильное, динамичное произведение. К главному герою проникаешься почти сразу, а мастерски написанный диалог с психологом — один из самых лучших эпизодов, написанных Кингом.