Франсуа Мориак «Клубок змей»

Бесподобная книга. Когда-то я ее уже читала, правда в электронном варианте, а теперь вот, через 7 лет, в бумаге — и словно в первый раз. Да, почему-то я восприняла ее совершенно по-новому — видимо, изменилась и я за это время. Раньше мне казалось, что в центре сюжета здесь злой и алчный старикашка, жадный, угрюмый, которому жалко наследства для своих, хоть и не святых, детей. Сейчас же эта книга для меня совсем о другом — она скорее об отношениях главного героя с его женой, с самим собой и с миром, даже с богом. И только по остаточному принципу, в качестве побочного продукта остается его отношение к собственным детям. Да и не зря, дети все равно в конечном итоге ничего не оценили по достоинству и остались самими собой.

По мере прочтения я не испытывала никакого негатива к главному герою, не вызывал он у меня никакого осуждения. Ближе к развязке у меня кардинально изменилось мнение о его жене, это было очень неожиданным. В его-то натуре я не сомневалась и не ошибалась. Скажу так, его жена мне оказалась в итоге очень симпатична как человек, я ее поняла, сочувствовала ей — но лишь в конце. Да и не удивительно, ведь мы с самого начала читаем исповедь мужа, видим его душу изнутри, и его однобокий взгляд на поступки жены, описанные с осуждением, обидой. И только в конце, и то обрывочно, появилась возможность узнать хоть что-то, что происходило в душе этой женщины. И картина сильно изменилась. Кто знает, если бы мы почитали исповеди их детей, наверняка полотно этой истории снова заиграло бы новыми красками?

Как-то у меня не находится своих слов, чтобы описать мои впечатления, мысли и чувства об этой книге. Автор до меня полностью достучался и всё, о чем он говорил в предисловии, я увидела, почувствовала и восприняла. Главный герой — жуткий человек, но мне было жаль его с первой же главы. Он тиран, и он жертва. Он мог прожить счастливую семейную жизнь с любимой и любящей женой и детьми, но его семья стала его главным врагом, а все они — клубком змей (редко встретишь столь точное заглавие у книги). Он почти до последнего строил козни своим детям. Но и дети не уступали папочке, строя козни ему, когда он начал слабеть. Он многое понимал и не испытывал иллюзий по поводу своей персоны, но смог разобраться в себе и близких и хоть что-то исправить, наверно, только потому, что начал писать письмо своей жене, превратившееся в итоге в его дневник. Ему пришлось снова и снова вспоминать, наблюдать, анализировать и прислушиваться к себе, чтобы как можно вернее всё записать, и это в итоге изменило его отношение ко многому, позволило сблизиться с внучкой, а ей сказать о нем: «Дедушка — единственный религиозный человек, который встретился мне в жизни».

Часто призывают для улучшения отношений в семье разговаривать друг с другом. Но этого совсем недостаточно, потому что вы не знаете, как вы будете услышаны. Вот главный герой услышал по-своему откровения жены (и ведь нельзя сказать, что он был не прав в своей трактовке, просто она была неполна), и вся жизнь насмарку. И жена больше не откровенничала и с вопросами не приставала. А если бы вопросы задавала, если бы была открыта и дальше с мужем? Могло всё и выправиться, но скорей всего стало бы еще хуже: «У нас какое-то роковое стремление упрощать облик другого человека, отбрасывать все черты, которые смягчили бы уродливый его образ, создавшийся в нашем представлении, и сделали бы более человечным его карикатурный портрет, который мы рисуем нарочно, для оправдания своей ненависти...»