Уильям Тенн «Игра для детей»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Сэму Веберу, начинающему юристу из 1953 года, по ошибке доставили новогодний подарок из 2153 года. В самораспаковывающейся коробке с золотой этикеткой оказалась игра для детей от 11 до 13 лет «Построй человека», позволяющая создавать действующие манекены и живых людей.
Входит в:
— цикл «Игра для детей»
— антологию «A Treasury of Science Fiction», 1948 г.
— антологию «World of Wonder», 1951 г.
— антологию «The Astounding Science Fiction Anthology», 1952 г.
— антологию «The First Astounding Science Fiction Anthology», 1954 г.
— антологию «Galaxy of Ghouls», 1955 г.
— антологию «The Second Astounding Science Fiction Anthology», 1965 г.
— антологию «Туннель под миром», 1965 г.
— сборник «The Seven Sexes», 1968 г.
— антологию «Beyond Control», 1972 г.
— антологию «The Astounding-Analog Reader: Volume 2», 1973 г.
— антологию «Звёздная карусель», 1974 г.
— антологию «The Arbor House Treasury of Modern Science Fiction», 1980 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 9 (1947)», 1983 г.
— антологию «Histoires mécaniques», 1985 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Непристойные предложения», 2000 г.
- /языки:
- русский (6), английский (15), французский (1), армянский (1)
- /тип:
- книги (22), аудиокниги (1)
- /перевод:
- П. Биллон (1), К. Егорова (1), В. Кан (4), Дж. Хазарян (1)
1965 г.
1974 г.
1992 г.
2003 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1948 г.
1951 г.
1955 г.
1959 г.
1961 г.
1972 г.
1973 г.
1974 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1983 г.
1985 г.
1985 г.
1987 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
artem-sailer, 29 марта 2023 г.
Неплохой рассказ: есть и оригинальная фантидея, и загадка происхождения набора для конструирования людей, интригует читателя несколько непредсказуемое поведение главного героя, ну и концовка — возможны были несколько вариантов, и автор выбрал далеко не самый ожидаемый. Есть несколько несуразностей — например, действия Тины, на которые вряд ли кто-либо в здравом рассудке согласился. Есть и подлый поступок главного героя — когда он клонирует ребёнка, сначала с гордостью осознаёт себя «отцом», а потом сдаёт бедную малышку в приют. Этого читатель ни за что не простит — ни герою, ни автору, потому что симпатия к персонажу в этом месте заканчивается вместе с приятным ироническим настроением.
В остальном же — интересный рассказ с увлекательным сюжетом. А если учитывать возраст рассказа, то и подавно — возникает почтительное отношение к автору и его творению.
technocrator, 26 мая 2020 г.
Примечательная и запоминающаяся вещь, как-то до сих пор не попадавшаяся под руку, хотя читано немало известных рассказов «золотого века» НФ.
История о присланном явно по ошибке обычному человеку загадочном кубическом ящике с голосовым интерфейсом, содержащем набор «Построй человека».
Одно только показанное нам оглавление металлической книги-инструкции – это просто шикарно! В целом же из немногих строчек вырисовываются контуры оригинальной совершенно чуждой нам межпланетной цивилизации будущего с продвинутыми биотехнологиями и причудливым социальным устройством. Надо отметить и мотив самостоятельного исследования неизвестного девайса с неизбежными ошибками и казусами.
За одно это рассказ уже заслуживает очень высокой оценки, И, кстати, относится к тем немногим классическим вещам, что не устарели, а, пожалуй, наоборот, с тенденциями развития биоинженерии, приобрели новое, вполне конкретно-предупредительное прочтение (сразу на ум приходит «Хомка» Каганова, своеобразный современный ремейк).
Дальнейшая «реалистическая» часть, правда, слабее. После описания неудачи на любовном фронте развитие событий примерно предсказуемо.
А процедуры создания «големов» достаточно шокирующи, особенно эпизод с ребёнком (после чего персонажа не жалко в концовке). Тут иллюстрируется этические проблемы, возникающие при быстром вторжении высоких технологий в неподготовленный к ним социум.
god54, 14 апреля 2020 г.
Очень даже неплохой рассказ. Хорошо, что автор не ударился в юмор, хотя сюжет, это подразумевает, а всё же оставил серьезный тон и таковые же последствия. Хороший текст, увлекательный и оригинальный сюжет, интересный и яркий герой, поучительная концовка. В чём смысл рассказа? Мне кажется, всего в одной фразе: «Почувствуй себя богом», это же так приятно и интересно.., так тешит самолюбие.
Edward Woeful, 24 февраля 2019 г.
Хороший рассказ. Звучит как предупреждение: не играй с тем, чего абсолютно не понимаешь и не можешь контролировать.
A.Ch, 27 декабря 2014 г.
Юрист из 1953 года по ошибке получает посылку из будущего. Внутри неё оказываются флаконы, баночки и тюбики с интересным содержимым. Согласно инструкции, прилагающейся к посылке, из этого набора можно создать простейшие организмы, да впоследствии и человека. Тут и проявляется любопытство, присущее детям.
Почему так называется рассказ? Нет-нет. Не для детей. Да, это конструктор. Анатомический набор для клонирования. Но это игра в Бога. Поэтому невразумительными, робкими, неудачными и детскими будут попытки управлять правилами этой игры. Плесень. Получеловек. И на десерт – антипод.
Концовка в стиле “заберите меня, отдайте ребёнка ей”, говорящая о правдивости источника этих слов, не прилагается. Тем интересней догадываться о психологии выбора между оригиналом и почти оригиналом.
Gourmand, 17 октября 2014 г.
Хороший рассказ. Герои выписаны живо, объёмно. Ситуация обыграна реалистично (почти, чего золотую платинку не отнёс в ломбард? девушка в туалете себя обмеряет 15 минут ради возможного подарка?). Концовка немного подкачала, да и юмор, который сначала был вполне на уровне, к концу совсем исчез. Но читается легко, без напряжения и раздражения. Как говорится, «простенько, но со вкусом». Нормальный рассказ.
БорЧ, 5 октября 2013 г.
Сдаётся мне, что для этого рассказа автором сначала была придумана (по его мнению эффектная) сцена концовки, а потом уже под эту сцену концовки писался и сам рассказ. Но эта (возможно и эффектная для тех лет) концовка — для сегодняшнего (в большинстве своём уже притязательно-искушённого) читателя — вполне,увы, предсказуема и неудивительна.
В итоге сегодня мы имеем, что и сам-то рассказ — не блещет; и его концовка — не радует. Хотя, вполне может быть, что для читателей конца 40-х годов ХХ века рассказ и был вполне занятен.
bean17, 27 мая 2014 г.
Если для кого-то сюжет и не нов, то посмотрите на дату написания- 1947 год. Так, что еще спорно, кто был первым с этой идеей. Неплохой рассказ. Понравился.
vezaliy, 1 июня 2013 г.
Рассказ — предостережение о играх с жизнью, как таковой. Тем не менее, человечество никак не внемлет этим карикатурным посылам.
Художественная ценность рассказа, может, не высока, но повествование не отпускает. Единственная мысль, которая не отпкскала: почему в будущем конструирование жизненных форм разрешено даже детям...
witkowsky, 21 марта 2011 г.
Как ни огорчительно, еще в школьные годы я понял, что рассказ не только слаб (ибо вторичен — тему двойника съели еще (Шамиссо и Гофман), но... феноменально плохо переведен. Подозрение, что переводчики бывают некомпетентны, во многом определило мой выбор профессии. Поэтому ставлю пятерку, хотя надо бы двойку.
Yazewa, 8 августа 2010 г.
Вообще-то, «построй человека» — совсем не детская игра... :shuffle:
А если серьезно — очень не новый сюжет с неожиданным (доставленным не по адресу) подарком из будущего. Слишком накрученное действие. ожидаешь какого-то его развития, — ан нет, все элементарно. В принципе, если бы ГГ, заинтересовавшись игрушкой сразу занялся изготовлением своей копии, рассказ бы только выиграл. Все эти любовные перипетии абсолютно здесь неуместны.
zmey-uj, 19 июля 2008 г.
Идея конструктора для сборки человека интересна и вполне правдоподобна. Но если вспомнить похожие рассказы («Все тенали бороговы...» Каттнера, «Тихий вкрадчивый голос» Силверберга), то финал можно назвать предсказуемым: с этими игрушками и механизмами из будущего — или там из параллельной реальности — всегда какой-нибудь подвох. Прислали бы уже что-нибудь толковое.
Vendorf, 21 января 2009 г.
Очень печалит финал. Автор так и не раскрыл тайну выбора между оригиналом и его копией. Странно, но видимо заигразля мужчина в детские игрушки...
asb, 4 ноября 2008 г.
Идея неоригинальна. И основная интрига, как всегда в таких случаях, построена на том, что герой клонирует себя. У кого-то получается серьёзно подумать над этой темой (как например у Савченко «Открытие себя»). Кто-то ограничивается утверждением, что клона от оригинала не отличить.
voznik, 13 декабря 2006 г.
представляю себе все переживания того чувака, который в один прекрасный день распечатал эту коробку, потом столько дней всё не верил и сомневался, а потом уж и ваще принялся собирать другого чувака — ))) хех, смелый он однако был! потому и для детей игра — детям играть смелости не занимать.