Уильям Тенн «Игра для детей»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Сэму Веберу, начинающему юристу из 1953 года, по ошибке доставили новогодний подарок из 2153 года. В самораспаковывающейся коробке с золотой этикеткой оказалась игра для детей от 11 до 13 лет «Построй человека», позволяющая создавать действующие манекены и живых людей.
Входит в:
— цикл «Игра для детей»
— журнал «Astounding Science Fiction, March 1947», 1947 г.
— антологию «A Treasury of Science Fiction», 1948 г.
— антологию «World of Wonder», 1951 г.
— антологию «The Astounding Science Fiction Anthology», 1952 г.
— антологию «The First Astounding Science Fiction Anthology», 1954 г.
— антологию «Galaxy of Ghouls», 1955 г.
— антологию «The Second Astounding Science Fiction Anthology», 1965 г.
— антологию «Туннель под миром», 1965 г.
— сборник «The Seven Sexes», 1968 г.
— антологию «Beyond Control», 1972 г.
— антологию «The Astounding-Analog Reader: Volume 2», 1973 г.
— антологию «Звёздная карусель», 1974 г.
— антологию «The Arbor House Treasury of Modern Science Fiction», 1980 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 9 (1947)», 1983 г.
— антологию «Histoires mécaniques», 1985 г.
— антологию «Roboti a androidi», 1988 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Непристойные предложения», 2000 г.
— антологию «Architects of Dreams: The SFWA Author Emeritus Anthology», 2003 г.
Похожие произведения:
- /период:
- 1940-е (2), 1950-е (5), 1960-е (3), 1970-е (5), 1980-е (9), 1990-е (1), 2000-е (4), 2010-е (1), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (7), английский (20), французский (1), латышский (1), чешский (1), армянский (1)
- /перевод:
- П. Биллон (1), Я. Вейс (1), К. Егорова (1), В. Кан (4), Р. Кока (1), Дж. Хазарян (1)
1965 г.
1974 г.
1992 г.
2003 г.
2018 г.
Периодика:
1947 г.
Самиздат и фэнзины:
2023 г.
Аудиокниги:
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1948 г.
1951 г.
1952 г.
1954 г.
1955 г.
1959 г.
1961 г.
1965 г.
1972 г.
1973 г.
1974 г.
1978 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1980 г.
1983 г.
1985 г.
1985 г.
1987 г.
1988 г.
2003 г.
2009 г.
страница всех изданий (31 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Тимолеонт, 20 января 2026 г.
Как мне показалось, автор обыгрывал идею «современный конструктор или набор юного химика попадает в руки средневековому грамотею». То, что для нас — гениальное и невозможное, то для наших далёких потомков может оказаться настолько банальной повседневностью, что её используют для детского образования. Впрочем, рассказ хорош не только идеей — юмор и сюжет здесь тоже на высоте.
1001, 12 октября 2025 г.
Тут одно из двух — либо удачно составленный сборник (Серия: Американская фантастика, 1992), либо у Уильяма Тенна каждый рассказ — шедевр.
Итак, послевоенный 1947.
Чем отличалось то время от сегодняшнего? А тем, что ученые в то время вполне допускали создание жизни искусственным путем, в пробирке (я еще застал научно-популярные публикации на эту тему — читая старые подшивки журналов, найденных в начале 70х в школьной макулатуре).
Сейчас же на эту тему (предусмотрительно :) ничего не пишут (клонирование — это другое :)
Ну и сама идея «набора» взята прямо из жизни — благо в детстве я имел дело с советскими аналогами подобных наборов, например в нашем пионерском лагере был кружок, в котором мы собирали радиоприемники из подобного набора. А кроме «электронных» наборов был еще и набор «Юный биолог», в состав которого входил и небольшой микроскоп (увы, набор был очень дорогой и в силу этого — недоступный для меня).
Думаю, что в США сороковых подобных наборов было много.
(сейчас же основная идея рассказа таки частично реализована на практике — в компьютерных играх можно сгенерировать виртуального персонажа, причем еще и максимально похожего на себя :)
Итак, в плюсе у рассказа интересный подход к обычной теме — проекция тогдашней текущей ситуации на 200 лет вперед и анализ ее последствий.
Далее автор не стал фантазировать, а просто описал самую вероятную картину развития событий (отлично зная некоторые особенности психологии одинокого молодого человека :)
(«сказка ложь, да в ней намек — добрым молодцам урок»)
Надо сказать, что тема «франкенштейна» достаточно избитая в мировой фантастике, но Уильяму Тенну удалось найти свой интересный вариант, причем достаточно саркастический (например, в нем подобным образом показано отношение некоторых безответственных молодых людей к собственному ребенку).
Ну и часть истории — отношения гл. героя с Тиной написана с отличным знанием как мужской, так и женской психологии ( пожалуй, именно это и есть главная суть этого рассказа, а не его фантастическая часть)
Увы, патриархальные сороковые не позволили автору продолжить историю в явно напрашивающемся ключе (молодой человек и его искусственная женщина :)
Впрочем, идея была подхвачена и продолжена (например у Александра Шалимова в рассказе «Всё началось с «Евы» — это 1964, в воздухе уже носилась идея сексуальной революции и стало таки можно :)
Единственный недостаток рассказа только в том, что финал стал очевиден как только у главного героя возникла идея насчет самого себя — очевиден, так как подобный поворот сюжета уже после Тенна был использован многократно (например в некогда популярном фильме Харольда Рэмиса «Множество» 1996 года).
Но даже тут, в самом конце, автор рассказа остался верен себе и сарказму :)
Итог: замечательный рассказ с вовсе не очевидным подтекстом
A.Ch, 27 декабря 2014 г.
Юрист из 1953 года по ошибке получает посылку из будущего. Внутри неё оказываются флаконы, баночки и тюбики с интересным содержимым. Согласно инструкции, прилагающейся к посылке, из этого набора можно создать простейшие организмы, да впоследствии и человека. Тут и проявляется любопытство, присущее детям.
Почему так называется рассказ? Нет-нет. Не для детей. Да, это конструктор. Анатомический набор для клонирования. Но это игра в Бога. Поэтому невразумительными, робкими, неудачными и детскими будут попытки управлять правилами этой игры. Плесень. Получеловек. И на десерт – антипод.
Концовка в стиле “заберите меня, отдайте ребёнка ей”, говорящая о правдивости источника этих слов, не прилагается. Тем интересней догадываться о психологии выбора между оригиналом и почти оригиналом.
Darth_Veter, 11 марта 2025 г.
Сэму Веберу по ошибке доставляют посылку из ... 2153 года, в которой находится детский конструктор с интригующим названием «Построй человека». Думаю, всем уже ясно, что герой рассказа рано или поздно последует такому заманчивому предложению... Средненький сюжетик с вялотекущей интригой, которая никак не оправдывает ожиданий читающего вплоть до самого финала. А вот финал получился более-менее интересным,
------------
РЕЗЮМЕ: история о необычной посылке из будущего, которая погубила своего адресата. Отсюда мораль: не суй свой любопытный нос в каждую щелку, иначе можешь остаться не только без носа, но и без головы!
technocrator, 26 мая 2020 г.
Примечательная и запоминающаяся вещь, как-то до сих пор не попадавшаяся под руку, хотя читано немало известных рассказов «золотого века» НФ.
История о присланном явно по ошибке обычному человеку загадочном кубическом ящике с голосовым интерфейсом, содержащем набор «Построй человека».
Одно только показанное нам оглавление металлической книги-инструкции – это просто шикарно! В целом же из немногих строчек вырисовываются контуры оригинальной совершенно чуждой нам межпланетной цивилизации будущего с продвинутыми биотехнологиями и причудливым социальным устройством. Надо отметить и мотив самостоятельного исследования неизвестного девайса с неизбежными ошибками и казусами.
За одно это рассказ уже заслуживает очень высокой оценки, И, кстати, относится к тем немногим классическим вещам, что не устарели, а, пожалуй, наоборот, с тенденциями развития биоинженерии, приобрели новое, вполне конкретно-предупредительное прочтение (сразу на ум приходит «Хомка» Каганова, своеобразный современный ремейк).
Дальнейшая «реалистическая» часть, правда, слабее. После описания неудачи на любовном фронте развитие событий примерно предсказуемо.
А процедуры создания «големов» достаточно шокирующи, особенно эпизод с ребёнком (после чего персонажа не жалко в концовке). Тут иллюстрируется этические проблемы, возникающие при быстром вторжении высоких технологий в неподготовленный к ним социум.
Gourmand, 17 октября 2014 г.
Хороший рассказ. Герои выписаны живо, объёмно. Ситуация обыграна реалистично (почти, чего золотую платинку не отнёс в ломбард? девушка в туалете себя обмеряет 15 минут ради возможного подарка?). Концовка немного подкачала, да и юмор, который сначала был вполне на уровне, к концу совсем исчез. Но читается легко, без напряжения и раздражения. Как говорится, «простенько, но со вкусом». Нормальный рассказ.
БорЧ, 5 октября 2013 г.
Сдаётся мне, что для этого рассказа автором сначала была придумана (по его мнению эффектная) сцена концовки, а потом уже под эту сцену концовки писался и сам рассказ. Но эта (возможно и эффектная для тех лет) концовка — для сегодняшнего (в большинстве своём уже притязательно-искушённого) читателя — вполне,увы, предсказуема и неудивительна.
В итоге сегодня мы имеем, что и сам-то рассказ — не блещет; и его концовка — не радует. Хотя, вполне может быть, что для читателей конца 40-х годов ХХ века рассказ и был вполне занятен.
bean17, 27 мая 2014 г.
Если для кого-то сюжет и не нов, то посмотрите на дату написания- 1947 год. Так, что еще спорно, кто был первым с этой идеей. Неплохой рассказ. Понравился.
zmey-uj, 19 июля 2008 г.
Идея конструктора для сборки человека интересна и вполне правдоподобна. Но если вспомнить похожие рассказы («Все тенали бороговы...» Каттнера, «Тихий вкрадчивый голос» Силверберга), то финал можно назвать предсказуемым: с этими игрушками и механизмами из будущего — или там из параллельной реальности — всегда какой-нибудь подвох. Прислали бы уже что-нибудь толковое.
voznik, 13 декабря 2006 г.
представляю себе все переживания того чувака, который в один прекрасный день распечатал эту коробку, потом столько дней всё не верил и сомневался, а потом уж и ваще принялся собирать другого чувака — ))) хех, смелый он однако был! потому и для детей игра — детям играть смелости не занимать.
artem-sailer, 29 марта 2023 г.
Неплохой рассказ: есть и оригинальная фантидея, и загадка происхождения набора для конструирования людей, интригует читателя несколько непредсказуемое поведение главного героя, ну и концовка — возможны были несколько вариантов, и автор выбрал далеко не самый ожидаемый. Есть несколько несуразностей — например, действия Тины, на которые вряд ли кто-либо в здравом рассудке согласился. Есть и подлый поступок главного героя — когда он клонирует ребёнка, сначала с гордостью осознаёт себя «отцом», а потом сдаёт бедную малышку в приют. Этого читатель ни за что не простит — ни герою, ни автору, потому что симпатия к персонажу в этом месте заканчивается вместе с приятным ироническим настроением.
В остальном же — интересный рассказ с увлекательным сюжетом. А если учитывать возраст рассказа, то и подавно — возникает почтительное отношение к автору и его творению.
Yazewa, 8 августа 2010 г.
Вообще-то, «построй человека» — совсем не детская игра... :shuffle:
А если серьезно — очень не новый сюжет с неожиданным (доставленным не по адресу) подарком из будущего. Слишком накрученное действие. ожидаешь какого-то его развития, — ан нет, все элементарно. В принципе, если бы ГГ, заинтересовавшись игрушкой сразу занялся изготовлением своей копии, рассказ бы только выиграл. Все эти любовные перипетии абсолютно здесь неуместны.
alexey1978, 4 июля 2007 г.
Очень интересный рассказ с довольно оригинальной идеей. Возможно, когда-нибудь человек сумеет разгадать все тайны своего тела и появление такой игры станет возможным. Ведь по большому счету тело человека тоже механизм, состоящий из разных частей и функционирующий по своим законам.
Vendorf, 21 января 2009 г.
Очень печалит финал. Автор так и не раскрыл тайну выбора между оригиналом и его копией. Странно, но видимо заигразля мужчина в детские игрушки...
god54, 14 апреля 2020 г.
Очень даже неплохой рассказ. Хорошо, что автор не ударился в юмор, хотя сюжет, это подразумевает, а всё же оставил серьезный тон и таковые же последствия. Хороший текст, увлекательный и оригинальный сюжет, интересный и яркий герой, поучительная концовка. В чём смысл рассказа? Мне кажется, всего в одной фразе: «Почувствуй себя богом», это же так приятно и интересно.., так тешит самолюбие.