Уильям Тенн «Нулевой потенциал»

Рассказ этот безусловно сатирический — но написан он с просто пугающим реализмом, так как автор попал в самую суть.

Причем посыл автора был столь силен, что прочитав этот рассказ в томике БСФ в 1976 году — я его запомнил почти дословно и при повторном чтении в 2025 — узнал с первых же строк (я не помнил имени автора и название рассказа — а вот текст и его смысл — таки да :)

Пугающим реализм был по двум причинам — именно таким и будет (не дай бог) результат ядерной мировой войны — не мир Fallout, а вот именно такой — с уцелевшими в итоге регионами, обеспечивающими остаткам населения более — менее сносный уровень жизни, но лишенных при этом каких-либо перспектив на дальнейшее развитие (так база для оного уничтожена). А без развития неизбежна деградация (автор слегка сгустил краски, но суть отражена точно :)

А почему невозможен вторичный прогресс? А по причине того, что ресурсы, обеспечившие первичный — уже полностью выработаны (если в каменном веке полезные минералы и руды буквально лежали на поверхности планеты, то сейчас нужны шахты и мощная техника для их добычи). Плюс после ядерной войны будет разрушена система образования (максимум, что уцелеет — начальная школа- т.е. умение читать и четыре арифметических действия, так как профессура просто умрет с голода)

Ну и вторая причина — усреднение человека. Оный процесс, увы, никакая не фантастика — он наблюдается в реалтайме.

И его символом является человек, тупящий в экран смартфона — по силе воздействия на психику «смартфонная среда» давно переплюнула и газеты, и телевидение (особенно впечатляют люди со смартами в руках, сидящие за рулем авто во время проезда нерегулируруемого перекрестка. Ну и пешеходы не лучше — глядя в смарт во время перехода улицы).

О книгах же речи вообще нет — даже «электронные читалки» это уже девайсы прошлого, «старперские»

(увы, я хорошо в курсе последних тенденций, так как профессионально имею дело с большим количеством молодых людей)

И да, это уже всемирное явление...

Ну и в качестве примечания: текст старой песни старой рок-группы «Круиз» — «Я средний человек» ну очень совпадает по смыслу с этим рассказом Тенна. Вполне вероятно, что он (текст) таки был написан по его (рассказа) мотивам:

Вот с вышесказанным знакомы уже многие — благодаря профильным сайтам, форумам, и просто мессенджерам: полно людей, которые знают точно, как устроен этот мир и нет у них в том никаких сомнений :)

Итог: очень умная сатира, и, к сожалению — чистая правда жизни.

Интересная теория у автора, конечно, но боюсь совершенно не правдоподобная. Человек полон противоречий, не говоря уже о том, что существует проблема отцов и детей. Дети никогда не хотят жить как родители, всегда существовал и будет существовать этот бунт, отсюда и те же шишки, из-за тех же граблей из поколения в поколение. Помните 60е с сексуальной революцией? Потом некоторое время снова почти пуританское общество с правилами приличия, и вот снова у нас «революция», когда всем рассказывать с кем ты спишь стало модным. Я про США в основном сейчас. Бабушки развлекались как могли, их дети решили, что так нельзя и надо быть более приличными, а внуки хотят вернуть себе «свободу». Никто не хочет быть как родители и не хочет быть «как все». Жду, когда в моду снова войдет быть приличным и скромным.

«Как все» невозможно для человека, просто из того факта, что люди всегда ищут своё место в мире, сбиваясь в кучки и назначая «белых ворон». Мы не такие как они! Потому и расовая или национальная нетерпимость существуют. Мы другие, потому что мы лучше, а если они хуже, значит они другие и не с нами. Вот только на этом факте, так сказать особенности человека, уже сложно представить себе среднюю политику, среднюю экономику, среднюю жизнь.

Да и к вымиранию человек придет вовсе не из-за этого, я думаю. И точно не благодаря собакам, это уже вообще какая-то несусветная глупость.

Однако, рассказ можно почитать, главное не уснуть от среднестатистической скуки))

С чем обычно все сравнивают? Ответ: со средним показателем. Средняя зарплата и пенсия по стране такая-то, средняя цена – такая-то. А это все может привести к гибели человечества. Усреднение — это нулевой потенциал, когда ничто никуда не движется, ни вперед, ни назад.

P. S. Автор критикует Америку: «Вернувшись, делегат сообщил своим соотечественникам, что американцы, всегда пользовавшиеся славой ненормальных, в конце концов специализировались на кретинизме.»

Читая «Нулевой потенциал» Тенна, вспоминала рассказ «К проблеме среднего» С. Снегова. Одну и ту же проблему — деградацию общества, ориентированного на среднесть — писатели раскрывают очень по-разному: Снегов — на примере выдуманной расы разумных кузнечиков, которых спасают от гибели талантливые земляне, а Тенн — на собственных соотечественниках. И отдавая должное академичному (в «Проблеме среднего» имеется целый социолого-статистический экскурс) Снегову, должна признать, что Тенн заметно ярче и актуальнее, несмотря на то, что его рассказ написан на двадцать пять лет раньше. Замечательный сатирик. :)

Ядовитая сатира и одновременно — пугающая вероятность. И не только из-за того, что там упомянут «ритуал политического целования младенцев». Все гораздо проще и страшнее. Конечно автор абстрагируется от идеалов американской мечты — будь первым, это очевидно, что он играет на антитезис, дабы вызвать отклик у своей целевой. Но во многом он оказался слишком прозорливым.

Девиз нашего общества: будь, как все! Коллектив все, индивидуум — ничто. А, если коллектив, то все должны быть одинаковые, средние, серые... Никто не любит выскочек, никто не любит плохишей... А в итоге будет то, что так удачно описал автор. Ведь абсолютное большинство в нашем обществе не хочет прогресса, только бы было тихо, мирно, сытно и немного развлечений. Я их ранее называл консерваторы, но сегодня понял, это слово хорошее, ведь они ортодоксы, воинствующие ортодоксы, доказывающие, что вчера было лучше, чем сегодня и будет завтра.

Название рассказа что-то предвещало. Но это я понял только к финалу. А так, начал читать как простой обычный рассказ, каких много. И по мере прочтения мои брови лезли на лоб, а уши сворачивались в трубочку. То есть, конечно, насчёт потенциала человека и человечества я с автором не согласен. XX век ясно показал, что на понижение наш потенциал явно не пойдёт. Но вот идея... ну как такое можно было написать? Да ещё с ехидной улыбочкой а-ля Шекли, которая так и витает между строк. Нет, понятно, что идея такого рассказа витала в воздухе. Но после первого прочтения чувствуешь что-то совсем уж необычное. Не шок / иронию / сатиру / юмор, а странный сплав из всего этого. Отличный рассказ, заметно выделяющийся среди других у Тенна.

Совсем не утешительный пародийный итог от мастера фантастики. Желание всё усреднять никогда не приведёт к знаменательным результатам, что можно наблюдать даже сейчас, когда слово «средне» стало употребляться настолько часто, оно постоянно на слуху. Нехорошие мысли появляются, но это актуально.

Опасения автора не лишены оснований даже сейчас, такое ощущение, что усилия по усреднению населения прикладываются все старательнее. Рассказ остроумный, и если его напечатали в те годы в США — значит, «у них» в то время существовала бОльшая свобода мнений. Про советское общество, «где все равны», тоже можно было бы сказать много теплых слов, но это было опасно. А вот выйти на Красную площадь и кричать, что президент США дурак — пожалуйста.

Весьма своеобразный рассказ, не столько фантастический, сколько сатирический, да где-то и философский.

Усреднение — как символ застоя, серости, заурядности, деградации. Цивилизацию вперед двигают люди, весьма далекие от штампа! А воинствующая серость — о, это страшная сила!

Отличная сатира на понятие средней величины в социологии и статистики. Актуально не только для Запада, но и для России в свете продвижения идеи среднего класса. Творят историю, продвигают науку и т.д. именно личности, а не серая безликая масса.

Хороший рассказ. Тенн — автор с хорошим чувством юмора, но здесь преобладает сатира. Тенн очень иронично и зло высказывает свое мнение о средних, типичных американцах. Стремление быть как все, по мнению автора, может привести только к полной деградации.

Похоже, человечество ступило на скользкий путь вырождения и без ядерного катаклизма. Яркий пример — родитель №1, родитель №2. Нивелирование и пресловутая толерантность уже правят бал. Впрочем, шанс, хоть и не великий, свернуть с кривой дорожки еще остался.

Очень оригинальная и где-то даже философская идея «о среднем человеке».

А собаки-ньюфаундленды, приручающие человечество... Просто обалдеть!

Рассказ сатирический, безусловно. Но в нём говорится не только и не столько о среднем (именно это слово так замелькало в отзывах), сколько о «норме», и о ностальгии по прошлому, стабильному, спокойному, сытому прошлому. Да, такое положение дел есть и сейчас, и стремление к норме (а не к среднему всё же). А норма понимается не совсем как среднее, скорее как «представление о среднем», норма — она в умах. И статистика тут только второстепенную помощь оказывает.

Не хочу вдаваться в текущую политику, но в рассказе описан именно застой, когда правительство предпочитает вообще не принимать никаких мер, предпочитает бездействовать. Ну а что застой ведёт к деградации и краху, это мы все прекрасно помним.

Описан актуальный и сегодня сценарий для отдельных стран, но, к счастью, маловероятный для всего человечества, даже после двух-трёх ядерных войн. См. «Хризалиды» (Куколки, Отклонение от нормы) Уиндема, например.