fantlab ru

Дэн Абнетт «Эйзенхорн»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.42
Оценок:
740
Моя оценка:
-

подробнее

Эйзенхорн

Eisenhorn

Цикл; цикл «Warhammer 40,000»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 42
Аннотация:

Цикл расскажет о бесстрашном человеке, работающем в самом жутком ведомстве Империума. Об Инквизиторе Эйзенхорне... Трепещите, враги Империума!


Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


7.87 (112)
-
3 отз.
7.54 (128)
-
2 отз.
8.05 (1104)
-
41 отз.
8.00 (510)
-
14 отз.
8.18 (940)
-
21 отз.
7.54 (420)
-
6 отз.
7.94 (122)
-
4 отз.
7.23 (30)
-
  • + Born Unto Us  [= Рождённый для нас] (2012)  
7.48 (54)
-
1 отз.
8.25 (898)
-
19 отз.

Входит в:

— цикл «Warhammer 40,000»  >  цикл «Инквизитор»


Похожие произведения:

 

 


Инквизитор. Ордо Ксенос
2005 г.
Инквизитор. Ордо Маллеус
2006 г.
Инквизитор Эйзенхорн
2007 г.
Инквизитор. Ордо Еретикус
2007 г.
Инквизитор Эйзенхорн
2015 г.
Инквизитор Эйзенхорн
2017 г.
Магос: Архивы Грегора Эйзенхорна
2019 г.
«Звено» и другие истории
2021 г.

Периодика:

FANтастика, №11 (февраль 2008 г.). Литературное приложение
2008 г.

Аудиокниги:

Инквизитор. Ордо Ксенос
2015 г.
Инквизитор. Ордо Ксенос
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Malleus
2001 г.
(английский)
Xenos
2001 г.
(английский)
Words of Blood
2002 г.
(английский)
Hereticus
2002 г.
(английский)
Crucible of War
2003 г.
(английский)
Eisenhorn
2004 г.
(английский)
The Best of Hammer and Bolter: Volume One
2012 г.
(английский)
There Is Only War
2014 г.
(английский)
Nexus & Other Stories
2020 г.
(английский)
Айзенгорн. Ксенос
2022 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рано или поздно каждый любитель фантастики набредает на «Warhammer». Я вот тоже набрёл. И пока думал, как же подступиться к этому монструозному циклу, обнаружил целых две точки входа: «Ересь Хоруса» и цикл похождений инквизиторов от Дэна Абнетта. Взялся было за «Ересь», но серьёзно забуксовал в районе десятого тома. А их, на минуточку, больше пятидесяти. Поэтому было принято волевое решение отложить разборки примархов в долгий ящик и переключиться на борьбу бравых инквизиторов с порождениями варпа. Тем более, что про них написано гораздо меньше. Так что сегодня поговорим о трилогии Эйзенхорна, и да не оставит нас Император.

Итак, в мире далёкого будущего всё очень-очень плохо. Мрачная и гнетущая атмосфера ощущается почти физически, и в этом плане «Warhammer» легко переигрывает большую часть дарк фэнтези, что я читал. На дворе сорок первое тысячелетие, человечество ведёт активную экспансию космического пространства, не переставая конфликтовать с разнообразными инопланетянами и культистами. При этом наибольшей проблемой являются демоны хаоса, которые существуют где-то за пределами времени и пространства, но регулярно отравляют сердца людей мерзкой ересью. Некоторые из этих ребят, кстати, сильно смахивают на богов Лавкрафта, что определённо не добавляет происходящему позитива. Ну а инквизиция призвана решать проблемы с демонами и еретиками, причём весьма жёсткими методами.

И вот перед нами три книги, посвящённые инквизитору Эйзенхорну (строго говоря, передо мной книга одна, содержащая в себе три романа и пару рассказов, но это не так важно). Вся трилогия представляет собой увлекательный микс космического боевика с детективом, который можно читать даже не имея представления об Императоре, Хорусе, предавал ли Магнус, почему орки грибы и кто такие космоморяки. Абнетт не нагружает читателя лором, сосредотачивая все внимание на пути главного героя и изменении его взглядов на работу инквизиции. Так в самом начале Грегор Эйзенхорн предстаёт перед читателем образцовым борцом с ересью, но чем глубже в сюжет, тем его методы становятся всё более спорными. Это история падения, показывающая очень ярко, как, делая себе маленькие послабления (естественно, в силу обстоятельств), один хороший человек незаметно для себя превращается в то, с чем он боролся долгие годы. И очень здорово, что в первой трилогии в этом падении ещё не поставлена окончательная точка.

Помимо хорошо показанных внутренних изменений Эйзенхорна, мне ещё понравились его взаимоотношения с второстепенными персонажами. Да, большинство из них довольно картонные, но Рейвенор, Елизавета Биквин, Черубаэль и Бетанкуры получились колоритными. На первых двух я возлагаю большие надежды, всё-таки один является центральным персонажем второй трилогии, а другая – третьей, поэтому о них поговорим подробнее в следующий раз. Черубаэль – демон хаоса, который стал катализатором падения Эйзенхорна, являясь тому во снах. Он показывает себя не так часто как хотелось бы, но каждое появление яркое и запоминающееся. Ну а Бетанкуры – отец и дочь, выполняющие одну и ту же персонажную функцию, которые стали интересными во многом через призму взглядов Эйзенхорна. Без него – это стереотипные солдаты-пилоты, с ним – старые боевые товарищи, раскрывающие неожиданные грани главного героя.

В трилогии не так много сражений, как можно было бы ожидать от книг по Вархаммеру, всё-таки в центре сюжета не бравые космодесантники, а следователи-инквизиторы. Но когда автор решает устроить светопреставление, он ни в чём себе не отказывает. В ход идут энергетические мечи, молоты, болтеры, боевые катеры, гигантские роботы, хохочущие демоны, и всё это сдобрено пафосом и превозмоганием. Не так обильно сдобрено, как у космодесантников, однако Эйзенхорн часто вырывает победу из последних сил, после чего укладывается отдыхать в ближайшую реанимацию.

Книга отлично отвлекла от жизненных неурядиц, и именно этого я от неё и хотел. Продолжение читать обязательно буду, тем более, что омнибус о Рейвеноре выглядит на редкость стильно и привлекательно.

В общем, рекомендую.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пишу как человек, которому интересен мир Вархаммер 40000, и меня не напрягает его вычурность и гротескность. Эпичный пафос гримдарка. Играл в игры, Dawn of war — шедевр стратегий, смотрел канал на ютубе, в котором делали много роликов по настолке и лору. По Вархаммер 40к читал несколько книг, в том числе из цикла по Ереси Хоруса. То есть мир мне сам по себе нравится, у меня есть изначальный позитивный настрой и я знаю множество подробностей, в книге напрямую либо не указанных, либо сильно дополняющих написанное. Как она читается для человека, который просто решит почитать очередную фантастику — понятия не имею.

Итак, по поводу самой книги. На мой взгляд, это одна из трех книг по Вархаммеру, которые вообще есть смысл читать. Она, Рейвенор от того же автора, являющаяся по сути продолжением Эйзенхорна и еще любая книга по приключениям комиссара Каина (они все одинаковые, отличия только в антураже). Но по Эйзенхорну — лучшая книга по вселенной однозначно. Что положительного:

1) — Постоянно происходят события, то есть не скучно, но при этом их перекладывают описаниями и диалогами, чтоб не утомиться динамикой постоянной. Читается легко, пока дело не прервет какое-то — сидишь и читаешь. Во всех трех романах плюс двух рассказах духота есть только в третьем томе, где можно было бы страниц 30 смело выкинуть, и стало бы лучше. Но в целом все очень хорошо.

2) — Главный герой — типичный инквизитор Вархаммера, именно такой, каким и должен быть. При этом на протяжении трех книг у него — внезапно для подобной литературы — есть дуга характера, он сильно меняется. Спойлерить не буду, но описано все очень хорошо. Не просто — я взял и изменился, а тебе показывают как все логично происходит, не он вдруг взял и изменился, а его прогибают обстоятельства, он выбирает меньшее из зол, пока зла не наберет по крупицам полный мешок.

3) — Множество вымышленных мест и ситуаций, где происходит действие, все колоритные. То есть не будет трех романов в одном замке, если вы понимаете о чем я. Здесь тебя постоянно перемещают в разные миры, разные локации, вполне неплохо их описывают. Что опять же добавляет интереса.

4) — Герои не являются неубиваемыми и неуязвимыми. То есть какое-то сопереживание к ним есть, что для книги, которая должна продавать настолку и на высокую литературу вообще не претендует, очень хорошо. Конечно далеко не Игра престолов, но и там была бессмертная Серсея Ланнистер, так что, повторюсь, тут все очень неплохо.

5) — Нормальный перевод, об формулировки не спотыкаешься, работа со словом у переводчика неплохая. Особенно учитывая какой оригинал имеем.

Минусы:

1) — Не вполне минус, но тем не менее — в бумаге найти просто невозможно. Если живете не в Москве, то скорее всего только почтой можно купить, в состоянии «скажи спасибо, что хотя бы такое есть». Но допечатывать конечно же не собираются — а зачем? Вы там книгу раскупили, думаете мы новую напечатаем? Кому нужны ваши жалкие деньги, тьфу на вас. Лучше книги блогеров печатать будем, а потом ими печку топить или папье-маше делать.

2) — Иногда пафосная эпичность даже по меркам Вархаммера зашкаливает. Сотни атакующих роботов, планета как радиоустройство и вот это вот все. Но это Вархаммер, тут весь смысл мира в этом.

3) — В третьем романе есть провисающие моменты, когда скучновато становится.

4) — Для человека, который вообще ничего не знает о мире Вархаммера, скорее всего вообще не будет понятно кто такие инквизиторы, что такое Хаос, что такое Империум и прочее. Демонхосты, амасек и обскура — тем более.

5) — Людям, любящим твердую научную фантастику, тут будет больно. И если вас коробят нарушения законов физики — то тут вам будет очень тяжело.

Итого имеем на мой взгляд лучшую книгу по Вархаммер 40000, в которой интересный герой и его спутники занимаются разнообразными вещами, и с ними случается всякое. Если вам интересен мир Вархаммера — читать крайне рекомендую. Если вы не знаете о мире — лучше сначала обои посмотрите и ролики, мир очень хорошо и подробно проработан и описан, ему лет 40 минимум, и его множество людей расширяют и дополняют, так что с наскока тяжеловато будет включиться. Так как мир это сделан изначально для настольной игры, которая жива и является одной из самых популярных тактик с миниатюрами — контента для фанатов, в том числе и книг, делается очень много. Данная, на мой взгляд, лучшая.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Ссылка на сообщение ,

Признаться, до прочтения «Инквизитора» я был железобетонно уверен, что ВСЕ книги, написанные по вселенным популярных игр/фильмов/настолок и т.д. суть шлак, треш и ересь. Что заставило меня начать читать роман — уже не помню (наверное, озарение, посланное мне Богом-Императором лично:)). К моему вящему удивлению, книга оказалась не просто читабельной, а в высшей степени качественной.

Надо сказать, Абнетт удачно выбрал тему — похождения команд инквизиторов создают благодатную почву для приключенческих романов. Путешествия между мирами, внедрения в секты еретиков, динамичные сражения, команда ярких и неординарных личностей — все это интересно уже само по себе. Абнетт же сумел не только до зеркального блеска отполировать эти «кубики успеха», но и выстроить их в логичное, стройное и интересное повествование.

Особенно хочу отметить, что цикл будет интересен не только любителям Warhammer 40000, но и широкому кругу читателей. Я испытал это на себе — до прочтения «Инквизитора» я знал об этой вселенной только то, что там «какие-то кащеи на танках верхом».

Описания реалий мира XLI тысячелетия Абнетту удаются прекрасно и, я уверен, понравятся любом читателю. Боевые сцены прописаны хорошо и не чрезмерны — их приятно оттеняют интриги, диалоги и даже некоторые лирические и философские мотивы.

Очень понравилось то, что некоторые эпизодические персонажи вновь появляются или упоминаются спустя продолжительное время — это придает достоверности.

Также большим достоинством книги является детальная проработка персонажей. Как я уже написал, в реалиях «Вархаммера» инквизиторская команда всегда состоит из необычных и ярких людей. Автору удалось реализовать это на сто процентов — каждый герой запоминается надолго вызывает к себе интерес.

Чрезвычайно мне понравилась тема радикализма и пуританства. По-моему, Абнетт обыграл ее просто мастерски. Допустимо ли прибегать ко злу для борьбы со злом же?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Момент, когда герой сознает, что стал радикалом совпадает с моментом, когда это понимает читатель — это просто гениально.

Резюмируя, скажу, что этот цикл не стыдно поставить на полку рядом с признанными мастерами фантастики и фентези.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Добротный цикл космобоевика, где почти-почти нет космодесантников. С по-настоящему интересными персонажами, ситуациями, сюжетом, и «экшн-сценами». На фоне расследований выдающегося инквизитора Абнетт неплохо показал вселенную Вархаммера, с изо всех сил пытающимся выжить монументальным Империумом. Эйзенхорн отчаянно пытается его защитить и от происков ксеносов, и от хаосопоклонников, и от предателей, по тем или иным причинам разлагающим Империум человечества.

Вообще неплохо показана карьера ГГ — от начинающего инквизитора он движется к чуть ли не самой вершине своей организации,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а потом теряет практически всё и становится преследуемым изгоем и ренегатом, что вовсе не мешает ему упорно идти к цели.

Интересно, что события показаны вовсе не однозначно — автор знакомит нас с мотивами врагов инквизиции, а моментами и вовсе оставляет за скобками ответ на вопрос:«А кто здесь вообще прав и не стоило ли инквизиторам получше разобраться в ситуации?» В то же время организация ГГ не выглядит скопищем злобных упырей — они жестоки, но по другому нельзя, слишком много у Человечества опаснейших врагов и действовать мягко — значит дать им заведомое преимущество.

В итоге получаем один из лучших циклов по Вархаммеру, уступающий, я думаю, только «Комиссару Каину».

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Знаете, иногда бывает так, что ты заранее знаешь — книга тебе понравится. Именно так у меня было с «Инквизитором Эйзенхорном». Казалось бы, странное дело, ведь я ровным счетом ничего не знала ни о самой игре, ни о мире Warhammer 40k, кроме того, что там какие-то страшные чуваки с оружием. И, тем не менее, я чувствовала, что эта книга придется мне по вкусу. Перед чтением я не стала изучать мир игры, потому что все равно решила воспринимать книгу, как литературное произведение, а не как, по сути, новеллизацию игры. Так читать гораздо приятнее, на мой взгляд. И фантазия самостоятельно работает, пытаясь представить всех персонажей и, собственно, сам мир. Но чтобы мои впечатления были более понятными и, так скажем, разложенными по местам, расскажу о каждой книге отдельно, так как под обложкой здесь скрывался не один роман, а целых три. Кстати говоря, сначала я была от этого в шоке, а потом — в восторге.

Ксенос. Перед читателем предстает Грегор Эйзенхорн, инквизитор Ордо Ксенос, крутой мужик, который всегда гладко выбрит и носит черный кожаный плащ. В общем, мощь просто зашкаливает. Грегор — пуританин, то бишь он борется со злом, используя исключительно методы хороших парней. Герой, ну просто герой. Правда, что мне очень нравится, он не является неуязвимым. В первом романе его зверски пытают, из-за чего он даже в итоге улыбаться не может (нервы там какие-то ему уничтожили). И это радует, потому что если бы он вообще без ранений выходил из всех своих передряг, то это было бы уже абсурдно. Не могу в ключе первого романа не упомянуть шикарного героя из команды Грегора — Мидаса Бетанкора. Вот уж не знаю почему, но мне этот герой пришелся очень по нраву и когда во втором романе оказалось, что — простите за спойлер — он был убит, то я хотела прийти к Дэну Абнетту и убить его. Но это лирическое отступление. Сюжет романа прост, как дважды два. Есть плохие парни, еретики, которые хотят погрузить планету в Хаос. Но ведь есть Эйзенхорн, а значит, плохим парням уже можно бояться. В общем-то, не скажу, что первый роман произвел на меня сильное впечатление. Просто хороший такой боевичок, без особой интриги, но, тем не менее, довольно увлекательный.

Маллеус. Второй роман был уже более интересным. Я вообще сказала бы, что от романа к роману у Абнетта история получалась все более накаленной. Грегора обвиняют в ереси и хотят пустить на котлеты, но доблестный инквизитор знает, что он ничего плохого не делал (а те странные отношения с демонхостом — порождением Хаоса — конечно же, не в счет), а потому наш Эйзенхорн скрывается от правосудия, которые судит совсем несправедливо, чтобы покарать истинного еретика. Помогает ему в этом его команда. Но на этот раз, чтобы выиграть в битве с Хаосом, Грегору нужно самому использовать темные знания. Именно таким образом поступают радикалы, которые с итоге сами становятся частью Хаоса, который постепенно проникает внутрь них. Но делать нечего, надо всех спасать. Этот роман был интересен тем, что здесь уже был не просто боевик. Если в «Ордо Ксенос» Грегор был уверен в том, где в этом мире черное, где белое и как необходимо бороться, то в «Ордо Маллеус» его начинают одолевать сомнения. Может ли цель оправдать средства? Или есть такие средства, которые не может оправдать ни одна цель? Пускай Дэн Абнетт куда больше сосредоточен на внешнем: оружие, одежда героев и так далее, сомнения Эйзенхорна все равно ощущаются. И это делает персонаж более интересным.

Еретикус. А теперь пришло время познакомиться с новым инквизитором Грегором Эйзенхорном, радикалом. Наш крутой мужик познает боль потери и идет мстить своему врагу. Но чтобы сразиться с этим самым врагом, необходимо действовать такими же методами, как и он. Кстати говоря, сразу скажу, что мне очень понравилось то, что и главный злодей, и тот, кто с итоге будет помогать Грегору, появились еще в первой книге трилогии, но тогда было невозможно угадать, какую роль во всем этом они в итоге сыграют. Итак, Грегор обращается к Хаосу, чтобы победить в схватке с тем, кто способен уничтожить весь мир. Правильный ли это поступок? Лично я считаю, что да. Для достижения некоторых целей подходят любые средства. Отдельно должна отметить, что именно в «Ордо Еретикус» лучше всего раскрываются отношения Елизаветы Биквин и Эйзенхорна, которые, в принципе, были известны все время, но в этом романе... Не знаю, мне их стало очень жаль. Единственное, чего я не могу простить Абнетту: он столько прикольных персонажей в последней книге убил, что им всем одного кладбища не хватит. А вообще книга крута.

Боевые потери. Фон за дополнительную плату. Также отмечу и два рассказа, которые были в этой книге. Первый мне очень понравился. Несмотря на довольно маленький объем, в нем была поднята серьезная тема. Это были не просто «стрелялки». Рассказ о людях, которые вернулись со страшной войны физически, но так и не смогли покинуть ее морально, война продолжала жить внутри них. Это действительно страшно. А вот второй рассказ не произвел ровным счетом никакого впечатления. У Грегора загадочным образом умирает друг. И в итоге оказывается, что в этом замешаны силы Хаоса. Эйзенхорн силы Хаоса победил. Давайте выпьем на радостях! В общем, никакой рассказ, вот действительно никакой.

Сегодня я довольно многословна, но меня извиняет то, что и объем прочитанного немалый. Но я скоро буду закругляться, честное слово. Просто хочу сказать еще о нескольких моментах. В некоторых рецензиях, как я заметила, сетуют на излишнюю кинематографичность книги. На мой взгляд, это ее достоинство. Ну, понимаете, все образы довольно четко предстают перед глазами, а быстрота событий не позволяет скучать. В общем, это будто кино смотришь. Даже постоянные описания того, кто что надел и какое оружие кто взял, не особо напрягают. Лично меня куда больше раздражало то, что в каждом романе и даже рассказе, мне напоминали, кто здесь кто. Это прям как «в предыдущей серии» для человека, который смотрит уже пятую серию сериала подряд. Так и хотелось крикнуть «Да черт возьми, я помню, кто такой Эмос! Я только что дочитала первую книгу трилогии!». Но это так, надо же поворчать, в конце концов.

В общем целом, могу сказать, что «Инквизитор Эйзенхорн» мне понравился, потому что это не просто довольно качественно написанный мрачный фантастический боевик, но и книга со смыслом. Здесь были не только сцены поединков, смерти плохих парней, но и важный вопрос о том, как далеко может зайти человек ради выполнения своего долга, о том, насколько это возможно — творить добро, пользуясь темными знаниями. Ответы на эти вопросы каждый сам для себя находит. Инквизитор Ордо Ксенос Грегор Эйзенхорн нашел. И, думаю, он не особо жалеет о сделанном выборе. А я нисколько не жалею о том, что прочла эту трилогию.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не зря мне советовали начать знакомство с вселенной Вархаммера именно с этого цикла. Придуманная автором картина далекого будущего может поразить любого, так как представить подобное развитие человеческого общества практически невозможно. Тысячи планетарных систем и миров колонизированы людьми, для миллиардов землян новым домом стали чужие планеты, на которых выросли целые поколения жителей. Воспоминания о далекой Терре остались только в сказках.

Сверхтехнологичный мир, напичканный разнообразными электронными устройствами. Огромные космические корабли, преодолевающие любые расстояния и выдерживающие самые тяжелые условия. Немыслимое количество самого разного вооружения, от атомного до плазменного, диапазон использования настолько широк, что у самого обычного космического десантника есть несколько видов разных приспособлений для убийства. Продолжительность жизни увеличена в несколько раз, любой человек может внести в свой организм механические или кибернетические усовершенствования, травмы и неизлечимые болезни остались в далеком прошлом. Казалось бы, в этом мире нет места чему-то непонятному или необъяснимому, но не все так просто. Для поисков и борьбы со всем необычным в Империуме есть особая организация — Инквизиция. Неограниченные полномочия, колоссальная поддержка на всех уровнях, право выносить любые приговоры и приводить их в исполнение, лучшие умы и самые умелые солдаты, неподсудность и неподотчетность никому, все это сосредоточено в одних руках и сделано с одной целью. Главная задача Инквизиции — борьба с любыми проявлениями ереси, колдовства, с демонами и ксеносами, с запретными культами и орденами, заговорами против Бога-Императора. Об одном из скромных работников этой организации и пойдет речь в трилогии Дэна Абнетта «Инквизитор».

Грегор Эйзенхорн — образец инквизитора. Он непримирим с врагами, безжалостен, умен и предан своему делу. На его счету сотни схваченных еретиков, десятки удачных операций. Так как выявление заговоров ребует проведения расследования, то совсем не удивительно, что Абнетт построил свой сюжет в форме детектива. Чтобы найти ответы на все вопросы, необходимо вместе с Эйзенхорном шаг за шагом продвигаться в погоне за преступниками. Не скажу, что загадки слишком сложные, но отметить мастерство автора в придумывании различных головоломок стоит.

Персонажей в этом цикле предостаточно. Как мне кажется, описание каждого героя у Абнетта не получилось. Он всем уделяет немного внимания, пренебрегая подробными описаниями. Автор делает упор на раскрытие боевых качеств, на основную специализацию необходимого персонажа, но за всем этим забывает объяснить, что движет и чем руководствуется его герой.

Цикл Дэна Абнетта «Инквизитор» — один из лучших представителей жанра боевой фантастики. Множество сражений, запоминающиеся персонажи, разнообразные планеты и миры. Плюс к этому читателя ожидает интрига, лихо закрученный сюжет и по-настоящему интересная концовка.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Я ее домучила. да простят меня поклонники вселенной Warhammer...И почему было так тяжко толком не поняла. Лихой сюжет, интересные миры, похожих я не встречала нигде ранее, а это дорогого стОит. но..Мне показалось чрезмерным количество роялей , расставленных по кустам и некая условность персонажей. Возможно нужно быть знатоком самой вселенной, фанатом игры, чтобы в полной мере оценить это произведение. А так..читалось как описание КЛАССНОЙ компьютерной стрелялки. Вот, правда, классной. Задумки и воплощение миров просто отличные. Астропаты, вокс и прочее, прочее потрясающи. А вот как целое произведение читалось тяжело и без азарта.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

В общем и целом вся трилогия неплоха. Конечно, много всего, над чем можно посмеяться — полные непонятки, что это — НФ или фэнтези, чудесные спасения, часто настолько нарочитые, что вспоминаются многочисленные пародии, команды и действия, выдающие явно игровой характер вселенной.

Но при этом — все довольно живенько, и, главное, автору удалось избавиться от главного недостатка «игровых» книг — мир его вполне плотный и осязаемый. В таком специфическом жанре, как боевая космичесая фэнтези на заданном сеттинге романы Абнетта, похоже, едва ли не лучшее, что можно ожидать.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

С этого цикла началось мое знакомство с вселенной Вархаммер 40k. Эйзенхорн поразил мое воображение увлекательным сюжетом, экшеном, описанием жизни команды инквизитора, живыми характерами персонажей, мрачной харизмой этой вселенной. Понравилось, что инквизитор Эйзенхорн — мыслящий человек, со своими чувствами, переживаниями, привязанностями и верой, а не злобный тупой фанатик, которыми часто изображают инквизиторов в вархе. Ну и талант автора — Абнетт настоящий мастер и написал великолепную книгу, которую я потом с удовольствием перечитывал, а это значимый критерий, поскольку книги по вахе обычно одноразовое чтиво.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книгу любого жанра может вытянуть талант автp[-ора — это, на мой взгляд, аксиома. У меня есть довольно серьёзное предубеждение против фантбоевиков — большая часть того, что я из них читал, были скучнейшим и унылым г... в общем, малокачественной литературой. Но всё-таки есть, есть достойные представители этого жанра — вот, например, Дэн Абнетт.

Может быть, я грешу истиной, и «Инквизитор...» совсем не о том. Совсем не это является центровой темой цикла. Главное — внутренняя эволюция инквизитора Грегора Эйзенхона, его перехода от пуританства к радикализму.

Сюжет, стиль, персонажи — всё это удалось писателю на хорошем уровне, и трилогия заслуживает самой положительной оценки.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

С вселенной Warhammer я познакомился благодаря этому автору. Он и сейчас остается для меня лучшим в серии Warhammer. Что касается книги, то затянуло не по детски!! Я не люблю перечитывать книги, поэтому после прочтения этой трилогии с трясущимися руками начал искать произведения этого автора. Просто потрясающе!!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

В целом неплохое произведение... Из основных недостатков можно отметить: для тех кто незнаком с миром Warhammer 40k поначалу будет трудно с пониманием происходящего, чрезмерно частым употреблением слов из латинского, греческого, и др. языков; немного невнятная завязка сюжета и поначалу непонятные мотивации персонажей, порой слишком пафосные схватки и долгие, абсолютно ненужные описания окружающей обстановки, в которой ГГ проводит несколько секунд...При том, что цикл позиционируется, как боевик с элементами детектива, все ходы сюжета достаточно легко просматриваются наперед. На мой взгляд, наилучшим образом было бы завершить цикл на второй книге (ИМХО самой удачной в цикле), но автор решил иначе, что сделало третью книгу какой-то скомканной, сюжет невнятный, ГГ не веришь …В общем – в полнее неплохое чтиво, ненавязчивое, легко читается и не претендует на классику жанра, но для отдыха – вполне сгодится…

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Страшная служба у инквизитора на защите империи — ведь он не генно модифицированный космический десантник-переросток, все-го то человек. Но это обстоятельство не капельки не мешает Грегору Эйзенхорну нести смерть еретикам и мутантам везде, где только может достать. Мне понравились истории о нем. Не сказать чтобы было настолько захватывающе, но и не повторяет книги остальных авторов Warhammer 40k. Инквизитор — неплохо склепанные истории, гораздо лучше других серий.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

На мой взгляд цикл весьма и весьма удачный. Особых, непростительных ляпов в нем не заметил. Стрельба и, так сказать, мыслительная составляющая не напрягают и не создают ощущения неуместности в какой-либо части книги. В целом, хорошая история про одного из самых известных инквизиторов.

З.Ы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Судьба Эйзенхорна после завершения дела Гло будет раскрыта в третьем инквизиторском цикле Абнетта- « Биквин».

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересный цикл по данной вселенной. Данный цикл больше смахивает на детектив, здесь нет масштабных боевых действий и завоеваний. Отлично описано развитие характера Инквизитора. Как под действием внешних событий меняются и поступки ГГ и на что можно пойти ради достижения цели. Где та черта, которая отделяет Инквизитора от Еретика. Можно ли построить лучшее будущее, используя методы врага. Надеюсь в других циклах встретится с Эйзенхорном и узнать его дальнейшую судьбу.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх