Терри Гудкайнд «Второе правило волшебника, или Камень слёз»

“Второе правило волшебника” является продолжением первой книги, и работает, если можно так сказать, в классических рамках “второй части”. Правда, слава богу, Гудкайнд следует не правилу “Чем больше и масштабнее — тем лучше”, а идет по другому направлению, и развивает созданный им же мир, расширяя границы и добавляя новых героев. Но все же, правды ради, стоит отметить, что масштабы происходящего на середине книги все-таки умудряются возрасти.

Самый интересный факт заключается в том, что поначалу, вся вторая книга вызывает своим существованием вопрос “Зачем? ”, и смотрится, в целом, то ли послесловием первой истории, то ли каким-то диким ее ответвлением. Так происходит из-за того, что Гудкайнд, завершив историю “Первого Правила”, фактически расставил все точки над “и”. Да, там возможно, могло бы остаться несколько мелких вопросов, но по большому счету это было бы уже не суть как важно. История была рассказана, а финал выглядел вполне законченным.

Но раз автор нашел причину для того чтобы продолжить историю, то наверное у читателя должна быть причина ее прочитать. Тем более, несмотря на такой серьезный недостаток книги, все равно, возвращаться в мир Гудкайнда было весьма интересно.

Встречает правда книга не самым лучшим образом. Первые главы, ровно, как и в прошлый раз, грешат отсутствием каких-то интересных сюжетных действий и достаточным количеством воды. Честно говоря, концепция второй книги вообще во многом повторяет первую — медленная раскачка сюжета, нагнетание напряжения на протяжении середины, и последние несколько глав — весьма бойкий экшен, который ко всему прочему подстегивается отсутствие у главных героев большого количества времени для очередного “спасения мира”.

Как бы ни странно было бы это признавать, но один из плюсов Гудкайнда в целом, и книги в частности — именно некий реалистичный стиль, граничащий порой с натуральным садизмом. Как бы это ни было плохо, но описание таких вещей автору удается на славу, и именно благодаря этому, ему удается задеть чувства читателя, по отношению к героям, терпящим страдание и боль. Потому что, честно говоря, особо живой и интересной харизмы, у героев по-прежнему не наблюдается. С этим пунктом вообще вырисовывается та еще проблема. Из старых персонажей настоящее развитие получает разве что Ричард, которого заставляют сломить своё упрямство, да Зедд, но и тот — в одном небольшом отрезке пути. Есть еще лучник Чандален, но сложно сказать, насколько он “старый персонаж”, ведь в первой книге он появляется только в паре небольших эпизодов. Однако вот он, как раз, выглядит намного интереснее на фоне своих спутников, потому что постоянно прогрессирует, как персонаж. А вот с новыми участниками действа все обстоит несколько лучше, и среди них есть пара-тройка действительно интересных личностей, таких, как например сестра Верна, аббатиса или чародей Уоррен. Помимо них в эпизодах мелькает большое количество второстепенных героев, имена которых ты не запоминаешь, но нареканий они не вызывают. Новая проблема с персонажами подобралась нынче с другой стороны — со стороны злодея. Натурального и харизматичного Даркена Рала заменил безликий Владетель, выполняющий роль “фонового зла”, которое как бы есть, но сидит в подполье и атакует героев исключительно своими приспешниками. Ну а приспешники просто теряют все свои шансы, по сравнению с персонажем Денны, из первой книги.

Зато проблему с героями неплохо окупает исследования мира, над которым Гудкайнд заметно поработал. Интересно выглядят новые места — храм сестер Света, окружающие его окрестности, магическая пустыня. Но даже при явной работе над материалом, у мира автора явно еще есть потенциал, что вероятно понимал и сам Гудкайнд, подбрасывая читателю названия еще невиданных им мест.

Помимо интересного мира, автор грамотно сыграл на ностальгии фанатов, преподнося им пару хороших сюрпризов по ходу повествования. А уже знакомая читателя тема “правил волшебника” продолжает развивать идею о человеческой глупости и жестокости, которые на самом деле и приводят ко всем бедам.

По заключении можно сказать — книга чуть уступает первой части, в основном из-за своей изначальной “ненужности”. Написана она и построена по принципу своей предшественницы, и пока такая концепция не надоедает. Есть минусы, но они схожи с первой частью, и особым сюрпризом для читателя не станут. Видна работа над ошибками — в этот раз Гудкайнд таки оставил пути для развития истории в дальнейшем направлении, а созданный им мир еще хранит в себе свой собственный потенциал. В итоге — если вам не надоели фэнтези со стандартной концепцией “спаси мир”, то прочитайте для начала первое правило. Тем, кто уже читал первую книгу, при желании, можно смело браться за вторую часть — благо все те хорошие вещи, которые были придуманы с самого начала, остались, и даже кое-где приумножились. Таким образом, на данный момент история Гудкайнда еще имеет смысл продолжения — посмотрим, что у автора получилось дальше.

Всего Терри Гудкайнд написал 10 «правил волшебника» + еще одно «Последнее правило». «Первое правило» оставило неоднозначное впечатление — этакая смесь «подростковой сказочки» с заносом в философию и BDSM. Вполне достойное произведение, твердые 8 баллов даже с небольшим плюсом.

«Второе правило» начинается как боевое фэнтези, но дальше... А вот дальше читателя ждет длинная поездка по холмам (сообразно темпу и стилю повествования), насыщенная то беспросветной наивностью на грани тупости, то знакомыми по «Первому правилу» поворотами сюжета, то длиннющими отступлениями и экскурсами в историю Мира. Вдоль всей дороги нет ни единого съезда, поскольку везде (т.е. на ключевых развязках) стоят знаки «Движение только прямо» (герои регулярно впадают в состояние «я-не-мог-поступить-иначе» или «у-меня-не-было-другого-выхода»). Три сюжетные линии только подчеркивают и усиливают тягостное однообразие пейзажа, поскольку их сходимость в конце произведения никак не извиняет предыдущую параллельность. Частенько ловишь себя на мысли, что герои — если дать им волю — совершали бы совсем не те поступки и действия, что навязывает им автор.

С другой стороны, это произведение дало возможность автору написать еще несколько книг, где Ричард борется с «новым» злом своего мира и спасает свою возлюбленную. Типичный «Рал. Ричард Рал». Ну да ладно, такое у нас сплошь и рядом...

Итак, вот и конец дороги/книги. И я с радостью понимаю, что уже вряд ли возьму Третье и последующие «правила» в руки. Ура! Ошейник, который я добровольно нацепил на себя, снят!

Тот спаянный узор мелких стекляшек, что был в первой книге, увы, пошёл огромными трещинами. Каждый осколок, возможно, мог превратиться в отличную историю, но всё вместе вызывает ощущение, что читаешь одновременно-попеременно несколько книг разных жанров. Одна — книга о том, как монахини пытаются приручить волшебников, как пытаются управлять волшебниками и обратить их в свою религиозную доктрину. Но при этом их дело пронизано двойной (или тройной) ложью: они лгут воспитанникам в процессе обучения, они лгут себе, так как тайная цель их деятельности — использование волшебников как племенной скот, они лгут Создателю, так как на самом деле служат Властелину Царства Мёртвых. Это одна книга.

Вторая книга — это рассказ о том, как, потеряв предводителей, воины распущенных армий превращаются в банду грабителей и насильников (как у нас в Гражданскую), как терроризируют мирное население и как вчерашние мальчишки, охваченные справедливой яростью, ведут с бандами партизанскую войну.

Третья книга — про потерянную любовь, мир мёртвых и колдовство. И так далее.

Все эти истории практически никак не пересекаются. Больше того, то, что их как бы объединяет (Искатель Истины, Мать-Исповедница, Волшебник Первого Ранга), только мешает. Какая разница, надели Рада-Хань Искателю Истины или нет? Какое значение имеет то, что Ричард — повелитель дХары? Никакого. Да и вообще, от званий главгера уже рябит в глазах. Единственное, что ему осталось, это купить диплом доктора исторических наук и на четверть ставки (то есть раз в месяц) преподавать в каком-нибудь Институте кинематографии и телевидения. Все остальные звания у него уже есть. Он и искатель истины, и первый за три тысячи лет боевой чародей, и почётный член одного племени, и формальный муж жрицы другого племени, а ещё и глава трети всех Новых Земель, дХары, и прочее, и прочее. «Почётный святой нашего королевства». Найти такому мега-пупер-супер-герою приключения по рангу невероятно сложно. Что и отразилось на романе.

Интересна «книга» о (не-)способности женщины руководить государством. В эту «книгу» вошли несколько эпизодов романа: управление войском мальчишек, ночное нападение, сцена в Совете. Практические знания помогают Кэлен выбрать правильную тактику, но она подвержена приступам истеричности (из-за дара? из-за женской сущности-гормонов?) и поэтому проигрывает стратегически. Могла бы получиться интересная книга, если бы автор выкинул остальное.

В целом видно, что Гудкайнд вторым романом выходит на уровень эпопеи, где отдельные герои будут тянуть собственные «книги», мало пересекаясь друг с другом. При этом мешаясь-толкаясь и обрастая новыми невероятными званиями. Жаль.

Вторая часть, как по мне, лучше первой. Меньше косяков, противоречий и тупости, хотя они тоже присутствуют. Во время прочтения зародилось несколько вопросов, на которые нет ответов,

Откуда Ричард постоянно берет яблоки? В первой книге еще понятно, но вот во второй. В Д'Харе красные фрукты ядовиты, Ричард больше месяца проторчал там, но все равно где-то раздобыл не ядовитое яблоко. Он держал его в мини-холодильнике?

Как и в первой книге, есть схожесть с другими произведениями. Сестры Света и Сестры Тьмы просто копии Айз Седай из Колеса Времени, только у Джордана много цветов, а здесь лишь два: белые и черные. Ну и очередные ошейники, как Ай'дамы из КВ. Как и в КВ, они хотят захватить главного героя. И несмотря на свою «мудрость», тупы, эгоистичны и верят только себе. Ричард говорит им, что завеса слабеет, Владетель пытается вырваться, уже появились скрийлинги, а они только усмехаются над ним, словно он ребенок, которому приснился кошмар. От этого припекает так же знатно, как и от Айз Седай. Хотя позже они уже не кажутся столь тупыми, но им просто посвящено меньше времени.

Верна злилась на Ричарда за смерть своих подруг, хотя он никак не мог знать, что его отказ повлечет за собой смерть одной из них, ибо они сами не говорили; вторую он пытался спасти, но Верна сама ее убила. Но виноват во всем все равно Ричард. Логика.

Как и в первой книге, очень много внезапных диалогов на десяток страниц. Хуже всего был диалог Кэлен и командующего Ригса с магом Слаглом. Вместо того, чтобы сразу приступить к делу, они начали доказывать друг другу правильность своих точек зрения.

Ричард превратился в настоящего бэдасса. Я здесь самый крутой, у меня есть условия, я всех перебью, если понадобится, я здесь пленник, а вы мои тюремщики... Это круто, конечно, но как-то слишком уж резко он изменился и превратился в озлобленного хулигана, а ведь впереди еще куча книг. Конечно, размазня, как в начале, он тоже мне не нравится, но там хотя бы было реалистично. Под конец вроде успокоился, что тоже как-то слишком резко.

Отдельно стоит упомянуть его отношения с Кэлен. Бесило каждый раз, когда он ее вспоминал и считал, что она его не любит и предала его, хотя любой идиот должен понять, что она заставила его надеть ошейник только ради него, чтобы спасти жизнь ему и всему миру. Но куда проще считать, что дело только в нем, обиженной невинности. Он понял свою тупость лишь когда прогнал точно так же гара.

Тема с временем в дворце сестер Света для меня осталась загадкой. Мол, внутри время движется медленнее, чем в остальном мире, и сестры якобы живут сотни лет. Но ведь если так, то они живут столько же, сколько и люди, просто внутри проходит десять лет, а снаружи сто. Но ведь они прожили всего десять, сто прошло снаружи. А мне говорят, что и внутри прошло столько же, мол, раз снаружи прошло сто лет, то и живущим внутри тоже сто лет. Какое-то противоречие. Да и Ричард пробыл во дворце столько же, столько Кэлен снаружи, и никаких различий во времени вроде как и не было.

Итог: лучше первой книги, но не шедевр. Герой более сформировавшийся, хотя все еще не понимает, что делает и зачем. История длиннее, но более плотная, событий больше, мир раскрывается лучше. Надеюсь, дальше все не превратится в сопли.

7/10

После прочтения первой книги из цикла «Меч истины» в моей душе зародились сомнения, что героям предстоит долго и упорно, вплоть до конца книги идти к намеченной цели. Как она будет реализовываться — на этом главный герой не зацикливался. Был уверен, что все получится. Интуиция — на высоте. И весь путь Ричарда оказался предопределен.

Растет сила, вновь женщинам герой подвластен (несмотря на свою волшебную мощь), заводит очередную зверушку, мечом «фехтует» так же азартно, необдуманно, но в цель.

Вот так все неожиданно.

Засыпать под такую сказку — прекрасно. Многие моменты повторяются, что-то вроде «третий раз пошел Иван-царевич на Калинов мост. И пришло чудище, только уже двенадцать голов дышали на него огнем».

Лишь в конце книги, чувствуя развязку событий, отвлекаешься от мира сего, втягиваешься в мир волшебства и рубишь, рубишь вместе с Ричардом всех врагов и недругов, которые вставляли палки в колеса, сметаешь с пути непонятно откуда взявшейся неизведанной силой барьеры, которые тысячами лет служили верой и правдой.

И добрался-таки Ричард до любимой своей. Ура! Победа!

Наша сказка хороша, начинай сначала. Шучу, на самом деле автор добросовестно, изо всех сил старается не повторяться и придумывает новые сюжетные ходы, повороты и ВНЕЗАПНОСТИ. Но по сути — эта та же самая книга, что и первая часть. Хорошо это или плохо — пусть каждый сам для себя решает. Тут на месте и недостатки — невообразимый объём, который во многом достигается за счёт бесконечного разжёвывания и повторение того, что и последний дурак понял ещё страницы три назад. Мы поняли, нет, правда поняли, что Ричард ни за что больше не позволит надеть на себя ошейник, и какой он будет после этого грозный и жаждущий убить любого поработителя. ТОЛЬКО НЕ НАДО повторять это в одиннадцатый раз! Серьёзно, подобные повторения повторённого занимают страниц, наверно, двести в целом.

Так же Ричард стал ещё более избранным, а Меч Истины ещё более могучим, враги — ещё более грозными. Несмотря на это герои моментами проявляют очень избирательную даже не глупость, а именно тупость —

Но в остальном — это толковая приключенческая книга, умеющая вызывать положительные и резко отрицательные эмоции к персонажам, заставляющая переживать и искренне волноваться за них. Ради этого и прослушал её аудиоверсию даже с немалым удовольствием.

Наметился явный прогресс по сравнению с первой книгой. Сюжет стал интереснее и оригинальнее. Хотя и раздражает поразительная тупость Ричарда...

Книга показалась более мрачной, порой даже гнетущей, чем предыдущая. И не только по содержанию, но и по общей тональности повествования. Дело даже не столько в душевных страданиях героев (они-то как раз поднадоели, поскольку описывались чуть ли не на каждой странице одинаковыми выражениями, и сочувствия после пятого прочтения описаний слез и мук Ричарда не вызывали). В книге много довольно натуралистических описаний насилия: чего стоит только изображение полной трупов Эбиниссии, расправа Ричарда над воинами племени бака-бан-мана и членами Совета. Поразило обилие трупов, крови, описаний насилия над женщинами. Общую гнетущую картину можно обрисовать и менее кровавыми, но более выразительными средствами. Ужасающие картины жестокости и насилия лишь поначалу вызывают сочувствие, но ему на смену быстро приходит отвращение.

Раздражает узколобость и недальновидность сестер Света. Безусловно, есть неуловимые схожие черты с Морд-Сит, хотя бы в том, что Сестра надевают на своих учеников ошейник на период обучения и стараются подчинить их себе, пусть и не такими варварски жестокими методами. Тем не менее они свято верят в свою правоту и в праведность своих намерений и не хотят замечать ничего вокруг.

Тем не менее стоит отметить и ряд положительных моментов, невзирая на порядком поднадоевшие слезы и терзания главных героев. Интересна дружба Ричарда и гара. Положительный момент в том, что автор дальше развивает эту тему. Создается впечатление, что гару отведена не последняя роль в повествовании. И его задача не в том, чтобы избавить Ричарда от одиночества, точнее не столько в этом.

Роман начинается достаточно динамично. Появление загадочных чудовищ держит в напряжении. Но потом картину портят пространные рассуждения на тему «она больше не любит меня», «Ричард несмышленый и упрямый», «никто меня не понимает», «ты меня обидела» и т.п.

Лейтмотивом через весь роман проходит идея жертвенности, проблема нравственного выбора. Зачастую героям приходится делать выбор в ущерб себе, своим интересам. Но как бы ни обернулись обстоятельства, не покидает ощущение, что вот сейчас «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете» и всех спасет. Так и происходит, будь то Зедд или же сам Ричард, но зло снова если не повержено, то отодвинуто, отброшено назад.

Мир приобрел более четкое деление на черное и белое: сестры Света и сестры Тьмы, Создатель и Владетель, добро и зло в их общечеловеческом понимании, война и мир, верность и предательство (пусть и мнимое), любовь и ненависть. Все эти понятия переплетаются, но не смешиваются, одно от другого по-прежнему отделимы. Герои либо положительные, либо отрицательные.

Что интересно: практически нет описаний природы, они достаточно схематичны и скупы. Встречаются краткие описания городов и дворцов, но природы практически нет. А ведь в романной прозе описания природы помогают понять внутренний мир героев, особенно когда природа изображается через призму их восприятия.

Если вы считаете, что Д. Мартин чересчур жесток к своим героям и в ПЛИО многовато неприятных подробностей, почитайте эту книгу. Она менее интересна, чем первая, но зато не менее насыщена насилием и трупами, которых вполне хватило бы на четыре другие книги. Ричард вновь в ошейнике...ну что тут скажешь — не хватает только хлыста и кожаных штанов. До предела затянуто — и сюжет, и диалоги и все что можно и нельзя.

Хотя главные герои все так же вызывают симпатии (Ричард и Келен), несмотря на периодические заскоки.

Вторая книга понравилась больше чем первая, а последняя треть книги( где Ричард попал в аналог белой башни) на мой взгляд написана гораздо интереснее чем все, что было до этого. Очень обрадовало то, что парочку влюбленных развели по разные стороны мира- наконец то перестали плакать по всяким пустякам.

Читал, хватаясь за голову. У автора определённые комплексы, требующие вмешательства квалифицированного психолога.

Прочла первую на одном дыхании,вторую тоже давольно резво,но третью решила не читать,хоть и люблю эпопеи

Книжка написана довльно хорошо, но в сравнении с первой, кажется уже не столь яркой. В первой к динамике сюжета и его закрученности, добаляетс сложность каждого отдельно взятого персоонажа, когда как во втором правиле, сюжет начинает принимать линейность и приблизительно к середине произведения, мягко говоря начинает становится скучно.. оцениваю произведение на 5, благодаря сложности характера некоторых персоонажей.

После второй книги я для себя понял, что Гудкайн — не мой автор.

Плюсы

- оригинальность идей — это супер. Очень много новых приемов и оборотов, причем продуманных и логичных.

Минусы:

- почему они все плачут? Он узнал, что ... и заплакал. Она поняла и заплакала и т.д.

- объем не соответствует содержанию. Если убрать все разжевывания, повторы объяснений и повторные повторы для тех, кото не понял с третьего раза, то книга уменьшится на 2/3 и станет вполне читабельной. Первую книгу я дочитывал тяжело. Думал, что вторая будет проще читаться, однако ошибся. Еле осилил. Читал в полуобмороке, по диагонали. Очень жалко потраченного времени.

- садомазохистские вставки с элементами порно просто убивают. Ну не к месту они в такой книге. Если бы не это, то была бы СУПЕР детская книга. Я бы первый рекомендовал ее к обязательному прочтению детям. Была бы добрая, логичная, интересная, длинная СКАЗКА с подробными описаниями, и все повторы были бы к месту.

Итог: тратить СТОЛЬКО времени на бесконечные повторы больше не буду.

Больше всего мне в этой книге «понравилось» то, на какие тупые, тупейшие психологические разводки ловятся люди, которые по сюжету заявлены как бы умными.

И люди, которые придумывают эти психологические разводки — при том, что тоже заявлены как бы умными и еще умнее.

Боги, боги мои, там никто не мыслит хотя бы двухходовками!