Нил Гейман, Майкл Ривз «Интермир»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век | Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Подростковая литература
По следу Джои Харкера идут загадочные охотники двух параллельных миров, в одном из которых правит наука, а в другом — магия.
Эти гигантские империи давно воюют между собой. И главная их надежда на победу — Джои Харкер, обладающий удивительным даром, о котором и сам еще не подозревает...
Даром странствовать между мирами...
Входит в:
— цикл «Интермир»
Номинации на премии:
|
номинант |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2009 // Переводная книга фэнтези |
Рецензии:
— «Review: Interworld by Neil Gaiman and Michael Reaves», 2007 г. // автор: Майкл Джонс
— «Нил Гейман, Майкл Ривз. «Интермир»», 2009 г. // автор: Николай Калиниченко
- /период:
- 2000-е (4), 2010-е (1)
- /языки:
- русский (3), английский (2)
- /перевод:
- М. Десятова (3)
страница всех изданий (5 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
слОГ, 25 марта 2009 г.
1. Я, хотя в принципе и люблю книги Геймана, скажу, что стал уважать английских телепроюсеров. Идея даже для сериала слабенькая. С логикой проблемы на уровне концепции. По мне, одноименные заряды должны отталкиваться и огромное количество вариантов одного человека в качестве «армии баланса» — не очень-то и интересно.
2.Для детей надо писать, как для взрослых, только лучше. То, что получилось в «Коралине», в данном произведении не срослось. Написано очень-очень средне, да наверное и просто слабо.
3. Данный роман — лучшее подтверждение того факта, что Гейман очень «неровный» автор. Но после падения, я буду ждать взлета. Возможно уже в следующем романе:wink:
Shvoloch, 12 марта 2009 г.
Насквозь шаблонная и детская вещь. Логики в действиях героев, как и нормально прописанных характеров просто нет. Такое чувство, что видел это все сотни раз и в намного более удачном оформлении. Язык тоже не радует — сродни домашнему сочинению школьника-девятиклассника. Читать поклонникам Геймана не советовал бы ни в коем случае — кроме разочарования ничего не получите. Но как вариант для знакомства ребенка с НФ подойдет, хотя на фоне признанной классики, вроде книг Булычева и Волкова смотрится весьма посредственно.
Тимолеонт, 20 ноября 2017 г.
Конечно, «телесериально-подростковые» корни не могут не сказываться, но чтиво всё равно вышло вполне бодрое и интересное. В отличии от прочих творений Геймана, в том числе и написанных в соавторстве, здесь вообще нет никаких тайных смыслов и философии, которые могли бы загрузить человека старше 17 лет, но и не каждый боевик приключенческий этим отличается. А во всём остальном получилось очень зрелищное и интересное приключение, за которым вполне можно последить с пачкой чипсов в руке). Ясно, что герои здесь предельно упрощены, злодеи картонные и стереотипные, рояли на каждом углу, само действие очень наивно и предсказуемо... Но, тем не менее, я моментами даже сопереживал и волновался за героев.
А для молодых людей до 17 лет эта книга и вовсе будет сокровищем, которое можно прочитать взахлёб, если не впадать в снобизм.
k2007, 14 сентября 2017 г.
Понятно, что роман для подростков, но уж больно он прост и одномерен. Становление героя тут происходит по типу: «Ты — избранный!». Понятно, что это мечта любого человека — оказывается, что внутри тебя всегда дремала сверхспособность, и вот теперь она проявилась, и ты крут. Но больно уж простой роман. Хотя, если он писался для продюсеров для фильмов для старшего школьного возраста...
getoutaway, 13 августа 2015 г.
Больше похоже на черновик, на рукопись которой необходима серьезная доработка, да и как пишут сами авторы изначально все задумывалось для телевидения, в сюжет можно вставить киношные эффекты, сюжетные повороты, что бы сгладить угловатости самого повествования и вот вам готовый продукт для киноиндустрии. А так это избитый сюжет, «преступно» не раскрытый Гейманом и Ривзом.