fantlab ru

Артур Конан Дойл «Когда Земля вскрикнула»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.62
Оценок:
748
Моя оценка:
-

подробнее

Когда Земля вскрикнула

When the World Screamed

Другие названия: Когда мир вскрикнул. Когда мир завопил

Рассказ, год; цикл «Профессор Челленджер»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 77
Аннотация:

По одной из теорий Челленджера, Земля — это живое существо, причем не подозревающее о том, что на ней живут люди (мы ведь тоже не знаем, какие на нас живут микробы). Он мечтает стать первым человеком, о существовании которого наша планета узнает, и решает добраться до ее «живой плоти», расположенной под земной корой.

© Nog
С этим произведением связаны термины:

Входит в:


Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Затерянный мир
2024 г.

Издания:

Маракотова бездна
1928 г.
Затерянный мир
1956 г.
Маракотова бездна
1956 г.
Затерянный мир
1975 г.
Затерянный мир
1981 г.
Маракотова бездна
1990 г.
Затерянный мир
1991 г.
Затерянный мир
1991 г.
Собрание сочинений в четырех томах. Том 3
1992 г.
Маракотова бездна
1993 г.
Туманная земля
1993 г.
Собрание сочинений в 13 томах. Туманная земля
1995 г.
Собрание сочинений. Том 11
1995 г.
Собрание сочинений 10 томах. Том 10. Книга 2
1996 г.
Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 9
1997 г.
Затерянный мир. Отравленный пояс. Рассказы о профессоре Челленджере. Туманная земля
1998 г.
Затерянный мир. Отравленный пояс. Когда земля вскрикнула. Маракотова бездна
1999 г.
Затерянный мир
2001 г.
Затерянный мир
2003 г.
Затерянный мир
2003 г.
Затерянный мир. Отравленный пояс. Рассказы
2004 г.
Затерянный мир
2005 г.
Дезинтеграционная машина
2008 г.
Затерянный мир. Отравленный пояс. Когда мир вскрикнул
2008 г.
Маракотова бездна
2009 г.
Приключения профессора Челленджера
2010 г.
В ядовитом поясе
2010 г.
Затерянный мир. Отравленный пояс. Когда Земля вскрикнула
2011 г.
Затерянный мир. Отравленный пояс. Когда Земля вскрикнула
2012 г.
Затерянный мир
2015 г.
Маракотова бездна
2017 г.
Удивительные приключения профессора Челленджера
2018 г.
Затерянный мир и другие удивительные приключения профессора Челленджера
2018 г.
Отравленный пояс
2020 г.
Все приключения профессора Челленджера
2024 г.

Периодика:

Вокруг света № 15, апрель 1928 г.
1928 г.
Вокруг света № 20, май 1928г.
1928 г.
Всемирный следопыт № 5, май 1928 г.
1928 г.
Всемирный следопыт № 6, июнь 1928 г.
1928 г.

Издания на иностранных языках:

The Maracot Deep and Other Stories
1929 г.
(английский)
Odiseea marțiană: Maeștrii anticipației clasice
1975 г.
(румынский)
The Best Science Fiction of Arthur Conan Doyle
1981 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сменился рассказчик. Это объяснимо. Останься рассказчиком Мелоун, участвующий в этой авантюре с самого начала, пришлось бы вдаваться в подробности и озвучивать пошагово и формирование идеи Челленджера, и постройку гигантской шахты. Инженер, пришедший к самому финалу, тут гораздо лучше.

Идея. Насчет неё у меня было несколько сменяющих друг чувств. Сначала почувствовалось устаревшее – эфир и прочее; было стойкое ощущение, что история могла возникнуть в тот короткий промежуток времени, в который геология как наука была уже в соку, но строение Земли было ещё в лёгком тумане. Потом – ощущение безумия, фантасмагории (в сравнении с этим даже плоская Земля кажется реальнее, не говоря уже о Земле полой). И сразу за этим вспомнилось, что идея о живой планете и позже встречается в фантастике. Только там эта жизнь в иной форме, чаще и вовсе мистической, неуловимой. А потом смешалось для меня, и я вдруг начал воспринимать рассказ как некую альтернативу. Такой альтернативный мир с живыми, как морской еж, планетами. Как не странно, это меня с рассказом примирило. Да так, что больше всего вызвали вопросы скорее мелочи. Например, более фантастическим, чем планета из странной плоти, было поведение газетчиков –

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вот они сидели на каждом дереве на подступах к шахте, но статья об этом вышла, только когда один из них прорвался-таки на объект. Что, никто не потчевал публику байками про небывалое строительство и чудака-ученого – вот уж какая чуткость! Да и держать такое строительство без слухов вокруг, почти в тайне, и не где-нибудь в Южной Америке, а в Англии – тоже фантастика. А тут ещё настораживало стремление великого ума провести свой эксперимент, невзирая на последствия, а они по логике могли быть чудовищными как для человечества, так и для его видных представителей, которых Челленджер собрал в самом опасном месте!
Вот такие вот мелочи меня смутили, а не странная – но запомнившаяся свей странностью! – идея.

Хотя, конечно, воспринимать этот рассказ можно ещё и как своеобразную шутку, в которой есть, тем не менее, зерно серьезности – серьезно, например, строение сверхглубокой шахты, да и эту вот «булавку» Челленджера и живую планету, можно понимать и как иносказание, доводя, таким образом, историю до вполне понятного и важного: не стоит вредить своей планете – ей это может и не понравится. И тогда оригинальность формы, в которой это сделал автор, начинает даже нравиться.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Легкий интересный рассказ с уже знакомыми нам главными героями, который вновь сосредоточен на знаменитом профессоре и его удивительной догадке, которая сейчас уже воспринимается как ерунда и вызывает улыбку, но во времена создания произведения была в головах ученых. Слишком короткое и простое повествование не дает Кабаше возможности поставить высокую оценку, но и награждать чем-то ниже 7 тоже не представляется возможным. Поэтому 7 из 10.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Честно говоря, я не ожидал от рассказа чего-то грандиозного.

Поэтому читал спокойно, разумеется, особых впечатлений и не получил.

Радовало одно, я дочитал эту замечательную в целом книгу «Затерянный мир».

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Написанный в 1928году рассказ выдвигает ещё одну оригинальную идею о структуре нашей планеты. К тому времени теория пустотелой Земли была уже похоронена, а фантасты пытались придумать что-то необычное и интересное. Кто же кроме Челенджера мог до такого додуматься?

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Автор пытался написать продолжение про столь полюбившихся героев «Затерянного мира», и, как и раньше, экспериментировал с образом профессора Челленджера. — Но не все литературные эксперименты бывают удачны. «Челленджер» означает «вызывающий», «бросающий миру вызов», и Конан Дойль пытался подтвердить статус своего героя, соответствующий имени. Однако очень часто то, что кажется новым, на самом деле — воссоздание очень старых заблуждений. Анимизм, одушевление природы — очень древнее верование, и одушевление всей планеты ни капельки не ново. Вспомним древнегреческую Гею, одушевлённую Землю (и небо-Уран, и извергаемый Ураном животворный дождь, от которого у Геи родились дети-титаны). Впрочем, если даже учёные (например, Вернадский) были сторонниками данной гипотезы в том или ином её варианте, не стоит предъявлять претензии к писателю. Но проблема в том, что именно данное предположение является сутью рассказа, никакой другой новизны или раскрытия характеров в нём нет. Так что это самое слабое произведение из цикла про профессора Челленджера, в котором образы героев, к сожалению, совсем исчерпались.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Милый рассказ с оригинальной идеей. Насколько я знаю, Конан Дойл первым внёс в НФ идею о том, что планета живая. Конечно, сейчас это выглядит немного наивно и существование эфира опровергнуто, но всё же весьма красивая задумка. Не перестаю удивляться многогранности таланта Конан Дойла.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ написан в 1928 году и поэтому должен считаться первым в ряду оригинальных идей о планете Земля, как о живом организме. Сама по себе идея настолько парадоксальна и настолько интересна представлена в произведении, что по сей день производит на читателя неизгладимое впечатление, словно это написано сегодня на основе последних достижений. Сам стиль написания рассказа, характеры героев, сюжет, мелкие детали — это, конечно, классическая литература. Поэтому произведение из числа обязательных для чтения.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Перед нами рассказ, из которого мог бы получиться большой (скорее всего, мистический) роман. Интересно, приходило ли это в голову самому автору? В любом случае, здесь идея просто нависает над формой! Собственно, и запоминается-то рассказ исключительно из-за своей грандиозной идеи!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Считаю рассказ лучшим во всей Челлеренджериане-из-за идеи. Это ещё не Солярис, но эволюционно можно считать одним из предшественников Соляриса.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Знакомая компания исследователей под руководством неутомимого Челленджера скрасила моё впечатление от самого исследования. Учитывая уверенность учёного о живой планете, сверлить её так — негуманно, грубо. Можно представить себе, как сверлят живого человека (например, через темя в мозг). И это подтверждение теории в виде «вскрика», и это «выплёвывание» Земли своих неразумных землян.

Наша планета и так постоянно напоминает о том, что она живая: в одном месте взрывают — в другом землетряения и цунами. Она дышит, она питается. Она даёт питание и возможность дышать нам. Беречь надо нашу кормилицу.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Последний рассказ из цикла о Челленджере — скорее шутка, чем фантастика, а предположение Челленджера, на котором строится весь рассказ — совершенно ненаучно. И все, даже в этом рассказе немало запоминающихся моментов, серьезных и не очень — от идеи сверхглубоких шахт, до лифтов, вереницей летящих по небу. А еще в нем описан едва ли не самый странный контакт, в который только может вступить человечество.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень хороший рассказ, возможно не совсем научный, но с глубоким смыслом-живая Земля, пусть не в том смысле живая как человек, но живая и реагирующая...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Довольно милый пустячок с известными уже героями «Затерянного мира». Вот что, иногда, бывает, когда хочешь докопаться до истины. В прямом смысле этого слова.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как же меня поразил когда-то этот рассказ! Это на чем же мы живем:confused:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Интересно, особенно с точки зрения, что :smile:Земля имеет право на голос.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх