Фред Саберхаген «Миротворец»

Вроде бы стандартный сюжет: попытка человека договориться с разумной машиной о перемирии. Но в самом финале вас ждет две неожиданности, которые круто меняют содержание самой истории. И человек, и машина проявили хитрость и коварство по отношению друг к другу, но только один из них смог просчитать действия другого и использовать их себе на благо. Из-за такого вот поворота рассказ и стоит прочитать. Лично я подобные «парадоксальные» финалы очень обожаю и ценю. Потому как они оправдывают то время, что я затратил на их прочтение.

-------------

РЕЗЮМЕ: история о двух хитрецах, пытавшихся друг друга обмануть. По стилю напоминает очень удачный анекдот про хирурга, который обманул внимание студентов во время экскурсии в морг.

Самый остроумный рассказ, входящий в первый том! Маленький шедевр, достойный встать в одном ряду с лучшими образцами малой НФ-прозы всех времён!

Берсеркера из рассказа можно представить, как абсолютное зло, Дьявола. Парментёр-пацифист, больной раком, выступает в роли нечаянного трикстера.

Читать обязательно!

10(ШЕДЕВР)

На самом деле есть и более раннее издание перевода — в журнале. Кажется, в «Химии и жизни» читал, но точно заведомо до 1988 г. Рассказик изящный и остроумный, немного в стиле старинных плутовских историй о человеке, обманывающем злых духов.

Вот и добрался я до истории из цикла «Берсеркер». Я об этом цикле слышал и представлял его как фантастику боевую, эдакое рубилово человека и машин-убийц. Однако, не знаю как остальные, но этот рассказ оказался иным, но, по чести сказать, не менее занятным – классической фантастикой работы ума. Рассказ небольшой, как я понял он же глава из романа (романа в рассказах?), по крайней мере, на это очень похоже. Читалось очень интересно, хотя где-то в середине, когда берсеркер пошёл на попятную и даже перешёл на сторону людей я был готов разочароваться (всё-таки это совсем не вязалось с тем обликом берсеркеров, какими я их представлял, и… не уж-то всё так легко?), но концовка вернула всё на свои места. Всё-таки это рассказ о противостоянии двух разумов, интересное противостояние «кто кого перехитрит». И приятно, что тонкая игра человека не только позволила победить столь сильного врага, но и спасти свою жизнь (и возможно не только свою) от неизлечимой болезни – двухсот процентная победа! Очень занятный небольшой рассказ. Попадётся что-то ещё из этого цикла – с удовольствием прочитаю.

Вещь, конечно же, как и все, что написал автор о кораблях-берсеркерах, чисто приключенческая. Но в этом рассказе еще есть и один любопытный момент: автор пытается устами главного героя убедить берсеркера не воевать с людьми, а жить с ними «в мире и любви».

Доводы у Керра, честно говоря, получились не очень убедительными. Впрочем, как и не очень убедительной выглядит позиция корабля-берсеркера, безосновательно считающего, что жизнь есть зло, подлежащее обязательному уничтожению. Можно бы было еще как-то понять эту позицию, будь она намертво зашита в нем его странными создателями. Но отнюдь — оказывается даже те неубедительные доводы, которые приводил ему парламентер земной колонии, смогли поколебать его точку зрения.

В общем, достаточно наивно, но читается вещь вполне бойко: легко и с интересом.

Рассказ напомнил произведения Роберта Шекли с их неожиданной концовкой, которая выворачивает смысл происходящего наизнанку. Сюжет не блещет оригинальностью, но не затянут и вполне логичен.

Кто кого обманул в этой истории со старым сюжетом — спором искусственного интеллекта и живого разума — остается неясным. Саберхаген оставляет право выбора за читателем. Но вместе с этим правом остается и чувство некой недосказанности, что резко снижает ценность всего произведения.

Коварство даже совершенной машины-убийцы не может тягаться с природной смекалкой и изобретательностью человеческого ума. Саберхаген тем и велик, и почитаем, что в его саге о берсеркерах люди остаются простыми людьми, со всеми присущими им страхами, комплексами, обидами, мыслями и делами. И среди них встречаются те, кто предал ЖИЗНЬ, чтобы заслужить у МАШИНЫ несколько лишних месяцев или лет сушествования.

Но ГГ- не из таких, он простой человек. Он понимает, что рак съедает его. Он понимет, что обречен. Но он не ищет смерти, он боится, как обычный человек. И тем выше награда, полученная им за жертвенность ради жизни остальных жителей окраинной планеты. Если он нашел способ обхитрить МАШИНУ, при этом еще и излечившись от смертельного недуга и заманить ее в ловушку, то честь ему и хвала! Именно такие маленькие люди и вершат историю! А Автору честь и хвала за этот жизнеутверждающий рассказ с добрым концом!

Хороший рассказ. В моей книге он после «Покровителя искусств». И это правильно. Люди никак не осознают, что Берсеркеры не просто машины-убийцы. Они умны хитры, но с ними можно спорить. Можно убеждать. И главное сами Берсеркеры этот прием постоянно используют и учатся общаться с людьми. А люди? Наконец предпринята попытка и чем бы они увенчалась — это вклад в необходимые знания о мышление Берсеркера.

Эксперимент со смертельно больным человеком оказался интересным. Смог ли робот понять, что человек болен и спасти его. Или произошло чудо и пытаясь обмануть человечество Берсеркер сделал людям большой подарок, приняв недуг главного героя, за необходимого симбиота. Или же все было продуманно до мелочей и в этой партии стратегически выиграл главный герой (для последней мысли пришлось еще раз перечитать все произведение). Этого мы не знаем. Но возможно все-таки необязательно воевать?

В противостоянии человек-машина всегда победителем выйдет человек, даже если машина овладеет искусством обмана. Никакой электронный мозг не сравнится по изщрённости с органическим...

Красивый пример, когда концовка рассказа делает из серого, ничем не примечательного рассказа, довольно любопытный пример сообразительности.

:smile:Рассказик не сильно интересный, только в конце. Человек — молодец, сумел таки обмануть бездушную машину.