Николай Гоголь «Шинель»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Сатирическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Данное произведение представляет собой описание жизни бедного чиновника, Акакия Акакиевича Башмачкина. Маленький человек, замкнувшийся в собственном мирке идей и мыслей, беспрекословно терпящий издевательства сослуживцев и тяжёлые условия жизни, преподнесённые ему судьбой, одержим одной целью — покупкой новой шинели.
Входит в:
— сборник «Петербургские повести», 1842 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents the Best Fantasy of the 19th Century», 1982 г.
— антологию «Ревизор. Мертвые души. Шинель. Господа Головлевы. Сказки», 1982 г.
— сборник «Н. В. Гоголь. Повести», 1986 г.
— антологию «Русская повесть», 2001 г.
— «Театр FM», 2004 г.
— антологию «Stories That Scared Even Stalin: The Great Russian Tales of Horror, Suspense and Fantasy», 2006 г.
— антологию «Образ «маленького человека» в русской литературе XIX в.», 2007 г.
— антологию «Зимние повести и рассказы русских писателей», 2018 г.
— антологию «Наши русские чиновники», 2024 г.
Номинации на премии:
|
номинант |
Premi Ictineu, 2011 (III) // Рассказ, переведённый на каталанский (Россия; повесть) |
Рецензии:
— «Н.В. Гоголь. Шинель», 1940 г. // автор: Лев Гумилевский
Экранизации:
— «Шинель», СССР, 1926 // реж. Григорий Козинцев, Леонид Трауберг
— «Пальто на заказ» / «The Bespoke Overcoat», Великобритания, 1956 // реж. Джек Клейтон
— «Шинель», СССР, 1959 // реж. Алексей Баталов
Похожие произведения:
- /период:
- 1870-е (1), 1890-е (5), 1900-е (9), 1910-е (5), 1930-е (4), 1940-е (6), 1950-е (14), 1960-е (13), 1970-е (25), 1980-е (26), 1990-е (19), 2000-е (75), 2010-е (66), 2020-е (13)
- /языки:
- русский (269), английский (5), немецкий (2), французский (2), итальянский (1), эстонский (1), украинский (1)
- /перевод:
- П. Вийдинг (1), М. Зеров (1), Й. Хан (1), Г. Шварц (1), Б. де Шлёцер (2)
Периодика:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (281 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
kagury, 22 мая 2023 г.
Я решила перечитать «Шинель», потому что она упоминалась в недавно прочитанных «Бедных людях». Захотелось сравнить Макара Девушкина и Акакия Башмачкина. Ну и вообще, половина русской литературы считается вышедшей из гоголевской «Шинели», а я уже смутно помню эту историю.
Пожалуй, половина ее успеха – имя главного героя. Ну назови Гоголь своего персонажа Иваном Степановичем или там, Федором Федоровичем, и все — чиновник и чиновник, а Акакий Акакиевич – сразу вызывает смешанное чувство жалости и презрения. Легкую усмешку опять же. А вроде просто имя. В остальном, меня удивило, насколько легко читается эта небольшая повесть, и то, что она явно не лишена юмора. По школьным годам вспоминалась только некоторая унылость и скучность.
Ежели кто вдруг забыл, то это история о титулярном советнике Акакие Акакиевиче Башмачкине.
В переводе на современный лад, это примерно как если бы низший представитель офисного планктона купил себе новую машину, ее потом угнали бы в первый же день, а ему еще надо платить ипотеку и кредит.
Несмотря на все усилия автора, у меня не сложилось ощущения, что Башмачкин – как-то особенно жалок. Его, вообще-говоря, все в жизни устраивает. Ну коллеги иногда потешаются, но с кем не бывает? Взаимные подколки в офисе – обычное дело. Но на отмечание новой шинели все запросто скинулись и в итоге отлично провели время.
К тому же, он явно на своем месте. У него простая незамысловатая работа, без всякого риска, без всякой ответственности. Ему, кстати, нравится. Да, платят мало, но зато и требуют мало. И не так уж он безобиден и скромен. Не поленился и не побоялся дойти до «значительного лица». А то, что от нервного срыва помер, так опять же – не остановился, с того света довел-таки дело до конца.
Подумалось, что Гоголь почти везде умудряется добавить мистический элемент, даже в такую, казалось бы, банальную историю. Отношения с потусторонними силами явно не давали ему покоя. И, возможно, поэтому, все-таки лучшее, что он написал – это «Вечера на хуторе…», где увлекательность еще не погребена под попытками писать великую остросоциальную литературу.
dydyka, 6 мая 2009 г.
Как-то тоскливо становится, когда читаешь «Шинель». Вот вроде бы жив-здоров, сыт, одет-обут человек. Имеет работу, которая ему приятна, получает за неё жалование. А если абстрагироваться от материальных и внешних атрибутах его жизни и сконцентрироваться на духовных? Тогда понимаешь, что и концентрироваться-то особо не на чем. Удовольствие от работы заключалось в том, что Башмачкин любил писать определённые буквы и радовался тихо, когда ему приходилось их писать. Никакого смысла в своей работе он не видел, никакой пользы не ощущал. его действия были рефлекторными, как у циркового животного. Научиться осмысливать свою жизнь, вкладывать душу во что-либо ему не у кого было научиться. Не зря Гоголь в начале даёт краткую биографическую справку о своем герое: выбор имени из перечня таких странных и нелепых имён, что захочешь хуже — не придумаешь. Он предопределяет нескладную и ненужную судьбу своего героя. Глубинное одиночество Башмачкина проявляется в том, что лишь переписываемым буквам он и радовался. Смыслом своей незаметной и беспросветной жизни он сделал шинель, жил с мечтой о ней. И смерть Башмачкина также нескладна, как и жизнь. И даже после жизни он не упокоился, а пугал по улицам прохожих.
Пьюрик, 18 декабря 2007 г.
На уроке литературы — по этому рассказу разгоралась целая дискуссия, не оставившая никого в стороне, потому что проблема маленького человека, не имеющего ничего своего, даже самого обычного и нужного, лишённого самоуважения, забитого и при этом всеми униженного — в этом рассказе приведена очень тонко, не оставляя никого равнадушным к жизни Акакия. В маленьком человеке при всех его недостатках — горит цель к получению и обретению счастья. А на счастье имеет право каждый...Забитая душа — ищет момент, чтобы расправить крылья и взмыть в высь...стремление к свободе и обретение независимости и частички уважения, достоинства к себе, которое так жестоко уничтожено...так беспощадно вырвано с корнем — что смерть становиться единственным сапасением, но не обретением покоя...
Все достойны счастья....
2480, 13 октября 2010 г.
Тема маленького человека, конечно, актуальна. Но здесь показано вот что: маленький человек не стремится вырваться из своего положения неудачника. Конечно, это правда жизни, спорить тут нечего. Но всё же лучше, наверно, писать о том, как маленький человек вырывается или хотя бы делает попытку вырваться. Как в антиутопии. Не факт, что ему удастся избавиться от такого образа жизни, но всё же он попытался. Пошёл против обстоятельств. А здесь он замыкается в своей неудачливости, отказываясь видеть мир и, соответсвенно, свои шансы на лучшую жизнь. Жалко героя и в то же время понимаешь, что в своих бедах по большей части виноват он сам.
Читать, скорее всего, стоит. Но не в школе- слишком серьёзное произведение, да и не надо детей сводить с образами неудачников.
alex33, 11 июля 2009 г.
Трагичная история маленького человека. Простой сюжет — у мелкого чиновника совсем износился мундир и он решается сшить новый... Вроде просто, но как гениально рассказано... Кратко и содержательно, трагично и иронично, грустно и эмоционально...
Пожалуй, именно это произведение и хороший фильм Леонида Парфёнова «Птица-Гоголь» дали мне толчок лучше ознакомиться с творчеством этого великого русского украинца...
Pupsjara, 20 июня 2007 г.
Очень грустный и трагичный рассказ. Человек, который всю свою сознательную жизнь мечтал о шинели, наконец-то смог ее купить и надо же, что именно у него ее крадут и в дребезги разрушают его мечту. Иногда задумываешься, а есть ли вообще справедливость в этом мире.
Блофельд, 10 июля 2020 г.
Странно, что в конце повести Башмачкин бегал по улицам в виде мертвеца и пугал прохожих. Обычно у Гоголя не бывает никаких живых мертвецов. Также странно, что Гоголь не дал имени значительному лицу. Он так его и называет: значительное лицо, значительное лицо. На протяжении всей повести Башмачкин вызывает сочувствие. Нелегко ему пришлось в жизни.
Knyajna, 21 апреля 2010 г.
Я, как государственный служащий, согласна сосвоим коллегой nikalexey. Что правда,то правда — проблем не просто много, а очень много. И каждого обычного чиновника своя цель, как правило, не в деньгах, т.е. не в ШИНЕЛИ. но это сейчас, а тогда — очень может быть. Да, сейчас и чиновники не такие затюканые как Акакий. Вообще повесть говорящая от начала до конца,только жалко все-таки мне этого несчастного человека...:weep:
Loveless, 8 февраля 2010 г.
Потрясающе!!!...полностью раскрыта тема маленького человека...когда читаешь дух захватывает как переживаешь за главного героя, жалко его очень...вот такая жизнь жестокая((((
Чичиков, 24 августа 2009 г.
как и многих меня очень тронула эта повесть!Сколько лет прошло с ее создания,а она продолжает быть востребованной!Гоголя же я считаю величайшим писателем!за его творения мы должны ему,буквально рукоплескать :appl:
Ensis, 6 июля 2008 г.
Воистину чудесное произведение!Ни с чем не сравнится уж точно.Помню,что «Шинель» — это первое произведение,которое я прочла у Гоголя и была поражена до глубины души...писать настолько,если можно так выразиться,пронзительно о таких «мелочах» не может никто.
newcomer, 17 июня 2007 г.
У каждого в этой жизни есть заветная мечта, к осуществлению которой мы порой стремимся всю жизнь. У главного героя это, перефразируя известное выражение, «Купить шинель и умереть». Грустно, но так оно и произошло…
Kroshka_Po, 8 июля 2007 г.
В моем списке лучшего в Литературе вообще эта повесть занимает почетное место в первой десятке.
Это едва ли не главное в жизни — не забывать, что ты Человек, независмо от того, какой новизны твоя Шинель.
alex_kr, 17 января 2008 г.
Гоголь был одним из первых в мировой литературе, если не первым, кто поднял тему маленького человека. Сделал он это своей повестью «Шинель» — и это произведение действительно ШЕДЕВР литературы... по другому не скажешь.
андрос, 15 сентября 2007 г.
Эх, мелкие обывательские мечты... Как легко они разбиваюся, как и жизнь маленького человека.