FantLab ru

Кнут Гамсун «Голод»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.08
Голосов:
132
Моя оценка:
-

подробнее

Голод

Sult

Роман, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 14
Аннотация:

«Голод» (1890) — во многом автобиографичный роман Кнута Гамсуна, принесший автору мировую славу. Страшная в своей простоте история молодого непризнанного писателя, день за днем балансирующего на грани голодной смерти. Реальность и причудливые, болезненные фантазии переплетаются в его сознании, мучительно переживающем несоответствие между идеальным и материальным миром…

Примечание:

Все переводы «Голода» с 1970 опубликованы под редакцией Хинкиса.


Похожие произведения:

 

 


Избранные произведения в 2 томах. Том 1
1970 г.
Голод. Мистерии. Пан. Виктория
1989 г.
Избранное
1991 г.
Собрание сочинений в 6 томах. Том 1
1991 г.
Избранные произведения
1992 г.
Голод. Пан. Виктория. Плоды земли
2010 г.
Голод. Пан. Виктория. Плоды земли
2010 г.
Голод. Пан. Виктория. Плоды земли
2010 г.
Голод
2018 г.

Аудиокниги:

Голод
2003 г.

Издания на иностранных языках:

Голад
2017 г.
(белорусский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Книга с названием «Голод» рассказывает о том, как один мнящий себя великим философом мелкий журналист едва не протянул ноги по причине хронического недоедания и не менее хронического нежелания заняться каким-либо полезным трудом, чему мешали неуемная графомания и неумение находить общий язык с окружающими...

Надо признать, что умереть от голода главному герою не довелось, ибо презираемое им общество усердно снабжало его добрыми самаритянами, наивными простаками, доверчивыми кредиторами и прочими субъектами, от щедрот которых он и жил. Даже полиция в Норвегии 1890 года была чрезвычайно доброй, вместо пинков и ударов дубинкой раздавала всяческим нищебродам талоны на бесплатное питание...

В том же самом 1890 году роман казался вершиной декадентства. Вот, видно же, что за его перевод взялся не абы кто, а такой продвинутый деятель литовско-русской культуры Серебряного века как Юргис Балтрушайтис. Но при пристальном рассмотрении находишь в тексте пару намеков на кощунство, одну сцену эротического свойства, а на этом собственно и все...

Остальная часть текста состоит из описаний того, как бурчит в животе, какие приемы применяются для того, чтобы выклянчить пригоршню крон, как правильно обустроить скамейку в парке для сна и ворчалок на то, какие все вокруг злые, не могут распознать в человеке гения и нового Кьеркегора...

В общем, если в песне Егора Летова бродил дурачок по лесу и искал дурачок глупее себя, то здесь бродит дурачок по Христиании(теперь это Осло) и примерно с той же целью. Но все же автор придумывает для него хэппи-энд...

Счастливая развязка такова: главный герой становится матросом на угольной барже...

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Всё тлен, и миг, и суета!»

«Голод» — чрезвычайно печальная книга. Этот роман рассказывает о внутреннем мире человека, страдающего от одиночества и равнодушия окружающих. Героя мучает голод физический, но в большей степени – духовный. И одиночество его выросло из постоянного состояния одинокости, и со временем переросло в изгойство.

Герой настолько изможден этими двумя видами голода, что уже не в состоянии выбраться из пожирающей его черноты ненасытной пасти нищеты и унижений, он попросту разучился жить полноценной жизнью в социуме. Да и если подумать, то не столько не может он выкарабкаться из пропасти, сколько не желает принять общество, и в этом его поддерживает непомерная гордыня. Герой рефлексирует и падает, приподнимается, пытается удержать равновесие и снова падает во всепоглощающую безысходность, завернувшись с головой в тепленькое одеяльце собственного тщеславия и фантазий…

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Способность автора произведения к эмпатии воистину уникальна. С такой силой, глубиной и мастерством передать чувства и видения которые испытывает и переживает оголодавший безымянный герой под силу не каждому. На мой взгляд автор пытается решить диллему возникающую в случае когда человеку необходимо сделал выбор между сохранением своего тела и принципов которым он следует в жизни. Кнут Гамсун «кнутом голода» пришпоривает тело молодого журналиста чтобы выяснить каков он на самом то деле, достоин ли он высокой чести считать себя Человеком ? Бесчеловечный эксперимент длящийся около двух месяцев возымел своё действие, герой доведенный до грани отчаяния, окоченевший от холода и изнуреный голодом решается попробовать себя в качестве юнги , профессии очень далёкой по сути от его творческой натуры.

Роман-трагедия обязателен к прочтению! Оценка 10!

Оценка: 10
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Самым разочаровывающим в романе «Голод» оказывается то, что на самом деле он написан совершенно не про голод. К сожалению, пафосное знаковое название оказывается не более, чем пшиком, — в фабуле романа голод не является ни причиной и ни следствием буквально ничего, просто небольшая особенность, яркая деталь, слабо связанная с сутью происходящих событий, — и данный факт ещё больше усиливает и без того негативное впечетление от прочитанного. Всё происходящее в романе весьма неприятно — грязный поток жизни и сознания жалкого полоумного дурачка, чмошника и мелкого пакостника, нечаянно (реже) и вполне намеренно (чаще) вступающего в бессмысленное и явно злонамеренное противоборство с окружающими людьми и обстоятельствами. Думается, всю эту грязь можно было бы потерпеть ради какой-то высшей идеи, хотя бы ради хоть какого-нибудь осмысления той же пафосной концепции голода, зачем-то вынесенной в название, но, к сожалению, на поверку оказывается, что никакой высшей идеи в романе нет. Только тупость, грязь и глупость. Тьфу.

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Неоднозначное впечатление.

Учитывая, что главный герой редчайший дурачок и какой-то тронутый, это совершенно гармонично насыщает произведение чем-то оригинальным и необычным. А могло выйти нелепицей.

Стилистика написания оригинальна, но, порой, зашкаливающие психодел и бред надоедали.

Начинал читать с запалом, но к концу как-то подостыл.

Концовка

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
светлая и обнадеживающая.
Чего еще надо?

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх