fantlab ru

Брендон Сандерсон «Звезда Напасть»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.54
Оценок:
401
Моя оценка:
-

подробнее

Звезда Напасть

Calamity

Роман, год; цикл «Мультиверсум Мстителей»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 22
Аннотация:

Вслед за Ньюкаго команде мстителей удалось освободить от власти эпика Новый Вавилон. Однако цена за победу оказалась слишком высока — на темную сторону перешел Проф, лидер борцов с суперлюдьми. Осиротевшая команда решает отправиться за своим бывшим командиром в Ильтидию, бывшую Атланту, превратившуюся в движущийся соляной город. Цель их — не победить нового эпика, а спасти заблудшую душу Джонатана Федруса, Профа, в новой своей ипостаси взявшего имя Зеленый Луч. Но чтобы это осуществить, им приходится вместе с Профом вступить в борьбу с могущественной Напастью, эпиком, похищающим силы и способности всех, кто встает на ее пути…

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
Премии конвента ДрагонКон / Премия "Дракон" / Dragon Awards, 2016 // Роман для детей старшего или среднего школьного возраста

номинант
Гудридс / The Goodreads Choice Awards, 2016 // Подростковые фэнтези и научная фантастика (16 020 голосов)

номинант
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2018 // Переводная детско-юношеская книга НФ или фэнтези (США)


Звезда Напасть
2018 г.
Тираны и мстители
2023 г.

Самиздат и фэнзины:


Издания на иностранных языках:

Calamity
2016 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Входит в цикл «Мультиверсум Мстителей» и подцикл «Мстители». Почти финальное произведение подцикла. Захватывающее чтиво! Автор перевел сюжет в более логичную фантастику — все беды на нашей планете от вселенского Разума. Глобальная философия для изучения человечества и его будущего. За боевиком стоит смысл, философия Добра и Зла. В финале автор кратко всё пояснил и оптимизмом был полон на 2016 год. Не знаю как сейчас бы он думал?

Если человечеству дать сверхспособности, то как им распорядится каждый индивидуум? В сюжете преобладают злые эпики, но добрые эпики и не эпики ведут бесконечную борьбу за прогресс человечества.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга однозначно слабее первых двух частей. Создается ощущение, что Сандерсону надоел цикл (или закончились идеи насчет его продолжения), и он решил как-нибудь аккуратно его свернуть так, чтоб не сильно напрягаться, но и чтоб никто не мог сказать, что откровенно слил. Хороший подростковый комиксоподобный экшн, но не более. Тут не найти глубоких философских, иморально-этических рассуждений, язык очень прост, шутки примитивны — и это ни хорошо, ни плохо, просто кому что в какой момент больше заходит.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга написана профессионально, этого не отнять. Новые приключения и масштабные задачи, поставленные перед командой мстителей. Рискованные планы, зачастую идущие наперекосяк. Разнообразный экшен. Новые необычные, впечатляющие способности эпиков. Полюбившиеся герои. Уже ставший фирменным «взрывной» финал, когда в заключительных главах сюжет, и до того не жаловавшийся на динамику, берет буквально космический разгон.

А вот финал в некотором смысле разочаровывает. Потому что нормальных ответов о природе Напасти, о тех, кто его послал, а также о его задании нам так и не было дано. А это вроде как первопричина основного конфликта трилогии. Да, я знаю, что автором планируется ещё как минимум один цикл в рамках этой мультивселенной. И вполне возможно, что о природе «апокалипсисов» еще будет рассказано. Но увы, это не тот случай, когда недосказанность идет на пользу книге.

И ещё по поводу финала. Все-таки мир победивших суперзлодеев был интереснее. Три книги подряд в полной мере показали его своеобразное очарование. И какую-никакую оригинальность. Мир, который наступил в эпилоге этой книги — это счастливый финал для героев. Но одновременно — куда более стандартный мир.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Ссылка на сообщение ,

Сандерсон для меня окончательно закрепил статус мастера выстраивания сюжетных линий длинною в цикл и регулярно выбивать дыхание читателя неожиданными твистами. «Напасть» ни структурно, ни по динамике, ни по качеству ничем не отличается от прошлой книги цикла, и этим замечательна. Это все то же голливудское построение сюжета с экшен-затравкой в начале, крепкой заварушкой по хрду пьесы и умопомрачительным адреналиновым забегом в финальных главах. Запала Брендону хватает на всю дистанцию, темп упорно нарастает с каждой главой, фантазия автора бьет без промаха. Это очень приятно, когда многочисленные кусочки сюжетного паззла складываются в стройную картину в итоге, не осталяя белых пятен и торчащих ниток. Сандерсон успешно привел сюжет цикла и персонажей к финалу, который меня полностью удовлетворил, за что ему и спасибо.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если коротко, то финал книги оказался слабее самой книги. Как ни странно... Раньше такого у Сандерсона не замечалось.

Но это не значит, что книга плоха. Нет, она отличная! Эпичная, насыщенная и наполненная действиями. Вот только финал немного скомканным получился — слишком уж все сумбурно и... просто. Хоть и логично.

Очень понравилось, что Меган наконец с Дэвидом, и что Коди с Абрахомом вернулись. Их в прошлой книге недоставало. Миззи хорошо вписалась в команду. Действия были наполненны драйвом, не было скучно ни секунды от начала до конца! Но опять же все портит финал. В процессе чтения думал, что завершающему роману влеплю высшую оценку, но... не могу. Ведь в итоге природу Напасти раскрыли лишь ооочень поверхностно, а мстители 90% времени пытались обратить Профа обратно, так что на ГЗ осталось всего ничего ...

Но да ладно. Мне понравилась книга, я ведь ее за пару дней проглотил. Вот только печалит, что что не все в итоге раскрыто. Кто знает, может автор планирует продолжение серии...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наши демоны нас берегут ©

***

Вот и закончилась трилогия «Реконеры» («Мстители»). Надо сказать, что завершение получилось сильным, стильным и не без сюрпризов. Но главное — это стиль. Всё-таки можно усмотреть кольцевую композицию, хотя и уступающую таковой «Первому закону» Аберкромби.

В этот раз Дэвид и его команда (теперь юноша руководит объединенной ячейкой реконеров) намерены вернуть Профа к обычной жизни. Проф же не только захватил целый город, но и намерен расширить свое влияние. Преображение из доброго дядюшки в строгого антагониста идет на пользу общей канве. Сандерсон искусно владеет читательским вниманием, этого у автора не отнять,

Из отдельных плюсов стоит отметить расширение вселенной Реконеров. Снова новый город, новые эпики, но и новая мотивация главных героев. Дэвид теперь не желает убивать эпиков, он желает забрать их из лап тьмы. Очень сильное желание. Но куда интереснее другое. Роман называется «Звезда Напасть» не просто так. Сандерсон в книге раскроет природу эпиков, расскажет, почему они появились, покажет напасть изнутри. И пусть это всё тот же янг эдалт (=не стоит ждать ответов на все вопросы), но информация есть информация. Роман читается так же легко, как и прошлые две книги. Уровень экшена запредельный.

Финал получился хорошим. Сандерсон подобрал некоторые разбросанные камни, хоть и не все. С эмоциональной точки зрения книга закончилась очень хорошо.

Заключение: достойное завершение трилогии. Перечитывать её я не стану, это откровенно одноразовое чтение. И я остаюсь при своей точке зрения: пока в янг эдалт персона номер один для меня — это Марк Лоуренс.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Почему-то третья книга читалась без того задора, что первая часть, но частично с той же скукой, что и вторая. Хотя тут всяко пободрее и поинтереснее. Наверное, дело в слишком поверхностном изложении и нулевой психологии. С другой стороны, зачем это требовать от развлекательного янг-эдалт боевика? Экшен есть — и ладно.

Но в связи с тем, что тут все герои-функции (в силу командности), герои мне напомнили — ВНИМАНИЕ ГЕНИАЛЬНЫЙ ВЫВОД — функций. Человек-действие.

Я неизменно хвалю Сандерсона за прекрасные декорации, хороший легкий стиль и находчивый взгляд на способности и их действия — комбинирование, какие-то интересные ходы, нестандартные финты.

Вот чего не хватило, так это гладкого финала. Очень быстро и сумбурно. Автор сместил акцент со спасения мира до личный драмы героя, скучающего по убитому отцу. Прям заметно сакцентировал это. На мой взгляд, делать его отца эпиком в параллельном мире — перебор. Слишком это СЛАДКО и ХОРОШО. Антагонист никакой. Его мотивов я не понял. Все его фразы и действия высосаны из пальца, логики никакой. Считаю, что надо было делать финал радикальнее и драйвовее (как в первой части). Но в связи со смещением акцентов вышло так, как вышло. Может, автору надо было проработать идею одинокого сына по личным мотивам, может, он не придумал, как завершить иначе, но НАПАСТЬ — разочарование книги. Считаю, что что-то пошло не так.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

В общем, сама задумка «Реконеров» в целом проста на первый взгляд. Вот вам фантастический боевик про супергероев с клише и прочими веселостями жанра. Но Сандерсон автор все же непростой. Эти книги, особенно «Звезда» читаются очень просто и легко, многих любителей более тяжеловесной фантастики это отпугнет. И тем не менее, к концу Сандерсон всегда приходит к определенному выводу, который совсем не прост. Об этом Звезда Напасть. Ее можно разделить на несколько пластов — самый очевидный — борьба команды Мстителей против «ЗЛОГО ПРОФЕССОРА», но это лишь самое верхнее. Копнешь чуть глубже — проблема сына, рано потерявшего отца, еще глубже — любовь в очень странном мире, еще глубже — боязнь талантливого человека победить из-за возможности проиграть. Книжка глубже чем кажется на первый взгляд, это не просто драки с супергероями, хотя их здесь много. Тут все же есть определенный смысл за этим, есть сюжет, есть боль от утрат, есть самокопание персонажей, и как следствие, — мы не воспринимаем эпиков Сандерсона как обычных супергероев. Они чаще всего люди, причем несчастные. Добрые изначально — так выражается автор, во многом вторя Булгакову. Но извращенные. Как могуществом так и конкретной субстанцией. В общем, это очень хорошая книга. Она отлично написана, легко читается, эмоционально выдержана отлично. В ней простой на первый взгляд сюжет, который, впрочем, вас удивит парой поворотов и весьма глубокое содержание. Я очень люблю этот цикл — он прост, но там где нужно, и сложен там где нужно. Конечно, это развлекательное чтиво(как и большинство из жанра), и, начиная ее читать, исходить нужно из этого. В целом, я могу сказать что получил большое удовольствие от этой книги, прикипел к героям, и буду ждать экранизации(Не ее конечно, а сначала Стального Сердца). 10 из 10. Нетипичная книга Сандерсона из его нетипичной трилогии тем не менее качественна, и рекомендуется мной к прочтению.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великолепное завершение подросткового цикла об изнанке супергеройского мира. Сандерсону было бы достаточно просто сосредоточиться на основном конфликте, развить интригу касательно Напасти и показать изменения в героях, чтобы удачно завершить историю противостояния Мстителей и плохих Эпиков. Но ему этого показалось мало. По аналогии с первыми двумя книгами, шикарно описывающими тот или иной изменившийся город (закованный в сталь и беспросветный мрак Ньюкаго и погруженный в воду Новилон), в третьей фантазия Брендона перенесла почти все действие в роскошно описанный город, целиком состоящий из соли, а вдобавок еще передвигающийся в пространстве и постоянно обновляющийся. И как грамотно эта локация задействуется в повествовании! Соляные здания то рушатся, то возводятся, заставляя героев переезжать и быть все время начеку, злые Эпики могут буквально стереть в порошок любой дом со всеми его жителями. Регулярно возводящиеся заново дома позволяют спланировать часть действий, взяв за основу их разрушаемость. Динамика и насыщенность событиями, экшеном и твистами также в полном порядке, окончание действительно окончание, полностью раскрывающее практически все тайны и интриги этого цикла, что лишний раз дает право восхищаться талантом Сандерсона в продумывании всей концепции наперед и его шикарным чувством темпа.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Поставил девятку, благодаря интриге романа и своему хорошему настроению) Хотя эта часть (особенно финал) уже классическое супергеройство. Но классная непредсказуемость! Особенно с Заграбастом.

Автора весьма интересует вопрос примирения эпиков с собой, переход их на положительную сторону, то есть необходимое их превращение из суперзлодеев в супергероев. Но как дело с обычной справедливостью? Неужели с точки зрения справедливости и закона достаточно признания эпика в том, что он был плохим, его раскаяния и обещания стать хорошим (да пусть даже и реальных действий в этом направлении), чтобы простить ему убийство людей, даже тысяч людей? По сути автор отождествляет внеморальность бога и супергероев...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Конечно я не ожидал прорыва, как было во второй части, но все же.. Пока читал, был в твердой уверенности что книга мне понравится.. А тут бац, и такой прям супергеройский финал.. Банальщина. Да и перемудрил малость автор с Напастью. Или точнее сказать, недомудрил.. Всю трилогию, он навевал интриги с ней, и тут бац, все так разрешилось быстро, просто и одновременно туманно. Роман оставил после себя больше вопросов, чем дал ответов.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличная книга, завершающая серию. Не могу записать её в ряды «потрясших основы», но твёрдую восьмёрку ставлю не задумываясь.

П.С. вся серия легко читается в оригинале — рекомендую.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх