Ричард Чизмар «Вечерний свет»
Журнал «Cemetery Dance», основанный в 1988 году 22-летним студентом университета Мэриленда Ричардом Чизмаром и впоследствии объединивший вокруг себя сотни тысяч фанатов хоррора и саспенса, отпраздновал свое 25-летие!
За эти годы любительский проект поднялся до уровня мейнстрима, солидного издания, на страницах которого обрели жизнь истории таких известных авторов, как Стивен Кинг, Питер Страуб, Ричард Матесон, Бентли Литтл и многих других.
В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
||||
|
Похожие произведения:
2015 г.
Издания на иностранных языках:
2013 г.
2015 г.
страница всех изданий (3 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Сноу, 12 января 2015 г.
Небольшой и не шибко интересный сборник к 25-летию Cemetery Dance. Несмотря на то, что подборка авторов внушает — Кинг, Кетчам, Баркер, Страуб и др. — толковых вещей в книге всего две, две с половиной. Собственно, это «Летний гром», выписанный Кингом в лучших традициях его же «Ночного прибоя» и, пожалуй что, работа Гормана об отставных полицейских из хосписа. В остальном полная ерунда, и это за такие-то деньги... кошмар! :)
Basstardo, 30 октября 2015 г.
Ричард Чизмар неприятно удивил и вызвал сомнение в своей редакторской компетентности, умудрившись сделать юбилейную(!) антологию, которую стоило назвать «Тушите свет!» такой слабой и незапоминающейся. Возможно, дело в том что он собрал её всего за две недели (по его словам).
Касательно рассказов:
«Летний гром» — вариация Кинговского-же «Ночного прибоя», фабула которой укладывается в название другого Кинговского рассказа: «Все, что ты любил когда-то, ветром унесет». История вторичная, но мастерство Кинга позволяет писать отличные рассказы даже на заезженные темы.
«Цвет крови» — плохие копы, хорошая ведьма, кровавое отмщение. Ничего выдающегося.
«Вестерн с мертвецами» — собственно, в названии рассказа и заключен весь сюжет. Незамысловато, но читаемо.
«Мгновенная вечность» — сусальная история о военном корреспонденте, который пытается спасти наступившую на мину девочку. Автор слишком явно взывает к читательскому сочувствию и это вызывает лишь раздражение.
«В комнате» — короткий рассказ о месте в котором ты можешь делать всё, что тебе угодно; обрести то, чего тебе не хватает. Комната как метафора воображения, или воспаленного писательского сознания...
«Одиночный полет» — узнав о своей скорой смерти можно впасть в отчаяние, а можно творить справедливость не заботясь о последствиях. Герои рассказа выбирают последнее. Неплохая история с героями которым сопереживаешь.
«Сортир» — байка о недалеких спортсменах, сваливших сортир в ручей и высвободивших нечто смертоносное. Забавно, но не более.
«Зевака» — почти быличка о писаке обнаружившем, что одно из местных суеверий вовсе не является таковым. Банально и бессюжетно.
«Куколка» — прочитав подобную нелепость, вышедшую из-под пера автора «Восставшего из ада», «Книг крови» и «Таинства», становится как-то неловко. Видимо, пик творчества писателя остался далеко позади.
«Собрание рассказов Фредди Протеро» — подборка историй сочиненных безвременно ушедшим девятилетним мальчиком и их литературоведческий разбор. Просто бред.
В итоге: Несколько неплохих рассказов погребено под грудой шлака. Унылая, проходная и совершенно необязательная к прочтению антология.
Securitron, 13 ноября 2015 г.
Откровенно слабая и по содержанию, и по объему антология. Больше всего понравился Кинг. Неплох «Одиночный полет». Антуражем понравился «Вестерн с мертвецами». Да и всё, пожалуй. Почему Чизмар к 25-летию журнала выпустил такую халтурку?.. Видимо были на то какие-то причины.
Смело можно пропускать и потратить часа два на что-то более полезное.
crystalowl, 23 мая 2019 г.
Довольно посредственный сборник, даже с учетом, что богатого опыта в чтении рассказов современной литературы у меня нет. Несколько выделяются в положительную сторону такие рассказы как Летний гром, Мгновенная вечность, Одиночный полет и Куколка, где рассказаны полноценные истории со своей завязкой и окончанием. Напротив, такие рассказы как Сортир, Зевака и другие, больше похожи на части произведений более крупной формы и не являются в моем понимании полноценными рассказами. Такое ощущение, что завязки этих рассказов находятся в каких-то других произведениях авторов, а кульминации до предела размыты.
Выводы: Слишком простоватый образец современной новеллистики.
6/10
Aleyash, 25 апреля 2016 г.
Честно говоря, откровенно слабый сборник. Единственное его достоинство, это сравнительно небольшой объем, что позволяет за вечер сделать вывод, что ничего экстраординарного здесь не присутствует. Единственный рассказ, на который стоило бы обратить внимание с моей точки зрения — «В комнате». Кинг и Баркер откровенно разочаровали, ожидал от них большего
olpo70, 20 марта 2018 г.
Одна из немногих антологий в моей коллекции за которую я неставлю высший бал. Да и семерку я поставил только из-за уважения к дате к которой приурочен этот сборник. Всетаки двадцатипятилетие весьма уважаемого журнала. Но сильно удивила и оставила неприятный осадок подборка откровенно слабых рассказов. Неужели за столь многолетнюю историю не нашлось ничего получше? Странно както.