Роберт Блох «Звёздный бродяга»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Лавкрафтианский хоррор )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Рассказчик — автор фантастических произведений.
Первые его опыты были неудачны — он не мог перенести на бумагу те кошмарные сны, которые часто видел. И тогда он решил почитать что-нибудь из числа древних запретных книг: «Некрономикон» или «Книгу Эйбона». Однако найти удалось только «De Vermis Mysteriis» («Тайны червей») Людвига Принна. Чтобы перевести текст с латыни, писатель отправляется к своему другу.
Лучше бы он этого не делал...
Входит в:
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения»
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «Tales of the Cthulhu Mythos», 1969 г.
— цикл «Мифы Ктулху. Свободные продолжения» > Антологии > антологию «Мифы Ктулху», 1990 г.
— журнал «Weird Tales, September 1935», 1935 г.
— сборник «The Opener of the Way», 1945 г.
— сборник «Horror 7», 1963 г.
— антологию «Les Meilleurs récits de Weird Tales - 2 : période 1933/37», 1975 г.
— сборник «House of the Hatchet», 1976 г.
— сборник «Mysteries of the Worm», 1981 г.
— антологию «Возвращение злого духа», 1993 г.
— антологию «Нити смерти», 1993 г.
— сборник «The Early Fears», 1994 г.
— антологию «Библиотека «Некрономикона», 2019 г.
— антологию «Глубина. Погружение 37-е», 2022 г.
- /языки:
- русский (9), английский (13), французский (2)
- /тип:
- в планах (1), книги (17), периодика (1), самиздат (4), цифровое (1)
- /перевод:
- С. Ангелов (5), А. Казаков (1), С. Лихачёва (1), В. Лысенко (1), Ф.-М. Уоткинс (1)
В планах издательств:
1996 г.
Издания:
1993 г.
1993 г.
2001 г.
2011 г.
Периодика:
1935 г.
Самиздат и фэнзины:
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2022 г.
Электронные издания:
2019 г.
Издания на иностранных языках:
1945 г.
1969 г.
1971 г.
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1981 г.
1990 г.
1993 г.
1994 г.
1998 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Walles, 30 мая 2019 г.
Ну что ж, может быть и юный, но это уже почти классический Блох. Тот самый, который когда-то издавался в сборниках с кричащими названиями наподобие «Рассказов не для нервных», а на соседних страницах где-то рядом с ним располагались Фриц Лейбер с «Девушкой с голодными глазами» и Брэдбери с «Маленьким Убийцей».
При всем уважении к поздним произведениям Блоха вроде «Night of the Ripper» (1984), именно в историях типа «Звездного Бродяги» чувствуется оригинальный стиль этого автора.
Итого: по сюжету к словам предыдущих рецензентов здесь добавить уже нечего. А в целом, хоть я и не недолюбливаю произведения, где писатель выбирает главным героем своего коллегу — тоже писателя, здесь все получилось достаточно лаконично и органично.
[ 5 ]
Стронций 88, 28 января 2019 г.
С лёгкой тревогой брался я за этот рассказ – всё-таки когда-то давным-давно именно он был первым из «мифов Ктулху», что я прочитал. Да-да, у меня всё началось с Блоха, а потом уже пошли рассказы Лавкрафта, а точнее его соавторский с Хилд «Вне времени», но именно «Пришелец со звёзд» мне этот мир открыл, и моя любовь к «Мифу» пустила ростки именно с ним. И вот рассказ снова оказался у меня в руках, и было немножко страшно – а не разочаруюсь ли, как это иногда бывает с вещами, что нравились раньше? Но вот, перевернув последнюю страницу, чувствую, что не разочаровал он меня. Да сюжет тут прост, даже может быть очень прост, но какое-то очарование в нём всё ещё есть. Очень приятный язык. Язык, который делает всё привлекательным, таким даже завораживающим – и даже легкая ирония (а ещё мы знаем, что в образе убитого чудовищем автора скрыт ни кто иной как сам Лавкрафт – это ж известное дело) тут как некий занятный привкус только усиливающий жуткую концовку. Да и чудовище (этот звёздный упырь) вышло запоминающимся. Не разочаровал рассказ.
[ 17 ]
alex_kr, 23 сентября 2008 г.
А мне рассказ понравился. Пусть он маленький, пусть он простенький, без головокружительного сюжета и неожиданных поворотов, но все же это Блох, который попытался воссоздать в рассказе атмосферу произведений Лавкрафта.
Кстати, человек, которого Блох убивает на страницах данного рассказа, есть не кто иной как сам Лавкрафт. Впоследствии Лавкрафт написал рассказ «Скиталец тьмы», посвященный Блоху (кстати, единственное произведение из всего наследия Лавкрафта, которое было кому-то посвященно), главным героем которого выступает некий Роберт Блейк (аналогия напрашивается сама собой), и которого Лавкрафт тоже убивает в конце произведения. Вот такая вот незатейливая игра двух мастеров ужаса...
[ 6 ]
Тимолеонт, 23 августа 2012 г.
Рассказ — просто прелесть. Язык простой и в сравнении с другими лавкрафтианцами читается очень легко.
Главному герою можно посочувствовать — и гением стать не смог, и друга сгубил. Тот тоже хорош — знал же, что нельзя с этой книгой связываться, но сам не сумел устоять перед искушением. В общем, мораль для «Мифов» традиционна — если ты чересчур нервный или слабак, то нефиг лазать где стреляют. Запретное знание в котором ты не разбираешься — часто приносит неприятности.
[ 5 ]
teamat_7, 12 декабря 2011 г.
Неплохой рассказ получился у Блоха, простенько но со вкусом, читается легко и без всяких заморочек.
Неудачному писателю в руки попадает книга с запретными знаниями, и он едет к своему другу за помощью, что бы расшифровать написанное. Если бы он только знал к чему это приведет......
Единственно я не понял то, что приятель главного героя изначально был всячески против этой книги и даже боялся открывать, а потом незадумываясь прочел заклинание, и вызвал в наш мир чудовище, на свою же беду.
[ 4 ]
alex1970, 28 декабря 2010 г.
Писатель, сочиняющий рассказы ужасов для дешевых журнальчиков, решает выйти на новый уровень – написать нечто грандиозное.
Он начинает искать древние запретные книги и находит «Культ червей» Людвига Принна. С книгой он направляется к своему другу (впервые в литературе Лавкрафт в роли персонажа рассказа).
Занятный рассказ, более детально обрисовывающий очень важную для мифов Ктулху фигуру Людвига Принна, казненного бельгийского алхимика.
Еще более интересен образ Лавкрафта (хотя имя не названо, но намек прозрачен).
Интересный образец ранних нелавкрафтовских произведений «мифов Ктулху».
[ 6 ]
Кел-кор, 13 апреля 2008 г.
Насколько хорош «Скиталец тьмы» Лавкрафта — настолько же плох «Звездный бродяга» Блоха. Все-таки лучше у Роберта получается писать о маньяках и сумасшедших. «Мифы Ктулху», видимо, не его стихия...