Филип Дик «Мастера вызывали?»

Безусловно, это сильный рассказ. Один из лучших в сборнике «Особое мнение». Они все тут, в целом, неплохие, но этот текст неплох особенно. В нём вроде и нет прям чего-то «вау», но именно поэтому он и цепляет. Простота без пестроты.

Итак, что нам нужно для свиббла? Берём большой ЖК-телевизор («Чем новее модель, тем громаднее!»), наделяем его нервными тканями («Органоид с собственным фенотипом»), развиваем в нём мысль и способность к телепатии и внушению. Всё. Идеальный биохимический слуга готов искоренять инакомыслие в обществе развитого тоталитаризма.

Как говорится в диковском тексте: «Искоренение войн начинается с человеческих умов» и «В действительности не важно, какой мы держимся идеологии. [...] Главное, чтобы с ней согласились все до единого». В духе Оруэлла, да?

Филя, что ты делаешь? Прекрати. Ты же в своём рассказе дал описание идеального полицейского (свиббла). Ну, или почти идеального: так как идеальный полицейский живёт внутри, и он потенциален в каждом из нас. И две мировые войны (стало быть, Третья и Четвёртая) случились как раз чтобы добиться «всеобщей благонадёжности граждан». И таки они добились своего, угробили всех невезучих и несогласных. А усидеть верхом на заборе не выйдет, ибо свибблы читают мысли, и бывает такое: «В один прекрасный день входите вы к другу в гостиную, а его свиббл попросту вскрывает вас и высасывает досуха!». Замечательно, не так ли?

А и правда, зачем нам все эти «Я не солист, но я чужд ансамблю»? В мире должна быть Всеобщая Благонадёжность Граждан. А значит, чем ровней свиббл нас всех причешет, тем лучше будет для нас и для государства. И слава Богу!

Неясно, впрочем, умеет ли свиббл двигаться. Быть может, это такая коробка на колёсах, а не телевизор. Но функции последнего свиббл выполняет с лихвой, став новым ультимативным зомбоящиком, который может и мысль внушить, и кровь выпить (в прямом смысле). Настраивать же свиббл будут специальные люди, возможно защищённые от его влияния. Так же действует и медийная машина пропаганды. Её принцип схож, а её менеджеры так же циничны и не верят в свой контент.

М-да... Ну, до 2061 года ещё далековато, а до 2075 я и вовсе вряд ли доживу. Значит, увижу только Третью, «небольшую войну всех со всеми». Дик загадывал на 1961 год, я же ставлю на 2061. А Четвёртая будет в 2075, и её итогом станет распространение свибблов по Земле!

А может быть, я вообще одним из первых куплю себе свиббл. Назову его как-нибудь тихо по имени (скажем, Михал Иваныч), да сяду пить чай у камелька, чувствуя, как телепатия вправляет мне мозги и наставляет на Путь истинный. Путь, который сегодня один, а завтра другой, влево-вправо, вверх-вниз, разворот и поворот... Океания же всегда воевала с Евразией. Или Остазией. Или с ними двумя. Да не всё ли равно?

Довольно много произведений исследуют тему контроля человека, его правильную политическую ориентацию. Мне уже казалось, что придумать новые идеи в этом направлении не удастся. Ан, нет. Сумел автор в кратком рассказе так ярко предложить свой вариант, что дух захватывает. Представте, как радо будет нонешнее правительство контролировать иделогию подчиненного населения с помощью такого прибора!.. Прекрасный рассказ.

«Мастера вызывали?» Филипа Дика — очень хороший образчик темпоральной и иронической фантастики середины прошлого столетия. Казалось бы заурядная история, но в ней довольно много интересных мыслей. Автор сделал акцент на анти-военную тему, предположив возможность устранения подобной вероятности, и уже тогда (в 1955) предупреждая о возможной третьей (ядерной) войне, явно предостерегая людей от подобных мыслей и скоропалительных решений в решении конфликтов. Дик рассмотрел возможность тотального контроля человеческого разума с помощью созданных устройств — «замещателей», а также , как обрести людям свободу. Но привнеся интригу в сюжет, автор уходит от глобального решения вопросов. Ему достаточно текущей сюжетной линии, которая только зарождает предпосылки для развития дальнейшей ситуации в будущем.

К директору по фундаментальным исследованиям Кортленду из фирмы «Песко Пэйнтс» в вечернее время пытается назойливо попасть молодой человек, назвавшийся мастером по ремонту «замещателей» и жаждущим починить устройство о котором Кортленд не имеет ни малейшего понятия. Предполагаемый розыгрыш мог обернуться весьма прибыльным дельцем, как могло показаться, ибо обладание знаниями из будущего подразумевало довольно перспективное будущее. Кортленд отметает шутку, правда, со второго раза и принимает все остальное за чистую монету. Теперь главное добиться подробной информации об устройстве — для этого он задействует дополнительную поддержку, но главное разговорить наивного и упертого малого из будущего...

Хороший , быстрый и отточенный рассказ без особо лишних фраз — очередное приятное знакомство с известным автором в мире его короткой прозы. Идея оригинальная , немножко напоминает отдаленно по сюжету «Игру для детей» Уильяма Тенна и один из рассказов Сирила Корнблата, но по-своему рассказ оригинальный со своей «изюминкой».

Рассказ на тему — как справиться в с войнами? Дик описывает вероятность, где созданы замещатели -устройства , контролирующие человеческий разум в границах дозволенного мышления. Только думать — как хорошо живётся человеку. Но Дик же и подсказывает — как избавиться от замещателей. Один из любимых им способов, описанных им в другом рассказе- это уничтожение изобретателей. Даст ли это желаемый результат, автор не раскрывает.Думайте сами....

К герою рассказа, Кортленду, занимавшему важную должность в исследовательском подразделении одной компании, однажды вечером приходит странный молодой человек, назвавшийся мастером по починке и настройке такого важного и массово распространённого прибора, как «замещатель». — Мастера вызывали?

Кортленд сначала воспринял этот визит как неуместную шутку или чей-то глупый розыгрыш, но потом к нему закралось подозрение, что парень то мог к ним забрести из будущего, а значит, как хорошему руководителю, ему тут же пришла идея хорошенько расспросить мастера, что это за прибор, чтоб самим быстренько наладить получение себе прибыли от такой популярной, но ещё не изобретённой вещи.

Ну что сказать, идея отличная, всё повествование логично и не производит впечатление наигранного. Далее идут излюбленные темы Ф. Дика постапокалиптика, путешествия во времени и вмешательство в разум.