FantLab ru

Стивен Бакстер «Золотые Реснички»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.49
Оценок:
185
Моя оценка:
-

подробнее

Золотые Реснички

Cilia-of-Gold

Рассказ, год; цикл «Ксили»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 44
Аннотация:

При исследовании Меркурия учёными была обнаружена гравитационная аномалия, причиной которой, как выяснилось, является очень плотный, массивный объект, похороненный глубоко в литосфере планеты. Возраст артефакта — 5 миллиардов лет. Ещё более неожиданные находки были сделаны на глубине в 2000 метров, в довольно-таки обширном слое льда. Исследователи пытаются найти объяснение удивительным ископаемым Меркурия.

Входит в:

— цикл «Ксили»  >  сборник «Vacuum Diagrams», 1997 г.  >  I: Era: Expansion


Номинации на премии:


номинант
Премия читателей журнала «Азимов» / Asimov's Readers' Awards, 1995 // Короткая повесть

Похожие произведения:

 

 


Божье око
2003 г.

Периодика:

Asimov's Science Fiction, August 1994
1994 г.
(английский)

Аудиокниги:

Модель для сборки
2004 г.

Электронные издания:

Clarkesworld. Issue 83, August 2013
2013 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

The Year's Best Science Fiction: Twelfth Annual Collection
1995 г.
(английский)
The Year's Best Science Fiction: Twelfth Annual Collection
1995 г.
(английский)
The Good Stuff
1999 г.
(английский)
Vacuum Diagrams
1999 г.
(английский)
The Good Stuff
1999 г.
(английский)
Isaac Asimov's Solar System
1999 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

В основе рассказа лежит не слишком правдоподобная гипотеза о возникновении ударного кратера Калорис (Равнины Жары) на Меркурии. Особое внимание к этому образованию обращено по причине его древности и огромных размеров. Ученых просто удивляет, как после такого столкновения планета могла остаться целой, а не распасться на множество мелких кусков. Наиболее правдоподобное объяснение: Меркурий в ту эпоху был очень сильно разогрет и по своим физическим свойствам больше походил на желе, чем на твердый монолит. Ударивший в него астероид (или планетезималь) банально утонул в таком «пудинге», вместо того, чтобы разрушить его. Форма кратера сильно напоминает круги на воде от брошенного камня, что и делает озвученную гипотезу правдоподобной. Версия автора рассказа больше рассчитана на эмоциональный отклик читателя и обыгрывает чисто фантастическое допущение о невероятной мощи инопланетной цивилизации. Оставим в покое то допущение, что звездные гости присутствовали в нашей системе в момент ее формирования (что не только опасно. но и бессмысленно), и оценим саму возможность живого существа выжить в столь масштабном столкновении. Чтобы сформировать Калорис, импактный объект должен был иметь поперечник около 100 км. Для естественного небесного тела это вполне обычный размер, а вот для искусственного — откровенный перебор: такие огромные корабли (тем более, межпланетные) никто строить не будет, т.к. они расходуют слишком много топлива на разгон и торможение и, к тому же, очень неповоротливы при маневрах. Это раз. Второе: при образовании кратера диаметром 1500 км выделилась столь чудовищная энергия, что ударная волна прошла через всю планету и запустила в действие местный вулканизм. Кроме того, по всей видимости, она замедлила осевое вращение планеты и изменила ее орбиту, заставив двигаться по ней весьма причудливо (из-за чего все астрономы чуть было не сошли с ума, а Эйнштейн открыл миру свою теорию относительности). Наивно думать, что после таких потрясений кто-то мог бы выжить в эпицентре. Будь ты хоть сто раз продвинутый, законов природы тебе не отменить. Так что эта идея автора не выдерживает никакой критики. Гораздо больший интерес представляет другое, а именно: процесс деградации разумных существ, оставшихся один на один с непригодной к жизни планетой. У них было только два пути — бесславно погибнуть или приспособиться к новым условиям. Автор рассмотрел второй случай, т.к. он намного интересней и перспективней первого. Здесь не видно грубых просчетов или необоснованных предположений — так вполне могло бы быть в реальности. Очень оригинальным ходом является гипотеза о происхождении того паразита, что поражает тела меркуриков: здесь автор умышленно обманул ожидания читающего, поменяв местами следствие и причину. Финал получился трагичным, что должно было оставить неизгладимый эмоциональный след в душе, не позволив читателю на какое-то время забыть содержание рассказа. Надо думать, своей цели он достиг.

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ, содержащий эзотерическую гипотезу о происхождении бассейна Калорис на Меркурии, а также повествующий о причудах эволюции разумных существ.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Как сказал один персонаж рассказа другому:

— Кеван Шоулз, да вы романтик!

Я готов повторить чуть иначе:

— Стивен Бакстер, да вы романтик!

Как же мало попадается настоящих НФ рассказов, в которых популярно описаны последние научные достижения, и есть просто хорошая история.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Потрясающий научно-фантастический рассказ, описывающий целый ряд предположений современной науки: существование подледных океанов на малых планетах солнечной системы; возможное существование жизни на таких планетах; создание человеком колоний; ну и самое завораживающее — контакт с другими разумными существами. Всё это писатель умело соединяет в одном рассказе и ведет повествование не только от лица людей, высадившихся на Меркурии, но и описывает жизнь разумных обитателей подледного океана в затененном кратере.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ оставил больше загадок, чем земляне нашли отгадок. Да и отгадки какие -то нелогичные. Совершенно другая цивилизация иного плана, о ней ничего неизвестно , а ученые делают далеко идущие выводы. Как-то неправдоподобно.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Редкого таланта автор. Так удачно совместить на меркурианском антураже жёсткую научную фантастику и так пронзительно прозвучавшую драму иного разума. Разум и чувства равно задействуются при чтении этого произведения. И да, согласен с уже прозвучавшим в отзывах, рассказ очень напоминает лучшие образцы классической НФ.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Занятная получилась история. :) Немного не понравилось описание мира меркуриков — очень уж «по-человечески» вышло, с цветами в мире слепых (Золотые Реснички, нэ?), с совершенно человеческими переживаниями... Но, в принципе, идея хороша. Жаль, что разгадка нашлась уж очень быстро — в реальности так бывает далеко-о не всегда.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ я читал довольно давно и тогда поставил бы ему, наверное, четверку. Но за прошедшее время отношение изменилось. Поэтому излагаю свое мнение с использованием «бухгалтерского» подхода.

Итак, прочитан рассказ. Действие рассказа предельно просто, даже и примитивно:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Какие-то подобия аквариумных рыбок (по среде обитания, уровню мышления и организации сообщества) от кого-то убегают, страдают своими рыбьими переживаниями... и так далее.

- Прилетают жутко умные, сказать даже «супер-мудрые» земляне, которые «с-пол-пинка» все понимают и разгадывают.

Примитивно, как в худших вариантах фантастического ширпотреба.

В общем — такое было первое впечатление. Оценка, соответственно, была 4 (по моей шкале: «прочитал, да и ладно, забуду к вечеру»).

Но, рассказ не забылся, а помнится долго и подробно. Это уже стоит дополнительного балла. Осталось и помнится грустное ощущение, т.е. рассказ каким-то образом задел эмоции — еще плюс. А теперь самое главное. При примитивности самого повествования, предложен очень интересный вариант эволюции живых существ (там — на Меркурии). А это уже что-то: именно новые идеи и нравятся в классической фантастике. Оценка получилась 7 (у меня означает: «буду рекомендовать, хоть и не каждому»).

Так и есть: Рекомендую тем, кто в фантастике интересуется, в первую очередь, идеями.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эволюционный детектив =) Команда людей сначала собирает улики, а затем разрешает загадку, только ищут не преступника, а картину эволюции инопланетян. Занятно, но не более. Не люблю рассказы, которые целиком строятся на единственном вопросе и единственном ответе в конце. Читатель получает этот ответ — и вот он весь рассказ и вышел, ничего за собой не оставив. Получается нечто вроде разгадывания кроссворда — ты его заполнил и выкинул.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Чистая научная фантастика соединяющая поиски, ответы и холодный космос. Может не так уж насыщена деталями, но заставляет задуматься над возможной судьбой и тягой к чему-то неизведанному.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ, жаль, что рассказ, просто потрясает. В нём словно собралось всё вместе: отличное изложение сюжета, захватывающее изложение последовательности событий, удивительный мир, так точно описанный автор, бережное отношение к героям... Хорошо, что среди огромного множества обычных произведений попадаются такие современные блестящие произведения.

Оценка: 10
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ оставляет после себя то самое едва уловимое ощущение прикосновения к тайне, типичное для старой фантастики и, к сожалению, столь редко встречающееся в современных текстах. Это как раз то, что я ищу и чего жду от рассказов, плюс образовательная ценность(интересно, на Меркурии действительно возможен снег?) и плюс ещё концовка очень красивая:)

Уже купил «Корабли Времени» от этого автора, а вдруг так же вкусно:):glasses:

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень хороший рассказ, при прочтении которого накатывает щемящая грусть и начинают наворачиваться слезы. Необычный сюжет, странная тайна, которую пытаешься разгадать раньше момента, когда автор раскрывает карты. К большому сожалению, разгадку нашел где-то в середине рассказа, когда, в принципе, стало многое понятно. Но рассказ выделяется среди серых, набивших оскомину рассказов, как алмаз среди груды камней. Ведь дело тут не в тайне, а совершенно в другом. Прочитайте, и вы поймете...

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх