Пол Андерсон «Среди варваров»
- Средняя оценка:
- 6.98
- Оценок:
- 186
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Среди варваров
Among Thieves
Другие названия: Предательство (Среди воров)
Рассказ, 1957 год
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — О. Кутумина, О. Сидорова (Предательство (Среди воров)); 1996 г. — 1 изд.
- — А. Евстигнеев (Среди варваров); 2006 г. — 2 изд.
- Жанры/поджанры: Фантастика (Космоопера | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
По сведениям земной разведки, Королевство Двух Планет – Норстад-Остарик – всегда воевавшее с Колрешем, вот-вот заключит союз со своим злейшим врагом, чтобы обрушить объединенную военную мощь на Земную Федерацию, традиционно дружественную Норстаду.
Баланс сил, неизменный в течение столетий, станет иным. Вопрос лишь в том, каким?
Входит в:
— журнал «Astounding Science Fiction, June 1957», 1958 г.
— сборник «Пришельцы с Земли», 1961 г.
— антологию «The Survival of Freedom», 1981 г.
— сборник «Conflict», 1983 г.
— антологию «Robert Adams' Book of Soldiers», 1988 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Солдаты Вселенной. Лучшая военная фантастика ХХ-го века», 2001 г.
- /период:
- 1950-е (1), 1960-е (1), 1980-е (2), 1990-е (1), 2000-е (3), 2020-е (1)
- /языки:
- русский (4), английский (5)
- /перевод:
- А. Евстигнеев (2), О. Кутумина (1), О. Сидорова (1)
1996 г.
2006 г.
Периодика:
1957 г.
Самиздат и фэнзины:
2021 г.
Аудиокниги:
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1961 г.
1987 г.
1988 г.
2001 г.
страница всех изданий (9 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Gourmand, 12 июля 2014 г.
Недостаток только один — нелепая попытка представить планеты островами, а движение космических флотов — плаванием по морю. Автор вконец запутался: сначала флот врага семьсот лет «не мог обойти планету Х с флангов», а в конце беспосадочный перелёт «Кассиопея-Земля». Я неустанно продолжаю повторять, что для космических графств, баронов и прочих сражений а-ля взятие замка наш космос не приспособлен, поэтому советую авторам брать пример с Макмастер Буджолд, у которой сверхсветовое перемещение возможно ТОЛЬКО в особых точках (дырах?) около звёзд, причём маршрут строго определён. Тогда — да, перекрыл туннель, поставил там войска и ... обороняйся хоть тыщу лет.
god54, 20 октября 2022 г.
Во многом наивное произведение весьма далекое от реальной политики и интриг между странами, ошибся, королевствами, планетами в лице послов и маркграфов. Жизнь вещь более реальная. Я уверен, что планета затеявшая интригу, вскоре предаст своих союзников и станет имерией без врагов. Думаю детишкам вполне сойдет, они ещё верят в Дедов Морозов, а взрослые верят в политиков.
Carex, 10 февраля 2016 г.
Унылый рассказ. 95% — это обсуждение стратегии ведения войны.
Я не нашел здесь ни литературных достоинств, ни идейно-фантастических.
Земное средневековье просто спроецировано на декорации космооперы. В этот мир трудно поверить.
amak2508, 23 декабря 2010 г.
У рассказа масса достоинств: он умен, увлекателен, легко читается, его текст ясен и четко выражает мысли автора. Даже герои, несмотря на малый размер произведения, хорошо выписаны и далеко не картонны. А вот недостаток, по большому счету, всего один, но, увы, серьезный: основной сюжетный ход произведения
Тимолеонт, 20 октября 2022 г.
Единственное интересное в этом рассказе — интересная и ловкая развязка, всё. Остальной текст — скучное уныние и рассуждение ни о чём. Фактически почти весь текст — сплошная экспозиция, сразу после которой — финал. Не мне судить, но стоило или сократить рассказ, или насытить его событиями и действием.
Vendorf, 20 октября 2008 г.
Автор здорово подметил некоторые психологические аспекты человечесакого поведения, что позволило главному герою нетривиально разавить задуманный «заговор» против Земли...
Nog, 12 сентября 2006 г.
Неплохой и вполне традиционный рассказ. Запомнится, пожалуй, лишь странноватый взгляд автора на некоторые элементы исторического процесса.