fantlab ru

Александр Бушков «Рыцарь из ниоткуда»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.09
Оценок:
2120
Моя оценка:
-

подробнее

Рыцарь из ниоткуда

Другие названия: Серый ферзь. Книги 1-3

Роман, год; цикл «Сварог»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 127
Аннотация:

Майору ВДВ Станиславу Сварогу до смерти надоела пустая жизнь в заштатном гарнизоне. И судьба поворачивается к нему лицом: невероятным образом Сварог переносится в другой мир, где правят колдовство и магия, где честь защищается с помощью меча, где злу и предательству противостоят благородство и храбрость...

Примечание:

Роман при переиздании в покете 2002 г. был разбит на три тома — «Серый ферзь. Рыцарь из ниоткуда», «Серый ферзь. Чужой среди чужих» и «Серый ферзь. Это и моя война».


Входит в:

— цикл «Сварог»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 363

Активный словарный запас: высокий (3181 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 69 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (19)
/языки:
русский (18), чешский (1)
/тип:
книги (19)
/перевод:
V. Ríša (1)

Рыцарь из ниоткуда
1996 г.
Рыцарь из ниоткуда
1999 г.
Сварог. Рыцарь из ниоткуда
2001 г.
Серый ферзь. Книга вторая. Чужой среди чужих
2002 г.
Серый ферзь. Книга первая. Рыцарь из ниоткуда
2002 г.
Серый ферзь. Это и моя война
2002 г.
Сварог. Рыцарь из ниоткуда
2003 г.
Сварог. Рыцарь из ниоткуда
2003 г.
Сварог. Рыцарь из ниоткуда
2004 г.
Сварог. Рыцарь из ниоткуда
2004 г.
Сварог. Рыцарь из ниоткуда. Летающие острова
2005 г.
Сварог. Рыцарь из ниоткуда
2007 г.
Сварог. Рыцарь из ниоткуда
2007 г.
Рыцарь из ниоткуда
2009 г.
Рыцарь из ниоткуда. Летающие острова
2009 г.
Рыцарь из ниоткуда
2010 г.
Рыцарь из ниоткуда
2011 г.
Рыцарь из ниоткуда
2017 г.

Издания на иностранных языках:

Rytíř přišlý z nicoty
2011 г.
(чешский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

StasKr писал:

> Разумеется не обошлось и без накладок. К накладкам я отношу явно чужеродных по сюжет навьев и джина. Нет, в рамках «Рыцаря из ниоткуда» они выглядят ещё терпимо, но перечитывая книгу после знакомства с остальной таларской серий становится ясно, что откровенно сказочные элементы (а джин и три желания в рамках условно-западного мира выглядят довольно сказочно) плохо сочетаются с остальным миром. Впрочем, использовав джина что бы уничтожить армию мертвецов Автор успешно аннигилировал оба лишних элемента и более к ним не возвращался.

GerD писал:

> Во-вторых, размытый сюжет. Я так и не понял, кто против кого, зачем, что, где, когда. Основной сюжетной линии нет — она распадается на много «приключений», абсолютно теряясь. О такой вещи как композиции даже и говорить нечего.

Дело в том, что романы «Рыцарь из ниоткуда» и «Летающие острова» являются компиляцией серии «Серый Ферзь», в которую входило шесть романов:

- «Рыцарь из ниоткуда»

- «Чужой среди чужих»

- «Это и моя война»

- «Летающие острова»

- «Высокое искусство бегства»

- «Страсти по принцессе»

При компиляции была выброшена примерно треть текста. На пользу это пошло или нет, судить не буду. Серия «Серый Ферзь» сильно отличалась от поздней серии о Свароге расстановкой акцентов и атмосферой, в ней было значительно больше именно сказочных моментов, вроде тех самых навьев и джиннов. С одной стороны, это было немного наивно, с другой -- у автора получилось разбудить во мне ребенка. Если вы хотите перечитать «Рыцаря из ниоткуда» и «Летающие острова», попробуйте раннюю серию, вдруг понравится.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это было очень давно. Взял я как-то в библиотеке книгу под названием «Сварог чего-то там...» (не помню точное название). Не потому что хотел особенно прочитать (тогда другим направлением фантастики интересовался), а просто под руку подвернулась. Принёс домой, стал знакомиться и... Хорошо помню то чувство откровенного разочарования. Во-первых, сразу стало ясно, что книга совсем даже не первая. Это ладно, это уж моя невнимательность. А так как взял я книгу на неделю и кроме неё ничего новенького под рукой не было, то продолжил читать, всеми силами пытаясь выяснить, что там к чему и понять, что это за мир, где это вообще и к чему это всё ведёт. Признаюсь честно, ближе к середине все эти попытки закончились совершеннейшей тоской и непоборимой скукой и решив дальше себя не мучить я отложил книгу насовсем, потом сдал её назад и подумал, что может быть когда-нибудь, если попадётся первая часть цикла, то хотя бы ради любопытства я её наверное прочитаю. А может быть и нет.

А вот уже не слишком давно, когда имя автора приобрело не только литературную, но и кинопопулярность, я вспомнил о том неудачном опыте и купил первый роман, чтобы понять из-за чего вообще столько разговоров (а разговоры были: прибавилось много позитива от поклонников и негатива тоже прибавилось). И лежал он у меня в шкафу долго. Долго ждал своей очереди, потом опять отсрочивался, пока всё же не оказался каким-то образом у меня в руках, открытым на первой странице.

К тому времени я уже примерно знал, о чем там будет. Знал на что это похоже, знал даже, чем это кончится. И тут уже зависело только от степени увлекательности и от писательского мастерства, аторского слога. Книги данной категории я не привык судить по каким-то особым критериям, сравнивать с чем-то, искать глубину. Книги данной категории должны быть направлены на поддержание постоянного интереса у читателя и главная критерий их качества — это читабельность. Ну а в данном случае может быть нужно учесть, что когда-то этот цикл вроде бы сказал какое-то новое слово в разделе фантастической литературы про «попаданцев». Дескать, многоуровневость, многоэтапность, какой-то фирменный (наверное) авторский юмор и слог... В общем, читал я достаточно внимательно.

И сразу хочется сказать, что книга разделилась для меня по восприятию на три части. И эти части поразительно точно совпали с разделением на три основные части самого романа.

Часть первая. Какой-то официоз. Довольно скучное и обыденное длинное вступление для последующих приключений Сварога в воздухе, на суше и на море. Много диалогов, но диалогов ни к чему не ведущих. Много впечатлений, но не у читателя, а у героя! И сказать по правде, после первой части книгу я вообще отложил. Месяца на три. Вспомнил про неё не слишком давно, когда надо было скоротать время в одной поездке. Я тогда подумал, что новое в поездке начинать будет неправильно. Нужно какое-нибудь не обязывающее к особому вниманию и раскрытию души чтение. Поэтому я и взял с собой «Сварога», думая «добить» его.

Часть вторая. Оставила после себя совершенно сумбурное впечатление. Примерно такое же, как и ощущение от поездки. Поэтому, если кто-то спросит меня рассказать в нескольких словах и о том и о том, то слова будут одинаковыми: много лиц, много событий, новые знакомства, житейские проблемы, странные явления, куча впечатлений и все «на троечку». Именно на такую оценку я оцениваю вторую часть, которую прочитал в дороге. И хочется заметить, что смена обстановки пошла книге на пользу; что приключения Сварога наконец-то стали интересными; что некоторые места воспринимались с удовольствием. Но кроме того хочется заметить, что очень много суеты и разрозненности; мало цельности; много всего намешано в одну кучу; и самое главное, много ненужных подробностей, из-за которых чтение сильно утомляет. Отложил книгу не очень надолго. Потом как-то под настроение решил дочитать и несколько дней назад всё-таки дочитал.

Часть третья. Ну тут вообще всё просто отлично. Если бы не видел перед собой библиографию Бушкова, то решил бы, что его писательское мастерство возросло и он вернулся к написанию книги после какого-то большого опыта. И я не говорю, что до этого в романе отсутствовали положительные литературные качества. Нет. Я говорю, что наконец-то появились долгожданные цельность и связность, которые напрочь отсутствовали во второй части. И ещё было интересно подмечать множество мест и ситуаций, которые в настоящее время вовсю используются некоторыми писателями :-) Многие знают, о ком я. Дочитал книгу на одном дыхании. Но с чувством выполненного долга!

В общей сумме и путём «вычисления» среднего показателя я оцениваю эту книгу на твёрдую оценку семь. Всё-таки уровень чувствуется. А в конце книга вообще подарила немало приятных минут. Но покупать и читать продолжение точно не буду. Во-первых, дальнейшие приключения героя меня не настолько сильно интересуют, во-вторых, можно проследить общую тенденцию развития по средним оценкам на ФантЛабе будущих книг цикла. А в третьих, как-никак есть давний опыт чтения одной из «серединных» книг. Опыт, надо сказать, безрадостный. Но это после, а пока... «Рыцарь из ниоткуда» иногда даже доставляет! И частично могу рекомендовать.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Отличное произведение в жанре героического фэнтези. В далёком 1996 году книга про «попаданца» в параллельный мир ещё не вызывала у читателя матерные выражения, была новинкой.

Интересный сюжет. Главный герой — советский майор воздушно-деснтных войск Станислав Сварог проваливается в другой мир, где царят магия и высокоразвитые технологии.

Книга написана хорошим языком. Сюжет развивается динамично, не даёт заскучать. Повествование наполнено юмором и светлым жизненным оптимизмом. Читается легко. Много разветвлений сюжетной составляющей. Множество политических интриг. Присутствуют различные таинственные легенды.

Секрет успеха этой книги довольно простой. Живет простой российский обыватель и видит вокруг себя беспросветную серость бытия. А так хочется, чтобы в один момент, бац, и на голоу с небес упало богатство, магические способности, легендарное оружие, собственный замок, преданные слуги, благородное происхождение, чтобы все представительницы слабого пола на тебя вешались и в постель прыгали по одному мановению пальца. Ведь каждый человек уникален и ему кажется, что мир существует только для него одного.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как я уже говорил в общем отзыве на цикл о Свароге эта книга при первом порочении шла у меня плохо. В значительной мере виною в этом было отсутствие карты, делающее передвижение Сварога по Талару делом довольно абстрактным, но было и другое обстоятельство. Дело в том, что сама книга, на мой взгляд, носит ознакомительный характер. В начале нам подробно рассказывают о советской житье-бытье главного героя, чертовщину, которая произошла с ним в Монголии, перенос на Талар и его первую встречу с бесами. Потом перед нами проплывает галерея персонажей Яна, Гаудин, Грельфи, Орк и т.д. Особой роли в повествовании они не играют и служат в первую очередь цели Автора рассказать о ларах. Это уже во второй – третьей книге названные персонажи проявят себя (исключением здесь является Гаудин, который показал себя мастером закулисных интриг и умельцем решать максимум задач при минимуме средств в самом конце «Рыцаре из ниоткуда»), а пока их время не пришло.

Ну а затем автор переносит героя на поверхность Талара и отправляет путешествовать по Хельстраду, Приграничью, Ямурлаку и Харлану. И опять знакомства: команда «Божьего любимчика», Леверлин, Карах. Кстати, если на счёт домового: при знакомстве он сообщает Сварогу, что замок, где он жил разрушили токереты. Но в более поздних книгах, когда Нечаянный король ищет хоть кого-нибудь, кто знает хоть что-нибудь о лилипутах этот момент не раскрывается.

Разумеется не обошлось и без накладок. К накладкам я отношу явно чужеродных по сюжет навьев и джина. Нет, в рамках «Рыцаря из ниоткуда» они выглядят ещё терпимо, но перечитывая книгу после знакомства с остальной таларской серий становится ясно, что откровенно сказочные элементы (а джин и три желания в рамках условно-западного мира выглядят довольно сказочно) плохо сочетаются с остальным миром. Впрочем, использовав джина чтобы уничтожить армию мертвецов Автор успешно аннигилировал оба лишних элемента и более к ним не возвращался.

Итог: никогда не разделял восторгов по отношению к этой книге и всегда рассматривал её как фундамент (правда, очень добротный фундамент) для таларской серии, лучшие книги которой – вторая и третья.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Герой сего цикла — один из первых в современной российской фантастике попаданцев/спецназавцев/мастеров боя и убоя. Книжка читается с интересом, написано живенько, с фантазией, приключения следуют одно за другим, интриги — тоже. Этакая гремящая (не гремучая) смесь из Дюма, Берроуза, Волкова, американских фантастов, хотел написать Головачева, да, подумал, что Бушков обидится, но натворили (в смысле сочинили) они оба уже изрядно, выше собственного роста, если сложить их книги в стопочку. И вообще Бушков, пожалуй, один из самых интересных приключенцев 1990-х, в любом случае — Бушков, Алексеев, и еще пара-тройка человек (посаженного Платонова не считаю)сделали в 1990-е всю приключенческую и фантастико-приключенческую литературу. Сегодня у них большое количество подражателей, но несмотря на это спецназовец Сварог до сих пор продолжает куралесить и на земле, и в небесах, и на своем летающем острове.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Да, читается неплохо. И герой, вроде, вполне реалистичный, и события с ним происходят интересные, но книга действительно — не шедевр...

Ну, во-первых, классическое подразделение — приключения тела — приключения духа. Так вот здесь сплошное тело, а духом как-то и не пахнет. Посему весьма быстро надоедает.

Во-вторых, повествование перегружено, порой чрезмерно, а порой и невыносимо — различными техническими подробностями — ну, например, при переносе Сварога в иной мир множество описаний, что он при этом видел — к чему они, просто непонятно. И такого много. А уж в конце, когда читателю предлагается чуть ли не энциклопедия Талара, подробности становятся действительно невыносимыми. Ну зачем мне изучать денежную систему всех стран этой планеты, если по ходу романа герои успешно пользуются словами «серебрушка» и «золотой»? Ну зачем мне знакомиться с системой наград всех стран Талара, если по ходу романа, опять-таки, упомянута только одна награда, да и та мельком? Просто автор решил показать свое умение придумать мир во всех подробностях? Ну, показал... Но к приключениям героя в этом мире эти подробности не имеют никакого отношения.

В-третьих, может быть, действительно, прошедшие 15 лет играют свою роль, но образ Сварога не совсем уж укладывается в стереотип среднего советского офицера. Насчет военного опыта — махать мечом его научили «под гипнозом», а больше ничего из военных действий ему делать не приходится. Командует не он, так что и звание майора ни к чему, вот только, повоевав в горячих точках, трупов не боится. При этом самостоятельные действия Сварога далеко превышают уровень среднего майора из пустынного гарнизона. Хоть он и сам удивляется тому, что из него такой дипломат вышел, но очень уж он, как-то продуманно, подготовленно, что ли поступает в ситуациях, требующих принятия отнюдь не майорского уровня решений — при общении с королями, со спецслужбой, да и с народом, когда сам стал бароном — типа «этих повесить, главного лизоблюда оставить — пригодится, народу — поблажки, но позже...» Так что ближе наш Сварог не к майору, а к премудрому Иванушке-дурачку из сказки, да и путь у него похож — борется с нечистью, обрастает попутчиками — здесь и пес (хотя и волшебный), и кот (ох, простите, домовой) и баба яга (колдунья-предсказательница) и благородные пираты и добрая королева, да и меч-кладенец в образе топора присутствует......

Так что больше, чем на сказку, правда, на сказку продуманную и неплохо написанную, роман не тянет. А что — тоже жанр...

Оценка: 7
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Всё есть у Бушкова: и лёгкость слога, и умение держать интригу, и богатая фантазия, одного не хватает — вовремя остановиться. Когда наряду с мечами и луками напропалую строчат пулемёты и барражируют самолёты, о какой бы то ни было правдоподобности происходящего речь уже не идёт ( по крайней мере для меня). Если бы всё это было по отдельности: мухи тут, а котлеты там, был бы другой коленкор. Но когда всё это свалено в одну гудящую кашу, остаётся только диву даваться, как сам автор выдержал весь этот напор потока сознания. Поэтому читать про Сварога дело увлекательное, но всё время на границе сознания пульсирует мысль, что это сказка, до безобразия неприкрытая, что для меня грустно. Будь Бушков поскромней в насыщенности мира Талара всем и вся, получилось бы великолепное живое фэнтези.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Давно прочитал эту книгу — просто негде было высказаться! Очень приличное произведение, несмотря на множество побочных линий ведущих в никуда (скажем Фиортен) и досадных опечаток. Но сам стиль произведения, легкий, незанудливый, какой-то свойский, знаете ли (словечко, прилипшее после прочтения как раз упомянутой книги...). Я множество раз перечитал «Рыцаря» — выберешь момент, откроешь на любом месте — и не оторваться, читаешь до конца. Перестает болеть голова (честное слово!), появляются новые мысли — ну, лучше, чем какой-нибудь фирменный кофе с коньяком!

О сюжете говорить не буду — не специалист, но мне, обывателю с техническим образованием, очень по душе.

Жаль маловато таких книг.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не знаю, почему, но данная книга меня абсолютно не впечатлила. Вроде бы все хорошо, и сюжет, который мне нравится и описание. Но складывается ощущение, что книга не просто надуманна, а высосана из пальца.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одна из моих самых любимых серий, по крайней мере первые три книги произвели очень хорошее впечатление! Всем советую.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

Устали? Хотите отдохнуть, развеяться, расслабиться? Не хотите заморачиваться на вселенских проблемах? А может перечитали всякой «зауми» ? Возьмите эту книгу. Стиль изложения превосходен, читается роман, на одном дыхании. Порадовало то, что с самого начала, Сварог предстал не каким-то супер-пупер меном, а обычным воякой, со своим грузом проблем. Как-то сразу, больше доверия такому персонажу. Порадовал глоссарий. Всё весьма подробно, чувствуется хорошая авторская проработка. Подводя итог, можно рекомендовать этот роман, как прекрасный вариант книги для отдыха.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вы извините, но впечатление не произвела вообще. Просто не верится во все это, не смотря на великолепный слог и занимательное повествование. А когда не верится кажется притянутым за уши, не натуральным.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень даже бойкий, пацанский такой боевичок! И вторая книжка не хуже. В своё время получил изрядное удовольствие от чтения, а сегодня с радостью и удивлением обнаружил, что эти книжки у меня есть. Перечесть, что-ли?

Оценка: 8
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

:shuffle: Первая книга цикла. Скорее всего создавалась в попытке «вырваться» из реальности, где «всё плохо» куда-то где «всё хорошо». Да и главный герой не случайно «назначен» майором ВДВ. Переходный экономически-политический период. Государство экономит на всём и всех. Все люди элитных с точки зрения СССР профессий живут «ниже плинтуса». Поэтому и успех легко читающейся, оригинальной первой части книги был предопределён. Скорее всего Автор сам относился к данному произведению как к сказке, но тем не менее не поленился достаточно подробно описать жизнь и быт ларов, а позже и жителей Харума. Димерея и Корона такой кропотливой работы уже не удостоились. «Война за мир» явно уже создавалась как чисто коммерческий проект. До сих пор до конца не ясно: с какой целью Сварог болтается по мирам? Но скорее всего, что этот вопрос не проясниться в ближайшее время.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наверное самая яркая книга цикла, замечательные идеи для основы и желания продолжать следить за приключениями Сварога.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх