Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»

Такое впечатление что писал не Аберкромби, по крайней мере не весь текст. Местами очень даже похоже на его стиль, а местами нет. К сожалению не читал роман в оригинале, по этому не знаю кого в этом винить — то ли переводчика, то ли самого автора. Да к тому же, вот это явное подражание Тарантино(но тут наверняка наши умельцы постарались), слегка напрягает. Было бы еще подражание толковым, а так не получилось. В целом роман неплох, местами очень даже, но порой было трудно поверить что это Аберкромби. Одним словом, этот роман несколько ниже уровнем, чем нашумевшая трилогия «Первый закон». У меня несколько оснований так считать.

Во-первых, нелогичное завершение линии Трясучки- Нам говорят что он изменился, и стал ладить с собой, но в чем эти изменения проявились, я так и не заметил. Да и его предательство, выглядит нелепо, точно так же как и измена Монцы с герцогом проволочек.

Во-вторых, подкачало описание искалеченной Монцы. Может автор и собирался вылепить нового Глокту, но у него это не получилось. Нет, порой я даже ощущал боль Монцы, слышал эти вот щелчки, но к сожалению лишь порой. С Глоктой было не так, там на протяжении всей трилогии, практически ощущаешь физически, как ему хреново. А тут нет. В-третьих, очень не понравилось описание поединка с Ганмарком. Вот здесь, меня и одолели сомнения, что это не тот Аберкромби, которого я читал раньше. Здесь, как нигде больше в тексте, это видно. Стиль автора очень изменился. В-четвертых, напрягало обилее чернухи и секса. В конце концов, это не порнуха. Зачем уж так много ее...? И наконец в-четвертых, скудные описание мира — они и раньше-то не были обширны, а тут, видно что приоритет отдается действию. На мой взгляд, тут играет роль то, что автор подражает Тарантино. Только первый в книгах, второй в кино. Есть и положительные стороны. Например мне очень понравилось описание поединка с Тарпи Верным. Получилось очень даже на уровне. Да и тут, проявился наконец-таки тот самый стиль автора, который так мне знаком. Еще одно — описание вражды между отравителем и наемником. Было очень интересно за этим наблюдать. Ну и конечно же, за что я люблю Аберкромби, так это за юмор, который присутствует в его книгах. Не сказать, что он какой-то своеобразный(такого юмора полно встречается в художественной литературе), но без него читать было бы тяжко. Оценка 7.

Из названия сразу становится понятно, о чем пойдет речь в книге — о мести.

О мести девушки, которая пройдя путь из грязи в князи (от фермера до генерала), принесла на блюдечке победу своему хозяину. И нет бы быть благодарным ей за это, так нет — боясь того, что главная героиня, Монцкарро Меркатто, может занять его место на троне, он убил ее брата и думал, что убил ее, но, как в итоге оказалось, покалечил. Заштопанная и заново собранная Меркатто собирает бригаду головорезов, составляет график убийств, состоящий из 7 пунктов, и отправляется вперед на проливание кровушки. Вот и вся суть книги.

Я люблю книги за непредсказуемость, люблю неожиданные повороты, рояли в кустах, но ничем этим в этой книге Аберкромби меня не порадовал. Экспресс-поезд под названием «Убить всех» двигается из точки А в точку G с остановками в пунктах B, C, D, E и F. Думаете. кому удастся пустить под откос этот поезд? Думаете, он собьется с пути? Думаете, кто-то из помощников машиниста сможет изменить курс своими сомнениями? Возможно, так оно и было бы, если бы машинистом был другой человек, а не Меркатто.

Приятно встретить старых знакомых по предыдущим книгам цикла — Коску, Лихорадку/Трясучку, Сульфура, Витари и т.д. Приятно было снова вернуться на территории Земного Круга, чтобы узнать, как развивались отношения между Союзом и другими альянсами. Это однозначно в плюс. Трясучка хорош, хорошо раскрыт. Коска как всегда чертовски пьян и живуч.

По старой доброй традиции в dark fantasy положительных персонажей в книге нету. У всех руки в крови, все кого-то обманывали, кому-то изменяли, кого-то подставляли. Она мстит за брата? Да, ладно,

Из-за чрезмерной предсказуемости читалось без особого интереса. Хорошо написано, есть неплохие кровавые сцены. Но из всего романа запомнилось только 2 момента (и они не самые главные) — сцена секса Трясучки и Монцкарро (не сразу понял, кто с кем тешился) и разоблачение спасителя Монцкарро. Все. Как ни хотел Аберкромби закрутить сюжет, у него это не очень хорошо получилось. Посоветовать книгу можно тем, кому интересно, каким образом реализовывалась месть, потому что далась она не так легко, как хотелось бы Монце. А поезд мести работает, как часы, и с курса не сбивается.

Несколько разочарован. Но обо всём по порядку.

Начнём с того, что сюжет абсолютно предсказуем. В течение книги могут меняться какие-то детали, появляться/исчезать персонажи, но всё это не влияет на общую канву.

Герои книги не плохие и не хорошие, а «серые», как сейчас модно. Вроде бы все в той или иной степени говнюки, но некоторым симпатизируешь, некоторые раздражают, а к некоторым вообще никаких эмоций не возникает. К сожалению, последних большинство, и это плохо.

И пару слов относительно российского издания книги. Оно в целом неплохое, но кое-какие огрехи присутствуют.

Не легкая это работа, из болота тащить бегемота... Наверное именно так я бы начал рецензию на данную книгу. Почему? Давайте разбираться. Для начала скажу вот что — после «Первого закона» Аберкромби стал моим безусловным фаворитом среди молодых авторов фэнтези. Такая себе восходящая звезда крупного пошиба. Нет, ну в самом деле, человек придумывает весьма интересных персонажей (один товарищ Глокта чего стоит!), ставит их в весьма интересные ситуации, а мы в результате наблюдаем их весьма разное и неожиданное поведение. Такая себе редкость среди всего прочего. Ни тебе эльфов, ни хитромудрых гномов с секирами, ни новых труднопроизносимых рас с желтыми ушами и красными пятками, все честно — если уж отрубили пальцы, то кровь идет. Даже магия, и та какая-то кастрированная. Только интересные люди, их реакции на происходящее и отношение к жизни вообще. Вот только декораций в цикле не хватало. Но это такое, думал я, приходящее со временем. Воооот.

К новой книге Джо (нет, мы не знакомы лично, но просто имя у него намного короче фамилии :)) я подходил не опасаясь, что она меня чем-то расстроит. Не знаю почему, но мне казалось, что автор рос во время написания первого цикла и никак иначе. В результате книга меня несколько разочаровала. Даже не разочаровала, она неприятно удивила. С одной стороны все честно — начиная читать я ожидал увидеть интересных персонажей, гадость, подлость, кровь, своеобразный юмор и горы трупов. Я это увидел. С другой стороны — я не ожидал, что писатель вместо того, чтобы пытаться разнообразить все это красотами окружающего мира, описаниями дождей, рассветов и закатов, будет просто уходить в примитивную чернуху. Зачем столько мата в книге? Однозначно в подобном произведении он имеет право на жизнь, но зачем в таком количестве? На какое-то время показалось, что иногда автор просто не может выразить эмоции персонажа иначе, как «крепким словцом». Сексуальные сцены? Мне кажется, что не стоило вот так вот это описывать. Можно еще много чего говорить, но не очень хочется. Просто подведу итог — книга вполне себе на уровне «Первого закона». И все на этом.

Буду надеяться, что автор пересмотрит ударные моменты в собственном творчестве и некоторые маты заменит интересными описаниями окружающего мира.

Если честно, то я этот роман несколько месяцев читала, с большими перерывами на другие книжки, думала, что уже никогда не закончу. После залпом проглоченного «Первого закона», я как-то подустала от Аберкромбовской «жести». :eek:

Главные герои редко вызывали у меня не то что (прости господи) соувствие, а даже просто симпатию. Довольно предсказуемо было, куда добрые намерения приведут Дрожжащего?(Shivers, пардон, не знаю как точно перевели его прозвище в русской версии «Первого закона»). Немного скрашивало картину появление старых знакомых: Витари, Shivers'а, Никомо Коски, конечно же, а также немного новостей из жизни персонажей предыдущей трилогии ( по времени события в «Best served cold» происходят на несколько лет позже «Первого закона»). :glasses:

Кажется, Аберкромби немного перегнул палку в исследовании темных черт человеческой натуры, герои уже несколько шаблонными выглядят, наперед знаешь, что скажет-сделает Монза или Коска. Как то уже становится все равно, убьют кого-то из ГГ или нет. :shuffle:

Приятно, что в главной героине наряду с непреклонностью, переходящей в навязчивое состояние не только для нее, но и для читателя, досталось немного женской истеричности и нелогичности, уфф, это несколько примирило меня с ее существованием. :glasses:

А так... ничего нового: ну люди не меняются или меняются в худшую сторону, ну город во время осады, прям идея фикс какая-то, «все преклоняют колени перед кем-то». Хотя, к счастью, ожидают в конце книги оставшихся в живых читателей несколько сюрпризов и здесь. Френдли и Коска немного разбавляют надоевшую Монзу и Shivers'a, но здоровой трусости, дерзости и юмора Глокты все-таки не хватает, чтобы полюбить этот роман.

Есть всего понемногу: пожиратели (едоки?), агенты Баяза, мелосердие, трусость и смелость.

Что еще сказать? :confused: Тем, кому понравился «Первый закон» — читать Best served Cold обязательно, а куда деваться? Все равно мы скучаем по этому кругу миров и интересно же, что будет с Баязом и пророком? Я бы поставила 7 баллов, исключительно за последний эпизод романа. :super:

В общем на уровне первого закона. Кому-то нравится больше кому-то меньше.

Идея романа главный плюс книги. 5

Персонажи могли быть и лучше, но в сравнении с остальными картонками в жанре фентези на 5.

Муркатто слабовато, опять женщина воин, проблемы с логикой. 3

Трясучка второй Логен, но большой плюс меняется по ходу произведения. 5

Дружелюбный Наиболее удачный персонаж. Необычно и очень интересно. 5

Морвеер полный провал. Получился несвойственный персонаж для автора из серии невезучий злодей, трус. Слишком неудачлив слаб + плохо раскрыт и не доработан. Не вызывает вообще никаких эмоций. 0

Коска — второй Джек воробей. Проблемы с логикой. Явный провал. В плюс юмор. 2

Сюжет. Относительно Мартина слабо, в среднем неплохо. 3

Интрига нагнетается ровно до середины книги. Потом провал. 90 процентов персонажей бессмертны. Огромнейший минус. Для такого черного фэнтези главные герои оживающие через 50 страниц плохо. Изобретательность атора также кончается на середине книги. Дальше мясо, бесконечные битвы. Концовка удручает: наигранно, неестественно. Я был разочарован. Большинство ходов к сожалению угадываются. Встречается пара роялей в кустах. Ну и многовато ерунды после середины.

Драматизм к сожалению героям почти не сопереживаешь. 1

Убийство злодеев пару раз заканчивалось разговором — схваткой на пол часа. Полная ерунда.

К чему приходят герои в конце? Невнятно.

Самая драматичная сцена четвёртая глава темница, получилась пиком книги, после неё только вниз.

Даже до первого закона здесь не дотянул аберкомби.

Язык, повествование 3

Диалоги великолепно 5

описание — здесь провал полный 1

Итого аберкомби на своём уровне, ни малейшего прогресса (за исключением качества персонажей). Кому не понравился первый закон, тем не имеет смысла читать.

7

Неплохая книга о мести, безжалостной, не перед чем не останавливающейся мести. О мести кровавой, которая разрушает все, любовь, дружбу, государство, которая переворачивает историю в отдельно взятой стране.

Много крови, много трупов, много натурализма.

Читается легко, интересно, каждый раз акт мести осуществляется изобретательно, с помощью новых приемов.

Можно читать как отдельный роман, не зная содержание цикла.

Такое ощущение, что это наполовину сценарий.

А иначе чем объяснить такие ходы автора, как:

Если в «Первом законе» есть персонаж Зан дан Глокта, который однозначно подогревает интерес, то тут таковой роли нет. И вообще второстепенные персонажи как то странно себя ведут. Даже можно сказать, что автор заставляет их это делать. Тут Аберкромби сначала пишет, а потом думает, как приспособить того или иного персонажа к сюжету. Такая высокая оценка только за атмосферу дарк фэнтези.

«Первый закон» оказался лучше. Здесь же сюжет приобрёл предсказуемость, потому и перестал быть захватывающим.

Главная изюминка романа — это колоритные персонажи, сплошь все ублюдки и мрази. Ни одного положительного персонажа. Однако тут бочку дёгтя преподнёс перевод, который наделил героев романа важной особенностью — все, как один, общаются высоким слогом. Многоязычие персонажей из-за этого было потеряно безвозвратно. Матёрый наёмник, столкнувшись с предательством, восторженно заявляет предателю «Ах ты подлец!». Ну просто идиллия какая-то!

Эти два недостатка серьёзно портят удовольствие от чтения. А жаль. Ведь события в книге стремительны, поступки жестоки, а битвы и поединки эффектны.

Роман существенно отличается от трилогии. Если « Первый Закон» был вполне традиционным фэнтези, в котором Гэндальф в финале оказался сволотой, а место карлика занял калека, именно этот роман дал автору развернуться в сторону совершенно барочного насилия.Это « палп фикшн», избыточный во всем роман кровопролития. Каждую вторую страницу персонажи рассуждают о низменности человечьей природы и бесперспективности мести, но при этом чисто количественно объем резни приводит к эффекту, когда ты переел масляного торта. Принцип Оккама напрочь чужд автору: как по мне, роман стоило подсушить и сократить за счет черной колдуньи, противостоящего ей собирателя костей ( тот вообще робот, убивающий пальцем и неуязвимый). Можно было б убрать и помощницу отравителя, и Балагура, сократить число жертв с семи до пяти — без всякого ушерба для драйва и целостности текста.Сам по себе сюжет хороший. Сцены секса написаны плохо, но и здесь автор себя сдерживать не стал. Предательств тоже много и все лобовые — никаких многоходовочек.

Навыки и приемы, опробованные в этом романе, позволили создать еще более впечатляющую, но и более выдержанную гекатомбу -« Герои».

( По мере чтения поймал на мысли об абсолютной конкурентности с западными образцами двух фактурных книг Остапенко, которая, правда, сдулась).

Как обычно долго выбирая из своего нескончаемого списка чтобы почитать, я вдруг поняла, что прочитав полгода назад трилогию «Первый закон» я уже успела соскучится по автору и его героям. Посмотрев хронологию цикла «Земной круг» я взялась за следующую книгу. В этом романе главный герой — женщина, обманутая, преданная,потерявшая единственного родного человека-своего брата и сама чудом оставшаяся в живых. Так что судя по жанру да и по названию книги не трудно понять, что речь пойдет о мести. Мести всем тем кто причастен к горю главной героини. И интрига данной книги в том, кто будет помогать осуществлять эту месть и сколько человек из «группы поддержки» дойдут до финальных страниц.

Аберкромби как автор умеет завернуть интригу в начале, первая половина книги читалась у меня быстро и интересно. Но вот уже к середине обороты сбавились. Пусть способы расправы были разные но вот сама интрига немного угасла. Хотя к финалу снова появились неожиданные повороты.

Персонажи в книги получились довольно занятные и не без иронии, у каждого есть разные стороны. Что меня несомненно радует, так как выглядят они более правдоподобно нежели чисто положительные/отрицательные герои.

Сцены расправы и военных действий соответствуют жанру, всё жестоко и кроваво. А вот некоторые интимные сцены были явно лишними в том свете что они поданы.

По итогу книга вышла вполне достойная, времени проведенным за чтением совсем не жаль, скажу что дебютная трилогия мне понравилась больше.

Но Аберкромби как автор мне интересен и в планах прочитать весь цикл «Земной круг».

Когда переворачиваешь страницу данной книги, понимаешь, что чтивом ты удовлетворен. Но вот насколько?

С творчеством Аберкромби я и раньше был знаком по «Первому Закону» — живые персонажи, хорошо прописанный мир, простой художественный слог в самом хорошем смысле, сюжет и концовка, которые выделяют данную трилогию среди различных других книг темного фентези.

«Лучше подавать холодным» — отдельная книга, которая не входит в «Первый закон», это скорее самостоятельный труд, но действия происходят почти сразу после событий трилогии, при этом действующие персонажи другие. Монца Меркатто и Бенна — брат и сестра, завоевали для герцога Орсо победу. Затем их предают, Бенну убивают, Монцу вроде-бы тоже, но она выживает и клянется мстить за смерть брата/любовника и за собственные увечья семи людям, которые присутствовали при предательстве. Да, это завязка, банальна до ужаса, построена на ней вся книга. По пути женщина собирает компанию, среди которых есть знакомые по «Первому Закону» лица (например, Трясучка, Витари). И вот, пару глав — один убит. Еще пара глав — второй. Когда читаешь и понимаешь, что все сводится к банальному своду счетов и будут меняться только декорации и обстоятельства, продолжать не очень-то хочется. Но тут вступает в действие умение Джо правильно подойти к читателю: это раскрытие внутреннего мира ГГ, повествование ведется также с лица второстепенных персонажей. Он отлично прописывает отношения между ними, квесты на убийство интересно и незатянуто рассказаны. Поэтому книгу не бросаешь и читаешь до конца.

Концовка я бы не сказал ,что банальна, она обычна. Правда, лично я ожидал больше крови, особенно, после «Первого Закона».

В общем и целом, книга удалась, но для меня это все равно что длиннющий рассказ-приквел именитой трилогии Аберкомби. На отдельный роман как-то не тянет. Банальная завязка, ничем не выделяющаяся, сильно может испортить общее впечатление. Но я нисколько не жалею, что потратил на «Лучше подавать холодным» свое время.

Прочитав трилогию «Первого закона», словно акула барражировал вокруг «Лучше подавать...». Странно, что Джо не назвал свой опус «Лучше наподдать, пока холодное!». Три зевка на десять страниц, я считаю — это много для захватывающего своими приключениями героев, чтобы поставить цифру «7». Из предыдущей трилогии перекочевали Витари, Трясучка, персонал «Валинта и Балк», упоминается Глокта (наверное, чтобы выползти в следующей серии), король Союза, Карлотта дан Эльдер..Коска...

Насчет последнего — персонаж бессовестно списан с Джека Воробья и капитана Барбоссы одновременно.

По теме повествования: генерал наемников, товарищ Муркатто (ранняя инкарнация — Жанна д,Арк), едет на доклад своему заказчику, после успешной оккупации соседних земель. Заказчик, внезапно после доклада, с улыбкой выкидывает ее с горы, попутно причинив страдания в виде сломанных костей, и нашпиговав мечами и кинжалами его родного, но увы, — легкомысленного брата Бенну. Само собой, Муркатто восстала терминатором Т-1000 с той же миссией — убивать, по ходу наняв бригаду работников ножа и топора с одним отравителем. Оказывается — совершенно случайно у нее есть клад Монте-Кристо. Работники к заданию приступают со всей ответственностью, отчего трупы выходят со страниц, в таком количестве, что Джо стал наверное бояться, о схожести бригады с айнзац-группами СС, для чего существуют авторские вставки, в которых убийцы по очереди стесняются убивать снова и сокрушаясь по этому поводу, очередной раз грохают по черепу собеседников. Личный состав бригады вызывает интерес, но до определенного момента: помешанный на цифрах узника а-ля Шоушенка, честолюбивый отравитель, пьяница и раздолбай Коска, палач инквизиции Витари, безработный северянин, неудачно начавший путь по коррекции личности и навыков.

По ходу повествования, с лица можно смахивать капли крови и пота и улыбаясь черному юмору, щедро приправленному нецензурной брани (потому что так смешнее, согласен). Сюжет о мести не может быть слишком длинным, и хвала Аберкромби, что выжал 700 с лишним страниц в файле epub. Уверен, что его первыми словами благодарным читателям о своем произведении было бы:«...будь попрочнее старый таз — длиннее был бы мой рассказ».

начал читать. все так мрачно, готично... изуродованная злобная девушка мстит за свои увечья и смерть брата. к концу оказалось, что и не злобная вовсе, и здоровье с красотой не так уж и пошатнулись, и мстить жалко... мягко говоря, неожиданно. может за него жена дописывала?

начинал читать темное фэтези, дочитывал женский роман.

особенно раздражали своей везучестью и нежеланием отходить в мир иной окружение гг, в абсолютно безвыходных положениях автор не забывал каждому протягивать руку помощи.

Из минусов :

Последняя четверть книги проседает, события показывают скомкано, герои, которые сначала шли через всю Стирию за главу оказываются в начале пути. Стойкое ощущение, что автор писал в своем темпе, а затем резко решил закругляться.

Никомо Коска. Один из персонажей первого плана портит качество произведения.Позитивный клоун у которого все просто так получается смотрится абсолютно не к месту в темном фентези.

Персонажи. Герои никуда не двигаются, не развиваются и всю книгу мусолят по кругу пару своих мыслей. Никаких особо глубогих интересных персонажей не увидите. Краткая выжимка книги — месть и моральное падение человека.

Плюсы:

Персонажей и события слишком много чтобы копнуть хоть где-то поглубже. Но это и минус и плюс. Книга очень бодрая, в каждой главе кого-то сочно убивают / строют планы мести / нанимают в команду. Постоянно происходит какой-то движ, меняются декорации и состав команды. Роад муви в стиле «Убить Билла».

Взрослое темное фентези. Кровь, убийства и голые .... ну короче все за что мы любим Абера.

Балагур. Пожалуй единственный оригинальный персонаж, аналогов я не встречал. Свой стиль, своя фишка и своя история.

Если подводить итог то это взрослое темное фентези с бодрой на события историей, но простым сюжетом и незамысловатыми персонажами.