Айзек Азимов «Что, если...»
- Жанры/поджанры: Мистика
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Норман и Ливи отправились на неделю в Нью-Йорк, чтобы таким образом отметить пятую годовщину свадьбы. Радуясь своей взаимной любви к мужу, Ливи всё же иногда спрашивала Нормана: «А что бы было, если бы они тогда не встретились, более 5 лет назад, и она не упала бы в трамвае от случайной встряски к нему на колени?». И вот теперь, в поезде на пути в Нью-Йорк, странный молчаливый человечек может дать ответ на так интересующий её вопрос...
Входит в:
— журнал «Fantastic, Summer 1952», 1952 г.
— антологию «Science Fiction Adventures in Dimension», 1953 г.
— антологию «Great Science Fiction by Scientists», 1962 г.
— антологию «Science Fiction Adventures in Dimension», 1965 г.
— антологию «Пиршество демонов», 1968 г.
— сборник «Приход ночи», 1969 г.
— сборник «Nightfall Two», 1971 г.
— антологию «Magical Wishes», 1986 г.
— антологию «Fantastic Stories: Tales of the Weird & Wondrous», 1987 г.
— антологию «Молекулярное кафе», 1988 г.
— сборник «The Complete Stories. Volume 1», 1990 г.
— антологию «Time Machines: The Greatest Time Travel Stories Ever Written», 1997 г.
— антологию «Голоса пространства», 1997 г.
— антологию «Звезда по имени Галь. Земляничное окошко», 1999 г.
— антологию «Апрель в Париже», 2012 г.
— антологию «The Time Traveler's Almanac», 2013 г.
- /языки:
- русский (10), английский (14)
- /тип:
- книги (23), периодика (1)
- /перевод:
- Н. Галь (10)
1968 г.
1988 г.
1991 г.
1997 г.
1997 г.
1999 г.
2003 г.
2007 г.
2010 г.
2012 г.
Периодика:
1952 г.
Издания на иностранных языках:
1953 г.
1962 г.
1962 г.
1962 г.
1965 г.
1967 г.
1971 г.
1978 г.
1986 г.
1987 г.
1990 г.
1997 г.
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
vanishrap, 13 августа 2024 г.
Это мысленный эксперимент, который можно углублять все больше, позволяет осмыслить, как бы изменилась жизнь, если бы в прошлом что-то произошло иначе. Даже незначительное изменение может привести к неожиданным последствиям.
Рассказ Азимова прост и не углубляется в объяснения, а просто рассматривает, что могло бы быть, если бы двое людей не встретились или не поженились. Он ценен не столько как рассказ, сколько как стимул для запуска подобных размышлений в своей голове.
[ 1 ]
Jaroslav25, 6 февраля 2023 г.
Милый, немного наивный рассказ... а с другой стороны — вот не верю, что есть хоть одна пара, ни разу не задававшая друг другу вопрос: «А что, если...»...
[ 6 ]
lubar, 12 июля 2015 г.
Очень интересный рассказ. Завораживающий и мистический. И наверное благодаря этому напоминает Бредбери.
Рассказ скорее психологический, чем фантастический.
Действительно на первом уровне просто утверждается, что жизнь обладает некоторой устойчивостью. И всякие «если» не меняют конечный результат.
Но при этом несмотря на то что результат оказался положительный, есть ощущение, что задавать такие вопросы нельзя, от них не может быть добра. В лучшем случае всё как было, в худшем испорченное настроение и отношение.
Человечек с чемоданчиком олицетворяет мысль, что хорошо, что не все наши желания сбываются. Всё-таки такой человечек некое фантастическое наваждение, а не постоянная реальность.
[ 2 ]
dogushev, 19 марта 2015 г.
Этим рассказом, по моему, автор пытается показать, что «нужно уметь вовремя остановиться». Возможно имелся ввиду всего лишь азарт, в том его смысле, что человеческое любопытство всегда толкает «достать еще одну карту из колоды», при этом не перевалить за 21-но. Не применительно к азартным играм, а в жизни вообще. Показать, что — «лучшее враг хорошего». И не стоит дразнить судьбу.
Возможно, автор пытался описать опасность противостояния ядерных сверхдержав, на примере того, как поочередно каждая из сторон, в попытке усилить давление на другую сторону, обостряла накал обстановки, сдвигая стрелку Часов Судного дня.
[ 4 ]
morbo, 30 сентября 2012 г.
Этот вопрос можно задавать по самым разным поводам. Можно размышлять о внешних обстоятельствах, которые помешали что-то сделать или наоборот — помогли. А можно — о собственных решениях. Иногда предоставляются такие желанные, но дерзкие альтернативы, над которыми долго ломаешь голову, не зная, стоит ли пробовать. Однако, не попробовав, не узнаешь что получится. Вот этого «Что если» я и стараюсь избежать — пусть не получится, но зато я попробовал и теперь знаю ответ. Это лучше, чем в старости перебирать каждую упущенную возможность и задаваться вопросом: «А что, если?»
Если хорошо подумать, то иногда кажется, что в жизни ничего не бывает случайного. Каждый день ты неосознанно принимаешь решения, которые могут повлиять на твою жизнь. Можно программировать себя на удачу и быть готовым не упустить её в тот момент, когда она всё-таки решит тебе улыбнуться. А можно предоставить себя обстоятельствам, и тогда, рано или поздно, беда тебя найдёт. При отсутствии крупной удачи, её можно насобирать и по крупицам. А не умея собирать крупицы, не справишься и с внезапным большим кушем.
[ 4 ]
yazer, 20 марта 2012 г.
весьма занимательный рассказ. во-первых, уж как-то он нехарактерен для Азимова. Лично я был до конца уверен в иной, менее благоприятной для персонажей концовки. А во-вторых, теперь можно смело на многочисленные вопросы «а что, если» давать ссылку на рассказ :wink:
[ 5 ]
AlisterOrm, 6 мая 2011 г.
В этом рассказе Азимов рассматривает такой вопрос, как предопределение. Существует ли судьба? Быть может, стоит быть совершенным фаталистом? Семейная пара видит свою альтернативную жизнь — ту, где у них не произошло случайного знакомства. Но всё равно цепь событий свела их вместе. Что это? Рок, фатум? Или один из бесконечных вариантов развития Вселенной. Поставив вопрос таким образом, писатель не саблоговолил дать нам ответа...
[ 3 ]
azgaar, 22 сентября 2009 г.
Был удивлен этим философским рассказом, Азимов полез в огород Брэдбери и у него это очень хорошо получилось. Браво:appl:
[ 1 ]
god54, 17 декабря 2009 г.
Автор пытается осмыслить понятие предопределенности судьбы человека. Или же все-таки судьба написана на воде и любой порыв ветра меняет картину, а человек сам творец своей истории...
[ 3 ]
deanta, 10 декабря 2008 г.
«Если бы, да кабы...». Сколько раз в жизни мы задаемся тем же вопросом: «Что, если...». Если бы я сказала это, а не то; если бы не поехала туда-то, не встретила того-то... Действительно, если задуматься: сколько разных путей нам открывается, но мы выбираем один единственный. И очень часто тому способствует его величество господин Случай. Не будь его, неизвестно, как бы в жизни все сложилось. Нафантазировать можно много всего, но лучше «...жить нашей настоящей жизнью. Не надо играть тем, что могло бы случиться, да не случилось».
[ 1 ]
ozor, 3 марта 2009 г.
Написано было более 50 лет назад, на эту тему после Азимова многое было сказано другими авторами. Мне в свое время понравился рассказ Азимова, и сложно сравнивать исходное произведение Азимова с последующими произведениями других авторов — понятно, что фантастика развивается.
[ 3 ]
Yazewa, 19 марта 2008 г.
Забавно, сюжетная линия показалась мне в стиле Брэдбери... Никогда еще Азимов у меня с РБ не ассоциировался!
Славная история. Как нам всем хочется иногда верить, что все не случайно! :smile:
[ 1 ]
swamp girl, 20 июля 2008 г.
Приятный душе рассказ :smile: Очень часто, сталкиваясь в жизни с разными случайностями и совпадениями, вспоминаю это произведение.. А что, если...? :wink:
[ 0 ]
Pupsjara, 24 октября 2008 г.
Неплохая история на тему, что было бы, если. Но уж очень сухо и неинтересно написано. У Геймана рассказ на эту же тему на порядок лучше. А для Азимова действительно нетипичный рассказ.
[ 1 ]
Vendorf, 5 февраля 2008 г.
Достаточно непривычное для автора рассуждение о судьбе. Если двум людям суждено быть вместе, это произойдет рано или поздно. Очень неожиданно от автора, у которого все произведения выстроены по четкой схеме и по четким правилам...