fantlab ru

Герберт Уэллс «История Платтнера»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.56
Оценок:
118
Моя оценка:
-

подробнее

История Платтнера

The Plattner Story

Другие названия: Девять дней в четвёртом измерении; Почти что невероятная история; Случай съ Пляттнеромъ; Таинственный случай; Что случилось с Пляттнером

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Один из ранних образцов темы про «иллюзорность» трехмерной реальности, за которой лежит реальность истинная — и лучше вам туда не попадать.

Уэллс ,следуя работе «Транцендентальная физика» Цёльнера, разрабатывает тему «матрицы» и параллельных миров из иных измерений.

Другая аннотация:

Эйнштейн указал нам, что существует три пространственных и одно временное измерения, образующее единое пространство-время («3+1»). Но что, если Уэллс и ученые прошедшего и сегодняшнего веков правы в существовании дополнительных измерений пространства, а возможно, и времени? По крайней мере об одном таком измерении и говорит нам этот рассказ Герберта Уэллса.


Входит в:

— сборник «Thirty Strange Stories», 1897 г.

— сборник «История Платтнера», 1897 г.

— сборник «The Country of the Blind and Other Stories», 1911 г.

— журнал «Amazing Stories, July 1927», 1927 г.

— сборник «The Short Stories of H.G. Wells», 1927 г.

— антологию «Lost Souls: A Collection of English Ghost Stories», 1983 г.

— антологию «The Big Book of Classic Fantasy», 2019 г.

— антологию «Hidden Realms Short Stories», 2023 г.

Похожие произведения:

 

 


Разсказы
1901 г.
Въ царствѢ смекалки, или Арифметика для всѢхъ. Книга 2
1909 г.
Избранные рассказы
1912 г.
Почти что невероятная история. Волшебник XIX века
1913 г.
История Платтнера
1928 г.
Собрание сочинений. Книга 20
1930 г.

1981 г.
12. Тайники сердца. Неугасимый огонь. Рассказы
2003 г.
Пища богов
2009 г.
Пища богов. Рассказы
2009 г.
Пища богов. Рассказы
2009 г.
Армагеддон
2010 г.
Война миров
2010 г.
Остров доктора Моро. Первые люди на Луне. Пища богов. Рассказы
2010 г.
Остров доктора Моро. Первые люди на Луне. Пища богов. Рассказы
2010 г.
Фантастика в одном томе
2010 г.
Собрание сочинений в одном томе. Фантастика
2010 г.
Пища богов. Рассказы
2010 г.
Война миров
2014 г.
Человек, который мог творить чудеса. Повести, рассказы
2023 г.
Похищенная бацилла
2026 г.

Периодика:

Amazing Stories, July 1927
1927 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:


1897 г.
(английский)
The Plattner Story and Others
1897 г.
(английский)
Thirty Strange Stories
1898 г.
(английский)
The Country of the Blind and Other Stories
1911 г.
(английский)
Кристалното яйце
1980 г.
(болгарский)
Lost Souls: A Collection of English Ghost Stories
1983 г.
(английский)
The Big Book of Classic Fantasy
2019 г.
(английский)
Hidden Realms Short Stories
2023 г.
(английский)

страница всех изданий (30 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Почему я верю Уэллсу, рассказавшему невозможную историю о Платтнере? “...мы имеем семь свидетелей, а чтобы быть совершенно точными, скажем, мы имеем шесть с половиной пар глаз и один неопровержимый факт”.

Знаете, почему я не верю Азимову в романе “Сами боги”? Свидетель один- автор.

Я заявляю: “Все, что сказал Азимов- это абсурд!” Что мне предоставит Азимов? Уэллс предоставляет: свидетелей внезапного исчезновения бедолаги и свидетеля его внезапного возвращения; смерти, о которых сообщает пропавший, будучи в этот момент неизвестно где; заверенное врачами свидетельство, что его органы поменяли свое расположение с “левого” на “правое”; ряд фотографий в хронологическом порядке, до исчезновения и после. Уэллс решил проблему “свидетеля”, Азимов нет (при всех прочих одинаковых допущениях). Уэллс предоставляет факты, подтверждающие научные гипотезы (“Жизнь будет одинакова и для нас, и для обитателей другой планеты, если они являются нашим зеркальным отражением”). Азимов предоставляет Веру в научные гипотезы. Вся его конспирология с “записочками” легко объяснима “игрой, заговором” молодых ученых, боящихся, что им не поверят. Да и второе объяснение Азимова (проникновение материи из других вселенных, о котором еще говорили древние греки, например, Демокрит) легко исключает первую версию. Проблема выбора “полезной” вселенной из “бесконечной череды вселенных” практически Азимовым не затрагивалась.

Ладно, я “испорчен” кратким ускоренным курсом по Мультиверсуму, Эйнштейном, Дойчем, Лебедевым и др., мне невозможно встать на позицию англичанина среднего класса того времени, 1896 года, перед которым была прочерчена линия: по одну сторону Он сам, церковь, здравый смысл, работа, жена, дети, по другую сторону-Рай и Ад. Уэллс же говорит: “ Там есть целый мир, который мы не видим. Там есть Жизнь, протекающая одновременно с нашей жизнью.” Как англичанин того времени мог воспринять написанное? Это не три кучи мусора Диккенса посреди Лондона, которые легко представить, нечто другое, к чему надо подбирать описания, понятия, сравнения, чтобы сопоставить привычное, житейское, и увиденное, неведомое.

Меня мучит сумасшедшая мысль, что все написанное произошло с самим Уэллсом, бедным учителем, волею судеб и пристрастия случая переброшенного через черту и увидевшему там другой мир, описать который он мог только опираясь на многочисленные описания Ада. Чинность и непоколебимость Рая для непознанного явно не подходят.

Оценка: 9
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Совершенно выдающийся рассказ, поднимающий тему концептуального переворота и параллельных миров. Неосторожное обращение со случайно найденным порошком и...главный герой попадает из нашей реальности в реальность истинную, которую мы не видим, живя словно в матрице. Странную до жути и непостижимую, но все же напоминающую и наш мир. Скорее всего сюжет был навеян работами Цёльнера типа «Трансцендентальная физика» (оказавшего влияние и на Гастона де Павловски именно в таком же контексте) про четвёртое измерение. Очевидно влияние рассказа на миллион других произведений, включая Лавкрафта и серию фильмов «Фантазм».

Оценка: 10
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Рассказ привлекает внимание своим текстом, когда автор превращается в отстраненное существо, которое просто описывает невероятное событие простым и несколько скучным языком с приведением массы подробностей словно внимательный и наблюдательный человек. При этом читателю не предлагается никаких пояснений и даже намеков, каждый должен сделать собственный вывод. А также не предлагается никаких динамических событий, напряженный и невероятных поворотов сюжета. Одним словом рассказ интересен именно своей необычностью повествования.

Оценка: 7
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Очень остроумный рассказ, сочетающий деловитые рассуждения в духе классической НФ с красивой христианской зарисовкой.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх