Все отзывы на произведения Веры Камши

STPAHHIK, 19 ноября 2010 г. в 19:32

Как я и предполагал рассказ Камши получил самые высокие оценки. ничего одивительного. Фанаты зашли да поставили от нефиг делать. а за что? да не за что. очень скучные непонятные рассказы связанные между собой 2-3 именами, которые мелькают где то на фоне да и все. ладно бы хоть было бы что почитать. так рассказы начинаются ни от куда и уходят в никуда. Безликие герои не вызывают никаких эмоций. по ходу повествования даже не запоминаешь как кого зовут и кто в каких отношениях.

STPAHHIK, 10 ноября 2010 г. в 20:19

Чуть лучше чем первый рассказ. вниманием к деталям и кое какому началу повествования.

но рассказ получился слишком «бабским». Битвы абзац, зато ненужных деталей старинцы на 2.

STPAHHIK, 07 ноября 2010 г. в 13:59

Рассказ начинается ниоткуда и уходит в никуда.

Постоянно мелькают каие то герои и имена. Но их не то что не можешь узнать даже не успеваешь запомнить имена.

Black Hagen, 29 сентября 2010 г. в 13:32

Прочитал за день. Очень понравилось, даже не знаю, чем зацепила. Продолжние (Несравненное Право) чуть хуже, но тоже очень неплохо. А вот Отблески Этерны не пошли вообще. Сколько не пытался читать — бросал через несколько страниц. В итоге, со скрипом одолел только «Красное на красном». Тягомотина та ещё. И это несмотря на то, что «Песнь» Мартина проглотил мигом и жду продолжения.

darkina, 18 августа 2010 г. в 16:14

Перед нами красивый классический роман. Те, кто ждут много экшна могут идти мимо, кто ждет, что герой будет всегда побеждать, тоже, пожалуйста, лесом. Этот роман не терпит суеты, его надо смаковать, как хорошее вино, вкушая каждую строчку, размышляя над каждым эпизодом. Веру Викторовну многие ругают за то, что у нее плохо прописаны характеры. Однако я еще не встречала другого автора, который бы так логично и просто описал столько разных мужчин. Нам могут не нравиться их поступки, но по зрелому размышлению понимаешь, что они не могли поступить иначе, просто не могли, — а это как раз и показывает, насколько точно выверен характер: герои делают не то, что угодно автору, а то, на что они рождены, их уже не оцениваешь как вымышленных персонажей.

Отдельное похвальное слово за мир Этерны. Продумано все до мелочей: история, религия. Читая вспомогательные материалы, понимаешь, насколько же автор щадила нас, в тексте подробности очень скупо, мелкими бриллиантами, ровно столько, сколько нужно, а сокровищницы, а они так и лежат в сундуках, для избранных, кому хочется еще.

Резюме. Долго меня уговаривали читать Веру Викторовну. И я очень рада, что наконец, уговорили. Непередаваемые ощущения.

Йоши, 10 августа 2010 г. в 20:18

Первая книга «Отблесков Этерны»... Как же тяжело она мне далась! Почитываемая изредка бессонными ночами или дорогой на работу, она тянулась, как промозглый вечер... И лишь упрямство и желание осилить рекомендованную уважаемым человеком книгу заставляло вновь и вновь возвращаться к тексту.

Пока однажды, когда была преодолена примерно треть сиропа из шаблонов, меняющихся скучных героев и вареной моркови, вдруг не огорошило понимание: «Блин! Интересно!» В ту ночь текста было слопано столько же, сколько за предыдущие месяца полтора, и лишь слипающиеся глаза заставили закрыть книгу. Что ж, «Отблески...» были распробованы. Шаблоны начали потихоньку рваться, герои — обретать свои характеры, а мир оказался совсем не так однозначен, как казалось вначале.

Восхитительно. Как частно удается встретить произведение, где герои не делятся на однозначно хороших и плохих? Где продумана история мира на много столетий? Где нет ГлавГероя и ГлавГада, а каждый человек — личность? Реже, чем хотелось бы.

Отмечу один чисто личный момент: не люблю батальные сцены. Обычно войны и сражения пролистываются мной с просмотром по диагонали. Это первая книга, где описания баталий оказались действительно интересны.

Едва была закрыта первая книга, руки тут же потянулись ко второй. Хочется поговорить обо всей серии, так как цикл не воспринимается мной как «сериал», но как одна большая история... Но она еще не закончена. Жду.

Анри д_Ор, 15 июля 2010 г. в 23:52

По сравнению с «Зимним изломом» роман явно выигрывает, хотя мне кажется, что два тома, это чересчур. А ведь продолжение по прежнему следует.

Заказной суд, с треском проваленный, все это мы неоднократо читали. Но автор все же смогла придать судебной эпопее некоторые дополнительные краски. Для меня такими красками стала анекдотичная ситуация, когда двадцатилетний Придд смог повести за собой суд, в то время как Эпине собирался изображать из себя овцу. Да, я признаю, что герцог Эпине все же хотел спасти Рокэ Алву, но когда прочел, что Робер НЕ ДОГАДАЛСЯ, что Алву можно оправдать, у меня начался гомерический хохот. Вообще при чтении этого романа я переодически начинал ржать: когда Дик играл в следователя, когда Валентин объяснял, почему не предупредил, что адвокат у Алвы будет хороший, когда Робер собирался подписывать финансовое обязательство, чуть не доведя до припадка адвоката, когда Альдо с Робером нарвались в Нохе на урготского посла, когда Руппи вообразил, что вежливость это жуткое преступление. Наверное, моя веселая реакция была реакцией человека, который вообразил, что сейчас история завершится, а вместо этого понял, что продолжение в очередной раз следует.

Анри д_Ор, 15 июля 2010 г. в 23:41

Данная повесть оказалась прологом к роману «От войны до войны» и рассказывала о свержении династии Раканов за 400 лет до действия романа. Что сказать? Пока я читал повесть, мне все больше и больше казалось, что Алан Окделл во многом похож на своего потомка Ричарда, или Ричард похож на предка, что обоих не красило. Редкостная упертость и фантастичекая неловкость заставляли меня от души сочувствовать королю, которому так не повезло с подданными. И вообще мне казалось, что если Алан решит сесть на скамью, то он ухитрится ее сломать, а также своротить что-нибудь еще, попавшееся ему по дороге к скамье. В общем, когда Алана отправили на смерть, я вздохнул с облегчением, хотя мне было жаль его жену. А с другой стороны, ее явно должны были утешить, так что жалость была не очень долгой.

Кто понравился? Рамиро Алва, Франциск, Октавия и Эрнани, хотя последнего было просто жаль. Эпине стал неприятен в конце, когда стоял у церкви и думал, попрощаться ли с убитым другом при всех или подождать.

А так повесть показалась изящной. Приятное было впечатление, если бы не Алан.

Owly, 12 июля 2010 г. в 22:25

Интересно, красиво, эпично, в меру реалистично! Первая книга по прочтении заставила с нетерпением схватиться за вторую, а это уже о чем-то говорит )

Самым неожиданным для меня стало то, что описание батальных сцен оказывается может быть не просто интересным, а буквально захватывающим дух. Может, дело в бесконечном обаянии Рокэ Алва, может, в том, что я ничего не смыслю в реальном военном деле, но

Также, в полный восторг привели герои. Подчеркнутое сходство каждого из Четырех со своим «тотемом» — прием не новый, но очень удачный. Герои живые, и одновременно такие, какими должны быть по логике мира.

Отдельное спасибо автору за пролог — он заставляет в процессе чтения постоянно задумываться, сопоставлять данные, известные жителям мира, с тем, что известно лишь Одинокому (он же Леворукий, не так ли?). В общем, интригует и зачаровывает! Надеюсь что дальше будет еще интереснее, ведь главные события явно пока далеко впереди.

197925, 01 июля 2010 г. в 06:57

       Хороший рассказ, написаный в стилистике древнерусских преданий. Масса очень красивых эпитетов. Интересный сюжет, передающий все мысли и терзания главного героя. Все это делает данное произведение запоминающимся и интересным. Можно только пожелать авторам — побольше работайте вместе!

197925, 30 июня 2010 г. в 06:44

       В третьей повести цикла автор решила отойти от проблем войны и политики и развить тему любви и разлуки. Получилось это у нее в общем-то неплохо, но как-то скучновато и затянуто. Все очень неторопливо, все вполне предсказуемо и ожидаемо. Вольный певец, на мой взгляд, и не мог остепениться, найдя себе жену. Дочь старого вояки, которую с детства тюкали и запугивали, врятли решилась бы на побег из дома. Написано все так, что можно только похвалить, а вот сюжет как-то не трогает за душу.

197925, 28 июня 2010 г. в 13:25

     Небольшая повесть, наполненная глубоким смыслом. Автор, используя мифологию античности, показывает всю глубину трагедии, связаной с борьбой людей, кентавров, титанов за властвование на своей земле. Никто не хотел умирать, у всех были надежды, планы и ожидания, но мясорубка битвы не жалела никого. Замечательный образец мифического фэнтези.

Akva, 24 ноября 2009 г. в 15:58

Хм.. странное у меня от книги осталось впечатление... с одной стороны нет желания бросить все и читать, читать, читать..но если уж засела за книгу. то оторваться становится очень трудно, есть в ней какое-то очарование. Правда вторая часть на мой взгляд несколько хуже первой. Что интересно, автор не жалеет положительных персонажей и время от времени их убивает, что придает сюжетной линии особую остроту.

repaS, 22 ноября 2009 г. в 16:24

Вторая книга цикла. Разочарование усиливается.

Кардинал, маршал, несчастливая императрица, придворные интриги, погромы, дуэли... Не хватает только поиска подвесок.

От фэнтези- названия стран и религий. Если бы ТАК был написан исторический роман, ему бы не было цены. Но для этого нужны знания..., ни о чем много писать проще.

Следующая книга цикла куплена одновременно с этой, поэтому читать придется, к сожалению.

repaS, 15 ноября 2009 г. в 20:19

Книга читается интересно. Добротны язык и замысел. Но...

Как на меня — в избытке самокопаний, рассуждений о чести, диалогов, придающих объем произведению и мало что добавляющих сюжету. Хотелось бы более закрученной интриги, загадок, магии, мистики. Начало цикла — повесть «Пламя Этерны» — давало повод надеятся именно на это. Возможно, лучшее впереди?

STPAHHIK, 16 октября 2009 г. в 22:32

Самый нудный рассказ в серии. Я так и не понял зачем нужно было каверкать историю. Вроде так незначительно, а получилось довольно значительно. И при этом сильно обрывочно. история скачет с одного героя на другого. Общего хода я не понял.

STPAHHIK, 16 октября 2009 г. в 22:04

Очень сложно оценить весь сборник сразу. Некоторые рассказы трогают до глубины души. Некоторые воспринимаются на двоечку. Поэтому наверно стоит оценить идею, ее реализация, а также общие впечатления. Авторы проделали колосальную работу. каждый из авторов попытался воплотить свое понятие о долге, честе и достоинстве. Всем том что сейчас потихоньку, незаметно стирается из нашей жизни. И вот только за напоминае о том что это авторам уже хочется сказать огромное Спасибо!

Fyfcnfcbz, 28 июля 2009 г. в 20:41

  Мне думается, что, несмотря на некоторую несхожесть с остальным творчеством Веры Камши, данный сборник достоин прочтения. По крайней мере, «Данник Небельринга» и «К вящей славе человеческой» оказались весьма интересны. В «Даннике», вообще говоря, чувствуется потенциал (как правильно сказано ниже — если не цикл, то, хотя бы, трилогия): Имхо, если когда-нибудь выйдет продолжение, то прочесть его будет столь же интересно...

aery, 17 июля 2009 г. в 19:23

Вторая часть «Зимнего излома» показалась мне немного интересней первой. Катарина Ариго от тома к тому вызывает у меня все большее любопытство: дама она явно не простая, когда она впет, а когда говорит правду определить пока просто невозможно. Иногда — бледный гиацинт, иногда — королева Талига. Их отношения с Рокэ — это вообще тайна с самой первой книги. Выступления Катари на суде — один из лучших моментов книги, по-моему. Сам Росио появлялся в поле зрения не очень много, но сцена суда с его участием читалась просто на одном дыхании.

Валентин Придд в этой книге раскрывается по-новому. Про то, что для него понятия о чести кое-что значат, можно было понять и по его разговорам с Диконом, но юмора я от него не ожидала, так же как и стихов. Про сына свина даже сказать нечего — Повелитеь Скал пребывает во влюбленно-блаженном состоянии уже который том и я очень сомневаюсь, что он в конце концов прозреет. А вот Повелитель Молний начинает раздражать своими терзаниями и своим бездействием. Пока Эпине строит планы, ждет, страдает и опять ждет, Спрут действует и очень эффектно и эффективно. В общем, Валентин Придд окончательно утвердилсяв моих глазах как любимый герой №2. И я думаю, что этот герой еще проявит себя, тем более, что он Повелитель Волн, а это с учетом все больше появляющейся гальтарской мути и прочей мистики важно.

Среди северных товарищей мне все больше нравится Жермон Ариго, в его главах интересно наблюдать не только за событиями на севере, но и за его чувствами. Хотя эти «северные» главы явно уступают событиям в Ракане.

benommen, 18 июня 2009 г. в 11:48

Прочитал книгу, до этого момента книга шла на одном дыхании, была интрига, сюжет, герои казались интересными. В этой же книге герои начинают тупеть, Альдо как и был простым парнем, так и остался дорвавшись до власти, с своими амбициями, хотя была надежда на него в начале книги. Дикон, столь любимый мой герой в первых книгах и подававший надежды под предводительством Алвы — казался одной из движущих сил — взрослеет, уменеет, начинает кое-что понимать в политике, после начала мятежа в Эпине тупеет и уходит на 4-5 план книги — Камша его почти убила, может где-то в конце пригодится... Робер вышел на первый план, но там не блещет, бывают «проблески», но ничего больше. Последняя линия это морская — была бы очень интересной, если б была хоть не много лучше описаной, читая это можно согласиться — «сам черт ногу сломит» разбирая эту часть произвидения, в общем читал по диагонали что б узнать только чем кончилась. Алва исчез из книг до более интересных времен. Вот и говори после этого, что книга держится только на Рокэ... В итоге на много хуже предыдущих книг, скучно, не интересно, читать хочеться только ради развязки Будем надеяться Камша в следующих книгах исправит свои ошибки... 8 баллов, за хорошее начало, и наверное слабую середину цикла...

Pupsjara, 14 апреля 2009 г. в 15:39

Хорошая повесть, понравились авторские задумки с погибшим королем, гномы в новом обличии действительно напомнили немецко-фашистских захватчиков, но и люди, находящиеся у власти в королевстве ненамного их лучше. Боевых действий было к сожалению немного, поэтому автор не смогла развернуться на своем любимом поприще, но тактические сцены были на высоте. Перечитывать скорее всего не буду, но о потраченнном времени совершенно не жалею.

SnowCat, 02 апреля 2009 г. в 14:24

Середнячок, ничего выдающегося. Эпическим фэнтези не пахнет даже вблизи, хотя если принюхаться отчётливо чувствуется запашок типично женского фэнтези: Анастазия любила Шарля — он её бросил — всем будет плохо! Даро: О-о-о я его спасу, если выйду за другого — я мученица, меня жалко, поэтому могу мужу изменить с тем кого спасла. Сопли, слюни — а где развитие сюжета? Где динамика? Их нет, зато есть прямые как палка характеры и зло, которое грядёт! На чём автор остановилась в прошлой книге: предчувствие беды, ждём исполнения всех элементов пророчества, Эстель Оскора и Проклятый уже готовы придти на помощь. А чем закончилась эта? Тем же самым! Рояли в кустах, которые расбросаны с первой до последней страницы и ненужные ответвления (путешествие эльфов) портят всё впечатление, а превращение Мальвани в тигров — бред чистой воды.

Xризантин, 23 марта 2009 г. в 15:32

Все как-то... слишком Слишком масштабное полотно, слишком много персонажей, слишком подробно описываются события — важные и не очень. Слишком далеко до развязки. Слишком неувлекательно. Некоторое оживление вызвало появление Алвы, но его слишком — опять же! — мало.

И несказанно бесит Ричард Окделл. Точнее, отношение автора к этому персонажу. Складывается ощущение, что она никак не определится: то ли он — наивный дурак, то ли подонок.

elent, 04 марта 2009 г. в 01:14

Романтическая история, вполне в духе автора. Войны меньше, любви больше. Есть идея жертвенности, есть идея возмездия. Прочла с удовольствием.

StasKr, 19 февраля 2009 г. в 09:44

Размах событий продолжает нарастать. Через считанные месяцы наступит год Трёх звёзд, который может стать последним годом для Арции. Ещё немного и огненный дождь смоет с лица земли всю людскую скверну, а древние боги и магические силы на руинах мира будут выяснять отношения между собой.

Поскольку наступили времена воистину апокалипсические, то ни один из героев не может чувствовать себя в безопасности. Гибнут все: смертные, бессмертные, божественные и полубожетсвенные сущности.

Война постепенно расползается по всему континенту, от запада до востока Благословенных Земель. Старые обычаи и запреты ломаются, политические системы во всех государствах идут в разнос и на арену событий выдвигаются силы и персонажи, которых никто из сильных мира сего не брал в расчёт.

Итог: площадка для финальной битвы всех против всех готова. Нам остаётся ждать, когда Автор напишет заключительные книги «Дикого ветра».

Мисс Марпл, 13 февраля 2009 г. в 13:17

На мой взгляд,Вера Камша- автор эпопей. Размашистых,масштабных,с множеством героев. Достоинства её книг-историчность,яркость и эпичность. Многоступенчатые интриги,военные кампании,множество удивительно живых героев...Стоп. Здесь со сборником выходит осечка. Показать десятки героев на тысячах страниц легче,чем десяток на двух сотнях. Или парочку на десятках. В сериале можно ловко переводить сюжетные линии,мешать их-ни одна не успевает как следует надоесть. Роман и тем более повесть такой привилегии лишены. Таким образом,на примере малой прозы очень четко видны слабые места автора. Достоинства никуда не делись-просто недостатки стало видно лучше. Если вам понравились «Отблески»,«Кесарей» можно почитать просто в качестве затравки в ожидании нового тома. А можно и не читать.

Мисс Марпл, 11 января 2009 г. в 20:17

Интересный рассказ с забавным перевертышем. Иногда наводит на размышления о том,что истинно,а что закрыто для нашего взора.

Babayka, 12 ноября 2008 г. в 22:11

Уже после прочтения «Талигойской баллады» стало ясно: Камша меняет все «плюсы» на «минусы». Вся компания Олларов во главе с кардиналом дружно преображается в людей, в первую очередь заботящихся о благе Талига (даже король, и тот учится думать самостоятельно), в то время как Люди Чести вызывают все большее отвращение. Из них разве что Робер с Матильдой кажутся попрежнему симпатичными. И при этом особых сдвигов в характере героев не наблюдается — просто они демонстрируются с иных ракурсов.

З.Ы. Вообще, книга очень даже средненькая. Оценка главным образом за неподражаемого Рокэ.

Babayka, 08 октября 2008 г. в 22:14

Главное достоинство книги (вернее первых двух книг, ибо у меня никак не получается воспринимать их как отдельные произведения) — то, что она захватывает и не отпускает до конца, переполняя читателя впечатлениями.

Главный недостаток — четкое деление героев на хороших и плохих — и те, и другие типичны до жути, и абсолютно однозначны.

Радует, то что почти никогда не знаешь наперед выберется ли герой из очередной передряги, и если выберется, то с какими потерями. А то бывает у некоторых авторов, читаешь и знаешь наперед, что сейчас прилетит друг-волшебник в голубом вертолете и всех спасет. Герои же Камши как спасаются (случайно или благодаря своим талантам), так и гибнут.

Teland Eamor, 28 июля 2008 г. в 11:28

Очень интересный цикл, ничуть не уступающий циклу Перумова о Упорядоченном, который и стал первотолчком для его написания. Герои прописаны хорошо, некоторая предсказуемость сюжета есть, но небольшая. Жанр — эпическое историческое фэнтези. Жаль, что нет последней книги. Имхо, Камша не знает, как правильно закончить цикл, чтобы не возникло ассоциаций с концовкой ВМ:КИ Перумова.

Litto, 27 июня 2008 г. в 16:52

Ну что ж... Первые три книги действительно впечатлили, но дальше... Слишком затянуто. Скучно читать, может быть книга и представляет интерес для любителей батальных сцен, но не для меня.Будем ждать окончания серии.

Кстати, скорость выпуска книг заметно уменьшилась. Чувствуется, что когда автор становится популярным — издетельство начинает придерживать книги. Печально...

G.RIB, 02 апреля 2008 г. в 22:46

я бы смирилась с одинаковыми героями из книги в книгу одни и те же (менялись только имена,которых просто ужасно много);с военными действиями(они быстренько в метель ночью по лесным тропам обошли вражескую армию с тыла и конечно же победили);я бы со всем смирилась,но слово «неистово», которое автор лепила где можно и где- нельзя употребляя его 5 раз на одной странице!!!!

Arimen, 27 марта 2008 г. в 18:24

Конечно, нельзя не заметить недоработанность мира, и излишнюю героичность и непогрешимость всех обозначенных словами «положительный герой»...

Но все это замечается потом, когда вся книга прочитана взахлеб. А во время чтения все это проходит мимо и просто сопереживаешь главным героям, возмущаешься, радуешься и грустишь вместе с ними.

GerD, 27 марта 2008 г. в 08:59

Странное произведение. С одной стороны — красивый язык, интересная ситуация в которой оказался под конец Руди. С другой — достаточно вялая подача идеи, не такой уж динамичный сюжет — причём, просто-напросто предсказуемый до ужаса! Если волки Нибельринга — метафора на Власть, то подана она откровенно неудачно. Колебался между «9» за язык и проработку характеров и «6» за сюжетную канву и идейное содержание.

Лейн, 02 февраля 2008 г. в 21:25

Роман о «личности в истории». Точнее, о том, к чему приводит неожиданное исчезновение этой личности... Стоило кардиналу сойти с дистанции — и государство «порвали на ленточки»...

Интересно, что, помимо Людей Чести и Лучших Людей, похоже, наметилась третья партия — Люди Долга. Одни за Раканов, другие — за Олларов, а Алва и Эпинэ — за Талиг (или Талигойю, не суть важно). В этом преломлении то, что Ворон сдался, было вполне предсказуемым...

Djalina, 04 января 2008 г. в 05:46

Определенно книга слабее первых двух из цикла «Отблески Этерны». Слишком много «воды»: если убрать первую половину 1-го тома и конец второго, то как раз могла бы получится одна толстая книга, вместо выпущеных 2х. Но! Многие персонажи открываются с другой стороны, показывают кто на что способен и кем является на самом деле. Будем надеятся, что это затишье перед бурей...то есть перед выходом заключительной части цикла.

Djalina, 04 января 2008 г. в 05:12

Знакомство с автором началось именно с этой книги. Но не однозначно все начиналось: вначале книги есть вступление, прочитав которое книга была отиложена на n-ное время. Но когда книга попала второй раз в руки, уже отложила только прочитанную.

Что же такого именно в этой части? Наверное то, что она самая эмоциональная. Именно через эмоции, переживания, чьи-то мысли, чувства передается весь дух и атмосфера показанного времени.

Более сложная по структуре в отличии от предшествующих книга.

До сих пор остается самой любимой книгой В.Камши.

Uzik, 03 декабря 2007 г. в 18:43

Книга неплохая, но теже недостатки что и у остальных книг автора:

— затянутое начало сюжетной линии

— большое кол-во персонажей, особенно второстепенных, с труднозапоминаемыми именами

— прямолинейность персонажей и предсказуемость сюжета

kkk72, 22 сентября 2007 г. в 10:04

Борьба старого и нового, чести и предательства, благородства и коварства. Но не все так просто, и суд истории часто оказывается несправедлив.

Keykeeper, 31 июля 2007 г. в 12:50

Книга написана по всем классическим канонам, но при этом вовсе не является банальным штампованным ширпотребом. Диалоги уместны, пейзажи завершены, персонажи архетипичны и ярки. Сочно. Очень, не побоюсь этого слова, качественная работа, к такому следует стремиться. Если таково начало цикла (и вообще дебют), что же будет дальше? Возможно ли создать что-то ярче?

Prizrak, 28 мая 2007 г. в 08:40

Хорошая книга, но хуже первых двух. про битвы и их «гениальность» полностью согласен с лисом, и заметел что начинает достовать Алва слижком уж он богоподобен это раздражает спасает положение Роберт, а Дика надо повесить

Dark Andrew, 18 мая 2007 г. в 14:43

Затянутость, сильно испортившая предыдущий том здесь раздражает гораздо меньше. Больше событий, больше действия, больше раскрытых тайн. Любопытный финал. Но вопрос в том сможет ли Камша воедино связать всё и удачно закончить цикл. Я в этом не уверен.

Bизантиец, 16 мая 2007 г. в 22:23

Замах В. Камши впечатляет — попытка создать свою вселенную, соспоставимую с Мартином. Попытка благородная, но не совсем удавшаяся. Прежде всего — масса заимствований.Нарочито индивидуализированный язык персонажей. Не удается выдерживать интригу — значительное количество страниц можно бегло пролистать без ущерба для читателя. Главный плюс — это Альва, персонаж неоднозначный, загадочный и , главное, живой.

grbIzl, 22 марта 2007 г. в 11:47

Последняя книга автора, которую прочитал. Все. Вспоминать пол книги, что произошло в предыдущих... Циклы надо заканчивать, а не превращать в мыльные оперы.

chimera, 21 января 2007 г. в 19:47

Мне третья книга понравилась меньше, чем первые две. Немного устал от мыслей Луизы, а последняя часть книги, просто жутко смазана: как Эпине выиграл бой, как пришел в столицу, непонятно... Видимо, нужно было заканцивать книгу(объем и так больше предыдущих), а сказать нужно было очень много. И полностью согласен со Старым Лисом финальная сцена с мясорубкой Роке меня обескуражила: мушкетеры забыли как стрелять? будем надеяться в продолжении все встанет на свои места!

Старый Лис, 29 октября 2006 г. в 21:34

Роман слабее первых двух. Автор решил придумать гениальные сражения — и зря! Если победа в морском бою просто абсурдна, то в сражении под Эпине вовсе ничего непонятно. На поле боя тварится какая-то чертовщина, что выписано совершенно неубедительно и непонятно. В результате, в голове остаётся какой-то белый ком. Не понравилось развитие пары персонажей. Это, собственно, сам Дикон, который, начиная с первой книги, вообще никакого развития не получил. А в третьей книге его и вовсе шугать стали все, кому не лень. И Катарина, которую Камша решила раскрыть по-больше, чем всё испортила. Катарина вышла какая-то двоякая (или даже троякая) и противоречивая. Ну и невнятна финальная сцена у эшафота. Зачем было устраивать «кровавое шоу Рокэ Алвы» и почему все остальные стояли, как истуканы? Такое впечатление, что автор немного устал. В остальном же книга на уровне первых двух. Ну а толстое приложение и карта — неужели так сложно было в первый томик запихать? Хотя поздно лучше, чем никогда. Ставлю 8 только за Валмэ, Арамону и приложение.

Старый Лис, 29 октября 2006 г. в 21:00

Прочёл первые 3 книги и скажу, что очень даже неплохо. Плюсы: отличный сюжет, яркие и интересне герои, правдоподобие, подробность, самобытность. Минусы: слегка примитивный мир, слабое описание всего, что связано с оружием и боями, а битвы в «Лике победы» просто абсурдны. Непонятное поведение нескольких персонажей, сложное восприятие первой книги из-за обилия имён и терминов.

Но, конечно, эти недостатки — ерунда на общем фоне. Отличная вещь, клад российского фэнтези.

пысы: а карты Таро нафиг не нужны

VVT, 22 сентября 2006 г. в 23:59

Очень неплохо, хотя вступительная часть получилась несколько сыроватой... В целом же, мало к чему можно придраться, книга сделана добротно, местами несколько надоедает, но потом сново затягивает, стиль написани нравится сразу... Прочтения достойна...

Уведомления, 13 февраля 2006 г. в 14:25

На мой взгляд оч хорошая вещ! Единственный момент который мне не очень приглянулся — уж очень однозначные герои в своей «хорошести» или «плохости». Но почитать очень даже стоит! Не оторвешся пока не дочитаешь последнюю страничку. На мой взгляд 8.

Armanych, 13 октября 2005 г. в 03:20

Одно из худших произведений в стиле фэнтези. На уровне цикла о маге Перумова