Лёгкая приключенческая повесть. Тропический остров, город, полных авантюристов и контрабандистов всех мастей, два напарника, пираты и большое гномье сокровище. Сюжет динамичен, персонажи довольно просты и условны, мир с одной стороны банален (привычные эльфы, орки, гномы), а с другой стороны оригинален за счёт пиратского флёра, техномагии и используемых в механизмах демонов.

Много полётов, перестрелок, внезапных проблем и внезапных же их разрешений.

Перечитывала в связи с анонсом иллюстрированного переиздания. Убедилась, что это неплохая история и не более того.

Впрочем, она как минимум нравится мне чуть больше, чем более поздние «Ловцы удачи».

Самая долгая и самая колдовская ночь в году, охотник за головами, ввязавшийся в преследование с благородными целями, ночной костёр, его необычные хозяева и несколько судьбоносных сделок. Пантеон волшебных существ и божеств вполне оригинальный, но в то же время неуловимо знакомый, северный.

Написано хорошо, чувствуется снег и холод, есть несколько любопытных ночных встреч, а финальный сюжетный поворот добавляет истории толику неоднозначности.

По сути перед нами одно задание, несколько дней из жизни главного героя. Но нам успевают показать детали мира, представить местный пантеон и особенности жизни местного населения, не только человеческого. И к тому же это законченная интересная история.

Перед чтением заключительного тома я перечитала предыдущие — и это был правильный выбор. Семь лет между третьим и четвёртым томом — немалый срок, а для понимания финальной книги важно помнить многие казалось бы несущественные детали и встречи.

Это странный цикл, у него своя обрывочная манера повествования и способ ведения сюжета. Меня изначально поражало, что события «в настоящем» с участием номинального главного героя (рассказанные от первого лица) далеко не так интересны и динамичны, как многочисленные флешбэки или побочные линии с участием второстепенных персонажей.

Похоже, теперь я могу это объяснить. Дело в том, что здесь нет главного героя в привычном понимании этого слова. Мэтт — он скорее катализатор событий, друг, знакомый и соперник многих важных для этой истории персонажей. О, он безусловно играет свою роль, но куда больше это история Феликса (дэймос, который ради достижения свой цели и своих планов перешагнул через собственные страдания и смерть), Тайгера (который собственноручно сжёг свой тёмный потенциал и взял на себя роль атланта, удерживающего на плечах Полис) или Герарда (талантливого оракула с необычным котом-помощником).

Это странный мир, в котором слишком возвеличивается уникальность Полиса и сгущаются краски в описании других стран-мегаполисов. Мир, в котором продвинутые биотехнологии и кибернетика соседствуют с погружениями в мир снов, существованием там архетипов (тех же богов) — реальных и не реальных одновременно. Мир, в котором противостояние происходит между высокотехнологичной цивилизацией и древним сновидящим, научившимся отчасти подчинять себе время и возомнившим себя богом.

Обилие флешбэков и побочных линий может показаться избыточным, но именно через них к финалу истории собирается вся картина происходящего, нарастает масштаб и наконец происходит главное сражение. Так что четвёртая книга в полной мере оправдывает свою роль завершения истории, не забывая ни про одно повешенное ранее «ружьё».

Из запомнившегося — картины хаоса и войны, прорывающиеся в соседних с Полисом краях, а затем и в самом Полисе (они снимают часть идеального лоска, делая декорации более живыми и эмоционально близкими). Ещё из запомнившегося — осада города в пустыне, когда линия одного усталого копа обрела неожиданно пронзительную (но не грустную) кульминацию. Ну и само сражение в храме времени — масштаб и соединение стольких устремлений и сил в одной точке.

Вместо итога. У авторов на этот раз получился странный цикл с нелинейным повествованием, упорным идеализированием Полиса и обилием уникальных персонажей. Но в то же время это законченная история с необычным миром и запоминающимися героями, обладающая своим шармом и выбравшая в качестве одной из декораций странный, изменчивый, непознаваемый мир снов. Этот цикл в итоге не так сильно понравился, как мог бы, но уж точно запомнился.

Впечатление, что произведение рассчитано на невнимательного и невзыскательного читателя. Книги Пехова частенько пестрят логическими нестыковками, но тут глаз начал дёргаться с первых страниц. Гг (чиновник) почему-то опаздывает на час-два, хотя его не ждали так скоро, да и часов у него нет в стилистике этой эпохи. Его ждали, но всё-таки не ждали, потому что не хотели пускать. Сообщить о своём прибытии никому не позволил (да особо и не устремились), вломился и пошёл гулять по чужому дому (и поступал так неоднократно по ходу повествования, иногда не чураясь мордобоя). А чтобы сохранить интригу, не представлялся до тех пор, пока прямо не спросили: ты кто? Тогда он «милостиво», по словам автора, назвал свое имя и должность. Что хотел показать автор таким поведением героя? Эксцентричность, граничащую с клоунством? Про такого самодовольного грубияна и читать не хочется. По убийству важного должностного лица версии выдвигаются на уровне детского сада. Шпионаж и коррупция вообще не рассматриваются. Единственного свидетеля допрашивают в двух словах и даже и не собираются делать подозреваемым... Ну, просто малозначительная персона, никто же не поверит, что он убил! Резонно, именно так обычно следователи рассуждают: «ну и что, что только он тут был, чёт он на убийцу не похож, никто не поверит...» Городская стража разъезжает на лошадях, но к месту преступления бежит пешком. И да, имена и некоторый антураж испанские, но имеются жандармы (французский термин). И отдельно стража и стражники. Как равноценные употребляются термины» сеньор»(испанский) и» господин»(русский) . Вообще-то если уж сеньоры, то господ не должно быть. Или уж «господин Петров» и «здравствуйте, господа», или «сеньор Петров» и «здравствуйте, сеньоры», а не всё в кучу. И кстати, на русском не пишут в соседних прелложениях: «Николай посмотрел в окно. Господин Петров увидел в нем море». Очень несуразно выглядит, когда так же сочетаются имя и « сеньор» в описании персонажей. Специально сверилась с близким по стилистике Стендалем: в 3 лице он называет дворянина по титулу (граф, герцогиня и т. д.). У Сервантеса в 3 лице, как известно, «дон Кихот», а обращение от 1 лица — «сеньор». С «сеньорами» Пехов переборщил, как будто гнался за объёмом.

Наемные убийцы к всадникам подходят с кинжалами, нападают по очереди, ведут разговоры, салютуют(?!) Кто-то тут про Дюма писал? Я что-то не помню, чтобы гвардейцы кардинала настолько тупыми были. Но да, именно к гг — мастеру фехтования — знающие люди подослали группу клинических идиотов. Волшебник-убийца трусливо убегает, бросая коллег, хотя умеет взрывать людей и даже здания. Гг получает угрозу-предупреждение, но ему мало, ему хочется, чтобы его тут же укокошили трехкратно превосходящие силы. И да, непонятно интеллектуальное озарение ГГ о том, что угроза — это намерение тут же прикончить. К чему тогда было разговор заводить? Маг взорвал бы ГГ и всё.

Далее, как часто бывает у Пехова, логика изложения хромает поменьше. Но автор настойчиво пытается ввести в лексикон читателя некоторые слова и выражения, путем многократного повтора, что тоже несколько раздражает («оч-чень», «бесстрастно» и т. д.). Излишняя детализация, вплоть до того, сколько секунд длится поклон, кто когда во что переоделся, тоже не в плюс. Не столько работает на атмосферу, сколько создаёт впечатление накачки объёма текста.

Интересно, почему, читая иностранного автора, видишь благодарности от него куче людей, которые заранее, до публикации, прочитали книжку и все логические несообразности выявили. А книжки Пехова похоже, никто не читает, ни редакторы, ни даже корректоры зачастую. Или читающие стесняются откровенно сказать об ошибках. Обидно за нашего читателя, поглощающего непропеченный продукт, да и за автора, идеи которого зачастую интересны и глубоко проработаны в части деталей лора и сюжета.

Как всегда у Пехова, хорошее начало скучная середина невнятная концовка. И конечно же этот длинный список СЖП со своими переживаниями уровня девочки подростка. Лучший цикл у него Страж, хоть и копия Ведьмака очевидная.

Стража переслушиваю раз в год, очень хорошее произведение. Жаль что продолжения не будет

Продолжаю перечитывание цикла.

Достоинство второй книги — более стройное повествование и расширение показываемого мира.

Основной сюжет движется через череду ловушек дэймосов, распутывание мотивов и целей сторон. За расширение мира отвечают в основном флешбеки. Здесь и воспоминания о первом путешествии в Баннгок, и детство Тайгера (главного охотника на дэймосов), и история о возведении Стены, отгородившей Полис от хаоса внешнего мира.

Кроме того отношения между главным героем и его ученицей проходят несколько стадий от разлуки до осознания и принятия.

Из плюсов. Полис больше не выглядит настолько идеально-искусственным, даже на его территории есть место серой жизни на пособие, без надежды и перспектив. Это делает его живее, реалистичнее. Но самыми яркими по-прежнему остаются путешествия за пределы Полиса — тёмный киберпанк Баннгока тому пример.

Из минусов. Здесь по-прежнему есть необязательные главы, разбивающие основное повествование. Неплохие сами по себе, но создающие ощущение лоскутности и необязательности. Теория об исключительности Полиса (как места, где могут рождаться мастера снов) не нравится из-за своей искусственности. А рассуждения о генах сострадания и эмпатии (равно как и о наборах хромосом XXY и XYY) я просто не могу воспринимать всерьёз, поэтому спишу на пробелы в знаниях у местных студентов.

При этом мир снов в цикле сохраняет свою хаотичную неопределённость, он непредсказуем, чем и притягателен, а финальные сражения и гости из мира снов радуют своей образностью.

Половина цикла позади, основные загадки очерчены. Посмотрим, как главный герой и его окружение будут с ними разбираться.

Заметил, что в рецензиях часто зацикливаются, на том, что идеи взяты оттуда или оттуда. Не понимаю людей, какая разница откуда черпает вдохновение автор. Создать что-то совершенно новое в современном мире очень сложно, идеи уже где-то все равно проскакивали до этого. Главное же то, как пишет автор, насколько интересно преподносит свое видение данной идеи и мира. Тем более не понимаю людей, которые за «плагиат» истерят и снижают оценку значительно.

В целом показалась очень неровной книгой. Как будто это зарисовки из черновика скомпилировали в сборник и притянули хвосты. Хоть какая-то взаимосвязь появляется только под конец, до этого очень скучное чтиво, в отличие от других циклов автор. На 1/3 хотелось даже закончить. Но это Пехов, даже таким, этот текст получился более менее читабельным. Многие современные отечественные авторы лёгкого фэнтэзи чтива позволяют себе вывалить на бумагу гораздо хуже.

Следующая книга исправила ошибки этой, повествование уже не такое рваное. Читать стало от этого не особо интереснее, но качество заметно повысилось.

Советовал бы читать, тем, кто уже прочитал все у Пехова и нужна доза. Цикл хуже других, но это все тот же Пехов. Либо фанатам городской фэнтези, вампиров, магии. Даже если первая книга будет вызывать отказ, дальше становится получше. Остальным — спокойно пропускать, ничего интересного не найдете.

В связи с недавним выходом четвёртого, завершающего тома перечитываю цикл заново.

Итак, Мастер снов, первый том, открывающий мир Полиса, законы сновидений, виды сновидящих и знакомящий с главным героем и его окружением.

Несколько глав, несколько историй. С флешбэками, причём по насыщенности событиями флешбэки не уступают, а то и превосходят основное действие.

Во время перечитывания убедилась, что у меня всё ещё немного странное впечатление от показываемого мира. Полис — технологическая утопия с явными греко-римскими корнями, в которой не смотря на огромное развитие науки самоощущение и интересы жителей остались на уровне преклонения перед эстетикой прошлого. Спорт — греко-римская борьба (и она собирает стадионы), одежда — наравне с обычными джинсами и футболками не забывают про туники и лавровые венки (и это не маскарад, а допустимая норма), культ красоты тела и молодости (или это впечатление складывается от того, что почти все действующие лица молоды либо очень молодо выглядят). Полис в некоторых вопросах настолько идеален, что выглядит искусственным. И от этого впечатления не спасает тёмная изнанка в виде дэймосов.

С миром снов тоже не всё так однозначно. Он разнообразен, завязан на общее бессознательное всего общества и на бессознательное конкретного индивида. Он красив, страшен и невероятен в разных изменчивых пропорциях. Его законы меняются в произвольном порядке, и при этом ему словно не хватает свободы и доли хаоса. Нечто среднее между хаотичной непредсказуемостью и стройной логикой. И не всегда это пограничное состояние идёт на пользу. Мне по крайней мере немного не хватило и хаотичной красоты, и логики.

Но сами сюжеты и особенно флешбэки интересные, главный герой обладает беспроигрышно-приятным типажом (надлом, темное прошлое, стремление поступать правильно), взаимоотношениям учителя и ученика (ученицы) уделено много времени. Путешествия по снам непредсказуемые, да и детали о других, не столь внешне идеальных мегаполисах выглядят крайне любопытно, добавляя в ряде эпизодов азиатский колорит. Ну и ещё у главного героя есть друг-прорицатель, а у этого друга есть кот, погружающийся вместе с ним в царство снов и там более чем разумный. По сути тоже беспроигрышный типаж, кто не любит котиков.

Первый том заканчивается заделом на продолжение — ловушка дэймосов, торг за жизнь заложника и требование взамен заложника увидеть нашего главного героя. Ловушка как она есть, и чем она обернётся, покажет второй том.

Не понимаю почему высокая оценка и в фантастике Лучшая отечественная книга.

Смог слушать до 22 главы.

Мое впечатление: неприятно, когда весь сюжет это игра с мертвецами.

Мысли: 1. Не вижу становление героя.

2. Мир мертвых меня не погружает и не могу переживать.

3. Нет никаких побуждений чтобы что-то узнать или понять или помечтать.

Совершенно неоднозначный цикл. 4 книги, разные по уровню, составляют единую историю — т.е. ни одна из них не является законченным романом.

1. Кровные братья. Честно спионеренный Vampire: The Masquerade на улицах Москвы. Даже кланов 13, хоть и других по названию, как и в оригинале, правда со своим блэкджеком и прилагающимися. А телепат Дарэл, возюкающийся с Лорианом подозрительно напоминает небезызвестного А. Городецкого с Егором. Тем не менее, зачин положен интересный, и отличия от легендарного «родителя» заметны в первой книге.

2. Колдун из клана Смерти. Самая сильная книга цикла. Здесь авторы максимально отдаляются от классической вампирской тематики и сеттинга, погружая читателя в абсолютно новый мир. Главный герой вампир-некромант Кристоф крут обаятелен и романтичен. Приключения интересные, мир нежити прописан на пять!

3. Основатель. Вполне достойное завершение цикла. Честно связываются воедино многие разрозненные детали, разные сюжетные линии обретают завершение, становятся ясны поступки и действия некоторых героев. Сама идея гибели вампирского сообщества от рук более могущественного существа, не нова, но и не попсова — так что получилось очень хорошо.

4. Новые боги. Непонятно зачем написанная книга. Вампиры наводят порядок в разрушенном Основателем городе. Куча логических нестыковок, сюжетных провисов и... полная бессмысленность повествования. В том плане, что для основного сюжета четвертая книга никакой роли не играет. Если бы ее не было, а было пару лишних глав в третьей, то цикл ничего бы не потерял.

Герои нашлись классные. Причем, не главные. На лицо ужасный, но добрый внутри Миклош, полубезумный Лигамент и, неожиданно, вполне славянские волкодлаки.

В общем, неплохой цикл, правда на один раз, перечитывать желания нет

Тихо стырил и ушел — называется нашел. Вот никак не мог, пока читаю, отделаться от ощущения, что у меня в руках «Ночной дозор» в сеттинге Vampire The Masquerade. Прямо целые сцены и речевые обороты угадываются. Причем, не сказать, что и книга плохая. Любопытный аттракцион ночного фэнтези о вампирах, со своими ляпами и прелестями. Но, к сожалению ничего нового. Совсем. Есть пара симпатичных героев, загадочные приключения, но не более. Скоротать вечера вполне годится, если не придираться.

После прочтения романа меня обуревают противоречивые чувства. С одной стороны — я признаю, что написано динамично, интересно. Несмотря на некоторое количество роялей в кустах, логических и смысловых несостыковок сюжета этот текст заслуживает читательского внимания. С другой стороны — меня не покидает ощущение, что роман Пехова «Под знаком мантикоры» очень вторичен. Мне он в своей основе показался какой-то дикой мешаниной, замешанной на романах Александра Дюма. Эдакой смесью «Трех мушкетеров» и «Графини де Монсоро» с добавлением нескольких фэнтезийных элементов представленных прежде всего Даром магии у священнослужителей и загадочным негром Абоми, который одновременно является и могучим воином, и колдуном, и оборотнем — павианом, и Ктулху знает кем ещё. Он всегда под рукой, когда автору нужно вытащить очередной рояль из сюжетных кустов: и мертвого воскресит (пусть и на время), любую рану залечит, любую голову отрубит, любую магию остановит. Иногда мне думалось, а зачем наш главгир Фернан Руис де Соуза маркиз де Нарриа мучается и старается?

Поручил бы всё негру, да и вся делов.

Ещё раз вернусь к тому, что аллюзий с произведениями Дюма — старшего множество. Все эти многочисленные дворяне с их распрями, дуэлями, приставками «де» и прочей хренью, как будто бы сошли со страниц его книг. Только замешано все это не на Франции, а на испанском колорите. Хотя судить об этом можно исключительно по именам и фамилиям персонажей, начиная с главного героя. Монашеские ордена, противостояния знатных аристократических родов, включая королевские, продолжают череду аналогий. Чем вам Карлос III не Генрих III Валуа? Чем вам Лосские не Гизы? Даже аналог шута Шико имеется — это господин де Армунг. Вылитый Шико! Таких аллюзий /аналогий/совпадений тьма — тьмущая.

Мне такие параллели при чтении серьезно мешали адекватно относиться к тексту романа. И мне это не нравилось.

Ещё одно замечание касается стиля и внимания автора к деталям. Пехов пишет неплохо, но местами бывает стереотипно небрежен. Бандитские рожи, бравые моряки, клишированное поведение представителей различных социальных слоев, «лишние» сюжетные ситуации и прочая, прочая приводят местами к конкретному «перегрузу» читательского внимания. Морпехи у него по улицам бегают! Ктулху милосердный, ну какие в условной средневековой Испании морпехи!

Покоробил меня и образ героического гомосека герцога Вольги. Зачем, зачем, о Ктулху всепрощающий подчеркивать его нетрадиционную сексуальную ориентацию? Так, чтобы было, ради хайпа?

Мир, в котором происходит действие романа ничем не отличается от исторически реального мира Европы рубежа позднего средневековья и начала Нового времени. Разве что географические названия автором придуманы другие: Таргера, Андрада, Нельпи, Тулина... .

Для «изюма» в сюжет введена раса ламий — людей чем то напоминающих кошкообразных. У них зеленые глаза, вертикальные зрачки. Они быстры, грациозны, и очень сильны физически, не говоря уже о ловкости. Жена главгира Рийна как раз из них. Она является практические единственным значимым женским персонажем романа.

Повествование ведется от первого лица. А жаль. Линии многих героев можно было бы неплохо раскрыть и развить — все сюжетные предпосылки для этого имеются.

Итого: роман Алексея Пехова «Под знаком Мантикоры» представляет собой приключенческое чтение среднего уровня, начинающееся как детектив, а заканчивающееся как фэнтезийный псевдоисторический боевичек.

Читать можно, но , на мой непросвещённый взгляд — это явно не самое лучшее произведение, вышедшее из — под пера автора.

Имя Алексея Пехова на обложке – для меня знак качества. На данный момент я читал у автора три цикла: «Страж», «Киндрэт» и «Ветер и искры». Все они мне очень понравились благодаря продуманному миру, ярким персонажам и логичному сюжету. «Пересмешник» – самостоятельный роман, не связанный с другими произведениями.

Действие романа происходит в огромном мегаполисе Рапгаре. Его в аннотации называют городом тысячи народов, и это преувеличение лишь отчасти. Тут обитает множество человеческих и нечеловеческих рас, которые, в отличие от многих других представителей фэнтези, не были списаны у Толкина. Наравне с обычными людьми здесь проживают загадочные аристократы-лучэры – потомки главного божества Всеединого. Присутствует в Рапгаре и множество нечеловеческих рас: четырехрукие могучие махоры, гигантские разумные пауки хаплопелмы, водоплавающие дьюгони, фелиноиды мяурры (читай каджиты из серии игр «TES»), электрические черепахи пикли, кровососы завью, разумные растения тропаэллы, призраки стафии, крошечные человечки – малый народец и многие другие. Причем далеко не все расы обладают равными правами и привилегиями полного гражданства – многие понижены в правах, с чем активно борются. В этом мире присутствует магия, которая является особенностью лучэров, наравне с технологиями, базирующимися на паре. Да–да, роман смело можно отнести к жанру стимпанка. Все эти черты очень сближают «Пересмешника» с «Вокзалом потерянных снов» Чайны Мьевиля. Правда, готов признать, что роман Пехова понравился мне больше. Столь разным расам довольно тяжело ужиться вместе, и за порядком на улицах следит местная полиция – Скваген-жольц. Правит Рапгаром сильнейший из лучэр — Князь, который после смерти переходит в демоническую форму и крушит все на своем пути. Помогает ему в управлении Городской совет, состоящий, опять же, из влиятельных лучэров.

Как уже, думаю, понятно, особое место в Рапгаре занимает раса лучэров. Лучэром является и главный герой – Тиль эр’Картиа. Физиологически лучэры сходны с людьми, хотя и несколько сильнее и обладают магией. У каждого представителя этой расы есть Облик и Атрибут, причем у всех разные. Облик – это способность принять на краткое время другой внешний вид, а атрибут – уникальная сверхъестественная способность. Главный герой по сути лишён Облика — при желании он ненадолго становится полностью невидимым. А вот Атрибут у него на первый взгляд довольно слабый – Тиль может подражать голосам других людей, за что и получил прозвище Пересмешник. Помимо этого, у лучэров есть амнисы – духи, заключённые в неодушевлённые предметы. У Тиля их аж два: воинственный нож Анхель и болтливая трость Стэфан. Амнисы переходят по наследству и обретают свободу со смертью последнего представителя семьи. Интересно то, что Пехов прописал характеры амнисов ничуть не хуже, чем прочих персонажей – за их перепалками интересно наблюдать. С главным героем автор знакомит нас постепенно. В его прошлом произошло печальное событие, из-за которого он провел некоторое время в заключении. Суть этого события раскрывается лишь к середине романа, и когда все встаёт на свои места, мы не можем не проникнуться неподдельным сочувствием к Тилю.

События романа начинаются с того, что Тиль, путешествуя на поезде, заступается за некую рыжеволосую красотку. После этого судьба затягивает его в стремительный водоворот событий, из которого выбраться совсем не просто. В романе присутствует неплохая детективная линия, заговор, кровавый маньяк и секта Красных Колпаков. Более подробно про сюжет я говорить не буду, дабы избежать спойлеров.

Роман притягивает своей мрачной атмосферой Викторианской Англии. Балы, светские приемы и дуэли тут соседствуют с боями гигантских паровых мехов. Проще говоря, мир Рапгара удался Пехову на славу.

Теперь о минусах. Их я выделил для себя два. Во-первых, меня несколько разочаровала излишне стремительная развязка. Во-вторых, при таком обилии авторских терминов и названий неплохо бы приложить в конце романа небольшой глоссарий.

Итог: «Пересмешник» – замечательный роман, который можно смело рекомендовать всем любителям фэнтези. Отлично он подходит и для первого знакомства с творчеством Алексея Пехова. Самобытный отлично прописанный мир, яркие живые персонажи, неплохой сюжет – всё это не оставит вас равнодушным.

Дождавшись заключительной книги цикла и наличия внутренней тяги к фэнтези, приступил к его прочтению.

«Летос» открывает знакомство с миром Герцогств (Синего пламени), который столкнулся с катаклизмом и отразился на всех его жителях, государствах и континенте в целом. Акробат Тэо, убийца нечисти Лавиани и член ордена по борьбе с мертвецами Шерон – основные персонажи романа, идущие по хитрому плану демона. Каждый герой наделен своей историей, харизмой и по-своему мотивирован. Отдельно хочется отметить сам мир, его историю, описание и события – очень красиво и эпично, хотя мне хотелось немного масштаба, так как первая книга более тактическая, чем стратегическая.

«Синее пламя» знакомит нас с новыми участниками событий, которые сообща идут к намеченной цели. Каждый из героев показывается со своими взорами, векторами и новыми открытиями, появляются более интересные вопросы, события и действия, но в тоже время, минусы в виде ауры женственности из первой книги перекочевали и сюда.

«Талорис» продолжает знакомить с путешествием героев, попутно рассказываю о местных нравах провинций, истории самого мира, но в общем появилась однообразие, стало появляться впечатление, что цикл начал терять целостность, появилось большое количество пустых диалогов и стал искусственно растягиваться. Сама слабая книга из всех.

«Белый огонь» начинает закручивать спираль из событий не только основных действующих лиц, но и определенных эпизодов в мире. Кроме этого, мы попадаем в интересные уголки Синего пламени, которые вызывают хорошие эмоции и это самый сильная черта четвертой книги. Лучший роман эпопеи.

«Ткущие мрак» ведут дальнейшее путешествие по землям, которые давно были совсем не такими, какими стали сейчас. Постепенно появляются росчерки масштабности, которой лично мне не хватало в этой эпопеи. Новые действующие лица переплетаются со старыми, также есть и детективные нотки. Оценка 3(6).

«Цветок яблони» заканчивает роман-эпопею, открывая перед читателем вопросы, которые остались на шестую книгу. Размах, ответы, да и общая структура событий соответствует заключительной книги. Второе место из шести романов.

По итогу получил следующее.

Из плюсов шикарная история мира, его событий и тайных из различных уголков, достаточно вспомнить сам северный и мрачный Летос или башни и стены Аркуса – просто шикарно. Мистика, магия и далекие артефакты, которые преподносятся автором, как мифы и загадки – здорово. Сами герои, интересные, каждый со своим характером, который в ряде случаев трансформируются и запоминаются. В итоге, общая атмосфера повествования на высоте.

Из минусов отмечу отсутствие самого зла и противника, с которым происходит борьба и действия; малая масштабность событий; общий акцент на женскую природу и самих женщин; имеющаяся неровность и рваность между книгами и главами; небольшая вторичность определенных идей и событий, как «рыба полосатая», ведь не это ли «вот так, собака»...

Рекомендую всем, кто хочет окунуться в добротные приключения и атмосферный мир.

Очередная (для меня) книжка про инквизитора. С момента её написания многое в руском (и не руском) фентези поменялось и похождения героя, который не заботится ни о деньгах (как у Конофальского), ни об отчётах руководству (как у Корнева), ни о собственных развлечениях (как у Пекары) выглядят несколько лубочно. Ни историчности, ни интриги сюжета, ни гримдарка или чего-то ещё цепляющего нету. Написано неплохим языком, действия происходят, монстры ложатся штабелями, герою в очередной раз везёт и «клинок прошелестит в милиметре от его шеи».

Вот и дошли руки до цикла «Искатели ветра». Лет через 20 после «Хроники Сиалы». Очень уж хотелось разгрузиться после современных эпиков типа Вегенера, Аберкромби, Бэккера. Окунуться так сказать в ламповую атмосферу старого доброго фэнтези благодаря которому в юности и полюбился этот жанр.

Как ни странно не смотря на очевидные заимствования во всех произведениях, у автора получается хорошо балансировать и лютым эпигонством это всё не пахнет.

Сиала и Страж мне понравились больше. Но этот цикл я поставил бы на третье место. Может быть ложкой дёгтя стал «соавтор» Алексея, но к счастью тут ложечка дёгтя небольшая, в отличии от того же «Киндрэт». «Соавторы Пехову только вредят как по мне.

Не люблю оставлять намёка на спойлер, просто рекомендую настоятельно, после Хроник Сиалы. Хотя я уверен что все и всё уже давно прочитали:). Ладно, не смотря на то что очень уж отдаёт«Колесом времени», ставлю 8, за лёгкость, ламповость и бодрость, со своей задачей, разгрузиться после тёмных эпиков со своими философскими дебрями, в хорошем смысле (Второй Апокалипсис) книга справилась.

Я вернулся во времена безвозвратно ушедшей молодости.

Ну и очень тепло встретил на страницах старого знакомого.

К сожалению, авторы не смогли вытянуть окончание цикла. Сюжет провисает, плавает, лихорадочно связывается огромное количество болтающихся концов, повествование мечется от одного героя к другому, скатывается в понятный только авторам сумбур. В итоге дожимал книгу через силу. Складывается ощущение, что последние главы дописывались в спешке и суматохе. Завязка цикла была очень вкусна и хороша, но вот развязка…Жаль.

«Лённарт из Гренграса» — представляет собой короткую остросюжетную мистическую повесть, живописующую один из эпизодов тяжелой жизни охотника за головами по прозвищу Изгой.

Однажды Лённарт получает очередной заказ, но оказывается, что его работодатель немного умолчал о истинной сути задания. Увы, такое часто встречается в подобного рода делах: нашего героя попросту попытались использовать «в тёмную», но об этом и мы, и герой, узнаем только в финале повествования. А, чтобы до него добраться, Изгою предстоит пережить Отиг — самую длинную зимнюю ночь в году, когда на свободу по воле Древних Богов выбираются самые отвратительные и зловещие потусторонние сущности.

О том, как Лённарт пережил Отиг, и встречу с этими, почему-то антропоморфными созданиями и рассказывается в нашем тексте.

Текст достаточно атмосферен. Эта «атмосфера» зиждется на северном псевдоскандинавском околомифологическом колорите в антураже зимнего, почти сказочного, леса. Впечатляет. Проникаешься до такой степени, что чувствуешь как замерзаешь сам. Хотя такие детали, как появление вежливого тролля с лопатой в руках, прочищающего (зачем? для кого?) какую то дорогу — тракт в дремучем лесу, наверное, всё таки лишние.

Понравилось. Читать. Эта повесть могла бы стать прологом для десятков историй. Тема для этого — самая благодатная. Ну, а непонятный гуманизм и гостеприимство Расмуса Углежога и компании, оставим на усмотрение автора. Могут же быть у сверхъестественных сил свои причуды, капризы и далеко идущие планы на нас, Ктулху Милосердный, смертных.

Мне понравились обе книги.

Наверное больше всего порадовала немного необычная концовка, хотя судя по комментариям, многие ее поняли несколько иначе (на мой взгляд она завершена и любое продолжение только испортит).

В целом сохранен тон повествования Алексея и его тип главного героя. Очень интересным получился мир. Затянутости не заметил.

"«Извечное» всё, сил больше нет, но всё же вот, еще чуть-чуть, собираемся и на последнем издыхании побеждаем» здесь прослеживается и раздражает не так сильно, как в тех же Заклинателях, что тоже же является огромным плюсом.

В общем к прочтению рекомендую!

Убрать ненужный юморок и получился бы добротный образец пиратского фэнтези, которое можно было бы причислить к «тёмному».

Но все эти горные тролли по имени Уй (Ктулху Милосердный, ну какому читателю не захочется добавить ещё одну букву к этому замечательному имени!) в качестве юнги, огромный тролль — юнга, упаси меня Ктулху, а особенно странное восьмилапое красноглазое создание кник, норовящее нагадить везде и всюду — от тарелки на столе до треуголки капитана, мешали, лично мне, серьёзно воспринимать происходящее на страницах рассказа.

А на этих самых страницах происходит много чего интересного, уж поверьте.

Чёрная магия, морские сражения, коварство и месть, айские шкатулки, оборотни-фруане в роли абордажной команды... .«Вкусных» подробностей хватает. Читается текст с большим интересом, внимание держит.

Но ещё раз повторюсь, что, не очень местами уместный юмор, испортил для меня целостное восприятие текста рассказа, который несомненно неплох.

Хороший, «крепкий» по духу и атмосфере, рассказ о том, как в современном Нью-Йорке встретились эльф и гном. Последние? Не знаю, но они встретились и вспомнили прошлое — своё и мира.

Грустная, почти романтическая история о былой ярости и былой ненависти, о несостоявшейся мести, о времени и о одиночестве, которое примиряет.

Лично у меня такая авторская постановка не вызвала никакого отторжения. Обычно я не жалую фэнтези-истории, в которых антураж и колорит толкиеновского Средиземья переносят в другие миры, времена и локации. А этот текст неожиданно понравился. Автор сумел вписать культурный контекст Последней эпохи в совершенно другую реальность и к тому же придать всему этому описанию серьёзный социальный характер. Эльф, ищущий забвения в кровавых уличных драках, гном, впавший в апатичное нищенствование.

Согласен, что есть нюансы, но в данном конкретном случае не хочу придираться: неплохо созданная писателем на страницах рассказа атмосфера тому виной.

Понравилось. Автору — зачёт (ха! работаю преподавателем, сорри). Читать.

Типовая фэнтезийно-сказочная юмореска, наполненная обычными для этого жанра штампами и стереотипами.

Мечтающий о подвигах и славе, жаждущий признания и самоутверждения, молоденький принц неизвестного королевства Родерик отправляется в Сумрачный лес спасать принцессу от дракона.

Принцесса оказывается ещё той стервью, дракон — застенчивый скромняга, а ещё есть коварный трактирщик, разбойники, торговец-аферист и говорящий меч по имени Сурт. Ха! Полный набор!

Я думаю, что всем понятно кому это нужно читать.

Малооригинально, но пишет автор хорошо. Слог и стиль, как говорится — в наличии.

Так что один раз прочесть и пару раз улыбнуться во время чтения можно всем.

Весьма неплохая постап-повесть, оформленная в виде дневника одного из тех, кто ухитрился выжить.

Короткие дневниковые записи бьют читателю «не в бровь, а в глаз», составляя/рисуя калейдоскопическую картину «дивного нового мира», образовавшегося после некой эпидемии бешенства. На этот раз человечество почти погибло из-за какой-то белки... Эти записи, как паззлы, потихоньку-помаленько складываются в общую картину, задуманную автором. В финале, когда мозаика сложилась окончательно, я изрядно удивился. «Сюрпрыз«!

Стереотипная история о спасении группы выживших героем заиграла совсем другими красками. Я респектую автору. Мало того, что Пехов весьма неплохо складывает буквы в предложения, а предложения в абзацы ( мне импонирует манера авторского «письма»), так он ещё и предлагает весьма оригинальную описанную идею о человечестве, ставшем промежуточным этапом дальнейшей эволюции. Кого, в кого, как и к чему всё это приведёт — вот вопросы над которыми писатель заставляет задуматься.

Мне лично эта дневниковая повесть «вкатила». Интересно. Не глупо.

Читать.

Ну как обычно у Пехова и Ко очередной «безпроигрышный» роуд-муви на 4 тома. Как обычно, концовка затянута так ,что хочется сказать, — нудавай уже скорее заканчивай. 8 за динамику, проработку героев и мира.

Обещаю себе, если и покупать его/их книги-сериалы,то только букинистику.

После прочтения становится понятно, что «Созерцатель» и «Тень ингениума» это, по сути, один роман, разделенный на две книги. События второй части начинаются ровно на том мести, на котором остановились в предыдущей книге.

Итан Шелби, хоть и не рвался ввязываться в запутанные интриги Риерты, всё же оказался с головой втянут в конфликты, сотрясающие столицу мотории. И его расследование очень быстро превратилось в череду приключений, основной целью, в которых было выжить и по возможности покинуть негостеприимный город целым.

Для меня главным минусом первой части была её вторичность, не цепляли ни герои, ни мир, ни сюжет. Начиналось всё как отличный детектив в антураже дизельпанка с наличием суперспособностей у некоторых жителей этого мира, но после пролога и первых глав книга ушла в непрекращающийся экшен, и этим же продолжилось во второй.

Но стоит добраться до середины «Тени», как события принимают по-настоящему крутой оборот, а повествование вновь трансформировалось, превратившись в забористый политический триллер. Неспешно тлевшая борьба за власть разгорается в полную силу, одна за другой раскрываются дворцовые тайны и секреты учёных, исследовавших моторию, а для Итана дела Риерты перестают быть просто работой и становятся чем-то более личным.

Хотя роман невелик по объёму и стремительно движется к финалу, повествование не выглядит ни поспешным, ни сумбурным. Пехов ловко вплетает в динамичный сюжет ответы на все вопросы, мастерски нагнетая страсти, и подводит приключения Итана к грустной, но красивой и закономерной развязке.

Итог: Пехов мастер, концовкой он просто спас обе книги, редкий для него финал истории, рекомендую для ознакомления, но повторно перечитывать не буду.

И вновь наш Алексей Пехов строит очередной цикл на провернном фундаменте, утащенном из компьютерных игр. Разумеется, списал он его не точь в точь. Вместо Kindred, общеназвания вампиров из вселенной Wolrd of Darkness, у нас теперь Киндрет, кланам сменили названия, например, клан Вентру здесь переименовали в Даханаваров. Впрочем, иногда авторы не сильно и парились и название подверглось лишь косметическим изменениям Цимитхи/Торнисхи, Носферату/Носфорос, Каподоциан/Кадавециан... К сожалению, здесь первую скрипку играли Бычкова с Турчинской, потому что книга мне до боли напомнила цикл Энн Райс с такими же пространственными терзаниями с крупицей голубизны...

На большее меня увы не хватило.

Первая книга Алексея , которую дочитал с огромным трудом . Весь цикл оцениваю как самый слабый у автора, но эта книга, увы, оказалась даже слабее предыдущих

Прочитал всю серию. Супер. Понравились персонажи. Понравилась вселенная. Удобно, что отдельными рассказами, связанными глобальным сюжетом. Есть рояли... Иногда жирные. Но не сильно портят сказ... Вообще все очень здорово. Единственное «но» — в последней части эпизод, где порталы и ад. Ну вот вообще что-то инородное. От слова совсем. А так... И концовка хороша! Читать!

Мир, в котором живут герои романа «Созерцатель», вызывает ассоциации с Европой начала XX века — и дело не только в технологиях, но и в исторических параллелях. Тут тоже только что завершилась мировая война, определившая судьбу целого поколения, к которому принадлежит и главный герой.

Учитывая такой фон, поначалу может создаться впечатление, что на страницах «Созерцателя» нас ждёт нуарный детектив в стим-антураже. Главный герой самый что ни на есть типичный для этого жанра — сыщик, изрядно потрёпанный жизнью и прячущий в шкафу немало скелетов. Завязка истории тоже вполне в традициях нуара: Итану предлагают весьма выгодный заказ, который, однако, сулит изрядные неприятности. Детектив вовсе не горит желанием ввязываться в сомнительное предприятие, но таинственная угроза заставляет его передумать и всё-таки взяться за расследование.

Однако, к сожалению, детективная интрига первых глав испаряется, стоит только Итану добраться до Риерты. После этого «Созерцатель» превращается в авантюрно-приключенческий роман, а экшен не прекращается, практически, до самого конца книги.

Большинству персонажей, как и миру Созерцателя, не хватает глубины и оригинальности. Большинство героев даже не запоминаешь, самый яркий образ получился у конфедента Джейка Осмунда Вильяма Третьего, рабовладельца, алкоголика и охотника за скальпами. Также надоедает постоянная рефлексия главного героя на тему прошедшей войны.

У книги нет какого-либо внятного финала, даже промежуточного. Так и хочется добавить в конце последней главы сериальное «To be continued …».

На мой взгляд, «Созерцатель» одна из самых слабых книг Пехова. В отличии от «Пересмешника» и «Ловцов удачи», написанных в схожем антураже, она абсолютно не цепляет.

Искал свинец, а нашёл золото. Когда мне попала эта книга в руки, я ожидал какое-то типичное фэнтези, ибо обложка желала лучшего. Но чем дальше я читал, тем интересней мне было, произведение на очень высоком уровне и я удивлён его малоизвестности. Рассказ этот о паре воинов, бывших наёмников, которые оказались в центре бури. Книга даёт и неожиданные повороты, и философию, и разных интересных персонажей со своими характерами и даже место жестокости есть, но там, где это действительно необходимо.

Я рекомендую эту книгу и надеюсь, что о ней узнает больше людей, эта книга заслуживает большего. Да, цикл, конечно, не идеальный, но читать мне было очень интересно и все минусы вспоминаются только при повторном обзоре книги. Есть скомканные моменты, но их в целом немного.

Уфф! Трудная моя читательская судьбинушка с этой трилогией когда-то молодого, подающего надежды...

Если первый том был действительно ощущавшейся тут и там пробой пера явно талантливого автора с большим потенциалом, на который были большие надежды, второй утомлял скукотищей первые 150-200 страниц, а потом все-таки брал быка за рога и делал все, чтобы захотелось взяться за продолжение, то третий сумел вобарать в себя все плохое и хорошее из предыдущих двух.

Никогда не думал, что когда герои доберутся до Храд Спайна, книга опять превратится в череду нуднейших одиночных хождений на полторы сотни страниц, убеганий от мертвецов и прокрадываний по темноте и холоду. Снова и снова. Опять и опять. Вроде бы, автор честно пытался наводнить подземные уровни всяческим разнообразием, но почему-то это оказались самые трудные для чтения страницы, и ужасно хотелось, чтобы герой поскорее выбрался из проклятых мест на свежие просторы и, наконец, вернулся к своей разудалой компашке, где даже гоблин после превращения в девочку был не таким раздражающим персом, как раньше. Жаль, что это случилось только за середину книги — добраться до этой середины было ой как сложно, и если бы не привычка дочитывать начатое до конца, дело кончилось бы однозначно навсегда заброшенной на полку книгой. А ведь две книги мы ждали именно этого самого Храд Спайна и событий, которые там произойдут!

Прежде, чем переходить к положительным моментам, стоит уже дойти до конца и добавить еще пару ложек дегтя, оставшихся в загажнике. Во-первых, бесконечное читерство. Когда у Гаррета то и дело появлялись необходимые в нужный момент предметы, часть из которых Пехов даже поленился вернуться назад и где-то дописать, что они у персонажа были. Бесконечные спасения в последний момент тоже не добавили положительного эффекта. Короче говоря, если бы не читерство — лежать бы Гаррету где-нибудь еще в первом томе мертвым, но в третьей книге это дело уже настолько бросается в глаза, что превращается в один огромный несущийся по всей трилогии авторский косяк. Во-вторых, слова-паразиты, над которыми Пехову тоже стоит задуматься. Как же бесили эти его бесконечные уменьшительно-ласкательные «родственнички», «родственничков», «родственничкам» и т.д. и т.п. Спасибо, что уменьшил и ласкал, но сознание подобное режет просто по-живому.

А теперь, собССна, о положительном. И это где-то последняя треть книги (хотелось бы сказать, что вторая половина, но все-таки — нет, увы). Скука пропала напрочь. Динамика возросла до небес. Более-менее раскрылись все сюжетные «бомбы», подложенные Пеховым в первом и втором томе, даже те, на которые, честно говоря, был уверен, что он положил болт. Несколько масштабнейших битв подряд были просто шикарны — давно не получал такого удовольствия именно от ощущения масштабности и эпичности и драматичности событий. Та битва, где погиб король Сталкон, вообще по совокупности положительного может вполне поспорить с знаменитой главой из первой части про Харьганову Пустошь и даже больше — потому как в ней куда больше эпичности и масштаба. Когда уже казалось, что история завершена, Пехов поддал жару и выдал нового врага в лице пожилого архимага, на которого, честно говоря, максимально трудно было подумать. Да и разговор с подручным Хозяина был прекрасен, потому как многое ставил с ног на голову и ставил достаточно красиво и интересно.

Отдельно хочется отметить длинный основательный финал. Не люблю, когда книги заканчиваются победой, а дальше идет несколько страниц и все. Раз уж косплеить «Властелина Кольца» — так по полной. Что Пехов и сделал, сначала организовав фальш-финал, после спасения столицы, а затем еще раз, уже после свержения мага, в эпилоге снова вернулся к судьбам героев и их расстановке на карту его мира.

Искупила ли почти шикарная финальная треть последнего тома саги все остальное? Для меня — да. Этой третью я насладился так, что предыдущие огрехи стали казаться не настолько значимыми, чтобы говорить о книге плохо. Высказать несколько замечаний и предупредить о максимальной неровности того, что люди будут читать — конечно. Признать, что не все сильные духом осилят «опасные» скучные и полные неуклюжего читерства места романа — однозначно. Но то, что в конце вас будет ждать классная награда и кайфануть от прочтения все-таки удастся, тоже отрицать не получится.

Вряд ли эту трилогию буду когда-то перечитывать. А вот отдельно взятые главы и места, как полноценные мини-сцены и мини-рассказы, уже зная героев и общую диспозицию — вполне вероятно.

На мой взгляд, одно из лучших русскоязычных творений фэнтези. Отлично прописанные, запоминающиеся и харизматичные герои. Хорошо написанный, хоть и во многих деталях позаимствованный мир. С невероятно классными мини историями, органично вплетенными в основной сюжет. Сам сюжет довольно логичен и последователен. Легкий слог не без намека на юмор, нужное количество драматизма, а также небольшая философская составляющая. Помимо всего у автора получилось создать и отличные батальные сцены, что совсем необязательно было делать в рамках данной истории. Я прочитал немало хороших фентезийных книг, но Сиала всегда будет занимать среди них особое место, вызывая сильные ностальгические чувства. Очень надеюсь, когда-нибудь автор вновь напишет нечто подобное.

Интересное, добротное фэнтези, написанное хорошим языком. Я не любитель такого формата «в рассказах», поэтому откладывал этот цикл довольно долго. Но, в итоге прочитав его, ничуть не жалею. Скажу что вторая половина цикла заметно лучше первой, т.к. вырисовываться основная сюжетная линия и почти нет «проходных» историй. До шедевра конечно же не дотягивает. Не хватает некоторой глубины и ширины повествования. Концовка тоже довольно годная, но без всяких «вау» эффектов для искушенного читателя. Зато все логично. Все ружья выстрелили, все нужные арки закрыты. Хотя окончание эпопеи не исключает появления новых романов в будущем. Буду ли я это когда-нибудь перечитывать? Нет, в отличие от других более понравившихся мне произведений этих авторов. Буду ли я это кому-нибудь рекомендовать? Скорее да.

От истории к истории сюжет как будто ускорялся, последняя из них очень насыщена действиями. При том, что интригам и сюжетным твистам в начале романа и продолжении уделялось больше времени, а в «Когтях» упор именно на действия героя, я считаю такое построение вполне логичным и понятным. Читателя автор постепенно подводит к кульминации — через знакомство с миром, законами выдуманной Вселенной, описание поступков Людвига — которые формируют к нему положительное отношение. Поэтому развязка закономерна, как мне кажется. Читать так тонко отстроенный роман одно удовольствие, крючки сюжета держат внимание, цепляя читателя. Спасибо сайту и списку ста книг, что знакомят с такими замечательными произведениями и авторами.

Наконец то этот цикл закончен, самый слабый цикл Пехова, в котором описаний различных мест и окружения героев больше чем самого сюжета, думаю цикл понравится тем кому интересно читать страницу о том как выглядит улица по которой идет герой, а потом идет всего 2-3 абзаца по сюжету, а затем опять страница описаний комнаты куда зашел герой с улицы т.д., есть, конечно, интересные главы, где разворачивается действие, но таких всего 2-3 в каждой книге

Отношение к первому роману цикла было, скорее, авансом к явно неплохо начинающему писателю с надеждой на светлое будущее. Второй заходил тяжеловато, как будто самому автору было трудно разогнаться, и не особо он знал, как это делается. Вся эта вводная часть с посещением города, с многостраничными поисками зубного лекаря, с бессмысленными и совсем не смешными пререканиями гнома и карлика... А уж этот бесячий шут, зачем-то сделанный одним из главных героев, который умудряется бесить не только всех членов «банды», отправившейся в путешествие, но и, самое главное, читателя! Короче говоря, первые страниц 150 дались с большим трудом и при явном желании бросить все к такой-то бабушке.

Но крепкие нервы и привычка дочитывать до конца сделали свое дело, и в данном конкретном случае это принесло свои плоды. Где-то в районе очередного глюка Гаррета, занесшего его в тюрьмы Хозяина, произошел настоящий перелом, и Пехов превратился в того Пехова, чью «Под знаком Монтикоры» я прочел практически одним залпом. То есть, где-то, конечно, продолжаешь недовольно ворчать, где-то хочется стукнуть книжкой о стену, но дочитать хочется однозначно и к концу приходишь с ощущением удвольствия, а не разочарования.

По-прежнему трипы — они же приходы — Гаррета хороши, что даже несколько странно, ибо это, вроде как, отвлекает от основного приключения. Ан нет: они до сих пор работают на расширение мира в целом и на знакомство с конкертными пресами в частности. По-прежнему шикарны именно его воровские приключения (одна из лучших глав — возвращение утерянного ключа). Инетересно и более широко раскрыты магия, а так же история создания Мира и намеки на удивительные Дома, про которые действительно хочется узнать куда больше. Несколько слабовато поданы «расставания» с частью героев команды, но, опять-таки, с другой частью — просто отлично. Да и вообще насыщенный экшУн во второй, более удачной, половине «Джанги с тенями» удался Пехову на славу — читать хочется без остановки.

В итоге: неплохое продолжение, которое было бы значительно лучше, если бы не совершенно нудное скучное длинное начало ни о чем. И убейте уже, ради Бога, этого долбанного шута, который просто бесит, как не знаю кто! Конечно, понятно, что его приберегают на финал, где он без сомнения должен сыграть какую-то важную роль, но читать про него от этого не легче. Единственный персонаж в книге из положительных, смерть которого точно улучшит мое настроение от дальнейшего прочтения. И пусть она будет героической! И кровавой!!!

Приключения героев в мире без магии продолжаются. Хотя с каждым новым романом цикла становится ясно, что все не совсем так, как было указано в аннотации первого романа, и мир без магии далеко таковым не является. Герои становятся все больше втянутыми в столкновения с шауттами и все больше ощущают на себе последствия их появления в мире людей.

Совершенно не интересно читать многотомные произведения, в которых герои застывают в своем развитии, это откровенно начинает утомлять. Мне кажется, что это сильная сторона циклов Пехова – это как раз динамика развития героев. Пожалуй, я бы отметил, что герои продолжают развиваться с каждым новым романом. Если сравнить то, какими были Шерон или Тэо в первой книге, и то, какими они стали в четвертой, то данную динамику невозможно не увидеть. И усиливает впечатление то, что герои изначально были интересные, по-своему харизматичные. Одна Лавиани чего стоит. При этом при всем в ее словах зачастую заложено столько смысла, сколько многие и за весь роман не скажут.

Как бы в противовес главным героям выступает вся темная сторона романа, это молодой правитель Горного герцогства и его рукавичка, мы наконец понимает, кто есть кто среди них. Но кроме них это и весь мрак той стороны, который пробирается в этот мир, вместе с шауттами и их созданиями. Безусловно, четвертый роман, как и предыдущие, мрачный и временами жестокий. Но тем сильнее лично у меня подогревается читательский интерес.

Что мне больше всего понравилось в книге – это её финальная часть, когда герои попали в один из древних городов. Вот такие сюрпризы, конечно, не позволяют оторваться от книги од самого конца.

В целом же хочу сказать, что, как и предыдущие романы цикла, «Белый огонь» мне тоже понравился. Я бы стал говорить, что это самый лучший и самый сильный роман цикла. Скорее наоборот, этот роман показался мне чуть слабее первых трех романов. Но история героев идет вперед, и скоро мы узнаем, чем она завершится. Этот роман как бы начало пути к финалу, позволить лучше понять суть происходящего, и конечно, принесет удовольствие любителям творчества Пехова.

Я это произведение слушал в «Модели для сборки», оно было на плеере, который я когда-то купил. Слушал дважды – тогда, в 2007-м, и сейчас. Сразу скажу, в первый раз мне понравилось больше. Тогда не так бросался в глаза налёт пафоса, не раздражали громкие фразы и обилие огненных шаров, молний из рук, призрачных хлыстов и иных атрибутов фэнтезийного махача (простите за сленг, но лучшего слова не подобрать) – такие вещи я сейчас называю: «переиграл в компьютерные игры».

Но и тогда и сейчас ощущалась и другая сторона истории – её крепкий, классический в хорошем понимании этого слова, конфликт. Причем внутренний конфликт гораздо сильнее внешнего – и это, на мой взгляд, очень хорошо. Именно он заставляет сопереживать героям – особенно второстепенному, последнему недоучившемуся жрецу друиду. Через него ощущается густая печаль созерцания разрушения прошлого. Именно его сложный выбор (попытка такового) держит на себе особое внимание. А вместе с ним – опять-таки по-хорошему классическое – ощущаются внутренние эмоциональные токи самого главного героя; он, как водится в хороших историях, в конце чуть иной, чем в начале, и это чувствуется очень тонко.

Ну, и очень необычный (для меня, мало читавшего отечественную фэнтези) мир – по сути, альтернативная история: средневековье, в котором происходят разборки магических кланов а-ля Ник Перумов (уж этого-то я читал).

И всё это во многом компенсирует то, о чём я сказал в начале. И рассказ в итоге доставляет определённое удовольствие.

Начитавшись отирцательных комментариев товарищей, которые начитались востороженных комментариев других товарищей и тем самым вдвойне на волне завышенных ожиданий пролетели мимо кассы выдачи удовольствия и положительных эмоций, как-то даже не хочется вторить им, хотя, конечно, есть за что отшлепать это творение по его кисло-сладкой муравейной жопке. Не хочется — потому что и так накидали по самое горлышко. А еще потому, что книга удивительно легко читается, и все минусы всплывают в голове с какой-то легкой всепрощающей усмешкой, а не с огорчительным раздражением.

Да, «Крадущийся в Тени» — это клише на клише. И написана книга так, что периодически ощущается, что то ее пишет взрослый человек, а то какой-то не до конца созревший подросток. Ходы все угадываются на много шагов вперед. Дух «Властелина Колец» чувствуется за версту даже не смотря на то, что люди идут не что-то выбросить, а что-то изъять из одного ужасного места. Есть некоторые безобразные моменты, явно недоработанные, или же автор ввиду неопытности просто так увидел и оставил, решив, что хорошо. Есть ужасно раздражающий герой Кли-Кли, которого еще и со второй половины книги делают одним из основных геров: этот «милый» перс раздражает не только своих товарищей по походу, но и читателя своим неадекватным и совершенно несмешным поведением и тем, что этому уделено столько ненужного места.

НО. Есть и явно зараждающееся писательское мастерство Пехова. Есть живость восприятия материала, которую удается передать автору читателям. Есть интересный центральный персонаж, не перегруженный крутизной и оттого более живой, чем какой-нибудь классический Конан (хотя и тут, српаведливости ради надо отметить, что Гаррет — пока еще схематичный и слишком подверженый влиянию общемирового фэнтези каркас, на который, я надеюсь, в дальнейшем Пехов нацепит куда больше «мяса», «жил» и «нервов», а так же индивидуальности). Есть редкие неожиданные ходы в виде приятной подачи исторических флэшбеков через подсознание ГГ. Ну, и, конечно, есть шикарнейшая «Харьганова Пустошь» — мини-история внутри истории, которую можно перечитывать и перечитывать, как в контексте самого романа, так и как совершенно индивидуальный рассказ.

И для меня вот этих положительных моментов — вкупе с тем, что по идее есть закономерная надежда, что автор будет расти от романа к роману — больше, чем отрицательных. Поэтому — далеко не шедевр, но однозначно приятное чтение, оставляющее желание перейти к следующему тому трилогии.

Обожаю книгу Алексея Пехова «под знаком мантикоры», сюжет увлекает с первых страниц книги, держа вас в неутомимой жажде ЗНАНИЙ того что происходит, и, конечно же, того что должно произойти в огромной паутине различных – история сюжетных поворотов. Рекомендую всем от мала до велика к прочтению сие творения, те кто любит фэнтези в детективном жанре не проходите мимо. Есть задел на продолжение истории, надеюсь, когда-нибудь, Алексей, порадует нас ещё одной увлекательной историей о похождениях капитана королевской контрразведки («василиска») Фернана Руис де Суоза маркиза де Нарриа — и его верного раба Абоми.😄 А вот и спойлер о том, что история никогда не заканчивается, она лишь ждёт своего эпопейного продолжения.

Неплохо, весьма неплохо. Из основных

«субъективных» плюсов могу отметить: Динамичный

сюжет без сквозных дыр. Весьма, в меру,

заинтересовывает чудесно выстроенная интрига –

вокруг которой и происходит кардинальная завязка

и конечная развязка сюжета, что, кстати, и делает

произведения разительно эпохально интересным И

по сей день. Также хотелось бы отменить жанр сего

произведения «магостимпанк» или в простонародье

«техномагофэнтези» весьма необычная солянка, кто

не пробовал, тому самое время попробовать сей

привлекательный плод со вкусом кислинки в конце

произведения, кстати, это то что мне было и нужно,

когда я искал чтобы такого необычно-интересного

почитать. Всем тем кто только начал читать,

приятного прочтения:)

Повесть, написанная на заре творчества Пехова. Это то время, когда жанр фэнтези отечественного разлива начал активно развиваться и пользоваться спросом у нашего читателя. И, собственно, Пехов стал одним из ярких писателей фэнтези.

В этой повести сохранились все достоинства и недостатки Пехова, как писателя. Его главные достоинства — это яркое, динамичное приключение, хорошее воображение и нескучное повествование — у него постоянно что-то происходит, всё движется, скачет, летает. Он умеет отлично описывать экшн, нагонять атмосферу здесь и сейчас. Так что, неудивительно, что Пехов до сих пор считается одной из главных величин отечественного фэнтези.

Недостатки также остались прежними. Во-первых, Пехов — это прежде всего коммерческий писатель, поэтому нужно быть готовым, что минимум треть его книг — это вода, рояли в кустах и малозначимые вещи. Благо, здесь повесть и Алексей не развернул свой словотворительный пулемёт на полную. Пехов лёгок, он делает акцент на приключения, а не на проработку сюжета, персонажей, поэтому схематичность героев будет в последующем кочевать из книги в книгу, пусть даже эти герои будут менять расу, цвет кожи, пол или ещё что-то.

В общем, этот тот самый Пехов — простое, динамичное и яркое фэнтези, с лёгким юмором и мэрисьюшным главным героем. Самое то, чтобы развлечь себя, не включая мозги. Я не фанат Пехова, но, читая его, у меня не возникает желания бросить книгу на полпути, пусть излишек вод иногда попадает не в то горло.

Кстати, странно, что по Пехову ещё не додумались снять мультфильм. Это была бы интересная задумка в отличие от экранизации. Надеюсь, кто-то возьмётся за это.

Да, после прочтения второго романа цикла «Синее пламя» я могу сказать, что Пехов является одним из моих самых любимых писателей, и именно за такое творчество. Я ждал погружения в этот цикл несколько лет, когда он наконец будет дописан, и я смогу, не отрываясь, вдоволь насладиться творчеством Алексея без перерывов и ожидания следующих романов.

Первый роман цикла «Синее пламя» познакомил нас с героями, дал общие представления о мире, погрузил немного в историю мира. Второй же роман смог по-настоящему раскрыть все сильные стороны писательского таланта Алексея Пехова. По сюжету вообще никаких нареканий нет, он как всегда на высоте, в какой-то момент все переворачивается с ног на голову, такие неожиданные повороты встречаются по ходу повествования, о которых и подумать не можешь. Особенно ярко это проявляется в финальной части романа. Об истории мира мы узнаем все больше и больше, причем в основном из обсуждений героев. Да и охват действия становится все шире, появляются новые действующие лица, находящиеся в новых местах. Есть определенная интрига, лично у меня больше всего вопросов вызвала личность Рукавички. Ну и конечно, сможет ли справиться Тэо со своей проблемой, связанной с меткого водоворота.

Это все общие впечатления от прочтения романа. Но почему лично я с удовольствием читаю данного автора? Потому что у него так гармонично получается формировать пазл своих романов, что ты читаешь произведения, и у тебя не возникает отторжения, ты не перегружен ни описанием мира и его истории, ни через чур глубоким раскрытием внутренних переживаний героев, которые могут просто «утопить» твое читательское желание, как это бывает даже у некоторых мастеров жанра. Сюжет не состоит лишь из одного экшена, но боевые сцены прописаны так четко, что ты, читая книгу, сразу представляешь все в своем воображении, как будто смотришь фильм с хорошими спецэффектами.

Гармония романов настолько четкая, что лично меня это подкупает. Мне всего в меру, всего хватает. Но чтобы это прочувствовать, нужно прочесть значительную часть романа. Несколько десятков прочитанных страниц не позволят получить это ощущение. Это настоящее удовольствие, которое может получить, например, гурман от хорошей еды, а меломан — от хорошей музыки. И чтобы читатель смог получить наслаждение от чтения, писатель должен обладать талантом.

Безмерно благодарен автору, что он смог вернуть мне это чувство. Я очень этого ждал, хотел и наконец получил. Обязательно прочту цикл, не прерываясь на произведения других авторов.

Шедевр это , а не книга, захватывающий динамический сюжет, читается-очень легко. Всем поклонникам Толкина и Д. Мартина рекомендую. Чистое фэнтэзи со своей изюминкой в оригинальности, стиле и вкусе. Полное погружение в мир теней Гаррета. Моя оценка 10/10

Алексей Пехов уже много лет является одним из моих самых любимых авторов фентези. Последний цикл, который я прочел несколько лет назад, — это «Страж». «Синее пламя» я не начинал читать, так как ждал, когда будет выпущен финальный роман цикла. И вот, в прошлом году это наконец случилось.

Хочу отметить, что мне не хватало именно классического Пехова как писателя, который запал мне в душу после циклов «Ветер и искры» и «Хроники Сиалы», а еще после цикла «Киндрет», который Алексей написал в соавторстве с супругой Еленой Бычковой и другой писательницей Натальей Турчаниновой.

Роман «Летос», как и весь цикл «Синее пламя», написан также в соавторстве с Еленой Бычковой, тем не менее это очередное яркое полотно для всех любителей и ценителей творчества данных авторов.

За что я люблю произведения Пехова, так это за ярких харизматичных персонажей, к которым сразу проникаешься симпатией и за которых начинаешь переживать с первых страниц. Тэо – молодой акробат, канатоходец и просто большой добряк, заработавший себе очень серьёзную проблему, грозящую обернуться потерей жизни, полная противоположность ему Лавиани – сойка, достаточно нелюдимая, подозревающая всех женщина, тяжело идущая на контакт, но при этом не лишенная светлых частичек в душе, хотя и старающаяся это максимально скрывать от окружающих. И конечно Шенон – видящая, способная защищать людей от нежити, девушка, которая провела всю жизнь на острове, но вынуждена начать путешествовать по миру, чтобы спасти дорогого человека.

Не мерее ярким и интересным получился мир, в котором столетия назад бушевали войны великих магов, и последствия этих войн продолжают сказываться на мире. Шаутты (или демоны), асторе, таувины и много других представителей этого мира встретится на страницах романа. История мира насыщенная, и важнейшие события прошлого, связанные с настоящим, мы узнаем от героев, которые делятся друг с другом легендами. Постепенно мы узнаем, из-за чего начались войны магов и каким последствиям они привели, почему магия стала уходить из мира. И читателю это поможет лучше разобраться в происходящем.

При всем при этом роман получился в определенной степени мрачным, так как зло продолжает существовать в мире, и по всей видимости становится лишь сильнее. Восстающие мертвецы и более опасная нежить, забытые герои прошлого, появляющиеся шаутты, преследующие свои собственные цели, которых обычному человеку победить невозможно.

В целом хочу сказать, что роман получился ярким, запоминающимся, таким, каким бы я и хотел видеть книгу от Алексея Пехова. Чувствуется, как история набирает обороты, и надеюсь, что дальше все будет еще масштабнее и захватывающе.

Продолжается выпуск графических романов по творчеству Пехова. На очереди цикл «Страж» и адаптация первой повести из этого цикла.

Что сказать — пока что это начинание меня не разочаровывает. Ну да, перед нами начало истории — знакомство с героями, миром, местными магическими законами и расстановкой сил. Но одновременно это и вполне законченный локальный сюжет, «один случай в пути» — с яркими образами персонажей, особенностями их характера, кровью (18+), темными тварями и даже одной постельной сценой (снова 18+).

Для поклонников Пехова, знакомых с циклом, сюжет этой истории по понятным причинам не станет неожиданностью. Но перечитать было приятно. Даже мелькнула мысль освежить в памяти весь цикл. И я считаю, это уже хороший показатель.

Рисунок приятный и подходящий этой истории.

Само издание я брала с альтернативной «витражной» обложкой, и она прекрасна. Единственная сложность — переключиться после неё на рисунок самого комикса, который тоже хороший, но просто другой. Но это происходит довольно быстро.

Из дополнительных бонусов — один раскрывающийся разворот и несколько страниц с набросками.

Читается комикс очень быстро, но это приятное времяпровождение.

Формат аудиокниги иногда очень сильно выручает. Некоторые вещи, которые прошли бы мимо, в силу разных причин, становятся твоим способом отгородиться от рутинной работы, утомительной дороги или серости за окном. Вобщем спасибо всем, кто работает в этом направлении.

Что касается повести Пехова, то она идеально, на мой взгляд, вписывается в формат.

Ничего сверхвыдающегося, просто попытка рассказать историю из Ходящих мертвецов или одной популярной игры русским языком, в довольно интересном стиле записей в дневнике, и вполне угадываемым по сюжету финалом.

Попытка вполне удачная, Пехов ещё «может» в фантастику. Но искать или перечитывать... Ставить в бумажном варианте на полку.. Ну кто как хочет.

Единственный ещё приметный момент-время написания, на что я не сразу обратил внимание))) Да уж, повесть очень зашла в тогдашнюю атмосферу.

Роман понравился. Неплохо проработанный мир (отражение нашего — половина действия происходит в чем-то, что сильно похоже на Лондон расцвета Британской империи, половина — в чем-то, что сильно похоже на Венецию, сохранившую свою независимость до 20 века), в меру циничный главный герой с принципами, симпатичные второстепенные персонажи, интересные приключения, загадки, погони, перестрелки. Хорошая развлекательная литература

Итак, последняя книга цикла. И это хорошо. Честно говоря, цикл довольно затянутый. Я бы даже сказала растянутый. Оно и не удивительно. Первая книга началась с основной троицы. Количество главных персонажей росло с каждой книгой и это сыграло с писателями ту ещё шутку. Уделить внимание каждому, показать рост, да ещё и дать роль в сюжете — задача не из простых. И, к сожалению, не могу сказать, что они справились с ней хорошо. Нормально, не более того. Ладно, по порядку.

Сюжет. Не в плюс не в минус. Простой как три копейки. Да, завернутый в фантик из предсказаний и давнего плана богини. А так всё просто: у нас есть проблема, есть план, как её решить, действуем по плану. Само по себе это конечно не плохо, вот только для финала цикла хотелось бы чего по грандиозней, что ли? Ну в смысле, они просто выполнили свой план. Буквально.

Персонажи. Ох, а можно пропустить этот пункт? Ну что тут сказать, кучка измотанных, но прокаченных ребят идут на битву с финальным боссом. Противники, ну вроде нам мотивацию худо-бедно объяснили. А вот глав гад совсем меня не радует. Ну то есть мне всё равно. Вот совсем. Никакого интереса или отклика во мне не вызвал.

Из однозначных плюсов.

Повествование наконец стало динамичней. Да, местами провисает, но это так не воспринимается. Скорее, как передышка перед следующим раундом. Эпизод с битвой так вообще одна из лучших вещей в книге. Очень редко битву показывают так. Кроваво. Жестоко. Грязно. Реалистично. Это было действительно хорошо.

Юмор. Редкий, но меткий. Шутка с рыбой полосатой так и вовсе заставила меня смеяться минут пять. Очень хорошо вышло.

Из минусов.

Голливудский хэппи энд.

Через чур прокаченные персонажи. Кто у нас там? Возрожденная богиня,

Что по итогам. Кончилось и ладно. Не могу сказать, что мне не понравилось. Понравилось. Читала с интересом, но ждала явно большего. Поставила бы семь, но накинула балл за эпизод с рыбой полосатой — очень уж был хорош.