Не шедевр, но почитать можно.

Конечно, человеку знакомому не понаслышке с энергетикой, приятно будет окунуться свою стихию, хоть и описанную непрофессионалом очень поверхностно, но, тем не менее, таких книг совсем немного. Читал «Перегрузку» в переводе Е. Хузиятовой. Почему-то в книге название половины устройств переведено исключительно как бойлеры, другие термины, видимо, в словарном запасе отсутствуют, или у переводчика, или у автора.

Книга впервые издана в 1979 году и уже началась пресловутая «повесточка». К счастью, автору удалось ограничиться всего лишь 1 героем-негром и 1 лицом с весьма ограниченными возможностями. Как ни странно, не смотря, на то что это Калифорния, гомосексуалистов в романе нет, а кроме того главный герой страдает обостренной формой «мачизма».

Почему-то самые известные и популярные романы Хейли мне нравятся меньше, чем менее популярные. К «Отелю» у меня было очень много ожиданий, но они не все оправдались. Аннотация очень полно описывает все происходящее в романе. Этот роман о судьбах людей, которые находятся в отеле «Сент-Грегори». Как производственный роман на 3.5, я бы не сказала, что показана вся «внутренняя кухня» отеля. Если в «Аэропорте» мы действительно погрузились в его работу, то здесь акцент сделан больше на драму и истории, которые разворачиваются. Это история владельца, который теряет свой отель и не может смириться с этим. Новые веяния ему не близки, а тем времени общество привыкает к новым условиям и старомодный отель не всегда может их удовлетворить. Также показано как излишняя доверчивость и вера в людей, с которыми ты работаешь, может обернуться против тебя. Показаны как искренние и преданные сотрудники, так и те, кто злоупотребляют доверием и пользуются служебным положением, чтобы обогащаться.

Также показана история Питера — заместителя управляющего. Для него эти 5 дней складываются довольно удачно. Он значительно продвигается по службе, несмотря на свое прошлое, строит отношения, если можно так назвать, и расследует убийство. Амбициозный и смышленый молодой человек.

Казалось бы 5 дней, а за эти дни, кто-то чуть не подвергся насилию, кто-то совершил преступление, кто-то по везучести получил такой куш, о котором и не мечтал, кто-то разобрался в своих чувствах и наладил отношения, кто-то потерял многое, а кто-то приобрел.

С точки зрения отношений роман понравился, нам показали и все разговоры, размышления, сомнения героев. Стали понятны все их чувства, из-за чего к ним можно почувствовать или симпатию или наоборот.

Для меня самый любимый роман Хейли — «Сильнодействующее лекарство», «Отель» не смог его превзойти, но тем не менее, роман очень хороший и принес мне удовольствие во время чтения.

Уже по первым страницам этого романа перед нами отчетливо видна история жизни людей, глубоко погруженных в свою профессию. Артур Хейли выстраивает понятную формулу — мы знакомимся с каждым из персонажей в рамках его рабочей деятельности. Весь сюжет крутиться внутри объекта. Как если бы каждый из нас рассказывал о своей профессиональной деятельности, описав свой рабочий день. Тоже самое происходит и с героями книги. Отчасти и благодаря Артуру Хейли в зарубежной литературе развивается жанр «производственный роман», в центре которого находится профессионал, решающий поставленные перед ним задачи.

Наверное, самое важное из хорошей истории и великолепной детализации, которую нам раскрывает Хейли это то, что в этой книге наглядно приводят к четкой мыли. Любой объект — это собрание многих элементов вместе. Каждый из них влияет на общую картину. Нет ситуации, от решения которой не зависит общий исход. Скорее наоборот нет профессии, деятельность которой не важна. Множество кирпичиков вместе и в нашем случае — жизнь аэропорта, как жизнь живого организма — функционирует на отлично. Тоже самое мы наблюдаем, когда видим писателя, выходящего в сюжетной линии за рамку одно взятого аэропорта. Укрупнение масштабов позволяет любую историю книги вывести на первую позицию. Для того, чтобы задумка автора воплотилась — он показывает всех героев этой книги в условиях максимально напряженных и стрессовых. Аэропорт работает в тот момент, когда погодные метеоусловия сложные, наземные и воздушные бригады работают продолжительное время без отдыха и никто не может предположить, как долго продлиться происходящее.

При чтении можно с легкостью заявить, что Хейли отчасти проводит стажировку для читателя в сфере профессий, которые используются в книге. Глава аэропорта, диспетчера, таможня, регистрация, служба поддержки, ремонтная бригада, такси, кассиры и страховщики – и много других профессий, которые встречаются в этой книге очень подробно описаны. Можно прочитать книгу и сделать вывод о том насколько каждому лично подходит что-то из перечисленного.

В книге очень много действующих лиц, поэтому рассказывая общую историю писатель попеременно переключатся между этими историями. Благодаря хорошему изучению жизни аэропорта, роман получается живым и во время смены ролей в повествовании не возникает пробелов или незавершенных историй. То, что сейчас очень легко показывают в документальных сериалах на «Discovery Channel» изобразить в книге достаточно сложно, особенно в годы, когда книга была написана. Но Хейли это удалось, поэтому мир книги получился таким живым и в тоже время понятным.

Во многом роман «Аэропорт» и аналогичные, написанные Хейли необходимо было бы с легкой подачи изучать в каждой компании. Потому что на примере простой истории жизни одного дня нашего аэропорта можно увидеть, как действие одного человека невольно влияют на других. Книга содержит очень много сюжетных нитей и иногда от того, что участники позволяют себе расслабиться или понадеяться на других — это приводит к ещё большим последствиям. Просто потому что, оказывается, что ошибку допустили все. Как часто в жизни слышишь от окружающих «это не имеет значение» или «да никто не обратит внимание». Окружающий мир состоит из мелочей, которые вместе могут принести большие и неприятные сюрпризы. В книге существуют неприятные персонажи со спорными позициями, но Хейли показывает, чем профессионал отличается от обыкновенного работника. Профессионал может выполнять, даже рутинные действия с максимальной ответственностью, отделяя свое эмоциональное напряжение от поставленной задачи. Такой подход позволяет даже в критической ситуации стабилизировать происходящее. Хейли не только написал очень интересный роман действие которого описывает ежедневные и рутинные задачи. Автор дал важный инструмент помощи тем, кто не в состоянии посмотреть на свою работу со стороны в рамках большого общего дела.

О серьёзном и не очень.

Дебютная вещь мастера остросюжетной (при этом не детективной) прозы Артура Хейли, написанной ещё и в соавторстве. То что это дебют заметно по элементарности сюжета, отсутствию интриги, никак не прописанным героям. О начинающем мастерстве пока напоминает только сюжетная динамика, которая не даёт перевести дух. В плане легкости чтения роман идёт «на ура», но и только. Как классик Хейли станет известен в последующих произведениях.

И о весёлом.

Именно по этому произведению, а не по, как принято считать, «Аэропорту» снят классический фильм — пародия «Аэроплан», причем сделано это было настолько близко к тексту и вплоть до некоторых мизансцен, что иногда во время прочтения не мог сдержать улыбку, удивляясь как серьёзный текст, юмористически перенесён на экран.

Роман получился очень и очень тщательно выверенный по всем параметрам. Среди персонажей есть представители разных слоёв и с разным психотипом: разочаровавшийся в семейной жизни управляющий аэропорта, жаждущая приключений его стервозная жёнушка, самоуверенный ловелас пилот, крутящая с ним роман молодая стюардесса, меркантильный и циничный адвокат-махинатор, матёрый технарь по ремонту самолётов, диспетчер с суицидальными наклонностями, любящая нахаляву путешествовать старушка, отчаявшийся и желающий получить страховку для своей семьи террорист-смертник.

Развитие сюжета идёт сразу по нескольким направлениям, среди которых в центре всего находится ЧП в воздухе. Но эту линию дополняют дрязги в личной жизни многих персонажей и протест недовольных уровнем шума жителей прилегающего к аэропорту квартала, которых возглавляет адвокат, жаждущий наживы.

Если есть среди худ. литературы самый полезный жанр, то это, наверное, всё же производственный роман. Именно таким и получился аэропорт. Автор подробно описывает весь процесс функционирования сложного объекта инфраструктуры любого мегаполиса, но при этом он делает это в такой манере, что об этом нескучно читать и это не выглядит как справочная информация с набором дежурных формулировок.

Единственное, чего, пожалуй, не хватило, так это повышения возрастного ограничения, потому что если добавить сюда больше треша, то будет просто шикардос.

Wikipedia: Я знаю всё!

Google: Я найду всё!

ВКонтакте: Я знаю всех!

Internet: Без меня вы ничто!

Электричество: А НУ ЗАТКНУЛИСЬ, ВСЕ!

Первая книга со времён «Монаха», которая да. Что примечательно, абсолютно лишённая мистики. В центре — суровые челябинские реалии крупного американского штата и так называемых градообразующих предприятий.

Производящая электричество компания «Голден стейт системс» на грани краха. Воровство электроэнергии, недостаток мощностей и бурное «народное» сопротивление против постройки новых подстанций, террористические акты на объектах, бюрократические проволочки, нехватка топлива, etc. На фоне всего этого великолепия разворачивается история Нима Голдмана — представителя ГСС, мужчины до мозга костей (в течение книги перелюбил, кажется, абсолютно всё движущееся, включая собственную жену, и даже кое-что не совсем, хе-хе, движущееся), либерахи и просто хорошего человека. История, надо сказать, печальная. Нима бросают грудью буквально на все амбразуры, заставляя его представлять интересы компании на различных слушаниях и при этом не брякать лишнего. Придерживаться умеренной линии удаётся не всегда — эту правдорубивую маньку очень легко спровоцировать. Взгляды Нима на дальнейшее развитие компании в текущем ключе помогают ему разве что врагов наживать. Ибо тот, у кого правда, не всегда сильнее.

Раскрыта тема различных «пронародных» и «природозащитных» сил, террористических ячеек, тесного взаимодействия последних и исчезновения денег налогоплательщиков. Вот уж где грязь. И если позиция главы экологического клуба Лоры Бо Кармайкл ещё может вызвать уважение, то создатель «Силы и света для народа» и, как позднее выяснилось, спонсор местечкового терроризма Дейви Бердсон едва ли не сразу выдаёт себя с головой. Немного покоробили коммунистические убеждения главного антагониста истории — фанатика, террориста и убийцы Йоргоса Аршамбо. Впрочем, бюрократические и капиталистические веяния тоже до абсурда доведены и, кажется, вовсе не потому, что так надо по сюжету. Так что баланс соблюдён.

Раскрыта тема того, как с развитием технического прогресса от его достижений напрямую зависит человеческая жизнь. Прикованная к инвалидной коляске Карен Слоун может шевелить только головой. Её жизнедеятельность поддерживает аппарат ИВЛ, который питается от электричества. В целях предотвращения последней отчаянной вылазки Аршамбо была обесточена мощная подстанция, что вызвало отключение электричества на огромной территории. Жертв двое — собственно террорист, которого засосало в турбину и измельчило, и к сожалению, Карен Слоун. Жалко девочку. Два раза немного не дожила до спасения: вакцину от полиомиелита изобрели ровно через год после того, как осложнения лишили её подвижности, а свет дали ровно через несколько минут после её смерти. Застрявшая в лифте родня не успела ничего сделать... Самая трагическая страница книги. Много чьей помощи Карен ждала — и напрасно ждала — в минуты агонии...

(От себя добавлю, что с техническим прогрессом и болезни развиваются. И если какую-нибудь, кхм, чуму в наше время возможно вылечить в два счёта, то до сих пор не найдено эффективных лекарств от СПИДа, Лихорадки Эбола и многих других смертельных болячек. И теперь, даже если прогресс повернёт вспять, вся эта микрофлора останется. Но что уж с этим поделать? Да ничего, к сожалению. Более всего мы в ответе за время, в котором живём.)

В общем, раскрыты ВСЕ темы, которые только могли быть раскрыты. Но повторюсь, любовным подвигам Голдмана даже маркиз де Сад бы позавидовал чёрной завистью. Моральные аспекты, пренебрежение ими и (недолгие) угрызения совести прилагаются. Абсолютно белых и пушистых персонажей тут нет. Но в живости тут вряд ли кому-то откажешь.

На самом деле, я просто пересказывать не умею и вряд ли как-то смогу описать, чем именно зацепила эта книга настолько, что я провела за её чтением целый день до поздней ночи. Читать или нет — дело ваше. Мне же эта книга принесла колоссальное удовольствие.

Отличный триллер! Он знакомит читателя с работой аэропорта 60-х годов прошлого века. даже То, как спроектированы терминалы аэропортов, процедуры снижения шума, который представляет опасность для людей. Повседневная рутина быстро затягивает! Мы узнаем многое закулисной работе аэропорта. Хейли подробно описывает многие аспекты авиационной отрасли.

В вымышленном аэропорту Чикаго разыгралась сильная метель. Рейсы задерживаются, а самая большая взлетно-посадочная полоса заблокирована огромным самолетом. С первых же строк становится ясно, что Хейли проделал отличную работу по исследование внутренней жизни этой большой структуры. В книге описаны личные драмы героев, таких как менеджер аэропорта, полицейского, стюардессы, безбилетного пассажира на фоне важные общественные проблемы. Истории внутри историй отдельных людей! Мне понравилась то, как Артур Хейли переплел каждую историю. Артур Хейли — потрясающий рассказчик.

Вторая часть книги держит в напряжении. В самолет садится парень с бомбой!..

Хейли известен мне — и не только мне — прежде всего, как автор производственных романов-бестселлеров. Он нашёл жилу, интересную читателям, и старательно её разрабатывал. Например, его «Аэропорт» — если вычесть служащий для удержания внимания читателя оживляж — книга, рассказывающая о функционировании скрытой от взгляда пассажиров и очень непростой машины современного аэропорта — учреждения, без сомнения, полезного. Его же «Перегрузка» — о жизненно необходимой людям деятельности компании, производящей электроэнергию. Роман «Вечерние новости», по той же идее — должен был бы быть романом о сложной, но нужной работе тележурналистов... Но тут, мне кажется, произошёл сбой. Вряд ли Хейли имел такое намерение, но у него, на мой взгляд, получился роман о том, какой умопомрачительной и никому не нужной фигнёй — простите мой французский — эти журналисты занимаются. Основная, и чуть ли не единственная, цель этой деятельности — успеть любой ценой сообщить новость на полчаса — или хотя бы на пять минут — раньше, чем конкуренты. Именно так — не проверить тщательнее, или проанализировать глубже, а просто успеть первыми.

Надо думать, американцы, с детства проникшиеся идеей о важности «четвертой власти», воспринимают эту книгу по-другому. Но я не могу отделаться от впечатления, что теленовости, в описанном виде — это скорее зло, чем добро.

https://kobold-wizard.livejournal.com/1020728.html

Начинал слушать с высокими ожиданиями. «Посадочная полоса 08» и снятая на нее пародия «Аэроплан» создали большой кредит доверия. Ожидал социальной прозы с обоснованной драмой. В результате прослушал где-то процентов 15, а потом перешел на текстовый вариант. Все погребли детали и медленный темп. Сложно вслушиваться в толстовские предложения, двигаясь на тренажере: «При других обстоятельствах Слоун стал бы возражать против снятия материала о Саудовской Аравии и, возможно, добился бы положительного решения — ведущий является ведь одновременно и главным редактором и имеет право включать в передачу те или иные материалы, — только вот сейчас не было на это времени». Прослушивание при прогулке по городу тем более противопоказано.

Социальную прозу и драму вышесказанное не отменяет. В романе много интересных сюжетов Америки начала 90х. Например, уже за десять лет до 11 сентября зрело ощущение того, что международный терроризм придет в США. В книге речь идет о террористических группах из Латинской Америки, но высказывается и идея об участии в терракте со стороны ближневосточных группировок. Сюжетные ходы дополняются ссылками на аналогичные реальные ситуации, ставшие известными прессе. В вопросе терроризма нашли отражение проблемы с поддельными документами, наймом соучастников, сбоями предварительно разработанного плана и т.д. Собственно в этом и есть основная фишка Хейли — качественное описание рабочих процессов: будь то новостной канал или бандитская группировка.

В вопросе драмы впечатление немного смазали персонажи. Упирая на их профессионализм, автор сделал героев идеальными. Даже прописанные пороки не исправляют впечатление. Возможно, это особенность американской литературы — все должно быть самое лучшее. Лучшая телекомпания может нанимать лучших сотрудников со всех краев света. Возможно, так и есть, но как-то привычнее другая корпоративная история: сборище лентяев вынуждено трудиться под руководством мудаков)

Итого: Не зашло. Мастерству не хватило умеренности. Из-за детальной проработки в угоду реалистичности размазались конфликты в эпизодах. Читать становится малоинтересно, хоть обсуждаются важные темы.

Малькольм Эйнсли бывший священнослужитель. Но однажды он разочаровался в Церкви и Боге, и решил податься в полицию. Эйнсли стал отличным детективом, сержантом отдела расследования убийств. Буквально в последний рабочий день перед отпуском детектив получает звонок от священника из тюрьмы для приговоренных к смертельной казни. Малькольма хочет видеть и покаяться во всех убийствах пойманный им маньяк. Детективу ничего не остается как на всех порах гнать до тюрьмы всю ночь, чтобы успеть к преступнику до приговора.

Это собственно вся завязка сюжета, которая очень сильно привлекла меня как читателя. Тем более убийства были совершенны не просто так ради жажды крови, а с религиозным уклоном, что меня так же привлекает в детективах. И знаете, поначалу мне нравилась книга. Даже с учетом того, что первые десять процентов книги это просто поездка из пункта А в пункт Б, за которую ровным счетом ничего не произошло. Затем автор отправляет нас в прошлое и рассказывает, как ловился этот преступник, как полиция его разыскивала. Довольно интересно полностью погрузиться в поимку убийцы, следуя по пятам за детективами. Автор очень подробно и досконально описывает все действия полиции. Ощущаешь себя причастной к расследованию. Это большой плюс книге и автору.

А вот вторая часть книги, где расследовалось еще пара дел, мне показалась лишней. Понятно, что это обычные будни детектива и одним расследованием дело не ограничивается. Но мне становилось скучно читать. Финального «злодея» читатель раскрывает уже в первой половине книги. Ну и не скажу, что мне понравилась часть от лица финального преступника. Это было действительно страшно и отобразило все мотивы для убийства, и ты действительно понимаешь, почему человек решился на убийство. Но чего-то или не хватило, или наоборот был перебор с подробностями.

По итогу прочтения могу сказать, что видимо Хейли просто не мой автор. В этой книге нет эффекта тайны или загадки. Мне не понравилось, что все настолько подробно описано. Ты не получаешь того эффекта, как при чтении обычных детективов или триллеров, когда в конце раскрывается убийца и ты сидишь в удивлении. Потому что ты проходишь весь путь от и до с автором и детективом. С одной стороны, это плюс – большее погружение в историю, а вот с другой минус – в какой-то момент устаешь от книги. Под конец я поняла, что все чаще откладываю книгу и ищу чем бы еще заняться, лишь бы не читать. Закончить помогла аудиокнига, иначе бы книга читалась еще неделю… Наверное, это был не самый лучший вариант для знакомства с автором. Но если остальные книги написаны по такому же принципу, то нам с автором точно не по пути.

Так получилось, что знакомство с творчеством Артура Хейли началось с этой книги и к сожалению этому знакомству не рад, ни я ни книга, переплёт, которой успел истрепаться пока я мучительно дочитывал это весьма посредственное произведение.

Первая половина книги это, то ради чего человек, незнакомый с автором, обратит внимание на книгу. Поиски серийного маньяка, кровь, ужас, интрига, вроде интересно. Оказалось нет. Я могу допустить, что фильм Семь, вышедший за 2 года до издания Детектива не являлся вдохновением или триггером идеи для автора, хотя бы из за того, что книга намного скучнее, преснее и бездарнее фильма. У нас практически нет интриги или загадок, предполагаемый злодей человек лишенный особых интеллектуальных дарований, его мотивация, как и мотивация почти всех персонажей не воспринимаются реалистичными. Закоренелый враль, но не умеет нравиться людям, физически силен и здоров, но убивает исключительно пожилых беспомощных людей, фанатично религиозен, но при этом в своих знаниях крайне ограничен. Автор, увы не имел большого желания очеловечивать своих персонажей, их можно воспринимать, как некие плоские шаблоны удобные для сюжета, попытки нырнуть в глубину характера практически не применяются, да и довольно примитивная история этого и не требует. Интересные черты характера или неожиданные поступки имеются, появляются и применяются исключительно как костыли для сюжета.

Однако, слабость персонажей автор уверенно решил компенсировать маниакальной дотошностью в описании всего полицейского мироустройства и процедуры расследования, мы будем скурпулёзно проинформированы о всех деталях сбора улик, заполнения форм и прочей душной узкоспециализированной чепухи, которая занимает под треть книги. Если учесть, что большинство персонажей исчезает из памяти практически сразу, хотя на них тоже были потрачены страницы описаний, то подобный фетишизм сложно оправдывать, чем то кроме графомании и претензии на некую академичность в тексте, у нас тут знаете ли заслуженный и известный автор старается. Известный и заслуженный автор тем не менее даже не рискнул привнести прозы жизни в бытоописание полиции, коррупция, превышение полномочий, стрельба по голубям пьяным, избиение задержанных, крышевание наркоторговцев, льготное пользование проституток, элементарная лень, непрофессионализм, алкоголизм? Нет? Все эти нашумевшие в США скандалы с полицией например Нью Йорка в начале 90х прошли мимо. Картина работы судебной системы и системы охраны правопорядка описаны исключительно лубочно и благодушно. Сама мысль, что кто то из этих святых людей может быть не святым элементарно преступна, преступна настолько, что второго антогониста вы сможете определить не напрягая ума. Да, вот это поворот, на половине книге главную замануху книги маньяка настигает справедливое возмездие, спойлером это не является, т.к. книга начинается с момента перед его казнью. Вторую половину книги мы будем искать второго возможного злодея. Увы вторая часть книги представляет собой ту же самую душную нудятину полицейского делопроизводства и вялое расследование. С предсказуемым, справедливым и нудным результатом.

Отдельных слов заслуживает главный герой, тот самый уникальный Детектив, ранее священник и известный теологический учёный. Он как и пара других персонажей тоже полон противоречий, удобных для сюжета, но хлипко вяжущихся между собой. Верный муж, переживающий за свой брак, но не против, если что походить налево (о боже! Это что нечто человеческое в персонаже полицейского?! Срочно убрать! Ааа... Это нужно по сюжету и не повторяется, ну тогда нормально), он переживает за свою зарплату, цифры автор нудно нам предоставит, но при этом из принципа будет годами торчать на неблагодарной работе без карьерного роста. Через этого персонажа автор ведёт некие размышления о религии, Церкви и Боге. Не удивляет, что целью для развенчания роли религии была выбрана католическая церковь, это старая и любимая цель для многих авторов, режиссеров, комиков и репортёров, в этом автор не является ни первооткрывателем, ни полезным исследователем. Умственные потуги главного героя кажутся такими же мало полезными для читателя. Автор незатейливо заимствует идеи с верхов этого антикатолического движения, как раз книга издавалась в период, когда эта тема была еще актуальна. Главный герой обладает качеством автора, например он способен дотошно и скурпулёзно помнить многие детали, а также целые главы из Библии, полагаю описанное дело о маньяке это единственный раз, когда профильное образование ему понадобилось. По крайней мере складывается именно такое мнение.

Не хочется тянуть, книга читалась очень тяжело, ни в чём открытием не стала, некая брошюра по полицейскому делопроизводству, немного по криминалистике и судам, ничего нового, всё уже было. Скучная и сливная часть с маньяком, невнятная вторая часть с историями несчастного детства и жестокой мести. Дотошные и долгие описания всего на свете, постоянные флэшбэки в предыстории скучных персонажей, неживой глянцевый мир, с такими же персонажами, будто рекламный проспект, а не рассказанная история. Книга написана автором в преклонном возрасте и может лежать на полке только за счет Имени, сама по себе абсолютно посредственна, вторична и безбожно растянута.

Нетипичиный роман для Хейли. Обычно у Хейли главным персонажем выступает мужчина, а в «Сильнодействующем лекарстве» главный персонаж — Селия Джордан, то есть женщина. Обычно у Хейли действие происходит в течение нескольких недель или по крайней мере месяцев, а в «Сильно действующем лекарстве» действие растянуто на тридцать лет. Обычно у Хейли действие происходит в США, а в «Сильнодействующем лекарстве» действие выходит за границу, главным образом в Великобританию.

Фармацевтический бизнес описан очень подробно. Подробно описывается и то, как вреден оказался монтейн, и то, как полезен оказался пептид-7. Также подробно описывается болезнь Альцгеймера, которой страдает мать Мартина Пит-Смита. Мне даже стало жутко от такого подробного описания болезни Альцгеймера.

Увы и ах. Традиционное «эхо» при упоминании фамилии Хейли — это «Аэропорт», «Отель» и «Окончательный диагноз». Ибо всё прочее у оного автора — значительно слабее указанной троицы. И это — не моё частное мнение, уважаемый потенциальный читатель. Это — вполне узнаваемый рефрен, в том числе и зарубежных критиков.

А что конкретно «увы и ах», уважаемый потенциальный — так это именно то, что по отношению конкретно к двум более-менее жанровым романам (интерпретируемым именно в качестве «фантастических») — оная скорее негативная оценка не просто подтвердилась, она (оценка оная) — оказалась утрировано гораздо более негативной. Каюсь — прочёл «нормально» (не пропуская страницами) не более половины, далее — домучивал до конца уже принципа ради. Ибо никак не мог поверить в то, что всё именно так однозначно. Однозначно плохо.

Конечно же, уважаемый потенциальный — всё вышеизложенное не более, чем ИМХО. Конечно же. И тем не менее. Какая-то… абсурдистская, бессмысленная… эээ… текстовая конструкция. Мягко говоря. Сказать, что разочарован — это вообще ничего не сказать. Искренне: не понимаю, что тут вообще может быть — хотя бы теоретически — источником читательского интереса

Добротный роман в духе Хейли. Почти полное погружение в рабочую атмосферу американской телекомпании (в книге это Си-би-эй) периода 1980-х годов, распределение функций и ролей как в небольшом коллективе съемочной группы, так и в медиамонстре, особенности и профессиональные секреты работы репортеров, вопросы этики и погони за прибылью, обсуждение множества современных автору проблем, часть которых не потеряла актуальность и сейчас. Освещение деятельности журналистов и репортеров с совершенно разных сторон, о которых простые люди могут даже не догадываться, — самая классная и любимая фишка автора. А еще очень интересное предвидение: Хейли пишет, что Америка только столкнулась с терроризмом, но ей еще предстоит осознать это и найти пути борьбы с ним.

И всё же мне роман понравился меньше других произведений. Местами он просто перенасыщен, прошу прощения, «патриотизмом» и «положительностью» основных северо-американских героев, что не придает произведению реалистичности. От этого устаешь, к тому же появляется ощущение затянутости, что при здравом размышлении можно признать ложным — сокращать-то особо и нечего. До некоторой степени однобоким показалось освещение деятельности «Сендеро Луминосо» — хроника и практическая часть описаны очень неплохо, а вот идеология почти не раскрывается. Читателю рассказывают о вооруженной борьбе с капитализмом и империализмом в любом проявлении, о тесных связях с колумбийскими наркоторговцами, о жестокости как «Сияющего Пути», так и перуанских военных и полиции при проведении операций против этой организации, объявленной террористической и запрещенной. Но на истоках и причинах Хейли не останавливается, а любые попытки сочувствия в отношениях между заложниками и террористами объясняет стокгольмским синдромом. В любом случае желающие могут почитать открытую литературу как о «Сияющем Пути», так и о Революционном правительстве Вооруженных Сил Перу и экономическом положении в стране в годы, предшествующие образованию «Сендеро Луминосо».

Вывод: безусловно интересный роман, который стоит прочитать. 7 из 10 по причинам, изложенным выше.

Колёса крутятся

***

Артур Хейли – мастер производственного романа. Благодаря необычному подходу к изучению материала (Хейли проходил стажировки в местах, которые стали основой для его романов) вкупе с талантом писать интересные, живые романы, его книги всегда оказываются как минимум достойными внимания. «Колеса» не стали исключением.

…Детройт – город машиностроения номер один. Сразу несколько компаний сражаются за звание единоличного лидера – «Форд», «Крайслер» и «Дженерал Моторс». При этом мир автомобилей лихорадит. Во-первых, скоро должна выйти модель «Орион», от которой ждут невероятно много. Во-вторых, некто Вэйл продолжает нападки на заводы и компании из-за их якобы нежелания разрабатывать паровой и электрический двигатели. На фоне этого и развиваются драмы нескольких героев.

Среди них – Адам и Эрика, муж и жена, у которых нет общий детей. Адам – один из инженеров компании автомобилестроения. Он полностью погружен в работу, ему буквально некогда тратить время на жену. Эрика же страдает от такого отношения. И её толкает из крайности в крайность. Мэтт Залески – замдиректора завода. В душе он не особо жалует афроамериканцев, на повышение он не метит, да ещё и с дочерью у него конфликты. Дилозанто работает с Адамом, он – дизайнер автомобилей, в том числе «Ориона». А ещё у Дилозанто есть виды на дочь Мэтта Залески. Наконец, ещё один герой – афроамериканец Ролли Найт, который недавно вышел из тюрьмы. Особо мотивации у него нет, скорее всего, ему скоро придется вернуться в тюрьму. Но ему предлагают работу – на заводе. И Ролли окунается в атмосферу автомобилестроения.

Достоинства романа базируются на тематике и её раскрытии. Хейли описывает сразу несколько сторон автомобилестроения: дизайн, сборка, продажа, гонки, прогнозы. Затрагивает он и околоавтомобильные вопросы – выхлопные газы, слепое увлечение машинами. При этом Хейли не грузит сложными терминами, обходясь общепринятыми словами. Персонажи тоже получились разнообразными. Тут вам и трудоголик, и без пяти минут расист, и разочарованная женщина, и талантливый инженер. Здорово у автора получилось и смысловое наполнение. Главный вопрос, пожалуй – это степень увлечения автомобилями. Многие герои буквально живут этим миром, забыв про окружение. И именно в уста одной из героинь Хейли вкладывает свой посыл.

Если говорить о недостатках, но автору не удалось обойтись без них. Наверное, главная претензия – динамика произведения. Ведь Хейли умел писать действительно драйвовые произведения – «Детектив», «Взлётно-посадочная полоса», «Окончательный диагноз». Здесь же заметны провисания, где-то автор увлекается описаниями, где-то водянистыми монологами. Персонажи, пусть и получились разными и интересными, но особо сопереживания не вызвали.

Заключение: «Колеса» – хорошее произведение, фирменный «производственный роман» Хейли. Даже при ряде минусов читать книгу интересно и приятно. Скорее всего, начинать знакомство с творчеством Артура Хейли с «Колес» не стоит. Но и проходить мимо него, если вам нравится подобная литература, не стоит. Несмотря на то, что «Колесам» вот уже 50 лет, книга всё равно остается актуальной.

8 колёс из 10.

Над Канадой небо сине, меж берёз дожди косые. Хоть похоже на Россию, только всё же не Россия

Сначала чтение, а затем и собирательство книг Артура Хейли было для меня целевым занятием все 90-е и отчасти нулевые годы. И за это время были собраны большинство его романов, а в непрочитанном оставался только один — вот этот. И вот в прошлом году на полках буккроссинга вдруг вижу знакомое имя, хватаю книгу в руки — о, майн гот!..

Сначала этот роман взялась читать супруга — ну, мы женщин завсегда вперёд пропустим. И осталась весьма довольна. А я положил книгу на видное место и пролежала она там на глазах почти что год. Пока вот не созрел взять и прочесть.

Этот роман Артура Хейли напрямую вводит читателя в недра политической кухни двух североамериканских великанов. Правда, США здесь идут вторым планом и потому мы только что-то контекстно и весьма коротенько узнаём о тайная тайных американской политики. Зато канадские глубины и все тайные и явные страхи канадского политического истеблишмента вывернуты мехом внутрь мяском наружу.

При этом Хейли вовсе не пытается пройтись беспощадным критическим катком по высшим властным структурам и государственным должностям. Но и не старается сгладить какие-то острые углы — с углами как раз наоборот, автор обостряет конфликтную социальную и политическую ситуацию до предела.

А для того, чтобы было понятно, как интересы высшей политики, которая конечно осуществляется по принципу «всё для людей», сочетаются с интересами простого обыкновенного маленького человека, Хейли вводит в роман довольно оригинальную ситуацию — возникает человек без гражданства и без документов, желающий остаться в стране на жительство. Именно на этом конфликте интересов и построен весь роман — государство категорически против, а человек вроде как хотел бы.

На самом деле парень этот становится, по сути, разменной фигурой, пешкой, инструментом в Игре политиков перед грядущими выборами. И его истинная судьба, в общем-то, мало кого волнует (хотя в книге появляются люди, активно включившиеся в эту историю).

А другие событийно-смысловые линии тоже в стиле Артура Хейли — разве могут быть взаимоотношения мужчин и женщин без ситуаций флирта и секса, влюблённости и супружеских измен. И конечно в такого рода случаях оказываются замешаны описываемые персонажи романа без взирания на статус личности в обществе — политики и премьер-министры, ну и сошки помельче — как говорится, «в бане и на охоте генералов нет». Почти у всех у нас рыльце в пушку, чего там лукавить!

Так что книга у Хейли получилась и острая, и интересная, и оригинальная, и привлекательная по всем статьям. А сюжетная линии этого несчастного эмигранта так и провисла в воздухе и мы можем только догадываться и предполагать, по какой линии парень начнёт строить свою жизнь.

На самом деле все что можно сказать о романе Аэропорт я уже написал в отзыве о романе Отель. Мне очень понравился роман и я рекомендую его к прочтению, казалось бы почти весь роман рассказывается о повседневной работе Аэропорта (за исключением основного события), но читать интересно на всем протяжение книги. То, что автор жил в прошлом веке и о нем писал не делает текст устаревшим или хуже читабельным, тут все ок. Написано профессионально и придраться не к чему. Почему не ставлю 10? Просто я читатель, который читает художественную литературу в основном ради шторма эмоций, даже если написано не очень профессионально, но сюжет, интриги и темп держит в постоянном напряжении, то я ставлю 10, Артур Хейли пишет в высшей степени качественно и скрупулезно придерживается всех правил и законов драматургии, но именно поэтому текст более размеренный и автор может довести повествование до высшей точки кипения только один раз — в кульминации романа. Мне не хватает темпа и большего эмоционального шторма, но это не недостаток, а вкусовщина.

Время меняется и люди тоже, поэтому большинство авторов, живших в прошлом веке или ранее и пишущих о современности, читаются непросто, что нельзя сказать о работах Артура Хейли.

Вероятно всем известно, что самыми популярными романами автора являются Отель и Аэропорт, мне трудно сказать насколько эти романы лучше других, так как я только их и читал, но оба понравились.

Автор профессионально пишет, можно сказать по науке. Текст качественный, язык изложения простой, понятный, сюжет интересный, законы драматургии все соблюдены.

Казалось бы, описывается обычная каждодневная работа отеля, а читать интересно.

Не знаю, что буду писать о романе Аэропорт, поскольку данный отзыв можно дословно переносить и на тот роман.

Рекомендую к прочтению.

Самым трагическим персонажем «Колёс» является Ролли Найт. И полицейские его задерживали, и на заводе его гнобили, и в криминал он оказался втянут, и в конце концов оказался убит. У Хейли даже не сказано, что стало с Мэй-Лу после убийства Ролли. Сдаётся мне, что Мэй-Лу кончит плохо: или тоже будет убита, или сопьётся, или сойдёт с ума. Мне даже жалко Ролли.

Неплохо написанный, но посредственный детектив. Интригующее начало, тягучее повествование, но дальше пошли омерзительные подробности преступления, которые свели на нет все плюсы. То ли сейчас надо шокировать читателя, то ли это стало нормой, но я просто не хочу читать про

— События часто разворачиваются сами по себе. А иногда надо подтолкнуть — тогда люди начинают шевелиться.

Знаете, а ведь надо было начинать с этого романа свое знакомство с Хейли. «Аэропорт» как-то не впечатлил, зато «Отель» открыл автора с другой стороны. Никогда не думала, что неделя жизни отеля наполнена такой суматохой. Каждый сотрудник носится туда-сюда, как пчелка и все делается для своего улья.

«Отель» — это водоворот судеб в замкнутом пространстве. Здесь и свои тайны, лазейки, и конечно же драмы. Каждый день, как на войне и каждый служащий — солдат, готовый к любому повороту событий. Оглянуться не успеешь, как тебя уже подхватил водоворот событий и тебе остается только следить за происходящим..)

Никогда прежде не замечала за собой такую легкость в погружении в сюжет. Тут тебе и детективная линия, причем понимая всю вину герцога с герцогиней, все равно переживаешь за их отношения. Что говорить и про судьбу самого отеля? Я все нервы истрепала, пока дошла до конца романа!

Удивительно, но ни один из главных действующих лиц, не вызвал явного отторжения! Здесь даже говорить о самом сюжете не стоит, в него надо погрузиться. Книга пролетела в один миг! Теперь-то я понимаю, почему этот роман считается наиболее популярным у автора. Даже закрыв двери, Отель все равно не отпускает!

Театр начинается с вешалки, а гостиницы — с романа Артура Хейли

Нужно сразу сказать, что при повторном чтении уже начинаешь относиться к книге чуть иначе, нежели когда это было первое знакомство и с книгой и с автором. Да и сам ты уже изрядно повзрослел и видишь теперь некоторые другие моменты в романе и в творчестве Артура Хейли.

Нужно отдать должное мастерству Хейли как специалиста по интригам. Потому что в этом романе интрига на интриге сидит, интригой погоняет и интригу догоняет. Ну, вот сами посудите (просто навскидку): отношения между Питером и Кэтрин, происшествия, связанные с деятельностью гостиничного вора, автопроисшествие и всё, что с ним связано, включая попытку сокрытия вины герцога и его супруги, судьба больного старика — завсегдатая отеля и перекруты сюжета, связанные с его именем, историй Маши со всеми её нюансами и подробностями, происшествие на фоне расовой сегрегации и описание всей этой возни вокруг этого дела, судьба самого отеля и его владельца, судьба молодой любовницы конкурента мистера Трента, происшествие с лифтом, просто будни отеля — всё это только то, что само приходило в голову без усилий вспомнить. А ведь в каждой этой интриге были ещё удвоения и разветвления происшественных ходов. И всё это автор постепенно продвигал и развивал далее, и переходил от интриги к интриге и от одних событий к другим событиям, постепенно нагнетая градус напряжённости и неопределённости и заставляя читателя нетерпеливо ждать развязок по всем линиям и плоскостям. Т.е. роман ещё и очень богат в событийно-приключенческом плане, что конечно же делает его весьма привлекательным для многих поколений читателей.

Тем не менее эта книга настолько американская, что с трудом пытаешься накладывать её смыслы и сути на нашу отечественную действительность и ментальность. И потому явно чувствуешь некоторое отчуждение, вернее не отчуждение, а просто отстранение, т. е. вроде как и переживаешь за судьбы героев, но как-то по киношному, что ли, как бы извне.

И от этого ещё и создаётся некоторое ощущение искусности описываемых ситуаций и характеров героев. И если отрицательные или нейтральные персонажи ещё более-менее реалистичны, т. е. герои положительные выписаны положительными явно старательно и чуть более выпукло, нежели это было бы в реалиях.

Тем не менее, перед нами отлично сделанная хорошая развлекательная книга с качественным социальным подкладом и высокой общественной значимостью. Как-то так...

Отличное производственное произведение о нескольких часах жизни крупного аэропорта, осложненных снежной бурей, застрявшим на ВПП самолетом, митингом против шума от жителей близлежащего городка и бомбой на борту международного рейса. А чтобы и так тяжелая жизнь однозначно не казалась медом, герои изобилуют проблемами: у одного разрыв с женой, у другого намечается ребенок от любовницы, у третьего посттравматическое стрессовое расстройство и желание свести счеты с жизнью, четвертому нечем кормить семью. Похоже, они все выбрали неудачную неделю, чтобы решать свои проблемы.

Как и положено производственному произведению, большую часть повествования занимает работа. Из романа можно узнать подноготную работы наземных служб, диспетчеров, пилотов и стюардесс в 1960-х годах. Некоторые вещи с тех пор не изменились, а некоторые кажутся сейчас совершенно невозможными. Трудно представить, чтобы в нынешние времена можно было попасть на самолет без билета и тем более пронести туда бомбу.

Технологические фантазии героев тоже сейчас смотрятся несколько наивно. Пассажирский сверхзвук не стал массовым, перевозка людей в специальных контейнерах и вовсе не увидела свет. Единственное, что, как говорится, взлетело — это разграничение потоков пассажиров в здании.

Помимо технических и производственных описаний роман интересен описанием той самой Америки, которую мы потеряли. С белыми заборчиками, self-made людьми, трудной работой и хорошей оплатой, и, разумеется, социальными и расовыми проблемами.

Заканчивается история на мажорной ноте, все главные сложности решены, но, тем не менее, второстепенные линии так и остались незавершенными.

Вновь так много хочется сказать об умении Хейли рассказать про функционирование одной из специфических систем, но мысли никак не соберутся в что-то более менее структурированное.

Не смотря на то, что я никогда не хотела связывать свою жизнь с медициной, она меня очень интересует как стороннего наблюдателя. Узнавать о том, как работает наш организм, какие болезни есть или были и как развиваются методы борьбы с ними, а так же обычная жизнь или медицинская практика врачей — вот, что увлекает меня практически в любом проявлении. Причем, чем драматичнее будет история, тем интереснее.

У Хейли как раз много медицины (ну а что еще могло быть под книгой с таким название?) и драмы, все как я люблю. Он вновь не выделяет одного-двух главных героев, равноценно рассказывая сразу о многих, то и дело переплетая их судьбы. В медицине, такой важной для всех нас сфере, как и в любой другой работают обычные люди. Обычные в том плане, что они не идеальны, им свойственно ошибаться, пренебрегать какими-то вещами, верить больше своим чувствам и опыту, а не логике и новым данным. Только у врачей ценой промаха, недогляда или халатности становятся здоровье или жизни других людей.

Наверное, больше всего меня в этом произведении в итоге тронула история старого патологоанатома. Такого уверенного, опытного и не желающего пускать в свою вотчину — в свое отделение никого нового. Он не хочет изменений, не желает новшеств в силу своего возраста, отдавая предпочтения всему привычному. И эти две его ошибки в итоге приводят к печальным последствиям, которые заставили старого врача осознать то, что его время уже прошло, и что даже он может ошибаться. Нет, этот персонаж не был мне симпатичен, но Хейли не выдает его как злодея и антагониста молодым и инициативным врачам, показывая, что и опыт крайне много значит при постановке диагноза. Но ошибаться в итоге могут все.

Забавно читать произведения, написанные более полувека назад, которые вдруг становятся актуальными сейчас. Ибо, после развитого социализма, вопреки Марксу и Ленину, вдруг пришел капитализм. А там уже дорожки протоптаны и никто велосипедом изобретать не намерен.

Вот и «Отель», который написан в эпоху смены Хрущева Брежневым, читается как современный роман. Глобализация гостиничного бизнеса, разные шестеренки его жизнедеятельности и зарисовки характеров представителей разных сословий.

Как и другие романы Артура Хейли, ценность «Отеля» не в литературной обёртке и, уж конечно, не в сюжете, который стандартен для беллетристики. Ценность в иллюзии понимания сути мира, параллельно существующего и изредка пересекающегося с нашей обыденной реальностью. Вы ведь тоже уверовали, что поняли гостиничный механизм среднего периода капитализма.

Хотя, нельзя не увидеть, что увлекаясь функциями производства, автор заменяет людей тоже функциями. Управляющий — безупречный менеджер, чей минус любовь к людям, особенно женского пола. А полицейский отеля — пройдоха. Ну, и бог из машины тоже отнимает очки, которых, впрочем, осталось куда больше. чем у среднестатистического произведения.

Взял книгу, что-бы расслабиться. Да, именно в таком случае я беру книги Хэйли.

Зачитывать его я не рекомендую — у него все книги по шаблону. Да, все они про разные сферы, но достаточно однотипные.

В данном случае нас просвещают про банковское и финансовое дело.

Интересно наблюдать за тем, как Роско, в общем-то неплохой дядька, втягивается в тёмные делишки. А так-же за тем, как непостоянно и ненадёжно всё в мире финансов — так оно и есть на самом деле. Если хотите начать инвестировать — стоит прочесть (не только это конечно))).

Если не хотите инвестировать, то всё равно прочесть интересно.

Автор явно решил взяться за дело основательно и со всем старанием. Детализация работы медицинского персонала не может не впечатлять. Однако в какой-то момент это становится больше похоже на журналистику, чем на беллетристику.

Произведение, на мой взгляд, больше ничем не цепляет и ничего из основных достоинств художественной литературы в нем нет. Малозапоминающиеся герои, тусклые взаимодействия их между собой, незатейливый сюжет, подводящий к определённой морали, жиденькая любовная линия, пара слабых попыток надавить на эмоции читателя... и все на этом. Да, Хейли хороший журналист, но обычный писатель. Впрочем, финал получился волнующим и насыщенным на события, что может в определённой мере оправдать основной массив текста, который, к слову, весьма скромный по своему объёму.

С другой стороны, все это недостатки, а не ошибки. Да, многое не доведено до приемлемого уровня, но в то же время обошлось без чернильных клякс на белой бумаге.

В итоге получилась качественная посредственность. Но в целом читать было легко и приятно

Аэропорт, стою у трапа самолёта…

Прошло более 30 лет с того времени, как эта книга была прочитана в первый раз. Где-то в конце 80-х сначала был «Отель», потом как раз «Аэропорт», а затем уже чтение и приобретение всех доступных на тот момент книг Артура Хейли; на сегодняшний день на книжной полке домашней библиотеки стоят семь томиков этого автора — все они конечно же прочитаны, а вообще из непрочитанного от Хейли у меня осталась только одна его книга — «На высотах твоих» .

Само собой, что за три десятка лет многое сюжетное из памяти стёрлось, и потому перечитывание этого романа отчасти заново принесло и старые-новые знания из жизни аэропортов времён начала реактивной гражданской авиации, и просто из сюжетных закоулков, выстроенных автором для придания этому роману нужной остроты, глубины и широты, и всего прочего привлекательного и интересного для читателя. В результате добросовестных и, наверное, кропотливых стараний Артура Хейли любопытствующий найдёт здесь массу интересных фактических, а также лично-интимных сведений из жизни авиации и авиаторов, погрузится в проблемы повседневной ситуативной напряжённой жизни современных — на момент написания романа — крупных аэропортов, встретится и пересечётся с социальными проблемами США тех лет, насладится острой детективно-криминальной линией, вовсю попереживает за судьбы многих полюбившихся героев — в общем, получит массу читательского удовольствия. Вот вам и «производственный» роман!

Old school vs New school

***

Артур Хейли способен писать не только романы с неспешным действием («Детектив», «Менялы»), но и вполне драйвовые триллеры. Например, «Взлетно-посадочная полоса». Ко вторым добавляется и «Окончательный диагноз». При этом автор уделяет внимание не только экшену, но и кое-какой психологии персонажей, присутствует так же и подтекст, о котором пойдет речь ниже.

Итак, «Окончательный диагноз». Больница Трех Графств в небольшом городке. В целом, это неплохая больница, которая держится как на молодых талантах, так и на опыте более старшего поколения медицинского персонала. Первых, условно говоря, возглавляет доктор О’Доннел. Он не то, чтобы совсем молод, но все же относится к врачам новой школы. Ко второй группе врачей относится Пирсон – глава отделения патологоанатомов и главный (в том числе, единственный) патанатом в больнице.

Основной сюжет, казалось бы, заключается в череде некоторых событий в больнице. Здесь полно чистой драмы – кто-то узнает о тяжелой болезни в юном возрасте, у кого-то диагноз поставлен неверно. Знаменателем и вовсе становится эпидемия. Но всё это частности, чтобы быстрее сменялись декорации и персонажи.

Но на самом деле в «Окончательном диагнозе» центральное место уделено другим вопросам. Во-первых, это нелегкий труд врачей. Он действительно сложен. С одной стороны, это наука на практике, есть тенденции и законы, но с другой стороны, случается всякое. Врачам приходится сталкиваться с потерями на операционном столе, с потерями в личной жизни. А некоторые и не думают о личной жизни вовсе. Чтение подобных книг помогает понять, увидеть во врачах людей. Конечно, в XXI эта тема стала совсем уж популярной, есть целые «врачебные» серии, есть Генри Марш (пишет очень круто!). Во-вторых, автор наглядно показывает, как в медицине (а на самом деле везде) сталкивается старое и новое. Именно в таком противостоянии и рождается истина. Это не значит, что старое должно быть забыто, не значит, что новое необходимо отрицать на корню. Это значит, что нужен симбиоз старых знаний с новым энтузиазмом. И Хейли очень наглядно это демонстрирует.

Если говорить о негативных моментах романа, то можно упомянуть большое количество персонажей, которое автор буквально выпихивает на читателя с первых страниц. Кого-то это может и отпугнуть. Еще один минус – очередная схематичность персонажей. Здесь герои – это функции. Поэтому линия романтики у доктора О’Доннела выглядит кособоко и пресно. И так можно сказать о многих второстепенных героях. Еще один минус кочует у Хули из книги в книгу. У его романов нет начала, нет финала. Это не так уж плохо, если знать об этом заранее.

Заключение: «Окончательный диагноз» — отличная драма на важную тему. Читается роман легко, интерес не угасает. Браво!

9 диагнозов из 10.

Товарно-денежные отношения

***

Артур Хейли действительно мог. Мог проникнуть в самое сердце практически любой отрасли, чтобы изнутри познать суть деятельности. Казалось бы, автор пишет на такие темы, о которых можно много узнать сейчас из интернета или из фильмов. Но Хейли всё равно удается чем-то да удивить. И даже спустя полвека его романы занимают свою нишу.

«Менялы» — книга про банкиров и, естественно, про банк. За второго тут отвечает ПКА – Первый коммерческий банк Америки. Главными героями выступают два вице-президента ПКА – Алекс и Роско. Они оба претендуют на пост президента банка, конкуренция серьезная, на кону престиж и большие деньги. Эта сюжетная линия занимает всю первую половину романа, зато во второй части открывается новая сюжетка, в которой на главную роль выходят двое – бывший заключенный Майлс и его наниматель Ноллан – работник банка, вице-президент по безопасности. Ноллан предлагает Майлсу внедриться в преступный мир, чтобы отыскать тех, кто подделывает кредитные карточки.

В целом, роман читается легко и с интересом. Уровень действия достаточно высок. Каждая сюжетная линия (их две, но каждая делится на двух ПОВов) что-то добавляет к общей истории и раскрывает героев. Так, например, Алекс – это глас разума и рассудка, вечно остающийся один. Роско – чистый коммерс, который мог бы идти светлой дорогой, но дьявол слишком искусителен для него. Ноллан – безопасник, который очень важно раскрыть бандитскую сеть, он готов на всё в рамках закона. Майлс – отчаявшийся мужчина средних лет, он едва вышел из тюрьмы, ему срочно нужна работа. Да и просто крыша над головой и еда в желудке…

Хейли живыми примерами показывает, как банковские рабочие моют друг другу руки, чтобы выгрызть процент-другой. Немного рассказывается про букмекеров и котировки, немного про мир отмывания денег. При этом Артур Хейли умудряется делать текст интересным, нет никакой перегруженности специфическими терминами. Автор не уходит в слэнг. Иными словами, читать этот роман (да и другие) у Хейли можно без подготовки, что не может не радовать.

Да, в «Менялах» есть свои минусы. Здесь персонажи выполняют функции, у романа нет как таковых начала и финала, многие вопросы остаются без ответов. Зато есть атмосфера банка, есть даже курьезные моменты, за которые отвечает героиня по имени Марго.

Заключение: Хейли писал качественный производственные романы. Его книги дают возможность увидеть ту или иную сферу изнутри. При этом читать романы Артура Хейли легко и приятно. «Менялы» полностью соответствуют стилю Хейли. Возможно, перечитывать эту книгу и не захочется, но времени потраченного совершенно не жаль.

8 банков из 10.

Было интересно немного отвлечься и разбавить бесконечную фантастику книгой нефантастической.

Начало сразу бросает нас в битком набитый аэропорт, да еще и во время снежной бури, и позволяет прочувствовать напряжение, охватившее не только сотрудников аэропорта, но и его посетителей. Автор использует стандартный прием — описание одних и тех же событий с точек зрения разных героев, но делает это настолько мастерски, настолько завораживающе, что порой кажется, будто этот прием изобрел он. Героев тут много и выделить кого-то главным не то чтобы невозможно — не хочется. Каждый привносит в роман что-то свое: кто-то драму, как Кейз Бейкерсфельд и Вернон Димимрест; кто-то комедию, как мисс Квонсетт; рабочие моменты раскрываются от лица Мела Бейкерсфельда и Джо Патрони. Роман настолько объемный (и я говорю не о количестве страниц), что с трудом верится, что описано всего несколько часов жизни аэропорта.

Автор гармонично вплетает в захватывающий, в некотором плане даже детективный, сюжет подробные детали повседневного функционирования аэропорта. Хитрости стюардесс, особенности пилотирования самолета, отношения администрации аэропорта и пилотов высшего класса, нюансы таможни и многое другое. Все это ничуть не мешает воспринимать сюжет, а лишь добавляет ему пикантности. А сюжетные линии, словно перевернутое дерево, отдельными веточками вплетаются в единый могучий ствол, и вот, в конце все сходится воедино, подталкивая читателя к потрясающему финалу.

Конечно, не обошлось без моментов, когда я искренне не понимал те или иные поступки героев, но не из-за дыр в сюжете или нелогичного поведения этих героев, а из-за того, что они тоже люди и могут ошибаться, могут иметь свою точку зрения. Единственный момент, который сильно цеплял взгляд — слишком много разводов и размышлений о неудачных браках. Похоже, для автора это больная тема.

Итог: замечательный роман в столь необычном производственном жанре. То, как скрупулезно автор изучает тему и преподносит ее, обернув захватывающим сюжетом, достойно восхищения.

Единственный прочитанный мной у Хейли роман, в котором фигурирует русский. Правда, этот русский — Игорь Оминский — является отрицательным персонажем. Ну да ладно, русские у американцев почти всегда оказываются отрицательными и весьма редко оказываются положительными.

Непонятно, почему Хуанита Нуньес так запросто простила Майлза Истина. Он подставил её в краже шести тысяч долларов! Тем более непонятно, почему впоследствии Хуанита влюбилась в Майлза. Она влюбилась в того самого мужчину, который так её подставил! Также непонятно, почему Хуанита терпеть не может Нолана Уэйнрайта. Он-то её не подставлял.

Очень в духе Хейли.

На этот раз мы попадаем прямо на верхушку банковской пирамиды. Главные действующие лица — правящая верхушка весьма преуспевающего американского банка в своей стихии. Они делают деньги для себя, для банка, и немного для своих клиентов. Они не остановятся ни перед чем, начиная от безобидной на первый взгляд рекламы до серьезных нарушений закона. Ведь их главная цель — это деньги, деньги и еще раз деньги. Именно поэтому автор так и называет своих героев — они менялы. И только один из них — банкир, которому вопреки всему удалось остаться человеком, даже поднявшись на самую верхушку.

И менялам совершенно нет дела до каких-то там людишек, которые по их вине могут потерять свою работу, дом, деньги и даже жизнь. Они идут к своей цели по головам. Ведь чем выше они поднимаются по карьерной лестнице, тем меньше в них остается от человека.

Мне было интересно заглянуть в этот очень закрытый мир. И в очередной раз убедиться, что «самые бедные» у нас — банкиры.

Ещё одна из книг-разочарований, прочитанных мною в 2019 году. Да-да, не смотрите на высокую оценку, которую я поставил этому роману. Всё равно я разочарован, ибо восемь баллов «Отелю» бесконечно далеки от десяти баллов «Аэропорту».

Из хорошего стоит указать на производственную составляющую романа. Ежедневный труд огромного коллектива пятизвёздочного отеля описан очень хорошо. С того момента как человек бронирует номер и до самого его отбытия сотни людей прикладывают массу усилий для того, чтобы создать максимальный комфорт для постояльцев отеля. Необычайно сложная (а порой даже громоздкая) организация труда требует неординарных личностей, которые смогут управлять этим хозяйством в круглосуточном режиме. Добавьте сюда неизбежный для любого коллектива конфликты среди рядового и руководящего состава, корыстные интересы нечистых на руку работников, а также новые требования, которые выдвигает перед отелем эпоха, и вы оцените те усилия, которые пришлось приложить автору для написания подобной книги.

Да, Хейли молодец и он смог написать хорошую и интересную книгу, однако у неё и недостатки, которые сильно портят впечатление от книги. Во-первых, очень не понравилось количество натяжек в романе.

Во-вторых, не понравился способ как Хейли разрешил проблему с закладными на Отель. Слишком уж он отдаёт «Deus ex machina» и переводит производственный роман в жанр святочной литературы.

Итог: неплохо, но не более того. Открывая книгу, я ждал бодрого сюжета, детального описания работы крупного предприятия и достоверности. Сюжет и детальное описание работы есть, и они прекрасны, а вот с достоверностью автор в финале подкачал.

Сложно что то добавить ко всем уже сказанным положительным отзывам, могу лишь настоятельно рекомендовать роман к прочтению.

Последний роман Артура Хейли, который он написал в весьма почтенном возрасте, ожидаемо слабее его знаменитых «Аэропорта», «Отеля» и «Окончательного диагноза». Здесь уже Хейли не хватило сил разложить работу определенных служб на атомы с пересекающимися траекториями. В итоге получился добротный, но совершенно неоригинальный детектив. Причем, некоторые моменты вообще кажутся инородными, вроде властительной, но влюбчивой миллионерши.

Любителям поиграться в разгадку тоже особенно не развернутся. Убийца — дворецкий, причем, здесь (вероятно, с целью пародии, дворецкий тоже не прост). В-оющем, не классический Хейли, но читать можно, особенно отдавая дань творческому долголетию.

По роману есть совершенно малоизвестная (мне) экранизация, но, честно говоря, сложно представить как можно было поставить «Детектив» с минимальными отклонениями от медленной динамики сюжета. Нсмотря на убийства, педофильство и судебные ристалища.

Читать строго сцелью отдать дань уважения незаурядному писателю.

Добротный роман, где автор отошел от классики жанра детектива и открыл главных злодеев практически сразу. Все свелось к описанию работы полицейского отдела, в частности ГГ, который раскрывает преступления, но надо признать, что это тоже было интересно читать.

Не понравилось то, что автор дает описание одних и тех же событий от лица разных участнков этих событий. Порой кажется, что автор слишком разжевывет мотивационную часть персонажей, не остается места для читателя сформировать собственное впечатление.

Как бы ни были заняты люди, у них всегда найдется время для сплетен и наблюдения за другими людьми.

Знаете чувство, когда чудовищно опоздала с книгой? Вот с Артуром Хейли так и случилось. То, что в своем время могло принести неописуемый восторг, в конечном итоге обернулось постной миной. Хотя ничего конкретного и не ждала от книги, но было любопытно, почему именно «Аэропорт» пользуется наибольшим спросом среди знакомых читателей.

Аэропорт — это сплошная социальная драма, приправленная катастрофой на борту самолета. Знаете, я не против читать про личные трагедии героев, которые позволяют глубже их узнать, но когда это размазано на 90% книги, становится утомительно.

У нас есть ряд персонажей, от лица которых мы видим, как течет жизнь в аэропорту. Семейные конфликты, соперничество за власть на работе, любовные интрижки — все это не должно мешать главному — выполнять свою работу. И как читатель, могу сказать, что Хейли славно потрудился, создавая драму, но главная линия, связанная с катастрофой ушла на последние страницы романа. Не хватало напряженности. Не могу сказать, что кто-то из действующих лиц пришелся по душе. Больше всех понравилась старушка-безбилетница) Дама, в столь почтенном возрасте, обманывает систему получше профессионала)

Я рада, что спустя столько лет, наконец-то добралась до творчества Хейли. Не плохо, но и далеко от восторга. Читается ровно, без желания бросить книгу и взяться за что-нибудь более активное.

Добротно написанная познавательная книга о фармацевтике и о тех, кто создает лекарства. А также показан драматизм выбора: рисковать с учетом финансового корпоративного интереса или выбрать «не навреди»? Не думаю, что этот роман в числе лучших у прекрасного писателя Артура Хейли.

Добротный образец детективного жанра с хорошо прописанными персонажами, подробным и достоверным описанием профессиональной и бытовой жизни детективов и процесса поиска маньяка. Порой забывал, что читаю Хейли, так как слишком уж повествование напоминает первые и лучшие полицейские триллеры Коннелли из цикла о Гарри Босхе – очевидно, что Хейли при написании романа вдохновлялся лучшими образцами жанра. Но! Как же много лишних букв! Я не говорю о непрестанных размышлениях о смысле бытия, о религии и ее места в истории человечества, о человеческой жестокости и терпимости, о зле и добре – это все пошло роману на пользу и не выбивается из общей сюжетной канвы. Но подробные описания вина и еды (деловые люди встречаются в ресторане для обсуждения важных вещей, заказывают вино и на протяжении нескольких следующих страниц рассуждают о его происхождении, вкусовых качествах и прочих характеристиках аки заправские сомелье), многочисленные несуразицы вроде не особо обремененного интеллектом убийцы, который, убивая, превращает место преступления в тонкое религиозное послание (Кому? Откуда такие мысли у водителя-дальнобойщика, никак не связанного с религией? Ладно, если бы эти послания предназначались непосредственно главному герою, в прошлом связанному с религией, и исходили от изощренного маньяка-интеллектуала, который убивает не просто так, а с какой-то высшей целью, возложенной на него самими небесами – так нет же, об этом ни слова! И как случилось, что расследование назначили вести именно бывшего священника, который понял это послание? Да и сама эта догадка детектива относительно связи этих «знаков» с библией слишком уж притянута за уши) или, например, главный герой – обычный рядовой сотрудник отдела по расследованию убийств, который на протяжении всей книги больше размышляет о вопросах веры, ужасается несправедливости мира, мечтает уволиться и заняться чем-то более достойным, чем думает о самом расследовании, в конце книги превращается в настоящего героя своего участка, многомудрого детектива Йоду, на которого равнялись все сотрудники, что следует лишь из слов его подчиненной Боуи, которая внезапно сообщает читателю, что для нее всегда было огромной честью служить с таким великим детективом, у которого многому научилась (где же была его история успеха на протяжении всей уже почти прочитанной книги?), многостраничные описания процесса подготовки к пресс-конференции и того, кто во что был одет, непрестанные душевные метания главных героев, как и постоянные повторения сюжета (когда, например, история нелегкой жизни убийцы выстраивается детективами на основе найденных дневников в одной главе описывается более подробно в главе о прошлом этого убийцы, потом неоднократно повторяется свидетелями в процессе судебного разбирательства по делу этого убийцы и фрагментарно – в размышлениях главного героя, и т.д.) наводят откровенную тоску. Даже для полицейской драмы это уже слишком! Не вызывает сомнений тот факт, что автор хотел написать не просто детектив или триллер, а многогранное, серьезное произведение, которое заставит размышлять читателя над важными вопросами бытия, но в данном романе автор сам себя переиграл. Как уже было сказано ранее, слишком много букв – сократить бы втрое – вышел бы роман, который не стыдно было бы поставить на одну полку с «Черным льдом» Коннелли, ну а так – балл выше среднего только за отличный язык и за потенциал классной идеи, который присутствовал, но, к сожалению, не был в должной степени раскрыт.

Как ни странно, производственный роман начала 70-ых вовсе не выглядит архаичным. Конечно, это не значит, что все и сейчас так осталось. Вовсе нет. Нет уже того Детройта, автовластелина Земли. Нет глобального угнетения черных (очень любимая тема Хейли, кстати). Но суть осталась. И люди-винтики, и «в воскресенье побеждаем — в понедельник продаем», и беспросветная наркота рабочих, и трудоголизм карьеристов. Все это нанизано на нехитрый сюжет подготовки новой модели автомобиля. Добавлены межличностные отношения (довольно схематично). И главное, снова полная иллюзия абсолютного знания автором всего процесса — от закручивания тощим негром трех гаек в багажнике до политики зарабатывания концернами шальных бабок на всем. И немного криминала, как специи к антрекоту.

Хейли очень любили в Советском Союзе, видя в нем критика капиталистической системы. Это не так. Стоит только взглянуть на детали. Полуграмотный чернокожий с улицы получает у Хейли больше 35 долларов, работая на конвейере. В день. В семидесятые годы. Это самый низ, еле сводящий концы с концами. Остальные по пирамиде все выше и выше. И тут же читатель волей-неволей сравнивает это с самой справедливой советской системой, где рабочий за такой же труд получает красный флажок и грамоту. У Хейли рабочий класс повально ездит на автомобилях (плохо — пробки, смог и т.д.). В СССР самые непьющие стоят 10 лет в очереди на Москвич. У Хейли талантливые дизайнеры после колледжа становятся очень обеспеченными людьми, в СССР талантливые инженера после 20 лет стажа получает бетонную двушку.

Так что радостно печатая произведения «а у них там негры недоедают», получали закамуфлированную рекламу высокого забугорного образа жизни. И в конце 80-тых процесс стал необратимым. Тем более, что с отставанием в несколько десятков лет все тяготы романов Хейли стали благополучно реализовываться в России.

Возможно, для кого-то сюрприз, но Хейли вовсе не американец.

В «Аэропорту» многие сюжетные линии остаются недосказанными. Неизвестно, вступил ли Мел в отношения с Таней после развода с Синди. Неизвестно, выжила ли Гвен после взрыва самолёта. Неизвестно, побывала ли мисс Квонсетт в Нью-Йорке и вернулась ли в Лос-Анджелес. Неизвестно, как сложилась судьба Инес Герреро после гибели её мужа. Наконец, неизвестно, продолжил ли Медоувуд страдать от шума, вызываемого самолётами. Не мешало бы Хейли довести до ума все эти сюжетные линии.

Честно говоря, я так и не понял, почему Мел и Димирест в плохих отношениях. Чего они не поделили? Плохие отношения между ними продолжаются весь роман и так и не перерастают в хорошие.

Первое с чего хочу начать, это ощущения от прочитанного. Детектив всё-таки гораздо ближе к реальной жизни, так как многие ситуации взяты из существующих уголовных дел. Хочется верить, что люди похожие на главного героя, не внешне, а своими внутренними убеждениями и верой в справедливость, как бы это банально не звучало, существуют и живут где-то рядом с нами.

Книга состоит из множества лоскутков, иногда разрозненных, которые имеют отношение к самым разным аспектам жизни простого полицейского в Америке. Это и рутинная служба в полицейском участке, слежка за подозреваемыми, поиск улик и возможность их использования в суде, отношения с судьями, прокурорами, адвокатами. То есть, автор полностью погружает читателей в мир людей, которые занимаются каждодневной работой по поимке преступников.

Но работа никогда не является всей жизнью. Конечно, существуют и отношения вне работы, в том числе сексуальные, измены жёнам и мужьям, мало на свете людей являющихся честными во всем. Артур Хейли даёт возможность прожить небольшой отрезок жизни вместе со своими героями, чтобы понять насколько иногда тонкие грани между белым и чёрным цветами.

Многие вещи, которые люди совершают во взрослой жизни, имеют под собой какие-то проблемы из детства. Это будет главным откровением и в какой-то степени оправданием случившегося жестокого убийства, которое тяжело оправдать, но и также тяжело осуждать. Вообще, грань цивилизованности зачастую смывается в определенных обстоятельствах и на смену человеку разумному приходит уже кто-то другой, жаждущий отмщения.

«Детектив» — великолепный образец книг, которые написаны в сразу нескольких жанрах и в какой-то степени являются окном в реальную жизнь, очень грязную и мерзкую, но от реальности всё равно не спрятаться и от подобных вещей не застрахован никто.

Это мой первый прочитанный роман от признанного мастера детективного жанра Артура Хейли. Невероятные ощущения от прочитанного и горький осадок от осознания в каком жестоком мире все мы живем.

С одной стороны — очень интересная книга, а с другой — довольно занудная, как ни крути. Особенность повествования Хейли заключается в крайнем реализме и детализации. Он показывает жизнь одного из американских аэропортов в 60-е годы, делая это глазами ряда персонажей: управляющего аэропортом, пилотов, стюардесс, служащих, а также нескольких пассажиров. При этом на одни и те же обстоятельства излагается последовательно несколько точек зрения — что, конечно, хорошо в детективной истории, но несколько утомляет при описании обычных повседневных вопросов. С другой стороны, именно такое детальное проникновение в жизнь аэропорта и интересно: ведь для большинства людей это тайна за семью печатями, как там все устроено. Я лично узнала много нового, правда, возможно, мои знания на сегодня уже давно устарели — но наверняка что-то все же осталось с того времени.

Большую часть книги, казалось бы, ничего особенного не происходит. Аэропорт переживает непростые дни из-за снежного бурана и митинга жителей соседнего городка, над которым летают самолеты. Управляющий ссорится с женой и в итоге подходит к мысли о разводе. Пилот раздумывает, что делать с забеременевшей от него стюардессой. На одной из полос застрял самолет и его весь роман пытаются сдвинуть с места. С одной стороны, каждая рассказанная в тексте история — это маленький вызов. Практически нет героев, для которых описанное в романе время не было бы в чем-то трудным, challenging или хотя бы просто напряженным. Но при этом до поры до времени все остается более ли менее в рамках нормы — хотя бывают рабочие дни и полегче. При этом глазами каждого героя мы наблюдаем очень достоверную и реалистичную картину: Хейли отлично встает на место персонажей и заставляет читателя поверить, что поступки, мысли и мотивация почти каждого — самые естественные и вообще единственно возможные в данной ситуации. Исключение, пожалуй, составляет только жена управляющего, которая выглядит просто стервой без всяких оправданий, даже у «главгада» есть какое-никакое оправдание. Правда, все эти pov героев нельзя назвать каким-то особым достижением психологической прозы — это не Достоевский, они абсолютно не выходят за нормальные мысли и мотивацию нормального человека на работе. Наблюдать за ними самими, вне того, как описывается работа аэропорта, было бы, пожалуй, совсем неинтересно — удовольствие для людей, склонных следить за соседями, разве что.

Только примерно к последней четверти романа вырисовывается окончательно основная драма: отчаявшийся полусумасшедший, решивший взорвать самолет, чтобы его жена и дети получили страховку. Его история разворачивается так же неторопливо и основательно, как и все остальные истории в этом романе: вот он приходит к своему решению, вот делает взрывчатку, вот едет в аэропорт, попадает в пробку из-за снегопада. И в итоге таки пробирается на самолет.

Вся история — прекрасная иллюстрация тому, как люди предпочитают закрыть на что-то глаза, лишь бы не заморачиваться самим, лишь бы не потратить лишнего времени, сил и не остаться в конце концов в дураках. Потому что наш террорист не проходит по аэропорту незамеченным, всем он кажется странным, но каждый работник в итоге решает, что такие странности — не его дело. И только когда управляющий начинает разматывать всю историю и трясти всех причастных, выясняется, что заметили, да, но промолчали. Очень поучительно.

В романе действуют в основном работники авиации, во всей истории только два пассажира на первом плане — террорист и старушка-безбилетница. На их примерах, кстати, очень показательно, как изменилась работа именно аэропортов за прошедшее с даты выхода романа время. Теоретически, конечно, можно попытаться принести в самолет взрывчатку — но против этого сделано очень много, и все эти раздражающие «снимите обувь» и «выложите из сумки ноутбук» не просто так придуманы, и очереди перед рамками, и сто проверок. Прочтение романа как-то примиряет с этими аэропортовыми процедурами. Но вы можете представить себе ситуацию, чтобы кто-то прошел на самолет без билета? Я — нет, учитывая сто точек контроля и заполненность рейсов. В общем, в современной авиации две основных озвученных в романе проблемы, похоже, устранены.

Не хочется спойлерить про концовку истории с террористом, потому что для меня самой она была некоторым удивлением. Что ж, респект Хейли, что он выдержал реалистичность повествования до конца.

Очень образцовый детектив, в смысле — штампованный на 90%. Ни одной актуальной проблемы (насилие в семье, сексуальное насилие, наркоктики, расовые проблемы) автор в стороне не оставил. Повествование раскладывается на два расследования: ловлю маньяка и

Отличный роман! Для своего времени просто супербомба! Очень сильные подробности как работы на конвейере, так и топ-менеджмента автопрома, и даже ньюансы работы дилера.

Единственное что в книге на сегодня устарело это все же расовая проблема, сейчас если верить источникам перекос идет в другую сторону, а так все отношения людей занятых в одной сфере, и трудоголиков как Трентон, и раздолбаев как нег с конвейера, и просто творческих людей как Бретт.

Роман один из лучших образцов производственного произведения.

Деталь к детали

***

Артур Хейли — специалист по производственным романам. Он готовился к их написанию со всем тщанием и душой — вживался в роль, собирал факты и домыслы, составлял многосложную картину из мельчайших деталей. Возможно, с литературной точки зрения его книги и не являются шедевром, но они выходят за рамки чисто литературных вещей, поэтому и по сей день Артур Хейли неплохо продается в книжных магазинах.

«Детектив» — это детектив (ужасно забавный каламбур с тавтологией) о Малколме Эйнсли. Ему около сорока, на службе он не так давно, поскольку попал в полицию не со школы, а после того как несколько лет пробыл священником. На церковном поприще Эйнсли снискал определенный успех (он написал серьезный религиозный труд, пусть и в соавторстве), но разочаровался в религии и решил уйти. Ныне же Малколм — серьезный детектив, с мнением которого считаются все, вплоть до руководителя убойным отделом. А ведь чин у Эйнсли не самый высокий.

Сюжет лихо закручивается, когда Малколм получает известие — преступник по прозвищу Зверь перед смертью (на электрическом стуле) хочет сделать признание. Все осложняется тем, что казнь буквально на носу. Эйнсли в спешном порядке торопится в тюрьму к Дойлу, чтобы пролить свет на свершенные Зверем убийства. Вот этот момент и является пусковым механизмом для дальнейшего повествования. Рассказывать о сюжете более нет смысла, чтобы не скатиться в пересказ, который будет чистым спойлером. Однако необходимо отметить, что «Детектив» временами выглядит странно — действие из настоящего соскальзывает в прошлое, а некоторые моменты кажутся совсем ненужными. Будто для воды написано. Подобное длится примерно 2\3 всей книги, зато потом все ружья выстреливают — общая картина, состоящая из деталей паззла, собирается так, что диву даешься. Чем не литературное достояние — собрать сюжет из разрозненных элементов, лихо закрутив сюжет? Браво!

К производственной части к автору нет претензий. Книг выглядит достойно. Здесь копы не могут никого задержать без ордера, не могут взять отпечатки пальцев без причины. Но, тем не менее, они делают это, находя лазейки и используя хитрости. Возможно, в XXI веке это и не выглядит совсем ново из-за обилия фильмов на полицейскую тематику, но всё же «Детектив» выглядит ладно и сильно. Хейли хочется верить.

Что сказать о минусах? Пожалуй, моя единственная претензия — это провисание сюжета, которое может оттолкнуть читателя. Куски произведения выглядят разрозненно до поры до времени. Не каждый захочет читать 2\3 книги, состоящей из разных элементов, не видя общую картину. В остальном же минусов у романа нет.

Заключение: это уже вторая книга, прочитанная у Хейли. До этого была «Взлетно-посадочная полоса», которое очень понравилась. «Детектив» понравился меньше, но впечатление оставил хорошее. У автора есть и другие занятные произведения — про больницу, магазин, отель и так далее. Время от времени хочется прочитать что-нибудь такое.

Этой книгой Хейли подвел итог своим производственным романам, каждый из которых будучи и весьма драматичным всё-таки дышал жизнью и в конечном итоге заканчивался оптимистичной нотой. В этом «Детектив» радикально отличается — он пропитан грустью и глубоким разочарованием. Разочарованием во всем, что было путеводными нитями всех предыдущих книг — в обществе, в «американской мечте» — всё оказалось в той или иной степени фальшивым, люди, движимые идеалами и (что важнее) имеющими для этого силы и волю редки, как искры во тьме. Главный герой — детектив Эйнсли, остающийся хладнокровным профессионалом, несмотря ни на что, всё же в финале ощущает что-то вроде экзистенциальной усталости и просто желание «теплого места», которое ему и дается. У него больше нет надежд и мечтаний, он просто принимает поток жизни как есть и в этом отличие всех прочих «открытых финалов» Хейли, здесь финал выглядит полностью закрытым.

И вновь Артур Хейли мастерски показывает, что жизнь огромной организации состоит из жизней отдельных людей — сотрудников, клиентов и просто посторонних случайных людей. Любая мелочь в жизни отдельно взятого человека может кардинально повлиять на все и всех, точно так же, как лавина может начаться с одного снежка.

Международный аэропорт всегда является объектом повышенной опасности, и сложности поджидают со всех сторон. Через воздушную гавань ежечасно проходит масса народу, и любая задержка приведет к коллапсу, недовольству пассажиров и денежным расходам, а любой сбой в роботе служб может повлечь за собой трагедию. Непогода, такая как буран, увеличивает нагрузку на технику и людей в разы, а иногда при неблагоприятных стечениях прочих обстоятельств способна парализовать всю работу. Сложностей добавляют и пассажиры, которые ведут себя нагло и нахально, которые бурно выказывают недовольство, которые всеми силами стремятся проникнуть на борт самолета без билета или провести контрабанду. Не мало проблем могут доставить и жители соседних территорий, которым мешает шум от самолетов.

Героями книгами стали обычные люди. Да-да, самые обычные люди, которых нельзя однозначно поделить на хороших и плохих. Именно такие люди чаще всего совершают громкие преступления и не менее громкие подвиги, именно они делают из заурядных будней приключения. Мэл Бейкерсфельд не счастлив в браке и готов пойти на измену, он кажется мягким и неконфликтным человеком, но он успешно справляется с руководством всего аэропорта, умеет собраться в нужные моменты и принять верные решения. Вернон Димирест напротив показался очень неприятных человеком, высокомерным и самоуверенным, которые изменяет жене со стюардессами и непрочь насолить Мэлу. Но все-таки он специалист высокого класса и это вызывает уважение. Мистер Герреро впал в отчаяние и решился на ужасную вещь, но все ради семьи. Ада Квонсетт, милая старушка, тоже многократно нарушала правила, ловко обманывала и играла роли, но не ради злого умысла, а практически ради спортивного интереса. И сказать как хорошие, так и не слишком вещи можно про каждого из персонажей.

У Артура Хейли получился отличный роман, который держал в напряжении, который завладел моим вниманием с начала и до самого конца. Интересно было следить, как между сотрудниками простираются не только рабочие, но и сугубо личные или родственные отношения. Как герои показывают себя то с одной, то с другой стороны. Как стремительно живет аэропорт.

Что ты будешь делать, если окажешься на высоте более тысячи метров над землей в самолете без пилотов?

***

Артур Хейли – признанный создатель жанра «производственный роман». Он настолько вживался в роль, что его книги словно написаны главными героями. Именно таким и выглядит «Взлетно-посадочная полоса ноль-восемь» (далее просто «Взлетно-посадочная полоса»).

В Ванкувер летит самолет, на борту пятьдесят с небольшим пассажиров. Персонал состоит всего из трех человек – двух пилотов и стюардессы. Пассажиры, к слову, летят на матч своей любимой команды. Нужно ли уточнять, что публика эта – так себе? Нисколько не имею ничего против фанатов, но конкретно в данном случае Хейли взял чуть более крайнюю сторону фанов, но это его писательское право. И вот на высоте более тысячи метров происходит самое настоящее ЧП – пищевое отравление. Казалось бы, что может быть такого срочного в этом деле, если речь идет лишь о часах? Так нет, дело всё-таки срочное. Но и посадить самолет раньше времени невозможно. И совсем уже последним гвоздем становится та же пищевая проблема, поразившая пилотов…

Роман читается очень легко и живо. В нём нет обилия персонажей, которое может оттолкнуть (так было у меня с книгой Хейли про больницу). При этом основные персонажи выглядят достаточно живыми. В патовых ситуациях они психуют и дергаются, как поступало бы большинство людей. Объём романа едва превышает объём повести. Зато сюжет двигается лихими скачками, приближая к развязке. Язык авторов достаточно интересен, напряжение не отпускает до самого конца.

Заключение: хороший роман, который читается легко и интересно. Особой глубины в нем нет, зато поможет скрасить дождливый вечер. Так же рекомендую его всем, кому интересна жизнь пилота.

Первый роман Хейли…Я рада, что не с этой книги прошло знакомство с автором! Мысленно я сравнивала эту книгу с (да да да) Аэропортом! Аэропорт выигрывает с огромным отрывом :)

На борту самолета массово отравились пассажиры и оба (!) пилота! По счастливой случайности этим рейсом летит доктор и бывший военный летчик, имевший опыт управления в военные годы! Только представьте, как давно это было! И сравните разницу техники! Имеет общее только в названии – летчик, не более! Одномоторный истребитель и четырехмоторный авиалайнер! И вот этот человек был вынужден встать за штурвал!

Когда я начала читать непосредственно саму посадку – я на месте не могла сидеть ровно и спокойно. Всё вокруг меня перестало существовать! Я очень переживала за то, как всё произойдет! Смелое решение сажать самолет сразу, т.к. от этих тренировок, в режиме ошпаренной кошки, толку не будет всё равно. Только потратится время. А мы помним, что на борту много людей, у которых жизнь идет на минуты…

ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР!!

Читая я совсем забыла о названии книги! Я так переживала за героев, за то, как у них всё пройдет, что совсем забыла, что книга называется «на грани катастрофы»! На грани :)

Не скажу, что скучно… Но… У Артура Хейли я сначала прочитала «Аэропорт», который невероятно приклеил к себе! И здесь я ждала того же. Но…Всё оказалось совершенно по другому. Книга не держит в напряжении, её можно читать с паузами. Да и после прочтения не оставляет эмоций а-ля «Вот это да-а!».

Имеем массу событий: интрижки, скелеты в шкафу, семейные отношения, иммиграцию, борьба в политике, проблемы со здоровьем – и всё в одном флаконе.

Очень тронула история Анри Дюваля – было искренне жаль человека, оказавшегося в такой сложной ситуации, да вдобавок не нужного вообще ни кому. И вроде кажется – ну что такого? Ну пустили бы в страну бедолагу. Что за черствость так холодно и бесчеловечно вести себя по отношению молодого человека! Но оказывается всё не так просто…

А вот моменты договоров между Канадой и США – было не интересно, бегло читала, без души.

Было жалко Крамера – имеющего серьезные проблемы со здоровьем, которые, по сути, не сильно скажутся на его работе, но всё таки скажутся, т.к. никто не знает об этих проблемах и видят поведение Крамера в своем свете.

Итак, книга спокойная. Политики много. На вкус и цвет.

Начну с того, что этот роман – редкий случай, когда мне затруднительно оценить произведение цельно, слишком для меня отличаются совокупность сюжетной и идейной части, которую я оцениваю на 4 из 10 и совокупность качества самого текста и писательского мастерства, моя оценка 8 из 10. Также сразу отмечу, что считаю оригинальное название совершенно неподходящим и мне кажется значительно более точным нечто вроде «Больница Трех Графств».

А теперь подробнее.

С первых абзацев автор показывает нам множество основных персонажей (работников больницы) и фон из посетителей. Я даже не могу сказать, что автор хочет нас познакомить с персонажами, нет, он просто чередой, вспышками фотокамеры показывает нам ряд мелькающих картинок. Множество имен и профессий, множество забот и проблем. Сотни работников, тысячи посетителей. И при этом нельзя сказать, что персонажи получаются картонными: автору действительно неплохо удается буквально несколькими словами создать живого и выпуклого персонажа, заставить нас увидеть в нем человека, но все же многочисленность персонажей и отсутствие явных главных персонажей не дает возможности полноценно раскрыть героев. Да, можно попытаться анализировать это произведение исходя из того, что выделить два скажем более главных, чем остальные персонажа: это главный хирург больницы и главный патологоанатом (главный и единственный). Но я не стану этого делать. Потому что для меня лишь один образ получился по настоящему цельным. Это образ самой Больницы Трех Графств. Если не присматриваться к каждому персонажу, не выхватывать его в отдельности и не рассматривать вблизи, а чуть отдалиться и каждую новую сцену и каждого нового героя прибавлять к предыдущим, то вырисовывается общая картина. Старая большая больница с историей, Больница Трех Графств. Лечебное заведение, в котором традиции и устои борются с новшествами, старое здание и старые отделения ожидают реконструкции и модернизации, старые врачи ожидают молодой смены.

Роман читается легко и увлекательно, цели и мотивации поступков персонажей прозрачны и понятны, события развиваются динамично, герои приятны и достойны уважения. На мой взгляд, и объем романа оптимален, я не успел устать от Больницы Трех Графств, ни один из персонажей не находился на страницах слишком долго, нет повторов и ненужного раздувания количества текста. Все это, конечно, итог работы умелого писателя, хорошо владеющего писательским мастерством. И лишь некоторое отсутствие необычности и оригинальности не дает мне поставить одну из высших оценок. И за этот текст 8 из 10.

Но пора переходить к недостаткам. Я отмечу один из основных, на мой взгляд. Главный конфликт романа строится на противостоянии традиций и новизны, опыта и молодости, старого и нового. НО на самом деле вся эта тема противостояния и напряжение между этими полюсами НЕ НАСТОЯЩИЕ.

Еще раз чуть внимательнее отмечу три основных конфликта: молодой главный хирург против старого патологоанатома, молодой (относительно) председатель попечительского совета и старый магнат, старые методы работы в больнице и новые. И вот во всех этих конфликтах «противостоящие» стороны не борются по настоящему, а лишь изображают борьбу, а автор намеренно пытается придать этим «противостояниям» драматизм. Это напоминает мне американский реслинг и американский же фильм Бэтмэн против Супермэна. Отличие лишь в том, что в романе мы СРАЗУ и наверняка даже не просто можем догадаться, а знаем, кто победит. Это как если бы вывели на бой молодого пышущего силами атлета против подслеповатого старика с палочкой. Преимущество «молодого» фронта в романе очевидно и неоспоримо, у «старого» фронта нет ни единого шанса. И соответственно расставленные по тексту «интриги» превращаются в рояли в кустах. И даже не рояли, а целый симфонический оркестр в кустах. Буквально после обрисовки каждого «конфликта» и создания каждой интриги можно сказать кто победит и чем «интрига» завершится. А что насчет идейной составляющей? Так вот она вся: прогресс идет, новое лучше старого, старому надо уступить место новому. Примитивная идея, поданная в безальтернативной манере. И вот за этот сюжет и идеи, правильные, хорошие, но слишком простые 4 из 10.

Если же все же попытаться дать общую оценку произведению, и исходить из того, что для меня сюжет и идеи все же значительно важнее (скажем в два раза), чем качество текста и динамичность развития событий, то общая оценка (4*2+8):3=5 из 10.

Роман прекрасен. Он затягивает с первых строк, позволяя себя моментально ощутить в уютном и роскошном отеле. Все персонажи живые, поэтому за каждого переживаешь и сочувствуешь. Много нового можно узнать о работе отелей, о положении темнокожих в обществе в те годы и порадоваться хорошему финалу.

Первое слово, которое приходит на ум, когда я думаю про «Отель», – уют. Это очень уютная книга, в которую хочется возвращаться благодаря ее приятной атмосфере и очень обаятельным персонажам.

Сюжет разворачивается на протяжении всего пяти дней, однако для жизни отеля это крайне насыщенные событиями и судьбоносные дни. Кстати, познакомьтесь с главным героем – отель «Сент-Грегори» в Новом Орлеане. Время действия – примерно середина ХХ века. Для нашего главного героя наступили темные времена: отель находится на грани тотальной переделки, в результате которой он потеряет свою индивидуальность, а большинство его сотрудников – лишатся работы. Основным действующим персонажем же (причем действительно действующим) является Питер Макдермотт, заместитель управляющего отеля. Проблемы на него валятся просто со всех сторон: на 11-м этаже – попытка изнасилования, на 14-м – постоянному клиенту стало плохо по вине персонала, на кухне проблемы с приготовлением цыплят, герцог и герцогиня Кройдонские раздувают скандал, вот-вот должен пройти съезд стоматологов, с которым тоже далеко не все гладко, и вишенкой на торте – хозяин отеля, который не в состоянии продлить или погасить ссуду, и в связи с этим «к нам едет ревизор». Дополнительной головной болью для Питера стали появление в здании профессионального вора Отмычки и переживания на любовном фронте.

Вот так посмотришь на все вышеперечисленное и подумаешь, что больно много всего навертели. Однако автор очень грамотно подает материал, не превращая роман в комедию положений, и не делая упор на детективную интригу. Перед нами эдакий гипертрофированный реализм, когда все события, описанные в книге, по отдельности выглядят натурально, но вместе смотрятся не совсем естественно. Тем не менее, мне было крайне приятно возвращаться в «Отель» после трудового дня и отдыхать там душой.

Роман часто определяют как «производственный», что означает следующее: читатель узнает максимум информации о внутренней кухне отеля, начиная от деятельности служб сжигания мусора и заканчивая вопросами руководства и стратегии отеля в целом. Кроме того, «Отель» является еще и неплохим зеркалом своей эпохи, отражая ряд социальных и этнических проблем Америки того времени. Читаю о том, что в шестидесятые годы прошлого века негров все еще не считали за полноценных людей, доходя до того, что из-за цвета кожи клиенту можно было отказать в заселении, а показания чернокожего далеко не в каждом суде принимались, и текущее яростное отстаивание афроамериканцами их прав и свобод уже не воспринимается как нечто дикое и странное.

Ну и персонажи. Не картонки, все живые люди со своими недостатками и достоинствами. Питер Макдермотт, который по-настоящему компетентный сотрудник, пытающийся поступать всегда по совести, однако имеющий запятнанную репутацию. Кристина Фрэнсис, секретарь хозяина отеля, которая успешно совмещает в себе черты сильной, но ранимой личности. Милый старичок Альберт Уэллс, за которого переживаешь как за родного дядюшку и с которым приятно время от времени немного побеседовать. Вор Отмычка, который, несмотря на профессию, только забавляет благодаря своей чудной суеверности. Перечислять можно еще много, поэтому скажу сразу главное: персонажи романа – это и есть те элементы, которые придают отелю его индивидуальность и благодаря которым в отель хочется возвращаться.

Рекомендую роман всем любителям хороших книг, а также тем, кто неравнодушен к гостиничному бизнесу. Именно благодаря этой книге я случайно запомнил, при какой температуре портится жир и почему стоит беречь ключи от своего номера. Не то чтобы мне это хоть когда-нибудь пригодилось, конечно.

Читал в оригинале. Очень многогранное произведение. Весьма и весьма кинематографичное. Наша жизнь — огромный зал ожидания... И, к сожалению, здесь тоже время от времени появляются люди, желающие подорвать окружающее. Как образно, так и буквально.

Часто встречала эту книгу в разных подборка, вроде «10 книг, с которыми вы забудете поесть», «... поспать», «... Об устройстве общества». И однажды не выдержала, и заказала!

Читать начала в сентябре. У нас светит солнце, тепло, ярко, погода меняется на глазах, а в книге — зима, буран, и 3 часа из жизни огромного количества людей на 600 страницах. За месяц я прочла первую главу, 150 страниц и книгу отложила. Ни ритм, ни погода — ничего не подходило. А в начале декабря у нас самих выпало столько снега, что два дня мы сидели дома — коммунальщики не справлялись с расчисткой улиц и дорог. И вот тут я опять взяла ее в руки!

Я действительно забыла обо всем и погрузилась в атмосферу «Аэропорта», полетов, диспетчерских.

Ооо!!! Во-первых, я очень надеюсь, что сейчас со взлетными полосами во всех аэропортах дела обстоят лучше, чем в конце 60-х годов! Иначе летать просто жутко! Во-вторых, мне интересно, стали ли проще и комфортнее условия работы авиадиспетчеров? Думаю, нет, и в книге есть об этом слова, что если в одном секторе работы становится меньше, то она возрастает в другом или появляется новая. В-третьих, спустя 50 лет книга актуальна, жива и все еще в тренде! И дух захватывает от описаний зала ожидания, демонстрации жителей Медоувуда или кабины пилотов. В-четвертых, линии героев очень яркие и настоящие. И жена Мэла, и он сам, и Таня, и Кейз, и Димирест, и Ада Квонсен, и Гвен. А уж о Патрони и говорить нечего!!! И мне понравился финал рассуждений Вернона, это правильно, это так и в жизни. Жаль, что в экранизации эту линию немного переврали.

Роман обречен стать классикой. Несколько пластов — общество, техника, любовь — умело переплетены друг с другом, являются звеньями одной и той же цепочки событий, которые приводят к трагическим последствиям, но замечательному финалу!

Удачное сочетание фирменного авторского жанра — производственный роман — с привлекательным для миллионов читателей жанром детективным. Правда, и производство, если это можно так назвать, у Хейли на этот раз весьма специфическое: автор погружает нас в быт и нравы отдела по расследованию убийств славного города Майями штат Флорида. Ну и, собственно, все ключевые слова и фразы уже прозвучали: отдел по расследованию убийств означает что речь в книге пойдёт о — тут будьте внимательны! — расследовании убийств. А поскольку самыми сложными и самыми громкими делами в этом виде преступлений являются убийства серийные, то вот именно о них и пойдёт речь.

Чтобы избежать всякого рода спойлеров, на этом перечисление деталей и сюжетных нюансов, видимо, придётся прекратить, ибо что за детектив, если убийца известен заранее? Но вот тут как раз закавыка — Хейли сам рушит этот канон и ставит читателя перед личностью убийцы сразу. Да-да-да, мы сразу знаем, кто в романе убийца. Но мастерство автора таково, что из этого отсутствия интриги он и делает главную Интригу, изготавливает такой сюжетный заворот и так переплетает персонажей романа, что появляются и другие фигуранты, и новые жизненные обстоятельства, и вообще новые события преступлений — маховик расследования раскручивается с новой энергией и уже однозначно знать и понимать кто тут у нас маньяк не приходится...

В общем, в этом романе хватает всего — и драйва, и интересных героев, и любовно-лирических ноток, и геройско-приключенческих поступков, и эмоций, и интриги, тщательно выписанных диалогов, неожиданных ходов и выкрутасов — всего того, что заставляет читателя погружаться в книгу с головой и ставить ей и автору высшую оценку.

Очень странное ощущение. Как будто читаешь не книгу, а пересказ книги. Большую часть ретроспективой, а на отдельных эпизодах останавливаясь подробнее. Например, в романе рассказывается про историю с талидомидом, и я тут же полезла в Википедии, и написано было практически одинаково, только у Хейли больше подробностей, конечно.

Еще несколько покоробила невзрачность большинства персонажей, которые служат исключительно статистами. Единственный по-настоящему яркий, неординарный и интересный персонаж — главный «злодей» Винсент Лорд. За ним действительно интересно (хоть в итоге и противно) наблюдать. И, конечно, трагедия Сэма описана с пронзительной психологичностью...

Но в рамках своей «специализации» — производственный роман — Хейли неподражаем! На этот раз объектом его внимания стал фармацевтический бизнес, и развитие, успехи и неудачи, внутренняя кухня корпорации «Филдинг-Рот» полностью захватывает!

раз уж есть градации в понятии Талант, употребить это слово в отношении Хейли вполне естественно. Детали жизни героев книги — это то, что потом выплеснулось в газетные статьи и полемику политиков: клептомания богатеньких, непреложное взимопроникновение криминала и производства, и воплотившееся проклятие «уродство — это прекрасно» (где вы обводы форд-мустанг, олдсмобиль-торнадо!?). Трудно без смеха вспоминать смешанные чуйства на лицах мужиков на посиделках в гаражах при пересказе истории с заказами машин у *мериканцев*: зажрались буржуи — день сборки выбирают, но и люди все-таки — понедельники тож чижелые. А второй эшелон раздумий подошел сейчас: и как это Детройт и иже с ними докатились до жизни такой, такая ли уж большая та самая тройка.

Наконец добрался до творчества Артура Хейли. Давно слышал о нём и его романах, о том, как он перед тем как засесть за свой очередной шедевр устраивался на работу в той или иной отрасли, чтобы накопить фактического материала. Однако именно это и удерживало меня от чтения. А ну как передо мной окажется весьма занудное произведение, в котором за тактико-техническими деталями не будет видно ни героев, ни сюжета?

Опасения оказались напрасны. И с сюжетом, и с героями у Хейли в этом романе более чем хорошо. Более того, повезло ему и с переводом, так что читается книга быстро и без малейшего напряжения. Но главное всё же в романе не сюжет, не люди, а сам аэропорт. Исключительно редко можно где-либо встретить столь дотошное и детальное описание работы такого предельно сложного объекта как аэропорт международного класса. Причём, к чести автора, необходимо отметить, что вся эта техническая информация тщательно дозируется и работает на сюжет. Да и сам аэропорт имени Линкольна предстаёт перед нами не Левиафаном в котором персонал низведён до уровня винтиков, а чрезвычайно сложным комплексом главное место в котором занимают люди, без которых любая техника представляет собой не более чем груду металла.

Многое, конечно, устарело и читая роман не раз невольно отмечаешь, насколько сильно изменилась работа воздушного транспорта за прошедшие пятьдесят лет. Реалии шестидесятых, о которых так просто пишет автор, ныне просто немыслимы. В книге пассажиров на рейс пропускают без предъявления паспорта и билета; понятие о досмотре багажа просто не существует; провожающие то и дело забегают в самолёт проститься с улетающими родными и близкими; авиакомпании не судятся с безбилетниками; перед полётом пассажиров не инструктируют как пользоваться кислородными масками и т.д. С точки зрения сегодняшнего дня всё это выглядит крайне дико и непрофессионально. Однако таковы были реалии мира, в котором терроризм ещё не получил широкого распространения и где самая большая угроза для пассажирских полётов – это махинации со страховками. Да, с тех пор мир изменился и изменился не в лучшую сторону.

Впрочем, самой шокирующим моментом в книге для меня стали «Три пункта о беременности», согласно которым забеременевшей незамужней стюардессе предоставляется декретный отпуск и сохраняется рабочее место только при условии, что она обязывается после рождения сдать ребёнка в детский дом. В этом документе с одной стороны виден хищный оскал капитализма (незамужняя женщина с младенцем на руках не сможет полноценно работать стюардессой, а значит авиакомпания понесёт убыток), а с другой – остатки патриархальных представлений о роли женщины в обществе (незамужняя женщина с ребёнком на руках – это позор!). Роман создавался когда сексуальная революция ещё не завершилась, так что вериться, что нечто подобное этим правилам вполне могло иметь место в реальной жизни. Другое дело, что уже концу 70-х – началу 80-х феминистки наверняка заставили бы руководителей «Транс-Америки» сожрать бумагу, на которой были напечатаны «Три пункта», если к этому моменту документ ещё не отменили. В этом смысле мир изменился к лучшему.

Ну и, конечно, герои с их радостями, горем, страстями и надеждами. Кто-то любит и любим, у кого-то личный или семейный кризис, а кто-то и вовсе стоит у последней черты. И все они находятся на пределе своих физических и эмоциональных сил, ибо аэропорт Линкольна уже третьи сутки работает на пределе своих возможностей из-за невероятной силы снежного бурана.

Многое, конечно, в романе преувеличено. Тут и плотность переломных событий в судьбах героев, тут и столь любимая Голливудом победа полученная в самый последний момент. Впрочем, все эти моменты лишь только добавляют кинематографичности роману, работают на раскрытие образов героев, а также увеличивают градус напряжения в сюжете.

Читая книгу очень зримо представляешь описываемые автором события. Не удивлюсь, если узнаю, что на его основе сняли фильм, а то и не один. И, разумеется, никакой фильм, никакая актёрская не может передать глубину проработки технико-производственной части романа. То, что в обычной жизни скрыто от наших глаз, то, что на экране выглядит всего лишь декорацией, в книге является существенной частью сюжета и у кинематографа просто нет возможности в полной мере донести это до зрителя.

Итог: однозначно шедевр. Да, некоторые повороты сюжета предсказуемы, да есть определённые штампы, но всё же перед нами произведение исключительной силы в котором лихость сюжета сочетается с глубокой проработкой производственной составляющей. Ну, и конечно, люди. Читая книгу лишний раз убеждаешься, что за полвека поменялись только декорации, а не мы сами.

Обожаю 60-е, ранние 70-е в культуре англосаксонских стран. Люди такие песни пели, книжки писали — я балдею. Кеннеди в президентском кресле. Человечество рвётся в космос.

Брал «Аэропорт», заранее предвкушая, что окунусь в подходящую атмосферу. Всё оказалось таким и не таким одновременно. С одной стороны, народ катается в квадратных бьюиках, настроившись на волну рок-н-ролла, а диалоги неуловимым образом заставляют вспомнить о сериале «Bewitched», несмотря на разнящийся тон. С другой — совсем не чувствуется романтика времени. Маккартни напевает про «ещё вчера незамысловатую игру» явно в чьё-то другое ухо, а его слова уносит пургой, той самой, которая сумела досадить директору одного крупного аэропорта Мелу Бейкерсфельду.

Если и есть тут романтика, так это романтика Дела. Рассказ идёт о людях, которые действительно любят авиацию — на земле и в небе; а что вы думали: самолёт взлетел, самолёт сел — и всё? Ну уж позвольте. Не менее интересные вещи скрыты от наших глазах. Диспетчеры, сидя в тёмной комнате, разводят стальные махины так, чтобы они не столкнулись, а частота отбытий-прибытий сохранялась как можно бОльшей. Чертовски нервная работёнка! Многие не дотягивают до пенсии. Таможенники вскрывают контрафакт, а снегоочистительные команды миля за милей отвоёвывают взлётно-посадочные полосы (актуально для родного климата :)). Администрация воюет с жителями ближайшего городка, которые не могут больше выносить адский шум.

“Производственная” составляющая выше всяких похвал — очень правдоподобная, увлекающая и с кучей больших и маленьких плюшек (вы правда не хотите узнать насчёт бесплатной выпивки в туристическом классе?) ;) Если серьёзно, то не стоит думать, что раз мы открываем что-то новое, старое тут же покрывается лоском совершенства. Да, человек в космосе, но и в старой доброй аэронавтике множество проблем. Пассажиро- и грузопоток увеличичваются, меняются жизненные реалии и всё это — вызовы времени, которые требуют новых технологических и административных (это не менее важно!) решений. Возможно, не вполне правильно с моей стороны писать в настоящем времени – роман опубликован полвека назад – но, полагаю, спустя время всё стало ещё более запутанным.

С литературной точки зрения книга также хороша, хотя упомянутая сухость поначалу раздражает. Единственный рояль, которому Хейли позволил заиграть — это «магия времени», о которой успел сказать до меня другой рецензент. Тяжёлый, переломный момент в жизни всех героев совпадает с критической ситуацией в аэропорту. У каждого масса неотложных дел; отношения рушаться на фоне зарождающейся любви; чья-то карьера именно сейчас пойдёт под откос, в то время как другой поймает удачу. Кульминацией служит настоящий триллер, связанный, конечно же, с самолётами и аэропортом, о сущности которого я умолчу.

Стоит признать: клубок взаимосвязанных событий, который в убыстренном режиме разматывает Хейли, рискует показаться искуственным. «Почему всё это пришлось на несчастные пять часов», — таким справедливым вопросом может задаться читатель. Мне же, почему-то, охотно верится, что подобные события могли произойти на самом деле (и очень, очень жалко одну английскую девушку). Не оттого ли, что Хейли вообще хочется верить?

Книги автора настоящие *жемчужины* производственных романов!Как работающий в сфере управления отелей могу подтвердить что автор очень глубоко и основательно знаком и описывает мир гостиниц/отелей!Причем не поверхностно гостиничный бизнес а именно со всеми сопутствующими направлениями-ресторанный бизнес,прачечная,служба трансфера!Это что касаемо технической части.В плане же персонажей автор так же пишет выше всяких похвал-точными штрихами создает рабочих на разных должностях,со своими проблемами,заботами,желаниями.создается действительно *живой человек*!

10 баллов и за стиль и за историю!

Интересный и интригующий роман о деятельности аэропорта и авиации. Местами даже кажется, что это не художественный роман, а профессиональный очерк. Читается легко и с интересом. Автору мастерски удалось совместить подноготную деятельности аэропорта с отдельными персонажами. Каждый герой подробно описан, а его жизнь не менее интересна, чем жизнедеятельность аэропорта. Очень понравились семейные взаимоотношения разных людей. Они описываются с разных ракурсов — у кого любящая и хорошая семья, но один каверзный случай ставит на ней нет; у кого семья благополучна, но любовью в ней и не пахнет; у кого была страсть и любовь без отсутствия совместных интересов; У кого просто душевная близость, но они не готовы еще вступить в эти отношения. При этом все это очень мягко вписывается в общий сюжет, в котором найдется место очень многому.

Многогранный, захватывающий и необычный «процедурный» роман. Недостаток только один, и для меня он существенен, — автор сумел настолько заинтересовать меня своими персонажами из истории, что описание лишь дня из жизни аэропорта кажется недостаточным. Хотелось чтобы автор вставил послесловие и рассказал читателям, что же ждало в дальнейшем героев? А так, приходится только гадать.

Честно? Это беспомощно. Тема — свежая (для своих лет), ситуация — напряженная. Воплощение — посредственное, герои не картонные, они просто не живые. Да и перевод, есть подозрение, плохой.

Лучше прочитать «Аэропорт».

Книга понравилась, не смотря на то, что вначале очень утомляло обилие вводимых персонажей. Интриги для меня тоже особой, к сожалению, не было. Примерно в середине я уже знала, чем закончится книга. Однако мне понравился стиль автора, понравилось как он ненавязчиво, легкими штрихами обозначил этические проблемы, стоящие перед докторами. Вообще в целом какое-то очень настоящее, очень правдоподобное повествование. Я такие очень люблю.

Всего лишь люди.

Каждый человечек всю жизнь играет свою роль – кто-то всего лишь винтик, гаечный ключик или чип, кто-то вирус, а кто-то машинное масло в едином организме-системе, будь-то организм-аэропорт или целый городок-организм-Медоувуд. Все пленники штампов — человечки рядятся в чужие костюмы, изображают из себя нечто ожидаемое и правильное, но однажды оказывается, что на амортизацию было затрачено мало средств/сил/желаний и костюм рвется, слетают драйвера и происходит сбой в системе. Достаточно одного слетевшего винтика и катастрофа неизбежна…

Эта книга о том, как стираются винтики и плавятся микросхемы в чипах, о безуспешных и успешных потугах человечков отладить/запустить/реанимировать систему и об одновременных попытках системы закрутить винтики/уничтожить вирусы/ и разбавить загустевшее машинное масло…

Эта книга всего лишь о людях – таких разных и таких схожих, сильных и слабых, странных и обычных, с проблемами, горестями, надеждами и мечтаниями. Эта книга о людях, чьи костюмы уже рвутся по швам…

В 1994г. в Нижнем Новгороде издательство Флокс также выпустило книгу Артура Хейли «В высших сферах». Дизайн серии точно такой же как представленная на данном портале книга Джеймса Д. Хорана «Нужный образ» рассказывающий о макиавеллизме и цене победы в борьбе внутриполитической системы США. Издательство также Флокс 1993г.

Первая книга Артура Хейли совместно с Кэслом Джоном. Прочитал на одном дыхании. Кстати, экранизация этой книги « Аэроплан !» считается самым смешным в мире фильмом...Впечатляет эффект присутствия — словно находишься на борту в страшной ситуации... И как тут не поверить, если Хейли сам прослужил в ВВС 8 лет, включая Вторую Мировую...Счастливый конец и заслуженно! Герои книги не скулили, не ахали, а делали свое дело. Благодаря таким парням Америка и стала процветающей страной. Кто знает, а наши летчики, спасавшие жизнь пассажиров в сложнейших условиях, не вспоминали « Взлетную полосу 08» или « Аэропорт»? И как во всех книгах Хейли — предупреждение для умных, чтобы делали выводы во избежании трагедий: и то, что не слышно про подобное, возможно заслуга авторов этой захватывающей истории.

Замечательный писатель завершил свое служение своим лучшим романом. И самым грустным...И самым христианским...О зле, рождающем зло и тех, кто побеждает зло...Гимн труднейшей службе полицейского, где нельзя позволить ошибиться ибо гибнут люди (и от такой нагрузки прототип героя так рано умер) И правда о жизни в США, где многие живут в коробках и районах, куда опасно приезжать. Прекрасные люди: такие как инвалид-борец с наркомафией, погибший мученической смертью или юная негритянка-полицейская с компьютером. И главный Герой! Вот с кого брать пример юноше, обдумывающему будущее. И как всегда у Хейли живое красочное описание места: здесь Майями и вся Флорида. Мастер всегда остается Мастером: если пишет производственный роман, так это Производственный Роман, если детектив, так это Детектив.

Захватывающе и познавательно! После любого романа Хейли немного меняешься и уже жизнь в гостинице и работа аэропорта или автозавода видится роднее и знакомее. А какие типажи! Один дед-рудознатец чего стоит! Или самый тупой полицейский, которого жалко до слез...А как описан Новый Орлеан! Этот город тоже становится немного родным. И теплая лирическая тема с искушением в прекрасном саду...Один из самых благодушных романов Хейли ( куда ему до страшного, но лучшего романа Хейли «Детектив»).

Как правило, у Хейли действие никогда не выходит за пределы США. «Вечерние новости» являются исключением, так как в них действие происходит ещё в Перу и ещё немного в Канаде.

«Вечерние новости» — самый наиболее кровавый роман Хейли. Кто-то был убит, кто-то погию в перестрелке, кто-то совершил самоубийство, кто-то лишился пальцев.

Не верится, что действие романа происходит в течение всего лишь пяти дней. За эти пять дней столько всего произошло: кто-то награбил кучу драгоценностей, кто-то погиб, кто-то был уволен, кто-то купил отель, кто-то стал начальником отеля.

«Отель» — самый наименее кровавый роман Хейли. В нём очень мало смертей и увечий. Тот же Отмычка при совершении грабежей никого не убивает и не калечит.

Мне также очень понравился роман. Все персонажи хорошо прописаны и у каждого свои внутренние проблемы, сомнения, переживания. Показана будничная жизнь работников аэропорта. И каждый из них добросовестно занимается своим делом — будь то за штурвалом самолёта, в диспетчерской рубке или за рулём снегоочистительной машины.

Зря я прочитала этот роман. Уже начало не радовало — одни пассажир представляется другому «Я врач», а тот в ходе беседы рассказывает, как летал на военных истребителях. Все, что произойдет дальше ясно. Интриги никакой, развитие сюжета абсолютно предсказуемо. Прочитав финальные строчки понимаешь, что аннотация к роману есть точный пересказ оного.

Очень интересный роман. Увлекательный и интригующий сюжет, хорошо прописанные образы действующих лиц, внимательное отношение к мелочам, выразительный язык. Весьма и весьма понравилось.

Хейли пишет свои книги по одному «каркасу»: управляющий, женщины, преступления (крупные и мелкие), безнаказанные преступления, коррупция, трагедия. Но то, как он наполняет этот «каркас» в соответствии со временем и местом происшествия — бесподобно.

Книга, открывающая глаза простому человеку на сложную жизнь такого механизма как аэропорт, на интриги, на поведение людей, которые являются заложниками ситуации, на решение сложных проблем, на беспомощность перед проблемами требующими решения.. Никогда не знаешь как закончится твой день, кем бы ты ни был.

«Отель» полностью соответствует манере Хейли, всё, чем он славится, на месте. Написан роман в 70-х, но текст вполне современен (кроме проблем сегрегации и бесправности негров). Читать интересно и познавательно. К сожалению, все линии стали понятны практически в середине книги, интрига для меня пропала.

К моему глубочайшему сожалению знакомство с творчеством Артура Хейли пришлось закончить на этом произведении. Потому что всё остальное я уже прочла, а нового он, увы, уже не напишет.

Зато в .» Отеле» практически в чистом виде выкристализовались черты фирменного стиля Хейли в большей или меньшей степени встречающиеся в других его произведениях. Об этом давайте и поговорим.

Во-первых. Доскональное знакомство с миром в котором будет происходить действие. Все интернет источники утверждают что Хейли прочёл 26!!! книг по гостиничному бизнесу прежде чем начать писать. Естественно, в романе полнейшая реалистичность в самых мельчайших подробностях быта большого отеля. На последующих книгах он не так выкладывался на этапе подготовки, но всегда был точен в избрании самых интересных подробнлстей того дела, которое описывал.

Во-вторых. Включение в канву произведения острой социальной или экономической проблемы, которую прийдётся решать героям. Уж во всяком случае выступление Питером против многолетней политики рассовой сегрегации мелочью не назовёшь. Это между прочим в то время когда некоторые телестанции Стар Трек не хотели транслировать потому что там играет чёрная актриса.

В-третьих. Критики неоднократно ставилии Хейли в вину использование штампов. Не спорю, их множество, но ими ж надо уметь пользоваться, и Хейли это делает виртуозно. Итак какие штампы есть в Отеле и какие прошли с ним через все произведения?

Неизвестно откуда взявшийся дядюшка с кучей денег. Этот был затёрт до дыр давным-давно. К чести Хейли надо сказать что он им никогда больше и не пользовался, а в начале, для разнообразия дядюшку- миллионера чуть не угробили.

Метания героев между разными партнёрами. Если герои состоят в браке то между супругами и любовниками. Если нет, то просто между потенциальными обьектами любви. Причём если надо выбирать между бедным или богатым спутником жизни — выбирают бедного, ибо читателей больше небогатых и это должно им понравится.

Обретение прожжёным ловеласом настоящей любви после того как едва не потерял её. Клиф и Додо — Отель. Вернон и Меган — Аеропорт.

Обязательно кто-то из героев должен умереть. Здесь Хейли проявляет огромную фантазию. Чаще погибают бедные и не наделённые большим умом, но и богатые и неглупые тоже попадают под раздачу. И от несчастного случая, и по своей воле, и по чужой тоже. После прочтения второго по счёту романа я начала сама с собой заключать пари — кто из героев не доживёт до финала. Угадывала не всегда.

Не успевающий за стремительным бегом времени немало проживший руководитель. Как правило это приводит к трагическим последствиям так как он никого не хочет слушать. В Отеле таких даже двое. Владелец отеля Сент-Грегори и шеф-повар постоянно отсутствующий на рабочем месте. Судя по характеристикам которые дают ему герои это близкий родственник доктора Пирсона из Окончательного диагноза. Там правда последствия были ужасны. А здесь всего-то 300 порций еды испортили потому что поварёнку не может быть виднее чем шефу.

Для оживления сюжета надо использовать не слишком трепетно относящихся к закону, зато чертовски обаятельных персонажей, без которых сюжет если дальше и пойдёт, то со скрипом. Это обаятельнейшая старушка любящая ездить зайцем в самолётах в Аеропорте и профессиональный гостиничный вор Отмычка из Отеля. Какие они милашки, правда! Отмычка ещё и крадёт только у отрицательных персонажей, ну вот так вот выходит. А сцена с улепётывающим Отмычкой и самым тупым в мире полицейским заставляет сердце биться так сильно, так сильно. И ведь искренне же хочешь чтобы этот ворюга уехал и начал честную новую жизнь!

И маленьким бонусом, правда стало понятно что это бонус только 7 лет назад, стало участие в романе — угадайте кого? Молодого Барака Обамы, первого афроамериканца президента США. Он там конечно под другим именем, но основные этапы карьеры мистическим образом совпадают. Вначале камердинер у старика, которому служил ещё отец, старик кстати платит за его учёбу, потом активный борец за права негров с помощью полученного юридического образования. С крушением законов о рассовой сегрегации — общественная деятельность . Ну и потом все знают.

Чтоб не было так грустно оттого что ничего от Артура Хейли больше не прочту, раздобуду экранизаций. Одного Отеля их аж 3. Фильм 60- х годов и два сериала — Отель 80-е США и Отель Вавилон 2000 -е Великобритания. По кусочкам кажется видела и тот и другой и пусть сюжет не всегда совпадает, но атмосфера передана как надо.

На мой взгляд — это самое слабое произведение Хейли. Короткое, скомканный какой-то-сюжет, почти все герои как куклы. Может потому что перед нами раннее творчество?

Но один герой всё ж таки удался на славу — старый конь Пирсон. Прекрасный специалист, но совершенно невыносимый человек. Не хочет ни с кем делить власть и не умеет распределять служебные обязанности. Этакий товарищ Сталин в занюханной американской больничке.

Ещё один плюс, которого ожидаешь от Хейли, это полное погружение в описываемую среду. Здесь — погружение в неимоверный бардак, за который в СССР посадили б главврача, а в постсоветском мире выгоняли по одному в месяц.

Какой древний, утраченный и непуганный мир, эти 70-е годы прошлого столетия! Давно закончена вторая большая война, отловлено и посажено большинство нацистских преступников и кажется что миру пока ничего не угрожает. Слово терроризм ещё не употребляется так часто и не звучит так зловеще. В аэропорту ещё нет рамок металлодетекторов и не просвечивают рентгеном багаж.

А люди как и сегодня делают свою работу, навещают близких, любят, изменяют, тащат всё что плохо лежит.

Зацепило описание масштабов откровенного воровства в авиакомпаниях в то время. Не знаю как сейчас, но тогда стюардессы свято соблюдали принцип — тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость. И вся квартира в вещах с эмблемой компании. Ведь если это не забрали пассажиры, то почему бы мне не взять. А как легко тогда было зайцем проехать на борту самолёта! Даже поверить тяжело, но Артуру Хейли я как-то привыкла доверят

Не знаю правда, прийдётся ли мне с моими доходами когда- нибудь лететь на самолёте, но то что я смогу увидеть будет уже совсем другим. ь.

Начиная читать эту книгу всё думала — зачем Хейли попёрся на паханое- перепаханное поле. Произведений о работе полиции — тысячи. Какие-то лучше, какие-то хуже, но нового, казалось мне здесь уже ничего не напишешь.

Но как же я ошибалась! Начнём с личности детектива — это бывшие католический священник, имеющий степень доктора богословия, но утративший веру в смысл своей профессии. Детектив — священник уже был — патер Браун у Честертона, но куда ему до нашего героя!

По ходу романа он рассказывает некоторые вновь полученные сведения о Библии и подвергает резкой критике догматы католической церкви. Не из этих ли отсылок на скрываемые Ватиканом подробности в 2003 у Дена Брауна вырос Код да Винчи. Еще наш герой потихоньку изменяет жене. Правда всего с одной женщиной. Зато с какой!

Сложно понять жертва она или охотник. Безусловно забеременев в 12 лет и родис от собственного отца, которому ничего за это не было из-за высоко поста и идиотки матери она имела право его ненавидеть. И мать тоже. Ведь без показаний матери она ничего бы не доказала. Поэтому девочка нагнала страху на своих родителей и взяла от них всё что могла. А потом хладнокровно заказала их убийство. Много ли вы видели настолько колоритных главных злодеек!

Повествование мне сначала показалось сильно затянутым . Едет-едет на казнь Гг , думает, вспоминает . Казалось разобьётся по дороге, не успеет, окончательно помсорится с женой опоздав на самолёт. Нет, успел, не разбился. Я и не поняла сразу в чём смысл этой поездки если дело закрыто и преступника казнили.

Но автор засккчать не дал. Руку мастера не испортит даже старческий артрит!

К сожалению это было последнее произведение.

Из всех прочитанных мною книг Артура Хейли эта самая насыщенная. Насыщенная трудовыми буднями людей самых разных профессий, информацией благодаря которой понимаешь почему мир сегодня таков, какой он есть и самыми невероятными обстоятельствами из-за которых главный герой вступает в половую связь с неимоверным количеством самых разных женщин.

Теперь поподробнее. Кажется какой-то антиутопией описание борьбы за существование энергетической компании. Как! Почему! Всем нужна энергия, но никто не даёт возможности энергетикам нормально развивать мощности, рассчитывая наперёд потребности общества. И компания не имеет карманных сенаторов-лоббистов, не забивает на радикальных защитников природы ( имеющих кстати весьма неплохой доход от своей деятельности), не строит им никаких козней. Более того энергетики экономят на убранстве конторы и потребляемых киловаттах. Фантастика да и только! Взгляните на офис энергетической компании в вашем городе и найдите отличия:).

Но к сожалению это всё правда. Там у них, в ' демократическом» обществе все вынуждены считаться с требованиями общественности , даже откровенно абсурдными. Такая политика и привела к захвату США арабских стран с целью беззастенчивого использования энергоноситилей. А что делать было в 70-е не давали строить электростанции даже не альтернативных источниках энергии, п потребности с тех пор выросли неимоверно? Дома же не дадут вести себя так как в стране куда ты принёс демократию.

И картины из жизни капиталистического общества как из советской агитбрюшюры: увеличение планки внешнего долга США( до сих пор всё увеличивают), изобретательные методы воровства электричества и газа ( жаль устарели на сегодняшний момент, а некоторые откровенно опасны), угрожающие жизни общества террористы, которых доблесная американская полиция не может изловить. Кстати о террористах , в сегодняшнем мире, а отличие от непуганного мира 70- х книгу и запретить могли бы за очень подробное описание устойств и нетривиальные идейки их применения. Не совсем понятно чего это террористов и примкнувшего к ним радикального защитника природы и по совместительству жулика посетили идеи за счёт террора понизить цены на свет. Но то что защитники природы действуют не за свой счёт описано чётко. Как всегда в описании трудовой деятельности, неважно какой Хейли на высоте. Умилило цитирование главным подрывником формулы коммунизма по Ленину — советская власть плюс электрификация всей страны. Очень смеялась, немного разрядилпсь.

Разрядка была нужна и автору. Описывая невероятно серьёзные проблемы — грядущий неизбежный энергетический кризис, трагидию того что умеющим работать людям, нормально действовать не дают, он не мог не понимать что дойдёт это не до всех. Так и вижу автора с думой на лице — эти тупые читатели всё равно ничего не поймут!. И разрядился он блестяще и очень цинично. ГГ — Ним Голдман, еврей- атеист оказывается за время повествования на огромном количестве женщин, это при живой-то жене. Огромная изобретательность проявлена автором в этом вопросе — надо же дать читателям клубничку которой они жаждут. Итак Ним залез на вдову , старше его лет на 20 в день смерти мужа. На жену друга, который страдает мужским бесплодием и на её сестру. Друг согласен и даже зовёт Нима, еврея, хоть и атеиста, быть крёстным. Верх цинизма. Ещё он залез на переболевшую полимиелитом женщину утрптившую подвижность, но не чувствительность, и чуть не залез на её сестру. И все эти женщины сами просили.

Из того что меня опять царапнуло — отношение Хейли к бедным героям. Радости протестантизма — если Бог любит тебя он даст тебе деньги. Ну не нравится мне когда ч понимаю если герой беден и не сильно умён он умрёт едва выполнив свою функцию. Мне было жалко глупышеу Иветту, любовницу главного подрывникм. Передала она кассеты с записью изобличающей террористов журналистике и пошла себя взорвала. Это для того чтоб журналистка Ненси Молино сразу их прослушала, узнав из новостей по радио о самоубийстве девушки с изуродованными пальцами.

А вообще рекомендую '» Перегрузку'' всем любителям серьёзного чтения. И несерьёзного тоже. Своё в этом произведении возьмёт каждый.

Очень лихо закручено! Множество сюжетных линий о почти все раскручены до конца. Полное погружение в работу банковского учереждения.

Не знаю было ли на тот момент существование банкомата фантастикой, но первое упоминание о нём прочитанное мной — в этой книге. К сожалению стали обыденностью в нашей реальности существование типов, подобных директора « Сунатко». Хамовитые, беспринципные, пускающие пыль в глаза и обалдевшие от вседозволенности.

А возможно ли сейчас такое прощение которое проявила Хуанита к Майлзу? Сомневаюсь. Также как и в способности человеческого организма к выживанию которые в книгах Артура Хейли намного выше среднего.

Была сильно, но приятно удивлена обнаружив здесь Артура Хейли. Не фантаст, но весьма достойный мастер производственного романа.

Колёса — первое его произведение прочитанное мной. Словами и предметом описания владеет мастерски. Даже не верилось сначала что он сам никогда в автопроме не работал. Но как оказалолось фишек автора максимально подробно изучать разные миры и знакомить с ними читателей. Вы не знали что опытный сварщик может заварить багажник легковушки изнутри через крепления задних сидений? А что на конвейере работники чуть ли не в открытую курят коноплю и руководство закрывает на это глаза, в ущерб качеству авто, лишь бы не уменьшалось количество? Бардак на капиталистическом предприятии в 60- е был ещё хлеще чем на социалистическом.

Но в отношении к героям мы с автором не совпали. Он увлекательно и с любовью рассказывает о влиятельных и богатых. О бедных тоже увлекательно, но с презрением каким-то. Дали дескать вам шанс, а вы неблагодарные так себя ведёте. Хотя немного сочувствия есть и к бедным. И убивает автор самого бедного героя. И помочь ему богатые не хотят, предварительно использовав его по полной. И вдову его не спросят что она будет завтра есть, и работу не предложат.

Я ожидала исходя из завязки, что роман будет г людях по чьей жизни катком проехалось служение обществу потребления. Что-то трагическое. Вроде « Реквиеме по мечте». А тут почти хепи-энд. У богатеньких всё в шоколада, а всех бедных , кого не достала белая горячка, передавила мафия.

И ещё мне очень интересно как сейчас, в 21 веке обстоят дела на автомобильных заводах.

Знаковая для меня книга. Потому что именно с «Отеля» началось мое личное, не побоюсь излишнего пафоса, открытие Америки. Ибо что могла знать об этой стране восьмилетняя советская девочка времен начала восьмидесятых? Агитки про то, как там «негров линчуют» да кухонные размышления знакомых о райской жизни «за бугром»… При том, что размышлявшие о реальной той жизни понятия не имели, но об этом я тогда тоже не знала.

А потом в домашней библиотеке я натолкнулась на увесистый фолиант с двумя романами Хейли и, говоря современным языком, зависла. В прямом смысле этого слова, потому как многие моменты повергали мое совковое сознание буквально в ступор. Сначала была оторопь от увиденного. Америка, как таковая, изнутри, глазами не идеологически выверенного специального корреспондента «Международной панорамы», а настоящего жителя этой страны. Огромное количество самых обычных житейских, бытовых мелочей, личные человеческие взаимоотношения, профессиональные заморочки... Все было так похоже на нашу жизнь и при этом настолько сильно отличалось…

Причем самые большие отличия были как раз на бытовом уровне. Я буквально двигалась сознанием, пытаясь понять, почему полицейский удивляется шубе в багажнике автомобиля летом? Когда ж еще шубу покупать? Зимой в советских магазинах такого просто не найти, да и летом крайне сложно. А что могла означать фраза в ресторане: «…суп чертовски вкусен, не сравнить с домашним»? Это в те времена, когда лучшей похвалой советскому общепиту было: «ну надо же, вкусно, как дома». И как можно было накупить в магазине кучу товаров, а на следующий день сдать все назад, и чтоб взяли, да еще и с улыбкой? А бирка с адресом на потерянных ключах от дома, чтобы нашедший мог отправить их хозяину, да еще и о, ужас! по почте! Все подобное для СССР – чистая фантастика.

А профессиональный аспект? Для меня дикостью было, что управленцев, оказывается, не назначают, а нанимают, ибо это не должность, как в СССР, а профессия. И этой профессии учат, и хорошо учат, настолько, что управляющий отелем знает свое хозяйство от и до, вплоть до химического состава металла решеток для гриля.

А заокеанский миллионер – это не обязательно лощеный господин в цилиндре и с моноклем, или жирный мистер Твистер с вонючей сигарой – два основных типажа тогдашних карикатур на капиталистическое общество, а вполне себе живой человек и даже, кошмар какой, состояние свое собственными руками заработавший…

И даже то, что негры (интересно, в современных американских переизданиях романа это слово заменяют чем-то более политкорректным?) – это далеко не всегда бедняки, сухую корочку грызущие, для меня было своего рода открытием.

Из-за таких вот подробностей для меня сам роман периодически отдавал фантастикой.

И тут же фантастикой быть переставал, когда речь заходила о людях. Обычных, живых, почти таких же, как мои родители и соседи, просто чуть иначе воспитанных. Причем самые разные люди, из разных слоев общества, от миллионера до мусорщика, от профессионального управленца до профессионального же вора, от дочки богатея до скромной секретарши… Вот в этом Хейли всегда на высоте, какую бы серьезную роль не играл в его произведениях профессиональный аспект, на первом плане все же люди. Самые разные, но даже эпизодические персонажи ярки и объемны, при всем минимуме слов и описаний.

Потом были другие произведения Хейли, но именно «Отель» дал мне первое знакомство с реальной Америкой — весь роман, проглоченный за несколько часов – кусочек чужой жизни, чужой страны, и… завороживший меня удивительный и яркий Новый Орлеан, город, о котором я до этого только из «Хижины дяди Тома» и знала. Плюс, за что я особо благодарна автору, пришедшее понимание, что заоконная действительность – это еще не весь мир, и раз и навсегда пропавшая вера в советские агитки. И еще – не раз потом сослужившая мне добрую службу готовность принимать мир таким, какой он есть, даже если это не режется в привычный формат.

Вот, такие глобальные последствия прочтения обычного, в сущности, производственного романа для отдельно взятого человека, но что было, то было.

Что в первую очередь приходит на ум, когда мы слышим фамилию Хейли? Автор производственных романов.

«Аэропорт», «Отель», «Перегрузка» стали эталоном жанра, принеся Хейли славу и любовь миллионов читателей. Эти книги отличает характерный узнаваемый стиль – неторопливое, даже слегка нудное повествование, дотошное внимание к деталям, описание механизмов и производственных процессов.

Учитывая все вышесказанное от книги Хейли в жанре триллера я ожидал примерно того же, что и от других его книг. Детальное описание работы детектива, будни полицейского участка, криминалистические методы исследования места преступления и т. д. В общем, что-нибудь в стиле Эда Макбейна и серии о 87-м полицейском участке.

Действительность превзошла все мои ожидания. Нет, все, что указано выше я получил – и будни работы детектива и особенности повседневной работы полицейского участка и слегка суховатое изложение материала, но помимо этого «Детектив» просто отличный триллер.

Во-первых, сюжет. Главный герой ведет расследование серии убийств, произошедших в Майами и окрестных городах. Благодаря упорной работе преступник установлен, предстал перед судом и приговорен к смертной казни. (Об этом мы узнаем на первой же странице, так что поверьте, это не спойлер). Однако за 10 минут до смерти на электрическом стуле он сообщает детективу, что одно из приписываемых ему убийств совершено другим человеком. Как поступить детективу Эйнсли? Поверить на слово безумному патологическому лжецу? Вновь открыть дело, которое всеми уже признано успешно раскрытым?

Сюжет просто отличный — запутанное расследование, маньяк, коррупция в полицейской среде, абсолютно неожиданные повороты; при этом все четко и логично.

Во-вторых, динамика происходящего. Книга держит в напряжении от первой до последней минуты чтения. Хейли искусно поддерживает интригу и просто не дает читателю заскучать. Одна из немногих книг за последнее время, которую я просто не мог бросить и читал до 3-х утра.

P.S. Хейли много ругали за то, что в своих работах он использует множество клише. За то, что его книги представляют собой, по сути, беллетризованные справочники по гостиничному делу или энергоснабжению. Все это правда, но в «Детективе» Хейли сумел преодолеть эти недостатки. Пожалуй лучшее и, к сожалению, последнее произведение автора.

Первая книга Хейли, первая попытка нащупать стиль производственных романов, впоследствии прославивших автора. Читается легко, произведение достаточно динамичное, но уж слишком все примитивно. Весь сюжет изложен в одной строчке аннотации, а учитывая неминуемый хеппи-энд, интрига напрочь отсутствует. Кроме того, отсутствуют зарисовки из повседневной жизни, столь украшающие другие произведения. В общем как первая проба пера неплохо, но от Хейли мы ждем большего. А это по сути конспект, который потом автор сумел развить и превратить в прекрасную книгу в своем «Аэропорте».

Великолепная книга!!! Классический для Хейли производственный роман. Ненапряжный, в общем оптимистичный, легко читаемый, от которого невозможно оторваться пока не доберешься до конца. Внутренняя кухня отеля 60-х описана на «отлично», четко выдержан стиль. И изложение текста — те же 60-е годы. Написано прекрасно — каждое слово, каждое действие на своем месте. Хорошие герои — со своими интересами, достоинствами, слабостями, пороками, жизненной позицией... Всего-то описано четыре дня из жизни отеля, а сколько всего произошло — для кого-то жизнь просто рухнула, кому-то пришлось изменить свои взгляды, потому что время пришло, для другого неожиданно все поменялось к лучшему, кому-то судьба дала еще один шанс, а кому- то просто не повезло... В большом отеле, как в большом городе, жизнь бурлит круглые сутки. Это большой и живой организм, который чувствует и реагирует, потому что отель — это люди. Хейли- писатель для разных категорий читателей и каждый несомненно что-то найдет для себя близкое. Книги Хейли для приятного чтения, они здорово улучшают настроение. Хорошая книга и замечательный автор!!!

Вы не когда не задумывались, что будет с вами если вам на плечи навесят груз киллограмм этак 120. Так что же вы хотите если на подстанцию, не большого района подключат еще несколько районов со всякими ресторанами , казино, кинотеатрами и прочими заведениями, а еще и жилые дома с их холодильниками, телевизорами и прочими бытовыми приборами, и самый ужас стиральными машинами. А будет то, что произошло и в Нью-Йорке, и в Москве, и в Канаде. Сеть подстанций просто не выдержала нагрузки и просто выключилась. И это еще самое малое ибо при перегрузке, в простой розетке могут замкнуть провода и начаться пожар. К чему я- а про этот роман, где на примере калифорнийской энергетической компании происходят подобные события. Где один из руководителей Ним Голдман, человек неравнодушный и пытающийся доказать и людям, и чиновникам о возможных сбоях в поставке элетроэнергии, становится надоедливым и мешающим. Да автор для интриги сюжета включил в повествование и террористов, и экономические трудности, но главная мысль- если не вкладывать средства в развитие, со временем наступит кризис, если что не хуже. Роман написанный в 70-е, но как подобное аукнулось и в США и в России значительно позже. В книге естественно все более-менее заканчиватеся благополучно, и карьера Голдмана от этого только выиграла. Но как мы люди любим создавть трудности, что бы их героически преодолевать. Очень мало таких людей, особенно во власти, которые могут просчитывать подобные ситуации и это очень плохо.

И вторая проблема, которую навеяла книга. Идет время. И потребление эл. энергии возрастает. Она\ эл.энергия \ становится одной из составляющих экспорта\ импорта и естественно возможностью экономического шантажа или давления на соседние государства, или зависимостью от поставщика.

«Аэропорт» многие считают логическим продолжением идей, высказанных автором ещё в «Отеле». Действительно, очень многое сходится. Тут и фирменная магия места, и причудливое сплетение сюжетов, и глубокий психологизм, вызывающий сострадание и эмпатию даже у самого черствого читателя. Но не меньше и отличий. Этот роман куда более жесток и неоднозначен в плане проблем морально-этического толка. Там, где героям «Отеля» предстояло оставить прошлое и с улыбкой взглянуть в глаза новому дню, запертые в полночном аэропорте бедняги вынуждены в кровь биться о суровую реальность, чтобы заслужить себе право на счастье. Это до какой-то степени даже и символично, ведь отель по сути своей новый дом, место, где можно остаться на какое-то время, успокоиться и прийти в себя. Другое дело — аэропорт, перекрёсток тысячи дорог, безграничный веер возможностей, мириады неосуществлённых судеб. Здесь рушатся браки и разбиваются сердца, дрожащие пальцы комкают в кармане таблетки снотворного и сотни людей, закованных в искорёженый кокон из стали и стекла, падают навстречу земле. Ты задыхаешься, ты готов отдать всё, чтобы покинуть это место и эту жизнь, чтобы устремится навстречу будущему, где тебя ждёт счастье. Но как знать, не станет ли твой полёт последней агонией перед окончательным падением? Ещё один день прожит, но ничего ещё не закончилось. В конечном счёте у героев «Отеля» настаёт черёд сакраментальному «жили они долго и счастливо», но здесь всё ещё впереди. Добро пожаловать в аэропорт!

Проза Хейли удивительна. К примеру, это его умение парой штрихов создать впечатление совершенно особенного обособленного мирка, самодостаточного, уютного и с виду безопасного, но в то же время таящего за фасадом внешнего благополучия целый ворох скелетов. Или мастерски выписанный сюжет, сталкивающий и переплетающий причудливым узором судьбы таких разных с виду людей, которые на самом деле нужны друг другу несравненно больше, чем кажется на первый взгляд. «Отель» — это живой и трепещущий срез жизни, самое мироздание в миниатюре, целая гамма эмоций и чувств одним эскизом. Любовь, преданнность, обожание, зависть, алчность, ненависть. Всё без фальши, но и в меру, без злобы и исступления, чуть сквозь розовые очки, по шерсти. И непременно честный и счастливый финал, где каждый получает, что заслужил.

Персонажи романа — настоящий маленький шедевр. Поразительно отношение к ним автора, который, кажется, готов понять всё и простить всех. Неважно, что осталось в прошлом, каждый заслужил второй шанс, ещё одну попытку начать всё с нуля, набело, без совершённых когда-то ошибок. Это не катарсис, не мучительное осознание или принятие себя. Едва ли события описанной Хейли недели полностью изменили кого-то из постояльцев или служащих отеля. Нет, они скорее дали им отчетливей рассмотреть то, что и так давно жило в их сердцах. Надменный лорд, убийца поневоле, получает шанс умереть мужчиной, обаятельный гостиничный воришка — путёвку в мир честных людей и кругленькую сумму в придачу, алчный воротила-бизнесмен — способность к подлинным чувствам, Питер и Кристина — друг друга. Хейли элегантно обходится без озарений и выборов всей жизни, ограничиваясь всего лишь одной, но вечной истиной: живи сегодняшним днём. Не отпустив прошлое, так и не сумеешь встретить будущее. Не ново, может, даже и банально, но как же трогательно и искренне.

Хейли вообще кажется мне изрядным ретроградом. Видно, что технологический прогресс и бешеный темп жизни пугают автора. Люди постепенно становятся автоматами, функциями, исполняющими раз и навсегда заданную программу. Живое человечье тепло подменяется холодным бездушным автоматизмом. Хейли и рад бы остаться в традиционно-чинном прошлом, да ведь и это не выход. Даже старому-доброму отелю нужно обновление, другое дело, каким оно будет. Но теперь я уверен, что «Сент-Грегори» в надёжных руках. За пять коротеньких дней отеля, уложившихся в считанные часы реальной жизни, герои Хейли стали мне куда ближе и роднее, чем многое в этой саой жизни. И теперь мне даже кажется, что они, конечно, живут где-то там у себя, бесконечно далёкие, но до боли реальные. И всё у них хорошо.

Было довольно интересно почитать, особенно когда сюжет касался обыденной, повседневной жизни банка. Теперь понятно, откуда флешмобы пошли! Правда, встречаются некоторые слишком очевидные повороты сюжета, а под конец начинается типа экшн, причём, на мой взгляд, несколько наивный. Но в целом — прочитать безусловно стоило, рекоммендую.