Все отзывы на произведения Фрэнка Герберта (Frank Herbert)

Droplet, 21 августа 2008 г. в 17:47

Лучшая книга хроник! Лето удивительный персонаж, вмещающий в себе слишком многое, но это кажется вполне органичным.

adventurer, 17 июля 2008 г. в 09:22

Замечательные романы гения научной фантастики. Найдите время и прочитайте, не потратите время зря. Книги, которые выходят за пределы одного жанра фантастики. Это больше чем фантастика — это часть литературной сокровищницы мира.

nostromo, 13 июля 2008 г. в 22:36

Это, насколько я помню, даже и не фантастический роман Герберта. История похищения индейцем мальчика из богатой семьи в целях совершения некоего искупительного жертвоприношения. Это старое как мир, неискоренимое внутреннее противостояние культур «белого человека» и коренного жителя, спрятанное под маской цивилизованности, политкорректности; это переосмысление жизненных позиций; это понимание и привязанность.

nostromo, 13 июля 2008 г. в 22:22

Не знаю, «заслуга» ли это перевода (читал издание 1993 г. от «Амбера ЛТД»), но роман читался очень трудно. Тем не менее, это произведение заслуживает того, чтобы с ним ознакомиться. Идея о «живых» звездах, с которыми можно общаться, — это уже само по себе интригует и затягивает.

sanchezzzz, 01 мая 2008 г. в 14:01

Совершенно невероятная история непреднамеренного убийства человеком миллиардов особей собачьих. При этом концовка рассказа очень уж неожиданная!

Konst, 30 апреля 2008 г. в 19:56

В противовес мнению большинства, на меня две последние книги цикла произвели очень хорошее впечатление. И благодаря им я не пожалел, что дочитал весь цикл до конца, хотя после «Бога-императтора Дюны» хотелось бросить.

sanchezzzz, 06 февраля 2008 г. в 18:32

В который раз убедился, что это не Херберт — не мой автор. Если ещё пару рассказов выдержу, то хорошо.

GerD, 03 декабря 2007 г. в 23:44

Мне «Мессия» понравился даже больше первой книги. Если в «Дюне» было много идей, много философии и логики, то эта — более эмоциональная, более живая. Описав внутренний мир героев парой фраз, Герберт создал в моей душе целый мириад чувств — внутрення боль Пауля, самопоиск Хейта. И великолепный, символичный и просто классный финал.

Vendorf, 18 октября 2007 г. в 12:15

Произведение на порядок уступает предшествующей трилогии. Не понимаю, почему Лито второй, хотяхронологически он третий. Очень отвращает изысканное описание червя, автор уже с самого начала готовит читателя с прощанием с этим героем. Почти не появилось новохарактерных героев. По прежнему все вертится вокруг Данкана, это уше приедается...

Но читать стоит, поскольку многие мысли, в том числе и из «Украденных дневником» по прежнему актуальны...

kelden, 18 октября 2007 г. в 07:49

Семилетний перерыв пошёл на пользу идеям автора. Он их развил и прекрасно подал! Хорошая книга.

Всё прописано неплохо — и возвращение Пауля в виде проповедника, и рост его детей, и судьба Алии и перевоплощение Лето. Хорошо всё!

Но вот дальше уже писать эпопею было, ИМХО, ошибкой. Надо было красиво закончить на этом.

kelden, 18 октября 2007 г. в 07:42

Вдохновлённый успехом первой книги, Фрэнк решил писать продолжение. И даже много продолжений — целую сагу! (ИМХО, зря)

А вторая то книга получилась очень даже неплохо! Мессия, Пауль, его значение в истории Дюны и судьба, все последствия его восхода в правители — неплохо, неплохо! Читал тоже с удовольствием.

Vendorf, 27 сентября 2007 г. в 09:20

Очень неплохое произведение, но слегка напрягает тенденция автора. Очень много самопожертвований среди героей. И в каждой книге убивают или псевдоубивают кого-то из Атридесов. Это уже начинает напрягать, если чесно...

Gans, 21 августа 2007 г. в 23:32

Дюна явно потеряла последние обороты, и намертво увязла в нудозе размышлений, философии... Да и действия свели к минимуму....

Gans, 21 августа 2007 г. в 23:29

Такое впечатление что идеи, высасываются из пальца! Читать стало скучно, интриги в этой книге (которая может глубоео заинтересовать читателя) я не увидел! Явно выдыхался Герберт при написании этой книги!

Gans, 21 августа 2007 г. в 23:22

Похуже первых книг, немного нудновато, что то в ней не хватает, первые книги были более законченными что-ли. А так мир Герберт сделал просто загляденье, да и на философию местами уж очень сильно тянет...

Kapitan, 03 августа 2007 г. в 15:54

А меня вот это повествование не захватило совсем. Начинал читать и несколько раз бросал, перелистывал целые главы.

SergUMlfRZN, 30 июля 2007 г. в 08:34

Читать только в переводе издательства «Осирис» !!!

Лучшая эпопея в этом жанре, правда концовка у неё невнятная.

zvp, 13 июля 2007 г. в 07:47

Что-то уже ближе к 1-й Дюне. Сюжет так же непредсказуем. Интересные герои. Читал эту книгу почти месяц — так что делаю вывод, что произведение захватывает не очень. Так же много философии и политики. Есть чему учиться.

Nickolay, 16 июня 2007 г. в 20:33

Признаюсь честно — именно из-за этой книги я и прекратил читать продолжения Хроник Дюны. Видно, что у автора уже закончились идеи и он мучительно «высасывает из пальца» хоть что-нибудь.

zvp, 07 мая 2007 г. в 08:06

Я считаю, главный минус в том, что отсутствует какая-либо интрига, не захватывает дух, как в 1-й Дюне. Хотя конечно сущность Лито раскрыта хорошо. Заставляет взглянуть на развитие человеческой цивилизации под другим углом.

cyborg, 26 апреля 2007 г. в 00:19

«Если б мишки были пчелами»...

Ни масштаба, ни фантазии. Развязки вопреки комментариям нет вовсе. Так... Людей обмазать феромонами — будут как муравьи. А муравьям две ноги оторвать — будут как люди. И т. д.

zvp, 23 апреля 2007 г. в 07:33

Не очень понравилось начало романа, но очень понравилась концовка. Абсолютно непредсказуемый сюжет, хотя, вроде, в самом начале романа раскрывается конечная цель — уход Муадиба. Много интересных новых и старых героев. Автор продолжает учить читателя философии и политике.

Читаю цикл дальше!

Ksavier, 08 апреля 2007 г. в 18:35

. Вообще то не авторы, а АВТОР Герберт писал эту книгу полностью сам !!!

А уже последующую Пандорскую трилогию писал в соавторстве, кстати, прошу обратить внимание что обложка книги от АСТ не соответствуют, то обложка от книги содержащих 4 другие романы Герберта.

Dan-Master, 06 апреля 2007 г. в 15:25

Книгу стоит читать потому что близок конец, но читать сложно и не приятно,

Dan-Master, 06 апреля 2007 г. в 15:12

Очень высоко взятый звук нельзя длить долго, продолжение несколько слабее первых книг, автороу приходиться искать новые ходы и для поддержания интереса к повествованию, но в целом отлично.

Dan-Master, 06 апреля 2007 г. в 15:10

Писать коментарии к ДЮНЕ-как писать предисловие к библии, занятие глупое и неблагодарное. Нужно просто читать и впитывать.

iska, 01 февраля 2007 г. в 10:57

Потресающая книга! Я не особо люблю фантастику, но это просто что-то необыкновенное.

Одна из немногих серий, в которой продолжение ничуть не хуже начала.

Такова потрясающего сплава политики, религий и фантастики нигде еще не встречала.

kastor, 19 ноября 2006 г. в 12:43

Читал книгу давно под названием «Муравейник Хеллстрема» в прекрасном переводе. В отличие от «Дюны», которую дальше второй книги читать затруднительно, здесь Херберт лаконичен и строг. Хорошая книга. Остальное не читал, поскольку пока ориентирован на русскую литературу. А может, стоит?

Elkorazon, 30 октября 2006 г. в 13:43

По этой книге стоило бы учиться...

Loki-3, 22 июля 2006 г. в 11:04

Немного нудновато. Но сюжет интересен + философ. размышления, тоже неплохо

sawwwa, 20 июля 2006 г. в 23:34

ОООООЙ! Я не хочу жить в таком будущем! ННННЕЕЕЕТ!!!

Книга просто супер! Не оторваться!!! Мне жалко Пауля, Чани, Дункана, карлика (хорош, черт побери)!

Страшная вещь! Самая сильная из цикла, напряженная, трагичная,..

я бы даже сказала эпическая.

ADIA, 10 июля 2006 г. в 20:23

Довольно занудно... Книга перегружена абстрактными рассуждениями; повествование затянуто. «Дети..» явно слабее первых двух частей.

Уведомления, 04 января 2006 г. в 15:45

Чрезвычайно актуальная книга!!!!!

Разочарование в науке, засилье силиконовых стражей, война за человечность, вечность, как проклятье, свобода, не как право, а как награда, и свобода. как немыслимость!

Политика, война, РЕЛИГИЯ, мистика и компьтеры...

и, что само сташное, придумано всё это задолго до интернета!!!!!

Резюмэ:

Врага надо знать, и о будущем думать!!!

volkman, 07 августа 2005 г. в 03:55

По прочтении роман оставляет ощущение заготовки, схемы с непроработанными элементами, связями, характерами. Почти голая идея.

Hyperfoxus, 17 апреля 2024 г. в 16:03

Рассказ ощущается как далёкая предыстория Дюны. Или, по крайней мере, перекликается с ней одной из идей

Vramin, 29 марта 2024 г. в 22:05

Восприятие рассказа очень сильно зависит от перевода. Первый вариант, найденный мной в сети, был настолько чудовищно плох, что я не понял половину текста, особенно ближе к финалу (как не понял его, судя по всему, и сам переводчик). К счастью, нашёлся альтернативный вариант, и рассказ был спасён. Интересная зарисовка на тему «всё не то, чем кажется».

VovaZ, 19 марта 2024 г. в 08:33

Цикл Пандора открывается захватывающей повестью, в стиле классической космической НФ. Несколько необычно для Фрэнка, местами даже напомнило стиль Кларка.

Однако, по мере развития сюжета, всё больше прорисовывается дальний приквел вселенной Дюны. Начало расселения человечества по вселенной. Технологии генетики и клонирования. Конфликт с метрополией, стоило лишь чуть отлететь подальше. Тут же закладывается интрига будущего «компьютерного джихада». Случайно созданный «искин» тут же задался целью «убить всех людей». Словом, повесть ёмкая, динамичная и интересная.

Сюжетная линия построена в интересном стиле, без завязки. Читатель сразу попадает в очаг кризиса. Сцены увлекательные, персонажи колоритные, богатая фантазия автора, футуристическая линия достаточно интересна. Впрочем, иного от Герберта Френка мы и не ждём. Финал, как бы, без надобности, поскольку сама повесть является завязкой последующего цикла, а то и нескольких.

god54, 10 февраля 2024 г. в 11:22

Я думаю, что это всё же юмористический рассказ. Потому что с научной точки зрения, таких учёных пора привлечь к серьёзной и не только этической ответственности. Без плана действий, согласованного с вышестоящей инстанцией, предварительного изучения строения тел инопланетян в мертвом виде, без изучения физиологии... Дополнительного изучения и рецензирования обобщенного первичного отчета, обсуждения доклада и отчета в трех инстанциях и принятия окончательного решения с обязательным заключением этического комитета с правом вето и согласия принимающей стороны на проведение эксперимента. Автор явно далёк от правил проведения научных экспериментов, в том числе на межпланетном уровне.

god54, 27 января 2024 г. в 15:14

Много, очень много способов вторжения на Землю я узнал. Однако, автор сумел меня удивить предложив крайне оригинальный способ, при этом притянув историю развития человечества. Вполне можно прочитать для разнообразия.

Yozek, 04 января 2024 г. в 22:06

Коротко: очень красивый роман! Как картина — закат в пустыне и караван, бредущий по пескам. И в тоже время меня две трети книги не отпускало чувство, что я читаю подростковую литературу. За красоту образа Дюны — 10, за страдания Пауля — 6. Читайте роман исклютельно в переводе Вязникова! Продолжения читать не буду. Насколько я знаю, Дюны там в разы меньше, а пафоса и страданий — в разы больше.

Beef, 25 декабря 2023 г. в 10:17

Про Дюну я узнал из старенькой компьютерной игры. Про книгу, конечно, слышал, но браться не решался.

С опаской подходил к чтению. Во-первых, не фанат жанра. Во-вторых, старую космическую фантастику воспринимаю не очень (технологически выглядит наивно). В третьих, отзывы уж очень противоречивые (от 1 до 10).

В итоге, книга оказалась точно выше ожиданий. К середине уже немного подустал от пафоса (ну можно же было добавить хоть немного юмора и живого человеческого общения?) и большого количества деталей, названий и специфических терминов (это не недостатки), но, в целом, читать было интересно. Думаю, что если решу продолжать серию, то надо будет всё-таки перечитать первую книгу, потому что некоторые моменты так и остались мне непонятны. Например, это возня с водными ритуалами.

vfvfhm, 17 октября 2021 г. в 23:52

Мне понравилась эта простая трагическая история неразделенной любви. Дар, обернувшийся проклятием...

Тут вся сила в каденции доверительного рассказа, нарастании и мощном эмоциональном всплеске рассказа. Он вызывает ответную эмоциональную реакцию, будит цепочку воспоминаний и ассоциаций. А много ли надо требовать от короткой прозаической зарисовки?

Химически чистый «магический реализм»...

vfvfhm, 17 октября 2021 г. в 18:34

Может быть сюжет и не нов, но мастерское исполнение подкупает. От стремительно развивающегося действия невозможно оторваться. Изюминкой истории является то, что расследование ведет человек, ограниченный в передвижениях. Сейчас с модой на людей с ограничениями это стало чуть ли не мейнстримом, но тогда было особой фишкой.

На эту же тему теста на разумность есть тоже давний и блестящий рассказ Бертрама Чандлера «Клетка».

MIHRAB, 02 февраля 2020 г. в 23:40

Лучше, чем «Мессия Дюны», но хуже самой «Дюны».

Однако, ниже восьмерки из десяти рука не повернулась поставить. Оценка не объективная, слишком довлеет авторитет автора)

Ожидания были велики, но им не суждено было сбыться. И опять же, не поворачивается язык назвать это «фантастикой», а тем более «научной фантастикой». Просто, Фэнтези.

Чтение не «поглотило меня». Не удалось автору задеть какие-либо «струны моей души».

Опять же как-то коробит эта идея «сверхчеловека». С окончания 2 мировой войны до момента написания книги прошло не так много времени. Интересно, как сам автор относился к идеям об «избранной расе людей»…

writerwolf, 18 октября 2018 г. в 21:08

Книга идеальная. Нечего добавить. Если думаете читать или нет — читайте.

Муад’Диб мудр – он знает мудрость Пустыни. Да здравствует Муад’Диб!

vam-1970, 16 августа 2018 г. в 20:20

старая тема непризнания обществом экстрасенсорных способностей людей. Такой человек очень одинок, хотя и известен. Рассказ звучит трагедией маленького человека.

vam-1970, 16 августа 2018 г. в 19:54

Рассказ об обмане, вполне просчитанном инопланетянами, но есть очень маленькая тонкость, которую не учли они.И это дает земной паре надежду. Финал вполне заслужен.Так что мастер есть мастер. А это Герберт.

vam-1970, 15 июля 2018 г. в 22:05

Неординарный стиль изложения , преподнесенный нам Гербертом! Читая роман, чувствуешь вдали еще один сюжет, но не в этом романе. Так называемый «рваный стиль» изложения. 1977 год -возможно Герберт был создателем этого стиля, более раннего ничего не читал, потом его повторил Брин в «Саге о Возвышении». И пошло и поехало.

В чем он заключается? -преподносятся факты без пояснения развития событий, вроде бы читатель это должен был прочитать ранее, но этого в тексте нет. Возможно автор спешил, и многое держал в голове, забыв нанести на бумагу, но повторяемость авторов исключает этот вариант. Скорее всего — это стиль.А почему ? Можно по разному объяснить -но не буду, не я писал.

Сюжет неплох- недаром включили роман в ЗСФ. Цель — бессмертие -а это оправдывает все средства.

vam-1970, 21 мая 2018 г. в 13:17

Великолепная идея сюжета — мир человечества создан бессмертными чемами для развлечения собственной цивилизации. Все наши боги, герои, мифы — это реальность, но придуманная и созданная наяву для снятия развлекательных фильмов.Люди — это марионетки чужой цивилизации бессмертных. Фантазия? Но наш наблюдаемый мир весьма детермизирован. В этом что-то есть. И Герберт отобразил мастерски только одну из гипотез нашей цивилизации. Заставляет задуматься об окружающем мире.

Gomerd, 20 октября 2015 г. в 15:28

Дюна, несомненно, знаковое произведение. Однако цикл несколько провисает ближе к середине. Фриманы бесспорно интересны, но уж слишком их много.