Все отзывы на произведения Александра Прозорова
Отзывы
Рейтинг отзыва
Александр Прозоров, Алексей Живой «Ганнибал Великий»
abl007, 5 июля 2008 г. 19:31
Очень интересная книга, динамичный сюжет, живой язык. Читается просто на ура!:super:
P.S жду встречи Федора со своим бывшим начальником, по римскому прошлому. Может в четвертой.
Александр Прозоров «Череп епископа»
Dimson, 3 июля 2008 г. 13:12
Название непонятное, но сама по себе книга — достойное продолжение цикла. Главная удача автора — демон, особенно его дальнейшее развитие.
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
Dimson, 3 июля 2008 г. 13:10
Было тяжело втягиваться в книгу, поскольку Прозоров ввёл огромное количество линий, некоторые из них в итоге так и не получили развития в его цикле. Потом, когда распробовал — стал собирать всю серию.
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Dimson, 3 июля 2008 г. 13:08
По сути дела это классический детектив, встроенный в жанр фэнтези-боевика. Увы, вышло несколько монотонно и затянуто. Первая часть мне понравилась гораздо больше.
Александр Прозоров «Слово воина»
Dimson, 3 июля 2008 г. 13:07
Читал взахлёб. Сюжет вроде бы не нов, но насколько упоительно погрузиться в приключения нашего человека на руси Изначальной. Радует наличие нескольких детективных линий, а не затянутой одной, как в последующих книгах.
Александр Прозоров «Заговорщик»
Dimson, 3 июля 2008 г. 13:05
Книга порой выглядит самоповтором автора и сильно перекликается с «Боярской сотней», однако фантазия автора заставляет с интересом следить за не совсем правдоподобными описаниями Ливонской войны и за казацкими походами.
Александр Прозоров «Война магов»
Dimson, 3 июля 2008 г. 13:03
Выведенный образ царя-интеллигента, конечно, смущает, ну да может это просто диссонанс с вбитым ещё со времён СССР и школьных учебников штампом о полуидиоте/полутиране, который почему-то на самом деле провёл несколько глубоких реформ и добился немалого.
Бесподобное описание осады казани, а мистический налёт только усиливает интерес.
Александр Прозоров «Всадники ночи»
Dimson, 3 июля 2008 г. 13:00
Что самое обидно — со всадниками ночи главгерой общается не больше 1/6 романа. А так — крепкая сериальность, не позволяющая отказаться от чтения и заставляющая покупать следующий том.
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
TaniaS, 19 июня 2008 г. 11:52
Мне этот романт понравился неожиданно больше прочих. Интересное смешение фэнтези, ужастика и детектива. Когда в замкнутом сообществе необходимо найти и вычислить убийцу.
Вобщем, приятное и быстрое чтение.
Александр Прозоров «Конец пути»
NatalyR, 4 июня 2008 г. 16:06
Конца серии при таком окончании произведения не предусматривается. Возникает очень много вопросов и ждёшь продолжения. Возвращение в свое время это еще не конец сериала. Читать было интересно
Александр Прозоров «Жребий брошен»
NatalyR, 4 июня 2008 г. 12:39
Читать было интересно. Бедный Олег мечется, как цветок в проруби, то с одним братом, то с другим.
Александр Прозоров «Медный страж»
NatalyR, 4 июня 2008 г. 12:23
История древнего Урала, действительно, интересна и самобытна. Но создается впечатление, что автор поторопился, не изучил так, как славянскую. Поэтому и погружение в ту эпоху получилось каким-то поверхностным.
Александр Прозоров «Кровь ворона»
NatalyR, 4 июня 2008 г. 12:17
Прямое продолжение «Тени воина». Читалось легко, но... Уж коли Середин такой сильный, знающий, что ж он наивных девчонок из плена не вызволил, только сам спасся?
Александр Прозоров «Креститель»
NatalyR, 4 июня 2008 г. 12:02
Несомненно, одно из лучших произведений цикла. У Прозорова своя версия крещения Руси и свой образ князя Владимира. И негатив у него не в отношении христианства, а скорее в отношении тех людей, которые его проповедывали и насаждали и, может быть, сожаление о том, что утратив наших славянских богов, мы потеряли не только Знания, но и часть русской души.:super:
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Зайчина, 31 мая 2008 г. 21:01
Автор хороший. но серия «Князь» слабовата, с «Ведуном» не сравнить.
Складывается впечатление, что повествование ведется от лица чела постарше, а не подростка. Тем более из 21века. Или этот подросток — ходячее ископаемое.
2. Уж слишком быстро Андрей освоился. Словечки старорусские начал использовать со второй страницы.. Настораживает..
И все-таки — самый главный минус — пункт 1, а именно несоответствие стиля изложения возрасту Андрея.
Чуется фальш...:abuse:
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Narsilin, 31 мая 2008 г. 12:54
Полностью согласен с «Гость»
А вообше, на мой взгляд, это лучшая книга сериии!
Что же касается эротических вставок и комических персоонажей типа Вторуши, так это на мой взгляд и правдо прибавляет пикантности тексту! :wink:
Александр Прозоров «Царская дыба»
dio, 28 мая 2008 г. 13:33
Четвертая часть цикла, в очередной раз «наши» бьют «ненаших», на этот раз одно изменение — уже на вражьей территории. В очередной раз большое количество авторских глюков, как мелких так и крупных. Особо удивляет Демон — то проявляет недюжинную смекалку, то ведет себя как малое дитя. Так при огромном временном дефиците, почти месяц гоняется по лесам, а потом — небольшое колдовство и получает желаемое через 2 дня на блюдечке с голубой каемочкой. Нечистая сила вообще выглядит комично. Такое же странное впечатление вызывает и другой герой из прошлого — Зализа.
Александр Прозоров «Слово воина»
Зайчина, 26 мая 2008 г. 12:23
Очень интересно.:super: Не отрываясь читала! Но — последующие части все скучнее и скучнее...все больше войн и все меньше нечисти... А так — читать можно.
Александр Прозоров «Слово воина»
Dimson, 19 мая 2008 г. 10:52
Местами спорная, но в целом увлекательная книга. Сюжет интригующий. Жаль, что следующие части значительно уступают по уровню.
Александр Прозоров «Повелитель снов»
Dimson, 19 мая 2008 г. 10:50
Вполне удачная книга, добивающаяся главной своей цели — у читателя возникает желание узнать, что было дальше. Отличная главка, посвящённая кавалерийской атаке в ВОВ — довольно интересная интерпретация событий. И очень жалко ГГ. Минус — постельные сцены, чай не «Анжелика».
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
NatalyR, 14 мая 2008 г. 14:32
Сильная книга. Встреча героя с высшим злом. Книга во многом отличается от всех других из этой серии. Вообще, книги, написанные Прозоровым в соавторстве получаются сильнее.:dont:
Александр Прозоров «Слово воина»
NatalyR, 14 мая 2008 г. 14:00
Книга не только захватывает сюжетом, но и заставляет вместе с автором задуматься над многими философскими вопросами, например, о борьбе за счастье и свободу, о роли христианства в становлении Древней Руси. Интересно, приведенные в книге заговоры имеют какой-либо смысл? Тогда это и пособие для начинающих колдунов.:appl:
Александр Прозоров «Донос мертвеца»
dio, 13 мая 2008 г. 10:07
Третья часть «Боярской сотни», хочу заметить, что романы не имеют логического начала и конца, они являются единым целым сериала. Так что как и в приведущей части «наши» громят на лево и право всех «ненаших». Во второй части демон получает материальное обличие, что вносит в повествование какое-то разнообразие.Однако, как и у других героев, поступки его не всегда логичны.
Александр Прозоров «Каменное сердце»
NatalyR, 12 мая 2008 г. 10:40
Первые книги серии «Ведун» были намного интереснее, содержали определенную личную концепцию автора. Конечно, узнать, что будет дальше — интересно. Но последние две книги пока разочаровывают.:inv:
Александр Прозоров «Возвращение»
NatalyR, 12 мая 2008 г. 10:28
Книга, по крайней мере, лучше предыдущей. Хотя, автор утратил стиль славянского фэнтези, и книга больше похожа на боевик.:abuse:
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
NatalyR, 12 мая 2008 г. 10:06
:rom:Книга понравилась. Жаль, что нет дальнейшего продолжения именно этой сюжетной линии. Осталось непонятным, что же будет дальше с другими героями книги, кроме Середина, разумеется. Неужели так и оставит барышню в рабстве, а её брата на свободе?
Александр Прозоров «Заклинатель»
Dimson, 7 мая 2008 г. 13:29
Достойное продолжение. Одтличная динамика в описании сражений, отнюдь не скучное описание быта. Местами ловил себя, что автор ввёртывает в текст при разговоре со своим отцом фразы типа «реально» и т.д., ну да ладно, не особенно страшная ошибка.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Dimson, 7 мая 2008 г. 13:28
Весьма и весьма. Я с неё прямо таки подсел на Прозорова. Поражаюсь его умению втягивать читателя, который с нетерпением ждёт следующей книжки.
Александр Прозоров «Золото мёртвых»
Dimson, 7 мая 2008 г. 13:27
роде бы нашёл ляп относительно количества деревень в княжестве ГГ. Во второй части пишется о четырёх, в третьей утверждается, что их было пять.
Александр Прозоров «Война магов»
Алексей12345, 5 мая 2008 г. 07:11
Исторические факты интересны, а вот рассказ получился нудноватым:dont:
Александр Прозоров «Каменное сердце»
Алексей12345, 5 мая 2008 г. 06:38
Интересно завёрнут сюжет, так держать !!!!!!
Александр Прозоров «Креститель»
Happy Death, 2 мая 2008 г. 11:28
После прочтения оставляет странные ощущения. С одной стороны — интересный, захватывающий, можно сказать, сюжет. С другой — какой-то протеворечивое чувство «недоделанности». Словно автор пытаяясь скорее-скорее закончить роман, забыл добавить туда что-то очень-очень важное. В целом книга неплоха. И прочитать её с удовольствием можно, если только обойти все «острые углы» повествования.
Александр Прозоров «Череп епископа»
dio, 25 апреля 2008 г. 10:04
Вторая часть цикла -мистическая.Если в первой части на потусторонние силы был только намек, то в этой части автор их вводит как отдельных действующих лиц, если им такое определение подходит.Значение их в романе, судя по всему, довольно серьезное, но к сожалению автор их изображает схематично, а зря.Благодаря им сериал занимает свою нишу — фэнтазийного произведения в историческом антураже отдаленно напоминающем времена Ивана Грозного.И за это +1 балл.А то потуги на историческую достоверность как-то раздражают.Одни туркестанскае скакуны в 16 в. очень веселят.
А так легкое развлекательное чтиво.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
Создатель, 21 апреля 2008 г. 21:36
Товарщ Фантом, при описании мира и героев можно попасть в просак, зайти в тупик — у мя такая проблема — луче «голый экшн», чем занудные описания. к том уже недостаток описания заставляет поработать воображение:smile: Прозоров хорош спору нет, одно интерестно: собирается ли он выйти из статуса «писателя массовой литературы»? А роман хорош, мне оч язык его нравится :super: всегда хорошо и грамотно пишет:super: согласен с перенасыщением дыр во времени:dont:
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Baron Elvis, 20 апреля 2008 г. 15:52
Немного слабее первой книги, но в целом неплохо. Есть несколько дествительно интересных ситуаций, вроде схватки с болотниками. В целом — занятно, но не более.
Александр Прозоров «Слово воина»
Baron Elvis, 20 апреля 2008 г. 15:43
Начало схожее с «Боярскрой сотней», только в прошлое попадает не толпа ролевиков, а один человек, увлекающийся ведовством. Но написана куда живее и интеренее «сотни». Только автор уж слишком пренебрежительно относится к православию.
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
Baron Elvis, 20 апреля 2008 г. 15:35
Много исторических ошибок, да и немгого нудный язык. К второй трети становится интереснее но начальное впечатление испорчено.
Темный ангел, 20 апреля 2008 г. 14:02
В целом, серия Хорошая! Особенно 10-12 Книги (последнюю (13-ю), к сожалению, еще не читала) :frown: Хочу пожелать автору продолжать в том же духе! Его книги неповторимы!
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
dio, 14 апреля 2008 г. 12:44
Стандартный роман — начало цикла, современного российского автора на тему: «наши в прошлом».Правда есть отличительные подробности как в положительную сторону, так и в отрицательную.К положительным можно отнести смелость, так в основном в прошлое забрасываются или один человек, или небольшая группа, в данном случае автор поступил с размахом — забросил в прошлое сразу почти две сотни людей.Как мне кажется удачный ход для развития нескольких линий, правда в первой книге автор этим пользуется слабо. Процесс «телепортации» у автора описан без особых идей, если у других авторов для этого процесса необходимо было изобретение или нахождение какого-нибудь телепортирующего устройства, или, как чаще бывает какого-нибудь катаклизма.У Прозорова это проще — собрались, выпили(основные действующие лица), проснулись — БАЦ! 16 век.
Дальше идет как всегда приспособление к новый реалиям.Чуть не написал: к историческим.НО вот с этим у автора большие большие проблемы.
Так — маленький пример: один из действующих лиц — опричник Зализа, принятый в опричину несколько лет назад за заслуги времен взятия Казани.Действие романа — лето 1552 г.
Для начала:м Казань была взята в октябре 1552 г. А опричина была введена вообще в 1565 г.Да и не занимались опричники пограничными обязанностями, у них была другая задача внутри страны. Тем чем занимался Зализа была обязанность обыкновенных служивых дворян после Земской реформы 1554-55 гг.
Конечно можно не обращать на это внимание, все-таки произведение ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, однако у многих не особо знакомых с историей, роман проецируется, как исторический(достаточно взлянуть в классификатор).Это все равно, что знакомиться с историей Франции по романам Дюма.
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
Basileus, 7 апреля 2008 г. 14:15
НА опусы «Земля мертвых» и «Люди меча» наткнулся случайно, купил в силу профессионального любопытства. И был настолько выведен из себя, что все-таки решил хоть как-то отреагировать. Количество исторических ошибок ЧУДОВИЩНО, незнание реалий эпохи, особенно в области оружия просто КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ. С таким уровнем знания темы браться за перо — не знаю, для меня это за гранью. Хуже всего то, что в книге много откровенной лжи. на которую легко могут купиться те, кто не знаком с реальной историей России на основе знания источников и материальных памятников. Это не патриотизм, это квасной патриотизм, который ничего не может дать позитивного: любовь в Отчизне не может процветать на откровенной некомпетентности автора.
кандидат исторических наук,
хранитель собрания оружия одного из российских музеев
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
ork, 4 апреля 2008 г. 22:25
Прозоров показал себя с хорошей стороны в плане написания этой книги, приключение обоих героев необычны их действи нельзя придугадать с самого начала что приятно радует. Как мир может быть плохо прописан, если это наш мир просто много веков назад?? ИМХО, что Прозоров немного зациклился на провалах главных героев в прошлое, что признаться иногда раздражает. Но в целом автор показал неплохой уровень, и за хорошое обрамление книги можно простить ему мелкие недочёты.
Александр Прозоров «Повелитель снов»
El Scorpio, 21 марта 2008 г. 16:11
Как ни странно, но больше всего мне понравилась глава про Великую Отечественную Войну, куда попал Андрей при очередной попытке вернуться из далёкого прошлого домой. Угодил он в отряд казаков, но только миф-стереотип «с шашками на танки» напрочь отсутствует.
И что самое странное — всё это так и было. Беглый поиск в Яндексе по датам и названиям населённых пунктов, нашёл описание того эпизода Войны. Попутно узнал много интересного про использование кавалерии в те годы.
Александр Прозоров «Война магов»
El Scorpio, 21 марта 2008 г. 16:05
Такое впечатление, будто автор лично присутствовал при описанных событиях.
Почти все главы книги, касающиеся строительства Свияжска и осады Казани (кроме непосредственных магических поединков Андрея Зверева с татарскими колдунами) можно вписывать в научно-популярные справочники. Также правдоподобно изображена боярская смута в Кремле во время болезни Царя.
Ну, и конечно же, батальные сцены выше всяких похвал.
В книге есть единственный минус. Один, но очень большой — Иван Васильевич. Да, в том, что он был куда добрее европейских правителей, что народы свои и чужие сотнями тысяч губили, мы уже поняли :) Но нельзя же царя изображать «интеллигентом»-идиотом. А то вместо Ивана Грозного какой-то «Василий Блаженный» получается...
Александр Прозоров «Слово воина»
abl007, 6 марта 2008 г. 20:14
Пожалуй лучшая книга серии, читается буквально на одном дыхании.:super:
Александр Прозоров, Алексей Живой «Карфаген атакует»
abl007, 6 марта 2008 г. 20:08
В этом романе экшена на порядок больше, он состоит из одних сражений с меньшим упором на личную жизнь и характер героев. Хуже первой, но всёравно «держит». Третью буду читать обязательно.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
abl007, 6 марта 2008 г. 20:01
Опять провал во времени, но на этот раз в античный Рим.:smile: Роман написан хорошим языком, Прозоров всё-таки, однако в начале слегка нудновато и тяжело на подъём. По ходу действия книга набирает обороты и становится всё интересней. Конечно не шедевр, но роман хорош, а цикл обещает многое.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
ФАНТОМ, 14 февраля 2008 г. 18:24
Идея хорошА, но исполнение подкачало: не прописан мир, мало прописаны герои, короче — голый экшен...:frown:
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Rawen, 31 января 2008 г. 15:41
Единственное,что понравилось в паутине — запутанный сюжет,пришлось перечитать,чтобы осмыслить сюжет до конца.Сюжет книги — одно из достоинств автора,также как и с остальными книгами Прозорова — только в дорогу.
Александр Прозоров «Заклинатель»
Rawen, 31 января 2008 г. 15:35
Качество книги чуть хуже по сравнению с первой.но для легкого чтения подойдет.Бесплодные попытки Андрея вернуться домой смешат,но автор интересно представил сам сеанс.Согласен с мнениями,что книга для подростков,но и в дороге полезная вещь.
Александр Прозоров «Каменное сердце»
Rawen, 31 января 2008 г. 15:31
Самое бредовое.что могло прийти в голову Прозорова — возвращение Олега обратно в Древнюю Русь.Я не удивлюсь.что выйдет еще продолжений пять.Прозорову пора начинать новый цикл,а с этим покончить смертью Олега.