Все отзывы на произведения Александра Прозорова
Отзывы
Рейтинг отзыва
пунчик, 16 мая 18:29
Очень коммерческая серия. Там где писал сам Прозоров, получилось более-менее читабельно. То что наваяли помощники соавторы, получилось между средним и очень плохим уровнем. Да и сам Александр Прозоров, похоже, не особо-то и старался. Тот же Князь в десяти томах или Боярская сотня в семи книгах написаны намного лучше. Хотя, в цикле Ведун видны его сильные стороны как автора : «историчность», жизнеописание и характеры персонажей, жизненый уклад и быт простого люда, полная опасностей работа купцов , доблесть воинов и сложные решения бояр и князей в те далекие и смутные времена, правдоподобные боевые сцены, патриотичный герой, славянская магия и сказочная, былинная нечисть всех родов и мастей. И изложенно все это на диво легким литературным языком. Но явная повехностность, схематичность, не внимание к деталям, противоречия и не связность в сюжетных линиях — все это вместе очень подпортили впечатления от прочитанного. Я сломался на седьмом томе и продолжать дальше уже не имел абсолютно никакого желания, тем более, судя по многочисленным отзывам, дальше в серии, становится только все хуже и хуже. Творчество Александра Прозорова мне очень нравится, но не в этот раз. Ведун — мимо. Увы...
Александр Прозоров «Слово воина»
ВладимирВас, 25 июля 2023 г. 12:37
В 2004 году я бы поставил более высокую оценку, если бы читал тогда. ... Но я читал в 2023 г. и поэтому только 7. Чтиво простое, без глубоких идей, сюжетных феерий и нестандартных ходов, но с толстым слоем древнеславянского патриотизма с антихристианской начинкой. Удивительный момент в том, что автор показывает свое презрение к христианству и молениям трупу на кресте и одновременно идеализирует православных русских священников, которые как раз и молились перед распятием. В общем, такие изгибы сознания автора не поддаются анализу, но если в это не вникать и просто читать, как пляжное чтиво, то вполне читабельно, хотя и пресненько. Я попробую прочесть еще вторую книгу, если не станет интереснее, то на этом и закончу знакомство с автором.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Прыжок льва»
mputnik, 11 марта 2023 г. 13:46
Странное впечатление от книжки.
С одной стороны — практически чистый ноль Фантастики как таковой. Ни тебе — прогрессорства залихватского, берегов не чуящего (да и вообще — никакого прогрессорства), ни тебе — предсказаний впечатляющих, из школьного курса истории попаданцем незатейливым почерпнутых, ни тебе — даже мало-мальских фокусов технологических (даже компас и бинокль, упомянутые в томе первом, ни разу не «выстрелили» в рамках Жанра). С другой — некое впечатление вполне себе адекватной Машины Времени: события античности мы видим сквозь призму мировосприятия наших современников, с ментальностью индивидуумов 21-го века.
При этом — практически полноценная историческая проза, с массой всяческих деталей. То бишь — классический бытовой попаданс времён античности. Но — на материале, существенно отличающемся от классической истории. И, вот, интрига как раз в том, что не шибко понятно — кто же или что же есть источник оных существенных несовпадений. Практически типичная глава из учебника марксизма-ленинизма «Роль Личности в истории». Может быть именно это и не снижает интерес к чтению. Пока не снижает
Александр Прозоров, Алексей Живой «Ганнибал Великий»
mputnik, 26 февраля 2023 г. 14:42
Ещё более внятная с точки зрения товарного ряда коммерческой Фантастики книжка. Не принципиально лучше второго тома, и тем не менее. По крайней мере — хоть как-то, хоть где-то — прискакивают именно попаданческие нотки, что — собственно — оправдывает отнесение чтива к Жанру Фантастики. А то — выходит просто-таки чистокровная историческая проза, не более того.
При наличии сей — вполне себе явственной — динамики в сторону если и не внятного прогрессорства, то — хотя бы — более-менее ощутимой попаданческой проблематики, становится все более странной позиция автора в этом отношении. Такое чувство, что оному автору, как бы это помягШе-то… эээ… не очень хватает, собственно, фантазии, чтобы явить читательской аудитории оную попаданческую внятность, что автор — элементарно — опасается свернуть с вполне себе четкой и понятной тропки исторической прозы в сторону зыбкой и непредсказуемой трясины фантастической реальности, которая — будучи проявленная одним компонентом — тут же потребует закрепления в зигзагах сюжета, в подвижках альтернативной историографии и т.д. и т.п.
Применительно к многочисленным аналогам, собственно, бытового попаданса времен Российской Империи, эта книжка — времен Античности, увы, но — существенно проигрывает, в таковом случае, в привлекательности. Одно дело — Горние Выси Фантазии, являющие миру быт, нравы и жизненные проблемы наших кровных предков, и совсем иное — какие-то там замшелые римляне и карфагеняне. Десятая вода на киселе. Если бы не линия Лёхи с его скифами и сарматами — было бы совсем грустно, однако
Александр Прозоров, Алексей Живой «Карфаген атакует»
mputnik, 19 февраля 2023 г. 16:06
Ну, вот. Второй том — гораздо живее и гораздо живописнее тОма первого. Это — уже, фактически, системное свойство попаданческих эпопей. По крайней мере тех, что мне удалось вкусИть и прожевать.
С одной стороны — нечто парадоксальное, как бы. Ставя себя на место автора: зачем так долго тянуть резину — ведь потенциальный читатель может и разочароваться же в самой возможности получить от чтива потенциальное удовольствие. С другой стороны — как бы, даже и логично. Если серьёзно рассматривать соотношение товарных стимулов к фантазийному ремеслу и стимулов прочих, то оные товарные — как бы не очень и существенные: да, потрафить низменным инстинктам потенциальной аудитории — вполне возможно, конечно же, но в миллионеры на ниве сей — не выйдешь, не тот бизнес.
Короче, уважаемый потенциальный читатель: читабельно. Сочно, динамично, вполне себе товарно-привлекательно. Правда, собственно фантазийных аспектов, включая и попаданческие фенечки — по-прежнему кот наплакал, но как боевая античная фантастика — очень даже более-менее. И — да, уважаемый потенциальный: ежели ты алкаешь некой «исторической достоверности» — увы, ты ошибся адресом. Хотя — ежели оное алкАние имеет место — ты ошибся глобально. Жанром
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
mputnik, 13 февраля 2023 г. 22:41
Классический бытовой попаданс античной боевой Фантастики. Прогрессорства — ноль. Масса деталей быта и культуры народов Римской Империи в районе 200 года до нэ.
Сказать, что я в восторге, уважаемый потенциальный читатель — будет настолько неправдоподобным преувеличением, что об этом не стоит даже и заикаться. Сказать, что я разочарован и удручён — тоже, как бы, не будет отражать необходимой полноты событий.
В итоге — некая неопределенность. И скорее в минус, чем в плюс. Потому как — пресноватенько, всё же. Динамики маловато. При полном отсутствии хоть каких-то попаданческих фенечек — бульончик получается более чем жидковатый. Местами напоминает учебник истории. Хотя, вот в этом и есть некий узловой момент неопределенности, ибо История Древнего Мира — мой любимейший предмет школьного курса. И — уверен — не только мой. Короче, как-то так, уважаемый потенциальный
fail of reality, 12 февраля 2023 г. 08:08
Спасибо за юность.
Музыкальное настроение: Butterfly Temple — Возвращение.
Знаете, бывает жаль прощаться с какой-либо литературной серией. Остаётся гнетущее чувство, а также какая-то опустошённость, потерянность, что ли. Но не в случае «Ведуна» Александра Прозорова. Я читал эти книги с конца лета 2022 года по начало февраля 2023 года, стараясь не делать сильных перерывов. То есть, можно сказать, читал я их в одном потоке, и заодно писал свои рецензии на каждую прочитанную книгу цикла. Потому не вижу смысла снова расписывать все плюсы и минусы книг этой серии: ищите мои отдельные рецензии. А здесь же я бы хотел сказать следующее: «Ведун» — это, к сожалению, серия во многом неудачная.
Я взялся за эти книги, потому что помню их с юности. Тогда я их не дочитал, так как у моего друга их было всего штук восемь или десять. Теперь вот осилил все восемнадцать, и могу отметить: можно было бы сжать восемнадцать книг в десять, например, и читатель бы только приобрёл от такого чтения. Но автор решил иначе, и потому «начал за здравие, кончил за упокой»: первые книги про ведуна Олега идут в целом хорошо, интересно, бодро (где-то до «Медного стража» включительно, но с некоторыми оговорками вроде «Заклятия предков»).
Потом, после «Медного стража», последовала унылая тонна текста про борьбу Олега с уральскими колдунами за разноглазую девочку Урсулу, далее были несколько проходных сюжетов а-ля «повторение — мать мучения» (монголы, гунны, псевдоистория, логика вышла из чата и всё прочее присутствует там в чрезмерном количестве), ближе к концу писатель таки родил хорошую дилогию про девочку по имени Сирень, но в последней книге превратил Олега в какого-то влюблённого маньяка, одержимого богиней смерти Марой...
В общем говоря, я не пожалел, что прочитал все восемнадцать книг. Но продолжать этот цикл, я думаю, совершенно не стоит. Иначе Александр Прозоров совсем погрязнет в «ведунских» самоповторах и литературной жвачке.
Также мне хотелось бы отметить, что я бы с удовольствием посмотрел сериал по мотивам похождений ведуна. Почему нет? В книгах А. Прозорова можно многое найти, а последняя часть («Воин мрака») так и вообще написана очень кинематографично, что в принципе является фишкой этой серии. Если бы наши киноделы были больше киноделами, и меньше — говноделами, то они бы обязательно взялись за экранизацию приключений Олега Середина.
Вместо того, чтобы клепать очередные дегенератино-ублюдские «Ёлки», «Горько» и прочий массово-новогодний кал, с которого кормится BadComedian и прочие, мы вполне могли бы снять сериал «Ведун». Был же у нас замечательный «Охотник» с Евгением Цыгановым! «Охотника», кстати, хотели продлить на второй сезон, но по финансовым причинам не стали... Это говорит о многом: в том числе о том, что людям чаще всего не надо ни фэнтези, ни фантастику — им подавай блевотину с опальным Ургантом и «наша-рашанским» Светлаковым.
Короче, ладно. Если бы да кабы... Надеюсь, однажды я всё-таки увижу качественную экранизацию «Ведуна», где оставят основной приключенческий нарратив и обойдут стороной заигрывания Прозорова с псевдоисторией и задорновщиной. Хороший получился бы сериал. А данная серия книг — тоже, в общем-то, хорошая, несмотря на всё моё бурчание.
Спасибо за юность, Александр Прозоров.
Александр Прозоров «Воин мрака»
fail of reality, 12 февраля 2023 г. 07:26
После того, как я закрыл последнюю книгу про ведуна («Воин мрака»), у меня осталось смешанное впечатление. С одной стороны, книгу объективно ругать особо не за что: тут тебе и традиционные приключения, и временная размолвка Олега со славянскими богами, и центральный квест (захомутать богиню Мару и утащить её в своё время). С другой стороны, как уже верно заметили ранее, весь сюжет «Воина мрака» выглядит немного натянутым, сказочным и высосанным из пальца. Будто бы автор смертельно устал от придуманного персонажа и мира, и хотел уже поскорее всё закончить, не растягивая и без того растянутую серию ещё на стопицот водянистых продолжений.
Кроме того, привычные бои здесь уже не впечатляют (каюсь, но некоторые боевые сцены я проглядывал по диагонали: поднадоело читать страницы, кто, как и куда увернулся, и как Олег хитро подловил супостата и заколол своей саблей). Так же не впечатлил и основной сюжет: Олег в последней книге ведёт себя буквально как маньяк: вот вынь да положь ему Мару на блюдечке. Неужели другие женщины, пусть и не богини, больше не прельщают?
Ведь в настоящем времени Олега ждёт и зоолог Таня, и даже поехавшая альфа-самка Роксалана. Урсула слилась, конечно, ну да и бог с ней. Любовь ведуна к богине смерти, мне кажется, мотивирована слабо и больше похожа на помешательство. Та же Роксалана — и то бы стала лучшей женой, нежели Мара. Но, как известно, настоящие герои всегда идут в обход, и потому мы всю книгу наблюдаем за манией Олега к богине смерти.
Олег спорит с богами, даёт им лещей, заключает тайные сделки с другими богами — и всё это происходит так просто, естественно и бодро, словно ведун всю жизнь этим занимался... В общем, скучноватый сюжет получился. Да и линии персонажей не закрыты до конца: я так и не понял толком, что в итоге случилось с Роксаланой, как пошли дела у Тани, ну, и Олег с Марой тоже та ещё парочка: ранее говорилось, что в нашем времени Мара станет простой женщиной, но, тем не менее, в конце «Воина мрака» она по-прежнему повелевает духами, более не являясь богиней. Словом, хз, короче. Намутил автор всё в кучу, скомкал и объяснил для галочки, без аргументов.
Открытая концовка этой книги оставляет автору возможность написать продолжение. Никто сильно важный не умер, все счастливы. Но, надеюсь, продолжения не будет. «Ведун» — явно не тот случай, когда нужно доить серию до последней капельки. Тем более если учесть, что и доить там уже особо-то и нечего.
Резюмируя по книге, скажу: она получилась не сильно плохой, но и не сильно хорошей. Она просто есть. А заключение по всей серии я напишу отдельно.
Александр Прозоров «Ведьмина река»
fail of reality, 1 февраля 2023 г. 03:59
Это почему я такие большие заметки писал про предыдущие книги? Потому что книги те, как правило, были так себе... А про хорошую сказать особо и нечего: тем более потому, что и про хорошие книги цикла «Ведун» я уже высказывался ранее и в достаточном объёме. В общем, «Ведьмина река» мне понравилась. Соглашусь, что это в принципе одна из лучших книг цикла. Давно я не получал такого удовольствия от чтения этой серии. Почему?
Всё просто: у Олега Середина есть один главный квест, связанный с девочкой по имени Сирень. По пути с Олегом и Сиренью происходят сайд-квесты, через которые Сирень (озлобленная на мир и людей ведьма, погибшая в детстве и воспитанная духами русских лесов) изучает людей. Олег ей в этом деле, конечно, помогает: объясняет, рассказывает, показывает. В итоге ведьма очеловечивается, и книга заканчивается на радостной ноте с оттенками грусти. Помните, как я говорил, что Александр Прозоров умеет выписывать персонажей? Вот и тут так же. К ним привязываешься, и очень жаль потом прощаться.
Да и атмосферы автор накинул от души: тут тебе и разбойники, и людская неблагодарность, и людская благодарность, и жестокая осада русского города (с описанием того, что именно и как делают конные разъезды с беззащитными селянами), и героические жертвы простых людей во имя спасения других... Одно мне не очень ясно: почему Сирень сразу не применила свои способности, чтобы оборонить русский город? Ведь, напади медведи и рыси ночью на вражеский лагерь, к утру от булгар осталось бы лишь мокрое место... В книге есть ответ на моё «почему», но он меня как-то не впечатлил. Столько людей погибло напрасно...
Кроме линии про Сирень и Олега, есть ещё и линия в настоящем времени: поехавшая Роксалана пытает девушку, лишь бы «достучаться» до Олега сквозь века и годы. Я давно подозревал, что эта придурковатая фемка всё-таки придурковатая фемка (и не более того), да ещё и жадная до денег. У тебя и так батёк олигарх, куда ты лезешь-то, мразота?.. Золота ей захотелось, видишь ли, и ради него Роксалана пытает юную Ольгу, случайно попавшую под действие магического кулона ведуна... Ужасная история. Но, к счастью, и она заканчивается на доброй ноте, и Ольга посылает на три буквы эту жадную тварину. Я ошибался в Роксалане: она как персонаж подавала надежды, но «Ведьмина река» проявила её во всей капиталистической «красе» избалованной богачки.
Словом, отличная книга получилась у автора. Я очень рад, что не бросил данный цикл и решил дочитать его до конца. Александр Прозоров всё-таки не сдулся и не превратил «Ведуна» в литературную жвачку, как я ожидал и опасался. На очереди теперь последняя книга про Олега Середина. А «Ведьмину реку» рекомендую однозначно.
Александр Прозоров, Олег Яновский «Ключ Времен»
пунчик, 27 января 2023 г. 20:59
Самая слабая книга из пяти уже прочитанных романов цикла «Ведун». Вроде и богатая фантазия у соавтора Прозорова, а полноценного произведения не получилось. Получилось какое-то нагромождение ни пойми чего. Герои схематичные, ситуации бредовые, интриги примитивные, концовка идиотская. Наглядный пример низкопробного и примитивного, чисто коммерческого чтива. Очень жаль, что Александр Прозоров поставил свою фамилию на обложку этого мусора, ведь сам Прозоров пишет НАМНОГО лучше. Себе ставлю заслуженную десятку за то, что таки дочитал данную ересь. А самому «роману» заслуженную четверочку, ведь Олег Яновский написал очень много связанных между собой слов...
Александр Прозоров «Поля доброй охоты»
fail of reality, 27 января 2023 г. 12:55
Ничуть не сомневаясь, ставлю «Полям доброй охоты» девять баллов. После жуткого душнилова предыдущих частей с блэкджеком и настырными братьями-колдунами, эта часть читается прям как бальзам на душу. Ещё в отзыве на «Врата смерти» я отметил, что та книга выглядит как возвращение к истокам. Что ж, «Поля доброй охоты» продолжили этот славянский вайб с мечами и магией, и большую часть книги мы читаем про классические приключения ведуна Середина.
Особо выделю начало: криповое предисловие про «дяденьки, а зачем вы мою ножку кушаете?» напомнило мне дилогию «Убыр» Наиля Измайлова. Так же не по себе становится, мурашки так же пробегают по нужным местам тела; правда у Измайлова в таком стиле две книги, а у Прозорова на полноценный хоррор тянет только пролог и, местами, лишь некоторые страницы. Но тем не менее. Жёстко плюсую за жёсткий пролог, дожёвывая мягкую куриную ножку!
Во «Вратах смерти» автор наметил историю девочки по имени Сирень, которая небеспочвенно озлоблена на мир и людей. Озлоблена потому, что однажды с ней очень плохо обошлись, и после смерти она стала чрезвычайно сильной ведьмой, повелительницей лесов, растений и животных. Я думал, история с несчастной девчушкой из «Врат смерти» тем и закончится: её разорвали местные селюки, хотя Олег и пытался спасти юную магичку.
Но в «Полях доброй охоты» стало ясно, что история Сирени станет основой для ещё нескольких книг про ведуна и компанию. Потому как в этой части Олег снова отправляется на Русь, чтобы извести злую ведьму, но в итоге... она зовёт его «папой», а он её называет «дочкой» и покупает ей обновки на местном рынке! Как так получилось? Читайте и узнаете. Без спойлеров тут не обойтись, а пересказывать сюжет я особо не хочу. Но вкратце скажу, что нарратив не ограничивается только лишь поиском и поимкой Сирени: есть тут и несколько дополнительных историй в стиле самых первых книг (забавно про похотливых русалок на празднике, кроваво про фальшивую Бабу-ягу и её сыновей, грустно про детей-сирот в лесной глуши, неприятно про старичков-паучков в мёртвом селе, многообещающе про тупа пажылого колдуна-болтуна)...
Богиня Мара, кстати, также фигурирует в книге. Олег хочет перенести Мару в наше время, где она должна стать простой женщиной и утратить магическую силу богини. Мара, конечно, много ерунды от смертных слышала, но ведун смог её удивить... Кроме того, никуда из повествования не делась и Роксалана. Из настоящего времени эта настойчивая тётка пытается достать Олега в прошлом, так как она, оказывается, его любит и ненавидит одновременно. Словом, отпускать Олега она не хочет: пусть, мол, на коротком поводке за мной таскается, скотина такая, а то сбежал, вишь ты, в свою древность... Ладно, признаю: Роксалана в «Полях доброй охоты» более-менее сносна, потому что её тут довольно мало. Боюсь, правда, что в последующих книгах она опять вернётся в сюжет на полную ставку, так сказать.
А может, всё-таки дать ей шанс? Как персонаж она оказалась вроде ничего, несмотря на моё первое впечатление. По крайней мере, дочка олигарха больше не ведёт себя как фимозная истеричка из первых книг с ней, а значит, она ещё сыграет свою немаловажную роль в жизни Олега Середина.
В общем, книга мне понравилась. Автор словно обрёл второе дыхание после долгого перерыва, и выдал то, за что мы и любим серию про ведуна Олега: приключения, битвы, быт, мораль, интересные ситуации и прочее. Ну, вы поняли. Жаль, конечно, что с обложками так вышло: последние три обложки серии рисовал явно другой человек, уже не дизайнер, а какой-то креакл-десигнер, и на плоды его работы (читай: «на это убожество») без слёз не посмотришь. Может, он и умеет рисовать, но с «Ведуном» дядя явно облажался. Мне вот очень нравились старые обложки «Ведуна«! Я люблю их ещё с юности, ведь там сразу было понятно: ты читаешь славянское фэнтези. А новые что? Какой-то сладкий петушок едет на мотоцииииикле, сладкий петушок куда-то бееееежииииит, сладкий петушок уныыыло сиииидииит... Да, мои оценочные суждения — они такие...
Короче, читайте «Поля доброй охоты». Не пожалеете.
Александр Прозоров «Врата смерти»
fail of reality, 18 января 2023 г. 02:12
На удивление хорошая книга. Возвращение к истокам, так сказать. Изрядно задолбавшая жвачка про братьев-колдунов, наконец-то, завершается во «Вратах смерти», но перед этим автор радует нас парой классических приключений из жизни ведуна Олега. То есть первую половину книги (если не больше) Олег не покоряет мир, не захватывает народы, не борется с богами, а просто... занимается скромным делом бродяги-ведуна. Собственно, занимается тем, с чего и начиналась эта серия книг. И это прекрасно.
Я с удовольствием прочитал пятнадцатую книгу цикла. Понравились истории про немощных мужиков в глухой деревне, про девочку-ведьму и её волков, да и, в целом, линию с Урсулой и колдунами автор завершил более-менее прилично. Конечно, выглядит это завершение несколько поспешно и скомканно: не знай я, что за «Вратами смерти» будут написаны ещё три книги (с совершенно, кстати, убогим дизайном обложек, вот прям фу-фу-фу), я бы расстроился.
Мол, автор поспешно завершил цикл и оставил судьбы многих персонажей незаконченными. Но, надеюсь, в последующих трёх книгах нам всё-таки ответят, что стало с Любоводом и Роксаланой, кто такой на самом деле Ворон (просто хочу узнать про жизнь этого дядьки подробней) и всё прочее. А Урсула... Ну, её можно понять: всё-таки наше время для женщин кажется гораздо лучшим, нежели какое-нибудь Средневековье и тогдашняя жизнь по Домострою. Это ж просто мрак был. Потому присоединяюсь к Олегу и Ворону, и говорю Урсуле и её жениху: совет да любовь!
Олег, кстати, Кириллу (жениху) и саблю свою отдал, что ли? Ту самую имбовую саблю, выкованную из демонической стали? Странно... В общем, книга понравилась, прочитал запоем и не пожалел. Всё-таки автор умеет держать темп повествования, несмотря на все допущенные ошибки предыдущих книг. Передушнил, с кем не бывает... И денег подзаработал, конечно. Ну и хорошо.
Александр Прозоров «Потрясатель вселенной»
fail of reality, 13 января 2023 г. 07:51
Приключения ведуна Олега и гламурной кисо Роксаланы продолжаются. На сей раз они повели кочевников, которые типа гунны (см. моё недоумение по поводу гуннов в отзыве на предыдущую книгу серии), на Китай, где типа китайцы сидят за Стеной и в ус не дуют, обижая и без того несчастных кочевников. Зачем повели? Изначально, вроде как, хотели торговать, а потом... Потом было потом. Но перед раскрытием сюжета позвольте мне ещё раз задушнить, теперь уже по-царски, и дать пару исторических дат и фактов.
В «Крестителе» Олег участвовал в походе Владимира Святославовича на Византию. Владимир крестил Русь в 988 году, а чуть позже женился на Анне Византийской. Все эти факты А. Прозоров показывал в «Крестителе». Из чего я делаю вывод, что Олег попал на Русь конца десятого века нашей эры. В «Возвращении» мы узнали, что ведун тусил на Руси примерно пять лет. До крещения он уже был там около пары лет. То есть, грубо говоря, Олег попал на Русь в 985/86 году, а свалил обратно в своё время где-то в 990/91 году. Конец десятого века, понимаете?
Далее. Олег вернулся на Русь, встретил там своего давнего друга: Любовода. Любовод сильно не постарел, и вообще временной разрыв между «Концом пути» и «Возвращением», судя по всему, составил несколько месяцев, ну, от силы до года. То есть на дворе по-прежнему конец десятого века, шарите, да? Но какого, спрашиваю я, хрена, в «Потрясателе вселенной» Олег мутит с местными кочевниками (он их считает гуннами, а они тем временем уже монголы), идёт во главе отряда в сторону Китая и... таки достигает северной границы Китая, а именно государства Цзинь. Я сам китаист, пусть и плохой, однако факты проверять могу: Цзинь существовало с 1115 по 1234 годы, и было разрушено в ходе войн с кочевниками, а решающий удар нанесли монголы в первой трети тринадцатого века. Тринадцатого века, Карл! Чë? Как это так Олег (теперь уже ставший аж Чингисханом) вдруг из десятого века прыгнул в тринадцатый, а? Этому нет объяснения в книгах. Отдельно замечу, что кочевники подозрительно быстро пошли за белолицым унылым полубомжом и его прекрасной госпожой, а в итоге и вообще сделали его (Олега) своим ханом! Чингиз-ханом. М-дааааа...
Я понимаю, что читаю уже средней руки фэнтези про попаданца. Понимаю, что уже не нужно тут ждать достоверности и прочего. Но ведь автор сам ранее давал читателю такой сюжет: факты, исторические личности, реальные события... Автор давал качество, знаете ли. А потому такой временной скачок Олега Середина, НИКАК автором не объяснëнный, вызвал стремительный рост температуры в моей dupa. Зачем было уточнять временные рамки в первых книгах, а потом так сильно их нарушать в последних, совсем ничего не объясняя? Ну пусть бы Олег и его бабища во второй раз сразу бы залетели в тринадцатый век, в чëм проблема-то была? Не знаю... Любовода сохранить хотелось? Типа, это давний персонаж серии, друг ведуна и хороший торговец? Ну, так он в данной книге по своей значимости находится где-то между ковром, на который пролили кумыс, и листом лопуха, которым вытерли жо... Толку от Любовода, короче, нет, а значит, его можно было спокойно похоронить и всё, гг вп, пацан. Но нет. Потому и пошла эта ошибка: время было одно, а потом совсем другое.
Во всём остальном книжка достаточно пресная. Роксалана опять быкует на Олега, Олег подумывает над сексом с грибной шаманкой, Роксалана «гнусно хихикает» над счётом времени у кочевников: мол, «время второй палки», ахахахаха, палки, ну типа КИНУТЬ ПАЛКУ, ахахахахаха лол рофл, аж в трусы чуть не сикнула, воительница. А Олег тупит: ну, палки, и что? Баба же опять: а когда будет третья палка? Ахахахахахаха... Потом они всей толпой идут до Китая, там дают по рогам китайцам, Олега всё намутил, а Роксалана всё зароляла. Также, кочевники осознают себя монголами, а Олег становится Чингисханом. Ну и, само собой, тряпочка Олег дал своей женщине насладиться жизнью древнего аристократа, куда ж без этого... Аристократессы, то есть, извиняюсь.
Думаю, вы уже поняли, что книга мне не понравилась. Хотя, конечно, последняя глава накинула неожиданный сюжетно-исторический поворот, а потому была интересной. Но всё равно, чёт уже такое себе... Если б не финал, влепил бы пятёрку или и вовсе четвёрку.
Александр Прозоров «Гнев духов»
stenny, 8 января 2023 г. 19:41
Претенциозная, не художественная, преувеличивающая «ай кью» одного человека и племени. точнее 2 племен. Явный анахронизм с неандертальцами и «достижениями» цивилизации в одном селе.
Как бывший Пыхтун, который отставал в физическом развитии в 1 книге умудрился за полгода убить подряд в одиночку тигра, волчицу, трех волков, затем еще пять кажется и матерого кабана. При том, что герои Джека Лондона даже костер не могли разжечь, а сам Джим Корбетт по 2 года ловил некоторых львов и тигров-людоедов.
Еще бы мамонта в одиночку завалил.
По сравнению с тощим 12 летним слабеньким Пыхтуном геологи , которых загрыз медведь у Федосеева инфузории туфельки.
К тому же «шаманское творчество» прямо заимствует напев «между тучами и морем гордо реет буревестник черной молнии подобный».
Попытка «обрамления» глав ммм... в общем, литературный негр объявил забастовку, наверное.
Александр Прозоров «Духи реки»
stenny, 8 января 2023 г. 19:35
Первое издание отличное, кроме некоторых моментов относительно имени 2Снежана», именно из-за суффикса.
Все названы именительным падежом как есть — Зубр, волк, Цветок и проч., значит ее имя должно быть Снежок или Снег. Снежана — это уже какая-то абстракция и средние века, если не позже.
Ну, и чрезмерно «удачливые» дети. Особенно 8 летняя девочка с поврежденной ногой, которая потменела на 2 день, но внезапно вылечилась. потемнение мне кажется не очень хороший признак.
Ну и если все так легко и просто, почему сам Стрелок так долго и сильно маялся с дублением-скоблением шкуры?
А джеклондоновский «Костер» по законом другой вселенной написан?
Ситуация напоминает сплав на плоте вместе с диким охотником Дмком, ловким Казиком и больной Марьяной, и почему им так не повезло с автором?
И 12 летний мальчик как-то легко убивает в полгода и кучу волков аж 2 раза, и медведя, и кабана и тигра. Остается недоумевать, как могли опростоволоситься такие знатные охотники и выживальщики, как Джим Корбетт, который некоторых зверей ловил по 2 года., ну и всякие Михаил Кречмар, зоолог и охотник, или Николаев, фотограф медведей. Японец, сожранный на Камчатке и всякие Кучеренко и прочие геологи из 2Злого духа Ямбуя».
А еще , конечно же, стращащийся «амбы» Дерсу Узала и Карарбах.
Впрочем, в первом варианте 2011 года стиль более-менее ровный, если выкинуть упоминание 8 летнего возраста и 12 лет, то увлекательный подростковый рассказ, боевик, приключение.
«Гнев духов» — то ли «литературного негра» сменили, то ли что-то еще произошло, но книга слишком «слишком». Претенциозная, не художественная, преувеличивающая «ай кью» одного человека и племени. точнее 2 племен. Явный анахронизм с неандертальцами и «достижениями» цивилизации в одном селе.
Плюс еще и «индейские имена».
К тому же «шаманское творчество» прямо заимствует напев «между тучами и морем гордо реет буревестник черной молнии подобный».
Уж лучше стилизация Грушко.
Александр Прозоров «Каменное сердце»
fail of reality, 5 января 2023 г. 17:09
Дочитал! Слава Роду, броду, электроду и заводу. Темп чтения был снижен пред- и новогодними днями, а также копящейся усталостью от этой серии. Вообще, могу сказать, что «Каменное сердце» как книга мне не понравилась. Да, автор старается, насыщает сюжет действием и движухой, мыслями чуть-чуть мажет, но... скучно почему-то. Приелось? Ага.
Олег и его боевая баба Роксалана после колдунства Олега снова попали в древность, куда-то на Урал. Да ещё и попали примерно в те же времена, когда по древним землям Олежа хасанил в соло. А теперь вот он хасанит с боевой бабой: она в «Каменном сердце» оперяется, становится верной спутницей Середина, учится уму-разуму местной жизни и заодно отстаивает феминистическую повестку. Олега её частенько подъë... подкалывает: мол, знай своё место, женщина, а та подкалывает в ответ: дескать, беда случится — первый же к моей сиське прибежишь, алег. Так они и живут: то в плен к похотливым гномам попадут, то горного демона завалят и имбовые мечи из него накуют (накуя, накуя, да чтоб врага рубить сподручней было), то местных дикарей-кочевников на соседей войной поведут, попутно обрастая связями, блатом, богатством и свежими рабами. В общем, Олежка как персонаж давно уже буксует на месте (но хоть ниже не падает), Роксалана, можно сказать, из обычной ТП и гламурной кисо потихоньку становится адекватной бабой: меньше ноет, меньше мошнит, меньше гундит.
Но «потихоньку» тут — главное слово. Потому что половину книги подружаня Олега всё равно истерит и быкует на своего пацана. Пацан, за что спасибо автору, иногда ей отвечает-таки рыком, пуком, вздохом, охом и нахом. Затыкает, короче. А то совсем тряпка был в предыдущей части-то... В остальном «Каменное сердце» — достаточно типичная «проходная книжка» данной серии. Нет ничего особо нового, а старое тут или уже приелось, или уровень слабоват. Ходят, рубят, чпокаются, опять ходят, дерутся, грабят... Чëт как-то уныло читается, чесслово. Книжка как бы не совсем кал пса, но и хорошей её назвать язык не повернётся.
Отдельное «спасибо» за концовку. Я прочитал последнюю страницу «Каменного сердца» и сразу полез в ГУГОЛ: а ну как я идиот и плохо помню мировую историю. Но нет, не совсем я деграднул ещё: гунны как империя и великий народ всосали ещё в пятом веке нашей эры, уступив место другим ребятам на коняшках, которые тоже хотели грабить корованы и гулять по европейским городам. А вот автор в конце книги утверждает, что Олег и Роксалана, по сути, активизировали гуннов на захват Европы... Знаете, есть такая поговорка: ты или крестик сними, или трусы надень. Так вот и здесь примерно так же: если Олег и тётка попали в то же время, что и было (конец десятого века), то никаких гуннов уже в помине нет, а до начала империи монголов ещё где-то лет двести; если же Олег и тётка попали во времена Аттилы или чуть до него (пятый или четвёртый век), то нет никакой Руси и славного города Муром, куда так стремится попасть Олег. Логика, понимаете? Где логика? А я вам отвечу: логика вышла из чата. Из-за такой-то концовки... Тем не менее, видные историки Олег Середин и Роксалана Сексуальная делают вывод, что всё это время они возились с гуннами, и надо бы их направить на Европу, скажем, или ещё куда, но не на Русь. Но нет гуннов, нет!.. Есть толпа каких-то голодранцев, которые грабят таких же голодранцев, а при стычке с кованной конницей Булгарии теряют больше половины отряда. Тоже мне, гунны... Обрыгунны — более подходящее название для этих юных гарячих самсов.
Пожалуй, пока всё. Наверно, сделаю небольшой перерыв от приключений ведуна. Поднадоел он мне. Почитаю что-нибудь про древних славян, может, или про неоязычество. Стану волхвом Велимудром, а в следующем отзыве на книгу из «Ведуна» — влеплю десять коловратов из десяти. Гойда!
Александр Прозоров «Возвращение»
fail of reality, 29 декабря 2022 г. 08:30
Ну что вам сказать. Я обманулся в ожиданиях. Опять. Возможно, это станет нормой и традицией в отношении последующих книг данной серии. Я ждал, что в «Возвращении» автор придумает новые сюжетные ходы, как-то закончит или разнообразит линию про уральских колдунов... Впрочем, автор таки её, линию, разнообразил, да. Вот только получился какой-то компот из всего подряд: за Олегом теперь охотится и русская мафия, и Аркаим со своими ЧОПовцами, и окончательно поехавший Раджаф с боевыми монахами Шамбалы... Помнится, когда я писал отзыв на «Ключ Времён», я подметил, что в той книге мне понравилась сюжетная «солянка» из событий и людей. Так и было, да. Ну вот и здесь присутствует солянка, но до уровня «Ключа Времён» она не дотягивает. Чего-то ей словно то ли не хватает, то ли, наоборот, слишком с избытком.
Как бы так выразиться... Солянке «Возвращения» не хватает эмоциональности, атмосферности, русскости, что ли. Зато в избытке словесного поноса от новой подружани Олега (о ней дальше). А потому эта самая солянка превращается пусть в бодрый и задорный, но всё-таки достаточно примитивный боевик про то, как Олег Середин разваливает всех врагов подряд, воскрешает швейцарских пенсионеров и штурмует ими замок местного графа, казнит людей направо и налево (даже попав обратно в настоящее время, где тройное убийство вряд ли сойдёт с рук; впрочем, Олег ранее убивал и четверых подряд, и ему это с рук сошло). Кроме того, Олег случайно спутался с избалованной мажорной ТП, дочкой какого-то российского олигарха по имени Роксалана, которая ведёт себя как форменная истеричка: то она кидается на Середина с кулаками и мечом, то жрёт грибы и велит казнить ведуна, то раздвигает перед ним ноги, а после коитуса снова кидается с кулаками и мечом.
Линию с неуравновешенной Роксаланой было бы интересно читать, представляй из себя эта женщина личность. Но, поскольку она пока ещё лишь заготовка человека, в «Возвращении» читателя ждёт вагон и маленькая тележка словесного поноса со стороны сей дамы. Пресловутый понос сложно читать не только потому, что он феминистический, но и потому, что он — понос. То есть максимально без аргументов и логики, но максимально на пафосе и эмоциях. Возможно, в последующих частях серии девушка эмоционально вырастет над собой, но пока что она больше раздражает. Она прилипла как банный лист к известному месту, и Олегу теперь предстоит возиться уже с ней, благополучно сбагрив Урсулу в надёжное место. Допускаю, что где-то в реальном мире существуют подобные дамочки, как допускаю и то, что есть мужички, которые перед подобными дамочками расстилаются ковриком. Как это делает и Олег Середин в «Возвращении». Странно: мужчина, пять лет проживший в суровых временах Древней Руси, убивший кучу людей и сам неоднократно стоявший на краю гибели, сюсюкается со взбалмошной девчонкой из нашего времени.
Конечно, без сюсюкания не было бы сюжета: моднявую девачку просто бы принесли в жертву, приняв её за Урсулу, а Олег бы сбежал куда глаза глядят... Ну, или в рабство бы продали. Понятно, да, но всё равно это уже как-то... намекает на литературную жвачку. Посмотрим, что там дальше, но, скорей всего, дальше будет всё то же самое. А у меня уже зародилась такая мысль: уж лучше бы «Ведун» остался циклом несвязанным, просто набором законченных коротких историй, серией книг без главного сюжета про уральских колдунов и девочку с разноцветными глазами. Ибо центральный сюжет а-ля «боевичок под шашлычок» меня уже утомил, а впереди ещё лежит куча книг... Урсула как персонаж — девчушка приятная, её можно было сделать спутницей героя и развивать их отношения, но совсем необязательно было всё так закручивать. Хотя, опять же, как и в случае с «Ведьмаком» Сапковского, когда у Прозорова стало получаться с литературой, тут надо было ковать (читай — писать), пока горячо. Деньги-то сами себя не заработают.
Вот он и ковал: одну книжку за другой, одну за другой. Лишь бы покупали. Но, повторюсь, иногда важно уметь вовремя закончить и остановиться. К сожалению, всё начинает выглядеть так, будто ещё треть цикла (семь книг, начиная с «Возвращения») Александр Прозоров написал по инерции хайпа: пока пипл хавает, надо писать. Олежка крутится, сюжетик мутится, короче. Это лишь моё предположение, сделанное на основе всего прочитанного.
Спасибо автору за язык, описания, диалоги, толику юмора, историю про фальшивых оборотней, бодрость сюжета. Да и вообще, спасибо за первую половину книги: благодаря новизне локаций и необычной бытовухе, читать про возню Олега с Урсулой интересно. Чем-то это всё даже напомнило наш сериал «Охотник» с Евгением Цыгановым. «Возвращение» в целом читается легко и шустро, да только одна беда: как быстро эта книга читается, так же быстро она и забывается, не оставляя в памяти и душе практически ничего. Пусть же моя заметка станет небольшим памятником.
Александр Прозоров «Конец пути»
fail of reality, 26 декабря 2022 г. 11:32
Что ж, чтиво пролетело очень быстро, за пару вечеров, и сейчас я могу сказать следующее: ожидания не оправданы. Я думал, после затянутой и нудноватой второй части третья всё разрулит, порешает, но нет. Не повезло, не фартануло. Да что мне опять не так? А вот: добавьте сюда минусы двух предыдущих романов, а также общую усталость от этого локального сюжета про борьбу бобра с ослом. В рамках данной трилогии можно сказать и проще: борьба была равна, боролись два говна... То есть братья Аркаим и Раджаф.
Первый, как и ожидалось, оказался злодейским злодеем, а второй, вроде как, нет. Во всяком случае, Раджаф ведёт себя более-менее адекватно для свергнутого властителя, который пытается спасти мир от гибели (что не отменяет факта его придурковатости и достаточной жестокости). Тем не менее, постоянные апокалиптические вопли Раджафа не помешали Олегу и товарищам в очередной раз перейти на сторону Аркаима. Ну, он же кучу сундуков с самоцветами пообещал, знаете ли. А то, что Олегу постоянно талдычат о смертельной опасности для мира, которую хочет реализовать Аркаим, на Олега как-то не влияет. А тот ли это вообще Олег, что несколько лет назад попал на Русь и совсем недавно был в плену у кочевников?..
Ближе к концу романа Середин так вообще заявляет нечто вроде: я, мол, отныне верю только в то, что можно увидеть и пощупать; а ваши философии про свободу, равенство и братство вы, братцы-акробатцы, засуньте себе каждый в свою dupa. В общем, если и воевать, то не за Родину и Сталина, а за булочку и трамвайчик... Заявил Олег подобную дичь и... присоединился к Аркаиму! Впрочем, до булочки и трамвайчика он не дошёл, но посыл у него был тот же. А ничего, что Олегу известно о реальных планах Аркаима, да и сам колдун своих планов на уничтожение мира не таит? Я, честно говоря, устал читать страницы про беготню Олега и его друзей между двумя колдунами. То с одним, то с другим. То опять с одним, то опять с другим. То вроде вот уже и победили, ан нет: Любовод забыл взять с собой волшебный камень, и теперь надо в очередной раз ловить очередного колдуна, чтобы камень отобрать, а колдуна обезвредить... Блин, ну и жвачка, конечно. Читается легко и, в общем-то, непринуждённо, но жвачкой от этого быть не перестаёт.
Я уж не знаю, почему автор так затянул эту историю про двух уральских колдунов. Возможно, причины тут финансовые, а возможно, Прозорову в те годы и правда нравилось всё так расписывать до рутинной тошноты и сюжетных повторов. Быть может, причин несколько и они составляют комплексную проблему. Не суть важно уже, на самом-то деле. «Конец пути» мне понравилась всё-таки чуть больше, чем «Жребий брошен», но меньше, чем «Медный страж». Затянул автор, ох как затянул. Я понимаю, что данный сюжет про двух колдунов — своего рода основной сюжет всей серии про ведуна.
Тут, скажем так, случился опыт Геральта из Ривии: пан Сапковский тоже сначала писал, не очень понимая, кто его главный герой и что с ним дальше делать. То есть центральный сюжет саги появляется достаточно поздно, не все до него могут и дочитать. Вот и с ведуном Прозорова так же: Олег Середин ходил-бродил, а примерно с восьмой части появляется главная линия всей серии. Но! С сюжетом про уральские царства автор всё равно намудрил.
Слишком уж глупо Олег выглядит в этой трилогии. Жадный до богатств, жестокий, лицемерный, злой предатель — это да. Однако на принципиального воина-ведуна из первых книг Олег тут смахивает мало. Неужели Любовод его так испортил? Последний-то как раз торгаш обычный, хоть и двигает иногда правильные слова (правители все жестокие и злые и пр.), но выворачивает эти слова в нужное себе русло: раз я ничего изменить не могу, надо расслабиться и получать удовольствие. То есть, по мысли Любовода, стоит примкнуть к наиболее сильному правителю и обслуживать его в обмен на личное богатство, хороший домик и непререкаемый авторитет среди черни. Олег наслушался Любовода, и сам стал таким же...
Знаете, я уже начал читать «Возвращение» (следующую часть в серии), и мне она пока что нравится. Первая глава прям бодрячком идёт, интересно и достаточно динамично. Но эта вот трилогия про беготню по Уралу меня изрядно задолбала нелогичностью, затянутостью, испорченным впечатлением от главного героя, суетой сует и водой воды. Короче, ладно. Бывает. Думаю, стоит простить автора за литературные ошибки и продолжить чтение дальше. Во всяком случае, даже «каимовская» трилогия в целом неплоха, просто она попала мне не в то настроение, да и объективно обладает пусть и некритичными, но неприятными особенностями.
Александр Прозоров «Жребий брошен»
fail of reality, 24 декабря 2022 г. 07:02
Есть у меня ощущение, что два этих уральских пельмешка, братцы Аркаим и Раджаф, суть два сапога пара. Иначе говоря, они оба тираны, убийцы и ничего хорошего в планах на мир не имеют. Хоть и утверждают каждый обратное. Был бы Олег Середин и его друзья поумней, чем дуболомы-исполнители, они бы давно использовали братьев в своих целях, обошлись бы малой кровью, развели бы каждого на золото и самоцветы, да благополучно свалили домой. Ну, или бы просто свалили домой с голыми жопами, не пожелав участвовать в семейных разборках двух болтунов-колдунов. Но «Жребий брошен» — не про ум и честь главных героев, что меня и расстроило в достаточной степени.
Хотя, конечно, умничать на диване каждый может, и я не знаю, был ли у Олега реальный выбор. Но всё равно...
Как это было. В первой части трилогии («Медный страж») торговая экспедиция русичей приплыла в уральские земли. Увидев местных хиппарей-раджафовцев, русичи ничтоже сумняшеся вырезали пару городов, изнасиловали женщин, ограбили мирное население и попытались свалить обратно на Родину. Но местный царь, Раджаф, послал за ними Медного стража — здоровенную магическую тушу из меди и железа, которая в наказание вырезала почти весь отряд Олега и Любовода, и оставила последних без награбленного. Повторюсь: так им и надо, нечего было промышлять грабежом и убийствами.
Во второй части («Жребий брошен») неудачных торговцев ловят воины Раджафа и засовывают их в петлю. В общем-то, достаточно справедливое наказание для врагов, даже для сомневающегося нитакусика Олега Середина. Пусть лично он и не грабил, пусть не насиловал, но коллективную ответственность за своих никто не отменял. Будь добр отвечать, значит. Однако из висельной петли русичей спасают воины Аркаима — ещё одного местного царька, который нанимает Олега и компанию и просит их свергнуть своего брата, Раджафа. Олег, недолго думая и ещё пару раз оприходовав рабыню Урсулу, соглашается.
Что мы имеем во второй части: Олег, совершенно уверенный в своей правоте, дал присягу Аркаиму, научился поднимать мертвецов из могил и повёл холодную армию на столицу Раджафа. Мол, ты же меня хотел повесить, тварь, так я к тебе пришёл с мечом (ещё раз)... Происходят битвы, разборки, Аркаим оказывается злодеем, Олег служит уже Раджафу и идёт войной на Аркаима... Да, кстати, Медного стража Олег слил на изи, как щенка слепого: а разве нельзя было в конце первой части вспомнить нужный заговор? Тогда и не случилось бы с отрядом Олега ничего плохого, и уплыли бы они себе спокойно на Русь, гружёные украденными товарами и несчастными рабами...
Что было по сюжету дальше — читайте сами, а я скажу вам пару слов. Хоть книга и написана добротно, и читать её по-прежнему интересно, и у колдунов есть своя философия и мотивы поступков, но мне не понравилось поведение Олега и его друзей, а также логика книги в целом. Ещё в «Медном страже» торговый отряд повёл себя мерзко и по-скотски, а в «Жребий брошен» ребята так и вообще словно ума лишились. В голове у них одни опилк... эээ.... деньги и прибыток. Бабки, бабки, самка собаки, бабки! Напомню, что Олег Середин попал на Русь, чтобы обрести знание, опыт и мудрость, а в этой части серии он ведёт себя как абсолютно отмороженный персонаж. Он воскрешает мертвецов, воюет то на одной стороне, то на другой, предаёт и перебежничает, вдохновляясь рассказами своего друга Любовода о скором богатстве... Да уж лучше бы он в петле болтался, право слово. Вот это была бы концовка, а? Старик Ворон точно бы разочаровался в своём лучшем ученике.
Тот ли это Олег Середин, что попал на Русь несколько лет назад? Или это уже просто мародёр, убийца, предатель? К сожалению, вторая книга трилогии показывает Олега и его товарищей именно с этой неприглядной стороны. Надеюсь, в последней части, «Конец пути», автор сможет всё объяснить и показать в нужном свете. Но вот пока что Олег для меня — лицемер. Он думает о высоких идеалах (вспомните его недавнее рабство, рассуждения о человеке и человечности из предыдущих книг), а на деле воскрешает мертвецов ради выгоды сомнительного царька и выгоды своей, шкурной.
Будем посмотреть.
Александр Прозоров «Медный страж»
fail of reality, 19 декабря 2022 г. 07:54
«Медный страж» показалась мне книгой достаточно философской, если можно так выразиться. Хотя бы потому, что в восьмой части серии ведун попадал в рабство — и на своей, что называется, шкуре испытал все «прелести» рабской жизни. А вот уже в девятом выпуске приключений Олега Середина ситуация складывается ровно наоборот: Олег участвует в карательном походе муромского князя на земли кочевников, где русские войска жестоко вырезают целый (возможно, и единственный) город зловредного кочевого племени. Преемственность, на отсутствие которой я ссылался в предыдущих обзорах, тут уже давно появилась — это радует.
Так вот. Покарали русские кочевников, взяли богатый «урожай» товаров и рабов, отправились домой, на Русь. Олегу по своей доле перепала молоденькая рабыня Урсула — девочка с разноцветными глазами, вся такая... набоковская Лолита, короче. Она уже созрела, и ей уже ХОЧЕТСЯ, а Олег всё отшучивается от неё и сам себе говорит, мол, я же не педофил, куда мне её трогать-то. Тем не менее, ближе к концу книги Олег благополучно забывает про принципы, и у него с Урсулой ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ, да так, что она аж ПОСКУЛИВАЕТ, и всё в таком же духе. Но да не об этом сейчас.
В общем, книга мне понравилась насыщенностью сюжета. За несколько сот страниц я прочитал и про карательный поход на степняков, и про отношения Олега с малолеткой Урсулой (ради её защиты он положил четверых промысловиков, влипнув на суд), и также про торговую экспедицию Олега с его давним другом Любоводом к уральским племенам (экспедицию, что переросла в жестокий грабёж мирного населения, за что получила от Медного стража — хранителя народов Урала)...
Каждое из происходящих вокруг событий Олег рефлексирует и осмысляет по-новому. Например, рабство, жестокость и отсутствие общечеловеческого гуманизма в те древние времена. В прошлом отзыве я про это уже писал, а вот в данной книге Олег, оказалось, пришёл примерно к тому же: хоть и воспринимаем мы кого-то «врагами», на деле они — такие же люди, и «врагам» тоже бывает страшно, холодно, голодно и обидно.
Да только можно ли что-то изменить, думает Олег, если все вокруг играют в жестокую игру «свой — чужой»? А на тебя в лучшем случае посмотрят как на полоумного, если ты вдруг к рабу по-человечески относиться станешь. Раб же — он «говорящая вещь», но никак не человек, а «враг» — он тоже не человек, а тварь, мразь и существо, достойное самой грубой смерти.
Потому Олег засовывает свои гуманистические метания куда поглубже и просто принимает правила игры в «свой — чужой». Жаль, конечно, но куда деваться? Читать про метания Олега мне понравилось: мысли довольно занятные, хоть и простые. Да только меняется ли что-то от их простоты? Всем всё понятно, а ведём себя по-прежнему как дикари: будь то древнерусские мужики на чужой земле, или же... закончите фразу сами.
Отдельно отмечу про разграбление уральских городов торговой экспедицией Олега и Любовода.
Во-первых, эти города показаны чуть ли не как какие-то коммуны: оружия не носят, живут в мире и любви, балдеют от жизни и всё такое. А тут к ним приплыли торговать диковатые варяги и славяне, охочие до халявного добра, чужих женщин и крови невинных... Ужасно читать эту главу, на самом деле.
Во-вторых, в одной из первых книг А. Прозоров уже ударялся в псевдоисторию народов России — тут, кажется, тот же случай. И тут Прозоров тоже ссылается на некую книгу про древние уральские цивилизации, и т.д., и т.п. Меня всегда напрягают подобные вещи — от них пахнет лженаукой и ересью. И чем менее изучена реальная «Страна городов» и город Аркаим, тем более создаётся пространства для спекуляций... К счастью, в «Медном страже» нет откровенной бредятины из «Заклятия предков» всё того же А. Прозорова. Более того, присутствуют гуманистические мотивы и общефилософские рассуждения о жестокости, грубости и несправедливости всех людей. И на том спасибо.
В-третьих, Медный страж справедливо наказал пришлых торговцев — всех, кого он там потрошит и кому отрубает головы, совершенно не жалко. Так им, сукам, и надо. Я здесь всецело на стороне несчастных каимовцев, с которыми славяне поступили совершенно по-ублюдски. Подчеркну, что это всё — лишь мои оценочные суждения в рамках данной серии книг, и не стоит переносить их на реальность.
Итак, «Медный страж» не имеет законченной истории, ведь следующая часть серии является прямым продолжением начатого сюжета. Посмотрим, что будет дальше.
Александр Прозоров «Кровь ворона»
fail of reality, 6 декабря 2022 г. 04:24
Казалось бы, по-хорошему стандартная книга про приключения Олега Середина на Руси тем и закончится: ну, добудет сборный отряд ратников и колдунов легендарное золото князя, спрятанное заклятием древнего волхва, или не добудет — не столь важно. Важней атмосфера и сюжет о поисках золота. Но внезапно для меня книга «сломалась» примерно в середине. Повествование сделало резкий поворот, и вся история поменяла ритм, настроение и эмоции. В общем, глава «Мельник» — одна из лучших в книге, пусть и достаточно короткая, схематичная для всего там описанного.
Так изобразить то, что показал А. Прозоров — это многого стоит. За несколько десятков страниц автор умело разнообразил сюжет, как и в прежние разы, заставил нас сожалеть об участи полюбившихся персонажей (боярина Чеслава, Даромилу и Желану жаль больше всех остальных), а концовка главы «Мельник» так и вообще напоминает о стихотворении из «Волкодава» Марии Семёновой:
«Хозяин всё решит, хозяин знает лучше,
За ним рабу живётся и сыто, и в чести»...
Даже и не знаю, как я бы смог себя повести в ситуации Олега Середина: как сам Олег или как другие... люди.
Прочитал я эту главу, и подумалось мне вот: насколько же все мы до сих пор далеки от гуманизма, насколько мы, человеки, жадные, жестокие, корыстные и лицемерные создания подлунного мира. Сколько ещё крови и слёз мы должны пролить, чтобы человечество вступило в новую эпоху яблонь, цветущих на Марсе? Или я, как и ранее, всего лишь глупый идеалист, а все люди (и я тоже) — лишь дикие двуногие животные, которые прикрываются фиговым листком культуры?
«Кровь ворона» — вещь хорошая, практически не уступающая предыдущим книгам серии, а некоторые даже превосходящая. Я рад, что автор так долго умеет удерживать внимание читателя историями про ведуна Олега.
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
пунчик, 5 декабря 2022 г. 11:51
Все-таки Александру Прозорову лучше писать без соавторов. Уж больно не похож слог Пронина на слог самого Прозорова и это ужасно «режет» глаза. Словно всунули тебе дешевую китайскую копию вместо оригинального товара. Сам роман очень средний, по меркам развлекательной беллетристики, но не плохой. Как-то поверхностно, без глубины, много откровенно бредовых поворотов сюжета. Но есть и довольно интересные авторские находки, и детективная интрига сохранена соавторами до самого конца. Эх, причесать бы редакторам «Паутину зла», убрать бы шероховатости текста и, глядишь, получилось бы, даже, хорошо. Но, похоже, у издательства времени не было и нужно было гнать этот сериальный конвейер по прозвищу «Ведун» все быстрее, и быстрее... Вот и получилось сырое блюдо. Жаль.
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
TeamPunk, 3 декабря 2022 г. 17:00
Александр Прозоров «Тень воина»
fail of reality, 29 ноября 2022 г. 11:32
Седьмая книга закончена — полёт нормальный. Самое то чтиво, чтобы скоротать промозглые ноябрьские дни и вечера, следя за приключениями Олега Середина. На этот раз Олегу предстоит собрать русских мужиков по деревням и дать отпор степнякам, которые повадились разорять русские деревни со всеми вытекающими последствиями для нашего народа.
Вся книга посвящена этой истории: от начала до конца, от сборов мужиков до финальной битвы с врагами и последующего дележа добычи. На сюжет про отпор степнякам накладывается и история несчастного мельника, чья семья трагически погибла в ходе очередного набега степных татей. Не выдержав своего горя, мельник повесился, но душа его так жаждала мести, что осталась в мире живых, неприкаянная и тоскующая. И так уж вышло, что душа эта вселилась в ведуна Олега: теперь Олег должен не только помочь живым — выжить, но и помочь мёртвым обрести долгожданный покой и отмщение.
В целом, в «Тени воина» мне всё понравилось. Книга обладает всеми плюсами предыдущих историй про ведуна, а вот минусов как таковых я и не заметил. Они, конечно, обнаружатся при дотошном копании, но уж сразу в глаза точно не бросятся. Темп повествования размеренный, персонажи достаточно интересные, в наличии сюжетная преемственность, также есть рассуждения Олега о честности и мужественности, а ко многим героям этой истории привязываешься. И опять, как и раньше, очень жалко с ними расставаться (бортника Лабуту и неумелого мальчишку Малюту жалко особенно — очень уж приятные были люди)...
«Тень воина» получилась книгой насыщенной и занятной, что ставит её в ряд с другими хорошими историями про Олега Середина. Отмечу и юмор: он незатейлив, но улыбнуться позволит (от песни «пора по пиву» до реализации бородатого анекдота «а ещё я в неё ем» на практике — забавно, да). Словом, я рад, что уже есть как минимум несколько хороших книг про приключения ведуна: их можно будет перечитывать, раз за разом возвращаясь в атмосферу опасных приключений, новых знакомств, серьёзных выборов и их неизбежных последствий.
Александр Прозоров «Креститель»
fail of reality, 9 ноября 2022 г. 11:21
Не соглашусь, что «Креститель» — одна из лучших книг серии. Крепкий середнячок, который приятно читать — это да. Но до того же «Ключа Времён» или там «Души оборотня» этой книге всё-таки далековато. Без негатива, как говорится: книгу я прочитал легко и с интересом, но это уже шестая часть серии, а потому уже и есть с чем сравнивать. Возможно, дальше окажется настолько хуже, что я буду вспоминать «Крестителя» со скупой слезой ностальгии по неплохому фэнтези, но пока что вердикт прост: средненько.
Итак, с первых же страниц становится ясно, что сюжетно эта книга в общем связана с предыдущей частью серии — и наконец-то вот она, та самая преемственность. Её так не хватало ранее! Неужели автор однажды понял, что совершенно зря делает из приключений Олега на Руси набор плохо взаимосвязанных историй? Неужели понял, что массовому читателю интересней дилогии и трилогии? Хорошо, если так. Анджею Сапковскому для своего «Ведьмака», помнится, чуть меньше текста потребовалось, чтобы уяснить эту же идею. Не сравниваю тут «Ведуна» с «Ведьмаком», а просто провожу примерную аналогию.
При чтении «Крестителя» мне было очень приятно увидеть уже знакомых персонажей, приятно увидеть раскрытие боярина Радула (раскрытие, конечно, поверхностное, но в целом сойдёт), приятно, что боярин Радул туповат, но честен, а потому постоянно творит какую-то дичь и подкидывает всем новые заботы, не давая заскучать... Ну, и отсылки к предыдущей книге тут тоже на месте, что радует.
Кроме того, обратил на себя внимание и юмор: он, как уже правильно заметили в других рецензиях, довольно однобок и завязан в основном на постельной теме. Так, Олег всю книгу не может нормально совокупиться с дамой. Не дают ему, и всё! Верней, дамы-то дать и не против (Олег-то мужчина видный-солидный), — но не дают обстоятельства высокой службы при Владимире Святославиче, князе киевском, крестившем Русь. Когда тебе страну крестить надо, когда волхвы быкуют и народ на смуту поднимают, когда византийский попик паутину лжи плетёт под носом у великого князя (что последнему до поры неизвестно), то советник Олег может и потерпеть, иначе никак. Да, юмор про чпоки-чпоки совсем не ахти, я согласен, но у меня он местами вызвал улыбку. Тупею, видимо?
Теперь о другом. Я плох в истории, поэтому не смогу проанализировать правдивость сюжета «Крестителя». Скорей всего, всё было не так — было более обыденно, пресно. Только верю я твёрдо: жил такой чудак! Мне в другое верить неинтересно... Ой, Роберт Рождественский чего-то прорвался, простите. Ладно. Да, в истории я плох. Но сложно не согласиться с автором, что принятие христианства на Руси выглядит как хитрый политический ход для объединения народов под одним началом: одна страна, один президе... эээ, великий князь, один бог. Так ведь и правда легче управлять страной и бороться с врагами, когда у тебя люди не тянут в разные стороны. Чисто практически-политически. Чисто по-нашему: ребят, я завтра свою страну крещу, приходите по желанию, но знайте: кто на речку не придёт, того кровным врагом считать стану. Слово моё — закон!
Вот Владимир Красно Солнышко страну и объединяет. А помогают ему в этом его верный боярин Радул (претендующий на звание былинного богатыря) и Олег Середин (претендующий на звание человека с самыми длинными бивнями на Руси, если вы понимаете, о чём я). Параллельно развивается история с византийским монахом, посланным на Русь для её развала (внести смуту и рассорить людей, отвернуть их от князя Владимира), а также вполне привычные нам приключения малого отряда воинов и симпатичных тёток на просторах Древней Руси: встречи с нежитью, битвы с татями лесными, мёд-пиво реками по усам, и всё прочее, за что мы любим эту книжную серию. Кроме того, в этой книге автор накинул и эпика: присутствует глава про поход Владимира на Византию. Описание битвы славянских войск с греками захватило неискушённого читателя вроде меня: круто, образно, проникновенно!
Не берусь судить исторический контекст книги, скажу ещё раз. Но я с удовольствием погрузился в уже знакомую атмосферу, и книга пролетела перед глазами за несколько вечеров.
Александр Прозоров, Олег Яновский «Ключ Времен»
fail of reality, 29 октября 2022 г. 08:29
«С ладони капли на траву стекают медленно и плавно,
И звёздной ночи синеву качает рябь воды хрустальной.
Я буду долго вспоминать дурмана вкус из Лунной чары,
И её имя повторять, одно-единственное: Мара…»
(с) Butterfly Temple — Возвращение.
Пожалуй, можно сказать, что пятая часть приключений Олега Середина мне понравилась больше всех предыдущих. Возможно, тут виноват перерыв в чтении (я мог утерять волну и подзабыть ощущения от первых книг), а возможно, что «Ключ Времён» действительно лучше.
В этой книге авторы (А. Прозоров и О. Яновский) радуют читателя уже полюбившимися фишками приключений ведуна. Так, тут есть и бодрая динамика сюжета, и довольно лёгкий слог, и юмор, и тяготы долгой дороги, и сексуальные приключения Олега с боевыми тётками, хорошими и не очень... Словом, если кто-то читал мои предыдущие отзывы по книгам серии «Ведун», то возьмите оттуда все упомянутые мной плюсы и умножьте их на два-три. Бодро, круто, интересно.
Отдельно хочу отметить, что в пятой книге присутствует целая группа харизматичных персонажей, к которым привязываешься. А когда они погибают или просто уходят — возникает какое-то тяжёлое ощущение, тоска какая-то и опустошённость. Будто ты сам с этими людьми прошёл через огонь и воду — а теперь нужно прощаться. Справлять тризну или просто махнуть им рукой и пойти дальше — тут уж как Мара распорядится.
Вот Купава: внучка известного мастера луков, весёлая девочка, проклятием обречённая быть оборотнем. Правда, оборотнем невероятно милым: Купава умеет обращаться в куницу. У девочки есть своя цель, чтобы пойти с Олегом и компанией по заданию князя — и этой цели она достигает в конце книги...
Вот волхв Велислав: толстый обжора, спокойный как танк, но — классный дядька и по-настоящему умелый колдун белой магии. Он отправляется с отрядом Олега на спасение княжеского сына, но Мара имеет на него другие планы.
Вот непростой воитель Сварт, вот княжеский спецназовец Ермолай, вот ратник Никита, пожертвовавший собой ради спасения других, вот азиатка Кира, вот славянский богатырь Радул, вот воитель Руслан, переходящий через Калинов Мост... Каждый из этих персонажей выписан, на мой взгляд, хорошо. У каждого есть история. К каждому привязываешься и с каждым расстаёшься с грустью.
А уж история чёрного колдуна Корнея так вообще оказалась неожиданной. Круто, блин, мне понравилось.
Кто-то скажет, что авторы намешали в этой книге всё в кучу, особенно в плане сюжета. Действительно, сюжет разнообразен и не ограничивается стандартной рамкой а-ля «группа специально обученных людей отправляется спасать княжеского сына из лап чёрных магов». Сюжет здесь несколько сложней этой концепции, и для меня такая пропорция оказалась в самый раз. Вроде бы и не одно какое-то скучноватое блюдо, но и не хрючево, где всё намешано и перемешано в жёсткую неудобоваримую солянку.
Впрочем, минусы предыдущих книг тут так же есть, но далее я, наверно, уже их детально описывать не стану. Минусы все те же, да: неубиваемая куртка Олега, утраченные силы древних богов, забытые судьбы старых друзей... В пятой части авторы вроде как снова дают Олегу и новые магические силы, и друзей, но к концу книги хотя бы объясняют, кто куда делся и почему иссякли магические способности. Возможно, «Ключ Времён» является работой над ошибками. Но мне всё равно сильно обидно за оборотня Невзора из четвёртой книги: куда он пропал? Видимо, с хмурым ратником-оборотнем мы больше не увидимся. А жаль. Авторы просто оборвали сюжет четвёртой книги и перешли к новым приключениям Олега...
Во всём остальном «Ключ Времён» — книга отличная. Думаю, перечитаю её ещё разок, как закончу всю серию.
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
fail of reality, 8 октября 2022 г. 06:58
Хотелось бы, конечно, видеть преемственность между книгами серии «Ведун». А то вот, как правильно заметили предыдущие рецензенты, эта самая преемственность наблюдается слабо. То разорванная кожаная куртка у Олега в новой книге опять станет целой, то вещи его куда-то денутся, а потом снова появятся, то ещё какая мелочь автором упущена, а увлечённый читатель потом расстраивается от таких несостыковок. Кроме того, автор часто забывает (или намеренно опускает в ущерб всему контексту) даже и не мелочи вовсе: так, например, в третьей книге Олег получил силу древних ариев из Гипербореи. В четвёртой книге про эту силу уже не упоминается — наоборот, в «Душе оборотня» ведун получает ещё одну древнюю силу, но уже от северной колдуньи Вереи... тьфу ты, Велены — этих женщин Олега Середина, с каждой из которых он вроде до конца времён, а на деле — нет, мне уже становится сложно не перепутать...
В общем, преемственность книг в серии сильно страдает, да. С учётом того, что первые шесть (шесть, Карл!) книг цикла написаны в 2004 году, подобная «забывчивость» автора неудивительна. Возьми-ка, напиши за год шесть книжек и удержи в голове все ветки, детальки и линии, которые сам же и накрутил. Пусть некоторые книги пойдут в соавторстве, но всё равно — сложно писать быстро, и чем быстрей выходят книги, тем хуже их качество — так происходит чаще всего. Авторская причина такого отношения к своим книгам понятна — тогда надо было делать деньги и ковать железо, пока горячо. То есть пока книжки «заходили» в народ, надо было клепать одну за другой, а там уж как получится. Но ведь обидно же за такое отношение автора к своему герою и придуманной вселенной. Особенно обидно потому, что приключения Олега Середина многим полюбились (в том числе и мне), даже несмотря на все писательские недочёты Александра Прозорова.
Теперь о четвёртой части. Я уж не помню, может, в последующих книгах раскроются оборванные на полуслове сюжетные линии персонажей «Души оборотня». Но пока, дочитав эту историю, скажу: книга реально оборвана на полуслове. В конце прям вот так и просится фраза «Продолжение следует». Неясно, что сталось с оборотнем Невзором, куда делась Велена, и как ведун собирается искать злобного братца Велены. Пятую часть я уже открыл на первой и второй страничке, и пока что продолжением там не пахнет. Неужели автор тупо слил весь сюжет четвёрки? А сюжет, скажу я вам, получился интересный: динамика, приключения, бои, гостеприимные женщины, природа нашей страны — всё на месте. И главная сюжетная линия тоже хороша: ведун помогает бывшему дружиннику Невзору снять оборотное проклятие с самого Невзора и его возлюбленной. Характеры персонажей выписаны хорошо: Невзор, на мой взгляд, вполне может (или мог бы) стать вторым по важности персонажем после Олега Середина.
Сам текст тоже создан на приличном литературном уровне (приличном для данного жанра, конечно). Мне особенно понравились описания, диалоги, какие-то размышления персонажей, а ещё — предпоследняя глава книги, где Олег после тяжёлого боя лечится у старой знахарки. Написано очень красиво, натурально, да и котейка у знахарки — милей некуда.
Полагаю, в соавторстве писать у А. Прозорова в те времена получалось гораздо лучше (за исключением сольной первой части, на которую сил хватило). После не очень удачной третьей книги, читать «Душу оборотня» было приятно, интересно и захватывающе. Надеюсь, в следующих книгах цикла автор исправился и закончил все начатые сюжетные линии старых персонажей.
Читаю дальше.
Александр Прозоров «Заклятие предков»
fail of reality, 29 сентября 2022 г. 06:02
Ну, как бы так сказать, книга прочиталась, но не оставила яркого впечатления. Её можно назвать хорошей, но не более того: Олег Середин путешествует по Руси и не только, общается с вогулами (мансийцами) на темы жизни и смерти, постигает тайные знания и философию арийских волхвов, встречает свою давнюю знакомую, к которой он сильно неравнодушен... Интересно, да.
А если читатель ещё и верит в т.н. «русскую Гиперборею», то книга Прозорова точно придётся по душе. Благо сам автор в начале книги ссылается на книгу Валерия Дёмина: «Загадки русского севера». Где, насколько я могу догадываться (читать книгу желания нет), в очередной раз постулируется идея о древности и уникальности русского народа, намекается на его, кхм, чистоту крови и всё в таком же духе. Чувствуешь этот запах нацизма?
В общем, есть ощущение, что мой синдром утёнка, о котором я писал в предыдущих заметках про первую и вторую части серии, начал сходить на нет. Просто потому, что я люблю иногда почитать что-нибудь такое, псевдоисторическое типа «Ведуна» или фэнтезийное а-ля «Ведьмак», но вот на полном серьёзе читать про семь небес и апокалипсис, а также про русский Север в изложении Прозорова, Дёмина и т.д., не могу. Мифология — это одно, а факты — другое. И выдавать первое за второе — ну, как-то неправильно, что ли.
Так Википедия пишет про работу В. Дёмина в качестве ОТКРЫВАТЕЛЯ ДРЕВНИХ СЕКРЕТОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА:
Дёмин и его последователи не опубликовали ни одного документального подтверждения этих открытий. Раскопок экспедиция не проводила. Единичные фотографии участников экспедиции демонстрируют различные естественные геологические образования. «Насечки» на скалах, которые Лазарев считает «алфавитными знаками» древнейшей палеолитической письменности, оказались пропилами, оставленными геологами.
Помнится, и Валерий Чудинов находил на Солнце надписи на русском языке... Апофения во всей красе.
Но я читаю серию про ведуна Олега дальше — незакрытый гештальт обязывает.
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
fail of reality, 17 сентября 2022 г. 04:44
Уж не знаю, чего многие так негативно отзываются об этой книге. Думаю, «Паутина зла» — вполне неплохая вещица. Можно, конечно, разнести книжку в пух и прах, сравнивая её с более удачными братьями по жанру — но зачем? В чём смысл? Не нравится — не читай, проходи мимо (хотел бы я и сам следовать данной максиме в отношении книг, которые мне не нравятся, но увы).
Чем хороша вторая часть про приключения Олега Середина? Вот несколько пунктов:
— автор поработал над перекосами первой части (секс и еда не играют в «Паутине зла» большой роли);
— в наличии мораль а-ля Сапковский и его «меньшее зло» (у Прозорова тут всё попроще, но тоже интересно);
— придумана витиеватая сюжетная линия с несколькими сторонами конфликта (морок настолько опутал озёрный край, что сложно понять, кто друг, а кто враг);
— есть криповатые главы про поход ведуна на озёра и болота (особенно понравилась битва с тремя сыновьями болотного царя);
— наконец, радует финальный вывод: даже если ты ничего не понимаешь в происходящем, всё равно пытайся разобраться и гни свою линию (иначе погибнешь бесславно, как собака, или, что хуже, станешь служить старшему злу как верный волчонок)...
В целом, книга очень даже подходит, чтобы скоротать несколько осенних вечеров. Читать истории про ведуна достаточно легко и приятно, и в подобной лёгкости присутствует большая доля очарования. Словом, пока что мне всё нравится. Чтение не супер-пупер, но сойдёт. Да и надо закрывать старый гештальт, а потому читаю серию дальше.
Александр Прозоров «Слово воина»
fail of reality, 12 сентября 2022 г. 09:55
Куда путь держишь, добрый молодец? Книжный обзор на «Ведун: Слово воина» Александра Прозорова.
Привет, буквоеды. Всё-таки очень уж непросто преодолеть синдром утёнка и попытаться объективно, беспристрастно разобрать одну из любимых книжных серий своей далёкой и туманной юности. Но я попробую сделать это в паре заметок; и, забегая вперёд, скажу, что в первой заметке синдром утёнка меня поборол. Ну, да ладно. Перейду к сути.
Вот я в 14 лет: симпатизирую славянскому язычеству, знаю про Владимира Истархова и его, кхм, книжный труд «Удар русских богов» (крайне не рекомендую — книга ныне находится в Федеральном списке экстремистских материалов). На шее я ношу серебряную «секиру Перуна», слушаю группу Butterfly Temple, читаю «Ведуна» Александра Прозорова...
Думаю, мой образ тех лет понятен. Таков был мой 2007-й. Но всё это присказка, а сказка впереди. Теперь же, собственно, расскажу о книге. Лишний раз уточню, что речь пойдёт о фэнтези: книжной серии «Ведун», которую Александр Прозоров активно писал в нулевых годах (и, наконец, закончил к середине десятых).
«Слово воина» — первая часть многотомной истории о приключениях ведуна Олега Середина в опасном мире Древней Руси. Олег работает в кузне, живёт в XXI веке, ездит на мотоцикле и увлекается боями на мечах в местном клубе реконструкторов. Кроме того, Олег обучается славянской магии у главы клуба по прозвищу Ворон. Ворон — старик очень загадочный, и он фактически является одним из главных персонажей всего цикла.
Переживая, так скажем, «кризис веры» в своё хобби, Олег по совету Ворона проводит ритуал чёрной магии, чтобы получить у богов ответ на вопрос: зачем я занимаюсь всей этой древней ерундой про мечи и заговоры в век электричества, мотоциклов и автоматов? Олег никак не ожидал, что ритуал сработает и забросит его в дохристианскую, сказочную Русь. Забросить-то забросил, а вот ответ, Олег, ищи сам (и как попасть обратно тоже сам догадывайся).
«А у подъезда бабки скажут: «Сатанист!
И так ему и надо, так ему и надо!».
Простите, рэпер ATL вмешался в мой текст и чётко станцевал. Так о чëм бишь я?.. Ага, точно.
Сказочная Русь. Да-да, ведун Олег Середин попал именно туда, где живут упыри и оборотни, берегини и русалки, где народ сеет и жнёт, еда натуральная и вкусная, на сеновале можно сладко поспать (одному или с крестьяночкой), а уж если местный князь закатывает пир, так обязательно это будет пир горой: реки мёда и вина, тонны мяса и рыбы, по усам текло, а в рот не попало...
Знаете, иногда возникает ощущение, что автор пытается показать нам такую едва ли не лубочно-сказочную Русь. Граница здесь очень тонкая, и я её пока не нащупал, но всё-таки знаю, что находится за ней: ещё чуть-чуть — и ты Задорнов, Чудинов, Драгункин или волхв Богумил (который Голяков). Ещё немного, и ты уже радостно бегаешь по полям в славянской вышиванке, вопя какие-то заклинания из книг мага Черноведа, купленных онлайн в «Лабиринте», распинаешь бездомных котов и смешиваешь мышиное говно с мочой собаки... А потом садишься за экстремизм.
Словом, кто понял — тот понял. Есть обалденно тонкая грань между качественным художественным произведением и ультраправой агиткой для будущих уголовников. К счастью, Александр Прозоров остался в первой половине людей, и написал довольно-таки прикольную книгу про приключения ведуна в антураже Древней Руси.
На мой взгляд, книга получилась хорошей. Не идеальной, но хорошей. Сбалансированной. Тут тебе и несколько долгих путешествий Олега (напоминающих первые рассказы про «Ведьмака» Анджея Сапковского), и интересные, достаточно колоритные персонажи, и приятные описания природы, быта и жизни людей тех лет. Каких-то деталей в целом маловато, всегда хочется добавки, лирического отступления, но автор предпочитает гнать Олега дальше по сюжету. Думаю, это минус «Слова воина». Но тут уж как есть.
Конечно, всё описанное в книге про ведуна не стоит воспринимать как исторический труд, например, Бориса Рыбакова, — уровень не тот, и сравнивать книги двух авторов невозможно. Иными словами, ошибочно ждать от текста Александра Прозорова глубины и историчности; он, видимо, не об этом и не для этого. Как ни крути, но книга Прозорова — лишь фэнтези про попаданца. Со всеми плюсами и минусами данного жанра.
Вот я в 29 лет: перечитываю серию «Ведун», балдею от приключений Олега на Руси, оставляю дольку апельсина у спиленного идола в лесу, строю мостик через ручей, убираю солнечную поляну за отдохнувшими челосвинами. Дома же я с интересом посматриваю на пухлые томики Бориса Рыбакова о язычестве древних славян, а также на произведения Валентина Седова об истории этого народа (или группы народов; не знаю, как правильно). Да и художественная трилогия Валентина Иванова где-то на полках стояла.
Вот что бывает, если старые семена снова всходят в человеческой душе. Короче говоря, хорошая книга — это зеркало, в котором читатель увидит то, что он хочет и к чему сам готов. И, в лучшем случае, хорошая книга сподвигнет человека сделать что-то созидательное, настроит его на определённый лад и состояние души. Разве плохо, когда так случается?
Послесловие. Многие рецензенты ругают «Слово воина» за главы, где ведун яростно критикует христианство. И правда: там попахивает Истарховым. Но рецензенты, видимо, книгу Прозорова читали по диагонали, так как молодой и радикальный Олег в конце «Слова воина» меняет свои убеждения о христианстве и его роли в истории нашей страны. Если уж хотите критиковать, господа и дамы, делайте это качественно, с холодным разумом, а не по первым обывательским эмоциям. Хотя, наверно, и я тут сужу несколько предвзято, — книга юности всё-таки.
Arey_Sumerian, 31 августа 2022 г. 12:51
Миллион исторических и культурных несостыковок, а так пойдет, если читать нечего. Хотелось бы поставить оценку повыше за Русь, но автор её скорее позорит, чем освещает
Александр Прозоров «Последняя битва»
ozymandia, 20 июля 2022 г. 03:35
Решил перечитать, спустя много лет всю серию. И не пожалел, честно.
И всю дорогу мне нечего было сказать, придирки если и были, то по мелочи, ни от чего не «бомбило», ничего не злило, нелогичностей почти не замечал.
И только в конце, как-то прям стало обидно, что
Варю, которая с нами была с самой первой книги, третьим человеком, с которым говорил Зверев, первой любовью, первым поцелуем, сексом, первого сына подарила.
Не изменяла, не предавала, любила, по хозяйству и у себя, и во дворце и в боярском уделе сына — наводила порядок. Ждала, волновалась, переживала.
Характер золото, не изводила, что женат, что ее сыновья — не князья, а бастарды, что заезжал раз в год и то случайно, что жену во дворце видеть приходилось и ей подчиняться. Если я ничего не пропустил, то и подарок ей от него достался лишь один, в самой первой книге — платок.
И в конце — “пустое одинокое прозябание в затерянном княжестве у проклятой горы надоело князю”.
А к двум сыновьям своим съездить не пробовал? К Варе? Забыл, как и не было.
Обидно.
Но серия все равно вышла добротная.
Ян Ветер, 16 июня 2022 г. 16:19
Прочел весь цикл, неплохо.
Особенно первые 3-4 книги и последние 3-4 книги наполнены чем то новым и интересным.
Конечно примерно к середине цикла автор немного устал, но простим ему это.
Ради некоторых моментов стоит прочитать все.
Можно читать неспеша, сюжет никуда не торопит.
Александр Прозоров «Золото мёртвых»
VovaZ, 20 марта 2022 г. 09:52
Увы, понадобилось прочитать два романа цикла, чтобы понять, что это что угодно, но только не Александр Прозоров. Подвела относительно высокая оценка уважаемых коллег.
По сути же, весьма банальное попаданчество. Умеренное прогрессорство, масса роялей, боевые сцены, секс. Сюжет сшит скверно. Много логических ошибок и нелепостей. Герои плоские. Много анахронизмов. Попытки показать колорит и антураж эпохи выглядят жалкими, и проваливаются с треском.
Роман, разве что, в качестве уж совсем бездумного, развлекательного чтива, благодаря лёгкому языку и высокому драйву событий.
Александр Прозоров «Воин мрака»
ash945, 24 октября 2021 г. 19:48
Ну что ж — вот и заключительный роман цикла.
Олег пытается претворить в жизнь казалось бы невозможную мечту — стать избранником богини, неотразимой богини смерти Мары. И на этом пути противостоять ему будут БОГИ! Как всегда путь его к воплощению мечты устлан испытаниями, подчас чрезвычайно опасными, да что там — воистину смертельными и выдержит ли он их не ведает никто.
Книга вышла достаточно динамичная. Приключений и неожиданных поворотов сюжета вполне достаточно, чтобы держать читателя в напряжении. В то же время некоторые моменты выглядят все же весьма невероятными даже для лихого жанра героического фэнтези. И это действительно конец цикла (хотя все же пути продолжить его остаются). Завершены все сюжетные линии. Все логично и вроде как без недомолвок. Вполне неплохо — это в отношении всего цикла и последнего романа в частности. Даже немного жаль... Из произведений в жанре славянского фэнтези — цикл «Ведун» один из лучших.
Александр Прозоров «Ведьмина река»
ash945, 13 августа 2021 г. 20:20
Один из лучших романов цикла. Олег везет Сирень на Пермь Великую, туда, где она, по его разумению будет не опасна для людей. И как всегда будет море приключений — он будет спасать людей, зачастую они будут платить ему неблагодарностью, но уж такова цель жизни Ведуна — помогать им в беде. А Сирень — озлобленное всемогущее дитя будет изо-всех сил стараться понять мотивы его поступков. И вот уже в ней начинает что-то меняться, и смертные кажутся уже не такими уж и бесполезными созданиями, а злоба и ненависть не единственными чувствами, живущими у нее в душе...
Параллельно этому ведется линия Роксаланы, безуспешно пытающейся дотянуться до Олега в далеком прошлом и Ольги, старающейся найти свою дорогу в жизни.
Мне понравилось — очень атмосферно, драматично и динамично.
AAAAAAA, 11 июля 2021 г. 21:15
Конфликт язычества и христианства замели под ковер, каждая книга — часть сюжета под час с достаточно разным мышлением и философией жизни. Да, без таланта автора не обошлось, очень хорошая историческая составляющая, но рекомендовать широкому кругу читателей не буду. В общем татарам, верующим, ждущих раскрытие всех талантов героя — читать не рекомендуется. Любителям истории вполне себе. В общем не однозначный цикл.. как впрочем и оценка.
По содержанию
webstranger, 2 июля 2021 г. 18:57
Начало цикла не особо понравилось, но под конец 1-го тома были намёки на лихо раскручивающийся сюжет в продолжениях — мол ГГ не испытывающий любви к «жадной москве» покажет кузькину мать (и видимо перетянет центр власти в вольный новгород). По итогу 2-го тома не разочарован — не то чтобы ожидания на 100% оправдались, но повествование в исполнении Прозорова не раздражает, а сюжет таки неплохо закручен. Новгород с его протодемократией показан с юмором и всеми приколами борьбы олигархов, средневековыми титушками итп — довольно жизненно. Любовная линия тоже закручена прикольно — отношения ГГ с княгиней совсем не сводятся только к теме сисег (впрочем тоже раскрытой). Прогрессорства добавленно символически и до размаха классики типа «Царь Фёдор» Злотникова, да даже не дотягивает до Отрока Красницкого который совсем не про прогрессорство.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Booksoul, 25 мая 2021 г. 22:25
Интересное фентези , хотя для того что бы им проникнуться вы либо не должны быть знакомы с поттерианой или же научитесь отделять мух от котлет. Да по началу есть стойкое ощущение что это переработка ГП , но потом в глаза бросаются очень отличия. Начнем с того что Битали Кро то ли швейцарец , школа находиться в Франции. И тут очень сильно аристократическое доминирование над другими.
Битали мне тут кажется постарше чем Гарри , если ему до выпуска всего два года. С его родителями вообще странная история , его привозит заплаканная мама , Кро часто меняли место жительства потому что их дома сгорали. У Битали уже умерло 3 тотемных зверя .
Да и в самом обучение , школа и так далее есть разница. Наверное что бросается в глаза это директор , но никак он не похож на Домбладора . Мне он вообще кажется антогонистом или приспешником Темного лорда. Компания у Кро тоже вполне не обычная , недоморф , отличница , и середнячки . Есть конечно среди них и неудачник как в истории без своего растяпы.
Конечно можно долго ещё сверять и рассуждать , поэтому я советую воспринимать книгу как отдельное и самобытное произведение тогда вам будет интересно и легко читать.
Хотя я ожидала от данного автора школу в славянском стиле , ведь. его работы в славянском фентези великолепны и хочется именно историю пропитаную русским духом . Поэтому лёгкое разочарование есть , да и первая часть немного шороховатая вышла и я надеюсь что остальные книги в цикле написанны лучше
Александр Прозоров «Зубы дракона»
DeusApparatus, 23 апреля 2021 г. 22:20
Это специфичное произведение, имеющее свой шарм.
Опять попаданец, мир неплохой, а перебивки на обычную жизнь забавные. Градус безумия подскакивает к концу романа, как и способности героя. Философии действительно много. А вот драконов нет. Совсем.
Александр Прозоров «Соломея и Кудеяр»
Гвардеец, 19 апреля 2021 г. 00:37
Прочитал этот роман и остался в полном недоумении — зачем автору, который так здорово пишет исторические романы, понадобились все эти многочисленные серии про попаданцев, русалок, леших и прочую нечисть?!
Лично для меня показателем качественной исторической беллетристики всегда было то, насколько герои, их мотивы, поступки и сами события соответствуют историческим реалиям. И в случае с Соломеей и Кудеяром оказалось, что весь авторский замысел точно совпадает со всеми датами и передвижениями реальных прототипов! И пусть реальный Кудеяр Тишенков жил на поколение позже, и был вовсе не героем, а предателем, всё остальное под исторические факты подогнано просто идеально.
Вполне возможно, что именно так всё и было на самом деле (хотя в таком случае род Рюриковичей на русском троне прервался вместе с Василием III-им). Ну а уж за детали быта, красочность в описании одежды, обычаев, государственного устройства, секретов торговли и воинских хитростей автору отдельное спасибо! Картина жизни Руси начала XVI века получилась яркая, сочная и очень живая.
И пусть судьбы героев были крайне трагическими, впечатление от книги осталось самое жизнеутверждающее — вот так полной жизнью и жили наши предки, целиком отдаваясь и любви, и битвам, и жажде власти и долгу перед Отечеством!
P.S. Очень высоко ценю моменты, когда автор смог удивить каким-то совершенно неожиданным и ни разу не слышанным боевым приёмом. Вот представьте — двадцать закованных в броню порубежников, детей боярских, преследуют отряд крымских татар, и уже было настигают, когда внезапно татары резко уходят в сторону, а русские вылетают на поле по которому растянулся обоз двухтысячного литовского войска. Перед ними у повозок обоза плотная толпа пехоты без доспехов, с головы и хвоста обоза несутся сотни боевого охранения, а кони устали, уйти невозможно. Что делать? Мне бы, например, и в голову не пришло то, что сделали русские в этой безвыходной ситуации, а вот автор выход нашёл, и очень может статься, что и в реальной боевой обстановке такой номер прошёл бы!
Автор — молодец, бросай кикимор, пиши Историю!
Александр Прозоров «Всадники ночи»
kosharin, 18 марта 2021 г. 21:34
Такое ощущение, что в пятой книге кто-то очень сильно главного героя по голове ударил. Поступки нелогичны, делами новаторскими не заботится, о магии он почти не вспоминает, в чувствах определиться не может.
Всё ждал, пока окажется, что его самого околдовали, да так и не дождался...
Александр Прозоров «Каменное сердце»
ash945, 30 сентября 2020 г. 19:53
На мой взгляд, пока худшая книга цикла.
Итак, Середин со своей спутницей попадают опять в прошлое и им нужно во что бы то ни стало найти дорогу назад.
Почему мне не понравилось?
Во-первых, Середин здесь опять выступает в качестве практически только воина, но никак не практикующего колдуна.
Во-вторых, это Роксолана. Здесь она наряду с Ведуном главная героиня, то есть практически на каждой странице. А персонаж она очень неприятный и, на мой взгляд, совсем неудачный — ну никак она не вписывается в данный текст.
Само действие — это блуждание этой парочки по Уральским горам, встречи с разными племенами, проживающими здесь, склонение их на свою сторону и дальнейшее блуждание уже с ними. Разной степени масштабности битвы, захват добычи, привлечение очередных союзников и со все более растущей армией путешествие к другой локации.
То есть, вроде бы, и экшн какой-то есть, но вялый и несколько однообразный. Скучный.
Конечно, читать не брошу, но этот роман несколько подпортил впечатление от цикла.
Александр Прозоров «Возвращение»
ash945, 29 сентября 2020 г. 19:58
Если честно, то начал читать с большим воодушевлением, наивно полагая, что наконец то мы забудем великих братьев-волшебников Каима.
Да и действие которое происходит в наше время стало весьма динамичным и остросюжетным. Прям такой лихой боевик, с небольшими вкраплениями фэнтези и мистики.
Но со второй половины книги, воодушевление сошло на нет:
1. Волшебники то у нас бессмертны оказались и естественным путем дождались появления нашего героя. И снова закрутилась карусель...
2. Проявился самый большой минус этой книги и нескольких последующих — новая спутница Середина Роксолана. Почему? В ряде отзывов ниже про это написано довольно таки подробно. Истеричка, хамка с огромным самомнением, подкрепленным наличием богатого олигарха отца и т.д. и т.п. Прям, ну совсем она мне не понравилась.
Ну и в конце, как водится, плен у одного, потом у другого братца и фееричный побег...
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Спок, 17 августа 2020 г. 17:00
Не понимаю восторгов предыдущих комментаторов. Если не быть надмозгом и воспринимать всё как есть, то увидишь перспективную историю, которую похерили сразу после первой книги. Плюс цикл явно был разделен на отдельные тома по 300 страниц ради большего заработка с продаж.
Огромная часть цикла состоит из обучения Героя и Ко в академии, и сопутствующая этому «бытовуха», где ученики учат по заклинанию в полугодие. Прогресс в обучении героев до смешного мизерный. Прозоров либо не смог достоверно описать школьную жизнь, либо забыл за давностью лет как всё происходит.
Раздражает как автор раз за разом расписывает теорию эволюции колдунов и их место в мире, будто у читателя есть проблемы с памятью. А чтоб стало не скучно — вот вам подростковая любовь и их целомудренные отношения. Столько сопливых нежностей нет даже в романах для девочек-подростков.
Персонажи плоские и однообразные. А взрослые женщины вообще один и тот же человек, но с разными именами.
Отдельно отмечу Юлиану — бескультурная хамка из плохого района. Персонаж очень живой и запоминающийся.
Первая книга зарождает интерес, последующие три совсем не двигают сюжет и только в последней всё завертелось, окончившись открытой концовкой(хотя похоже на завязку полноценно истории, да и маленькие сюжетные ветки не закрыты).
Александр Прозоров «Духи реки»
natalia1915, 19 мая 2020 г. 15:15
В далёком детстве прочитал «Листы каменной книги» Линевского про жизнь первобытных людей. После прочтения история стала моим любимым предметом в школе. А здесь Прозоров мастерски передал интересную историю главного героя, ставшего в настоящего охотника. Причём веришь,что так и всё было на замом деле, как описывает автор.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
lammik, 10 мая 2020 г. 13:38
Понять что не так с «Зеркалом Велеса» проще всего, сравнивая его с циклом «Отрок» Евгения Красницкого. Что мы имеем тут? Сознание российского школьника, любителя компьютерных игр и далеко не отличника, насильственно переносится в тело ровесника — наследника боярина Лисьина. Придя в себя на новом месте, весьма обрадованный тем, что «в школу ходить не надо и из военкомата не придут», Андрей Зверев уже через пару месяцев начинает планомерно в одиночку валить опытных воинов самых разных племён и языков, а также волков, кабанов и зайцев. В процессе начинается техническое прогрессорство, много ли нынешних школьников могут собрать пищаль или знают состав пороха? Надо ли говорить, что по родителям он не сильно скучает, ибо новый набор родственников его тоже вполне устраивает. Среди всего прочего Зверев на отлично обучается волшбе у местного колдуна, поначалу обхамив его с бороды до пят (как жив -то остался?), успевает переброситься куда-то к «упырям», устроив тем геноцид. Ну а в конце похлопает по плечу подростка — будущего Ивана Грозного. У Красницкого же Михаил Ратников отправляется в прошлое по доброй воле, долго тренируется, чтобы справиться с ровесником и очень долго нарабатывает авторитет. У Ратникова есть специфические знания, которые он начинает применять в прошлом, фольклора в цикле насыпано по минимуму. И до Киева тот так и не добрался, по крайней мере в книгах, написанных самим Красницким, дальше я не читал.
Резюмируя, хочу сказать, «попаданец» у Александра Прозорова получился психологически абсолютно недостоверным, судьба его в том мире, куда он попал, тоже весьма сомнительна. Ну и важной проблемой книги является постоянно скачущая жанровая принадлежность. Поначалу шли пространные описания того как надевать ту или иную одежду, стрелять из лука и прочие подробности средневекового быта, затем в дело вступила мистика с перебросом в иной мир. Ну и кончилось всё спасением Руси само собой, в духе какой-нибудь хронооперы. Читать, что там понаверчено в продолжениях, нет никакого желания.
Александр Прозоров «Конец пути»
ash945, 12 апреля 2020 г. 19:54
Третья и завершающая (ну, или почти завершающая) часть истории, начавшейся в романе «Медный страж».
Скажем так — по сути в той или иной степени повторяются события предыдущего романа. Середин с компанией мотается от одного правителя к другому, воюя то на стороне Раджафа, то на стороне Аркаима. И, надо сказать, это «многообразие» сюжета начинает надоедать. По нескольку раз они завоевывают, то одну столицу, то другую (если учитывать и события из предыдущего романа «Жребий брошен»). С каждым разом становятся все внушительней богатства, которые обещают Середину и Любоводу правители Каима...
Но по большому счету им нужен лишь последний осколок книги и принесенная в жертву разноглазая рабыня Середина Урсула .
И ради этого они готовы пойти на любое предательство и обман. И это им почти удается, если бы не одно но...
Александр Прозоров «Жребий брошен»
ash945, 30 марта 2020 г. 19:19
По сути — прямое логическое продолжение предыдущего романа. Даже назвал бы это романом о трех частях (немного забегая вперед — следующий роман также является следующей частью этой истории).
Едва избежав смерти от таинственного Медного стража, Середин с выжившими товарищами решает хоть как-то компенсировать свои потери, чтобы вернуться обратно с каким-никаким прибытком... Но все опять идет не так, как надо — их ловят воины Великого Раджафа и опять чуть было не лишают жизни. Но в самый последний момент приходит спасение.
Оказывается у Раджафа есть родной брат — тоже великий колдун Аркаим, который (по его словам) несправедливо лишен трона и жаждет его вернуть из рук коварного брата. Ну и конечно же в этом ему должен помочь Середин, встав во главе армии мертвецов...
Если честно, то немного скучновато и немного вызывают удивление метания наших героев от одного брата к другому (начали помогать одному, потом вместе с другим пошли войной на первого и так по кругу...). Все как-то несколько однообразно.
И к минусам можно отнести то, что и в этой книге Середин выступает в роли просто воина, хотя битвы становятся все масштабней...
Ну что ж — открываем следующую книгу.
Александр Прозоров «Медный страж»
ash945, 10 января 2020 г. 19:53
Ну вот — закончилась очередная книга о приключениях Олега Середина.
На сей раз он поучаствует в разгроме племени кочевников торков, обзаведется наложницей и попробует свои силы в торговле с уральскими племенами
Надо отдать должное Прозорову — цикл до сих пор не выдохся. 9-я книга, а читать, в общем-то, достаточно интересно. Динамично, сюжет насыщен событиями, автор скучать не дает. В каждой новой книге он придумывает что-то новое и интерес к циклу не угасает.
Правда в этой книге Середин выступает все же больше в роли воина, а не бойца с нечистью, что мне не очень нравится (впрочем, это кому как).
Словом, могу сказать определенно — следующую книгу читать буду.
Александр Прозоров «Любовь, опрокинувшая троны»
StasKr, 7 ноября 2019 г. 12:36
Неплохой исторический роман, в котором события отечественной истории конца XVI – начала XVII веков интерпретированы автором как результат любви трёх разных пар. Центральная сюжетная линия посвящена отношениям Фёдора Романова и Ксении Шестовой – родителей первого царя из рода Романовых. И здесь меня ждал сюрприз, который заключается в том, что Прозоров постарался придумать максимально необычную романтическую историю в декорациях средневековой Москвы. Поведение Ксении Шестовой абсолютно не соответствует эпохе (зато вполне уместно смотрелось бы сегодня, что видимо должно позволить женской аудитории ассоциировать себя с героиней), однако именно этим и подкупает. Как оно было, наверное, на самом деле? Полюбил Фёдор Никитич красивую девицу из небогатого рода, молодую и скромную. Скучно и банально, поскольку в исторической литературе таких историй сотни. А здесь всё гораздо причудливее и романтичнее.
Две другие сюжетные линии посвящены подонкам Василию Шуйскому и Лжедмитрию. Это их стараниями Россиях рухнула в междоусобицу и десятилетнюю войну с соседними государствами. Это благодаря им Россия чуть было не исчезла с лица земли. Это они разорили страну дотла. Но это в реальном мире. В книге они представлены положительными героями, которые являются жертвами рока, ведь ими обоими движет роковая любовь: Василия Шуйского к Марии Буйносовой, а Лжедмитрия к Марине Мнишек. Вот и получается, что вся Смута началась из-за трёх женщин: одна запустила маховик событий, а две других по мере сил его поддерживали.
В целом повествование, не смотря на явную необычность (а порою даже явную фантастичность) трактовок тех или иных событий и личностей, затягивает. За два десятилетия Прозоров написал несколько десятков романов про события произошедшие в XVI – XVII веках, но пожалуй именно эта книга является одной из его лучших работ. Живые герои, высокий темп событий, непривычная трактовка события Смутного времени… В общем, всё по легендарному завету Александра Дюма о том, что история – это гвоздь, на который автор вешает свою картину. Чувствуется, что автор писал с вдохновением, а не отрабатывал литературную барщину для издательства.
Из недостатков можно отметить рваный ритм повествования, который объясняется необходимостью вместить в не самую толстую книгу события двадцати бурных лет. Будь это цикл, то Прозоров смог бы избежать этого, но тогда пропал бы высокий темп повествования, который держит читателя до конца книги. Также необходимо попенять автору за то, что сюжетные линии почти всех главных героев оказались оборванными. Прозорову следовало бы хотя бы в двух словах рассказать о об их дальнейших судьбах после того, как они пропадают со страниц книги.
Александр Прозоров «Потрясатель вселенной»
1ab2ab3ac, 31 октября 2019 г. 01:00
Наверное, одна из самых сложных на восприятие книга из цикла «Ведун», особенно первая половина романа. Но, не смотря на это, по-своему интересная и увлекательная. Единственное, что не так здесь, так это то, что от славянского фэнтези мало что осталось, и действительно хочется вернуть Олега на родину и занять истреблением нечести, а не завоеванием новых земель.
Александр Прозоров «Слово воина»
DillianSky, 28 мая 2019 г. 16:19
В общем, книга понравилась. Она достаточно увлекательна для того, чтобы её было интересно читать. Не стоит воспринимать произведение как обзор средневековой Руси – всё-таки это фэнтези, с более чем допустимыми ему пренебрежениями историчностью. Надеюсь, что следующие книги цикла не разочаруют, и в них будут применяться новые сюжетные ходы.
Александр Прозоров «Белый Волк»
dezert, 1 февраля 2019 г. 08:52
Хорошая книга.
Откуда у автора-ленинградца такой пиетет перед Москвой?
Как писатель, Прозоров конечно молодец. «Честь проклятых» это вообще круто!
Так бы и в других произведениях, и мистики поменьше.
Ну и мои пять копеек: про горшочек с золотыми и серебряными монетами.
Есть такие медные и серебряные монетки, что стоят дороже сотен золотых.
500 рублей это уж совсем.
Кстати знаю какие медные монеты самые дорогие в мире.
И гугл Вам в этом вопросе не поможет!
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
VovaZ, 16 декабря 2018 г. 14:26
Из недостатков могу лишь отметить крайне рабское заимствование сюжетной интриги из «Римского Цикла» Александра Мазина, вышедшего 5 годами раньше.
Невольно начинаешь и сравнивать с оригиналом. Пожалуй, исторический антураж менее глубокий.
А кроме того, добротное Прозоровское попаданчество, с приправой из прекрасного сценического колорита и диалогов Алексея Живого.
Завязка и постельно-романтическая сцена мне показались несколько лубочными, однако основной сюжет построен хорошо и увлекательно.
В целом, роман написан лёгким языком, прочёлся с удовольствием, на одном дыхании.
Александр Прозоров «Андрей Беспамятный. Кастинг Ивана Грозного»
pssc, 10 ноября 2018 г. 14:15
1) По названию. Если существа из будущего попросили вернуть им какое-то устройство, называемое «кастингом», которое хранится у какого-то там хана, то причем тут Иван Грозный, который в книге упоминается только всуе?
2) Русь показана в каком-то «лубковом» изображении. Почти идилия в государстве. Ну дожди там иногда. Или татары набег устроят. А так все хорошо. А уж как хорошо простому народу живется! Он так с жиру бесится, что позволяет себе дерзить начальству, тьфу ... боярам. В общем Станиславский сказал бы: «Не верю!»
3) Ну то что у Главного Героя проскальзыват термины 20 века, это нормально. Но то, что на это в книге местные никак не реагируют — странно. К примеру фраза
4) 18+
Александр Прозоров «Кровь ворона»
ash945, 5 ноября 2018 г. 13:01
Все началось, казалось бы с банального похода за сокровищами. Правда не за простыми сокровищами, а легендарным кладом князя Черного. И надо то всего перейти через реку Смородину по Калинову мосту. Множество отрядов кладоискателей, каждый со своим колдуном — ведь без колдовства не снять заклятие, открывающее дорогу к кладу ринулись на поиски, ведомые человеком-вороном. И Олег Середин вместе с ними — един в двух лицах — и кладоискатель и колдун.
А закончилось все предательством, пленом и рабством. И пришлось Олегу искать дорогу в отчие края — ведь нельзя оставлять предательство безнаказанным.
Экшн, экшн, экшн и немного секса. Сюжет несется вперед на всех парах — только и успеваешь перелистывать страницы. Правда, как и писали некоторые, в этом романе, мы больше встречаемся с ипостасью «воина», нежели «колдуна». Но хуже чтение от этого не становится.
Александр Прозоров «Тень воина»
ash945, 5 ноября 2018 г. 12:00
Ну вот, закончен очередной — уже седьмой по счету роман цикла.
В нем Олег, чтобы спасти свою душу (освободить ее от вселившейся в него души колдуна), должен выполнить обещание, данное мертвому Мельнику — дать ему поквитаться с тем, кто убил его и его семью. И для этого ему ни много, ни мало, нужно собрать войско и разбить хазар, повадившихся разорять Русскую землю.
Мне книга показалась несколько скучней предыдущей. Экшена, конечно, как всегда достаточно много. Но большая часть романа проходит либо в деревне, либо в походе на хазар (причем поход (вместе с его подготовкой) занимает добрую половину книги) и почему-то мне это показалось скучноватым. Как-то уже привык в этом цикле к длительным путешествиям по разным локациям, где приключения сами находят героя. Ну и кто-то любит детальные описания битв, а я не очень...
И даже несмотря на это, читается легко и с интересом. Цикл вовсе не выдыхается. И следующая книга уже приготовлена.
Александр Прозоров «Креститель»
ash945, 5 ноября 2018 г. 08:12
И снова вполне себе неплохо. Глобальный сюжет романа крутится вокруг противостояния Византии и Руси, когда правитель Константинополя, решает взять под свое влияние князя Киевского Владимира и посылает для этого своего доверенного монаха, который наряду с чисто политическими методами воздействия (интриги, подкупы, шантаж) не гнушается и черной магией.
Но, как водится, назло лиходейским замыслам в Киев приезжает Олег Середин и все идет наперекосяк. :-)
Помимо уже ставших привычными путешествий Олега (одного или сотоварищи) по земле Русской в поисках приключений и борьбе за правое дело, в этом романе придется ему поучаствовать в настоящем широкомасштабном военном походе на Константинополь, спасти князя Владимира от низвержения и своими глазами увидеть начало шествия христианства по Руси.
Динамично, интересно, читается легко.
Александр Прозоров «Дикое поле»
Торос, 18 октября 2018 г. 18:35
Слишком прямолинейной вышла книга, напали — отбили, и так до последней страницы. Хорошо, что автор старается придерживаться исторической хронологии и его практически не заносит, в отличии от других подобных писателей. В целом — читаемо, увлекательно, в какой-то степени познавательно, но не цепляет.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
VovaZ, 16 октября 2018 г. 13:21
Основная проблема, в отсутствии единого сюжета. Первая часть романа — вполне кондовое попаданчество, со всем атрибутами. Попадание современного школьника в тело княжича, на литовских рубежах, времён государя Ивана Васильевича. Любимая эпоха Прозорова, а потому, пока автор увлекается историческим антуражем, роман читается ровно, и захватывает. Много роялей, боевые сцены, нереальные ТТХ холодного оружия и луков, но в принципе, читается.
Внезапно, роман сворачивает на крайне тупое и дилетантское прогрессорство, и на этом , фактически, «заканчивается». тут автор сам теряет интерес к сюжетной линии, и внезапно сворачивает в жанр апокалипсиса — люди против упырей. Мистический боевик, в принципе, тоже читабелен, но не имеет ни малейшей логической связи с началом романа.
Сценизм не плох. Персонажи двумерные и и нестабильные. Язык романа лёгкий, но на две трети текста,графоманство.
У меня, собственно, сложилось впечатление, что основная идея романа реализована буквально в финальном абзаце- спасение ГГ основной исторической линии.
Александр Прозоров «Царская дыба»
Торос, 11 октября 2018 г. 18:58
После прочтения остались только положительные эмоции. Вместе с героями погружаешься во времена становления России, даже небольшая доля мистики не портит, а наоборот придает большего колорита этому произведению.
Александр Прозоров «Честь проклятых»
Большевик, 26 августа 2018 г. 11:20
Не столь масштабная , как «Ведун», или «Князь» работа. но также увлекательная и оригинальная. Работ про «попаданцев» миллиард и больше, но где вы видели, чтобы главным героем был аудитор ?? Интересная задумка, необычный объект для связи времён, ну и личная драма главного героя очень уместна и украшает работу.
Александр Прозоров «Смертный страж»
Большевик, 26 августа 2018 г. 11:08
В этом цикле-эпопее автор демонстрирует, что его творческая фантазия распространяется далеко за пределы славянского фолк-фэнтезийного плана, и в её сферу попадает уже всемирная теология. Очень интересная версия древних богов Земли, мифологических персонажей на стыке разных религий. Весьма хотелось бы скорей прочитать «Путь Гекаты».
Большевик, 26 августа 2018 г. 10:54
По своей метафизике цикл — родной брат другого цикла автора — «Ведун», особенностью его можно отметить лишь акцент на конкретной эпохе — правлении Иоанна IV. Очень сильная в литературных планах работа, для гармоничного усвоения лучше иметь развёрнутые представления об истории Руси 16 века, о личности первого русского царя, и, главное — о различных оценках его личности, ибо больше лжи нагорожено разве что вокруг фигуры Сталина. Так что русофобов от этих книг мелкой дрожью затрясёт..
Большевик, 26 августа 2018 г. 10:38
Цикл шикарнейший, хотя получает неоднозначные оценки, и вот почему : у многих читателей происходит диссонанс между нарисованным автором миром и собственными представлениями. В мире Ведуна царит исконная славянская религия, а христианские миссионеры выглядят как посланцы зла, разрушающие русскую душу. Понятно, что «христианутому» читателю это весьма не понравится. Другая группа претензий относится к этнографии, истории древних славян, опять же, предлагаемые автором альтернативные взгляды рвут многим шаблоны (хотя при этом вряд ли эти читатели отдают себе отчёт, что современные хрестоматийные представления о древних славянах основаны почти на настолько недостоверной базе, что можно смело утверждать, что достоверно неизвестно о них ничего !). А цикл получился цельным, увлекательным, весьма самобытным. Отличные книги !
Александр Прозоров, Алексей Живой «Земля предков»
дэтухин, 17 мая 2018 г. 11:22
такое впечатление , что книга была написана как бонус трек , под впечатлением от фильма Аппокалипсис , вроде и всёсокрушающее и всех побеждающие полководцы утомили , но тут раз ...... и ДАААААААААА ................
nayz, 23 апреля 2018 г. 11:30
Это что, за Русь такая показана???? Первую книгу Цикла «Ведун«прочла на одном дыхании, само собой, взялась читать дальше. Но чем дальше, как говорится, тем страннее и страннее. Все русичи у него, почему-то, повально пьют!!! Это бросается в глаза. А ведь пьянства, как известно, на Руси НЕ БЫЛО! Пока Романовы не подоспели, да и то сколько повоевать им пришлось, чтоб народ к питью приучить! А в книге пьют, пьют, пьют и напиваются, что интересно — хотя, опять же, известно, что крепче 5-8 градусов ничего не было. Не привечалось на Руси пьянство. Презирали пьющих. Это раз.
И еще эти бесконечные «баловства» с девками. Везде и всюду. Это что из Руси публичный дом делать?! Да, они к соитию, Предки-то наши языческие, относились, как к священному действу сакральному! И именно, потому что «язычники», хотя это и не то название, каким они сами себя называли. Потому как на серьезе абсолютном себя частью Божественной Природы считали, детьми Божьими. Это были акты Плодородия, а женщина была — дочь Лады! ДОЧЬ БОГИНИ И САМА БОГИНЯ! А НЕ ШЛЮХА!!!! Это только христианство смогло заставить людей к этому действу священному относиться, как к обычному «траханью», уж извините, и к женщине, как средоточию греха и похоти! А тут одна похоть везде и во всех, что не мужик, так все норовит везде, где не присел, девку повалять, как автор говорит. И что не девка, так все норовит под мужика залезть. И при каждом трактире мини публичный домик. Это что за фейк!!!
Да, и вообще, чем дальше, тем больше исторического лажания. Много смешений временных, нет исторической достоверности. И, если в первой книге, это все-таки был гимн «языческой», ведической Руси, то потом вообще не пойми чего — так, пошел — убил, трахнул, поел, напился, дальше пошел.
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
Kaifat, 13 апреля 2018 г. 13:24
Не пишу отзывы, но тут проняло. Гадость редкостная. Повелся на неплохой набор букв, слушать можно, но к середине книги ловишь себя на мысли, что просто противно. И даже не зная про автора ровным счетом ничего я угадал его национальность. Русские у него это сборище из полян, татар, печенегов, рабов и.т.п.. Петербург — Это земля иудейская, постоянно об этом упоминается. Ну а так называемые русские — Это дикие, недалёкие варвары, тупорылость в книге просто зашкаливает. Прозоров пытается преподнести нам историю в том виде, которая нам льётся в уши на протяжении 30 лет, далёкой от правдивой исторической модели.
Александр Прозоров, Олег Яновский «Ключ Времен»
ash945, 31 марта 2018 г. 05:40
Сюжет очередной книги про ведуна Олега вьется вокруг похищения малолетнего сына Изборского князя. Так как в похищении задействованы колдовство и колдуны, Олега просят помочь в его поисках и освобождении. Далее, по всем канонам классической РПГ собирается команда из воинов, «магов», «жрецов» и, преодолевая различные препоны на своем пути, начинает двигаться к цели.
Каких только опасностей не встретится у них на пути — злые колдуны, оборотни разные, волшебники и демоны из другого мира и даже боги. Но, как водится, зло будет побеждено и наказано и силы добра, хоть и не без некоторых потерь вновь одержат победу.
Сюжет по-прежнему достаточно динамичен, чтобы держать читателя в напряжении, хотя автор напихал в роман столько всяких «сущностей» (боги аж из нескольких миров, демоны и даже колдун-пришелец из мира будущего то ли Олега, то ли параллельного ему), что это вносит определенный сумбур в ровное восприятие романа. За это — минус балл. Ну а вообще, несмотря на то, что это уже пятый роман в цикле, интерес к Ведуну не пропадает — автор в каждом романе обязательно да удивит читателя какой-нибудь очередной своей находкой.
Александр Прозоров «Честь проклятых»
Vilman, 18 марта 2018 г. 20:01
Цикл «Честь проклятых» обязательно буду перечитывать и другим посоветую прочитать! Все 4 книги по 10 баллов из 10
Александр Прозоров «Воля небес»
Vilman, 18 марта 2018 г. 19:59
Жаль что цикл «Честь проклятых» закончен обязательно его перечитаю и посоветую другим прочитать! Все 4 книги по 10 баллов из 10
Александр Прозоров «Басаргин правеж»
Vilman, 18 марта 2018 г. 19:56
Хитросплетения прошлого и настоящего. Приключения Басарги и его друзей в прошлом, Жени Леонтьева с подругой Катей в настоящем времени, просто затягивают, обязательно дочитаю этот цикл!
Александр Прозоров «Тайна князя Галицкого»
Vilman, 18 марта 2018 г. 19:42
Замечательное продолжение цикла «Честь проклятых». Вторую книгу «Тайна князя Галицкого» также читаю, не отрываясь, оригинальная находка автора! Конечно, не читал цикл «Ведун» и «Князь» Прозорова, может они и круче, по мне этот цикл, очень замечательный!
Александр Прозоров «Царская сабля»
Vilman, 18 марта 2018 г. 19:30
Очень понравился цикл «Честь проклятых». Первая книга «Царская сабля» просто заворожила, прочитал её три года назад (в 15году) и до сих пор хочется перечитать, что я и сделаю!
tirthika, 15 марта 2018 г. 12:45
Автор замахнулся на грандиозное повествование со множеством действующих лиц, событий, мест и времён. Но не смог справиться со всем задуманным, а может так и задумывал — цикл «Боярская сотня», куда входит и «Сотник», как бы межавторский, Прозоров лидером шёл. В результате читатель наблюдает за 2-3 активными персонажами, часть убита, а остальные прочно забыты. Автор, осознав происходящее и потеряв интерес к циклу, обрывает всё «на самом интересном месте». Не закрыта ни одна сюжетная линия. Если не хотите разочарований — не читайте. В «плюсы» добавим динамичность сюжета, попаданство, усиленное мистикой, историзм (насколько это возможно в попаданческом цикле). Прочитать можно, но лучше завершить чтение первыми четырмя книгами.
Большевик, 4 марта 2018 г. 22:06
Отличный цикл, самобытный и оригинальный. Благодаря ему можно познакомиться с фэнтези, магическая основа которого — славянская мифология. Всё здорово и интересно, хотя иногда немного остроты не хватает, и концовка несколько спорная. Ну да это уже дело личного восприятия. Читайте, не пожалеете.
Антихрист, 14 февраля 2018 г. 13:50
Замечательная серия книг, да судьба второстепенных персонажей не была досказана, но это даёт вам право самим придумать как у них всё сложилось, хотя в часности из-за этих недомолвок я надеюсь на продолжение цикла или даже отдельных серий. Чем вас разочаровало продолжение после книги «конец пути»? Получилось своеобразно и захватывающе, или вам надо было чтобы Ведун вот так просто без какой либо истории или без сражений вернулся домой? А то что гг стал кем то вроде русского рембо объясняется его целеустремлённостью и разными дарами богов. Прочитал всю серию и ни капли не жалею, ничуть не разочарован, и даже был бы не против продолжения, но к сожалению всему видимо когда-то приходит конец. Конечно сколько людей столько и мнений, поэтому если есть на примете книги или серии книг которые вы считаете лучше Ведуна, дайте знать пожалуйста. Проту поделюсь своим мнением....
Оценка 10 хз где её ставить)
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
Карабой, 16 января 2018 г. 17:29
Авторы явно переусердствовали с описательной частью исторических реалий эпохи Карфагена. Боюсь, что для читателей, мало знакомых с исторической фактографией (ист.личности, вооружение, корабли, тактика и стратегия) того времени — роман для чтения будет тяжеловато-зануден. Ну а тем, кто несколько глубже знаком с древней историей — придётся много текста читать по диагонали. Ну и «приключенческая» часть повествования мне показалась скучновата, интрига приключений — практически отсутствует.
Александр Прозоров «Наследник»
VovaZ, 10 декабря 2017 г. 17:06
В сущности, я сам виноват, что снова и снова берусь за Прозорова, надеясь отыскать дух «Боярской сотни». Увы, Прозоров последних лет, это не Прозоров начала века. на одном «псевдонародном» колорите романа не напишешь. Нужен ещё и талант.
Жалкая попытка скрестить космическую оперу с, якобы славянским, фэнтази вышла провальной. Утонула под ворохом логических ошибок и тупиковых сцен.
Сам сценизм крайне низок, перескаиквает с событий космического масштаба, на мелкие бытовые детали. Чтение быстро утомляет, драйв недостаточно высок.
Главный провал романа, однако, образы персонажей. Герои плоские и «мёртвые», с нестабильной мотивацией поступков и решений.
Рассуждения ГГ ставят в тупик уже в завязке.
Красивая девушка. Перерезать горло мечом? Неохота пачкать корабль. Лучше утопить. А нет, лучше я на ней женюсь...
Примернос четверти текста роман становится совершенно нечитабельным. Автору выговор за потраченное время.
Александр Прозоров «Гнев духов»
darkseed, 1 декабря 2017 г. 12:06
Книга, которую я читал ребёнку чуть ли не полтора года! Продолжение приключений доисторических детишек из дилогии «Быль каменного века» вышло не столь интересным, как первый роман. Уменьшилась драматическая составляющая и многократно увеличилась бытовая. Да так сильно, что иногда кажется, что читаешь не художественную литературу, а пособие по выживанию для скаутов или даже спецназа. Любое действие героев расписывается подробней некуда, вот только непонятно для чего? Объём нагнать — вот одно объяснение. Самой истории хватило бы на небольшую повестушку. И вот такая повесть была бы просто замечательной, ибо главные герои вполне себе симпатичны.
Александр Прозоров «Клятва Тёмного Лорда»
egor.ogyrt, 26 ноября 2017 г. 23:17
Спасибо за вполне приличную последнюю книгу! Больше всего понравилась первая, но, в целом, цикл достаточно ровный. Вернее, был таковым — до четвертой книги, которая стала для меня нудным разочарованием.
На фоне 4 книги последняя смотрится еще лучше. Не сказать, что здесь есть что-то определенно новое, но персонажи по-прежнему живые, за их приключениями наблюдать интересно. Прозорову удалось создать довольно-таки интересный мир.
Отдельное спасибо за путешествие в начале книги — такого я еще нигде не встречал. Ну и концовка не подкачала. Перечитывать не буду, но любителям жанра советую не проходить мимо цикла.
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
Скелериус, 23 ноября 2017 г. 20:36
Есть у меня примета, если я в начале книги несколько раз называю разных персонажей идиотами, то книгу лучше не читать, эту книгу я дочитывать (дослушивать на самом деле) не стал, ибо добрую половину персонажей хочется назвать идиотами.
Я в жизни видел много разных людей, некоторые умнее, некоторые глупее, некоторые образованные, некоторые нет, да и сам в жизни не мало глупостей совершил, НО я не припомню ни одного реального идиота, а тут их пол-книги.
Александр Прозоров «Присяга Российской Империи»
Алорн, 19 ноября 2017 г. 11:59
Долгое время ныне уже почивший Том Клэнси, воспитанный на красной угрозе, то есть боязни СССР, мучил читателей своими странными взглядами на мировую политику. Но все это сглаживалось не дурной смесью из боевика и технотриллера.
Наш отечественный автор Александр Прозоров подумал, что он ничем не хуже Клэнси. Ну или истории о попаданцах ему писать надоело. В любом случае, из под его пера вышел роман «Присяга Российской империи», который во многом копирует произведения Клэнси.
Забегая вперед, можно сказать, что «Присяга Российской империи» в плане сюжета не уступает творчеству Клэнси. Только одна бредовая деталь портит всю картину.
В начале книги нас встречает капитан Илья Засурин, командующий пограничной заставой на границе с Таджикистаном. К нему с заданием особой важности приезжает полковник Чупара. Зарусин с заданием справляется на отлично и Чупара предлагает ему познакомиться с императором России. Зарусин в шоке, но Чупара рассказывает до жути банальную историю о выжившем наследнике Николая II. Настоящим правителем у нас является теперь император Павел, который живет в Швейцарии и всеми силами пытается восстановить мощь Российского государства.
Зарусин верит Чупаре и вот они вдвоем уже летят в Швейцарию, где Зарусин восхищается молодым императором, получает повышение и сверхсекретное задание. О задании император рассказывает Зарусину не сразу, сначала он посвящает офицера в «правдивую» историю России. После ее прочтения, хочется закрыть книгу и никогда больше не открывать, если вы конечно не патриот до мозга и костей.
Эта история основывается на противостоянии Великого русского государства, первого оплата цивилизации (!!!) со странной организацией под названием Фема, которые на протяжении многих веков вставляли палки в колеса России руками многочисленных варварских цивилизаций, к которым Прозоров отнес Римскую Империю и все развитые западные страны.
По версии автора, даже Ленин, работал на Фему, чтобы разрушить мощь Российской империи. Маленькая зарплата? Виновата Фема! Отключили воду? Фема! Все невзгоды, которые пережил русский народ, устроила Фема. Нет ничего проще. Давайте возьмем и свалим все наши проблемы на одну мифическую организацию!
Слава Богу, что дальше Фема упоминается считанное число раз, а Зарусин, действительно спасает отечество от опасной угрозы. Заместитель директора ЦРУ Рональд Халдзат (работающий, разумеется, на Фему) предоставляет чеченскому террористу Идрису Нахчию ядерную бомбу, чтобы тот взорвал ее у берегов Китая, тем самым натравив Китай на Россию.
Хитрый чеченец, само собой, не собирался работать на неверного и делает все по-своему, тем самым отправляя сюжетную линию с Фемой за борт этого произведения. Зачем это надо было вообще придумывать? В любом случае, Зарусин расправляется с проблемой, спасает отечество и заслуживает безмерное уважение императора. Если бы не история с Фемой, то «Присяга Российской империи» можно было считать средненьким технотриллером, который легок в прочтении и для одного раза сойдет. Но во всем виновата Фема.
Стиль Прозорова на удивление хорош. Он легок, не раздражает и, несмотря на малое количество экшн-вставок, сюжет не провисает. Благодаря большому количеству отдельных персонажей, каждое событие Прозоров показывает с разных сторон, при этом, в отличии от некоторых, он не углубляется в историю персонажей, которые появляются всего на страницу.
Как и полагается технотриллеру, в «Присяге Российской империи» часто упоминается, или даже действует, различная военная техника, которой автор уделяет нужные пару строчек, а не целые страницы развернутых дифирамб. Прозоров даже особо не восхваляет отечественную технику и особо не уменьшает заслуг американской. Даже тот факт, что в книге наш ТУ-160 спокойно пролетел через всю территорию США, не считаешь ложным, так как судя по истории США, там воздушное пространство похоже на проходной двор.
Логика всех противоборствующих сторон абсолютна ясна, Прозоров это четко показывает. Даже позиция императора Павла логична, если, конечно, убрать из нее противостояние с Фемой, которая является главной проблемой Прозорова.
Почти все персонажи книги получились шаблонными и большинство из них появляются лишь в ряде эпизодов, выделить можно только главгада Идриса Нахчия и нашего героя Илью Зарусина.
Главный герой, как ни странно не показывает свою крутость, а, по сути, является обычным солдатом, который делится своим мнением только на отдаленные от его обязанностей вещи. Зарусина можно описать как преданного родине офицера, без кучи голливудских штампов, которыми изобилуют герои того же Клэнси. Ничего особенного в Зарусине нет, он просто выполняет свой долг. Конечно, такой образ героя больше подойдет для боевика, но Зарусин все равно похож на настоящего человека, точнее солдата.
Противопоставляется Зарусину чеченский террорист Идрис Нахчий. Он, по сути, тоже выполняет свой долг, только не перед родиной, а перед своей религией, перед Аллахом. Несмотря на образ обычного террориста-фанатика, Нахчий умудряется обмануть разведку США с Фемой и сделать все по-своему. Его цель проста, убить больше неверных. Неважно, какой национальности.
Персонажи простоваты, но они хотя бы ведут себя адекватно. Они не использует дурацкие шуточки, не пытаются быть остроумными, не становятся терминаторами, которые пачками укладывают своих врагов. Конечно, Прозоров не удержался и выставил Билла Клинтона истеричкой, который расслабляется с помощью своей секретарши, а также изобразил Путина первоклассным троллем. Но это заняло всего пару страниц.
***
Если отбросить Фему, то «Присяга Российской империи» довольно хороший технотриллер. Без глупых персонажей, без пустого американского пафоса. К тому же, стиль Прозоров достаточно хорош, чтобы доставить читателю удовольствие, а патриоту эта книга и вовсе может показаться шедевром.
Александр Прозоров «Зелёный жемчуг»
god54, 8 ноября 2017 г. 16:43
Оригинальная идея про лечебный жемчуг, а вот сюжет оказался совсем короткий и простенький, этакий рассказ бравого вояки. Однако получилось вполне читабельное произведение за счет уникальной идеи. А насчет «зеленых» я с автором согласен, не люблю я воинственных «зеленых», а они нонче почти все такие.
Александр Прозоров «Триста метров до метро»
god54, 6 ноября 2017 г. 13:52
Сразу скажу, что не мой рассказ, не люблю на тему крови, ночи и полной луны. Хотя следует отметить оригинальную идею в сочетании с сюжетом и неплохой текст. Рассказ читается и даже сохраняет некую тайну до конца текста. Одним словом для тех, кто любит то, что мне не нравится.
Александр Прозоров «Исполнитель»
god54, 6 ноября 2017 г. 13:17
Оригинальная идея, хороший сюжет и не менее оригинальная концовка. И снова автор пытается осмыслить тему преступления и наказания и тот вариант, который он предлагает является по-настоящему жестоким со стороны общества, а потому, наверное, следовало хотя бы несколькими фразами нарисовать то общество, которое позволяет себе такие методы наказания. Хотя я глубоко уверен, что большая часть общества была бы за именно такую систему.
Александр Прозоров «Вальс трех планет»
god54, 6 ноября 2017 г. 12:44
Вначале показалось, что это очередной героический космический рассказ, но концовка оказалась совсем иной, сложно психологической, но при этом никогда не соглашусь с решением трибунала, законодательство ни нонешнее, ни будущее никогда не позволит принять такое решение. Не мне судить правильно или не правильно поступил руководитель станции, знаю одно, я бы так не поступил ни под какими соусами... Одним словом произведение заслуживает своего прочтения, хотя бы из-за необычности принятых решений и финала.
Александр Прозоров «Слово воина»
GROZ202, 8 августа 2017 г. 13:07
Очень люблю фэнтези и славянскую историю, но при прочтении данной книги было чаще скучно, чем интересно. В настоящее время это чтиво ниже среднего уровня. Может лет в 14 и было бы интересно, не знаю. Сюжет почему-то напомнил сценарий низкопробного голливудского боевика. Главный герой естественно крут, порой хамоват — причем без повода с людьми которые наняли его в помощь. Автор патологически ненавидит православие, хотя ГГ носит православный крест на руке — в качестве прибора обнаружения нежити. Книга изобилует элементами старославянских эпосов — от богов до сказочных существ, однако масса несуразностей в описании обычных бытовых предметов и одежды. Ну и по аналогии с американским кино: если фильм слабоват — в него добавляют секс. Так и здесь: секс с русалками, боярынями и просто убогими девками.
Я читал много — фэнтези, историю древней Руси, про попаданцев и т.п. Мое мнение — книга слабая, есть более интересные и увлекательные вещи.
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
ash945, 8 августа 2017 г. 05:05
Книга, на мой взгляд, получилась лучше предыдущих. По сути — это обыкновенный прямолинейный квест, в котором герой, «претерпевая» различные приключения выполняет главную задачу книги — помогает оборотню Невзору избавить себя и свою любимую от проклятья, которое наслал на них злой колдун. Успешно или нет — это уже другое дело...
В первую очередь книга подкупает сюжетом. Он прямолинейный, но логичный и динамичный. Такого количества РАЗНООБРАЗНЫХ приключений в предыдущих книгах не было. С кем только не пришлось сражаться героям — с оборотнями, разбойниками, мертвецами... Путешествовать и по суше и по воде... Словом, авторы сделали все, чтобы читателю было как можно труднее оторваться от книги. Даже длинных наговоров, которыми изобиловали предыдущие книги почти удалось избежать. Теоретически, можно читать даже как отдельную книгу — упоминаний о прошлых событиях мало, а остальное можно и додумать. :-)
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
lerona, 14 июля 2017 г. 22:20
Прочла всю серию и решила высказаться пока свежи воспоминания.
В целом оценка — однозначно понравилось. Из всех прочитанных за последнее время подростковых серий могу смело зачислить цикл «Темный лорд» в список лучших.
Сравнивать Темного лорда и Гарри Поттера... даже не знаю, так уж получается, что все книги в которых есть магические школы последнее время зачисляют в ранг «похоже на Гарри Поттера», а на самом-то деле схожесть на этом и заканчивается. Я бы даже назвала цикл этот противоположностью Гарри Поттеру.
Что мы имеем в цикле: мальчика Битали Кро, который практически каждый год меняет школы, из-за того, что его преследуют различные несчастные случаи. В новой школе Битали сразу же зачисляют в неудачники и помещают жить в башню Кроликов, к таким же себе подобным неудачникам (получеловек-полузверь, ходячее несчастье, зануда и два не глуповатых подростка). Первая книга посвящена тому, как Битали налаживает отношения в новой школе, завоевывает авторитет и узнает тайну своего происхождения. Ну и, конечно, есть и главный злодей, который хочет всем этим воспользоваться.
Да на первый взгляд Поттериада. И школа, и друзья верные. И преподаватели помогающие, и директор душка... НО...
Сам-то Битали не так прост. Кто он? Перевоплощение самого кровавого тирана за все тысячелетия, развязавшего мировую войну, утопившего мир в крови. Пятое пророчество гласит, что тиран вернется и развяжет новую войну. Так кто же Битали? Гарри Поттер? Тут уж больше на Волан де Морта смахивает.
Но странно как-то звучит девиз Темного Лорда «Сильным — честь, слабым — справедливость», когда магический мир подчиняется совсем другому девизу, девизу свободных: «Сильным — честь, слабым — покорность».
Вот тут уж чешем затылок и думаем... а кто прав, кто виноват.
Все это подкрепляется динамичным сюжетом, интересными поворотами, тайнами прошлого и настоящего. Есть история любви, дружбы и предательства. История, в которой «черное» становится «белым», а «белое» — «черным».
Герои интересны, характеры прописаны, не изменяют себе до конца. Хотелось отметить второстепенного персонажа — смертную Юлиану, харизматичная личность получилась, добавила изюминку в сюжет.
Сам Битали настоящий Лорд, а темный, кровавый или маг двух драконов — это уже по сюжету решится. Кстати, как темный лорд получил звание Мага двух драконов тоже связано с маленькой тайной.
В целом занятная серия. Не скучная, интересная, со смыслом. Ставлю высший балл в данном жанре.
Александр Прозоров «Аркаимский колдун»
тессилуч, 15 июня 2017 г. 03:02
Книгу купил из-за названия. Подумывал, что нашелся фантаст, который представит читателю жизнь прото-города «Аркаим». Оказался очередной «попаданец» и так как это сериал, когда он попадет в «Страну городов» неизвестно. Правда автор интересно и увлекательно излагает свои мысли о жизни племен живших на территории России.
Слепо покупать следующий том сериала не стал. Дождусь пока Г.Г. в книге доберется до Южного Урала.
Александр Прозоров, Андрей Посняков «Последняя победа»
ymorra, 13 мая 2017 г. 08:43
Вне серии книга смотрелась бы не плохо.
Печаль её в том, что в книге всё переворачивается с ног на голову. У персонажей полностью меняются характеры — кто был умным, становится безнадёжно тупым и наоборот.
Ощущение, что книга написана с посылом — лишь бы закончить серию.
Александр Прозоров «Заклятие предков»
ash945, 4 мая 2017 г. 13:23
Кому как, а мне показалось, что книга не хуже предыдущей. Да, может несколько потерялась динамика, хотя весь цикл очень динамичным то и не назовешь. Больше скитаний туда-сюда. Как-то больше времени уделено устройству (в том числе в плане географии) того мира. Бестиарий пополнился еще двумя созданиями — правда в этой книге только они и есть. И все действие происходит зимой, что обогащает нас детальным знанием местного сезонного гардероба, способами приготовления пищи и обустройства походного лагеря именно зимой. :-) Теперь нет одинаковых наговоров, они стали разными, но по-прежнему длинными и по-прежнему нечитаемыми. Главный герой, по-прежнему схематичен и поверхностен. Некоторые второстепенные персонажи описаны не в пример лучше. В общем, если Вас не заинтересовали первые две книги, эта впечатление вряд ли изменит. Если понравились, то и эта придется по душе.
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
ash945, 30 апреля 2017 г. 12:10
Эта книга мне понравилась гораздо больше первой. Во-первых, сюжет. Он вполне нетривиальный, накрученный в несколько слоев, иногда тяжеловесный, но в достаточной мере интригующий. Наконец-то появились живые описания нечисти, причем авторы дают волю своей фантазии, и это не только «тривиальные» оборотни и упыри. Еще, главный герой стал меньше есть и заниматься сексом (это очень сильно утомляло в первой книге), а больше уделять внимание своим прямым обязанностям — защищать людей от нечисти. Словом, эта книга получилась наголову лучше первой, балл снизил только за некоторую тяжеловесность и сложность восприятия.
Александр Прозоров «Тень воина»
natalia1915, 29 апреля 2017 г. 20:01
Вот главный герой работает в кузнице. Казалось бы, что там интересного. А захватывает. Обычно страницу читаю по диагонали, а тут вникал во все детали кузнечного мастерства ведуна.
Александр Прозоров «Слово воина»
ash945, 26 апреля 2017 г. 19:26
Очередной роман о том, как «кто-то» попадает «куда-то». На этот раз современный кузнец в средневековую Русь. И не простой кузнец, а подкованный в ворожбе и методах и приемах борьбы с нечистью, то есть подготовленный кузнец! Сюжет построен по методу прямолинейного квеста, когда герой, выполняя основное задание по ходу дела выполняет некоторое количество второстепенных. Это вкратце о сюжете. Теперь о впечатлениях. Скучновато. Простого перебора названий всяких мифических существ из славянского фольклора и аутотентичных тому времени блюд и имен собственных для создания соответствующей атмосферы оказалось недостаточно. Не зацепило. Сюжет не сказать что уж очень и динамичный. Бои — так себе. Существа, с которыми на роду написано биться Ведуну описаны вскользь и не очень убедительно. Из минусов (по крайней мере для меня) могу отметить следующее: герой слишком много уделяет времени еде и сексу, причем во втором он не очень то и разборчив. Описания наговоров тоже утомляют — одни и те же строки повторяются достаточно часто, а некоторые наговоры занимают добрых полстраницы. Плюс ко всему какая-то неистовая нетерпимость к Христианству. И все это преподносится достаточно резко и безапеляционно, что иногда оторопь берет и становится как-то неприятно, хоть сам я нисколько не религиозен. Словом — весьма противоречивые впечатления. :-)
Александр Прозоров «Царская дыба»
MarchingCat, 10 апреля 2017 г. 23:51
Про Росина на дыбе — что-то уж совсем запредельный мазохизм-патриотизм.
Про Ингу, да и вообще вся фэнтези-линия — маразм крепчал.
Про Юлю — очень понравилось, красиво её линия с молодым боярином дорисовалась.
Про Царя... ну, версия и симпатии Прозорова понятны. А как оно на самом деле было, каков был Царь... истина, поди ж то, как обычно, наверное, посередине...
А в целом... кажется, самый короткий роман в цикле. Всего по чуть-чуть и оттого динамично и увлекательно. Но такое ощущение, что правдоподобие (реалистичность) падает с каждый последующим романом. Причём, почти во всём. В том числе и в поступках (их адекватности происходящему, здравому смыслу) персонажей.
А финал хороший. Крепкий. С закрытием всех текущих сюжетных линий.
Александр Прозоров «Донос мертвеца»
MarchingCat, 10 апреля 2017 г. 00:23
От попаданства почти ничего и не осталось. Пошло уже почти лишь одно чистое фэнтези на историческом антураже. Да ещё и мелодрамы прибавилось.
Но в плане увлекательности всё то же. Боёвки хватает. В происходящее читатель уже втянулся, читается взахлёб, финал на полуслове, да таком, что хочется быстрее следующую книгу начать. Как это и положено в сериале.
PS цитатка. шибко понравилась )
»- Ты бы бороду отпустил, что ли. А то не человек, а немец какой-то!»
Александр Прозоров «Череп епископа»
MarchingCat, 8 апреля 2017 г. 19:41
Оценку ставлю уже на балл ниже, чем первой книге. Почему так...
Посылки к прогрессорству появились — это, как ни странно, в плюс. Ну не может же быть так, чтобы люди из будущего не попытались воспользоваться технологическими знаниями, если они у них есть. И снова всё по уму у Прозорова. Не оголтелое «а тут мы за три дня электростанцию поставили», а чётко «это мы не сможем», «вот это сможем... со временем... давайте думать и искать материалы». И делают только то что реально по силам, отталкиваясь от имеющихся материалов и инструментов.
А вот всякие реально спящие боги, демоны и прочие навки — однозначно, в минус. Чистое историческое попаданство, мягкая научная фантастика, превратилась в фэнтези-попаданство. Лично я такое люблю уже гораздо меньше. Да и сам демон. Ну почти рояль, на самом-то деле. Палочка-выручалочка для епископа, в нужный момент всё решающее и поворачивающее ход событий в нужное автору русло.
Ну и финал... да фактически его отсутствие. Вот в первой книге был реальный финал. Текущие сюжетные линии сведены к промежуточным финалам, даже не продолжи автор цикл — всё-равно не жалко, что прочитал. А тут — просто обрыв, как конец серии в телесериале со сквозным сюжетом. Следующий роман надо начинать прямо с того места, где остановились персонажи этого.
И пусть литературно, по качеству, без изменений, читаешь с удовольствием, но я начинаю склоняться к мысли, что цикл для меня будет одноразовым. Если вообще весь осилю.
PS
И разрешите цитатку из романа. Дюже понравилась ))
«Не король, а старшина. Королей вокруг пруд пруди, а до старшины ещё дослужиться надо.»
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
MarchingCat, 5 апреля 2017 г. 01:07
Это первая книга Прозорова, что мне довелось прочитать. И ожидал я много более худшего. Ну как же, ведь автор такую прорву книг написал. Как будто поточное производство. То в странных соавторствах, то в межавторских проектах светился. В лучшем случае, чего-то типа Поснякова ожидал. Главное, чтоб не как Корчевский, думал я. И читать-то взялся лишь потому, что случайно в бумаге на руках оказалось всё семикнижие «сотника», стартующее «боярскую сотню». И надо же, мимо меня чуть не прошло, во-первых, нешаблонное попаданство, во-вторых, качественные исторические приключения, и в третьих — просто в своей нише хорошо написанная книга.
Итак, что же мне так понравилось. Без расстановки по приоритету, просто как в голову приходит.
Попаданство в прошлое. Хотите — верьте, хотите — прочитайте, но тут одно из самых реалистичных попаданств среди книг сего направления. Жёстко. С кровью и мучениями. Дураки гибнут первыми. Реально гибнут, без жалости и поблажек. Выживают лишь те, кто отменные приспособленцы плюс везение, да те кто от толпы не отделяется плюс везение всей толпы. Прогрессорство... лишь мелко-очаговое, почти случайное, преимущественно по части применения профессиональных знаний и умений того или иного попаданца.
Сама историческая реальность и люди тех времён. И то и другое — от неплохо до хорошо. Подробности быта, описание строений и всё такое прочее. Малоизвестные (обывателю, не историку) подробности. Люди власти, опричники и прочие — показаны именно как люди. Не садисты, не отряды убийц Ивана Грозного, а именно что люди. Дети своего времени. Жестокие по необходимости, но способные и к милости, добру — по ситуации. И дело Царя блюдущие, но и себя под шумок не забывающие. Всё как в жизни. Вообще, образ Зализы просто прекрасно выписан. Прямо реальный живой человек. И как раз кстати, то, что бОльшая часть текста идёт именно от лица местного жителя, а не попаданцев, ещё один плюс роману. Необычно, свежо.
Да и такое количество попаданцев — пусть и не новшество, но тоже не самый шаблонный ход.
Впрочем, минусы тоже в наличии. Косяки есть по части быта и оружия (несоответствия эпохе). Хотя тут Прозорова ругать — ну просто грех, ибо этих косяков на порядки меньше, чем в опусах аналогичной тематики других авторов. А ещё психология и поведение именно попаданцев, людей нашей эпохи, не всегда доверие вызывает. Тренироваться на мечах в клубе и сходу вести реальный бой, убивать людей... ну не знаю, не знаю... вот что хотите со мной делайте, а это не одно и тоже.
Сам авторский язык... вроде бы всё прекрасно, но что-то не так. Тяжеловесность, что ли, присутствует. Не могу внятно выразить мысль. Просто по факту — очень роман понравился, но в то же время я не уверен, что захочу его перечитывать.
Александр Прозоров «Смертный страж»
БорЧ, 31 марта 2017 г. 21:20
Достаточно увлекательно читаемый роман-эпопея в жанре городского фэнтези на основе смеси славянской мифологии и собственных (или позаимствованных из популярных ныне телепередач «о неведомом») домыслов автора о дохристианской (а скорее даже допотопной) мифологии и даже истории. Но при этом, если относиться к циклу как к чистой воды фентастике, а не к серьёзной постановке вопроса (а при чтении такое ощущение весьма часто возникает) о происхождении человечества и его развитии — то цикл читается вполне себе занимательно. Среди историко-археологических «откровений» автора особенно «занимательной» показалась версия о происхождении Пермского (оно же закамское) серебра, изделия из которого автор датирует возрастом более 10.000 лет.
Ну и ещё необходимо заметить, что первые три романа цикла фактически представляют собой единое повествование и читать их как-либо порознь — не имеет ни малейшего смысла. Четвёртый роман — своего рода «вбоквел» о событиях, происходящих не в наше время (как первые три книги цикла), а в некие неопределённые (даже с точностью до тысячелетия) допотопные (свыше 10.000 лет) времена. При этом окончание четвёртого романа явно намекает, что события пятой книги цикла снова вернут читателя к современным временам.
Александр Прозоров «Быль каменного века»
snyderr, 22 февраля 2017 г. 05:15
Мне в мои 40 с лишним лет книги понравились. Одна особенность — имена всех героев в изданиях разных лет совсем разные. Однако само содержание осталось тем же. Впрочем фантастикой этот цикл назвать трудно. Это скорее приключения с элементами бушкрафта и «выживальчества». Что-то типа романа «Борьба за огонь» Рони-старшего.
Ironic_Cloud, 19 февраля 2017 г. 07:20
Прочитала весь цикл (18 книг).
Сначала запоем, потом — со все большими перерывами. Не отпускало ощущение, что после 10 книг автор буквально доит цикл. Герой превратился в супермена, вокруг него все было уже хоженым-перехоженым, никакой новизны.
Тем не менее, осталось хорошее впечатление. Быть может, если бы я читала книги по мере их выхода, а не все сразу, цикл не успел бы мне надоесть.
Любителям магии славян к прочтению рекомендуемо.
Александр Прозоров «Профессия: шерп»
Dark Planet, 11 февраля 2017 г. 18:43
Прозоров написал книгу с одним из самых фантастических сюжетов в истории. Русский миллиардер Топорков, который занимается созданием высоких технологий — это ли не фантастика? Куда уж фантастичней. А замахнулся он сразу на колонизацию Венеры, дабы построить себе там новый дом, где «белым» людям не будут мешать всякие разноцветные элементы. Как мы видим в основу поставлено не стремление человечества к покорению космоса и познанию, а особая уверенность, что некие плохие люди постоянно хотят навредить белому человеку Семену Топоркову. Зато на Венеру он пустит только правильных людей, и все пойдет как надо. На Земле тем временем творится адский угар, треш и содомия. Особенно сильны эти проявления зла в США, где власть захватили проклятые атеисты. По мнению автора это сразу же привело некогда самую технологически продвинутую державу к полному упадку.
Стиль автора очень сильно отдает «колхозом». Он довольно простой, текст легко читается, но даже в самые ответственные моменты используются примитивные бытовые выражения. Такое было бы уместно услышать на кухне, а не на космическом корабле. В тексте постоянно вылезает слово «нафиг». Героев время от времени прорывает на тошнотворный официозный стиль речи. Часто колхоз и официозный стиль накладываются друг на друга. Особенно это ощущается в те моменты, когда со страниц текут потоки лжи и лицемерия.
Техническая часть книги практически нулевая. Автор банально не понимает описываемые технологии, сложных терминов избегает, предпочитает отделаться крайне упрощенными формулировками. Видать сразу ориентируется на не слишком образованного человека, который слабо интересуется наукой и новейшими технологиями.
Так о чем же хотел поведать нам автор этого произведения? В чем его суть? А суть раскрывается на пресс-конференции, которую дает Топорков.
Даже не пытаясь хоть как-то замаскироваться он сразу режет «правду-матку», что
Вау, вот это откровения! Прозоров явно не их тех людей, которые замечают противоречия в собственных словах. Основой у него должна стать «вера», а люди должны полагаться на «знание». Ему бы еще стоило вспомнить, что верующие люди в подавляющем большинстве малообразованы, не то что технически и научно грамотны.
Остальную часть книги автор, в лице Топоркова и других героев, ведет спор с воображаемыми оппонентами, противниками христианской веры. Естественно атеисты у него такие, с какими Прозорову удобно вести спор. Задают глупые вопросы, не могут внятно ответить, постоянно кричат «мракобесие» и т. п. Прозоров же в снисходительно-вежливой манере с легкостью избивает чучело атеиста. Причем, для защиты своей теории «христианской веры как основы техногенного общества», использует статистику в стиле «все люди, которые ели огурцы, умерли».
Аргументы Прозорова довольно убоги и противоречат даже содержанию самой библии. По большей части он подкрепляет их своими же фантазиями о ужасах жизни в США под властью атеистов. Что характерно, атеисты у него действуют точно также, как в свое время поступала церковь с неугодными ей людьми в средние века. Впрочем, автор даже не замечает этих любопытных совпадений. Он продолжает описывать жуткие запреты, которые накладывают на верующих злобные атеисты. Страна стремительно скатывается в бездну, черную как Обама. США уже не в состоянии строить атомные станции, не могут запускать ракеты. Это уже какая-то альтернативная версия настоящего.
Особенно повеселила фраза «основ менталитета инженеров и ученых — в христианскую веру». Вот ради этих бредовых рассуждений и писалась вся книга, а не ради какого-то там космоса.
Александр Прозоров «Слово шамана»
VovaZ, 9 февраля 2017 г. 08:35
Последний роман цикла совсем слаб, на мой вкус. Проблемы, присущие «Дикому полю», здесь обострились.
Автор чрезмерно увлекается мистической частью, вводит идею големов и шаманство, неизвестно зачем. Демон совсем распоясался. Как и в прежних романах, мистическая линия сильно мешает ведению сюжетной интриги. Ломает логику, приводит к сюжетным ошибкам. По-скольку, здесь эта линия сильна, основная интрига почти развалена.
Сценизм так же слабее и ниже привычного. Антураж небрежен, иногда абсурден. Повествование скомкано.
Образы героев нестабильны. Поступки и решения слабо мотивированы. Это, кстати, всерьёз портит историческую канву романа, подоплёка событий сильно искажена.
Как отдельный роман, не рекомендую. Любителям цикла стоит прочитать, но много не ждите. Читается легко, но без особого интереса.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
SStinger, 5 февраля 2017 г. 15:14
Мда. Дочитал 9-ю часть. Военному человеку есть что почитать и о чем подумать. В целом нормально. Теперь о «НО». Порой затянуто. Хотя видно, что пишет ТОЛЬКО ОДИН ЧЕЛОВЕК! И этот человек пишет несколько в другом стиле, чем «основной автор». Знакомая ситуация? Да. Много проколов. Есть резко бросающиеся в глаза. Нелогичная тактика, безголовая стратегия (как ни странно приводящая к результатам), не знание автором элементарных основ военной логистики (основная часть армии это её желудок). и т. д. А на кораблях гребцы вообще как статисты (а ведь это основная, сравнимая, а порой и большая по количеству часть экипажа, включая десант). Вроде есть они (пару раз сказано) и сразу пропадают. Все рубятся на мечах, летят камни и стрелы, идут тараны, горят палубы, а гребцы сидят в трюме и если что молча тонут. Так что-ли? Прям таки движитель мускульный какой-то зомби безмозглый. А ведь основные проблемы у поврежденных в бою (и не только в бою) кораблей древности были в основном не от абордажа или обстрела, а от паники в толпе своих наемных или подневольных гребцов, (если их обязанности не выполняли, конечно морские пехотинцы). Смутные сомнения возникают, что можно в течении года привить взрослому человеку какие то хоть минимальные навыки обращения с оружием того времени. Этому учатся с детства! Роялей особых нет, во всяком случае не бросаются в глаза. Но, как говорил классик, если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить! Ни бинокль, ни компас не выстрелили. Хотя эти рояли были самыми крупными. А после девятой части и стрелять уже некуда и незачем. К стати на счет статистов. Во всех приключениях автор обставляет дело так, что с первых строк очередного ясно, кого на заклание. В основном всех. А в общем читайте. Книги окунут Вас в атмосферу тех времен. Во всяком случае это автору удалось...
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
tirthika, 18 января 2017 г. 00:43
Купился на аннотацию и «индивидуальную рекомендацию». Начало было мноооогобещающе. Но затем ожидало жестокое разочарование из-за невероятной затянутости сюжета. Оно понятно — война дело хлопотное, но зачем привносить это всё в развлекательное фантастическое произведение,точнее, цикл? Опять же, никто не ожидает технологических прорывов, уж слишком велик разрыв в уровне техники, но свести все только к войне и сражениям? Местами текст напоминает «Спартака». Собственно дежавю постоянно. Но даже не это раздражает.
Просто удивительно, как герои выживали после проникающих ранений в условиях абсолютной антисанитарии. Ладно, допустим, прививки помогли.
Удивляет неприхотливость современных людей в выборе партнера на секс. Сцены-то описаны эротично, но представьте как пахнет от амазонки после многочасовой скачки на лошади, да ещё после боя. А Аллэксей сначала грудь, потом живот, потом ниже погрузился. Бэ-э-э.
Авторы очень вольно обращаются с войсками. 25 000 конников туда, 10 000 сюда... Конная армия — это не просто человек на лошади. Лошадь надо кормить, поить, давать отдых. Знают ли авторы, что на длинных переходах лошадь уступает человеку в скорости? На марафонской дистанции лошади в лучшем случае приходят вровень с человеком, чаще отстают.
Марш римской пехоты в 20 км в день по равнине? Это той самой крутой в мире пехоты о которой авторы и рассказывают в первой части? Ползут что-ли?
Легионы из рабов и преступников?
Гора святого креста? За 200 лет до р.х.?
А вот равнодушие ГГ к массовым смертям (по опыту гражданской войны в Донбассе) не удивляет. Так и есть.
В общем, претензий много, главная — затянутость повествования. Заставлять себя дочитывать не буду.
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
VovaZ, 17 ноября 2016 г. 15:33
Вслед за относительно удачным «Словом война», взялся за «Паутину». Роман, меня, увы разочаровал.
Сюжет чрезмерно локален, интрига нудная и многократно закольцована.
Схематизм сцен чрезмерен, много повторяемых элементов, мало новых идей. Драйв повествования, не смотря на драматические события, «электрическую силу» и «трижды ква», изрядно снижен.
Образы новых персонажей терпимы, но вот образ ГГ теряет в объёме и колорите.
Роман прочёлся с некоторым трудом, желания продолжать цикл не вызвал.
amlobin, 12 ноября 2016 г. 14:36
Начинается хорошо, хотя и очень затянуто. Довольно неплохая сага про героя, который идет по пути дороге и встречных поперечных лиходеев рубит саблей. И сам крутеет на глазах. От Семерновского Волкодава отличается в лучшую сторону, но не так уж сильно. Пафоса и сантиментов чуть поменьше, а общий смысл тот же. То, что герой по паспорту попаданец особой роли не играет — ему там,в альтернативно-магическом прошлом, лучше чем дома
cyborg, 4 ноября 2016 г. 21:03
«Боярышня Лидия, сидя в своем тереме старинной архитектуры, решила ложиться спать. Сняв с высокой волнующейся груди кокошник, она стала стягивать с красивой полной ноги сарафан, но в это время распахнулась старинная дверь и вошёл молодой князь Курбский. Затуманенным взором, молча, смотрел он на высокую волнующуюся грудь девушки и её упругие выпуклые бёдра.
— Ой, ты, гой, еси! — воскликнул он на старинном языке того времени.
— Ой, ты, гой, еси, исполать тебе, добрый молодец! — воскликнула боярышня, падая князю на грудь, и — всё заверте…»
А. Аверченко
У Лема был прекрасный рассказ о том, как главный герой с машиной времени занялся попаданчеством и вынужден всё переделывать за историческими деятелями, потому что те сами ничего делать не хотят. Тут у нас аналогичный случай, только растянутый на 10 томов.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Прыжок льва»
Podebrad, 15 сентября 2016 г. 18:56
Вот вроде нет особых ляпов. Герои-попаданцы не обладают энциклопедическими знаниями, не пытаются наладить новейшие производства, получают от авторов задания по силам. Сценарий выглядит более или менее правдоподобно. Трудно поверить только в скифский флот. Но читать эту вещь скучно. Герои, как обычно, безлики. События развиваются вяло. Масса роялей в кустах. Такое впечатление, что читаешь слегка раскрашенный отчёт о прохождении компьютерной стратегии.
Ну а сама идея победы Ганнибала над Римом? Были у Ганнибала шансы сокрушить Рим или загнать его в границы Лация? Пожалуй, были в первые три года войны. Потом сошли на нет. Мир мог бы стать совсем другим. Палестина в конечном счёте досталась бы Ирану, и христианство, вероятно, двинулось бы не на запад, а на восток — в Сирию, Иран, Аравию, Великую Степь, может быть, в Китай, Японию, Индию. Но там слишком много дешёвой рабочей силы, чтобы история стала искать принципиально новые пути. А на Западе Карфаген так бы и не смог создать империю ни под властью династии Баркидов, ни, тем более, под властью традиционной олигархии. Европа и Средиземноморье превратились бы в конгломерат враждующих племён, народов и цивилизаций. А потом пришли бы германцы, чуть раньше, чем в реальности. В нашей истории они попали под обаяние позднего Рима с его высокой культурой, массовой грамотностью, относительной справедливостью, торжеством закона и, самое главное, с христианской верой. Не будь этого, варвары смели бы античный мир начисто, как это и произошло в ряде регионов. В итоге нет нигде знакомого нам средневековья, и нет тех уникальных условий, которые позволили постсредневековой Европе совершить рывок в будущее. Наука застыла на уровне, достигнутом в Византии, Халифате и империи Сун. Технический прогресс достигнет, может быть, стадии паровых машин, игрушек-автоматов и лейденских банок и без научной основы застрянет там намертво. В этом мире не будет не только компьютеров, но и телескопа с хронометром. За это, вероятно, и боролись.
Александр Прозоров «Наследник»
gsec, 16 июня 2016 г. 22:49
Сверх цивилизация, пришелец, магия, волхвы, друиды, монстры, царевич, красна девица, хрень полная.
Ход мысли ГГ — подерусь с этими, наваляю тем, все увидят что я сильный и будут со мной дружить.
История с «красной девицей»:
1. хотел убить
2. женился потому что так сподручней.
3. голые спят рядом, баба (умница, красавица, комсомолка) плачет злиться, ГГ не выполняет супружеский долг, потому что секс без большой и светлой любви это...
Александр Прозоров «Люди меча»
VovaZ, 17 мая 2016 г. 11:56
Некоторый прогресс, по сравнению с «Диким полем». Вообще, чем меньше мистики, тем лучше Прозорову удаётся повествование.
Сюжен заимствованный — северные войны Ивана Грозного. Интрига по стать циклу — война, агентурная деятельность, политика.
Сценизм хорош и занятен. Выполнен с хорошим драйвом и колоритом. Образы героев сохраняют цельность из ранних романов цикла. Демон несколько сдал, ну и хрен с ним, только портит сюжет.
Роман прочёлся легко, доставил удовольствие.
РПП, 20 апреля 2016 г. 11:25
У данного цикла есть огромный плюс: его прочтение можно закончить на романе «Конец пути» 2006 года. Собственно только за этот роман я поставил 10/10, все остальные до него 7 или 8/10, а после меньшие оценки получили. Главное во время чтения романов помнить, что это все выдумано. Не надо считать себя знатоком славянской-русской истории после прочтения «Ведуна». Я вас уверяю , таких встречал.
Собственно о цикле. Легко читается, доходчиво написано, ГГ, как человек, мне лично, симпатичен. Происходит погружение в окружающий быт.
Александр Прозоров «Битва за обоз»
zchryk, 24 марта 2016 г. 11:34
Не ясно, что хотел сказать автор этой статьей. Ставя задачу осветить причины возникновения института наемничества, неожиданно, буквально во втором абзаце, меняет тему на описание Судьбищенской битвы. Казалось бы где наемники, а где Девлет Гирей? Но автор смело отбрасывает первоначальный замысел, увлеченно ваяет ура-патриотическую нетленку. Причем натолько вольно играя с цифрами, что аж завидки берут, а здравый смысл тихонько плачет, забившись под веник.
Художник слова смело заявляет, что каждый татарский лучник при себе имел 100 стрел, неясно по чему именно сто, а нескажем 120 (10 дюжин, что было бы логичнее) но допустим. Кстати было бы интересно посмотреть на колчан в который бы столько стрел влезало. (Для справки вместимость колчана 30 стрел, БК кочевника 2 колчана). По неясным причинам, автор каждого татарина записывает в лучники, подивившись столь нетривиальному ходу и применив простейшее арифметическое действие получаем, что крымчаки к началу битвы располагали 600 тыс. стрел максимум. В первый день битвы расход составил 300 тыс. Примем. Но далее читаем
Один этот абзац за гранью добра и зла.
Но продолжим считать. Автор САМ устанавливает скорострельность лука в 10 стрел в минуту, то есть боекомплекта хватит на 10 минут огневого контакта. Тем не менее русское воинство под обстрелом находится ПОЛТОРА ДНЯ.
Ну и горсть жемчуга на закуску. Согласно авторскому виденью татары воевали в КИРАСАХ, пищали заряжались ПАТРОНАМИ,а вечный авторский фетиш и вундервафля (бердыш — для тех кто не знаком с творчеством автора) решение всех проблем с малочисленностью и недостаточной защищенностью.
Подведем итоги. Цель статьи не достигнута. Описание битвы на уровне сочинения средней школы. Общее впечатление — дешевая поделка.
Александр Прозоров «Наследник»
denik, 9 марта 2016 г. 09:04
Книга вполне читабельна, хотя и представляет собой славянское фэнтези, слегка разбавленное космооперой, что само по себе мне представляется странной смесью. Космооперы хотелось бы больше, книга выиграла бы, как мне кажется.. Но, как известно, книги не имеют сослагательного наклонения.
И уж точно к минусу книги относится то, что она вроде бы первый роман цикла, И последний.
andrewpap, 20 января 2016 г. 21:47
Позволю себе присоединиться к выступившим. Первые книги цикла очень понравились до того, что стал их рекомендовать к прочтению друзьям, но Каимский цикл меня доконал. Середина книги с символическим названием «Конец пути» стала для меня порой прощания. Ну не могу больше читать!
Не буду говорить ничего плохого — всё-таки до пол-одиннадцатой книги дочитался, но тут видно, как у актёра — главное вовремя уйти. Попробую (сильно потом) что-то другое этого автора. Спасибо ему!
Александр Прозоров «Духи реки»
darkseed, 26 октября 2015 г. 09:45
Неплохая детская книга со странными иллюстрациями (издание 2011 года) о приключениях двух детишек из каменного века. Сюжет книги — детишкам пришлось выживать отдельно от племени целых полгода. Не будет спойлером, если скажу ,что выжили. Причем, пол-книги достаточно подробно, словно в школе скаутов или спецназовцев, показаны способы приготовления еды, постройки жилища, пошива одежды и многого другого. И, несомненно, полезного. Азы выживания, в общем. Читал повесть ребёнку вслух и ему понравилось. Да и я не скучал при чтении. Пожалуй, пару-тройку трюков из книги и взрослые могут взять себе на вооружение.
Александр Прозоров «Дикое поле»
VovaZ, 29 сентября 2015 г. 16:09
На мой вкус, чрезмерно упрощённый роман цикла.
Литературные параметры, вроде бы, приемлимы. Простой, ладно сбитый сюжет. Сцены увлекательные.
Образы героев более менее выдержаны в колорите и живости.
Однако, роман почему-то не очень понравился. Предполагаю, что проблема в чрезмерно упрощённой интеракции между персонажами.
Спортсменка — лучница, бьёт чуть не очередями из лука, ссаживая аж 20 татар, будучи без малейшего прикрытия. Это конечно уже не монголы Чингиз-хана, но всё же с оружием в руках родились.
Татарский хан, в окружении ближних, спокойно сносит откровенное хамство со стороны безродного и неизвестного чужестранца. Бояре и дворяне чрезмерно толерантны, и дружны.
Как и в прежних романах цикла, мистическо-демоническая линия вышла крайне лишней и нелепой.
Читается легко, не затянут.
lora3166, 9 сентября 2015 г. 14:01
Идет по земле Русской чудо-слесарь из автомастерской ,вооруженный мечом ,сделанным из детали старой «Волги», с кулечком табака напополам с перцем и крестиком ,привязанным к руке. Идет ,защищая старых и малых ,рубя лихо нечисть всякую и хазар поганых ( между делом щедро «одаривая любовью « местных поселянок ,чаще всего в бане или на сеновале).
Вы думаете , я брежу ?Ничуть. Это краткое содержание цикла Прозорова «Ведун».
Если бы мы с вами были американцами (чур ,меня ,чур) ,то решили бы ,что перед нами комикс. Но мы ,слава богу, россияне (хотела добавить православные , но вовремя вспомнила о мультикультурализме ) , а значит название должно быть наше русское. Предлагаю — лубок-страшилка.
Куда там пану Анджею с его вечно рефлексирующим Ведьмаком . Тон повествования пафосный , самоирония отсутствует напрочь.
Чем-то мне по духу «Ведун» напомнил статьи великого «певца земли Русской» товарища Проханова . Думаю ,если бы Прозоров подарил ему все 17 томов своего цикла (каков размах- это Вам не лаптем щи...) , прижал бы его тов. Проханов к своей широкой молодецкой груди и слились бы они в духовном экстазе ,вещая о богоизбранности Руси , как сгинут все вороги и только третий Рим воссияет во всей своей божественной правде . Нет , я не глумлюсь и Родину свою тоже очень люблю , но зачем же рубаху на груди рвать?
Как же утомил меня этот бесконечный квест. Это тот случай , когда дорога заменила сюжет. Создалось впечатление , что автор боится сделать остановку.
Остановки опасны — придется что-то сочинять о цели жизни , философии ГГ. Так же «изящно» автор увернулся от описаний быта др. славян (да ладно , не всем же придет в голову читать труд академика Рыбакова на эту тему).
Про авторские ляпы я писать ,обычно , не люблю ( с кем не бывает ) , но сарафан «приталенный на ребрах « — потряс.
И хотелось бы автора похвалить за патриотизм , за , местами , умиляющую наивность . Но не получается. Очень люблю «славянское « фэнтези в лучших его образцах (А.Иванова , М.Семеновой , М.Успенского ) , поэтому цикл П. рекомендую не читать. Лучше перечитайте русские народные сказки- они честнее.
Александр Прозоров «Вольный стрелок»
Vlad Tot, 25 июня 2015 г. 11:24
Ох, ну и странные же у меня впечатления от книги. Я не смог понять, занимается ли автор оправданием Ислама или же преследует строго обратную цель. В повествовании дважды оный выставляется лишь инструментом плохих (неверующих?) парней, а не злом самим по себе + в тексте щедро рассыпаны мелкие колкости в адрес исламофобов. Но при всем этом исламские отрицательные персонажи и действия прорисованы сочно и действительно отталкивающе.
Для современного производственного романа характерны (по моему мнению, конечно) следующие недостатки, которые здесь также присутствуют и цветут прямо таки буйным цветом:
1) Веселая, «ненапряжная» атмосфера грандиозного проекта. Все получается легко, сложные технические задачи решаются играючи с пышной реакцией на успех, таможня, министерства, промышленный шпионаж и прочие неприятности просто отсутствуют.
2) Отсылки (здесь одна, по большому счету) к СССР. Без памяти о Советах, видимо, ничего не может взлететь и как-то зацепить умы и сердца. Прямо проклятие жанра какое-то — боевики под хруст французской булки, а производственные творения под стук граненых стаканов.
3) Государство (и государства) решительно на втором плане. Прямо таки оголтелое наследие Айн Рэнд, плохо ложащееся на реальность. И это не добавляет фантастичности, а лишь культивирует неубедительность.
4) Скромные реакции на действительно значительные достижения. Это касается как участников предприятия, так и Мира, хоть и показан мусульманский гнев. В остальном планета почти безучастна.
В общем и целом — читается легко, но по означенным выше причинам высокой оценки не заслуживает. Да и на чтения продолжения (даже после аннотации) решительно не тянет.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Anele, 29 мая 2015 г. 00:17
Эта серия книг прочтенная мой 9 лет назад, оставила огромный след в моей жизни, и впечатления полученные от них, до сих пор дарят тепло.
Други (для тех кто ропщет и пытается придраться) наверное их нужно читать в определенном возрасте или моментах жизни, когда ум не требует логики во всем, когда чувствуешь сердцем, и наверное когда веришь в чудеса. На то они и придуманные истории)))
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
krasotka_nonna, 24 мая 2015 г. 19:02
Цикл неплохой, временами забавный. Да, есть исторические нестыковки и неточности, но автор и не претендует на документальность. За этим — к научной литературе. Минусом лично для меня стала излишняя затянутость, последние книги дочитывала с мыслю «ну когда же уже развязка?».
В целом — неплохо, особенно для «разгрузки» мозгов.
Александр Прозоров «Слово воина»
VovaZ, 26 апреля 2015 г. 16:54
Ну что же, не плохое славянское фентази, на основе псевдоистории и попаданческой интриги. Вполне на уровне Александра Прозорова.
Сюжет хорошо сложен, содержит минимальное количество ошибок. Интрига несколько безалаберная, слегка щербатая. Впрочем мне это не помешало.
Сценизм довольно высок, драйв хорош, диалоги живы и колоритны.
Образы героев тоже полны колорита, пусть даже и псевдонародного.
Нашлось две проблемы, на мой взгляд.
Во-первых, Прозоров совершенно напрасно лезет в теологическую философию, даже не удосуживаясь продумать мировоззрение героя. Таким образом, ведун Олег постоянно мечется иудейского «Б.г един и он во мне», до языческого многобожия с фетишами и идолами. То у него «христиане лживы, и молятся мёртвому еврею», то серебрянный крестик, спрятанный на запястье его от нечистой силы выручает. Следовало бы подумать так же о том, что такая тема весьма оскорбляет сторонников христианской веры.
Второе, несколько скомканный финал романа. Я понимаю, большой цикл, с коммерческими надеждами, но всё таки локальный финал следовало бы как-то оформить.
Тем не менее, роман прочёлся легко, и развлёк.
Тайфон, 6 апреля 2015 г. 11:02
Хороший цикл с множеством персонажей, как негативных, так и позитивных. Реально происходившие исторические события, автор, со всем своим умением и знаниями, рассматривает с разных сторон. Войны и конфликты в книге мы можем наблюдать со стороны всех участников. Правда во многие места автор примешивает некую толику славянской мифологии, магии и мистики. Но это не портит повествование, хоть иногда и возникает ощущение, что все потуги героев бесполезны против черной зловредной силы.
Со знанием дела описывается реальная история Руси времен Ивана Грозного. Причем раскрываются многие малоизвестные и мало освещенные подробности того времени. Надо отдать должное автору за это. Ибо приобретаешь после прочтения книг не мало бесценных знаний о родине. Романы даже немного усиливают чувство патриотизма (или могут зародить таковое, при его отсутствии).
К сожалению, некоторые плюсы иногда превращаются в минусы. Героев много и автор не может описать и рассказать про всех сразу. У читателя появляются любимцы, и он с нетерпением ждет новой встречи именно с ними, но вынужден читать про осточертевшего злодея. Да и влияние магии иногда уж чрезмерно сильно (особенно это чувствуется в последних романах).
Цикл же «Боярская сотня» с самого начала планировался как межавторский, где флагманом должен был выступить Прозоров с его «Сотником». Но, по словам самого писателя «Боярская сотня» не очень получилась, и он остался недоволен творениями других авторов. Поэтому он, как только позволил контракт с издательством, завершил свою серию «Сотник». Поэтому и нет концовки.
В целом же, это — неплохие произведения, особенно для любителей «нашего» славянского фентези, нашей родной истории, ну и конечно творчества автора.
Александр Прозоров «Трезубец Нептуна»
Шалашов, 31 марта 2015 г. 17:54
Как я понимаю — Прозоров развлекался. Сочинил роман, смешав воедино «стальную крысу» Гарри Гаррисона и Индиану Джонс (знаю лишь кинематографический вариант, искать автора сценария не хочется). Конечно, не получился ни Гаррисон, ни Индиана. но что-то получилось. читать можно.
Oleg83tt, 20 февраля 2015 г. 14:01
В свое время, первые книги из будущего цикла (как позже выяснилось) подкупили временем действий, куда перенеслись главные герои повествования. Чем запомнились романы серии? Проработанными историческими моментами и эпизодами. Событиями повествования, которые вполне логично и реалистично развивались. Интригующими эпизодами и более-менее захватывающим сюжетом. Спустя десять лет после прочтения последней книги «Сотника», остался приятный осадок воспоминаний. Любителям прогулок на «машине времени» — рекомендую.
Александр Прозоров «Меч Эдриджуна»
Vani4kam, 8 февраля 2015 г. 16:59
Поскольку первые две прочитал в 14 лет взахлёб, то не купить третью часть, даже через 5 лет, было бы крамольно. Изменился я, подрос, но Битали с друзьми — остались теми самыми крутыми чуваками, все на высшем уровне.Спасибо за книгу, ждем продолжение. Желательно, поскорее;)
Александр Прозоров «Всадники ночи»
1ab2ab3ac, 26 января 2015 г. 21:11
Именно благодаря этой книге я познакомился с творчеством Александра Прозорова, поэтому изначально я не мог сравнить эту книгу с другими его произведениями. Но я помню свое первое впечатление от прочтения «Всадников ночи» — мне очень понравилось. Так сильно понравилось, что в итоге я прочитал весь цикл и взялся за другие произведения автора. Я считаю, что это книга какая-то особенная, необычная. Всадники ночи оказались вовсе не теми воинами на конях, какими их изобразили на обложке, что так же стало для меня приятной неожиданностью. Но в общем, хороший и интересный сюжет с хорошей концовкой. Рад, что Андрей наконец-то принял правильное решение относительно своей жены. Считаю, что эта книга — одна из лучших в цикле «Князь».
Александр Прозоров «Меч Эдриджуна»
1ab2ab3ac, 3 января 2015 г. 22:57
Первое, что хочется сказать: эту книгу стоило ждать 5 лет. Порою даже не верилось, что когда-то выйдет продолжение «Темного лорда/пророчества» — казалось, что серия так и останется незавершенной. Но сейчас в руках можно спокойно держать «Меч Эдриджуна» и с легкостью погружаться в мир магии и волшебства. Начиная читать третью часть цикла, я боялся, что трудно будет вникнуть в «суть дела», так как предыдущие части я уже слегка подзабыл. Однако книга читается легко и с интересом, а все забытое — вспомнилось. В общем, хорошее продолжение серии. Жду 4-ую часть.
Александр Прозоров «Воин мрака»
1ab2ab3ac, 27 декабря 2014 г. 14:12
«Воин мрака» — пока что заключительная часть цикла о Ведуне. Она несколько уступает двум предыдущим частям и вызывает двойственные чувства после прочтения. Вроде все правильно, Олег добился того, чего хотел, но с другой стороны, все произошло так странно и чересчур сказочно, что даже не верится. Но, тем не менее, «Ведун» остается моим любимым циклом в стиле славянского фэнтези.
Александр Прозоров «Воля небес»
1ab2ab3ac, 27 декабря 2014 г. 14:02
В общем серия понравилась. Несмотря на то, что я не любитель истории, «Честь проклятых» прочитал с большим удовольствием и даже что-то запомнил из правления Ивана Грозного. Рад, что серия не была растянута на 10 книг, так как это бы испортило впечатление от прочтения. Концовка тоже не разочаровала. Правда, на мой взгляд, серия все-таки уступает другому циклу Прозорова такому как «Князь». Но в целом, увлекательный и познавательный цикл.
Александр Прозоров «Медный страж»
paust, 5 декабря 2014 г. 16:13
Так получилось, что «Медный страж» из всего цикла начал читать (слушать в машине) раньше всех остальных.
Что понравилось: Место действия, Урал. Все!
Не понравилось: Сумбур во всем. В персонаже главного героя. На одной странице Ведун разливается соловьем, как хорошо на Древней Руси. Никакого рабства! Страна равных возможностей и для сына !рабыни! и для сына князя! Через пару страниц мы читаем прикидки автора, почём бы продать невольницу. Моральный облик главного героя такой же как и его речь и мысли. Сначала становится в позу не одобряя насилие. Чуть позже убивает четырех промысловиков, даже не потрудившись решить как-то все миром. Отдает все имущество на благотворительность (заметая следы преступления). При этом лошадь одного из убитых оставляет, хотя по собственному же утверждению, знал про то что лошадь это улика, но то ли поленился, то ли ... да вообще непонятно что. На этой несчастной лошади привез невольницу в город, откуда родом были жертвы. При всей своей «благородности» на суде врал и изворачивался как мог....
Сам Урал. Все туземцы говорят по-русски. Или наши купцы говорят на местном без толмача?
Самобытность уральцев показана более чем своеобразно. Ощущение, что вместо достаточно сурового края, Ведун попал в коммуну всем довольных хиппи или в Солнечный город коротышек.
Конечно, продолжение или предысторию читать не буду ни за что!
Хуже зомбиящика!
Александр Прозоров «Царская дыба»
VovaZ, 30 ноября 2014 г. 10:38
Увлекательный роман в серии. Для попаданческого жанра, весьма и весьма не плох, как и предшествующие ему.
Сюжет без пробелов и ошибок, хорошо сбит по классической схеме. Интрига интересная. Сценизм в хорошей манере, без штампов. Образы героев объёмные, цельные и вполне себе живые.
На мой вкус, мистическо-колодовская линия несколько вышла за предеоы хорошего вкуса. И вообще, все эти лешие, русалки и демоны, не вполне уложились в общий стиль романа.
Интеракция с боярской бюрократией, и сама личность Ивана Грозного чрезмерно упрощены, но жанр это вроде бы допускает. В конце концов, целью был не исторический роман.
Произведение читается легко, увлекает и развлекает.
Александр Прозоров, Олег Яновский «Ключ Времен»
strannik102, 28 ноября 2014 г. 12:06
В этой книге ведун Олег находится ещё в самом начале своих похождений и приключений в мире Руси X века от Р.Х. Он ещё многого не знает и не всё умеет из того, что проявится в следующих книгах серии. Но это вовсе не мешает ему
Александр Прозоров «Медный страж»
strannik102, 21 ноября 2014 г. 21:00
Забавно читать серию не по порядку, а методом случайного «тыка».
В этой книге ведун Олег только встречает
Самые сильные впечатления остались от главы, где описываются купеческие нравы и обычаи девятого-десятого веков. Не знаю, насколько нарисованная автором картинка соответствует действительности, но боже мой! что за нравы — если с тобой по каким-либо причинам не торгуют, то нормальным считается прийти с мечом и взять силой оружия и драгоценности, и имущество, и рабов, убивая при этом направо и налево всех оказывающих сопротивление, и насилуя всех беспомощных!
Всё-таки хорошая серия. Неплохое отвлечение от серьёзной литературы, в моём разумении баллов на 7-8 тянет из десяти.
Александр Прозоров «Жребий брошен»
strannik102, 20 ноября 2014 г. 11:38
Продолжение серии «Ведун». Фишка в том, что я совершенно не имею представления как эту серию читать, что в каком хронологическом порядке в ней изложено, и потому каждый раз для чтения книгу этой серии беру методом «случайного тыка». На этот раз тычок привёл моих героев в приуральское царство Каим, где они продолжают преодолевать магические преграды и пытаются разобраться, какой из двух властителей служит «добру», а какой «злу». Самым сильным моментом в этой книге для меня стало детальное с обоснованиями описание теории построения пешего войска по типу «фаланга» — что, зачем, почему и как. Помнится, что в 5 классе (или в 6-м?) что-то такое мы проходили, да только или голова дырявая, или, попросту говоря, тогда с таким тщанием и подетальным пояснением, для чего нужно именно так строиться и именно таким образом действовать, никто не разъяснял. А прикольно, и сразу понимаешь, что теория и практика ведения военных действий — наука куда как более древняя... А впереди нас ждут новые приключения ведуна Олега!
Александр Прозоров «Слово воина»
strannik102, 20 ноября 2014 г. 11:34
«Стану не помолясь, выйду не благословясь, из избы не дверьми, из двора не воротами — мышьей норой, собачьей тропой, окладным бревном; выйду на широкую улицу, спущусь под крутую гору, возьму от двух гор камней, растоплю своим словом. Стань камень водой, стань вода камнем. Стань глина плотью, стань плоть глиной. Не бойся ни огня, ни яда, ни злого слова...»
Эта книга — начало истории о ведуне Олеге, с недоброй руки (?) своего учителя Ворона попавшего в дохристианскую Русь и пытающегося получить ответ на свой вопрос «Для чего нужны ведунские знания и мастерство мечного боя?».
Знаете, а мне понравилось. Понравилось, несмотря на явные ляпы исторические и некоторые несуразности поведенческие. Да и бог с ним, с ведуном Олегом, который половину книги щеголяет в джинсах и кожаной рокерской косухе и трахает всё имеющее дамские округлые формы, включая русалок. Мне нравится созданный автором облик той самой доморощенной Руси, который проскальзывает в переплетениях авторских слов и изображаемых картинках быта. И сам всё больше начинаешь осознавать и ощущать себя русским, русичем! А криксы-лешии-гарпии-василиски-домовые и прочая нежить, с которой запросто управляется наш ГГ... — да оставим их ему, пусть управляется.
«Тут русский дух, тут Русью пахнет» (А. Пушкин)
Александр Прозоров «Тень воина»
strannik102, 17 ноября 2014 г. 21:04
«Тебе, небо, поклонюсь, тебя, земля, поцелую, тебя, ветер, попрошу... Лети, ветер, семью вихрами, семью ветрами, семью бурями. Неси, ветер, слова мои всем живым и всем мёртвым, каждому дереву, каждой травиночке, каждому зверю... Летите, слова мои, на крыльях ветров, во все концы земли моей родной...»
Пришёл в очередной раз в библиотеку и увидел на абонементе стопочкой сложенные книги Александра Прохорова из цикла «Ведун». Штук 8-10. Оказалось, что их только что переложили с платного абонемента на бесплатный. Поскольку номера томов нигде не были обозначены и каждая книга просто имела своё название, то было совершенно непонятно в какой очерёдности их читать. Взял ту, что лежала сверху...
Книга из серии Русское фэнтези — тут вам и русалки с берегинями и мавками, и болотники c криксами да ночницами, и со всякой прочией нежитью. Однако при всём при том всем этим антуражем текст не перегружен, просто «должность» у ГГ тут такая, Ведун. :-) Довольно органично встроены в книгу тексты заговоров и волхваний, описания ворожбы и колдовства, что придаёт повествованию дополнительный вкус. Очень легко читается, пожалуй, что полегче даже, нежели раскрученный «Волкодав» (правда из «Волкодав«ской серии читал только одну книгу, но ведь и тут пока только первую, так что счёт 1:1). Добротно прописан быт древнерусского люда времён ещё до христовой Руси. Однако Господин Великий Новгород в тексте уже называется именно так...
Получил свою толику удовольствия и наслаждения... Читать далее? БУДУ! Не рекомендую для потомков половцев, печенегов и хазар, поскольку оные в данном повествовании супротивники русичей... :-)
Александр Прозоров «Слово шамана»
strannik102, 12 ноября 2014 г. 13:30
Вся эта фантастическая подоплёка на самом деле служит для автора только поводом (а для читателя — возможностью) погрузиться в реконструкцию непростых времен царствования Иоана IV Грозного (кои многие более молодые люди скорее всего представляют по гайдаевской кинокомедии про сменившего профессию Ивана Васильевича). Не являюсь знатоком быта и нравов тех времён и тех народов, но у автора, по-моему дилетантскому мнению, получилось и достоверно, и достаточно ярко. В общем и целом — получил удовольствие!
Александр Прозоров, Андрей Посняков «Земля Злого Духа»
дэтухин, 31 октября 2014 г. 12:04
первая книга понравилась как и всё, что пишет Прозоров. развлекательное приключеньческое покорение Сибири заселённой динозаврами, мамонтоми, ети, неандертальцами и т.д. и т.п. как наглядное пособие по этой книг, недавно посмотренный фильм Кинг Конг 2005г. что нравиться так это сплошной экшн, без передышки. событие за событием. устать можно больше чем геро . книга проглатывается залпом. моё мнение — рекомендую, путешествие на Ямал как раз, то что надо холодной осенью.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
alex07, 1 августа 2014 г. 17:41
серия не понравилась нет исторического реализма скифы и карфагенянине супер войны и супер армии а 2 главных героя просто какие то Суворовы что не битва то победа греки и римляне изнеженные кровожадные включающие в себя все недостатки людей только благодаря гению Ганнибала карфагеняне побеждали римлян о чем можно
Александр Прозоров, Алексей Живой «Карфаген атакует»
dimon1979, 22 июля 2014 г. 14:14
К сожалению, все оказалось слишком глупо и банально. Куда-то полностью пропало чувство реальности, которую авторы демонстрировали в первой книге серии. Настолько неправдоподобных персонажей, причем, без разницы — главных или второстепенных, я не припомню ни в одном произведении Алексея Живого. Авторы зачем-то начали делать из хорошо известных исторических деятелей, таких как — Ганнибал, пример благородства и рыцарской чести. Откуда это взялось? Неужели сложно прочитать хоть какие-то мало-мальски известные исторические труды, в которых Ганнибал описан точно и подробно, чтобы не выдумывать всякую чушь о его поведении и характере.
Это краткая характеристика Ганнибала, которую ему дает Тит Ливий: Его жестокость доходила до бесчеловечности. Он не знал ни правды, ни добродетели, не боялся богов, не соблюдал клятвы, не уважал святыни. Конечно, писатель имеет право представлять героев такими, как он их хочет видеть. Но это не должно быть на грани абсурда, только лишь от желания автора, а должно хоть как-то объясняться.
Остальные персонажи выглядят еще более убого. Никаких полутонов, или белый, или черный. «Белые» герои, все как один мужественные и храбрые, сильные воины и защитники угнетенных, как на картинке «Юного ленинца». Партия «плохих» поголовно тупа, сражается умело, но недостаточно для победы, им всегда не хватает совсем чуть-чуть.
Вся книга построена на битвах и сражениях, все-таки это период Второй Пунической войны. Все описано настолько однообразно, пресно, уныло и неинтересно, что иногда приходилось заставлять себя все это читать. Это худшая книга из всех, которые я читал на подобную тему.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
Landcruiser, 9 июля 2014 г. 01:04
Согласен с толерантной аудиторией. Читаем фантастику, а не труды Озория или Полибия. Поэтому,в принципе, обилие исторических несуразиц авторам можно и простить. Однако, всё же иногда надо избегать элементарных ошибок. Наличие катафрактариев и фалькат ещё можно простить, но боевые действия у Монте Санта Кроче (что переводится с итальянского, как гора святого креста)!!! это слишком. Христос родился и был распят лет эдак через 200 после описываемых событий. И никаких Санта Кроче, Санта Марии, Санта Барбары и даже Санта Клауса в те времена просто не было.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
dimon1979, 29 июня 2014 г. 17:54
Давно собирался ознакомиться с циклом Александра Прозорова и Алексея Живого «Легион». «Рим должен пасть» — первая часть многотомной эпопеи о приключениях наших современников во время войны между Римом и Карфагеном. С авторами я немного знаком. До этого прочитал цикл о древней Спарте, а также серию книг о времени правления Ивана Грозного. И тот, и другой сериал оставили приятные впечатления, написаны вполне бодро и качественно.
Стандартное начало, которое является обязательным для книг подобного жанра. То есть, в прошлое попадают два наших современника и благодаря своим качествам, обычно это — служба в армии, занятия в клубе исторической реконструкции, любители и знатоки истории заданного периода, спортсмены-силовики. Потом идет традиционное внедрение в окружающую действительность, чаще через военную службу и постепенный карьерный рост.
Так как речь в этом произведении идет о Риме и Карфагене, то не удивительно, что рассказ будет вестись о жизни в этих государствах. Авторский дуэт Прозорова-Живого, шаг за шагом показывают жизнь обычного солдата Римской армии, тщательно выстраивает путь наверх по военной лестнице. Подобный подход многим может не понравиться. Все-таки большая часть информации, которую авторы дают читателю, носит характер выписок из энциклопедии Древнего Рима и местами может вызывать переизбыток знаний. Тем же, кому хочется узнать побольше подробностей по данному периоду истории, можно что-то полезное для себя почерпнуть.
В целом, данное произведение ничем не отличается от подобных себе книг. Постоянные сражения, битвы, как на суше, так и на море. В чем-то напоминает книги Мазина. Так как мне подобные серии нравятся, то я с удовольствием прочитал эту книгу. В дальнейшем планирую читать цикл «Легион», мне хочется узнать до каких высот смогут дорасти наши современники в мире постоянных войн.
Александр Прозоров «Воин мрака»
дэтухин, 16 мая 2014 г. 18:24
достойное продолжение прекрасного цикла. атмосфера книги затягивает и не отпускает пока не прочтёшь. заклинания работают и затягивают вместе с Олегом в непроходимые леса, на капище, на постоялые дворы и т.д. и т.п. будем ждать продолжения.
Александр Прозоров «Профессия: шерп»
george1109, 15 апреля 2014 г. 13:30
Приличная переходная (от завязки цикла — к развитию интриги) новелла – пролистать в транспорте, читавшим первую часть, милое дело. Кому-то понравятся производственные моменты, кому-то – научно-фантастический элемент, многим – психологически-стервозная love story. Ну, и «особые извращенцы»))) могут попробовать получить кайф от методики медийно-экономических махинаций.
Пока «Планета белой расы», на мой взгляд, однозначно, лучший цикл Прозорова.
P. S. Единственное, что царапнуло (и то, потому что на второй странице))) – ивы, растущие в Никарагуа. Не ботаник, но в тропическом пассатном климате они не приживаются…
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
elninjo_3, 27 марта 2014 г. 11:45
Я очень редко читаю про «попаданцев». Но это большой роман с высокой оценкой и восторженными отзывами. Его рейтинг выше чем, у «Человека в высоком замке» Филиппа Дика, «Гиперболоида инженера Гарина» Толстого, выше чем «Обмен разумов» Шекли и «Спин» Уилсона.
После прочтения сразу же возник когнитивный диссонанс между тем, что я прочитал и отзывами. Я не увидел в этой книге стройности повествования. Автор горит желанием рассказать про жизнь боярской усадьбы, про изготовление пороха, про смысл крепостного права, а главный герой ему нужен лишь для того, чтобы вовремя спросить: «Отец, а почему смерды — это смерды?» или «Расскажи мне историю про наши края» и начинается рассказ на 8 страниц про историю борьбы язычников с христианами как ее видит автор. Где здесь сюжет, где здесь приключенческая литература? Если это не приключенческая литература, тогда зачем эти упыри на обложке? Я не против «историчности», но зациклинность на ней в ущерб сюжету это не есть хорошо. Автор во всех подробностях описывает, как главный герой подпоясывается, чем подпоясывается, куда кладет саблю и т.д. Но каков сам главный герой? Он не просто картонен — он абсолютно ненастоящий. Очутиться в прошлом в доме посреди леса среди бабок, ощипывающих гусей и бородатых мужиков, заставляющих палить из лука и сохранить странное душевное спокойствие? Не верю. Когда меня кинули с вертолета в якутские болота на 3 месяца, я поначалу ощутил себя совершенно потерянным, а ведь у меня уже был опыт жизни вне родительского дома. А у 14-летнего парня такого опыта не было. Но он с радостью просыпается на следующее же утро, одевает кольчугу и идет во двор помахаться на мечах с мыслями: «Зато не возьмут в армию!». Чепуха! В 14 лет без мобильного телефона парень вскроет себе вены! Но самое непонятное начинается в его первом походе: ладно, убивает он человек шесть, натренировался. Допустим. Но потом он становится свидетелем группового изнасилования и когда ему предлагают в нем поучаствовать, говорит, что эти женщины для него староваты. И со словами «Люблю повеселиться, особенно поспать» ложиться на боковую. Это полный бред! В 14 лет? Да у него крыша съедет!
Автор, по всей видимости, просто забыл как мыслят и что чувствуют дети в 14 лет. Так и писал бы про бравого десантника, который попал в тело бравого боярина. А так получилась полная ерунда, фальшь из-за которой мне было очень трудно дочитать этот опус до конца. Да и совершенно непонятно ради чего это читать? Чтобы узнать в подробностях, как жили люди 400 лет назад? Но ведь это не историческая литература. А больше ничего в этой книги и нет. Нет интриги, нет завязки, нет мыслей. Просто квест: потренировался-побился, получил бонус. Научился колдовать-колданул-получил бонус. Нелепый переход в другой мир (измерение?вселенную?)-спасение другого мира-возвращение героя обратно. Изобретение героем всевозможных пищалей, самострелов, бердышей — это вообще отдельная тема, даже останавливаться на этом не хочу.
И вот когда герой собрал все возможные бонусы, потопил всех поляков в болотах, перебил всех упырей-телепатов, разбойников-литовцев, волков, зайцев и ливонских рыцарей, наконец-то пришло время спасать Великого князя Ивана Грозного. Зачем спросите вы? И от кого? Оказывается (об этом мы узнаем в самом конце книги) со временем что-то не так и события движутся не в том направлении. Только вот что тому причиной, автор нам рассказать не соизволил. Ну да ничего, зато можно будет написать еще 28 романов цикла. А пока наши победили, все спасены, занавес!
Вывод: очередная распиаренная отечественная мукулатура, маскирующаяся под серьезное историческое произведение, коих наряду с бесконечными женскими фэнтези с оценками от 8,5 становится все больше и больше на этом сайте.
Александр Прозоров «Честь проклятых»
дэтухин, 21 марта 2014 г. 14:56
читал с интересом, как и все произведения Прозорова. открыв книгу ,закрываешь только дочитав. все книги очень понравились. мои аплодисменты автору.
Александр Прозоров «Последняя битва»
Demski, 19 марта 2014 г. 16:22
Дочитал на днях «Князя». На протяжении всей книги чувствовалось, что автор хочет побыстрее расстаться с главным героем. Взять и уложить такой объем около 10 лет это надо постараться. Да и сама книга оставила двоякое впечатление — много не досказанного, ожидаемая концовка. Для себя нашел один огромный плюс этой книги, да и всей серии в том, что заставил себя освежить в памяти целый блок истории нашей страны: от Ивана IV и до окончания Смутного времени. А так, соглашусь со многими, которые считают, что это чтиво для метро.
Александр Прозоров «Тёмное пророчество»
1ab2ab3ac, 7 февраля 2014 г. 22:46
Те, кто говорили, что «Темный лорд» переплюнул «Гарри Поттера», сильно погорячились. Однако данный цикл тоже заслуживает должного внимания. Обе части купил очень давно, но все не решался их прочитать, так как не являюсь фанатиком «Мальчиков с волшебными палочками». Но не пожалел потраченного времени. Вторая книга немного затянутая, но все же в ней есть интересные моменты, интриги и любовные истории. Дочитав обе книги, задумываешься: о чем хоть история? Вроде как не о чем. Но почему-то хочется продолжения. На мой взгляд, интересное чтиво.
Александр Прозоров «Басаргин правеж»
1ab2ab3ac, 6 февраля 2014 г. 13:21
Не смотря на то, что о Евгении Леоньеве и его подруге Кате в книге говорится очень мало, само произведение выдалось удивительно интересным, так как приключения Басарги и его друзей не оставили меня равнодушным. К тому же концовка получилась очень удачной и интригующей. На мой взгляд, это лучшее произведение в данной серии. Жду с нетерпением заключительной книги.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Tarakashka, 26 января 2014 г. 15:15
Сюжет-плагиат на Гарри Поттера. Встречаются абзацы, которые хочется пропустить. Язык неплох. Надеюсь, вторая книга понравится больше.
Александр Прозоров «Тайна князя Галицкого»
1ab2ab3ac, 22 января 2014 г. 19:00
Хотелось бы сравнить цикл «Честь проклятых» с каким-нибудь другим произведением Александра Прозорова, но увы, это врядли получится. «Честь проклятых» отличается своей оригинальностью и находчивостью. Однако я всё равно придерживаюсь мнения, что данный цикл сильно уступает «Ведуну» и «Князю». Не смотря на это, книги все равно меня заинтриговали. Обязательно прочту цикл до конца.
Серджю, 7 ноября 2013 г. 20:58
Серия занимательная, но на мой взгляд познавать историю по романам фэнтези как-то опрометчиво и поэтому я просто слушаю и наслаждаюсь яркой фантазией автора и радуюсь каждой книге этой серии. Большое спасибо автору, и больших успехов в этом интересном и увлекательном творчестве! С нетерпением жду продолжения цикла «Ведун».
Александр Прозоров «Ведьмина река»
qutn1958, 3 ноября 2013 г. 03:55
Вся серия очень понравилась. Ощущение жизни тех времен (может быть и неправильное) завораживает, как будто сам бродишь по лесам, полям и весям древней Руси. Большое спасибо автору. С нетерпением жду продолжения.
Александр Прозоров «Ведьмина река»
k030870, 28 октября 2013 г. 19:41
Замечательно. С каждой новой книгой все интереснее. Самое главное что-бы небыло как у Орловского с циклом «Ричард Длинные Руки» , читать уже надоедает но хочется дождаться окончания ведь 46 книг уже позади. А в этом цикле каждую следующую книгу ждешь с нетерпением
Александр Прозоров «Царская сабля»
1ab2ab3ac, 1 октября 2013 г. 22:42
По сравнению с другими произведениями Александра Прозорова «Царская сабля» немного слабоватое. Но в принципе интересное чтиво.
Александр Прозоров «Ведьмина река»
1ab2ab3ac, 25 сентября 2013 г. 17:50
«Ведьмина река» — отличное продолжение цикла. Из сумасбродного парня Олег превратился в настоящего мужчину, что пошло ему на пользу. К тому же история с девочкой Сирень закончится именно в этой книге. Жду следующую.
Александр Прозоров «Последняя битва»
1ab2ab3ac, 28 июля 2013 г. 02:10
Книга оставляет ощущение легкой грусти, так как со многие персонажи, к которым привык на протяжении 10 книг, просто умерли. История самого Андрея Зверева, известного как князь Сакульский, тоже заканчивается с некой загадкой. Но я не вижу смысла ждать продолжения, пытаться узнать, что же всё-таки произошло. Мне нравится та концовка, которую сделал Прозоров. Последние строки я перечитывал наверно раз двадцать, прежде чем закрыть книгу и попрощаться с «Князем» навсегда.
Александр Прозоров «Заклинатель»
1ab2ab3ac, 28 июля 2013 г. 02:03
Начало кажется немного нудноватым, а дальше развивается интересный сюжет)
Александр Прозоров «Возвращение»
Fox80, 20 июля 2013 г. 18:11
Последние книги серии все больше становятся похожи на боевик. Куда делось отличное славянское фэнтези, которое так привлекало в начале серии? ГГ путешествует по миру, в компании избалованной истерички и все время сражается с различными врагами. При этом колдовские навыки ему мало помогают, или их совсем отшибло в наше время? Роксалана из второстепенного пресонажа становится спутницей ГГ и по всему в следующей части Олегу так просто от нее не избавиться. Хотя она уже порядком поднадоела со своими глупыми истериками.
Александр Прозоров «Кровь ворона»
Fox80, 20 июля 2013 г. 17:52
Книги цикла становятся хуже, уже нет Олега-ведуна, теперь он больше становится ратником, больший упор делает на клинок, я не на колдовские знания!
Александр Прозоров «Поля доброй охоты»
1ab2ab3ac, 2 июля 2013 г. 15:02
«Поля доброй охоты»... Открываешь книгу и вновь попадаешь в давно забытый мир. Снова поганая нечисть, греющийся на запястье крестик, сумасбродная подружка с разноцветными глазами и, конечно же, храбрый и справедливый Олег Середин. Возможно многие читатели, увидев новую часть, отнеслись в ней с недоверием — мол, сколько можно растягивать этот цикл. Но «Поля доброй охоты» — это начало новой интересной и интригующей истории. С данной книгой цикл «Ведун» заиграл новыми красками. Мне безумно понравилось.
Александр Прозоров «Вольный стрелок»
Dimson, 4 июня 2013 г. 16:36
Аннотация и начало книги, признаюсь, порядком меня напрягали, но потом пришло понимание, что всё не то, чем кажется.
И понравились элементы производственного романа, столь характерные для НФ СССР.
Неожиданная, я бы сказал нехарактерная для Прозорова вещь.
Александр Прозоров «Наследник»
Dimson, 4 июня 2013 г. 16:32
Несмотря на всю любовь к творчеству Прозорова, «Наследник» не пошёл. Увы, совершенно!
Несъедобным оказался компот из космооперы и славянского фэнтези. Порой перелистывал страницы десятками, ибо было СКУШНО!
А потом пришло понимание — это ещё один незаконченный цикл Прозорова. Уж больно много таких, что вызывает опаску по отношению к новым вещам.
Александр Прозоров «Царская дыба»
Podebrad, 29 апреля 2013 г. 18:34
Вероятно, автор сам не знает, писал он альтернативную историю или повесть о попаданцах в реальность. Скорее, второе, хотя реальной истории здесь ноль. Россией правит сказочно добрый царь Иван Грозный, и правит так, как хочется автору. история с попаданцами начинается в дни осады Казани, но царь уже в Москве, а его опричники сидят по поместьям (хотя какие опричники в 1552, непонятно). Соседи России по всему периметру говорят почему-то только на русском языке. Бьём их всегда и везде, при любом соотношении сил. Неудивительно — они не умеют толком ни воевать, ни работать, ни управлять, ни создавать что-нибудь полезное. Бьём их, пожалуй, за дело, но стоит ли так изображать противника? Унижая соперника, унижаешь себя. Получается, мы можем выглядеть хорошо только на фоне злодеев и придурков.
От двух сотен попаданцев к началу четвертой книги остается меньше половины. К сожалению, они так и остались на редкость безликой толпой. Индивидуальность могут проявить человек пять-шесть, и то однобоко. Вот результат такого прорыва в прошлое вызывает интерес. Ничего, ведь, в общем, не изменилось. Власть всех уровней готова выслушать мнение пришельцев, но примет только то решение, к которому сама готова. Умения наших современников в прошлом оказались практически невостребованы. Спустя два-три поколения их потомки окончательно сольются с массой царских подданных.
Книгу надо воспринимать как сказку для взрослых. Тогда проскакивают мимо все глупости, и можно порадоваться неизменно успешному (для наших) разруливанию ситуаций. Написано легко, читается без напряга. Словом, нормальное одноразовое чтиво.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
danaetsxxx, 24 апреля 2013 г. 14:41
Народ ну чего вы придираетесь по мелочам : интересно, увлекательно, легко И не забивайте что это всего лишь чья то фантазия и огромный труд. Мне понравилось
Александр Прозоров «Слово воина»
Warrior 169, 10 апреля 2013 г. 14:28
Никогда не писал комментариев. Даже не регистрировался, хотя с удовольствием пользуюсь этим ресурсом уже несколько лет. А тут просто не смог утерпеть.
Господа! Товарищи! Братья и сестры! если Вы являетесь любителем русской истории, и с удовольствием читали А. Мазина, Д. Балашова В. Яна, то не надо читать «Слово воина». Такого неуважительного отношения к русской истории и русским людям я еще не встречал. То что в этой книге написано о служителях РПЦ вообще оставлю без комментариев. По прочтении некоторых эпизодов хотелось поджечь дверь в квартире автора. Удержался. Мне многие прочитавшие конечно возразят: «Это фантастика, вымысел, альтернатива….». Да, конечно, но зачем людей поганить? Русские сами принесли Православие на Русь. И уж если сейчас от родни не отрекаются, по нашим смутным временам (даже УК РФ разрешает не давать показаний на родню), то уж при том укладе жизни, проклясть и отринуть языческую родню не стал бы никто.
А в целом, если для читателя Язычество – это чурки из дерева, а Церковь – дом с крестом и поп с животом, то книга позитивна и легка в прочтении. Первую треть книги прочитал с удовольствием:)
Zloben, 5 апреля 2013 г. 21:05
Да, в этой книге много неточностей, да в этой книге ГГ все дается слишком легко. Но а вы как хотели? Исторической достоверности? Так ее и в учебниках истории нет. Приключенческого реализма? Не думаю, что вам интересно было бы читать, про ГГ крестьянина, возделывающего поля. А кем еще может быть человек ни разу в жизни не державший меч и не знающий местных реалий?
Но между тем, нельзя не отметить, что образы персонажей яркие, сюжет нелинейный и захватывающий, изложение грамотное! Эта книга не претендует на что то большое, чем просто увлекательное убийство времени, но со своей задачей она справляется на все сто. Одно из лучших произведений, которое я читал за последнее время. Моя оценка 9/10
Александр Прозоров «Последняя битва»
Шалашов, 3 апреля 2013 г. 17:39
Все-таки, хотелось завершения. Что-то осталось недосказанным. Возможно, так задумано, но...
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Шалашов, 3 апреля 2013 г. 17:37
Книгу можно использовать на уроках истории как пособие по жизни Руси 16 столетия! Я уже «заразил» своих учеников (да и студентов) идеей Прозорова касательно возникновения огнестрельного оружия, использования бердышей при отражении атак и так далее.
И книга замечательная и цикл интересный.
Александр Прозоров «Профессия: шерп»
1ab2ab3ac, 27 марта 2013 г. 23:40
На мой взгляд, достойное продолжение цикла. Читал с интересом. Правда, больше напоминает самый обычный романчик и интересными поворотами и юмором.
Александр Прозоров «Врата смерти»
Hotei, 27 марта 2013 г. 23:25
Эта книга, как и вся серия СУПЕР! Вот только концовка немного разочаровала, ну никак не ждал я, что закончится все именно так, думалось, что Олег и Урсула будут вместе и станут жить-поживать да добра наживать, а в итоге...
С остальными героями вообще не понятно, что произошло дальше, вот бы еще один томик, так сказать дополнительный в котором хоть кратко, но расскажут о их судьбах, интересно все-таки...
Александр Прозоров «Вольный стрелок»
1ab2ab3ac, 23 марта 2013 г. 22:31
Творчество А. Прозорова очень люблю. Прочитав аннотацию к первой книге «Планеты» решил, что мне хочется это прочитать. И если честно, разочарован не был. Новый цикл многим отличается от типичных «Ведуна» и «Князя». Герои интересные, оригинальные. Также очень понравилась концовка романа, хранящая в себе некую интригу.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
1ab2ab3ac, 21 марта 2013 г. 14:05
Читаешь комментарии людей и удивляешься, как и только хватает ума осуждать этот цикл. Многие высказываются по поводу сюжета, что это было не так, то не сяк и т.д. У меня сразу напрашивается вопрос: не забывают ли они, что читают художественную литературу. Это не учебник истории. Как автор хочет развернуть сюжет, так и будет. И с чего вы взяли, что знаете больше? Учебники истории — это такие же «фантастические» истории. Лично мне цикл нравится.
На 9+
Александр Прозоров «Наследник»
1ab2ab3ac, 21 марта 2013 г. 13:58
Соглашусь с теми, кто сказал, что сочетание двух стилей на пользу «Руссам» не пошло. Но всё равно интересно. Снова князья, колдуны, битвы, магия, любовный роман и тому подобное. В чём-то «Наследник» напоминает цикл о «Князе». От главного героя остается положительное впечатление — заботливый, умный, мастер на все руки. Читается легко, местами были интриги. Концовка впечатлила, интересно, что будет в продолжении.
Александр Прозоров «Каменное сердце»
1ab2ab3ac, 5 марта 2013 г. 00:08
Это книга только что и делается, что подвергается критике. Но я не совсем согласен с теми, кому она не понравилась. Да, «Возвращение» и «Каменное сердце» совсем не похожи на первые книги цикла, но мне почему-то кажется, что именно с 12-ой части цикл перешёл на другой уровень. На мой взгляд, это хорошо. Это такой своеобразное отклонение от привычного нам славянского фэнтези, которое длится до «Врат смерти».
Александр Прозоров «Возвращение»
1ab2ab3ac, 5 марта 2013 г. 00:02
Многим эта книга не понравилась. Да, это не славянское фэнтези, но это неотъемлимая часть истории Олега, которую просто необходимо прочитать. По мне так даже очень не плохо, пусть и немного банально, зато хоть что-то новое, обычное, современное. А истреблять различную нежить Ведуну всегда успеется.
Александр Прозоров «Последняя битва»
Dimson, 5 февраля 2013 г. 15:35
Рад, что «Князь» был логически завершён, не каждый цикл достигает финишной ленточки. По окончанию возникло чувство лёгкой грусти — жаль, что продолжения уже не будет, к героям уже успел привыкнуть, с нетерпением бегал в книжный за каждой новой частью.
Из минусов — финал какой-то быстрый и скомканный, особенно на фоне всего остального, всех этих сочных подробностей и расписывания (совершенно нескучного) деталей.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
Doffin, 10 января 2013 г. 15:58
Прочитал все серию. Не могу сказать что бы она мне сильно понравилась. Складывается такое впечатление что читаешь справочник по истории. А так терпимо,можно почитать.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Doffin, 10 января 2013 г. 15:20
Весьма интересная и увлекательная серия. Это та книга которую можно не только читать самому но и посоветовать другим,а не значительное не соответствие с реалиями можно опустить.
Александр Прозоров «Слово воина»
Doffin, 10 января 2013 г. 15:14
Серия интересная, но не скажу чтобы увлекала. Читается легко и не напрягает мозги. Неплохой выбор для того чтобы скоротать вечер.
Александр Прозоров «Слово воина»
ЫМК, 4 января 2013 г. 12:32
Прочитал почти случайно. Оценил более чем высоко. Не смотря на переполненность книги штампами, а может быть именно благодаря им, читается на удивление легко. В памяти не застревает, в душе ничего не задевает, морализаторством не напрягает, сюжет, как таковой, в первой книге не просматривается. Классический замес для ГГ — попадание в некий фантазийный мир славянской мифологии. ГГ — Шварценегер и Копперфильд в одном флаконе. Машет саблей, читает заклинания, обладает энциклопедическими знаниями о местном бестиарии, при этом, почему то совершенно не знает местную же мифологию.
Сильно чувствуется влияние Сапковского, хотя мир попроще.
Общее впечатление — фастфуд. Проскакивает, как гамбургер с колой.
Александр Прозоров «Присяга Российской Империи»
БорЧ, 3 января 2013 г. 23:06
По сути — это военно-политический приключенческий экшен. Действие разворачивается в декабре 1999 года в условиях полу-развала бывшей советской армии. Фантастический элемент в том, что кроме «антирусской политической закулисы» есть ещё закулиса и прорусская, возглавляемая аж потомком словенского князя Руса (ну и попутно внука царевича Алексея).
Время действия романа выбрано явно не случайно: в России — тогда в дальней авиации ещё служили старые советские кадры, для которых слова «есть такая профессия — Родину защищать» не были пустым звуком; а в США — ещё «не случилось» 11 сентября, показавшее всё (не менее чем пресловутое «рассейское») разгильдяйство... Вполне сопоставимое с «эпохальной» авиа-посадкой в День пограничника 28 мая 1987 года Сессны Матиаса Руста на Большом Москворецком мосту, близ Собора Василия Блаженного.
В целом сюжет закручен весьма лихо, держит в постоянном напряжении; персонажи объёмные и вполне запоминающиеся; язык повествования на хорошем литературном уровне. Жалко, что книгу за почти 10 лет больше ни разу не переиздали. Видимо, чтобы «закулиса» не обиделась...
Александр Прозоров «Наследник»
Hearest, 17 декабря 2012 г. 09:38
Вот чем хорош А.Прозоров — это постоянством. Приходишь в магазин и если на полке есть что-то ранее не прочитанное, можно смело брать (с учетом того, что творчество этого автора нравится конкретно вам).
Мне вот Прозоров нравится, и поэтому разочарован не был. Атмосфера, приключения, небольшая романтическая линия — все так же как и в других произведениях автора, немного изменился только антураж. Книга читается легко и ровно.
Для отдыха самое оно. Моя оценка — 9.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
ALIY, 11 декабря 2012 г. 16:30
Читала с интересом, по большей части придраться особо некчему — маловата любви, но это уже женское мнение. Освобождение немного показалось затянуто и менее интересно, но все же! Рим уж больно быстро пал — зато ужасно динамично! С интересом жду «Земля предков». Приобрела все книги в свою библиотеку. Поставлю твердую пятерку. Чуть больше мне понравилась серия «Обреченный век» В. Елманова. Но все равно серия Легион одна из моих любимых серий!
Александр Прозоров «Вольный стрелок»
george1109, 9 декабря 2012 г. 20:40
Неплохой образчик изрядно подзабытого ныне «производственного» романа, плотно замешанный (ради интриги и действа исключительно) на современных печальных, буржуазно-глобалистических реалиях. Увы, образование (гуманитарий до мозга костей))) не дает возможность реально оценить, насколько научна, или антинаучна фантастическая составляющая. Но ее лихие идея и посыл мне нравятся. В целом, начало цикла заслуживает осторожной оценки «весьма приличное чтиво». Куда качнется маятник впоследствии — пока совершенно неясно. Что так же интригует))).
NightMiRe, 5 декабря 2012 г. 11:17
Помню давным давно зафанател по первым книгам Колина Уилсона, да так, что начал покупать всевозможные «продолжения» наших авторов. Большинство из них являлись шлаком, но из этого межавторского цикла, книги Прозорова выделялись. Правда первые три тома очень однообразны, особых событий в них не происходит, а герой стремится совокупится со всем у чего есть дырка. Но потом, начинается захватывающее приключение, тут и
P.S. оценку ставлю только этой конкретной книге, другим книгам вплоть, до 10-ти.
Александр Прозоров «Медный страж»
1ab2ab3ac, 1 ноября 2012 г. 23:25
На мой взгляд, это маленький прорыв после «Тени воина» и «Крови ворона». Книга действительная интересная, немного необычная, даже своеобразная. Меньше войн, больше магии и действий. «Медный страж» дарит веру в то, что Олег всё-таки Ведун, а не ратник, который должен истреблять людей, а не ничесть.
svarte, 28 октября 2012 г. 18:56
Серия отличная! Прочитал все 15 книг за 2 месяца и не пожалел об этом времени! До 9 книги серия шла отлично, Каимская трилогия (9-11) показалась слишком затянутой, 14 книга показалась вообще лишней
Александр Прозоров «Библия автомобилиста, или Дай дорогу дураку»
nikit.cozlov2011, 25 октября 2012 г. 23:22
До тех пор, пока автор не касается ТЕХНИЧЕСКИХ вопросов, книга неплохая. Что касается технических вопросов, то создаётся впечатление, что автор пересказывает байки «дяди Васи». Достаточно такого утверждения, что «ТОСОЛ«! смазывает водонасос!!!!!! Хотелось бы услышать разъяснения автора по этому вопросу (каким образом происходит смазка помпы, если ОЖ отделена от подшипников сальником???). А чего стоит утверждение: «АКБ, по сути, являет собой очень мощное сопротивление, включённое в бортовую сеть. При его отсутствии генератор и реле зарядки!!! работают практически без нагрузки, из-за чего могут быстро выйти из строя. Повышение оборотов, да ещё без нагрузки, способно повысить напряжение до такой степени, что все включённые приборы также перегорят. Компьютер инжекторной машины в ходе подобного эксперимента сломается с вероятностью 80 процентов». Я уж не говорю о совершенно неправильном толковании назначения и работы конденсатора в цепи зажигания! Написание такой книги, как «ГЛАВНАЯ КНИГА АВТОМОБИЛИСТА» накладывает на автора некоторые обязательства! Если уж берёшься затрагивать ТЕХНИЧЕСКИЕ вопросы, то будь любезен эти самые вопросы ЗНАТЬ!!!!!!!!!!!!! Благодаря ТАКИМ авторам, среди автолюбителей гуляет огромное количество технического бреда, не имеющего ничего общего с ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРОЦЕССАМИ, происходящими в узлах и агрегатах автомобиля!!!!!!!!!!!! И ещё иметь наглость назвать свою книгу «ГЛАВНАЯ КНИГА АВТОМОБИЛИСТА«!!!!!!!!
Александр Прозоров «Тень воина»
1ab2ab3ac, 25 октября 2012 г. 15:16
На мой взгляд книга немного слабовата по сравнению с предыдущими. А что насчет отрывка, что написан на задней стороны книги, так это он из шестой книги (Кстати, на «Крестителе» он тоже сзади)
Александр Прозоров «Наследник»
lawyer.1979, 17 августа 2012 г. 04:09
Пришло время князю муромскому Всеграду испить чашу Мары и уйти туда, где все воины вечно здоровы, удалы и веселы. Оставил он после себя двух сыновей, одного достойней другого, Вышемира и Святогора. Старший сын по праву занял стол муромский, но смирится ли Святогор с участью вечного воеводы, захочет ли он быть вторым после брата? В это неспокойное время появляется в земле русской иноземец Лесослав и призывает дружину муромскую в ряды войска Сварога...
С творчеством Александра Прозорова я был знаком по романам из межавторского цикла «Боярская сотня» и нужно сказать, что в свое время они не оставили меня равнодушным. После этого был большой перерыв и сейчас встретив новый роман автора я заинтересовался им, особенно после прочтения аннотации, и конечно же памятуя о прошлых его работах. Я понимаю, что возможно подобный сюжет уже был использован у зарубежных и отечественных писателей, но как-то произведения идентичные этому прошли мимо меня и поэтому сравнивать мне не с чем.
Сейчас многие творцы фантастических миров отправляют своих героев, наших с Вами современников, в прошлое, в будущее, в параллельные Вселенные и еще много куда. Здесь же нам предлагается, как рисовало мое воображение, да и аннотация это подтверждала, вместе с воинами муромской дружины, увидеть обитаемые миры Вселенной, поучаствовать в межгалактических войнах и сражениях на далеких планетах во славу Империи, фактически мы должны были очутиться в далеком будущем для русских витязей и все это представлялось мне очень интригующим. Однако, меня ждало разочарование, ничего этого в первой части цикла «Руссы» автор нам не покажет, мы только познакомимся с главными героями, увидим жизнь древнего города Мурома и станем свидетелями начала большого приключения. К сожалению, нам даже не расскажут о расстановке сил во Вселенной и лишь вскользь намекнут, что вообще в дальнейшем ждет русских воинов на службе Наследника, владыки Империи...
Что же касается персонажей романа, то тут и вовсе не о чем говорить, все они получились слишком «картонными», словно перекочевав из других произведений автора. Да и любовная линия, без которой можно было бы обойтись, получилась таковой, что в нее просто не веришь.
Итог: не самый удачный роман Александра Прозорова, смешение жанров исторического фэнтези и космооперы не пошло на пользу повествованию. Надеюсь, что во второй книге цикла автор исправит положение дел.
Александр Прозоров «Слово воина»
Santjagagarka, 21 июля 2012 г. 15:21
Уникальная серия о современном ведуне, попавшем в прошлое благодаря заклинанию из книги Велеса, он ищет для чего даровано ему его знание, для чего живет он на свете, а для того,
Серия читается на одном дыхании, очень завидую тем, кто будет читать ее впервые, всю сразу ... 9 не меньше ...
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
HeLLLoW, 15 июля 2012 г. 10:16
Простая книга, которая очень легко написана и читается буквально на одном дыхании.
Александр Прозоров «Слово воина»
dimon1979, 3 июня 2012 г. 16:07
Как-то слабенько получилось. Приблизительное время действия — 10 век нашей эры, место — окрестности Новгорода. Главный герой — наш современник, посещавший клуб реконструкторов и поэтому он немного разбирается в оружии, верованиях, мифах и легендах, относящихся к тому времени. Клуб был не простой, глава и по совместительству колдун, обучает своих питомцев еще и основам магии, не сложным наговорам и заговорам, так что попаданец будет подкован по всем вопросам.
Сюжет прост до безобразия, ничего неожиданного не происходит, все идет своим чередом и герой выполняет несложные задания. Как сценарий для компьютерной игры, это нормально, но вот для полноценного романа многого не хватает. Никто не задает никаких вопросов, не интересуется прошлым.
Прозоров привлек в свой роман всевозможных существ из богатого русского фольклора, о существовании многих я и не подозревал. Много лишнего и не нужного, описания заговоров и заклятий могут занимать полстраницы, также много внимания уделяется поглощению пищи, занятиям сексом и любованием окрестностями. Поэтому не удивительно, что сюжет постоянно стоит на месте и никакого развития ни героя, ни его приключений не происходит.
Я прочитал много книг, написанных в подобном жанре, «Боярская сотня» самого Прозорова на голову выше этой книги, да и Мазин пишет ярче и интереснее. Я попробую продолжить читать этот цикл дальше, может следующие книги будут более увлекательными.
Александр Прозоров «Наследник»
george1109, 2 июня 2012 г. 10:50
В 2004 году по причине абсолютного отсутствия альтернативы прочитал первые два романа Прозорова. По прошествии восьми лет, по той же причине взялся за «Наследника». Благо, книга открывает новый цикл. В принципе, совершенно не удивился, поняв, что автор не прогрессирует. Все-таки, полста накатанных книг за этот срок означает поточное производство. (Возможно, существуют исключения, но они лишь подтверждают правило, и навскидку я таких не вспомню). Язык и стиль «Наследника» ничем не отличаются от «Слова воина». Сюжет настолько же прост. Герои — под копирку. Любовная линия и вовсе...
В общем, читать-то роман, безусловно, можно. Но даже до «приятного чтива» (оценка 6 по моей шкале), он не дотягивает.
Александр Прозоров «Год полнолуний»
1ab2ab3ac, 8 мая 2012 г. 00:11
Мозговзрывающая книга. Дочитал с трудом. Боялся, что сам сойду с ума. Задумка интересная. Сюжет хороший, местами интригует. Концовка тоже довольно логичная. Мне понравилось.
1ab2ab3ac, 8 мая 2012 г. 00:06
Да, довольно интересное продолжение. Хотелось бы поскорее узнать, что будет дальше.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
3dom, 17 апреля 2012 г. 21:31
объясните мне, Bylatt и Nog, откуда вы знаете продолжение, третья книга ведь ещё не вышла?кто-нибудь знает, собирается ли она выходить вообще?
lolena1888, 17 апреля 2012 г. 07:56
Последние три книги автор непонятно откуда высасывал. Видимо, платят за строчки. Одно и то же, полная галиматья вместо сюжета, дубовые,идиотские диалоги (Вы когда нибудь видели, чтобы человек ни разу не вышел из образа: не грустил, не жил, не страдал: только тупо: папа, директор по маркетингу, иди сюда любимый, сейчас я тебя чего нибудь лишу....). Как то быстро героиня превратилась в Рембо, которому, к тому же, нравится резать головы солдатам....Не лады, видимо, у автора с женщинами. Очень странные они у него выходят. Или послушные наложницы или тупые идиотки. Также тошнит и от главного героя. А так было многообещающе....Интересный и необычный ведун выродился в тупого мачо, который и колдовать то толком не умеет. Зачем автор серию выжимал из себя? Прямо физически чувствуется, как герой осточертел всем со своими приключениями....Зачем я дочитывала? В память о неплохом начале?
Александр Прозоров «Кровь ворона»
Knyajna, 1 апреля 2012 г. 13:03
неплохое продолжение,но не снова не так захватывает, как первые из книг цикла. Неожиданным моментом для меня было попадание в рабство Середина и его освобождение тоже — легко очень. но все равно не плохо
Александр Прозоров «Тень воина»
Knyajna, 22 марта 2012 г. 23:57
книга интересная, но, на мой взгляд, не из лучших в цикле. Обнаружила несостыковку — на обложке книги с обратной стороны всегда представлен для прочтения отрывок из книги. так вот, в Тени воина отрывок этот в книге я не нашла. а так ничего, но продолжаю читать далее. хочется более ярких моментов, но понимаю, что все книги цикла не могут быть одинаково яркими
Александр Прозоров «Креститель»
Knyajna, 22 марта 2012 г. 23:52
на мой взгляд, эта книга довольно простовата по сравнению некоторыми предыдущими книгами из этого цикла. все действие разворачивается вокруг князя Владимира и начала крещения Руси. Однако, приступаю к прочтению следующей книги цикла с нетерпением. они все очень разные.
Александр Прозоров, Олег Яновский «Ключ Времен»
Knyajna, 25 февраля 2012 г. 11:26
очень яркая, на мой взгляд книга. Прочитала «взахлеб».
здорово, что следующая книга цикла уже под рукой.
автору спасибо!
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Knyajna, 25 февраля 2012 г. 11:24
мне вполне понравилось!
Середин — классный!
четвертая книга цикла гораздо лучше третьей. Уже хочется скорее пятую прочитать.
Велена -подходящая ведьмочка для ведуна, только опять он всех своих женщин теряет.
Александр Прозоров «Заклятие предков»
Knyajna, 5 февраля 2012 г. 14:31
эта книга менее всего понравилась в цикле. с первых страниц Автор заставляет читателя не отрываться от книги, однако брожение героя с волхвами и беседы с ними меня слегка утомили. Все ждала, когда же он встретит кого-нибудь и закрутятся активные действия. Мне показались скучноватыми големы. Но дочитаю до конца, т.к. автор не смотря ни на что — просто умничка:super:
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Knyajna, 5 февраля 2012 г. 14:27
интересное продолжение цикла. Никак не ожидала такой развязки! Можно сказать, что местами скучновато — все бродит и бродит по двум деревням , а ночью к нечисти слоняется. Однако, концовка книги порадовала и сгладила «шероховатости». с нетерпением беру в руки следующую книгу цикла
Александр Прозоров «Слово воина»
Knyajna, 5 февраля 2012 г. 14:22
наконец то я добралась до этого произведения!
Прозоров как всегда — классный!
читается легко, очень интересно и захватывающе!
до этого читала цикл «Князь». В сравнении — оба цикла интересные, но герои разительно отличаются по характеру (и оба СУПЕР).
главное в книге — если хочется читать далее и перечитывать — «Ведун» именно этот случай!
автору огромное спасибо!
всем советую
Александр Прозоров «Андрей Беспамятный. Кастинг Ивана Грозного»
БорЧ, 31 декабря 2011 г. 00:02
Если рассматривать хронологически, то получается, что после своего наиболее удачного цикла «Боярская сотня» (в дальнейшем, увы, «пошедшего по рукам») Прозоров вновь задумывал цикл о временах Ивана Грозного. Но приключения «крутого парня, прошедшего горячие точки» к концу первой книги, видимо, счёл для себя «слишком в лоб» и решил быстренько завершить повествование. А для нового цикла переключиться на г.г.-попаданца 15-ти летнего пацана — где и тема «становление/взросление г.г.» гораздо перспективнее, и целевая читательская аудитория может быть значительно расширена за счёт соответствующих по возрасту г.г. подростков.
В этой «промежуточности романа» между большими циклами и (ИМХО) основной недостаток книги. Как-то всё «галопом» получилось.
Что понравилось — так это аллюзии к вопросу современной полит-корректности, доводимой у нас порой до полного идиотизма. Красной нитью проходит мысль, что Ивану Грозному потребовалось всего лишь пять лет, чтобы, живущие преимущественно работорговлей, разбойничьи Казанское и Астраханское ханства — вдруг стали мирными и безопасными. Что правителю дОлжно «заботиться о правах, безопасности и жизни только честных подданных и мирных тружеников» и что в его правление «никто не заглядывал через плечо и не требовал, чтобы ты рисковал своей шкурой, дабы не подвергать риску какого-нибудь работорговца, которого ОБЯЗАТЕЛЬНО будут сурово судить, а потом отпустят по амнистии».
Нехитрая, казалось бы, философия. Но только для простого народа, а не для политиков-демагогов-трепачей. «Вот только, чем дальше развивается человечество, тем тупее становится к основополагающим истинам». Истинам, которые могут позволить сохранить Человечество как биологический вид.
Ар-Фаразон, 29 декабря 2011 г. 19:13
Не роман, а издевательство над самой идеей мира пауков: Найл — самец-производитель плюс его спутники, становящиеся по ходу повествования каннибалами, инцест... :mad: Очень жаль потраченного времени.
Александр Прозоров «Заклятие предков»
Radrigez, 8 декабря 2011 г. 17:08
книга затрагивает национализм в древней Руси, как Болгары и Ханы относились к русскому народу, автор открывает быт и культуру жителей древней Руси и других соседних регионов. Ведун — Заклятие Предков меня заинтересовала еще больше из за того что автор описывал моих древних предков, о Волжской Булгарии. С самого начала автор пытался заинтриговать читателя магами и ящерами и это у него получилось.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Возмездие»
Legion 45, 8 декабря 2011 г. 12:14
Рим пал в 2 счёта?????!!! похоже ты только 7 книгу и читал,они Рим осаждают со 2 книги по сути года 3-4 уже,по моему за это время можно было 10 раз Рим захватить,а Карфаген.... про Карфаген автор подробно всё написал,с помощью восстания его захватили,так между прочи делали много раз,и в истории много примеров этому,отличный цикл! 10
Александр Прозоров, Алексей Живой «Освобождение»
Legion 45, 8 декабря 2011 г. 12:11
Это ещё не конец Александр Прозоров дал интервью что будет 9 книга правда не сказал как будет называться и когда выйдет,но сказал что точно будет а книга класс!! 10
Александр Прозоров «Зубы дракона»
RinatNCH, 2 декабря 2011 г. 21:37
Очень понравилась книжка, раз пятнадцать уже перечитывал!
Александр Прозоров, Алексей Живой «Освобождение»
1ab2ab3ac, 16 ноября 2011 г. 18:38
Могу сказать одно — эта книга не порадовала. Какие-то бесконечные войны, никакой личной жизни героев и к тому же не понятный сюжет.
Александр Прозоров «Белый Волк»
1ab2ab3ac, 16 ноября 2011 г. 18:31
Довольно неплохое начало цикла. Если честно, — то понравилось. Интересные герои, хороший сюжет. Надеюсь, продолжение не будет хуже.
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Plexus, 13 ноября 2011 г. 10:50
Для тех, кто жаждет продолжение незаконченного романа « Душа оборотня», нашёл случайно это продолжение в журнале Самиздат, только другого автора Родионовой Татьяны под названием « Душа человека».
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
dimon1979, 6 ноября 2011 г. 19:15
Долго собирался читать этот цикл, но как-то не решался браться за серию, состоящую из семи книг, все-таки по нынешним временам это очень большой объем для одного мира. Серьезным доводом в пользу чтения, стало время действия книг автора, эпоха Ивана Грозного и последовавшая за его смертью Смута, это время в истории описано разными людьми и сведения о происходившем сильно отличаются одно от другого, поэтому я решил прочитать версию Прозорова, а потом уже изучить этот вопрос более предметно и из других источников.
Начинается все стандартно, хотя для 2003 года, когда книга была впервые издана, наверное немного и отличалось от остальных попаданцев, так как в 16 век попала большая группа землян, состоящая из членов исторических клубов, полностью экипированных для своего ежегодного фестиваля, всего в прошлое попало около 200 человек. Групп было несколько — индейцы, ливонцы, викинги и новгородцы, все они были вооружены согласно своему статусу и у многих были настоящие кольчуги, так что попав в прошлое у них был шанс не пропасть в первые часы.
Чем же отличается книга Прозорова от сотен подобных? В первую очередь необходимо обратить внимание на проработанность эпохи, в которую попали люди, на дворе середина 16 века и автору необходимо показать читателю достоверность происходящего. За счет чего это можно сделать? Прозоров собрал информацию о том времени, как одевались и разговаривали, как происходило разделение по классам в России и Европе, как воевали европейцы и русские, показал быт крестьян и бояр, органично вписал в текст старинные термины и подробно объяснил значение каждого в большом словаре в конце книги, все это вместе и помогло создать эффект присутствия на русской земле в то далекое время.
Это первая книга масштабного цикла и после прочтения можно определить для себя необходимость дальнейшего чтения всей серии, так как уже в этой части Прозоров дает возможность оценить уровень произведения и сделать выводы. Хотя книга и написана с применением огромного количества старинных названий, все же это не мешает чтению и читать роман лекго и интересно.
Александр Прозоров «Привратник»
metr92, 4 ноября 2011 г. 22:18
Настолько заметно хуже первой части, что я даже слегка растерян...Даже не знаю что посоветовать собратьям читателям...
Александр Прозоров «Последняя битва»
toronto2011, 15 октября 2011 г. 17:23
мне очень понравился и «Ведун» и «Князь», «Ведун» мне показался лучше! Интересно, а ноавые романы будут? Bob6147 что то упоминал про «Встеру с Сотником» что это? новый цикл романов? Вобщем огроменное спасибо автору за его книги А.Прозоров очень интересно пишет всем любителям истории или просто фантастики очень рекомендую!!!
Александр Прозоров, Алексей Живой «Освобождение»
city, 15 сентября 2011 г. 11:08
Для авторов запятые представляют неразрешимую проблему: «Но, Федор пока не был в этом уверен...». А с глаголами, отвечающими на вопрос «Что сделает?» — вообще бардак: «...остальное само собой прояснитЬся со временем...», «...но, вдруг сюда явитЬся огромная спартанская армия...». И так по всей серии. ЕГЭ по русскому идите сдавать, господа писатели!
bairon, 7 сентября 2011 г. 21:35
Наконец-то дошли руки до Александра Прозорова с его фэнтезийно-исторической серией «Ведун». Все книги написаны прекрасно. В них фантазия автора перекликается с историей, что делает повествование интересным и захватывающим. Герой, увлекающийся древним воинским искуством и магией, для получения знаний, так сказать получить «ум на халяву», попадает из нашего мира на просторы Древней Руси. И став ведуном борется с нашими, с исконно русскими, ордами нечист
Александр Прозоров «Слово воина»
dmstrelnikov, 3 сентября 2011 г. 07:29
Не плохо, но на мой взгляд ценность Прозорова как писателя фэнтези в исторических реалиях близка к нулю. Нахватался основ, а в глубь не смотрит, например меня просто убил момент, когда ГГ доказывал парням пришедшим в клуб, что римская когорта — единственное место где реально пользоваться мечом. А ведь Рим был знаменит не только армией, но и Колизеем где подготавливали лучших в мире мечников-индивидуальщиков. Да и язык у Прозорова прямо скажем не фонтан. А вообще должен сказать, что у него бзик на почве переселений в другое время. В целом сюжет интересный, но я так и не заставил себя прочесть эту книгу. После пеховского «Стража» и сапковского «Ведьмака» «Ведун» выглядит бледно и безжизненно. Просто набор квестов.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Освобождение»
FILSTEFF, 29 июня 2011 г. 16:58
Грустно как-то: столько прошли, столько земель захватили. И вдруг бац... Камнями завалило. Авторы какие-то жестокие, вместо того чтобы дать героям умереть на смертном одре, в своем доме, в окружении рыдающих близких, они убивают их за тридевять земель от семьи. Хотя серия раскрученная, возможно через полгодика или год пойдут бравые морпехи из будущего захватывать Китай и Японию. Боевые действия здесь как я понял ограничены, лишь пожеланиями авторов.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Освобождение»
Zol, 27 июня 2011 г. 10:36
Не надо было продолжать цикл. Пал Рим и все. Но захотелось еще денег срубить. Серия и так спорная, много минусов, но в этой книге еще и все плюсы исчезли. Герои просто оловянные солдатики которых автор переставляет по карте, ни чувств, ни эмоций. Друг пропал, ну да — факт, замнем. Не переживать же, надо дальше солдатиков переставлять. А чтоб уроженцы 20-го века совершали те действия которые описанны в книге... Ну только если прогрессирующая болезнь мозга главных героев.
Плохо.
Александр Прозоров «Последняя битва»
Tuko, 18 июня 2011 г. 22:25
Да, конец какой-то скомканный. Треть книги — поездка в Испанию и назад. Последняя книга явно уступает предыдущим. И согласен с AJIekceu, куча вопросов осталось. Видимо придумывалкуа у автора закончилась. Но зато, хоть нету бесконечного растягивания сюжета. Лучше вовремя остановиться.
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
ammashkin, 3 июня 2011 г. 12:02
Автор убедительно показывает новый взгляд на попаданцев. В произведении лейтмотивом проходит цельность характеров аборигенов и чмошность наших современников. Современники постоянно прогибаются под обстоятельства и ассоциируются с младшей группой(толпой) пионерлагеря, потерявшими вожатую. Автор конкретно указывает кто в доме хозяин, а кто должен крестится и кому руку целовать. Может и церковь чё приплатила автору за поднятие авторитета. Предлагаю это направление в фэнтези назвать — «И так будет с каждым» или фэнтези-трагедия(из Википедии: Траге́дия (др.-греч. τραγῳδία, tragōdía, буквально — «козлиная песнь»...). Возникает ощущение, что автор эти книги пишет для «того» времени(и там же видимо их пусть и реализует).
Александр Прозоров «Последняя битва»
AJIekceu, 30 мая 2011 г. 20:52
Эта книга тоже мне понравилась, хотя и уступает Ведуну. Вот ток я чет не понял???? Это что? Конец???? А что с Сакульским стало? Раз, как говорится в конце что про него из истории ниче неизвестно, можно было б ченить и придумать. Да и главным персонажем все таки был не сам сакульский, а тот кто в нем сидел — Зверев! С ним то че стало? Самому что ли конец придумывать? Толи его душа так здохла вместе с Сакульским и Зверевым или после смерти Сакульского душа вернулась Звереву?????? И еще зачем то написал про братчину с богом Велесои, Пахомом и Князем, а потом как то так и опустил эту тем.... Ведь он мог стать великим колдуном..... Одни вопросы остались после окончания книги. Вот в Ведуне конец как конец, все понятно! А здесь..... Вобщем конец мне не понравился((( Можно было б еще одну написать, заключительную «Возвращение», где он вернулся, как изменились его характер, его взгляд и отношение к жизни в 21 веке, как он решит распорядится дальнейшей своей судьбой!
patsanser, 27 мая 2011 г. 08:11
Судить один роман Прозорова в отдельности очень сложно, так как часто в этом цикле одна книга кончается чуть ли не на середине события, а в другой все продолжается.
Итак, про цикл. Сильно осуждать или сравнивать его с другими произведениями автора не стоит, так как это его первые романы. Здесь есть и интересные мысли, и интересные события, но в общем получилось как-то однообразно.
К концу прочтения книги «Пленница» я уже начинал думать: «Когда герой уже подхватит какое-нибудь заболевание?!». Потому что, на мой взгляд, спать со всеми героинями женского пола — это уже лишнее.
Ставлю 6.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Возмездие»
FILSTEFF, 24 мая 2011 г. 17:23
Не знаю, как-то странно. Я думал, что осаде Рима как минимум пол книги будет просвещенно, причем не этой, а следующей. Авторы же мало того, что два мегаполиса в 352-х страницах захватили, так еще и Рим пал в одно мгновенье, словно не столица и оплот мощи римской державы, а какая-то рыбацкая деревушка. Хотелось боев за каждую улицу, каждый дом, а тут... История действительно могла пойти по другому пути, если бы не прижимистый Совет 104-х, то кто знает что было написано в учебниках по истории 5-го класса.
Ставлю 8 только в надежде, что продолжение будет интереснее, ведь есть еще Понт, Египет, империя Селвекидов...
Manah, 27 апреля 2011 г. 09:07
Серия достаточно интерестная, читается довольно легко, большинство книг удалось (некоторые неочень).
Раздражают последние 3 книги (Роксалана!), думаю автору стоило закончить серию на «Возвращении».
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
Narcus, 24 апреля 2011 г. 19:07
Мне книга понравилась. Сюжет, хоть не оригинальный, но продуман хорошо, всё логично. Читается легко, но в то же время много бытовых подробностей из жизни того времени, что меня всегда привлекало. Книга пробуждает интерес к настоящей истории этого очень интересного отрезка времени. Правда непонятно, из-за чего всё произошло (перенос-то во времени), правда, может в других книгах цикла объясняется, я пока только эту прочитал. Ещё сотрудник мэрии уж больно неправдоподобным показался (ну не верю я в такое трудолюбие наших чиновников), да и чем там с ним история закончилась непонятно... Хотя опять же, может в других книгах объясняется, надо почитать.
***
Написал отзыв, потом глянул, какие там книги входят в цикл и ужаснулся:insane: Во, блин понаписали... Я столько не потяну, вообще не люблю сериалы. Так что на этом и простимся с героями...
Александр Прозоров «Креститель»
romanstal, 13 апреля 2011 г. 13:25
Мне нравиться отношение автора к христианству в книге, очень позитивно и близко, видно доверительное отношение (крест-оберег) и это никак не мешает показать связь с древними богами через единение с природой очень красочные образы, проникают в самую глубь и автор доносит их как-будто ты смотришь на них своими глазами, вобщем инсайд полный. И все это никак не противоречит, все органично. Есть такие на земле которые говорят, что воздух на земле, вода в окане и солнце в небе разные в зависимости от того чего за забором стоит: купола или идолы. У автора тут отношение однозначное, я еще удивлен как он их не прировнял к нежити сразу ))).
Александр Прозоров «Последняя битва»
Bob6147, 9 апреля 2011 г. 23:25
Цикл закончен, спасибо автору за его труд, доставивший удовольствие. Надеюсь что встреча с «Сотником«будет не менее интересна .
Единственное что хотелось бы сказать издателям:« Господа, ну будьте внимательнее при создании обложек! Ну почему по тексту князь Сакульский /как и положено/ с бритой головой , а на обложке он длинноволос?
Александр Прозоров «Трезубец Нептуна»
Bob6147, 8 апреля 2011 г. 20:57
Являясь поклонником творчества А. Прозорова «Трезубец нептуна « воспринял с прохладцей. Такое ощущение как-будто кто-то другой написал книгу под фамилией автора, нехватает колоритного языка Прозорова... Вобщем оставил книгу в своей библиотеке только для того чтобы Прозоров был представлен в ней в полном объеме.
Александр Прозоров «Последняя битва»
Steven812, 8 апреля 2011 г. 02:12
На самом деле достойное, интересное, логически и исторически выверенное окончание декалогии. Понравилось, хоть автор и отошел подале от фантастики) Финал хороший, несмотря на ощутимый спад в окончании серии. Рекомендуется для чтения и сверки с историческими источниками))
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
alauda1038, 15 марта 2011 г. 21:22
Идея книг подобного рода не плохая единственный минус тормознутость гг при попадании «туда» треть а то и половины 1й книги приходится на описание тормознутости пока не въедет, роливики могут отличить своё от чужого и многие хорошо знают о перемещениях в другую реальность благо сказок легенд книг на эту тему много
про милицию и говорить не хочется сам отработал 16 лет попал под сокращение не знаешь не пиши да и люди которые увлекаются военно-исторической реконструкцией далеко не идиоты сразу должны понять что к чему,да и многие наверное хотели бы туда попасть
Александр Прозоров, Алексей Живой «Возмездие»
Доктор Вова, 1 марта 2011 г. 15:33
Карфаген в осаде! И его защищает главный враг Федора Чайки- Марцелл со своими легионерами! Как могло такое произойти? Не сон ли это? Но интрига, которую лихо «закрутили» Прозоров и Живой, не оставляет сомнений в том, что в их варианте развития история могла бы пойти и таким путем. И вспоминая события предыдущих книг цикла, понимаешь, что достойную лепту внесли именно наши попаданцы (в большей степени Федор, но и Алексей помог на своем направлении) .
Все книги цикла читаются как хорошо написанный исторический роман-эпопея. Эта книга не стала исключением, хотя концовка романа откровенно скомкана. Защитным сооружениям Карфагена уделено куда больше места, чем защите Рима. И это, на мой взгляд, существенно подпортило впечатление. Я ждал от этого цикла именно победы Ганнибала и именно падения Рима, но становится немного обидно за Великий Рим, ведь
Не знаю, куда спешили авторы, но ставлю 7 только за прежние книги!
Александр Прозоров, Алексей Живой «Возмездие»
Melwar, 28 февраля 2011 г. 11:56
Убило окнчание. Два идиота погубили Рим. По сути остановили развитие Европейской цивилизации. И подается это как невероятный подвиг.
Ставлю 3 за ущербную по сути идею.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Карфаген атакует»
Melwar, 28 февраля 2011 г. 11:50
Автор сгладил все гадости карфагена.Ни тамошней истерии, ни продажности, ни человеческих жертвоприношений. Цикл о двух ублюдках губящих современную цивилизацию.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
hot_men1998, 22 февраля 2011 г. 19:24
Voirarc-Здесь же угнетает количество несуразностей, не говоря уж об анахронизмах — героев поймали карфагеняне, избили, поили раз в два-три дня, не кормили, постоянно держали связанными, но в критический момент те поднялись, перепилили веревки, подобрали мечи с шитами и разметали конный отряд скифов, который перед этим порубил группу местных пехотинцев. Или теже карфагеняне в момент шторма — спускают все паруса (стало быть лишая корабль управления), убирают весла (что, наверно, логично) и, естественно, корабль гибнет разбитый волнами. На римских катафрактариях времен пунических войн я сломался...
Я с тобой не согласен.Они не размётывали отряд скифов,а те не убивали отряд пехотинцев.Они(Фёдор с Лёхой) просто хотели убежать а попути спасли военачальника скифов,и сенатора Магона.С моей точки зрения всё реалистично.
ShaNa, 27 января 2011 г. 21:08
Серия-класс!!!:beer::beer: Как всегда у этого автора произведение читается легко, книга затягивает.
Сюжет-супер! Тут и хитрый, себе на уме старый Волхв, которому надо:
- во первых спасти свою Русь,
- во вторых найти и обучить себе ученика,
- в третьих не дать загнуться роду Лисьиных,
- ну и в четвертых наверняка присутствует.
Здесь и попавший в переплет Андрей Зверев, который чем дальше тем больше проникается этим временем. Становится настоящим барчуком, барином, князем. И если раньше он в своем времени мучился над вопросами как: «Что делать?», «Кто виноват?», «На фига мне эта алгебра с геометрией, и географию тудаже!» То теперь он твердо знает, что его первейшее дело в жизни — это защита от врагов границ и земель Русских, враги-это те кто нападает на наши земли, предает интересы нашей страны, а все науки идут четвертым номером после науки владения оружием, умения торговаться и умения вести хозяйство.
В целом достаточно агитационная вещь, расчитанная на подростковый возраст, но читать легко, книга мозг не прессует, просто передает отношение автора к данному вопросу. С нетерпением жду продолжения серии: Турок разбили, кого дальше бить будем? Займется Андрей коммерцией, путешествиями, войной с османами или вернется домой!?
Мух, 19 января 2011 г. 23:01
Вот не люблю я книги, где автор с первых страниц размахивает «идеей», как тем флагом! Особенно когда и идейка-то — псевдопатриотическое дрянцо... Лично меня хватило на три книги — и то через силу. На редкость прямолинейный сюжет... хотя сюжетом это назвать сложно. Так, фабула. Действие на уровне: «пошел, прыгнул, врезал» — поборол, значит, очередных врагов земли Русской. Просчитывается на двадцать ходов вперед с самой первой страницы.
Сквозной интриги нет не то что в цикле — ни в одном из прочитанных романов. Попытки ГГ вернуться домой вызывают зевоту и аллергическую сыпь своим однообразием. Сам ГГ... Автор, видно, успел прочно забыть, каким он был в четырнадцать лет — или это он свои тогдашние комплексы изживает? Это ж у него не подросток, это ж Терминатор какой-то! Если у кого хватит терпения эту ахинею до конца дочитать, не откажите сообщить, когда ГГ в походной кузне откует себе пулемет «Вулкан».
Впрочем, не все так мрачно. Отдадим автору должное: по крайней мере, матчасть он учил крепко и с фольклорными источниками поработал явно на совесть. Вот только на одном этом внятный сюжет никак не слепишь...
Итог: чтиво для метро.
Александр Прозоров «Битва веков»
Tuko, 6 января 2011 г. 09:42
Прочитал предыдущие отзывы и стало грустно, т.к. цикл очень понравился. Но прочитав книгу, еще раз убедился, что сколько людей столько мнений. Мне понравилось очень. Все в том же стиле и духе. Не возникает впечатления о том, что автору уже не о чем писать. То, что дерзит царю, так он и раньше дерзил, хамства я не увидел. То, что много истори, так, по моему, это даже хорошо. Так хоть немного истори подучимся. Немного вызывает двоякое впечатление о самом Иоане IV, непонятно почему прозван Грозным. Все, что я знал ранее о нем несколько противоречит авторскому написанию. Но опять же сколько людей, столько мнений. А относительно эпохи начала феодализма так и подавно. Возникло ощущение, что это последняя книга в цикле, если так, будет жаль.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Arya de la Molle, 5 января 2011 г. 21:27
У меня тоже сначала возникло ощущение — что книга схожа с ГП, я впрочем и купила ее из-за пометки «Понравится поклонникам ГП» :)
Однако, может и есть схожесть, но это только внешние черты, это как комната, у ГП и цикла Прозорова схожесть в опоре — да школа, ученики, магия, волшебные палочки, но «обастановка» — по внутренности их никак нельзя сравнивать.
Мне понравилось, честно, по-моему она куда проще чем ГП, как-то легко ее читать что ли)
Пусть там и были русские словечки, ну, и что) Мне так понравилось куда больше)
Она проста, наполнена эмоциями, причем их очень много, немного романтики не мешает, дуэли — это вообще отдельный разговор, они шикарны, наполненны чувствами, я по кровати прыгала))
У меня было очень много переживаний за героев, весьма потрясла, очень порадовала книга)
Наши писатели тоже многут)
тем более понравилось то, как Прозоров подходит и к магии и вообще к сущности магов) он по-моему лучше объяснил появление магов и магии, чем Роулинг)
понравилась идея с тремя душами, тотемниками, оружием — мне такое сочетание весьма понравилось, да и ближе это славянам) Так Держать Александ Прозоров))
С нетерпением жду третью часть)
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
edil, 3 декабря 2010 г. 22:46
Отличные книги.Прочитал все 6. Не согласен с мнением автора что римляне поработители безнравственные и жадные.Падение нравов в Риме началось после захвата Титом Фламининым Греции после Войны с персами. А вот Карфаген отличался такими пороками,как например, приношение в жертву детей,нарушения договора. Чего не было в Риме. И почему-то автор не упомянул о Сципионе Африканском, который оказался умнее и удачливее Ганнибала в настоящей истории. Что же будет если на арену выйдет Сципион? Справиться ли Фёдор? Поможет ли Ганнибалу?Я думаю автору этого и не хватает для продолжения истории.
Александр Прозоров «Врата смерти»
AlekseiS80, 3 декабря 2010 г. 18:04
Согласен со многими серия очень хорошая, но моё мнение она осталась не закончиной. Ведун столько пережил в месте с Урсулой, и неправдоподобно, так легко от неё отказался. И как судьба тех с кем он был дружен. Хотим продолжения.
Toot, 25 ноября 2010 г. 18:17
Первые книги цикла — понравились безумно! но всегда встревал в тупик — какие огурцы в 10 веке?!?! Но потом понимал — это же фентези))) но Автору спасибо — приучил к исторической справке))
Toot, 25 ноября 2010 г. 18:14
Наверняка не согласных найдется много, но все же.... Для начала то, что не понравилось: ну, простите, не нравится мне что первые четыре книги наш всеми любимый ГГ пытается сбежать домой — достало! каждый раз почти пролистывал это место — итог все равно известен: никуда ГГ не денется... Минус №2 — слишком много страданий из-за бабс... ну, увольте, такое ощущение, что Автор поставил сам себя в тупик — обременил героя женой, а потом просто не знал, куда ее деть... А теперь к плюсам: привязанность к истории — один большой плюс! За это, в общем-то, книга и понравилась...
Александр Прозоров «Тёмное пророчество»
elent, 23 ноября 2010 г. 10:48
Была, была надежда, что вторая книга окажется получше. Через десяток страниц надежда приказала долго жить. ОЧЕНЬ хочется узнать у автора : Почему француженка — преподаватель!- говорит как русская необразованная тетя прошлых веков? От этих « коли», « и силу свою» и т.д. создается полное ощущение, что находишься в деревне. Плюс затянутость, неубедительность действий ГГ, легкость с которой все ему удается — снижает интерес до минимума.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Stan8, 2 ноября 2010 г. 17:19
Книга написана весело, легко, поэтому разгружает моск от мыслей...
Но когда начинаешь хоть немного задумываться... роман огорчает и разочаровывает.
Попаданец Андрей оказывается в реалиях Московского княжества, но, несмотря на то, что его тело долго было сковано предсмертной немощью, вдруг выглядит «как культурист». Ему достаточно пары месяцев тренировок, чтобы убивать матерых прославленных рыцарей, отделываясь от них без единой царапины...
Будучи обычным затюканным в школе подростком, он вдруг оказывается храбрецом и удальцом. Не зная толком ни одной молитвы, он без труда врастается в культурную среду, где каждый религиозен с младенчества...
Средний ученик в школе, он вдруг со слуха воспроизводит длиннейшие заклинания, и тонкие колдовские материи отвечают ему, несмотря на хамство и юношеское презрение к самому колдуну.
В общем, ГГ — такой хамоватый и всегда удачливый мартисью, напрочь лишенный такой полезной и нужной вещи, как уважение. Впрочем, зачем писать комикс, предназначенный для старшеклассников, и при этом задаваться психологическими реальными проблемами?
Лично мне не нравится такой подход к литературе, поэтому оценка высокой не будет.
Александр Прозоров «Слово воина»
М И Ф, 17 октября 2010 г. 11:29
Если коротко, книга интересная, но весь цикл читать я не стану.
Нет того, что захватывает и не отпускает до конца не только книги, но и целой серии!
Получилась хорошая добротная книга, которую можно читать, но не хочется советовать.
Александр Прозоров «Битва веков»
Bob6147, 27 сентября 2010 г. 15:15
Очень нравятся мне произведения Прозорова, цикл «Князь»- пожалуй самый ИМХО лучший у автора, но последние две книги просто разочарование какое-то. Опять ГГ грубит и даже хамит самодержцу, в книге все больше пребывает политики,.Очень сильно отличаются первые книги цикла от последних.Если автор в дальнейшем не переменит стратегию произведения и будет продолжать писать в том же русле то я буду искренне сожалеть о том , что цикл не был закончен
где-то четвертой книгой.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
wgr, 6 сентября 2010 г. 00:54
С первых страниц бросилась в глаза эта самая вторичность, как сие, с позволения сказать, явление окрестил один из ранее отписавшихся. Очень скоро начали бросаться мелкие и не очень детали, присутствующие в ГП. Очень скоро в поле зрения читателя попадает нехороший тип, который оказывается знатным задирой, а по совместительству наследником какого-то там графа. На протяжении книги он со своей свитой мешает мсье Кро жить, но и сам, то и дело, попадает в просак. (Ну вылитый Малфой, с двумя глуповатыми дружками). Далее, рассеянный, с виду добродушный, преподаватель жалкого вида, который в последствие оказывается злодеем (Первая книга Дж. Ролинг, надеюсь, все концовку там помнят). Мудрый директор — один из самых сильных магов (Ну тут ясно). Летающие по замку призраки, закрывающие проходы живые картины, ну и прочие штучки. Концовка, соглашусь, была интересной, порадовала.
Кроме этого весомый «+« зарабатывают сцены дуэлей и боев. Очень красочно и интересно написано. В целом, неприятный осадок и ощущение, скажем так, дежавю, не покидало до самого финала. Но общее впечатление осталось положительным.
КнижныйЧервь, 31 августа 2010 г. 11:53
Книга очень интересная, мне нравятся в ней, как Прозоров связывает исторические факты со своей чередой событий...:shuffle:
Александр Прозоров «Слово воина»
Каллипсо, 29 августа 2010 г. 13:45
Так получилось, что одна за другой прочла книги авторов — Даниила Аксенова и Прозорова.
В сущности схема одна: наш человек попадает в иной мир. Но как же разнится реализация! Если Аксеновский цикл (Самозванец-Победитель) идет по стандартной колее — герой попал, освоился, резко окрутел и начал давит нтеллектом окружение и изменять мир, то Прозоровский Ведун идет довольно редким путем — он вписывается в этот мир.
Фактически герой находит собственную экологическую нишу, которую и обживает. И потому смотрится много адекватнее. Более того, Ведун адаптирован к миру, тогда как Михаил пытается адаптировать мир (типичная психология современного человека-потребителя — сделать так, чтоб удобно было)
Далее глобальные цели оказывают влияние на психологию поведения, которая в виду конкретности понятий-желаний Ведуна куда понятнее и логичнее.
Далее — мир. Через похождения-приключения мир Прозорова раскрывается, ибо и все второстепенные герои, и нечисть работают на авторскую мельницу. Аксенов ограничился сугубо технической штукой, попытавшись скрестить науку и магию. Задумка интересная, но вышло косовато. Плюс в мире нет индивидуальности, он набор кубиков, работающий на современных принципах, нет деталей, в которых бог.
Далее — стиль написания. У Прозорова язык живой, без вязнущей на зубах канцелярщины, читать легко и приятно.
Итого: попаданец попаданцу рознь.
Александр Прозоров «Битва веков»
Norman, 27 августа 2010 г. 23:14
Книга получилась очень насыщенной историческими фактами, практически как учебник по истории, повествование ведется практически с той же сухостью. А вот ГГ превратился в бесплотный призрак, вроде бы он присутствует, а вроде его и нет... И не надейтесь встретить здесь интересные ходы вроде тех, когда в предыдущих книгах серии ГГ один поджег турецкую галеру, совершив диверсионную вылазку, или когда он попал на космический корабль... И Лютобора здесь нет, нет даже воспоминаний о нем, нет родителей ГГ. В общем, ГГ не живет своей жизнью, он полностью подчинился планам автора и неизбежному ходу исторического колеса, он превратился в марионетку, за время прочтения я не почувствовал, что он живой...
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Человек33, 14 августа 2010 г. 11:17
Лично мне кажется что книга удалась.Может самной ктото и не будет согласен но все сходятся в одном что она другая.Не хорошая и не плохая просто другая.
И я надеюсь что меня ктонибудь поймёт.
Александр Прозоров «Золото мёртвых»
Мух, 12 августа 2010 г. 13:47
Дочитал до середины... и спекся. Если в первых двух книгах что-то еще происходит, окромя мочилова, то тут... Напоминаю: ГГ — четырнадцатилетний подросток с закаленной психикой битого спецназовца, с завидным постоянством и легкостью мочит всяких врагов земли Русской — от ляхов до зомби, перемежая это занятие попытками вернуться в свой мир (на удивление однообразными) и строительством идеального хозяйства. Плюс трогательные в своей тупости попытки прмирить язычество с православием. Оценку повысил только ради приведенных заговоров да точности в бытовых деталях, но история из них не лепится... Сюжет прям, как геометрическая линейка, и к тому же ситцевый в ромашку, хотя моторной активности предостаточно. Думаю, книге к пятой, когда зомби пополам с ляхами будут перебиты под корень, должны уже объявиться жидомасоны... В общем, очередной тупенький Круть Немеряный на просторах многострадальной истории. Жвачка.
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
Edward, 2 августа 2010 г. 12:53
Хотя тема давно замыленная-«наши в средневековье»,книга безусловно хороша.
Александр Прозоров «Врата смерти»
ZewZ, 29 июля 2010 г. 11:43
Мне тоже книга понравилась, но все равно ждал большего по сравнению с первыми 7-9 книгами, хотя ощущения уже лучше чем предыдущие 3 книги, но все таки хочется продолжения, например когда-то все таки Олег должен с Марой что-то сделать...ну или хотя бы выпить чегонить и поцеловать!!! Хотя может и например Кирилл прийти в клуб, и дальше защищать Урсулу... ну или еще что-нить такое!!!
Freezman, 4 июля 2010 г. 08:06
Цикл очень неплохой хотя действительно есть очень спорные , хоть и интересные моменты. Но ведь это фентези и тут все возможно , настолько насколько способна фантачия и писателя и читателя. Автору большой плюс ..:appl:
Александр Прозоров, Алексей Живой «Испанский поход»
Вадим К., 26 июня 2010 г. 16:19
Учитывая, что я уже прочитал следущую книгу и понял весь замысел автора, то о книге отзываюсь наилучшим образом.
Александр Прозоров «Тёмное пророчество»
ttymrf, 21 июня 2010 г. 15:25
прочитала обе книги очень понравилось!!!просто супер,я вот одного понять немогу во второй книге я не совсем пояла всетаки кто из друзей предатель.....обясните пожалуйстя) и ещё вопрос-будут ли еще книги??
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
tapok, 7 июня 2010 г. 06:35
Неплохой цикл. Вот только на него надо правильно настроиться. Не стоит ждать каких-то умных мыслей или хитросплетений сюжета. Но что же тогда есть в «Легионе»? Есть всё тот же Прозоров, который пишет неплохое популярное фэнтези для развлечения. Иногда всё же хочется почитать без особого напряга – тогда «Легион» и всё творчество Прозорова для вас.
А что касается всего цикла, то мне понравился размах – читатель побывает в и Риме, и в Карфагене; встретит Архимеда и Ганнибала Великого.
Что интересно, так это два героя и, соответственно, две ветки сюжета, которые будут тесно связаны.
Хотелось бы, чтобы цикл не растянулся на 10-15 книг и Прозоров с Живым смогли бы его завершить, как-никак «Карфаген атакует!» :)
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
MiI013, 21 апреля 2010 г. 18:47
Прочитал мнения истинных «историков» пишуших на сайте о фантастической литературе. Возник вопрос... что есть история? Чье-то мнение? Мнение государственного строя? Или мнение победителей?
На мой сугубо личный не профессиональный взгляд история как девушка легкого поведения, кто платит тот и музыку заказывает. К сожалению нам с вами не возможно попасть в прошлое и увидеть своими глазами как было на самом деле, да и если бы и попали, не факт, что мнения сошлись. Учитывая, что в наше с вами время так называемая «информационная» война достаточна эффективна (не думаю, что раньше данную войну не использовали правители), говорить (утверждать), что то что написано в учебниках, энциклопедиях, и т.д. является единственно верным, на мой взгляд, несколько самонадеяно.
Этот цикл достаточно интересное мнение автора на образ жизни в давние времена, воспринимать художественную (фантастическую) литературу как исторический факт, для людей занимающихся историей, довольно странно. Однако на сайте автора достаточно хорошо изложено его мнение про данную эпоху, там также хватает ответов про «историческую неграмотность».
Лично мне интересно читать альтернативную историю, учитывая, что данный автор пишет про историю страны в которой я живу.
Knyajna, 21 апреля 2010 г. 15:53
Князь -это просто отлично! автору :appl: Хочеться сказать еще дополнительное спасибо автору лично от себя, так как благодаря ему (и своему папе!) я повторно в жизни обрела интерес к чтению литературы. Еще в институте я читала, потом бросила, пошла на работу и...засосало меня. Когда я с мужем собиралась в отпуск в санаторий,папа предложил взять первый том Князя (до этого я фэнтези вообще не читала, так — романы про Францию и т.п.). Я долго сопротивлялась, а потом взяла. И очень-очень благодарна и папуле и Прозорову за его произведение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! С тех пор (а прошло уже несколько лет) не бывало такого, что я не читала какую-то книгу! Это было небольшое отступление, но не могла я не поблагодарить публично так сказать!!!! Князь — очень интересный цикл, но уже в последних книгах нет како-то былой яркости и событийности, но автору большущая благодарность!!! Советую всем прочитать!:pray: Андрюша Зверев — отличный парень, ему повезло, что он попадает в такую семью. На протяжении всех книг цикла он переживает и любовь, и разочарование, и участует в сражениях. Интересно само по себе время, в котрое проваливается персонаж. Время Великого царя Ивана Грозного. Конечно герой тесно соприкасется с царской особой, но это не портит роман, а лишь добавляет ему интереса.
Александр Прозоров «Андрей Беспамятный. Кастинг Ивана Грозного»
кофейник, 21 апреля 2010 г. 08:18
Редкая ахинея. Дело даже не в том, что творение напоминает по степени развития сюжета одну главу из трехтомного романа. Тут всё понятно — это первая часть будущей нескончаемой саги, а потому обрывается ни на чём, а 95% довольно важных героев теряется в процессе развития «сюжета» и пропадают насовсем (может в 5-7 части всплывут?). Дело в другом. Кратко:
1. Сюжет — смесь штампов. Вторичность на вторичности. Плюс отсутствие фантазии и полная предсказуемость. И скука страшная.
2. Язык изложения — на 3 с минусом. Для сочинения «твердого хорошиста» средней школы потянет. Но всё-равно слаабенько. Сие в смеси с пунктом первым даёт практически нечитаемое «произведение».
3. А вот по истории у автора кол был. Такого количества ляпов, додумок и откровенной чуши ни у одного писателя-«псевдоисторика».
Закончить читать захотелось после прочитанной трети. Но всё не оставляла надежда, что книжка разойдётся — нет, нифига. Просто поток графомании оборвался на полуслове.
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
кофейник, 21 апреля 2010 г. 08:15
Ох и хлам. В свое время начал знакомство с автором по книге «Кастинг Ивана Грозного». Обплевался. Через продолжительное время все-таки заставил себя прочитать заглавное произведение заглавного сериала, ибо у всех авторов бывают и проходные, а порой просто невменяемые произведения, вот и подумалось, а вдруг и тут та же штука — начал читать худшую книгу автора и сделал выводы по ней о всем творчестве.. Вдруг — это что-то вроде сериалов Андреева — глупо, литературного языка ноль, а чем-то все-равно цепляет. Ан нет, нифига. Автор оказался крайне стабилен.
Начнем стого, что автор совершенно не знает ни русской истории, ни быта XVI века. Даже в рамках школьного учебника. Так что тем, кто хоть что-то смыслит в истории — вы смотрели фильм «1612»? Так вот, та ахинея, на которую был намотан тамошний сюжет — просто «кинохроника» по сравнению с тем, на что ложится повествование в обсуждаемой книге и сериале.
Повествование в книге рваное, логики в сюжете и его поворотах ни на доли процента, язык примитивный, и, главное, в отличае от многих примитивных проглатываеющих быстренько сериалов, послевкусие остается! Но такое, как.. после того как в кучу г. вляпался. Вобщем теперь попрощаться с автором (для себя) можно с полной уверенностью и чистой совестью.
ivminin, 19 апреля 2010 г. 16:25
«Князь» — один из лучших циклов Прозорова! Уступает он, пожалуй, только «Ведуну».
События в данном цикле разворачиваются, как и в «Ведуне» — главный герой оказывается в прошлом, познает колдовскую науку, борется с нечистью и нежитью. Но на этом сходство заканчивается. Если в «Ведуне» главный герой обладал навыками колдовства и боя, то здесь он начинает обучение с нуля. В «Князе» мы наблюдаем «взросление героя» (это одна из отличительных черт). Как мировоззрение молодого человека меняется с годами. Постепенно он отторгает мысли возвращения домой, в то время как главный герой «Ведуна», всегда «жаждет» вернуться обратно.
«Князя» Александру Дмитриевичу было писать легче. У него уже имелся опыт в написании романов, где действия разворачиваются в XVI веке, но все-таки потрудиться ему пришлось изрядно. На этот раз он очень хорошо сверил исторические факты, за счет чего можно назвать данный цикл познавательным. Возросла также скорость развития событий (уже в первой книге героя ждет множество приключений). Быт описан реалистично! При чтении романов погружаешься в него с головой! Приключения очень разнообразны: от мелких стычек, битв с нечистью, до взятия крепостей.
Замечательные произведения, которые еще раз доказывают, что тема «наши в прошлом», сколь ни была бы затерта, возрождается под пером талантливого писателя и читается с большим интересом!
Александр Прозоров «Удар змеи»
Keykeeper, 17 апреля 2010 г. 18:33
С самого начала заметил две несостыковки, но вскоре под тягучее повествование забыл о них. Постепенно втянулся, динамика выросла, интересные моменты зачастили, и князь наш вновь показан живым человеком. Попытки изобретательства он не оставляет, и я рад, что эта провалилась. Если бы его замысел удался, это было бы уже слишком неправдоподобно, даже для такого терминатора, каким он представлен в предыдущем томе.
Александр Прозоров «Заговорщик»
Keykeeper, 16 апреля 2010 г. 23:13
Первая половина книги показалась мне какой-то вялой. Практически ничего не происходит, а если и случается — не задевает глубоко, проходит незамеченным. Так и ливонская война получилась невнятной. Позже, с казаками, по крайней мере становится забавно. Хотя самонадеянность князя и боевое везение просто зашкаливают. Без попыток вернуться в будущее книга, можно сказать, выбивается из цикла. Всё же эти пускай краткие зарисовки странных миров были изюминкой.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
ЛАВ, 14 апреля 2010 г. 18:13
Вот эта книга! Читается легко можно сказать на одном вдохе=) Оторваться не возможно! Мне понравилась. Буду читать продолжение=)
незнайка, 13 апреля 2010 г. 10:32
Сюжет книги вроде бы не плохой, опять же интересная трактовка исторических событий, но в некоторый момент понимаеш что в роман получается какой то пресный а без исторических экскурсов вообще книга для засыпания. Главный герой какой то не выразительный и ещё есть один фактор который у меня вызвал этот роман, при чтении его у меня постоянно вылетало из головы на каком месте остановил чтение, учитывая что такое происходило в первые то у меня возникали мысли стоило его вообще читать.
Александр Прозоров «Северный круг»
незнайка, 13 апреля 2010 г. 10:30
Сюжет книги вроде бы не плохой, опять же интересная трактовка исторических событий, но в некоторый момент понимаеш что в роман получается какой то пресный а без исторических экскурсов вообще книга для засыпания. Главный герой какой то не выразительный и ещё есть один фактор который у меня вызвал этот роман, при чтении его у меня постоянно вылетало из головы на каком месте остановил чтение, учитывая что такое происходило в первые то у меня возникали мысли стоило его вообще читать.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
Доктор Вова, 12 апреля 2010 г. 16:19
На мой взгляд, очень достойный цикл! К вопросу о подобии Мазинских произведений все же не согласен. К счастью патентов в литературе на целые жанры нет, а то бы все нынешние авторы слыли плагиаторами прошлых Мастеров! Каждый стоящий упоминания автор уникален по своему, а когда появляются межавторские проекты, то зачастую их усилия радуют глаз. В данном случае именно так произошло. Сама тема противостояния Карфагена и Рима пленяет умы любителей истории и особенно АИ! Почему после Канн Ганнибал не захватил Рим? Чего он ждал? Авторы постарались ответить на этот и другие вопросы. Насколько это им удалось, будет видно по завершению цикла. Если бы не два наших современника, можно было бы сказать, что классический исторический роман-эпопея! Иногда действие слегка затянуто, но в общем напряжение не ослабевает. Хочется победы для наших и тех, на чьей они стороне! А Ганнибал- глыбища, человечище, Вождь и лидер!
Александр Прозоров «Золото мёртвых»
lehanch, 11 апреля 2010 г. 17:48
Прочитал на одном дыхании! особенно интересно, что есть ссылки на исторические факты.
Александр Прозоров «Врата смерти»
ЛАВ, 11 апреля 2010 г. 13:57
Прочитал я врата смерти и скажу очень даже не плохо, но вот конец меня разочаровал! Как то все закончилось без изюменки братья улетели потеряв бессмертие а ведун ушел оставив Урсулу какому та Кириллу, бред. Надо еще одну книгу выпускать как братья решат отмстить за деяния Олега зная Аркаима по книге он просто так этого бы не оставил.
Александр Прозоров «Война магов»
Keykeeper, 11 апреля 2010 г. 08:31
Война магов... Всего лишь малый эпизод в войне с Казанью. Вернее было бы назвать книгу «Война мага», имея в виду одного лишь Андрея и его нескончаемую битву за будущее Руси в лице царя. Кстати, о царе. Что-то Иоанн настолько не Грозный вообще ни в чём, даже удивительно. Белург куда-то делся, видно, вся сила на всадников ночи изошла. Название-то книги наталкивает на мысль, что именно его тут будет много — ан нет. Ну да я уже говорил об этом. Однако всё остальное достаточно сильно. Пускай это по сути боевик, но под густым соусом истории получилось вкусно.
ЛАВ, 10 апреля 2010 г. 22:00
Прочитал я врата смерти и скажу очень даже не плохо, но вот конец меня разочаровал! Как то все закончилось без изюменки братья улетели потеряв бессмертие а ведун ушел оставив Урсулу какому та Кириллу, бред. Надо еще одну книгу выпускать как братья решат отмстить за деяния Олега зная Аркаима по книге он просто так этого бы не оставил.
Александр Прозоров «Всадники ночи»
Keykeeper, 10 апреля 2010 г. 21:54
Всадники ночи таки имеют место и даже оказываются не назгулами. Но выглядит этот занимающий весьма немалую часть книги эпизод каким-то посторонним. Понятно, что это фэнтези, тут и колдовство, и нечисть, но не так же откровенно! Раньше вся магия была локальная, узконаправленная, и не лезла загораживать историю и быт (вот где сок!), а тут сподобилась... Очередная попытка возвращения весьма любопытна. Никак не удаётся Звереву попасть в нужный вариант будущего. Да и попадёт ли вообще, или останется до самой своей смерти направлять течение истории? Может, всё настоящее существует как раз потому что он когда-то остался в 16 веке, как вся вселенная обязана своим существованием Тодору Киле? Но это путешествие во времени не может компенсировать закоса под готический триллер а-ля Равенлофт с этими самыми всадниками. Всё остальное — типичное для цикла.
Александр Прозоров «Повелитель снов»
Keykeeper, 9 апреля 2010 г. 23:16
Эта книга мне понравилась. И историческими сведениями во множестве, и патриотизмом главгероя (а ведь он — современный подросток, так что вдвойне приятно), и непрерывностью сюжетных линий (огромный плюс в сравнении с «Ведуном»). Прибавилось сильных переживаний, герой теперь точно живой человек. Манера изложения выровнялась. Определённо буду читать дальше.
Александр Прозоров «Золото мёртвых»
Keykeeper, 4 апреля 2010 г. 08:13
В этой книге Андрея действительно можно назвать заклинателем — тут он использует колдовскую науку гораздо чаще, нежели в предыдущем томе. Он вроде понял, что отслеживать временные линии нужно постоянно. А может и нет. Греющиеся на солнышке зомби насмешили, разговор со стражником в инквизиции насмешил ещё больше. Исчезновение Белурга оставило недоумение. Если такой сильный и мстительный колдун уже не появится, это будет вообще из рук вон плохо. Очень понравились ганзейские приключения.
Александр Прозоров «Заклинатель»
Keykeeper, 4 апреля 2010 г. 07:57
Всё начинает скатываться к банальному приключенству с вкраплениями массовых боевых действий. Кому хотелось экшена, будет рад, а по мне первый том был лучше. Если б не отсылки к истории и описания быта, вообще получилась бы ерунда.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Keykeeper, 3 апреля 2010 г. 00:26
Недостатки очевидны, о них уже неоднократно сказали — как будто герой на самом деле гораздо старше и опытнее, и слишком скоро он осваивает тогдашний говор. Рубится как профи — но ведь боярский сын и есть профи, недаром чуть ли не каждый день у него в тренировках. Это если не плюс, то объяснимо. Как и быструю адаптацию можно объяснить незакосневшим умом подростка. Радуют исторические сведения, введённые в повествование как бы между делом. А уж эпический поход поляков по болоту... :smile: Андрей оказывается патриотом, хоть это и объясняется всего лишь стремлением вернуться в своё время, каким он его знал — но, судя по всему, это и есть наиболее благоприятный исход для Руси (ой-ой-ой...), да ещё и становится двигателем прогресса. Волшебство... Присутствует. Тут, как и в «Ведуне», есть несколько рецептов зелий, несколько заклинаний, желающие могут попробовать, вдруг что и выйдет. Интересен перенос Андрея не пойми куда: последуют ли подобные вещи в дальнейшем, и где он ещё окажется, или заключительный эпизод и вправду открывает парню дорогу домой? В целом, несмотря на откровенно не новую тему «наши в прошлом/наши в параллельном мире», книга довольно неплохая. Вот если б ещё было больше личности героя, его переживаний — а то лишь стремится домой (эпизодически), да по пути девчонку завалить, а уж бошки и прочие конечности рубит во все стороны как воспитанный на том простой киммерийский варвар...
Александр Прозоров «Царская дыба»
be_nt_all, 27 марта 2010 г. 02:52
Роман в котором странные сексуальные фантазии и комплексы автора расцвели, так сказать, во всей своей красе.
Инга, распевающая во весь голос религиозные гимны, занимаясь сексом с епископом Дерптским — это что-то с чем-то.
История с полонянками — это тоже то ли к психоаналитику, то ли к сексопатологу, описываемая «модель» отношений с противоположным полом, мягко говоря, несколько нездорова.
Цитат можно много разных поискать, но вот что первое на глаза попалось (ещё достаточно мягкое):
«А коли я любую из них опрокину сейчас, да подол задеру, где ее разум и равноправие будет? У бабы честь есть, пока она под защитой отца своего состоит, мужа, али детей возмужавших. Вся ее честь, все равноправие в мужчинах, что рядом живут, хранится, и нигде более.»
Сравнить это можно только с Джоном Норманом с его Миром Гора. От детей и подростков книги Прозорова нужно, однозначно, держать подальше.
На таком фоне «альтернативная история» Руси времён Ивана Грозного и прочие приключения героев для меня окончательно померкли, и я полностью потерял интерес к данной серии…
Что же до сюжета, то он к четвёртой книге окончательно теряет всякую оригинальность, связность и запоминаемость.
ps. Да по поводу названия и связанной с ним сюжетной линии (да, тут это самое название не совсем «с бухты-барахты»). Когда ГГ идёт на дыбу, чтобы доказать Ивану Грозному необходимость закрыть границы, а то, дескать, в Европе холера. В общем контексте как то тоже садомазохично смотрится. Иван IV, который Васильевич, вообще в садомазохистскую картину мира практически идеально вписывается.
В общем та ещё символика.
А по поводу холеры и прочей чумы, раз уж зашла об этом речь, мне как то кажется что Россию от них более менее спасали вовсе не какие то закрытые царём границы а: (1) русские бани (2) меньшая плотность населения (3) отсутствие суеверного страха перед кошками, а, следовательно, меньшее количество крыс.
Keykeeper, 27 марта 2010 г. 01:14
Неоднозначное у меня впечатление от цикла. Многообещающее, качественное, хотя далеко не шедевральное начало, потом некоторое время приключения продолжаются более-менее логично, потом начинают обрываться явно просящие хоть какого-то продолжения сюжетные линии, а герой становится всё более рэмбовидным, приобретает совершенно уникальные качества — но никак их не использует в дальнейшем, ввязывается в какие-то эпические деяния планетарного масштаба... Дальше ещё хуже — атмосферность теряется, новые детали и персонажи вводятся быть может для смеха, но вызывают как минимум раздражение. Только последний том возвращает нас к атмосфере первых книг и завершает цикл, но до него ещё надо дотянуть. Притом читаются книги легко, полны описаний древней Руси и старинных обычаев, за редким исключением не имеют свойства вырождаться в сплошное мочилово, более того, иногда в них встречаются весьма занятные расуждения. В итоге имеем книги, которые можно разок прочитать и даже получить некоторое удовольствие, но перечитывать, тем более столько, желание вряд ли возникнет.
Александр Прозоров «Врата смерти»
Keykeeper, 27 марта 2010 г. 01:02
Наконец-то добрался до этой книги. А то как-то нехорошо, когда цикл недочитан. И ведь не зря добрался. По сравнению с несколькими предыдущими томами ситуация явно выправилась. Словно вернулся к началу: те же (в смысле, по наполненности и силе) приключения, замешанные на поиске, магии и сражениях, яркие картины быта, в меру отягощённые мудрствованиями — всё на своём месте. Наконец-то завершается история двух братьев-колдунов, и Олег возвращается на своё место. Убедительный финал долгого цикла.
Vadimm, 25 марта 2010 г. 11:45
Так и хочется сказать:«Спасибо тебе, Андрей Зверев, за наше счастливое детство.» :biggrin:
Если вы надеетесь, что я начну критиковать и советовать, как надо правильно писать книги, где автор прав, а где неочень, что он упустил , ну а где просто необходимо вставить то-то и то-то, то не дождётесь, я не критик, я констататор. Если интересно — я читаю(10), нет — то дочитываю(без оценки).
Александр Прозоров «Слово воина»
Butterfly13, 21 марта 2010 г. 21:58
Была даже влюблена в героя ... !!! ТАКОЙ МУЖЧИНА!!!!:smile: До этой книги не читала вообще и ничего!!! А сейчас увлеклась)))
Александр Прозоров «Тёмное пророчество»
Медея, 19 марта 2010 г. 17:15
Давайте честно: в предисловии цикла надо бы написать: мистеру Поттеру посвящается... Ну да примем это, как данность и не будем на ней циклится.
По ощущениям автор подустал на второй книге. А жаль. Потому как идея пусть и не оригинальная, но классная, из нее еще можно много чего выжать. Некоторые главы читала сладко зевая, про Сенусертовскую войну вообще не могу ничего сказать-не поняла, толи слишком растянуто написано, толи наоборот как-то маловато и без искры...
Но в целом, продолжения жду с нетерпением, ибо не смотря на некоторую размытость и ленность слога книжка цепляет. Так держать, г-н Прозоров.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
boris246, 19 марта 2010 г. 10:34
Barkid'у. Не знаю уместно ли в коменнтариях заводить дискуссию, но не ответить не могу. Я НЕ СЧИТАЮ Ганнибала дураком, просто так его показали авторы Легиона (с реальностью разумеется авторский образ имеет мало общего)
Александр Прозоров, Алексей Живой «Испанский поход»
Freezman, 19 марта 2010 г. 07:49
Да . Лихо книга закончилась — хорошо что есть продолжение , а то такой концовкой весь кайф от книги убивается в ноль. Честно , я не ожидал что Карфаген пойдет на сговор с Римом чтобы остановить Ганнибала. Я думал что Ганнон — единственные кто пытается помешать , а выходит что к ниму примкнули недавние союзники ГАНИБАЛА. Но сама книга очень интересна имеено за счет такого поворота сюжета.
Александр Прозоров «Возвращение»
ArtLit, 18 марта 2010 г. 00:55
Очень понравилась серия до этой 12й части, все было просто супер, но...
с этой части появляется крикливая тупая блондинка, которая строит ГГ как только может..
Смог прочитать только эту и половину следующей части т.к. почти на каждой странице оскорбления в адрес ГГ и всех мужчин вообщем. Она его бьет, ругает, оскорбляет, называет чуть ли не матерными словами и песик к ноге и т.д. а он рад стараться, все будет исполнено, тфу...., читать противно...... давно бы ей ГГ горло перерезал и дело с концом, вообщим автор испортил всю серию этим продолжением...
Для примера, бегло пролистывая книгу:
------
- Ой, идиот! Козел безмозглый! — Она схватилась за голову и закачалась вперед-назад.
- Пошутить он захотел, дебил махровый.
- Ты каким местом думал, когда сюда направлялся? Хоть бы как приготовился. Ни фига башкой не думаешь. Только бы палкой помахать, да с пистолетом побегать. Клоун великовозрастный.
- Ты… Да как ты… Неблагодарная тварь!
- Тебя бы на мое место, индюк! Я бы посмотрела, как ты запел.
- Черт бы тебя побрал, осел упертый! Мне же холодно!
- Дурак ты, колдун, и двойка у тебя по географии! — раздраженно сплюнула Роксалана. — Хоть бы у меня спросил, коли сам такой тупой.
- Ты бы лучше помог, трепло базарное.
- Ты дурак, да? Иди, сам по шею макнись! Костер разводи, чего таращишься.
- Ты меня слышишь, пижон?!
- Ты бесчувственный чурбан! Ты эгоист и самовлюбленный тип! Да-да, отверни морду! Не нравится, когда правду в лицо говорят? Глаза колет? Как я тебя терплю столько времени, просто сама себе поражаюсь.
- Тебе? — Роксалана гыкнула не хуже Ессея. — Да кому ты нужен, тетеря! Кто я — и кто ты! Я — директор по маркетингу одной из крупнейших корпораций страны! А ты — обычный слесарь.
- Но я же ему все расскажу, дурак плешивый.
- Ты… Ты тупой мужлан!
- Ты ничего не хочешь мне сказать, милый, прежде чем я сверну тебе шею? — холодно поинтересовалась девушка.
- Да, дорогая, — кивнул Олег
- Ты меня слышал, мурло кулацкое? Только тронь!
- Любая женщина умеет драться не хуже мужика, умеет стрелять, умеет прыгать с парашютом. В конце концов, любая женщина умнее мужиков!
- Меня утомил твой стеб, ментальный карбюратор, — почесала за ухом воительница. — Ты меня совсем за блондинку держишь? Или ты немедленно доказываешь, что не врешь, или остаток жизни будешь петь фальцетом.
-------
и вот так все следующие части начиная с середины этой книги...
Блин.. все впечатление от серии на смарку :(( и ГГ оказался тряпкой и подкаблучником..
Александр Прозоров «Слово воина»
masunya_88, 26 февраля 2010 г. 08:29
Книга просто чудо:super: Я в восторге от неё. Одна из первых книг о Древней Руси, которую я прочитала.
Александр Прозоров «Тёмное пророчество»
StasKr, 16 февраля 2010 г. 10:41
Книга-разочарование. После «Тёмного Лорда» я не питал особых надежд (про чудовищную вторичность сюжета и отсутствие атмосферы я писал в отзыве на предыдущую книгу), но всё же надеялся, что «Тёмное пророчество» окажется хотя бы на предыдущем уровне. Увы, меня ждал облом. Темп событий упал даже по сравнению с «Тёмным Лордом» и в результате герои стали походить на мух, завязших в сладком сиропе: движение вроде и есть, а результатов – минимум. Так, в начале книги, автор чересчур подробно описывал что происходит с героями: как они приносили клятву Осириса Тёмному Лорду, как Битали Кро приступал к обязанностям ответственного за работу домовых и т.д. К середине книги темп событий несколько возрос, но впечатление от книги уже было испорченно.
Итог: Роулинг написала семь книг, в которых уместились события семи лет. Прозоров же за две книги описал чуть больше половины учебного года. Судя по заданному темпу события в цикле будут происходить со скоростью «пикирующего комара» (с), что позволит растянуть серию на десять-пятнадцать книг невеликого объёма и тем самым вытянуть из читателя денежек побольше. Кому как, а у меня нет желания следить за очередным бесконечным циклом, тем более что его качество оставляет желать лучшего. Сильно сомневаюсь, что стану знакомиться со следующей книгой, ну разве что в случае лютого книжного голода.
Александр Прозоров «Слово шамана»
loki1969, 14 февраля 2010 г. 02:53
Очень убедительно и правдоподобно описан Александр Тирц! У нас в правительстве таких тирцер трое из четырёх!
Жаль,что Прозоров не стал писать продолжение,а других авторов читать нет желания :(
ivminin, 12 февраля 2010 г. 21:23
Цикл Александра Прозорова «Ведун», на мой взгляд является самым лучшим, чем все остальные. Интересно придуман образ героя, автор затрагивая старую тему «Наши в прошлом», все-таки не уподобился однообразным приключениям. Грамотно показан языческий мир Руси, описания быта того времени, сражения, исторические события и личности (роман «Креститель»). Сражения описаны весьма хорошо, причем не только рукопашный бой, но и магический. Древние заговоры, боги, обычаи. Нечисть предстает в различных вариациях, средства борьбы с ней, вполне соответствуют стандартам: серебряное оружие и травы. Сами приключения Ведуна развиваются динамично, первые восемь романов, как бы являются подготовкой к финалу, в них практически нет взаимосвязи, а вот остальные книги уже имеют свой особый сюжет. Конечно, он был бы намного короче, если бы Прозоров не стал дописывать цикл после романа «Конец пути», но написав продолжение он тем самым развил события дальше. В целом очень замечательный цикл произведений, завоевавший внимание многих читателей, Александр Прозоров показал, что русское фэнтези, может быть очень интересным:smile:
Александр Прозоров, Алексей Живой «Прыжок льва»
Freezman, 9 февраля 2010 г. 17:01
Очень интересная книга — хорошее продолжение цикла. Лично мне очень понравилось.
Александр Прозоров «Врата смерти»
Freezman, 9 февраля 2010 г. 16:10
Не понимаю, почему все ругают книгу — вы, что забыли, что это сказка, путь метами жестокая и черная, но сказка. А вы требуете от книги серьезность учебника по термодинамике, ну в самом деле. КНИГА ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ, хотя и не без недостатков. НО ХОРОШАЯ!!
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
Freezman, 9 февраля 2010 г. 15:32
Довольно интересный цикл, повествующий о том как двое друзей-морпехов приехав в одному из них в гости, попадают в шторм и оказываются в древнем мире, на пороге Второй Пунической Войны. Теперь им предстоит сделать выбор — на чьей они стороне, ведь от этого зависит их жизнь и судьба истории.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Карфаген атакует»
Bob6147, 8 февраля 2010 г. 01:29
понравилась ли книга? Скорее да , чем нет, если считать, что ее писал не Прозоров. Для Него не характерен ни такой стиль, ни такоой слог
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
loki1969, 5 февраля 2010 г. 08:06
Кандидат исторических наук Basileus ТАК категоричен в своём мнении,будто сам жил в 1552 году:)
Ну а мне книжка понравилась,пошёл читать вторую!
Александр Прозоров «Удар змеи»
Bob6147, 2 февраля 2010 г. 01:47
восьмой книгой автор слегка развеял мой минорный настрой на цикл, и я уже жду девятую книгу надеясь ,что Прозоров не подведет:wink2:
Александр Прозоров «Заговорщик»
Bob6147, 2 февраля 2010 г. 01:39
а ЦИКЛ действительно понемногу начинает сдавать, о чем я искренне сожалею,конечно же дочитаю его до конца/если таковой будет иметь место/но последние две книги меня слегка разочаровали:frown:
Александр Прозоров «Всадники ночи»
Bob6147, 28 января 2010 г. 19:37
Хорошее продолжение, прочитал с интересом, чего не понял так это бесхозяйственности Зверева, то сабли собирает с убитых снаряжение итд, то вдруг бросает на пожарище стопудовый колокол?/ тем более ,что самому колокол нужен/
Александр Прозоров «Золото мёртвых»
Bob6147, 28 января 2010 г. 19:22
Хорошая книга. Слегка подпорчена бродящими по деревне зомби, невнятным Белургом и еще, неясно почему автор во всех произведениях цикла устами ГГ в разговорах называет Русь Россией? Ему то как недоучившемуся школьнику это простительно, странно то, что это не удивляет окружающих.
Александр Прозоров «Война магов»
Bob6147, 28 января 2010 г. 19:07
Хорошее продолжение цикла, читается легко и интересно / как любое произведение Прозорова/ Что непонятно , так это 1)повторное введение в сюжетную линию бывшей дворовой девки, опять « люблю-немогу» и это после такой концовки «Ночных всадников»?...2)Где же Белург?/Как-то он совсем не выглядит могущественным магом/ неубедительный какой-то. 3)После всех оскорблений высказаных ГГ царю в глаза да еще при посторонних, к тому же своих недоброжелателях, он должен был бы закончить этот день на плахе.
Александр Прозоров «Год полнолуний»
Mstislav, 26 января 2010 г. 13:34
«Год полнолуний» — отличная книга. Многие критикуют произведение из-за обилия откровенных сцен и жестокости , да в нём много эротики и хватает не понятного, но ведь основные действия происходят в воображаемом мире Олега, наполненного его личными фантазиями и представлениями о добре и зле. В романе использован интересный способ повествования- мы (читатели) оказываемся внутри головы главного героя и видим «Всех его тараканов», наблюдаем как он сходит с ума от обрушившейся на него власти и почестей, ведь в обычном мире он был ни кем и звать его ни как. Книга на мой взгляд скорее психологическая, чем фэнтезийная, уберите из неё пару моментов проникновения созданий из «головы» Олега и мы получаем историю о замкнувшимся в своём собственном воображаемом мире душевно больном человеке.
Александр Прозоров «Врата смерти»
repaS, 18 января 2010 г. 17:16
Поначалу показалось, что этой книге удастся исправить впечатление о цикле, которое очень испортилось после прочтения трех предыдущих книг.
Действительно, описания приключений Олега — как в начале цикла: остро, интересно, волшебно. И интрига присутствует, и описание быта-обычаев славянских, и чувства, и колдовство. Очень увлекательно — до возвращения Олега в настоящее. Дальше — как-будто писал другой автор. Так все примитивно-сказочно! Впечатление от книги концовкой испорчено однозначно.
Без продолжения осталась судьба Любовода, Роксаланы. Может, это задел на будущее?!
patsanser, 18 января 2010 г. 09:41
Я прочитал несколько книг цикла, не с начала и не в хронологическом порядке, но мне всё равно они показались довольно интересными.
Советую почитать всем любителям хорошего остросюжетного фэнтези.
Александр Прозоров «Потрясатель вселенной»
repaS, 16 января 2010 г. 10:52
Вся книга: Ведун пришел, увидел, подрыл стену (new!), победил. Ни интриги, ни характеров, зато в избытке — быта кочевников (причем, уже не в первой книге). Утешает, что следующая книга цикла будет последней.
Александр Прозоров «Каменное сердце»
repaS, 15 января 2010 г. 12:58
Из цикла ушло чудо, колдовство, волшебство, взамен прибыло описание драк да убийств. Образ же Роксаланы и ее диалоги с Олегом превращают равнодушие к книге в отвращение.
Александр Прозоров «Потрясатель вселенной»
Freezman, 13 января 2010 г. 17:21
Мне эта книга очень понравилась — пусть хоть и в книгах мы можем представить себя на месте вершителей истории( я про основную массу людей) и в этом есть плюс. Так что книга уверенно держит планку серии.:beer:
Александр Прозоров «Возвращение»
repaS, 11 января 2010 г. 22:30
Неожиданные повороты, которые, к сожалению, не сделали цикл интереснее. Куда делось колдовское умение Ведуна?: ничего он не чувствует, попадается в ловушки одну за одной, только то и делает, что дерется. Таким доверчивым сделался, бедный!
Жаль, что Автор не составил для себя труда поддержать уровень добротного славянского фэнтези и опустился до примитивного боевика. Логика отсутствует как в поступках героев, так и в развитии сюжета. «Бросание» героев по всему земному шару только подчеркивает отсутствие идей для продолжения повествования.
Хотя концовочка — возвращение на тысячу лет назад — обнадеживает.
Александр Прозоров «Конец пути»
repaS, 10 января 2010 г. 18:59
Повествование показалась неровным. Местами затянутым: нескончаемые надуманные метания между двумя правителями, бесконечные штурмы одних и тех же городов, погони за одними и теми же. И вдруг, в одно мгновение, возвращение в 21 век, которое не произвело на Олега особого впечатления и не вызвало особых эмоций: на следующий день просто сел на свой мотоцикл да и поехал на работу... Увы, посмаковать возвращение не удалось, но будем читать дальше.
Александр Прозоров «Жребий брошен»
repaS, 8 января 2010 г. 16:56
В этой книге Середин не очень узнаваем: воин света изпользует темные силы, руководит армией зомби, сам их наколдовывает, и при этом уверен, что творит добро. Заблудился между «хорошо» и «плохо»?! Но он же Ведун! Он призван защищать добро и жизнь!
В связи с такими «ошибками» героя — легкое разочарование, которое, впрочем, не повлияло на уровень полученного от чтения удовольствия.
Александр Прозоров «Кровь ворона»
repaS, 8 января 2010 г. 16:43
Хорошее продолжение хорошего цикла.
Несколько «ускоренной» и упрощенной показалась «мусульманская» часть книги. Такой поворот сюжета мог быть развернут в отдельную книгу.
Александр Прозоров «Потрясатель вселенной»
Roosgad1, 6 января 2010 г. 17:03
Такой конец у книге я уж точно не ожидал. Но если бы не долгожданное продолжение, ура ура точнее КВА-КВА.
Александр Прозоров «Врата смерти»
Tuko, 6 января 2010 г. 13:53
Да, вроде как последняя книга. в целом мне тоже понравилась.
Вот еслибы эта книга щла сразу за книгой «Конец пути», это было бы в самый раз.
А так цикл хороший, потом предпоследние 3 книги плохие, и последняя опять хорошая.
Tuko, 29 декабря 2009 г. 15:08
В целом серия понравилась, всем советую почитать (до «Конец пути» включительно. Дальше не стоит, потеряете все впечатление.).
ЧТО ПОНРАВИЛОСЬ. Очень легко читается. Интересные и увлекательные сюжеты, прям тяжело оторваться.
ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.
1. Не законченый сюжет в книге «Душа оборотня».
2. В некоторых книгах Олег получает особые способности (например когда присягнул Кроносу, или когда Велена научила его делать заговоры без слов и намного лучше и быстрее владеть оружием). Я ожидал, что эти способности как-то в дальнейшем будут использоваться (всетаки очень полезные), но авторы решили про них забыть. Просто не совсем понятно, зачем авторы дали Олегу умения, которыми он не пользуется.
3. Отношения Олега с женьщинами, какой-то он безхребетный в отношении их.
4. Я считаю автору стоило завершить серию после попадания Олега в 21 век. Потому что в книгах «Возвращение» «Каменное сердце» «Потрясатель вселенной» я полностью разочаровался, хотя по прежнему читать легко и увлекательно.
«Возвращение» — это вообще какой набор без смысла и логики.
Превратить Олега в Чингизхана — это явный перебор и притянуто за уши.
А Роксолана — это вообще никуда не годится. Взбалмошная, вздорная баба, которая крутит всеми как хочет и ей никто слова поперек не скажет. Абсолютно не понятно почему автор решил сделать из Олега мямлю и тряпку, почему Олег ниразу не поставил ее на место, хотя она явно множество раз заслуживала порядочной взбучки. Перед ним преклоняется вся армия, а она в это же время чихвостит его и в хвост и в гриву. Постоянно угрожает своим папой, понятно что не серьезно, но это происходит так часто что просто воротит, постоянно ставит какието ультиматумы абсолютно ничем не подкрепленные. По идее, после ее выбрыков Олег либо должен поставить ее на место либо полностью потерять авторитет кочевников. Когда она научилась владеть мечем? И не просто владеть, а валит на лево и на право воинов, которые с самых пеленок с оружием не расстаются, хоть бы легенду подходящую написали (например мастер спорта по фихтованию чтоли). Короче не понятно, на каком основании у нее такой авторитет, что с ней нет сладу. Именно из-за нее, несколько раз думал бросить книгу, очень уж Роксолана достала, и полностью развенчала образ главного героя.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
boris246, 29 декабря 2009 г. 09:13
Вот что меня неизменно удивляет в подобных книгах, так это полная уверенность авторов, что в прошлом жили полные не способные толоком управлять государством дураки. Ганнибал в цикле ни на что не способный непроходимый дурак, как только он вообще стал военноначальником? Остальные примерно такие же. Ну и конечно два супергероя из будущего способные переломить ход истории. Как и положено в таких романах они почти сразу же взмывают ввысь по карьерной лестнице, интересно почему же в нашем времени оин не смогли достичь подобных высот? В древности, даже в самой глубокой, пробраться в высшие эшелоны власти так же сложно как и сейчас.
Везде понатыканы «рояли в кустах», герои просто адские везунчики, то сенатора карфагенского спасут, то со скифским вождем братанами станут.
Даже с литературной точки зрения призведение ничтожно, а уж про «реализьм» никто и не говорит.
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
sandimon, 25 декабря 2009 г. 12:57
Книга не понравилась, но из-за уважения к автору моя оценка «6». Не книга, а изжеванная жвачка которая липнет к зубам, а выплюнуть ее не куда, все в вокруг да около, сплошная приторность, нет общей нити романа, да и сам герой романа -Ведут Середин как и сам автор все ходит кругами по деревням, лесам, болотам и не знает что ему делать и как быть. Сюжет на столько запутан что автор сам помойму врят-ли в нем разобрался, глупая сказочка одним словом. Не чтение, а мука! Если бы до этой книги не прочитал серии Прозорова «Князь» и «Легион» ни за что бы не начал читать следующей книги из серии «Ведун» после романа «Паутины зла«! ...............................................................................................................................................................................................................Ну вот прочитал всю серию и мой вам совет — читайте следующие кники серии, там все даже очень не плохо. Мое мнение: У Прозорова «авторский кризис» :help: просто выпал на «Паутину зла», а дальше ничего все пошло и поехало и даже все бодренько и весело!!!
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
osene, 18 декабря 2009 г. 13:05
Приятно читать! И интересно! Лично меня порадовала теория эволюции — очень интересный подход! Если рассматривать как книгу для подростков — всё просто отлично! И сюжет, и «мораль», читается, опять повторюсь, легко и приятно. Проверяла на родственниках младшего возраста (от 12 до 14 лет) — идет на ура!
Александр Прозоров «Андрей Беспамятный. Кастинг Ивана Грозного»
nikish, 2 декабря 2009 г. 18:15
Прозоров в своем репертуаре. Сюжет прост. Парень погибший в горной Чечне и его сослуживцы воскрешены пришельцами для выполнения задания по поиску некоего артефакта. Для этого их хотят забросить в требуемую точку простраства и времени. Вы наверное не увидивитесь куда их забросили. Куда и всех .. XVI век! Такое ощущение, что автор стремится поскорее запихать своих героев в нужную эпоху, прикончить не нужных (Ах да.. там еще были немецкие егеря замерзшие в горах Кавказа во времена ВОВ) вот потом.. Уже и начинаеться развиваться действие которое автору по душе.
Итог: Как уже говорил выше — Прозоров в своем репертуаре. Если вы читали хоть одну книгу, о XVI веке этого автора, все будет вам знакомо.. Пироги, растегаи, сыто, квас. Светлая святая Русь и не мытая Евпропа. Очень жаль, что автор зациклен на одной теме. Книги его читаються легко, язык хорош. К сожалению всего лишь только 5. Пускай и новые герои, но вторичность ощущаеться и сквозить во всем.
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
nikish, 2 декабря 2009 г. 17:50
Книга не может похвастьтся не тривиальностью сюжета. Группа молодых людей попадает в прошлое, во времена Ивана Грозного. Заезженно скажете вы? Нет! В данном случае, в прошлое попадаеет не стандартный персоонаж слабак/супермен, в прошлое попадает целая группа. Но кого? Реконструкторов! Уже интересно!
Автором решаеться вопрос, некоторой несуразности которой очень часто грешат другие писатели, которые позволяю нашим современникам с первых страниц разделывать под орех, профессиональных войнов тех эпох в которые попадаю. Тех бойцов, кто всю жизнь провел в боях, а войну сделал ремеслом. Не плохо!
Прозоров хорошо знает ту эпоху, 16 век. Очень добротно описал быт, положение вещей той эпохи.. Автор попытался отразить реалии того времени и вписать в эти реалии наших соотечественников.
Итог: Хорошая, добротная книга, для любителей жанра и той эпохи. Остальным тоже доставит удовольствие, не пожалеете, что потратили время!
Александр Прозоров «Каменное сердце»
Roosgad1, 2 декабря 2009 г. 17:12
И подкинула же судьба Олегу психанутую девку, пока читал книгу не раз мне хотелась это создание придушить своими же руками. Ну что сказать, Эх бабы бабы.
Александр Прозоров «Заговорщик»
Deieneris, 1 декабря 2009 г. 20:23
В этой книге не понравилось что Сакульский уж больно непобедимый выглядит. Взятие крепости для него это детские забавы, с царем на ты и вобще ему море по колено. Кажется что любое испытание которое выпадет на его долю он пройдет без труда. Сам собой напрашивается хэпи энд... не хотелось бы думать что столь удачно начавшаяся книга закончится так банально.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
ВАЛЕРОН, 25 ноября 2009 г. 13:15
И еще... Кто бы мог подумать, что мужики из СОВРЕМЕННОЙ армии, пусть даже из морской пехоты, где солдаты ездят на БеТеРах, на котерах, летают на вертолетах, стреляют из огнестрельного оружия, не разу не державшие фалькаты завоюют в те времена лидерство среди братьев по оружию, будут рубить всех на право и на лево, постоянно идти в самое пекло и выходить без единой царапины. И это при том, что люди тех воинственных времен просто жили войной, ели одно мясо, пили вино, постоянно свежий воздух и физические нагрузки и никакой медицины — самые здоровяки. Хотелось бы немного правдоподобней
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
ВАЛЕРОН, 25 ноября 2009 г. 12:52
Сюжет без сомнения прикольный. Только начинал читать — не оторвать было, но со временем цикл поднадоел — где же развязка? Сколько еще книг будет? Я понимаю, ВОЙНА — дело не быстрое, но уже хочется узнать, чем закончится.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
sandimon, 25 ноября 2009 г. 11:39
Серия очень понравилась, даже могу признаться, зацепила, по этому моя оценка — твердая «9», после завершения серии возможно оценку пересмотрю и если фантазия автора и в последующем не иссякнет, то это будет «10«! В каждой книге автор-Прозоров приводит массу исторических фактов и дает массу литературной пищи, да, стыковка времени событий и их действие в книгах полностью перестроена и переиначена, но автор это делает целенаправленно, дабы читателю было интереснее, он берет имеющуюся — существующую историю Рима, Карфагена, Скифской империи и Греции, факты и событию имеющие место и создает свою «альтернативную историю», но вообще автор придерживается основных исторических событий, но это же не учебник истории, так что кропотливая работа автора на лицо! Мне понравилась эта «альтернативная история«! Персонажи книг (Леха Ларин и Федор Чайка) очень живые, так что, запросто ставишь себя на их место. Если охарактеризовать всю серию «Легион» то наверно я бы применил такое сравнение — компьютерная игра стратегия «Эпоха империи».
Александр Прозоров «Череп епископа»
kuart, 10 ноября 2009 г. 10:17
Чуть-чуть поскучней чем первая часть, много сюжетных линий, или надо книгу толще или за раз все читать, нет движения развития героев, точнее нет плавного развития, а есть какоето рывками, РАЗ — И, ПРИДУМАЛИ, РАЗ — И, СДЕЛАЛИ. Как-то ломко!
Александр Прозоров «Креститель»
Roosgad1, 9 ноября 2009 г. 17:10
Автор не против христианства, просто он кричит что это вера чужая, не Руси матушке, и внедрена она была только из — за политике, при такой вере полегче народом упровлять. Одного только я не понял Владимир крестил свой нород чужой верой ,а сам ее так и не принел, это факт истории, или выдумка автора?:confused:
Александр Прозоров «Возвращение»
Roosgad1, 9 ноября 2009 г. 15:59
Элнктрическая сила, что бы серия не надоедала автор просто решил порадывать нас боевичком, но еще такой боевик в серии я бы встретить не хотел. Ква!!!
Александр Прозоров «Тёмное пророчество»
Bob6147, 1 ноября 2009 г. 23:53
Вторая книга достойна первой, и это радует. Но совершенно неубедительно описана победа над врагами Сенусертов. Как могла кучка учеников/скажем прямо -недоучек/ победить сотню магов и роту оборотней???:confused: Еще раз повторюсь-
Н Е У Б Е Д И Т Е Л Ь Н О .
Александр Прозоров «Потрясатель вселенной»
MR Bochar, 30 октября 2009 г. 20:31
Мне вообще очень нравится эта серия, но по уму нужно было заканчивать на 12 книге, т.к. дальше пошло вообще не пойми что...
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
kuart, 29 октября 2009 г. 12:18
Ну вот я и добрался до воспетой на форумах «Боярской сотни». «Боярская сотня» — это межавторский проект, в котором отметились Прозоров, Хаецкая, Морозов, Чекалов, Дьякова и еще ряд других авторов. Цикл нацинает Роман «Земля мертвых», вот о нем пока и напишу (будет желание напишу про все книги цикла, по мере их чтения).
Роман понравился, хотя впечатления противоречивы, от восторга до легкого недоумения, а то и досады. Интересно и увлекательно описан быт людей XVI века, характеры персонажей, взаимоотношения людей разных сословий. Читая роман, ловишь себя на мысли, что ты сам присутствуешь на месте событий. Автор видимо проделал большую работу, чтобы так подробно все описать и не избежал, к сожалению, многих неточностей и нестыковок. Это касается и исторических событий и видов оружия и предметов быта. Главный герой романа, опричник Зализа, получился колоритной фигурой. Государевы интересы он блюдет на все сто процентов, разумный, бескомпромисный, но в тоже время жестокий и фанатичный. Наверное дитя своего века. Очень своеобразны его взаимоотношения с представителями XXI века, все непонятное и ненужное он отбрасывает, пытается извлечь пользу из людей, которых в принципе должен был уничтожить. Вот по должности и виду деятельности главного героя и возникает чувство неловкости за автора. Хотелось показать опричника во всей красе, ну так загляни в справочную литературу, ведь опричнина возникнет только через десять с лишним лет после описываемых событий. Люди, разбираюшиеся в истории XVI века утверждают, что и подобного вида работу опричники не выполняли: получился этакий местный участковый с дополнительными функциями пограничника. Вот если закрыть глаза на все эти огрехи, то читать можно и с большим интересом. ( Не рекомендую читать серьезным историкам, Вам не понравится. Поверьте, мы не изучаем историю по подобным произведениям, а просто получаем удовольствие от чтения.)
Что касается наших современников, то тут я должен вам сказать не все гладко, как моглобы быть, если исторические реали описаны очень даже подробно, то быт и устройство «наших» в то время как-то уж очень примитивно,чтоли, ну типа: вот они мы такие умные и все у нас получается. Посмотрим что будет в продолжении.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Испанский поход»
Скрудж, 2 октября 2009 г. 10:25
Прочитал сразу 6 книг — очень понравилось. И конечно не хорошо прерывать серию, как говорится — на самом интересном месте)) Жду продолжения. 10 баллов
Александр Прозоров «Всадники ночи»
Deieneris, 29 сентября 2009 г. 19:20
этот том, по мне самый увлекательный. видимо из за большей активности магических действий. что не нравится так это то, что главный герой не очень то развивается как личности. людям в его возрасте свойственно менятся. и каждый год должен как то менять его психологию, личность. а зверев как то с этим тормозит, хотя события в его жизни очень стремительно развиваются. но я могу быть и не права...:-)
Александр Прозоров «Повелитель снов»
Bob6147, 28 сентября 2009 г. 00:06
Удачное продолжение цикла, читаю с удовольствием, а когда от чтения книги получаешь удовольствие- это показатель.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Bob6147, 28 сентября 2009 г. 00:01
Замечательная книга, читается с удовольствием, ИМХО лучший проект Прозорова:super:
Александр Прозоров «Заклинатель»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 23:59
немного слабее первой книги, но мне понравилось . Слог хороший, читается легко . В отличии от суффикса прочту полностью весь цикл, хоть мне уже далеко не14 лет/а жаль/:shuffle:
Александр Прозоров «Потрясатель вселенной»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 22:42
Хоть я и люблю творчество Прозорова, но думаю что цикл нужно заканчивать:shuffle:
Александр Прозоров «Каменное сердце»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 22:39
Что-то автор начинает записываться, ведь можно было бы предыдущей книгой и завершить цикл.... Что день грядущий нам готовит???
Александр Прозоров «Возвращение»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 22:33
Хотелось бы продолжения славянского фэнтези, а автор вдруг решил изменить стиль:confused:но все равно читается с интересом:super:
Александр Прозоров «Медный страж»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 01:00
ИМХО книга несколько уступает предыдущим, но все равно интересно.
Александр Прозоров «Кровь ворона»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 00:57
Неплохое продолжение цикла,наворотил автор, но не испортил. Читается легко и интересно.
Александр Прозоров «Креститель»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 00:51
Достойное продолжение цикла, как и многих меня немного коробит от неприятия автором христианства, но обнадеживает нательный крест Середина.
Александр Прозоров, Олег Яновский «Ключ Времен»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 00:46
Не смотря на недочеты книга понравилась. Очень рад ,что на полке стоит продолжение и не нужно искать по магазинам.
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 00:42
С Николаевым соавторство оказалось более удачным, цикл захватил и это радует:glum:
Александр Прозоров «Заклятие предков»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 00:40
понравилось меньше, чем предыдущие книги этого цикла, но обязательно дочитаю до конца/все таки проняло/
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 00:36
запутано, накручено , но интересно,хотя мне больше нравится когда Прозоров пишет самостоятельно:shuffle:
Александр Прозоров, Алексей Живой «Испанский поход»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 00:31
дочитаю, раз уж начал, но с сильным натягом более 7 поставить рука не поднимается:frown:
Александр Прозоров, Алексей Живой «Прыжок льва»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 00:28
расстраивает меня этот цикл,ничего особенного из себя он не представляет ни как историческое произведение ,ни как фантастическое. Жаль.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Ганнибал Великий»
Bob6147, 27 сентября 2009 г. 00:24
чуть более динамичный сюжет,чем в первых двух книгах, но не этого я ждал от автора. Г.Г. ни чем не отличаются от аборигенов,такое ощущение что они не наши современники, а уроженцы именно того времени, и ничего они не принесли с собой в прошлое,ни особых знаний,ни умений...:frown:
Kuroi Akami, 25 сентября 2009 г. 14:22
качественный развлекательный цикл)его можно назвать русским фэнтези)Ведут этакий словянский Геральт,хотя сходства у них только 3 любовь к истреблению нежити,выпивке и женщинам)интересный мир (ведь все родное),интересные приключения))единственное что не хватает серии неой связанности а то первые книги не чем не связанны)
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Никола, 20 сентября 2009 г. 17:00
Сначала, в магазине, книгу даже брать не хотелось, но где-то к середине книги погравилось, хотя плагиаторство...
Александр Прозоров «Слово воина»
Bob6147, 17 сентября 2009 г. 22:18
Хорошее начало цикла. Читается на одном дыхании, единственное, что режет , это такое категоричное неприятие автором православия, и если бы не использование ведуном нательного серебряного крестика, освященного в храме, то уж незнаю что бы и подумал.....:confused:
Bob6147, 17 сентября 2009 г. 22:08
Очень понравился весь цикл, книги примерно равнозначные , чуть менее мне понравились 3 и 11 книги. Этот цикл для меня на втором месте после «Князя». Автору респект.
Александр Прозоров «Слово шамана»
Bob6147, 17 сентября 2009 г. 21:59
Замечательный цикл, очень хочется продолжения, т.к. осталось много нераскрытых сюжетов, но отдача на дописки цикла другим авторам сводит ожидание продолжения цикла самим Прозоровым практически к нолю. А жаль.:frown:
Александр Прозоров «Люди меча»
Bob6147, 17 сентября 2009 г. 21:51
Хорошее продолжение цикла, прочитал на одном духу. За это и люблю произведения Прозорова.:super:
Александр Прозоров «Дикое поле»
Bob6147, 17 сентября 2009 г. 21:46
Книга читалась с гораздо большим интересом, чем предыдущая, голема автор действительно зря вставил в произведение/но тут мы автору не указ/, как и vve , я тоже удивлялся такой ,вроде бы ,неестественной ненависти одного из наших современников к русским же людям и к Руси в целом, но почитав на форуме, как некоторые из наших сограждан отзываются о Родине, удивляться перестал, повидимому автор списал этого отрицательного героя с кого то из таких вот упырей.
Александр Прозоров «Царская дыба»
Bob6147, 17 сентября 2009 г. 21:30
По прежнему ровное продолжение цикла, по прежнему не очень демон, болотная нечисть в услужении у Инги- вообще никак т.е. недоработки у автора конечно есть, но то что хочется прочитать продолжение- это уже хорошо.
Александр Прозоров «Донос мертвеца»
Bob6147, 17 сентября 2009 г. 21:22
Достойное продолжение, после прочтения третьей книги интерес не ослабевает, не очень нравится демон /как персонаж/ . Интересно описание обустройства быта наших там, поневоле задаешь себе вопрос:« А что бы ты смог сделать там?»...
Александр Прозоров «Череп епископа»
Bob6147, 17 сентября 2009 г. 21:09
Достойное продолжение цикла, конечно есть непонятки , но в целом книга читается с интересом, автор держит марку.
Bob6147, 17 сентября 2009 г. 19:20
Ничего особого не ожидал, т.к. цикл межавторский, и как оказалось правильно делал. Легкая заинтересованность все же есть, но после прочтения Цитадели ,пока , больше вопросов,чем ответов
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Bob6147, 17 сентября 2009 г. 19:08
Понравилось, читал с удовольствием, масса диалогов, хороша находка с дуэлями. В общем автор не подкачал, хотя так плотно сидеть на сюжетной канве«Гарри Поттера» всеже не стоило.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Bob6147, 17 сентября 2009 г. 18:46
Полностью согласен с ПОЛКОВНИКОМ/респект/,удивительно легко читается,несмотря на то что сюжетная линия напоминает «Гарри Поттера», получил удовольствие от прочитанного. Обязательно приобрету продолжение.
Bob6147, 17 сентября 2009 г. 18:33
Мне тоже понравилось, если будет продолжение, то буду читать:shuffle:
Александр Прозоров «Северный круг»
Bob6147, 17 сентября 2009 г. 18:30
Неплохой цикл, думал, что не прочитаю, однако прчитал и не могу сказать что не понравилось. Конечно, есть у Прозорова вещи гораздо интереснее/ для меня/, например «Князь» или «Ведун», но и «Северный круг» совсем неплохо.
Александр Прозоров «Тёмное пророчество»
Полковник, 9 сентября 2009 г. 22:46
С удовольствием прочитал! Рад, что появляется и в наше время хорошая литература, написанная хорошим же русским языком. Литература, где сюжет не самоцель, а повод для общения с читателем. Где автору есть что сказать, а читателю есть, что услышать. Еще более отрадно, что эта литература обращена, прежде всего, к читателю молодому.
Спасибо за замечательную сюжетную метафору: люди — те кто пытается ОСОЗНАВАТЬ себя в сложном и очень небезопасном мире, нести ответственность за слова и поступки (и не только свои!), учится для решения этих задач держать под контролем дух и тело; а смертные живут потому, что живут, в рамках неизвестно кем подаренных «общечеловеческих ценностей» или как это еще «свобода — это возможность делать то, что хочется» (примерно такую формулировку встретил в новодельном философском словаре).
Вот это постановка вопроса! А то — наколдовал (способность такая, откуда — не ваше дело) поесть (попить, поспать, по... веселиться — ну, многие сами читали). Просто дети малые...
Может быть несколько неуверенной получилась концовка второй книги, однако смею предположить, что в совокупности всего ожидаемого сериала это нивелируется.
С нетерпением жду продолжения!
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Полковник, 9 сентября 2009 г. 21:32
С удовольствием прочитал! Рад, что появляется и в наше время хорошая литература, написанная хорошим же русским языком. Литература, где сюжет не самоцель, а повод для общения с читателем. Где автору есть что сказать, а читателю есть, что услышать. Еще более отрадно, что эта литература обращена, прежде всего, к читателю молодому.
Спасибо за замечательную сюжетную метафору: люди — те кто пытается ОСОЗНАВАТЬ себя в сложном и очень небезопасном мире, нести ответственность за слова и поступки (и не только свои!), учится для решения этих задач держать под контролем дух и тело; а смертные живут потому, что живут, в рамках неизвестно кем подаренных «общечеловеческих ценностей» или как это еще «свобода — это возможность делать то, что хочется» (примерно такую формулировку встретил в новодельном философском словаре).
Вот это постановка вопроса! А то — наколдовал (способность такая, откуда — не ваше дело) поесть (попить, поспать, по... веселиться — ну, многие сами читали). Просто дети малые...
Может быть несколько неуверенной получилась концовка второй книги, однако смею предположить, что в совокупности всего ожидаемого сериала это нивелируется.
С нетерпением жду продолжения!
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Полковник, 9 сентября 2009 г. 21:31
Это хорошая книга, обращенная прежде всего к юношеству России, хотя интересно ее было прочитать и в 50.
ИМХО, Прозоров намеренно пошел на сюжетную аналогию с книжками Роулинг, чтобы попытаться парировать ее информационный посыл в мозги наших подростков. Имеющий глаза, да увидит. (Кстати и волковский Волшебник изумрудного города лично мне всегда был ближе Страны ОЗ). С жизненной позицией автора можно ознакомиться по достаточному количеству материалов в сети. И она, жизненная позиция, у Прозорова есть. И он стоит на ней твердо, создавая свои книги. И позиция и книги мне нравятся.
Поставил 7. Это по моему высокая оценка. Роулинг не поставлю и 3.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Deieneris, 3 сентября 2009 г. 22:11
я в шоке, неужели половина отзывов положительные! а книга действительно стоящая, я под впечатлением даже личную жизнь забросила. исторические мелочи удивляют. полностью окунаешься в эту эпоху.
Александр Прозоров «Андрей Беспамятный. Кастинг Ивана Грозного»
Bob6147, 2 сентября 2009 г. 21:55
Полностью согласен с предыдущим читателем. Как и т. Рырга, считаю что книга удалась, и очень сожалею, что автор оставил тему без продолжения , хотелось бы ЕЩЕ !
Александр Прозоров «Год полнолуний»
Bob6147, 2 сентября 2009 г. 21:44
Ждал несколько иного, но в целом- читаемо, хотя эротических сцен можно было бы и поубавить. Если будет продолжение- скорее всего прочту.
Bob6147, 2 сентября 2009 г. 21:28
Думал не пойдет-ан нет, заинтересовало, а это уже неплохо.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
RUHA, 27 августа 2009 г. 21:44
Просто, легко и очень интересно.
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
ICELIN, 27 августа 2009 г. 11:03
Самая моя любимая книга серии, интересно, захватывает, интрига держиться до конца, местами немного жутковато становиться. Вообщем легкий триллер с легкой детективной историей.
Александр Прозоров «Слово воина»
ICELIN, 27 августа 2009 г. 10:57
Это первая книга цикла и мне она очень понравилась. Главгерой — «настоящий мужчина», который даже в наше нелегкое время умеет обращатья с оружием (мечом) + знает пару тройку заклинаний. Что оттолкнуло и вызвало недоумение, и в чем прав АЛЕКСИЙ, это не приятие православия в книге. Попытка показать, что православие, в отличие от язычества — не естествено, не от природы. Ну и еще немного напрягает, что Главгерой слишком не потопляемый, не убиваемый, больно крутой. Но это не лишает книги таких +, как: умение завязать интригу, чтоб не оторваться, написать захватывающую сцену, оссбено сцены боев.
В отличии от следующих книг «Слово война», действительно, хороший образец симбиоза славянского фэнтази и фэнтази, где «наши» в чужих мирах.
Александр Прозоров «Слово воина»
Алексий, 25 августа 2009 г. 12:27
Первое впечатление от книги были самые радужные. Но последующие более внимательные прочтения оставляли у меня всё большую неприязнь. Вызывает недоумение такой озлобленности автора к православию. Я уж не говорю о незнании автором психологии того времени и отношения язычников к христианам и представителям других верований. Догматическое противостояние верований возникло с возрастающим влиянием Османской империи и падением Царьграда, а это 15-16 века, но никак не описываемые в книгах 9-10 век. В предшествующих «крещению Руси» временах отношения между разноверцами было намного свободнее. Ибо язычество предпологает МНОГОБОЖИЕ и вчерашние язычники, крестившись, не относились так враждебно к своим бывшим богам. Это пришло намного позже. К тому же предтечи «крещения Руси» было по римскому образцу, т.е. католическое. не следует также забывать, что Кирилл и Мефодий были католиками. И ещё: почему то автор, видимо идя на поводу догматов классической истории, полагает печенегов, половцев и хазар кочевниками монгольского типа внешности, хотя по последним историческим данным все они являются оседлыми народами (кроме хазар) славянской внешности.
dia_noshka, 23 августа 2009 г. 18:15
неплохой сериал был вначале, а после все «пошло по кругу» — одни и теже приключения, колдовство, только места разные, а герои иногда меняются
Александр Прозоров «Дикое поле»
vve, 19 августа 2009 г. 08:08
В пятом романе цикла «Боярская сотня» действие переносится на южные рубежи России. Из наших современников в романе остаются двое: Юлия на стороне русских помогает отбиваться от врагов, используя свое мастерское владение луком и Александр Тирц на стороне кочевников старается нанести смертельный удар по России. Бывший кандидат наук, читавший лекции в зарубежных университетах и основавший в Санкт-Петербурге военно-историческй клуб «Ливонский крест» яро ненавидит все русское и организует регулярные набеги татар и других кочевников на наши южные границы. Откуда у человека столько ненависти к России и русским, как он с этим жил в наше время?
Роман, как и все предыдущие в общем-то неплох, читается легко и с интересом. Теперь мы знакомимся с бытом и нравами кочевников, перед нами Оттоманская империя и ее союзники. От перемены места, где разворачиваются события, цикл только выигрывает.
К сожалению роман сохраняет и все предыдущие недостатки: неточности в описании истории, излишняя пафосность. Автор явно преувеличивает боевые достоинства русских воинов, которые в одиночку сокрушают полчища врагов, в то время как татары трусливы и убегают от русских, если их не в десять раз больше. На самом деле все решало то, что на нашей стороне была регулярная армия и пушки с пищалями. Скажу еще о том, что не понравилось – ну зачем было «лепить» Голема, и без него все было интересно, он выглядит абсолютно лишним элементом. Зачем столько сцен насилования полонянок? Да, это нужно было показать, как неотъемлемый элемент набегов кочевников, но автор увлекается и начинает смаковать насилие и выглядит это вычурно.
Александр Прозоров «Год полнолуний»
vadw, 4 августа 2009 г. 18:33
Прочитал с большим трудом. Бред какой-то...
Александр Прозоров «Череп епископа»
vve, 31 июля 2009 г. 08:09
Они просто хотели сыграть в ролевую игру, но оказались в прошлом – во временах Ивана Грозного. Во второй книге цикла «Боярская сотня» приключения наших героев продолжаются. Продолжается и интересное знакомство с жизнью и бытом людей XVI века. ( Если не предъявлять высокой мерки исторической достоверности ) Роман читается легко, присутствуют и интрига и колоритные герои. Хотелось бы отметить, что если в первом романе элементы фэнтези, мистики только промелькнули, то здесь они занимают значительное место. Мне это не нравится, я настроился на исторический роман, хотя в целом продолжение достойно высокой оценки.
Александр Прозоров «Донос мертвеца»
vve, 31 июля 2009 г. 08:08
Третий роман из цикла «Боярская сотня продолжает продолжает рассказывать о нелегкой судьбе наших современников, попавших в XVI век. Если классифицировать роман как исторический, то первым двум он значительно уступает и ничего нового из жизнеописания той эпохи и ее нравов нам не дает. Автор пытается разнообразить действо мистическим персонажем – демоном в обличии епископа, дает интригующие названия романов – «Череп епископа», «Донос мертвеца». Мистика, сказочный антураж занимают все больше места, исторического роману приходится потесниться. Роман в целом неплох, но как бы дальше автор не скатился до «чертовщины».
Александр Прозоров «Царская дыба»
vve, 31 июля 2009 г. 08:07
Четвертый роман цикла «Боярская сотня» разочаровал. Сбылись мои худшие опасения. Приключения наших современников в XVI веке в первых трех романах вызывали большой интерес, на мелкие недочеты старался не обращать внимания, хотя с удивлением замечал как все больше и больше места автор уделяет элементам фэнтези, мистики, нечистой силе… На мой взгляд делает это он не совсем удачно. Сексуальные сцены вообще выпадают из контекста – похоже их опять писали студенты. Сцена шабаша нечисти на болоте ни в какие ворота не лезет и выглядит просто комично.
Моя оценка романа достаточно высока, так сказать за былые заслуги и в надежде на следующие романы цикла.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
Bob6147, 28 июля 2009 г. 18:07
Очень нравится Прозоров,но Легион как-то не пошел (может быть соавторство мешает), не вижу ничего от фэнтези, кроме провала во времени ,а далее просто историческое повествование.:frown:
Санёк Гончаров, 26 июля 2009 г. 14:58
Отличный сериал. Роман очень познавателен для изучения религии и быта славян. Читается легко и увлекательно. Герой, конечно же, — мастер своего дела, но порой, как и все обычные люди, он попадает из одной передряги в другую(
Прочитав Четырнадцатую книгу, понимаю, что будет продолжение... Жду его с нетерпением.
Советую прочитать всем, кто ещё не добрался до творчества Александра Прозорова!!!
bbg, 22 июля 2009 г. 11:55
Длинный и не очень осмысленный сериал — имя коим легион. Для первого раза — вполне читабелен с целью отключения головного мозга. Читать по второму разу — не смог.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
elent, 22 июля 2009 г. 08:11
Ушки бедного Гарри торчат из всех щелей. Хоть бы отличницу автор для разнообразия сделал брюнеткой или блондинкой. Домовые, главный враг — безобидный профессор.. Ну некрасиво так плагиатничать! Да и своих косяков хватает. Когда читаешь лекции для школьников, задаешься вопросом: им почему историю и другие предметы явно преподают с азов? Чем они до этого несколько лет занимались? Понятно, что автору нужно ввести читателя в курс дела, но ведь глупо получается: историю пророчеств и магии узнают только на пятом курсе. Все равно, что таблицу умножения учить в старших классах.
Александр Прозоров «Креститель»
repaS, 14 июля 2009 г. 23:42
Также считаю, что одна из лучших книг серии.
Увлекательное чтение, не оставляющее желания что-либо анализировать с точки зрения истории.
Одно из главных оставшихся после прочтения чувств — потревоженное чувство патриотизма, чувство гордости за Русь, за величие князя Владимира!
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
vve, 14 июля 2009 г. 10:30
Желание познакомиться с творчеством Александра Прозорова возникло давно, причиной тому интересные для меня темы — исторический роман, наши в прошлом и высокие оценки произведений. Рад, что наконец-то знакомство состоялось. Роман понравился, хотя впечатления противоречивы, от восторга до легкого недоумения, а то и досады. Интересно и увлекательно описан быт людей XVI века, характеры персонажей, взаимоотношения людей разных сословий. Читая роман, ловишь себя на мысли, что ты сам присутствуешь на месте событий. Автор видимо проделал большую работу, чтобы так подробно все описать и не избежал, к сожалению, многих неточностей и нестыковок. Это касается и исторических событий и видов оружия и предметов быта. Главный герой романа, опричник Зализа, получился колоритной фигурой. Государевы интересы он блюдет на все сто процентов, разумный, бескомпромисный, но в тоже время жестокий и фанатичный. Наверное дитя своего века. Очень своеобразны его взаимоотношения с представителями XXI века, все непонятное и ненужное он отбрасывает, пытается извлечь пользу из людей, которых в принципе должен был уничтожить. Вот по должности и виду деятельности главного героя и возникает чувство неловкости за автора. Хотелось показать опричника во всей красе, ну так загляни в справочную литературу, ведь опричнина возникнет только через десять с лишним лет после описываемых событий. Люди, разбираюшиеся в истории XVI века утверждают, что и подобного вида работу опричники не выполняли: получился этакий местный участковый с дополнительными функциями пограничника. Вот если закрыть глаза на все эти огрехи, то читать можно и с большим интересом. ( Не рекомендую читать серьезным историкам, Вам не понравится. Поверьте, мы не изучаем историю по подобным произведениям, а просто получаем удовольствие от чтения. )
На меня в свое время произвели громадное впечатление исторические романы Мориса Дрюона. Реальные рыцарские персонажи оказались далеки от романтических представлений о рыцарстве. С большим интересом читал Яна, его версию о татаро-монголах. Теперь этих авторов модно ругать, все у них исторически недостоверно. Согласен, надо читать Ключевского и Соловьева, но нет у них таких ярких и красочных картин из нашего прошлого, как у вышеперечисленных писателей. Как говорится — не стреляйте в пианиста, он играет как может и для Вас.
vlada.nv, 12 июля 2009 г. 20:06
Я в таком восторге читаю ваши книги. Думала, лучше «Ведуна» ничего нет... И прочитала «Князя». Никогда еще свободное время не было таким познавательным. Спасибо! Запоем читала исторические романы (Франция, Англия), казалось, что в России интересного. Увлеклась!
Александр Прозоров, Алексей Живой «Испанский поход»
nikxxx, 6 июля 2009 г. 11:08
Дочитав до конца я просто взорвался ну нельзя так заканчивать книгу пока не готова следущая .Мне срочно нужно продолжение:mad:
Bob6147, 4 июля 2009 г. 21:12
Князь-это здорово! После него с огромным удовольствием стал читать русское фэнтези , Полностью согласен с Tavrusom по поводу «Боярской сотни»-жаль, что оставлен без концовки хороший цикл, как и «Андрей Непомнящий», «Ведун» же, по мне так послабее «Князя» Наиболее слабыми мне показались 3 и11 книги
Александр Прозоров «Заклятие предков»
repaS, 3 июля 2009 г. 13:07
Как на меня, перегружено описаниями таяния снега в котелке, приготовления и поглощения еды, цитированием разного рода заклинаний и заговоров. Описание семи миров мироздания и попытка связать это с сюжетом показались не убедительными.
Александр Прозоров «Каменное сердце»
Крокозябр, 1 июля 2009 г. 17:32
«Каменное сердце» — книжонка, порочащая предыдущие, и написанная исключительно ради денег, а не любви к искусству. Скучно, глупо, беспросветно.
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
ramone, 26 июня 2009 г. 11:32
ништячная книга! сюжет необычный сюжет! что для жанра сего редкость, наверно не зря в соавторстве написано))
ваще говорят в начале у автора были слабые книги и вот начиная с ВЕДУНА — стали как никогда лучше и сильнее
Александр Прозоров «Потрясатель вселенной»
Keykeeper, 20 июня 2009 г. 09:27
Очень порадовали выдержки из Карамзина и кого-то ещё в начале глав. Привязка к историческим событиям — неплохой ход. Ещё порадовали всяческие описания быта кочевников. Собственно, на этом радость и закончилась. Масштабы героического фэнтези переходят в эпические, Олег по пути в Муром описывает циркуляцию размером с Азию и, наконец, находит что искал. Концовка более чем открытая, и мне становится страшно, когда думаю, что же ещё сможет предложить читателю автор. Славянское фэнтези было, борьба за добро и справедливость была, криминальные разборки были, всепобеждающий терминатор при дворе был. Информация к размышлению читателя за 10 томов явно исчерпалась, остался голый экшен. Может, пора заканчивать?
Александр Прозоров «Каменное сердце»
Keykeeper, 20 июня 2009 г. 09:14
Что удивительно, в книге есть идея. Идея о свободе воли. Правда, посвящено ей совсем чуть-чуть. Весь оставшийся объём заполнен лишь брождениями туда-сюда, притом, что у Олега есть цель (вот во втором томе цели не было, он и шёл, куда захотелось, а тут...) Спутница его как была эгоцентричной дурой, так и остаётся, плюс оказывается ещё и наркоманкой, да получает возможность в защиту интересов всемирного феминизма рубить головы направо и налево, не опасаясь милиций и прессы, чем спешит воспользоваться. Это дело мы назовём развитием персонажа, ага. У самого ГГ свободы воли как не было, так и не появляется. О чём книга, я так и не понял.
Александр Прозоров «Возвращение»
Keykeeper, 18 июня 2009 г. 07:49
Всё закончилось? Всё только начинается. Причём начинается криминальный триллер, банальная история подстав и разборок, как будто мало нам было всяких соборов без крестов и других подобных книжек, заодно с бандитскими Петербургами, бригадами и прочей радостью начинающего гопника. Потом уголовщина превращается в мистический боевик (сразу вспоминается «Башня-2» Никитина, но там и серия сама по себе несерьёзная даже по сравнению с «Ведуном», и персонажи особенные). Славянским фэнтези тут и не пахнет. Зато действия или даже экшена в одной этой книге примерно столько же, сколько в случайно выбранной полудюжине предыдущих, но я совсем не уверен, что это — её достоинство.
Избалованное истеричное гламурное кисо раздражает до омерзения, я бы на месте Олега давным-давно её прибил безо всяких угрызений совести. Но если учесть, с какой лёгкостью женщины (и мама, и эта, тьфу, Роксолана, и вообще кто угодно) крутят ну о-очень грозным :lol: ведуном, пожалуй, он так и будет до скончания сериала таскать её за собой, благостно получая пинки и тонны словесного поноса.
Александр Прозоров «Конец пути»
Keykeeper, 17 июня 2009 г. 07:05
Вот рокировка властителей, вот два колдуна прямо как из эпических китайских боевиков, вот Олег опять на службе и притом сам за себя. Вот ответ на заданный в первом томе вопрос, да ещё и в некоей связке с геополитикой, вот возвращение домой, вот любимая девушка рядом. Вроде бы вполне понятное завершение, но вижу в списке ещё несколько томов, это подозрительно весьма...
Александр Прозоров «Жребий брошен»
Keykeeper, 17 июня 2009 г. 07:01
Олег и Любовод со товарищи попадают в форменный деньсуркатор: раз за разом теряют имущество и отправляются наносить добро и причинять справедливость (и заодно выручить хоть что-то, ну и отомстить, конечно). Сегодня туда — завтра обратно. Бегают, воюют, а ради чего — сами не знают. То есть Любовод-то как раз знает, ему нужно вернуться домой с прибылью, а вот Олег просто несёт на копьях мёртвых новый мировой порядок кому ни попадя, весь в душевных муках.
Александр Прозоров «Медный страж»
Keykeeper, 17 июня 2009 г. 06:52
Начало хорошее. Во-первых, логическая последовательность, появившись, уже не теряется. Во-вторых, заморочки с невольницей, суд, смотрины — всё это интересно. Дальше — хуже. Беготни и шума много, толку мало. Что называется, приплыли.
Александр Прозоров «Кровь ворона»
Keykeeper, 17 июня 2009 г. 06:45
Боялся, вдруг что-то случится с Вороном, учителем Олега — и тогда неизвестно, как это отразится на будущем. Всё оказалось проще, и, пожалуй, интереснее. На этот раз солидарен с ГГ в неспасении пропавших вместе с ним, трудно представить, как Олег бы выносил один мусульманский город за другим, «Ведун», конечно, фантастика, но не настолько же! Спасибо автору.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
StasKr, 10 июня 2009 г. 05:28
С творчеством данного писателя знаком уже довольно дано и уже лет пять был уверен, что ничего интересного (с моей точки зрения) он написать не сможет. Так что приступал к творению данного романа с довольно большим скептицизмом. Опять же, сказывалась любовь к «Гарри Поттеру», которая удержала меня от ознакомления с творчеством того же Емца… Так что решающим доводом за необходимость прочтения «Тёмного Лорда» стал отзыв Nog’а, который достаточно неплохо оценил данный роман.
Достоинства книги:
1. Наконец-таки Прозоров оторвался от уже порядком заезженной в своём творчестве Руси времён Ивана Грозного. Честно говоря, уже надоело читать про блаженного идиота на троне и бояр-подлецов.
2. Автор, позаимствовав у Роулинг идею не стал просто копировать её или пародировать свою благодетельницу. Нет, он постарался переработать сюжет поттерианы и ему это, пожалуй, удалось. Во всяком случае, в суд его за плагиат не потянешь. Ну, а если серьёзно, то по итогам прочтения возникает желание ознакомиться и со второй книгой (когда она выйдет), так как хочется узнать, куда повернёт изначально знакомый сюжет, волею автора начавший развиваться в несколько неожиданном направлении.
Недостатки книги:
1. Чудовищная вторичность произведения. ИМХО, писателям, которые хоть чуточку себя уважают, следует объявить для себя мораторий на написание книг, в основе которых фигурирует магическая школа, подросток-избранный и Тёмный лорд. Ибо в ближайшие десять-пятнадцать лет все они будут мгновенно (и обоснованно) уличаться в плагиате. И никакие достоинства романа (которые проявились ближе к концу повествования) не способны избыть этот вкус вторичности.
2. Отсутствие атмосферы. Этот недостаток уже несколько раз отмечали предыдущие рецензенты, но я повторюсь: по ходу книги не возникает ни малейшего впечатления, что дело происходит во Франции. Вспоминаются схожие ощущения от просмотра фильма о России, снятого на Западе (например, тот же британский «Евгений Онегин»), когда поражаешься даже не обилию клюквы, а именно ненатуральностью всего происходящего.
Итог: неплохо, неплохо. Читается очень легко (лично я одолел книгу за один день). Особого желания ругать книгу по итогам прочтения не возникает. Хвалить, впрочем, тоже. Желание узнать что будет дальше – присутствует. Хотя, конечно, вторичность никуда не делась. Из-за этого – только семь баллов.
Александр Прозоров «Креститель»
Keykeeper, 5 июня 2009 г. 19:32
Вот Олег переквалифицируется из колдуна-истребителя нежити в политика и полководца. И там, и там не слишком убедительно. Князю Владимиру всё растолковал, но при том вёл себя так, будто узнал об этом князе только на месте, а до того о нём и его делах даже не слышал. В битве сориентировался, показал себя тактиком, да ещё и в сечу ринулся, как будто давно привык биться строй на строй, да ещё и конным (давно ли при первом удобном случае с лошади летал? а тут прям джигит) В соответствии с новыми занятиями, колдовства тут гораздо меньше. Юмора, напротив, всё больше и больше, но он не блещет, и весь вокруг постели. Радует одно: из набора отдельных историй с одним лишь связующим звеном в лице Олега сериал превращается (надолго ли?) во что-то последовательное.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
Voirarc, 5 июня 2009 г. 12:55
Честно говоря, книгу до конца не осилил, бросил примерно на половине.
Мне, положа руку на сердце, нравиться сюжет о попадании наших современников в прошлое. Мазин, например. Исторические романы обожаю. Дрюон — мой кумир
Здесь же угнетает количество несуразностей, не говоря уж об анахронизмах — героев поймали карфагеняне, избили, поили раз в два-три дня, не кормили, постоянно держали связанными, но в критический момент те поднялись, перепилили веревки, подобрали мечи с шитами и разметали конный отряд скифов, который перед этим порубил группу местных пехотинцев. :glasses: Или теже карфагеняне в момент шторма — спускают все паруса (стало быть лишая корабль управления), убирают весла (что, наверно, логично) и, естественно, корабль гибнет разбитый волнами. На римских катафрактариях времен пунических войн я сломался...
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Манечка, 4 июня 2009 г. 19:07
Книгу прочла за 3 дня. Понравилась, хотя, после Гарри Поттера читать её сложновато. Всегда сознание норовит сравнить Прозорова с Роулинг. Пока я читала книгу, у меня создалось ощущение, что действие скорее происходит в России, чем во Франции. И меня эта книга не зацепила так, как зацепил Гарри Поттер. Когда я читала Роулинг, тоя себя ощущала одним из героев книги, и это большой плюс, а в книге «Тёмный лорд» я не смогла погрузится в атмосферу, происходящую в замке. Многие подумают: зачем она сравнивает Прозорова с Роулинг. А я скажу: в обоих произведениях говорится о магии. И роман Прозорова ОЧЕНЬ сильно похож на роман Роулинг. Но не смотря на всё выше перечисленное, произведение мне понравилось. И если появится продолжение этой книги, то мне очень сильно хотелось бы его прочитать.
Александр Прозоров, Олег Яновский «Ключ Времен»
Keykeeper, 4 июня 2009 г. 12:37
Олег никак не может дорвать свою разнесчастную косуху, про оборотней и девушку из предыдущей книги и думать забыл (и какой он тогда, к лешим, по совести борец за добро и справедливость?), да и посвящение Кроносу ничем не даёт о себе знать. Действие приобретает новые, обычные для всякой фэнтезятины, но совершенно непонятным образом вписанные в мир Древней Руси, измерения: к очередным оборотням прибавляются закрытые миры, демоны и боги, пара тёмных властелинов, да ещё и Олегов земляк. Если бы книга была чуть менее интересной и динамичной, до восьмёрки точно не дотянула бы, несмотря на то, что там упомянуты аж «умница Феккельман и Карл Олегович, что вели у нас матмоделирование пространства и маршрутизацию по потокам реликтового излучения», немало меня повеселившие, и особо грозное заклинание «Алыбды, дуан рых, механуралмашзавод...». Но если так пойдёт и дальше...
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Freezman, 3 июня 2009 г. 19:10
книга на мой взгляд отличается от первой по смыслу — да тоже место и время , да теже герои . Но это уже детектив с примесью сказки , очень жестокой сказки. Если забыть об этом то книга вполне на уровне.
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Keykeeper, 3 июня 2009 г. 14:05
Читается ровно и более чем приятно. На две нестыковки предшественники в своих отзывах уже указали: непонятно, куда делась сила Кроноса (конечно, хорошо, что Олег не становится супертерминатором, но и забывать о новых способностях, дескать, в новой версии, то есть в новом томе эти функции не поддерживаются, странно как-то), и оборотень таки убегает по своим оборотнячьим делам, и непонятно, что там у него и у его любимой выйдет и выйдет ли вообще — и к чему тогда название? Продолжение интересно не спасением девушки — кто только девушек ни спасал с переменным успехом, — а именно тем, что произойдёт с оборотнями. Если ничего, это будет как-то совсем глупо. Если история вообще оборвётся, значит, Олег и не Олег вовсе, а так, пшик. И ещё: с чего вдруг наш Олег уходит от атаки вольтами? Вряд ли Ворон в клубе учил его таким названиям.
Александр Прозоров «Заклятие предков»
Keykeeper, 3 июня 2009 г. 08:35
Логика... История... Мистическая модель... А вот не ощущается злонамеренно бросающихся в глаза нестыковок, динамика и интрига цепляют. Единственное, что удивило: Олег же вроде свою косуху в предыдущем томе вконец изорвал и в местной куртке ходить стал, так откуда косуха у него сейчас? Что ему эти ошмётки были дороги как память, не верится. Беседы с вогульским ханом просто великолепны, особенно та, в которой рассуждение о детях.
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Keykeeper, 3 июня 2009 г. 08:28
Детективная и психологическая составляющие на высоте, но длительность смазывает впечатление, наверняка, будь повествование в сжатом виде, и напряжение получилось бы концентрированным.
Александр Прозоров «Слово воина»
Keykeeper, 2 июня 2009 г. 05:36
Очередной наш попадает в потусторонь, ради разнообразия не в фантазийно-стёбную типа «Меча без имени» или «Чародея с гитарой», а в древнюю. А если древнюю, значит, и нечисть там не сказочная, а самая что ни на есть всамделишная. И раз уж герой кузнец, истфех да ещё и колдунством увлекался, он с этой нечистью вполне может справиться. Это гораздо правдоподобнее внезапно прорезавшихся магических способностей, что случается с двенадцатью из дюжины попавших в иные миры наших современников. О правдоподобии мира говорить не хочется — фэнтези и есть фэнтези, со знаниями истории не диссонирует, и ладно. Боевика не много, читается тоже без диссонансов. Анализировать поединки не останавливался, может, что и нашёл бы странное. А может и не нашёл бы. И вообще, что за извращение — читать книгу только ради поиска косяков? Не бросаются в глаза, значит, будем считать, их нет. Описание свадебных развлечений весьма порадовали, изображение попавшего непонятно куда, когда немедленно надо что-то делать, и вокруг уже что-то происходит, автору удалось. Фирменный христианский фанатизм тут тоже есть, и за тысячу с лишним лет он совершенно не изменился, что прекрасно демонстрируют интернет-форумы — уж не они ли послужили источником вдохновения для этих эпизодов? Герой не просто становится терминатором-упыребойцем, а вроде как находит своё призвание, пусть даже оно и заключается в упыребойстве на благо Руси. Как итог, получаем отечественного почти что ведьмака. Чему книга может научить? По меньшей мере, глядеть в оба и думать, что говоришь. А это уже весомо.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Nog, 29 мая 2009 г. 15:40
Сравнения с «Гарри Поттером» для книг, подобных этой, наверное, неизбежны. Не являясь ни поклонником, ни ненавистником сериала Роулинг, ожидал от романа Прозорова чего-то подобного ему — то есть не выдающегося, но добротно слепленного подросткового фэнтези. Ожидания оправдались практически полностью.
Довольно необычным показалось то, что в романе фактически нет никакой вводной — мы видим главного героя уже перешедшим аж на пятый из семи курс волшебной школы, а заодно успевшим поменять до неё несколько других подобных учебных заведений, и не знаем ничего ни о его детстве, ни о происхождении, ни хоть о какой-нибудь предыстории. Кое-что, конечно, постепенно читателю открывается, но загадок на момент окончания романа оказывается, пожалуй, даже больше, чем было сначала.
С другой стороны, видимо, как вводную можно рассматривать всю книгу в целом. Большую её часть занимает небезынтересное, но вполне традиционное описание школьного быта и отношений главного героя с учителями и другими учениками. Более оригинальным оказался мир, в котором происходит действие романа. В какой-то степени он похож на описанный в «Трилогии Бартимеуса»: волшебники здесь тоже являются правящей силой, правда, напоминают больше своего рода феодалов, чем министров, и относятся к простым смертным как к низшим существам, полулюдям, не более того. Похоже, где-то здесь и кроется завязка грядущего конфликта, который ожидает читателя в продолжениях.
И раз уж речь зашла о продолжениях, то могу сказать, что не стану ждать их с большим нетерпением, но, пожалуй, ознакомлюсь не без интереса, когда они наконец появятся на свет. Потенциал у серии определённо есть.
Александр Прозоров «Слово воина»
repaS, 26 мая 2009 г. 13:37
Очень понравилось! Восторг вызывает умение Автора писать одновременно и увлекательно и познавательно. За все повествование ни разу не возникло желания критически отнестись к изложенному, что-то перепроверить.... Полное доверие, так гармонично все написано. Влияния на сложившиеся взгляды, в том числе на историю Руси, книга, конечно, оказать не может, но читать это художественное произведение очень интересно.
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
olmi, 20 мая 2009 г. 11:44
Пришелец из современности по зову души мочит оборотней в славянском средневековье, а в результате сталкивается с нестандартной ситуацией, потребовавшей от него максимума не только магических, но и интеллектуальных усилий. Немного экшена, немного интриги, немного психологизма, нераздражающий стиль. Слегка нудновато под конец, ну да этого редко кому удается избежать…
Вполне качественное развлекательное чтиво без претензии на что-то большее.
Александр Прозоров «Медный страж»
repaS, 17 мая 2009 г. 14:37
Единственное прочитанное произведение этого автора. Прочитано с интересом, но без твердого убеждения читать что-то еще.
Александр Прозоров «Люди меча»
Е_лена, 15 мая 2009 г. 16:01
Супер!!! Нет слов! 20 человек и целый остров!!! Только наши так могут!!! В наглую!!!:glasses:
Александр Прозоров «Донос мертвеца»
Е_лена, 15 мая 2009 г. 15:59
Огорчило одно: начала читать не с той книги, так как в книгах не написана последовательность. Разобралась что за чем читать только сейчас! Плачу!:glasses:
Александр Прозоров «Донос мертвеца»
repaS, 12 мая 2009 г. 20:03
Прочла первые три книги цикла. Понравился стиль Автора, язык, идея. Но событий нет! Подрались-покушали. Все! Хочу почитать другие циклы, все-таки потенциал Автора чувствуется.
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Tatianar, 29 апреля 2009 г. 13:22
Книга , несомненно, очень хорошая, образы второстепенных персонажей стали более жизненными, живыми и яркими, но у меня сложилось мнение какой-то недосказонности и незавершённости произведения. Такое впечатление, буд-то бы автор сначала был увлечён сюжетом , писал легко с юмором, а потом ему просто поднадоело и он решил быстренько закруглиться и оборвать на полуслове , оставив читателя в недоумении: -« А что же было дальше?». Хотя из этого могло было бы получиться неплохое продолжение. И потом роман называется « Душа оборотня»,- а что с оборотнем -то стало?:glasses:
Александр Прозоров «Заклятие предков»
Tatianar, 25 апреля 2009 г. 12:19
Приятное чтиво.! Описание исторических моментов, интригующая развязка сюжета, динамичность повествования и как всегда неповторимость сюжетов- всё это доставляет истиное удовольствие для читателя.:hb:
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Tatianar, 22 апреля 2009 г. 15:27
Меня очень заинтересовал прочитанный роман, читается на одном дыхании. Много психологизма, нестандартных ситуаций , интересных поворотов событий. Вообщем получила массу удовльствий при чтении и считаю , что это- вторая книга цикла -превосходит первую во многом. Рекомендую всем прочитать!:smile:
Отличная книга!:beer:
Александр Прозоров «Андрей Беспамятный. Кастинг Ивана Грозного»
Рырга, 16 апреля 2009 г. 23:46
Все на хорошем профессиональном уровне — идея, язык, нет ошибок. Нет как в некоторых книгах слова «бАрдовый» (от которого у меня лично все внутри переворачивается), а пишется как положено «бордовый». Несколько скомкан финал, непонятно по какой причине автор не захотел продолжать данную книгу, на мой взгляд зря, мне кажется это было бы в любом случае получше творений господина Корчевского («Атаман», «Пушкарь»).
Александр Прозоров «Кровь ворона»
Freezman, 31 марта 2009 г. 11:56
Эта книга продолжает путь Ведуна начатый им в предыдуший книге и на этот раз судьба делает очень крутой реверанс , практически поворачиваясь спиной к ГГ.
Но никто не сможет остановить его если он поставил себе цель . Яркие персонажи , лихой сюжет и неожиданные повороты. На мой взгляд — одна из лучших книг серии.
Александр Прозоров «Тень воина»
Freezman, 31 марта 2009 г. 11:53
Мне эта книга очень понравилась — яркий, динамичный сюжет , яркие и запоминающиеся герои, и поворотные моменты тоже супер .
Мое мнение — книга достойное продолжение приключений Ведуна.
Freezman, 31 марта 2009 г. 11:33
БОЙСЯ СВОИХ ЖЕЛАНИЙ — ОНИ МОГУТ СБЫТЬСЯ.
Бывший кузнец тороллейбусного парка Олег Середин ни чем не отличался от остальных людей. Так же работа — дом — хобби — дом. Но именно его увлечени древним воинским искуством и магией толкают его на авантюру. ПРОЧТИ ЗАКЛЯТИЕ И ПОЛУЧИШЬ ЗНАНИЯ ВЕКОВ. Он Прочел.
ТЕПЕРЬ ОН ВЕДУН — воин и чародей на тропах Древней Руси. Что окажется сильнее — Душа Воина или Чары Врагов, что прочнее — Верный Клинок и Кистень или Заклятия и Преграды на путь Ведуна.Тайные Интриги и Открытые Сражения , Дружба и Предательство , Потери и Находки, Предательство и Вера, и Наконец — Любовь. Читайте Об этом в приключенческом цикле — ВЕДУН.
Александр Прозоров «Каменное сердце»
Freezman, 31 марта 2009 г. 09:14
Я не согласен с friza-й . Да Героиня нескольк тупит и постоянно мешает Олегу хоть как- то исправить ситуацию . Но ведь она выросла в другом мире , её по другому воспитывали, она по другому воспринимает действительность и пытается применить к более суровому миру иные законы. В отличии от Олега она не пропадала на шесть лет в другом мире и не пережила чуство убийства. Она е знает что значит лешит жизни своими руками пусть и зверя для прпитания, не говоря уже о человеке.
Но в конце она несколько меняет свое мнение и уже без зазрения совести штурмует крепость и убивает воинов.
Александр Прозоров «Возвращение»
Freezman, 31 марта 2009 г. 09:07
Казалось что все кончено и можно жить спокойно — но тот кого ты считал поверженым жив , и жаждет изменить то что есть. Он обьявил охоту на то что принадлежит тебе и все подонки и ублюдки приняли его предложение. Но пусть сейча не Древние времена и законы иные — но саля все также прочно лежит в руке, разум чист и навыки в полной боевой готовности. Так что еще посмотрим кто кого.
Александр Прозоров «Конец пути»
Freezman, 31 марта 2009 г. 09:03
НУ вот и все — казалось что дорога домой найдена, но в последний момент ты понимаешь весь ужас того чему ты помогал но ...... А вот это уже секрет. Олег нашел ответ на свой вопрос , но ..........
Александр Прозоров «Жребий брошен»
Freezman, 31 марта 2009 г. 09:00
Как и сказано — Жребий Брошен но чуство недосказонность и чуство что ты пешка , не покидают Олега. Но ему приходится снова взять вруки саблю и повести за собой воинов, пусть эти воины и мертвы. И как оказывается не все доброжелатели добры и бескорыстны.
Александр Прозоров «Медный страж»
Freezman, 31 марта 2009 г. 08:56
А ведь как все начилалось — вернулся, доказал невиновность, отплых с другом и с надеждой подзаработь и на тебе. Решили матросы повеселится и вот опять бегать по болотам от Ожившей медной болванки, хотя висела табличка « НЕ ХУЛИГАНИТЬ» ОЧень интресная и захватывающая книга — ЧИТАТЬ ВСЕМ
Александр Прозоров «Креститель»
Freezman, 31 марта 2009 г. 08:47
Олег Середин и бояри Радул вернульсь из похода но что они видят — смута и раздор . Волхвы не верят Князю , а Князь не верит волхвам. Что то не чисто , ведь не может все случится на пустом месте. И как оказалось не все кто желает добра , делает это с чистой душой и сердцем.
Александр Прозоров, Олег Яновский «Ключ Времен»
Freezman, 31 марта 2009 г. 08:43
Кронос создал мир и спрятал ключ — но очередная БУКА хочет найти его и стать хозяином мира. И как оказалось эта БУКА — человек из еще более далекив времен чем Олег. Но Олежка тоже не лыком шит и может научить потомка многому, в частности как надо спасать мир. Прада пятая книга слегка выбиватеся из сюжета — а где силы из третьей и четрвертой силы . ОДНАКО. Но не все так просто ....
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Freezman, 31 марта 2009 г. 08:38
Воин Родившийся Оборотнем , Воин пршедший из вне — они всретились что бы помочь друг другу противостоть злу. И как всегда Олег опять Нашел себе подругу ( их как магнитом к нему тянет) и приобрел новые способности . Вторуша тоже интересный персонаж — очень юморно описывается автором. Классная книжка.
Александр Прозоров «Заклятие предков»
Freezman, 31 марта 2009 г. 08:35
Тайнственные Големы и Ящеры , Древние Боги и Забытые Храмы, Легендарные Народы — и в этом всем вновь Олег Середин, наш современник и опять ему придется рубить головы нечисти и искать ответ на вопрос : КТО И ЗАЧЕМ ?
Александр Прозоров «Слово воина»
Freezman, 31 марта 2009 г. 08:30
Одно неверное слово — и вот ты уже идешь сражаться с нечистью и прочими ...доносками и...доумками , так же в человеческом лице. Сюжет Увлекательный и Не напрягающий. Рекомендованно тем кто хочет приятно и не напрягаясь отдохнуть.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Ганнибал Великий»
Freezman, 31 марта 2009 г. 08:02
Все пошло не так как расчитывал Ганибал — война затягивается и Рим собирает силы что бы стереть наглеца , посмевшего поднять руку на Рим. Он просит подмоги но его враги в сенате Карфагена готовят удар в спину что бы уничтожить Ганибала и память о нем. Но они не знают что в рядах Пуннов служит Федор Чайка — командир хилиарии разведки и который имеет связи с сенатором Магоном , обязаным ему жизнью.
И на это раз друзь не немерены терять друг друга и сдаваться врагу без боя.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Карфаген атакует»
Freezman, 31 марта 2009 г. 07:47
И так выбор сделан , кости судьбу брошены — что ожидает героев на это раз . Ганибал начал первым и Федор Чайка не намерен упускать свой шанс — найти Юлию, свою любимую и победить. Ведь именно для этого судьба дала ему шанс именить историю. А Леха Ларин тоже не лыком шит — теперь он кровный брат вождя и комондир конных разведчиков и как и Федор намерен доказать — ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ !!!!
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
Freezman, 31 марта 2009 г. 07:42
И снова наши соотечественники , и снова провал во время — но на это раз не все так гладко и спокойно . Идет война — Рим и Карфаген волком смотрят друг на дружку и готовы вцепится друг другу в глотки . Куда приведет судьба друзей на это раз.
ЧИТАЙТЕ — РИМ ДОЛЖЕН ПАСТЬ
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
GLUC, 29 марта 2009 г. 20:02
Книга классная, не смотря на то, что я читал Гарри Поттера всего. Совсем другой сюжет. Другие герои, хотя схожесть имён и сценария с так сказать «ОРИГИНАЛОМ» есть))) Это первая книга Прозорова которую я прочиал, и теперь у меня лома с продлжением, купил Ведуна Слово Воина, а немогу, читаь забросил, упил про Братств святого Грааля, забросил. Был такой заманчивый финал, что хочу читаь еще, последний раз у меня такое было с 7-ым Гарри когда увлёкшись прочитал его за 3-дня, чн за солько же времени я прочиал и эту книгу.....
+: Отмосфера, достаточное количесво диологов при этом не бессмысленных, очень интересные персонажы и д.р.
-: НЕТ!!!!
И теперь я хотел бы задать вопрос автору, во-первых когда выйде вторая часть
Во-вторых, немогу найти ваш сайт, если кто знает.....
В-третьих, будете ли вы экранизироваь хоть одну книгу???:pray::pray::pray:
buufo, 19 марта 2009 г. 23:43
читать и только один раз, если их сложить в один роман и не так сильно растягивать -книга будет класс
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
197925, 10 марта 2009 г. 20:14
Данная книга не идет не в какое сравнение с Гарри Поттером. Все достаточно серо и убого. Прочитал только потому, что это был подарок от лучшего друга, не хотелось его растраивать. Дмитрий Емец с его Таней Гроттер и Мефодием Буслаевым понравились намного больше, там хотя бы подход с юмором.
Kokhaev, 1 марта 2009 г. 15:47
Любопытно , но не оригинально. Сложно предположить, что продолжение понравится.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Карфаген атакует»
Пышшка, 7 февраля 2009 г. 15:09
На мой вкус вторая книга чуть получше первой, или просто я уже настроилась читать военные хроники, а появилось немножко других действий. В-любом случае, ощущение-либо Прозоров в текст не заглядывал, либо писал только диалоги.Уж очень на него непохоже, другие циклы фантастически интересны, а этот только для мальчиков.
Пышшка, 2 февраля 2009 г. 13:28
Серия очень понравилась. Книги из разряда тех, что можно через год еще раз с удовольствием перечитать. Брала у соседей. Будут лишние деньги-обязательно куплю в свою библиотеку.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
Пышшка, 2 февраля 2009 г. 13:15
Почитавши отзывы, купила сразу 2 книги этой серии. Так и не поняла, что же тут фантастического. Мемуары современника тех времен. Исторические подробности разбавлены скудными диалогами. Сюжет элементарный. Личности главных героев кое-как прописаны, остальные как черно-белые декорации. Совершенно не похоже на Прозорова.Денег за книжки жаль. Рекомендую любителям военных хроник.
Александр Прозоров «Заклинатель»
Пышшка, 2 февраля 2009 г. 13:05
Книга очень понравилась.Сюжет захватывает, хотя и не с первых страниц. Историческое-в нормальном объеме.
Эстер, 16 января 2009 г. 19:52
Лучший из таких длинных сериалов!
несмотря на то,что книг в нем уже больше 10, читать его не надоедает, сюжет остается захватывающим и приходится с нетерпением ждать продолжения!:smile:
Александр Прозоров «Потрясатель вселенной»
hhl, 16 января 2009 г. 09:04
Читается так интересно как и предыдущие неожиданные повороты, интересная связь с историческими событиями. Но как то скомканно, то подробно моменты описываются, то галопом по «европам» и не понятно зачем отчего как лишь бы наверное перейти к следующей сцене — это портит сильно впечатление.
Александр Прозоров «Золото мёртвых»
alfred_101, 13 января 2009 г. 20:29
Совсем не то, что я ожидал от этой книги. ГГ тут пряма супермен какой-то, мочит вражин толпами и не чешится. И везёт ему прям не по-детски. Смутили некоторые логические неувязки и убиение англичанина в конце книги. Но в целом читабельно.
nurick666, 11 января 2009 г. 08:48
Серия просто клас, не мог оторваться. Но по любому нужно продолжение просто интересно что стало с героями, как они попали обратно, а больше всего интересно что стало с Урсулой. Не ужели она на всегда останется памятником?
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
alfred_101, 7 января 2009 г. 18:06
Иногда создаётся впечетление, что автор забывает о том, что ведёт повествование от лица 16-тилетнего пацана. Но несмотря на это книга понравилась
alfred_101, 5 января 2009 г. 21:03
Сначала цикл очень понравился:smile:. Что не говори, но умеет Прозоров затягивать читателя. Но уже где-то после 5 книги стиль повествования очень стал напоминать Никитина.:mad: С пол года назад остановился на «Конце пути», но недавно решил дочитать (а вдруг дальше будет лучше?) Сейчас на 11 книге
Александр Прозоров «Год полнолуний»
Eldolor, 28 декабря 2008 г. 01:12
Секса в романе многовато, но описание мира даже местами впечатляет. Схватки описаны достаточно кроваво. Есть предположение, что в романе довольно глубокий смысл, хотя могу и ошибаться. Концовка оригинальная, но достаточно скомканая. Но выставить Создателя засранцем, а Дьявола — героем, достаточно решительный ход. За что не меньше 9 баллов.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Verlost, 23 декабря 2008 г. 14:42
Да всеголишь схожесть анатаций. Настоящий сюжет схож лишь с ГП тем что миры оба волшебных. Но в общем кончно не дотягивает до ГП, но тоже не плоха, а все кто не понял либо не вчитался, либо просто не хватило мозгов. Я так лично перечитал 2 раза подряд, правввда понравилось.:)
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
Vovander26, 18 декабря 2008 г. 12:22
Прочел с 1-3 книги в целом неплохо но постоянная война надоедает. О том что первые альпинисты появились во времена Ганнибала — это круто. Советую прочесть.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Bylatt, 6 декабря 2008 г. 21:09
Раньше Прозорова не читал, Темный Лорд — книга идущая наравне с Гарри Поттером. Но самое лучшее — фехтование. Уж с этим автор не прогадал. Также свои герои, особенные, неповторимые. Своя атмосфера так сказать. Концовка неожиданная,
Вот. Этого я никак не ожидал. В общем книжка понравилась. Даже очень. Обязательно прочту продолжение.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Asmodey, 5 декабря 2008 г. 00:19
Я не знаком с творчеством Прозорова(это первая прочитанная мною его книга), я не читал «Гарри Поттера»(с которым эту книгу чаще всего сравнивают), но «Тёмный Лорд» — очень неплохая книга в своём жанре, тем более, что рассчитана она на тинейджеров.
Теперь о самой книге. Что пытался автор показать в этой книге? Ничего. Это просто интересная фантастика, которая вызывает исключительно эмоции. И нечего придумывать, что удалось автору, а что нет, он писал хорошую книгу для подростков, а не научно-историческую диссертацию.
Плюсы книги: большое количество диалогов(этим автор мне напомнил Сапковского), неожиданный поворот сюжета, хорошая, дружественная атмосфера, в которой проживают герои книги, несмотря на достаточную линейность сюжета, читается книга с удовольствием и практически на одном дыхании.
Особенности книги: автор во многих событиях книги вдаётся в подробное описание, но спешу заверить, это нисколько не портит общего впечатления, а только позволяет глубже проникнуться идеями автора, также стоит сказать, что название «Тёмный Лорд» больше подходит к духу книги, её атмосфере, а не к главным героям.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
angela-rita, 27 ноября 2008 г. 19:03
Классная книга... Я, как истинная фанатка Гарри Поттера, могу утверждать, что книга не намного хуже. В чем-то даже лучше. И не смотря на схожесть, есть изюминка, которая заставила меня читать эту книгу весь вечер. С нетерпением жду продолжения! :smile:
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
agent47, 12 ноября 2008 г. 16:01
Немного нудное начало но ближе к середине сюжет начинает захватывать. Сама идея про провалы во времени не новая так что думаю 8 это максимум на который тянет книга.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
SilverRein, 6 ноября 2008 г. 09:49
Хорошая российская копия Гарри Поттера со стандартным «детским» сюжетом (который где то к концу книги немного потерял схожесть с английским оригинала, что немного порадовало) Ничего нового книга не представила 75%-«ГП» + 20%«стандартного мыла» + 5%«ведун»( в процентах могу ошибаться каждому видней) ,хотя при всем при этом хочется продолжения, ведь не зря вечер потерял
Александр Прозоров «Тень воина»
Kriptozoy, 23 октября 2008 г. 01:32
Весь сериал про Ведуна получился достаточно цельным и ровным. Все книги по своему интересны, увлекательны и достойны занимать особое место в домашней библиотеке. В серии совершенно нет «провальных» книг, зато есть книги, которые выделяются на общем фоне каким-то особенным очарованием и через некоторое время после прочтения их тянет перечитать. Одна из таких книг — «Тень воина».
Вот казалось бы: в романе нет такого калейдоскопа сменяющихся событий и мест действия, как в некоторых других, всё происходящее нанизывается на одну сюжетную линию, которой является месть мельника убийцам его семьи. Но как это всё описано! Читаю и просто наслаждаюсь авторскими описаниями пейзажей, деревенской жизни и людей, которые в ней живут, зарисовками местных традиций, а также колдовских обрядов, производимых Олегом. А описание битвы? Когда читал, буквально слышал лязг мечей и сабель, свист стрел в воздухе и завывание бури, преследующей Ведуна. А мастерски описанная интрига со стороны Княжича? С трудом мог усидеть на месте, так мне хотелось оказаться там и научить этого выскочку уму-разуму :-) Правда потом он своё получил. А жутковатые моменты, когда автор описывает происки нечистой силы и общение с ней Олега? Очень даже в духе Николая Васильевича Гоголя с его «Вечерами» и «Сорочинской ярмаркой». А ещё окончание на такой грустной ноте. Вот всё это, и многое другое, и создает в целом произведение, стабильно перечитываемое. На данный момент книга прочитана мною уже четыре раза. И нисколько не надоела.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
Rawen, 2 октября 2008 г. 11:03
Читая роман,я окончательно разуверился в Прозорове.
Прочитав аннотацию,книга вызвала у меня стойкую ассоциацию с Гарри Поттером.С разницей в том,что действие перенесено из Англии во Францию.У меня возникло ощущение,что основой для создания мира книги послужил Гарри Поттер.Возникает законный вопрос:Прозоров что ли не мог придумать свои имена,названия?Конечно есть и придуманные лично Прозоровым имена,но они настолько убоги и жалки,что лучше бы позаимствовать автору из других фэнтэзи-произведений.
Автор,насколько я понимаю пытался создать атмосферу французской школы,но эта затея с треском провалилась.В романе регулярно натыкаешься на исконно русские словечки.Например такие как морок,разом напомнившее мне бесконечный цикл Прозорова «Ведун».Впрочем к французским именам зачем-то добавляются русские отчества,что разом рушит всю атмосферу книги.Многие описания персонажей напоминают прошлые работы Прозорова.
Хотелось похвалить автора за непривычный для него роман,но заштампованность сюжета и вялые попытки создания французкой атмосферы портит общее впечатление от книги.
P.S.Моя оценка 6 баллов.
tevan, 29 сентября 2008 г. 23:46
Понравился весь цикл. Покупал первую книгу с осторожностьюЮ почему то казалось , что не понравится. Теперь с нетерпением жду продолжения. Хотя не совсем понимаю, роман написан в 1998 году, а вышел только что. Или это переиздание. И может кто подскажет, где тогда можно купить все сразу.
Александр Прозоров «Андрей Беспамятный. Кастинг Ивана Грозного»
tevan, 29 сентября 2008 г. 23:37
Да. Давно пора продолжение написать, книга понравилась, но мне кажется, что он и сам не придумал, куда дальше грести.
Александр Прозоров «Тёмный Лорд»
RusDip, 28 сентября 2008 г. 19:42
10 балов непоставил, только из-за схожести сюжета с Гарри Поттером, жду продолжение, так дерзать...
Vovander26, 29 августа 2008 г. 15:55
Читал все части Князя и Ведуна, оба цикла на отлично.
Продолжение Ведуна (12 и 14 книги) не очень понравились, такое ощущение что от автора ушла муза, кот. была рядом на протяжении 1-11 книги. Если будет продолжение надеюсь будет лучше.
Александр Прозоров «Заговорщик»
RusDip, 27 августа 2008 г. 18:21
Все книги прочёл на одном дыхании, хорошие книги, прочитав которые еще раз убеждаешься что живёшь в Великой стране России...
Tavrus, 26 августа 2008 г. 19:03
Отличная серия, только вот когда выйдет продолжение, заканчивать цикл на этом непутёво, хотелось бы продолжения, не получится как с циклом «Боярская сотня», меж авторский цикл это не интересно каждый пишет по своему и уходят от единой мысли.
Tavrus, 26 августа 2008 г. 18:57
Серия вся на отлично, читал на одном дыхании, ждём от автора продолжения, если только на меж авторский цикл не перейдет, кто не читал всем советую, только читайте по порядку, тогда всё будет с толком и расстановкой, и не хайте автора за некоторые аспекты жизни главного героя.
Александр Прозоров «Повелитель снов»
RusDip, 24 августа 2008 г. 01:10
Всегда приятно почитать книги, о духе людей живущих в России...Руским духом пахнет товарищи!
Александр Прозоров «Золото мёртвых»
RusDip, 23 августа 2008 г. 03:14
все хорошо, да вот если автор делает из ГГ патриота России матушки...Иностранцами заселять княжество не надо было...2000иностранцев против 50 русских, уже Княжество не Русское...Вот только из — за этого оценку снижаю....
Александр Прозоров «Заклинатель»
RusDip, 22 августа 2008 г. 21:32
вторая книга написана на уровне первой, стоящея вещь!
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
RusDip, 22 августа 2008 г. 14:25
Знаете, книга не может быть идеальной, самое главное чтобы книга по — душе, а эта по душе...
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Ден, 6 августа 2008 г. 17:33
Интересная книга, ыделяющаяся из серии наши в прошлом тем, что в прошлое попадает не крутой десантник, спецназовец, каратист и т.п. а обычный подросток, который ничем особенно не выделялся в своей среде, однако тот мир, исторический момент в который он попал и люди которые его окружают, сильно его меняют, превратив в война, патриота, которому дорога эта страна, люди которые его окружают, и ражи которых он готов сражаться и отдать свою жизнь.
Тем кто не читал рекомендую, не пожалеете.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
Ден, 6 августа 2008 г. 15:49
Данная книга написана немного в неожиданном жанре для Прозорова, и является в большей степени исторической чем фэнтезийной, однако это не повлияло на её. Интересная история, в чём-то основаная на исторических событиях (поход Ганнибала, структура арми и другое), но в большей степени это вымысел авторов. Реомендую:super:
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
abl007, 5 августа 2008 г. 13:44
Эта книга не оставит равнодушным! Наполнить роман многочисленными историческими фактами и при этом не уходить в занудство. Уважаю!:beer:
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
abl007, 5 августа 2008 г. 01:31
Просто отличный цикл! Для меня один из лучших у Прозорова!
Александр Прозоров, Алексей Живой «Прыжок льва»
abl007, 5 августа 2008 г. 01:28
Отличное продолжение, скучать не придётся! Правда, хочется ещё...
Александр Прозоров, Алексей Живой «Карфаген атакует»
Nog, 2 августа 2008 г. 14:38
Авторы демонстрируют похвальную начитанность. В «карфагенской» линии они довольно толково, хотя и монотонно рассказывают содержание первых частей «Войны с Ганнибалом» Тита Ливия. Для «скифской», правда, такого прямого источника не нашлось, и авторы решили писать альтернативку сразу, зато исходную историческую обстановку и даже имена персонажей-скифов взяли из «Понтийской» трилогии Полупуднева (и не беда, что её действие происходит полтора века спустя, подумаешь, какие мелочи!). Это можно, впрочем, объявить как плагиатом, так и уважительным цитированием, в зависимости от личного отношения к авторам.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
Nog, 1 августа 2008 г. 00:53
Основу книги составляет нудноватая энциклопедия, посвящённая древнему Риму, и в первую очередь его военной организации. Так и слышится голос лектора: «Вот здесь, дети, мы видим легионера в полном облачении. Доспехи и вооружение состоят из того-то и того-то. Вот так строится лагерь легиона. Вот так проводятся учения. Вот так ведутся бои. Вот такие существуют награды и наказания.» Подросткам, впервые читающим о Риме, это ещё может быть интересно. Читатель же, знакомый с тамошними реалиями, будет зевать и перелистывать страницы, надеясь на интересное развитие сюжета. Но сюжет тоже, мягко говоря, не потрясает. Двое дембелей провалились в прошлое, за пару дней там запросто освоились и начали наводить шорох. Безмерно оригинально, ага. В целом очень и очень среднее произведение.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
Evg, 29 июля 2008 г. 01:23
Отличный цикл. Читается легко. Все четыре книги очень понравились. Жду продолжения.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
elent, 28 июля 2008 г. 12:59
Согласна с предыдущим постом. Так быстро освоится в совершенно незнакомом мире. Да еще так старательно подыгрывают окружающие. Можно подумать, это норма, когда боярский сын начинает в 15 лет задавать вопросы, ответы на которые он должен знать с раннего возраста.
Александр Прозоров «Тень воина»
NatalyR, 19 июля 2008 г. 15:09
Не согласна с Gans. Нет в книге однообразия и схожесть с предыдущими заключается только в том, что характер и отношение главного героя к Добру и Злу остается неизменным. И читать интересно, и философия своя присутствует. Мне понравилось
Александр Прозоров, Олег Яновский «Ключ Времен»
NatalyR, 19 июля 2008 г. 15:01
Очень много «наворотов»: и славянские боги, и демоны с их миром, и даже гость из будущего, но читается легко. Оригинальные повороты сюжетных линий. :appl:Пятая книга в сериале, ничем с точки зрения сюжета не напоминающая предыдущие.
Александр Прозоров «Заклятие предков»
NatalyR, 19 июля 2008 г. 14:51
Захватывающее чтение. Попытка героя заглянуть далеко за пределы времени — оригинальный ход автора. Впечатляет самоотверженность поступков Олега Середина, его неутомимость в борьбе со злом, угрожающем всему живому на Руси. Много таинственности, загадок.:appl:
Александр Прозоров «Каменное сердце»
friza, 17 июля 2008 г. 23:55
:abuse: Честно говоря книга очень раздражает,если все предыдущие читались в захлеб то эту я читать вообще немогу,три страницы и начинает мутить от тупорылой героини,да и вообще бред с возвращением в Древнюю Русь.
RusDip, 16 июля 2008 г. 23:29
Серия довольно хороша и увлекательна, интересно читать. Но растягивать не стоит все же не Санта -Барбара. Совет автору написпть другой роман...
Александр Прозоров «Каменное сердце»
Shooter, 10 июля 2008 г. 21:56
Супер. Спасибо автору за доставленное удовольствие. Надеюсь на продолжение приключений Олега.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Ганнибал Великий»
Хохол, 10 июля 2008 г. 12:15
abl007 н как бы встретился в самом конце но на этом книга кончилась.
Книга очень захватывающая много действия и сюжет не стоит на месте. прочитал на одном дыхании все три так что жду продолжения.
Александр Прозоров «Слово шамана»
Dimson, 10 июля 2008 г. 08:41
Жаль, что сериал оборвался на самом интересном месте. Мы так и не узнали что было дальше с «реконструкторами», как Росин помог отстоять Русь, чем закончил свою жизнь русофоб Тирц, как пошли дела у демона. Надеюсь, Прозоров когда-нибудь всё же вернётся к циклу и напишет продолжение.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Ганнибал Великий»
abl007, 5 июля 2008 г. 19:31
Очень интересная книга, динамичный сюжет, живой язык. Читается просто на ура!:super:
P.S жду встречи Федора со своим бывшим начальником, по римскому прошлому. Может в четвертой.
Александр Прозоров «Череп епископа»
Dimson, 3 июля 2008 г. 13:12
Название непонятное, но сама по себе книга — достойное продолжение цикла. Главная удача автора — демон, особенно его дальнейшее развитие.
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
Dimson, 3 июля 2008 г. 13:10
Было тяжело втягиваться в книгу, поскольку Прозоров ввёл огромное количество линий, некоторые из них в итоге так и не получили развития в его цикле. Потом, когда распробовал — стал собирать всю серию.
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Dimson, 3 июля 2008 г. 13:08
По сути дела это классический детектив, встроенный в жанр фэнтези-боевика. Увы, вышло несколько монотонно и затянуто. Первая часть мне понравилась гораздо больше.
Александр Прозоров «Слово воина»
Dimson, 3 июля 2008 г. 13:07
Читал взахлёб. Сюжет вроде бы не нов, но насколько упоительно погрузиться в приключения нашего человека на руси Изначальной. Радует наличие нескольких детективных линий, а не затянутой одной, как в последующих книгах.
Александр Прозоров «Заговорщик»
Dimson, 3 июля 2008 г. 13:05
Книга порой выглядит самоповтором автора и сильно перекликается с «Боярской сотней», однако фантазия автора заставляет с интересом следить за не совсем правдоподобными описаниями Ливонской войны и за казацкими походами.
Александр Прозоров «Война магов»
Dimson, 3 июля 2008 г. 13:03
Выведенный образ царя-интеллигента, конечно, смущает, ну да может это просто диссонанс с вбитым ещё со времён СССР и школьных учебников штампом о полуидиоте/полутиране, который почему-то на самом деле провёл несколько глубоких реформ и добился немалого.
Бесподобное описание осады казани, а мистический налёт только усиливает интерес.
Александр Прозоров «Всадники ночи»
Dimson, 3 июля 2008 г. 13:00
Что самое обидно — со всадниками ночи главгерой общается не больше 1/6 романа. А так — крепкая сериальность, не позволяющая отказаться от чтения и заставляющая покупать следующий том.
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
TaniaS, 19 июня 2008 г. 11:52
Мне этот романт понравился неожиданно больше прочих. Интересное смешение фэнтези, ужастика и детектива. Когда в замкнутом сообществе необходимо найти и вычислить убийцу.
Вобщем, приятное и быстрое чтение.
Александр Прозоров «Конец пути»
NatalyR, 4 июня 2008 г. 16:06
Конца серии при таком окончании произведения не предусматривается. Возникает очень много вопросов и ждёшь продолжения. Возвращение в свое время это еще не конец сериала. Читать было интересно
Александр Прозоров «Жребий брошен»
NatalyR, 4 июня 2008 г. 12:39
Читать было интересно. Бедный Олег мечется, как цветок в проруби, то с одним братом, то с другим.
Александр Прозоров «Медный страж»
NatalyR, 4 июня 2008 г. 12:23
История древнего Урала, действительно, интересна и самобытна. Но создается впечатление, что автор поторопился, не изучил так, как славянскую. Поэтому и погружение в ту эпоху получилось каким-то поверхностным.
Александр Прозоров «Кровь ворона»
NatalyR, 4 июня 2008 г. 12:17
Прямое продолжение «Тени воина». Читалось легко, но... Уж коли Середин такой сильный, знающий, что ж он наивных девчонок из плена не вызволил, только сам спасся?
Александр Прозоров «Креститель»
NatalyR, 4 июня 2008 г. 12:02
Несомненно, одно из лучших произведений цикла. У Прозорова своя версия крещения Руси и свой образ князя Владимира. И негатив у него не в отношении христианства, а скорее в отношении тех людей, которые его проповедывали и насаждали и, может быть, сожаление о том, что утратив наших славянских богов, мы потеряли не только Знания, но и часть русской души.:super:
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Зайчина, 31 мая 2008 г. 21:01
Автор хороший. но серия «Князь» слабовата, с «Ведуном» не сравнить.
Складывается впечатление, что повествование ведется от лица чела постарше, а не подростка. Тем более из 21века. Или этот подросток — ходячее ископаемое.
2. Уж слишком быстро Андрей освоился. Словечки старорусские начал использовать со второй страницы.. Настораживает..
И все-таки — самый главный минус — пункт 1, а именно несоответствие стиля изложения возрасту Андрея.
Чуется фальш...:abuse:
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Narsilin, 31 мая 2008 г. 12:54
Полностью согласен с «Гость»
А вообше, на мой взгляд, это лучшая книга сериии!
Что же касается эротических вставок и комических персоонажей типа Вторуши, так это на мой взгляд и правдо прибавляет пикантности тексту! :wink:
Александр Прозоров «Царская дыба»
dio, 28 мая 2008 г. 13:33
Четвертая часть цикла, в очередной раз «наши» бьют «ненаших», на этот раз одно изменение — уже на вражьей территории. В очередной раз большое количество авторских глюков, как мелких так и крупных. Особо удивляет Демон — то проявляет недюжинную смекалку, то ведет себя как малое дитя. Так при огромном временном дефиците, почти месяц гоняется по лесам, а потом — небольшое колдовство и получает желаемое через 2 дня на блюдечке с голубой каемочкой. Нечистая сила вообще выглядит комично. Такое же странное впечатление вызывает и другой герой из прошлого — Зализа.
Александр Прозоров «Слово воина»
Зайчина, 26 мая 2008 г. 12:23
Очень интересно.:super: Не отрываясь читала! Но — последующие части все скучнее и скучнее...все больше войн и все меньше нечисти... А так — читать можно.
Александр Прозоров «Слово воина»
Dimson, 19 мая 2008 г. 10:52
Местами спорная, но в целом увлекательная книга. Сюжет интригующий. Жаль, что следующие части значительно уступают по уровню.
Александр Прозоров «Повелитель снов»
Dimson, 19 мая 2008 г. 10:50
Вполне удачная книга, добивающаяся главной своей цели — у читателя возникает желание узнать, что было дальше. Отличная главка, посвящённая кавалерийской атаке в ВОВ — довольно интересная интерпретация событий. И очень жалко ГГ. Минус — постельные сцены, чай не «Анжелика».
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
NatalyR, 14 мая 2008 г. 14:32
Сильная книга. Встреча героя с высшим злом. Книга во многом отличается от всех других из этой серии. Вообще, книги, написанные Прозоровым в соавторстве получаются сильнее.:dont:
Александр Прозоров «Слово воина»
NatalyR, 14 мая 2008 г. 14:00
Книга не только захватывает сюжетом, но и заставляет вместе с автором задуматься над многими философскими вопросами, например, о борьбе за счастье и свободу, о роли христианства в становлении Древней Руси. Интересно, приведенные в книге заговоры имеют какой-либо смысл? Тогда это и пособие для начинающих колдунов.:appl:
Александр Прозоров «Донос мертвеца»
dio, 13 мая 2008 г. 10:07
Третья часть «Боярской сотни», хочу заметить, что романы не имеют логического начала и конца, они являются единым целым сериала. Так что как и в приведущей части «наши» громят на лево и право всех «ненаших». Во второй части демон получает материальное обличие, что вносит в повествование какое-то разнообразие.Однако, как и у других героев, поступки его не всегда логичны.
Александр Прозоров «Каменное сердце»
NatalyR, 12 мая 2008 г. 10:40
Первые книги серии «Ведун» были намного интереснее, содержали определенную личную концепцию автора. Конечно, узнать, что будет дальше — интересно. Но последние две книги пока разочаровывают.:inv:
Александр Прозоров «Возвращение»
NatalyR, 12 мая 2008 г. 10:28
Книга, по крайней мере, лучше предыдущей. Хотя, автор утратил стиль славянского фэнтези, и книга больше похожа на боевик.:abuse:
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
NatalyR, 12 мая 2008 г. 10:06
:rom:Книга понравилась. Жаль, что нет дальнейшего продолжения именно этой сюжетной линии. Осталось непонятным, что же будет дальше с другими героями книги, кроме Середина, разумеется. Неужели так и оставит барышню в рабстве, а её брата на свободе?
Александр Прозоров «Заклинатель»
Dimson, 7 мая 2008 г. 13:29
Достойное продолжение. Одтличная динамика в описании сражений, отнюдь не скучное описание быта. Местами ловил себя, что автор ввёртывает в текст при разговоре со своим отцом фразы типа «реально» и т.д., ну да ладно, не особенно страшная ошибка.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Dimson, 7 мая 2008 г. 13:28
Весьма и весьма. Я с неё прямо таки подсел на Прозорова. Поражаюсь его умению втягивать читателя, который с нетерпением ждёт следующей книжки.
Александр Прозоров «Золото мёртвых»
Dimson, 7 мая 2008 г. 13:27
роде бы нашёл ляп относительно количества деревень в княжестве ГГ. Во второй части пишется о четырёх, в третьей утверждается, что их было пять.
Александр Прозоров «Война магов»
Алексей12345, 5 мая 2008 г. 07:11
Исторические факты интересны, а вот рассказ получился нудноватым:dont:
Александр Прозоров «Каменное сердце»
Алексей12345, 5 мая 2008 г. 06:38
Интересно завёрнут сюжет, так держать !!!!!!
Александр Прозоров «Креститель»
Happy Death, 2 мая 2008 г. 11:28
После прочтения оставляет странные ощущения. С одной стороны — интересный, захватывающий, можно сказать, сюжет. С другой — какой-то протеворечивое чувство «недоделанности». Словно автор пытаяясь скорее-скорее закончить роман, забыл добавить туда что-то очень-очень важное. В целом книга неплоха. И прочитать её с удовольствием можно, если только обойти все «острые углы» повествования.
Александр Прозоров «Череп епископа»
dio, 25 апреля 2008 г. 10:04
Вторая часть цикла -мистическая.Если в первой части на потусторонние силы был только намек, то в этой части автор их вводит как отдельных действующих лиц, если им такое определение подходит.Значение их в романе, судя по всему, довольно серьезное, но к сожалению автор их изображает схематично, а зря.Благодаря им сериал занимает свою нишу — фэнтазийного произведения в историческом антураже отдаленно напоминающем времена Ивана Грозного.И за это +1 балл.А то потуги на историческую достоверность как-то раздражают.Одни туркестанскае скакуны в 16 в. очень веселят.
А так легкое развлекательное чтиво.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
Создатель, 21 апреля 2008 г. 21:36
Товарщ Фантом, при описании мира и героев можно попасть в просак, зайти в тупик — у мя такая проблема — луче «голый экшн», чем занудные описания. к том уже недостаток описания заставляет поработать воображение:smile: Прозоров хорош спору нет, одно интерестно: собирается ли он выйти из статуса «писателя массовой литературы»? А роман хорош, мне оч язык его нравится :super: всегда хорошо и грамотно пишет:super: согласен с перенасыщением дыр во времени:dont:
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Baron Elvis, 20 апреля 2008 г. 15:52
Немного слабее первой книги, но в целом неплохо. Есть несколько дествительно интересных ситуаций, вроде схватки с болотниками. В целом — занятно, но не более.
Александр Прозоров «Слово воина»
Baron Elvis, 20 апреля 2008 г. 15:43
Начало схожее с «Боярскрой сотней», только в прошлое попадает не толпа ролевиков, а один человек, увлекающийся ведовством. Но написана куда живее и интеренее «сотни». Только автор уж слишком пренебрежительно относится к православию.
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
Baron Elvis, 20 апреля 2008 г. 15:35
Много исторических ошибок, да и немгого нудный язык. К второй трети становится интереснее но начальное впечатление испорчено.
Темный ангел, 20 апреля 2008 г. 14:02
В целом, серия Хорошая! Особенно 10-12 Книги (последнюю (13-ю), к сожалению, еще не читала) :frown: Хочу пожелать автору продолжать в том же духе! Его книги неповторимы!
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
dio, 14 апреля 2008 г. 12:44
Стандартный роман — начало цикла, современного российского автора на тему: «наши в прошлом».Правда есть отличительные подробности как в положительную сторону, так и в отрицательную.К положительным можно отнести смелость, так в основном в прошлое забрасываются или один человек, или небольшая группа, в данном случае автор поступил с размахом — забросил в прошлое сразу почти две сотни людей.Как мне кажется удачный ход для развития нескольких линий, правда в первой книге автор этим пользуется слабо. Процесс «телепортации» у автора описан без особых идей, если у других авторов для этого процесса необходимо было изобретение или нахождение какого-нибудь телепортирующего устройства, или, как чаще бывает какого-нибудь катаклизма.У Прозорова это проще — собрались, выпили(основные действующие лица), проснулись — БАЦ! 16 век.
Дальше идет как всегда приспособление к новый реалиям.Чуть не написал: к историческим.НО вот с этим у автора большие большие проблемы.
Так — маленький пример: один из действующих лиц — опричник Зализа, принятый в опричину несколько лет назад за заслуги времен взятия Казани.Действие романа — лето 1552 г.
Для начала:м Казань была взята в октябре 1552 г. А опричина была введена вообще в 1565 г.Да и не занимались опричники пограничными обязанностями, у них была другая задача внутри страны. Тем чем занимался Зализа была обязанность обыкновенных служивых дворян после Земской реформы 1554-55 гг.
Конечно можно не обращать на это внимание, все-таки произведение ФАНТАСТИЧЕСКОЕ, однако у многих не особо знакомых с историей, роман проецируется, как исторический(достаточно взлянуть в классификатор).Это все равно, что знакомиться с историей Франции по романам Дюма.
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
Basileus, 7 апреля 2008 г. 14:15
НА опусы «Земля мертвых» и «Люди меча» наткнулся случайно, купил в силу профессионального любопытства. И был настолько выведен из себя, что все-таки решил хоть как-то отреагировать. Количество исторических ошибок ЧУДОВИЩНО, незнание реалий эпохи, особенно в области оружия просто КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ. С таким уровнем знания темы браться за перо — не знаю, для меня это за гранью. Хуже всего то, что в книге много откровенной лжи. на которую легко могут купиться те, кто не знаком с реальной историей России на основе знания источников и материальных памятников. Это не патриотизм, это квасной патриотизм, который ничего не может дать позитивного: любовь в Отчизне не может процветать на откровенной некомпетентности автора.
кандидат исторических наук,
хранитель собрания оружия одного из российских музеев
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
ork, 4 апреля 2008 г. 22:25
Прозоров показал себя с хорошей стороны в плане написания этой книги, приключение обоих героев необычны их действи нельзя придугадать с самого начала что приятно радует. Как мир может быть плохо прописан, если это наш мир просто много веков назад?? ИМХО, что Прозоров немного зациклился на провалах главных героев в прошлое, что признаться иногда раздражает. Но в целом автор показал неплохой уровень, и за хорошое обрамление книги можно простить ему мелкие недочёты.
Александр Прозоров «Повелитель снов»
El Scorpio, 21 марта 2008 г. 16:11
Как ни странно, но больше всего мне понравилась глава про Великую Отечественную Войну, куда попал Андрей при очередной попытке вернуться из далёкого прошлого домой. Угодил он в отряд казаков, но только миф-стереотип «с шашками на танки» напрочь отсутствует.
И что самое странное — всё это так и было. Беглый поиск в Яндексе по датам и названиям населённых пунктов, нашёл описание того эпизода Войны. Попутно узнал много интересного про использование кавалерии в те годы.
Александр Прозоров «Война магов»
El Scorpio, 21 марта 2008 г. 16:05
Такое впечатление, будто автор лично присутствовал при описанных событиях.
Почти все главы книги, касающиеся строительства Свияжска и осады Казани (кроме непосредственных магических поединков Андрея Зверева с татарскими колдунами) можно вписывать в научно-популярные справочники. Также правдоподобно изображена боярская смута в Кремле во время болезни Царя.
Ну, и конечно же, батальные сцены выше всяких похвал.
В книге есть единственный минус. Один, но очень большой — Иван Васильевич. Да, в том, что он был куда добрее европейских правителей, что народы свои и чужие сотнями тысяч губили, мы уже поняли :) Но нельзя же царя изображать «интеллигентом»-идиотом. А то вместо Ивана Грозного какой-то «Василий Блаженный» получается...
Александр Прозоров «Слово воина»
abl007, 6 марта 2008 г. 20:14
Пожалуй лучшая книга серии, читается буквально на одном дыхании.:super:
Александр Прозоров, Алексей Живой «Карфаген атакует»
abl007, 6 марта 2008 г. 20:08
В этом романе экшена на порядок больше, он состоит из одних сражений с меньшим упором на личную жизнь и характер героев. Хуже первой, но всёравно «держит». Третью буду читать обязательно.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
abl007, 6 марта 2008 г. 20:01
Опять провал во времени, но на этот раз в античный Рим.:smile: Роман написан хорошим языком, Прозоров всё-таки, однако в начале слегка нудновато и тяжело на подъём. По ходу действия книга набирает обороты и становится всё интересней. Конечно не шедевр, но роман хорош, а цикл обещает многое.
Александр Прозоров, Алексей Живой «Рим должен пасть»
ФАНТОМ, 14 февраля 2008 г. 18:24
Идея хорошА, но исполнение подкачало: не прописан мир, мало прописаны герои, короче — голый экшен...:frown:
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Rawen, 31 января 2008 г. 15:41
Единственное,что понравилось в паутине — запутанный сюжет,пришлось перечитать,чтобы осмыслить сюжет до конца.Сюжет книги — одно из достоинств автора,также как и с остальными книгами Прозорова — только в дорогу.
Александр Прозоров «Заклинатель»
Rawen, 31 января 2008 г. 15:35
Качество книги чуть хуже по сравнению с первой.но для легкого чтения подойдет.Бесплодные попытки Андрея вернуться домой смешат,но автор интересно представил сам сеанс.Согласен с мнениями,что книга для подростков,но и в дороге полезная вещь.
Александр Прозоров «Каменное сердце»
Rawen, 31 января 2008 г. 15:31
Самое бредовое.что могло прийти в голову Прозорова — возвращение Олега обратно в Древнюю Русь.Я не удивлюсь.что выйдет еще продолжений пять.Прозорову пора начинать новый цикл,а с этим покончить смертью Олега.
Rawen, 31 января 2008 г. 15:29
Ведун — отличная серия.Но начиная с 7 части Прозоров,похоже устал от всей эпопем.Книги начинают повторять старое,сражения начинают докучать.Единственное новшество — армия мертвецов под управлением Олега.Начав читать Конец пути,я уже было решил,что серия закончена,но последовавшие за Концом Возвращение и Каменное сердце еще больше показали,что сериал уже опустел.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Rawen, 31 января 2008 г. 15:22
Любимая тема Прозорова — путешествие в прошлое.В этот раз он хорошо справился с исторической достоверностью.Книгу интересно почитать на досуге и для ознакомления с эпохой Ивана Грозного.
Александр Прозоров «Креститель»
hhl, 25 января 2008 г. 13:32
Смущает то, что вроде Ведун образованный человек — просвещает Владимира про разные религии, а все что происходит с Владимиром для него внове, как будто он не знает как Князь Владимир женился на Анне и крестил Русь
Александр Прозоров «Возвращение»
ork, 23 января 2008 г. 17:44
Книга довольно сильно отличается от предыдущих я нескажу что она намного лучше но эта входит в тройку лучших книг этой серии своей яркостью и насыщенностью!!!
Александр Прозоров «Слово воина»
Kriptozoy, 20 января 2008 г. 23:07
Когда я читал первую книгу сериала, я находился под сильным впечатлением от цикла «Трое из Леса» Юрия Никитина. И по сравнению с ним «Ведун» показался мне каким-то блёклым, неоригинальным и неинтересным. И уж точно я не мог подумать, что за «Словом воина» последуют такие великолепные продолжения, которые заставляют забыть обо всём на свете при чтении, кроме мысли о том, что впереди ещё много книг и нужно как-то находить деньги для их покупки (принципиально не читаю в электронном формате). Очень хорошо, что на первом романе я не остановился. Надеюсь, что и автор не остановится и будет писать всё новые и новые продолжения.
Александр Прозоров «Каменное сердце»
alekssan, 20 января 2008 г. 23:05
прочитал кучу отзывов, и не могу согласиться с теми людьми, которые утверждают, что сюжетная линия разрознена и не переплетается. Чушь, видно читатели не очень внимательно следили за ходом событий, либо просто бегло пролистали книги. серия «ВЕДУН» на самом деле потрясающая, она действительно захватывает от первых страниц и по последних глав, дает почувствовать то, что чувствует их герой Олег. жаль, что книга не закончена, очень хотелось-бы узнать продолжение мысли автора, те невероятные приключени, что ждут впереди «ВЕДУНА» Олега Середина
ork, 19 января 2008 г. 21:32
Одна из лучших серий Прозорова! Довольно хорошо охарктеризован главный герой, интересно описана росия средних веков её культура и быт. Интересны приключения Ведуна в интимном плане!:))) Вобщем довольно интересная и в то же время позновательная в историческом плане серия, хотя и немного затянута!!:gigi:
Александр Прозоров «Креститель»
CHRONOMASTER, 15 января 2008 г. 14:26
Читалась книга впринципе интересно, даже сюжетик был ничего, но вот идеи которые открывает автор какие-то детские, сдаётся ощющение, что автор пишущий про это сам толком ничего не понимает, и ничего важного открыть читателю не может. Я был во много не согласен с постулатами Прозорова о крещение и том как всё происходит и т.д. Короче или онспециально тупость наводит или Прозоров правда не разбирается в этом, а вот из-за этого уже и читать дальше не хочется...
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
CHRONOMASTER, 15 января 2008 г. 14:23
Скуновато и затянуто, я её через силу читал, первая книга разделённая на небольшие романы читалась на много легче, тут же всё книга так ужастно тянится, и столько всякой хрени, хотя концовка и был в чём-то интересная.
Александр Прозоров «Слово воина»
CHRONOMASTER, 15 января 2008 г. 14:22
В принципе книга ничего, можно почитать, мне было даже интересно, хотя идея попадания нашего соотечественника в древнюю Русь не нова... Хотя конечно подход автора совсем не стандартный, уж очень он много сочиняет) А дальше читать уж извините для извращенцев, бесконечный сериал...
Александр Прозоров «Слово шамана»
viv, 24 декабря 2007 г. 13:15
Практически книга — это хроника боев русских воинов с татарскими. Написано интересно, но несколько затянуто. Царь Иван Васильевичч, которого еще не прозвали Грозным, фигура в книге яркая и сильная. Если это — конец цикла — то жаль. Вся жизнь-то еще впереди!
Александр Прозоров, Алексей Живой «Легион»
Crusoe, 23 декабря 2007 г. 23:44
Двое наших современников «проваливаются» в античность-один попадает к варварам,второй-в рег.армию..
У вас не дежа вю и это не «Империя» А.Мазина-вместо римлян(почти всю книгу)-карфагеняне,вместо готов-скифы.
Несмотря на некоторую вторичность,неплохо..
Александр Прозоров «Золото мёртвых»
Kriptozoy, 15 декабря 2007 г. 19:55
Хорошо у писателя получаются такие ужасники и такие увлекательные приключения. Продолжать в том же духе!
Из первых трёх книг о Князе, которые я уже прочитал, эта, на мой взгляд, самая интересная. Очень яркие фэнтезийные моменты, прекрасные описания быта, занимательный сюжет, захватывающие события. Кроме того, а это является фирменной маркой автора, всё описано с отличным знанием дела. Хочется, чтобы и следующие книги цикла были на уровне.
Александр Прозоров «Заклинатель»
Kriptozoy, 15 декабря 2007 г. 19:42
По идее книжка должна быть интереснее, чем первая, т.к. она богаче на события, в ней больше действующих лиц и есть завязки будущих сюжетных линий. Но... Читать тяжело, можно даже сказать через силу. И как-то всё предсказуемо. Надеюсь на более удачное продолжение.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Kriptozoy, 15 декабря 2007 г. 19:20
Очень неплохо. Интересно и познавательно. Как почти всегда у Прозорова. О главном герое сложилось впечатление, что это нахальный молодой человек, который ничего не боится и ничему не удивляется. Описание волхва не похоже на рисунок на обложке :-)
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
viv, 13 декабря 2007 г. 11:12
Вполне добротная книга. Наряду с вполне реальным миром средневековой Руси, приключениями оказавшегося в прошлом подростка, здесь же присутствует колдовство, которое и вытащило парня в прошлое, и попытки вернуться — причем колдун убежден, что спас парня из какого-то страшного мира — один раз в свой родной мир — на несколько минут — и второй раз — в этот самый страшный мир. Очень реалистично написано.
@nyta, 10 декабря 2007 г. 03:20
:shuffle:книги супер! Я со школы не чего не читала и было трудно что-то подобрать,НО муж прочитав Князя,«Юлю»,Ведуна посоветовал и я решила :biggrin:теперь я не сплю ночами и днем тоже све читаю и читаю:eek:так здорово что нельзя оторваться:dont:Прозоров просто СУПЕР!!!!!!!!!:super:
Александр Прозоров «Люди меча»
viv, 22 ноября 2007 г. 23:13
События несколько раздерганы. Чуть-чуть про тех, чуть-чуть про этих. Но действия фогтия по захвату замка — неплохо. А уж последняя строка книги — вообще прелесть.
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
viv, 22 ноября 2007 г. 22:41
Весьма неплохое начало сериала. Интригующее развитие сюжета, яркие характеры. Дальше-то послабее будет...
Александр Прозоров «Донос мертвеца»
viv, 22 ноября 2007 г. 22:39
Неплохое продолжение серии. Читать про то, как обустраиваются наши современники в 16-м веке — интересно. Да и взаимоотношения епископа и демона — тоже неплохо. Правда, как и в книге «Череп епископа», название — ниоткуда.
Александр Прозоров «Царская дыба»
viv, 22 ноября 2007 г. 22:27
Добротное продолжение серии. Неплохо наши современники постояли за землю русскую. Вот только нечистые силы, призванные епископом, как-то неестественно смотрятся. А Иван Грозный — неплох...
Александр Прозоров «Дикое поле»
viv, 22 ноября 2007 г. 21:58
Как часть эпопеи о приключениях наших современников во временах Ивана Грозного, читается неплохо. Только сведение противостояния русских и татар к противостоянию двоих этих самых современников смотрится несколько нарочито. Да и опять нечистая сила в действии. Впрочем — не исторический роман ведь, а фантастика.
Александр Прозоров «Череп епископа»
viv, 21 ноября 2007 г. 21:42
Ну, почему «Череп епископа» — этого никто, наверно, не знает, кроме автора. А книга читается неплохо, только вот то, что автор постоянно нарушает принцип Оккама — мешает. Ну, забросил наших современников во времена Ивана Грозного, так и пусть они там развиваются... Но нет! И епископ с чертом знается, и нечисть всякая имеется. В общем, число сущностей явно умножено сверх необходимости.
Александр Прозоров «Возвращение»
danty62, 11 ноября 2007 г. 22:34
Безобразно! Отвратительно! Коротенькие очень!
Пока следующей дождёшься...! Поседеешь...!
Сволочь! Читается за 5-6 часов!
Безобразно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Александр Прозоров «Заклинатель»
Жгун, 9 октября 2007 г. 09:28
опять же книга интересна толбко с точки зрения выкладки исторических фактов
Александр Прозоров «Слово воина»
Жгун, 9 октября 2007 г. 09:14
В первую очередь книга интересна своими историческими фактами,а вот лично для меня именно снеё у меня пошло увлечение древнерусским фэнтези
Александр Прозоров «Зубы дракона»
Anny Nice, 8 октября 2007 г. 12:14
:abuse: От ЭТОГО автора я ожидала большего! Герой алкоголик-наркома-маньяк — это совершенно неинтересно и притянуто за уши. откровенно говоря, читала как комедию, пародию на хорошее фэнтези. И не более.:mad:
Александр Прозоров «Золото мёртвых»
Pavel KW, 4 сентября 2007 г. 20:52
Книга выдержана в духе предшествующих. Хотя если в прошлых книгах больше преобладали исторические моменты, то здесь появляются колдуны и зомби, что немного испортило впечатление.
Александр Прозоров «Медный страж»
Leya, 26 июля 2007 г. 02:34
Эта книга отличается от друдих книг середины цикла — столько действа — невероятно интересно! Гениально!
:biggrin:
Александр Прозоров «Креститель»
Leya, 26 июля 2007 г. 02:29
Чем-то напоминает Акунина — тот тоже своего ГГ Фандорина приплетает к значимым историческим событиям!
Несмотря на то, что здесь помимо драк и рубак появилась политика, читать, по-моему, стало ещё интереснее — в середине цикла такое чувство, что живешь скорее в этом древнерусском мире, нежели в своем, современном :smile:
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Leya, 26 июля 2007 г. 02:21
Отличная книга с интересным сюжетом. Мне нравится, что у Прозорова в каждой книге своя тема, изюминка, но при этом всё замечательно переплетается между собой и укладывается в цикл.:smile:
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Leya, 26 июля 2007 г. 02:15
Действительно, несколько нудновато...но все равно интересно :gigi: . Зато следущие книги в цикле идут гораздо легче, а этой автор, наверное, приноравливался, набивал руку.
Александр Прозоров «Слово воина»
Leya, 26 июля 2007 г. 02:09
Именно с этой книги началось моё увлечение ФиФ в сознательном возрасте (не считая Белянина ещё в школе). Начав с одной книги, уже не могла остановиться, пока не прочитала всю серию (читала по книге за вечер:glasses:), потом начался Князь. Герой всегда поступает как надо, по совести и вовремя применяя магию. первая книга оч. хороша — она как бы вводная в весь цикл — ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО:gigi: — для меня это уже классика фэнтези. Я уверена, что если после Князя будут другие серии, то я их обязательно с удовольствием прочитаю! Вот!:rev:
Александр Прозоров «Возвращение»
Gans, 20 июля 2007 г. 14:05
Согласен, книга гораздо лучшее всех предидуих книг серии, сюжет изменился в лучшую сторону! чтение стало захватывающим.... достоинств много! А промашки автора почти сошли на нет, отдых явно пошел на пользу автору!
Александр Прозоров «Заклинатель»
Kuntc, 20 июля 2007 г. 00:21
Понравилось меньше, чем первая книга – стало меньше действия, а больше ненужных раздумий и, соответственно, сюжет местами провисает. Автор уделяет много внимания ненужным подробностям. Сюжет, кстати, можно разделить на два «потока»: первый – жизнь Андрея в средние века, второй – попытки Лютобора вернуть Зверева в будущее. Это как две полосы движения, только в книге они иногда пересекаются. Стоит отметить, что за все время, проведенное Зверевым на Руси, его характер сильно изменился, он и думать начал категориями этого время (во время первого путешествия в будущее это сильно заметно). Так что главный герой не статичен, кое-какие подвижки в его развитии присутствуют.
Интерес еще остается, так что третью книгу в скором времени должен прочитать.
Александр Прозоров «Конец пути»
Gans, 19 июля 2007 г. 22:25
Достойное завершение серии! Да и многое стало понятно об уме на халяву! Да и патриотизм здесь в тему!
Александр Прозоров «Жребий брошен»
Gans, 19 июля 2007 г. 22:23
Неплохая книга, интересно читать, да хитросплетения авторской мысли захватывают!
Александр Прозоров «Медный страж»
Gans, 19 июля 2007 г. 22:21
Автор явно поднажал и выпустил еще одно не плохое произведение! За это ема респект! Но честно говоря серия утомила.
Александр Прозоров «Кровь ворона»
Gans, 19 июля 2007 г. 22:18
Автор явно торопился при выпуске книг, и стал выпускать недоработки! с каждой книгой всё хуже и хуже!
Александр Прозоров «Тень воина»
Gans, 19 июля 2007 г. 22:14
Уж очень похоже на предидущие книги серии, читать хоть и интересно... но однообразие надоедает!
Александр Прозоров «Креститель»
Gans, 19 июля 2007 г. 22:12
Однозначно, одна из лучших книг серии, читать приятно, хотя по прошествию времени напрочь забываешь о чем в книге говорилось! (Или это авторский стиль? хотя кто его знает
Александр Прозоров, Олег Яновский «Ключ Времен»
Gans, 19 июля 2007 г. 22:09
Не самое яркое произведение серии, да и путаться начинаешь в сюжете, куда делась сила богов из третьей части? и тд таких недочетов множество!
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Gans, 19 июля 2007 г. 22:06
Оч хорошая книга куда лучшее чем вторая и третья, затягивает, правда не надолго. Но читать интересно, да и нет явных провалов сюжета как это было в предидущей.
Александр Прозоров «Заклятие предков»
Gans, 19 июля 2007 г. 22:03
Нормальное произведение не шедевр но и не фуфло! Есть повалы сюжета, и это иногда оч напрягает!
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Gans, 19 июля 2007 г. 21:59
Гораздо хуже первой книги серии! нудновато, местами не интересно, явно, что соавторство не пошло на пользу.
Александр Прозоров «Слово воина»
Gans, 18 июля 2007 г. 19:15
Одна из лучших книг серии! Автор красочно показал переход из одного мира в другой( а то уже достали«провалы») в обшем книга отличная правда перечитывать захочется не скоро!
Gans, 18 июля 2007 г. 19:12
Книги класс! Автор постепенно раскрывает характер главного героя, читается с искрой(правда не все книги) правда некий осадок оставляют произведения написанные в соавторстве, но ощушение от серии отличное!
Александр Прозоров «Всадники ночи»
Gans, 18 июля 2007 г. 19:08
Поинтереснее половины цикла, но гораздо хуже первой книги!!!
Александр Прозоров «Золото мёртвых»
Gans, 18 июля 2007 г. 19:06
Книга запущена автор явно переходит на читателя который еще не читал его предидущих произведений! Ощушение что высосано из пальца!!!!
Александр Прозоров «Заклинатель»
Gans, 18 июля 2007 г. 19:03
Автор явно писал на возрастную группу 14-16 лет, как то скучновато становиться посреди книги! Но развитие сюжета и авторской мысли присутствует.
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Kuntc, 17 июня 2007 г. 01:15
Хуже чем вторая книга, но лучше чем первая и третья. Середин в этот раз даже чем-то Геральта напомнил. :smile: Непонятно только, куда делась сила древних богов, полученная Ведуном в предыдущей книге?
Александр Прозоров «Заклятие предков»
Kuntc, 17 июня 2007 г. 01:03
Начало не понравилось совершенно. Я не против всяческих хождений-брождений главных героев, и даже приветствую иногда это, но возвращение Середина на Русь надо было бы поинтеснее описать. Не обязательно чтобы, он головы всем направо и налево рубил бы, но что-нибудь «этакое» надо было бы добавить — жанр обязывает. Потом получше дело пошло, но концовка тоже никуда не годится.
Александр Прозоров «Слово воина»
Doom - Скобарь, 11 июня 2007 г. 20:49
Книга очень хорошая, я зачитывался ею взахлеб, пока не начал читать «Князя«!!!:kar:
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Doom - Скобарь, 11 июня 2007 г. 20:44
Это шедевр!!! :super: Автору полный, огромнейший респект от всего здравомыслящего населения города Пскова!!!!:appl:
Александр Прозоров «Золото мёртвых»
chelita, 30 мая 2007 г. 14:19
Если бы по этой книге сняли кино... это былобы что-то!!!!
Александр Прозоров «Заклинатель»
chelita, 30 мая 2007 г. 14:17
и ничего не скучно. Всё так же интересно и ярко.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
chelita, 30 мая 2007 г. 14:16
просто БРАВО.
Это первая книга которую я прочитала из серии фэнтази. Очень интересно читаю уже 3 книгу взахлёб. Заразила всех сотрудников)) взрослых людей. Не офис а изба читальня.:beer:
Александр Прозоров «Слово шамана»
El Scorpio, 16 мая 2007 г. 16:48
С одной стороны, слишком много страниц уделяется османам, в ущерб «реконструкторам». С другой — множество грамотно описанных сражений и, конечно же, достойное описание Царя.
Историческая справка. Предсказание шамана сбылось через год — в 1571-м году Девлет-гирей с помощью князей, показавших крымскому войску обходные пути, дошёл до Москвы и, будучи не в силах захватить взять стены крепости, полностью сжёг деревянный город.
Как жаль, что серия так внезапно прервалась, «на самом интересном месте». Где-то на просторах Сети читал, что у Автора возникли проблемы с издателями. Наверное, следующая книга должна была называться «Молоди» и описывать события 1572-го года.
Александр Прозоров «Возвращение»
pavelpavel, 15 мая 2007 г. 12:18
я надеюсь что это не последния книга! очень захватывающая книга сильно отличается от предыдущих насыщенностью сюжета и эта тенденция меня очень обрадывала!!! :super: жду продолжения.
Александр Прозоров «Масло чайного дерева. 100 рецептов здоровья»
adurow, 10 мая 2007 г. 14:53
Действительно, работает масло чайного дерева:smile:. Молодец, что написал.
Александр Прозоров «Возвращение»
Хохол, 28 апреля 2007 г. 15:02
Книга завораживаети очень затягивает совсем не похожа на последние 2-3 книги серии
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
wk81, 13 марта 2007 г. 14:24
Намного интереснее Боярской сотни, хотя и продолжается почти та же тема, современный человек в необычных условиях. И магическая составляющая не режет глаз — сам сюжет располагает. Респект.
Александр Прозоров «Слово шамана»
wk81, 13 марта 2007 г. 14:20
Неплохая серия. Правда ближе к концу все хуже и хуже. Но это нормальная тенденция — невозможно постоянно держать накал на уровне первых книг, тк мир уже описан, отношения устоялись. Очень интересно именно смотреть как современные чуваки адаптировались, пищали там всякие, стекло, бумага, но вот вся эта магическая тряхомудия бесила настолько, что некоторые главы приходилось перелистывать не вчитываясь.
Резюзе, весь цикл неплох, но после первых 3 книг можно уже и не читать, ничего не пропустишь..
Александр Прозоров «Кровь ворона»
Corner, 9 марта 2007 г. 21:23
Что-то последние две книги похуже будут, чем предыдущие... Может, не стоит автору так торопиться с написанием?..
Александр Прозоров «Креститель»
Corner, 7 марта 2007 г. 03:22
Одно из лучших произведений, мною прочитанных! Это даже не фентези,- это какая-то альтернативная история. Или история утерянная с веками, кто знает?.. :wink: Но вот чего не могу понять у автора на протяжении всех прочитанных книг из серии «Ведун», так это явно выраженный негатив в отношении христианства. Или я чего-то не понимаю пока?.. Все может быть...
Нафаня, 27 февраля 2007 г. 22:01
Очень нравится читать : автор (ы) красочно описывает природу, каждая из книг захватывает своим сюжетом, интересные персонажи, тематика увлекарельная.Ну, а главный герой — я, прям-таки, влюбилась в него...Сильно раздражает то, что части не систематизированны...дочитывая книгу, с нетерпением жду продолжения и каждый раз обламываюсь :( книга остаётся не завершённой...жаль!
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
wk81, 26 февраля 2007 г. 14:33
язык скучноват, НО затягивает. все неплохо описано. четкие мотивации. и вообще интересно, что со всеми этими ребятами будет дальше.
в общем: очень даже интересно
Александр Прозоров «Заклинатель»
Suffiks, 22 февраля 2007 г. 22:13
Чуть дочитал эту книгу. Дальнейшего чтения данной серии ТОЧНО не будет. По первой книге написал хороший отзыв, но прочтя вторую.... Бред, скучно, пресно. Если б мне было лет 14, то наверняка бы понравилось, а так....
Александр Прозоров «Слово воина»
Kuntc, 10 февраля 2007 г. 21:30
Если такими темпами россияне будут продолжать уходить в другие миры и времена, то скоро страна наша опустеет. Вот и еще один наш сограждан, по имени Олег Середин, ушел в прошлое. Сюжет о путешествии в другой мир довольно популярен и герои таких книг, обнаружив себя в дали от родного дома ведут себя по-разному, зачастую удивляются, пугаются и волнуются, если, конечно, в параллельный мир попали не по собственному желанию. Олег же, почему-то неожиданное перемещение воспринял совершенно спокойно, даже не сказал ничего типа: «Вот блин!» или «Ни хрена себе...», а сразу пошел убивать крикс. Нет, я понимаю, шесть лет изучать различные заклинания и заговоры должны были подготовить к перемещению, но никак на это не прореагировать…
Сюжет, как уже говорил, достаточно распространен. Главный герой попадает на Древнюю Русь и становится борцом с нечистью. Здесь опять присутствует некоторая нереальность происходящего: пусть Олег и тренировался в борьбе с нечистью несколько лет, но делал он это все в теории (схватки с Вороном, играющего роль василиска не в счет). Оказавшись на Руси Олег показывает себя опытным борцом со всякими уродами и чудовищами. Как-то не нравится мне этот факт.
Само повествование делится на несколько квестов (назовем их так), в ходе которых Олег выполняет различные задания. Текст, скажем так, насыщен «русским духом». Одни авторы используют для этого разговоры героев на «старославянском», подчеркивая заодно таким способом историческую реальность происходящего. Прозоров этого не делает, его герои говорят понятным на нашем современном языке, а весь «русский дух» заключается в атмосфере произведения, в показанных обрядах, в читаемых Серединным заклинаниях.
Под конец, однако, автор с «русским духом» несколько заигрывается. Его герой, как истинный защитник всего русского, начинает высказываться и против христианства, сначала выступая категорически против этой религии, а потом все же пойдя на некоторые уступки. Мне было не очень приятно читать о том, как Олег пинками выгоняет священника из церкви, а само священное здание проклинает. Причем приводятся «железобетонные» аргументы со стороны ведуна. Переборщил здесь автор, все удовольствие от чтения испортил (правда, его и было не очень много).
Итог: исторический боевик о приключениях «нашего» человека на Руси. Присутствуют сражения с нечистью и заклинания.
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Corner, 4 января 2007 г. 22:02
Гм... Как мне кажется, автор немного начинает увлекаться эротическими вставками. Хотя, это приятно разнообразит чтение. :wink: Что до остального, то пока все хорошо и добротно написано. :glasses:
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Suffiks, 3 января 2007 г. 22:26
Жанр очень оригинальный. Книга читается на одном дыхании. Десятки я вообще никогда не ставлю :)
Terra, 23 декабря 2006 г. 15:35
А вот мне не очень понравилось. Хотя, читать можно. Но один раз, и не более.
Александр Прозоров «Слово шамана»
Хохол, 21 декабря 2006 г. 21:17
Книга и серия супер:super::super::super::super: Единственое что не понравилось что автор так и не обыграл ушедших торговать на певой ладье «Нурманов»
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
Corner, 14 декабря 2006 г. 13:45
Да уж... К сожалению вторая книга получилась похуже первой. Как бы это поточнее выразиться, она «несобранная» какая-то, как будто недоделанная. Вроде, все на месте, читать интересно, но... Буду надеяться, что продолжение будет лучше.
Александр Прозоров «Люди меча»
Pavel KW, 7 декабря 2006 г. 22:54
В общем, книга хорошая и интересная. Единственное что сильно портило впечатление во время чтения — это колоссальное количество опечаток в издании 2006 года.
Александр Прозоров «Царская дыба»
Pavel KW, 20 ноября 2006 г. 22:06
Отличное продолжение серии. С удовольствием прочитал и что удивительно интерес к сюжету сохранился. Автор молодец сумел заинтриговать.
Александр Прозоров «Череп епископа»
Pavel KW, 2 ноября 2006 г. 06:20
Интересно, почему автор назвал эту книгу именно «Череп епископа»? Ответа для себя я не нашел, а в целом очень увлекательная, познавательная книга. Достойное продолжение серии.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
VasNadVlad, 1 ноября 2006 г. 13:31
Замечательная книга! Исторические факты и вымысел! Читается на одном дыхании!
Александр Прозоров «Год полнолуний»
Старый Лис, 31 октября 2006 г. 21:05
Спорный роман. Местами интересно, местами необычно, местами глупо, местами примитивно. В целом идея интересна, исполнена средне. А финал как-то всё обрывает. Чуть-чуть бы ему доработать роман, вышло бы намного лучше.
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
Pavel KW, 26 октября 2006 г. 19:50
Хороший роман если считать, что это только начало цикла. Мне понравилось, правда на первых порах приходилось в глоссарий постоянно заглядывать, но это ведь хорошо так хоть словарный запас увеличивается.:glasses:
Александр Прозоров «Слово воина»
Corner, 23 октября 2006 г. 14:24
Увлекательно и познавательно с точки зрения древнеславянской мифологии. Только вот явно негативное отношение к христианству картину портит.
Александр Прозоров «Зеркало Велеса»
Полковник, 2 сентября 2006 г. 21:02
При внешней схожести с предшествующими книгами «Князь» имеет серьезное отличие: поднята тема ответственности (с самых молодых лет) за семью, страну, землю. Именно так, жизнь привязывает к себе человека тысячами «ниточек», рвать которые — больно и бессовестно. Ответственность за себя и ближних (даже на «нелюбимую» жену), за землю, на которой хозяйствуешь и которую защищаешь, за страну, честь которой — твоя честь и будущее которой — в твоих руках.
Ber, 21 августа 2006 г. 22:14
книги очень интересные (написаные именно им) и если читать в правильной последовательности то понятна и сюжетная линия!:dont:
Александр Прозоров «Заклятие предков»
VVV, 22 июля 2006 г. 00:59
Прикольные книги нечего не скажешь
Александр Прозоров «Год полнолуний»
lendi, 6 июня 2006 г. 20:50
При чтении создается ощущение, что автор страдает бо-о-ольшими комплексами в отношении женщин.
Lesja, 17 марта 2006 г. 13:51
Я вот запуталась как же мне читать эту многологию? В какой последовательности подскажите пожалуйста!:insane:
Артэмис Энтрэри, 6 марта 2006 г. 18:40
Просто нет слов..Это лучшее что я когда-либо читал..персонаж наделён велеколепным чувством юмора-читаешь и самому становится как то радостнее на душе:pray:
ксати пока сижу и пишу отзыв...попутно читаю Кровь Ворона!
Александр Прозоров «Череп епископа»
Полковник, 5 марта 2006 г. 00:19
Кто как видит глубину... А детали вправду хороши!
Классно нарываются те, кто «продает душу». Почти по-Гоголю: «зачем искать чорта тому, у кого он за плечами?», только здесь «зачем искать чорта тому, кто сам — воплощение нечистого?»
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
Полковник, 5 марта 2006 г. 00:12
Начал без особого интереса, но потом втянулся в повествование и уже целенаправленно купил вторую книгу. Нельзя судить по первой книге. Дальше — больше. Это только завязка.
Уведомления, 1 марта 2006 г. 13:06
Все книги хорошие. Есть правда некоторы моменты где читать тяжеловато, а так очень понравились. Только не знаю где взять 10 и 11 части. Хочу дочитать до конца. Правда конец я уже знаю.
Александр Прозоров «Слово воина»
Уведомления, 1 марта 2006 г. 09:52
Жаль что автор , так хорошо разбирающийся в истории Руси, не потрудился выяснить смысл христианства. Его безапеляционные утверждения о предмете, в котором он не разбирается, ставят под сомнение его компетентность и в остальном.
жаль...
а так слог не плохой
Александр Прозоров «Жребий брошен»
Полковник, 23 февраля 2006 г. 17:47
Отрадно, что автор смог достойно завершить цикл об «уме на халяву», что выгодно отличает его от несвоевременно изгрызенной последователями «Боярской сотни». Очень русские по духу книги. Традиция «спасения мира» русским духом продолжается? :wink:
Уведомления, 22 февраля 2006 г. 10:46
Прочитал ещё не все книги, но остался вполне ловолен написанным. Читайте, наслаждайтесь. Идеальных книг не бывает. А христианство... становление христианства вообще кровавый период нашей истории... а против славянского язычества я ничего не имею... напротив, очень даже интересно если почитать более специализированную литературу!
Александр Прозоров «Земля Мёртвых»
Уведомления, 9 февраля 2006 г. 17:19
Книга понравилась. Хорошо бы прочитать продолжение. Очень реально все выглядит
Александр Прозоров «Библия автомобилиста, или Дай дорогу дураку»
jullik, 3 февраля 2006 г. 17:05
Извините, но это полная фигня.
Уведомления, 31 января 2006 г. 13:22
Книги Ведун очень затягивают, хочется читать еще, однако, антихристианская позиция автора иногда прямо сказать, удивляет и иногда даже раздражает...
Александр Прозоров «Андрей Беспамятный. Кастинг Ивана Грозного»
Уведомления, 21 января 2006 г. 22:47
Неплохая книга. Непомешало бы и продолжение написать, видь лесопилку он так и непостроил ещё.:smile:
Уведомления, 17 января 2006 г. 17:06
:weep: ужасно хочется прочитать дальше, особенно Ведун 10
Уведомления, 10 января 2006 г. 13:44
В целом не плохо, но нет единой сюжетной линии, книги плохо согласуются между собой. Первые две захватывают, читаются легко и приятно. В «Крестителе» чуствуется что сюжет буквально высосан из пальца, творческий запал иссяк, вдохновение прошло мимо, но писать надо, хоть из под палки. Мой совет съездить в какой-нибудь глухой уральский городок — появится столько тематик и творцеских идей о витязях, оборотнях и нечисти.
Александр Прозоров «Практические советы автомобилисту»
jullik, 20 декабря 2005 г. 21:41
А фантастика у него лучше?
Александр Прозоров «Заклятие предков»
izbor, 30 ноября 2005 г. 01:29
патриотизм, конечно, хорош!
...в ущерб сюжету и логике.
Александр Прозоров, Игорь Пронин «Паутина зла»
izbor, 30 ноября 2005 г. 01:28
сиквелы в этой серии трудно отличимы друг от друга. Спустя пару месяцев уже и не вспомнишь, что там было.
Чтиво в дорогу.
Александр Прозоров «Слово воина»
izbor, 30 ноября 2005 г. 01:26
Олега Середина знаю лично! Даже имя совпадает, фамилия только другая :smile:
качественная развлекательная вещь, с национальным колоритом
Александр Прозоров «Череп епископа»
izbor, 30 ноября 2005 г. 01:25
познавательное чтиво для интересующихся историей родного края
без претензий на глубину, зато проработка подробностей на уровне
Уведомления, 10 ноября 2005 г. 18:54
Серия цепляет, но раздражение постоянное. Группа авторов(очевидно) так и не договорилась, с точки зрения хронологии, в какую одежду Ведун одет, полностью запуталась в последовательности появления ведуновских баб, какая то нечисть все время, то есть в болоте, то нет её и быть не могло. Много чего, в общем. Ну и так по всей серии. Полдный финиш короче. В виде любопытного примера, как из материала, не «Янтарные хроники» конечно, но потенциально, с моей точки зрения, более сильного, чем серия от «Тьмы всех ночей» до «Злой судьбы»(так и не узнал, как называется — лень) сделать что — то невменяемое. Ф. и И. Александр Прозоров вызывает теперь стойкую ассоциацию с балаганным шутом.
Александр Прозоров «Слово воина»
Уведомления, 2 ноября 2005 г. 15:38
:smile:Олег Середин — это мужественный мужчина, которых к сожалению так не хватает в наше время!
Александр Прозоров, Андрей Николаев «Душа оборотня»
Уведомления, 2 ноября 2005 г. 15:34
:super: Велена и ведун — хорошая пара. Вам так не кажется?
Уведомления, 1 ноября 2005 г. 16:26
Хорошие книги, тем более, что это любимый жанр. Жаль, что серия не закончена.
Александр Прозоров «Голубенькие глазки»
Тимон, 2 сентября 2005 г. 21:35
Мда, ещё один рассказик школьника... видно на большее аффтор не потянул... уж больно хило получилось...
Александр Прозоров «Номер 256, его жизнь, месть и кончина»
Тимон, 2 сентября 2005 г. 21:16
Мда, что-то не то он вначале написал: «Вниманию любителей ужасов и мистики предлагается маленький, но очень страшный рассказ». Не про него будь сказано... ;)
Александр Прозоров «Ангельский выходной»
Тимон, 2 сентября 2005 г. 19:29
Забавный рассказик, хотя я и не сомневался, что участь твоя с таким преотличным Ангелом хранителем будет незавидной...
Тимон, 30 августа 2005 г. 15:09
Неплохая серия, только вот сюжеты простоваты, и не связаны один с другим. Такое впечатление, что писала группа авторов, очень уж не складными получились книги...
Александр Прозоров «Слово воина»
Тимон, 30 августа 2005 г. 12:31
Книга, которая, наверное, больше всего понравилась мне у автора, книга, которая хоть в какой-то мере имеет сюжет и желание быть прочитанной
Александр Прозоров «Файл №389. Проклятый «Мустанг»
Юрик, 29 августа 2005 г. 14:55
А почему незаконченное произведение? Я вполне даже читал это в серии Секретных материалов. Повесть малоинтересная за исключением одного эпизода, который, скорее всего, был единственным написанным не ради денег.
Александр Прозоров «Совесть вне памяти»
Юрик, 29 августа 2005 г. 14:48
Помню эта вещь потрясла меня до глубины души.