Людям с хорошим воображением, безусловно, чтение такого рассказа не доставит эстетического удовольствия... :insane:

Однако, нельзя не отметить, что автор добился того, чего (я думаю) хотел: реалистичности описанного опыта. Стилистика рассказа, подробности описаний, эмоциональная окраска — все это чрезвычайно правдоподобно! И поскольку По серьезно интересовался месмеризмом, такая история должна была привлечь внимание к проблеме, как к таковой.

Абсолютно предугадываемый сюжет... но, собственно, не детектив же это! Похоже, автор немало развлекся, сочиняя «фишки» своих сумасшедших... Возникает представление, что сумасшествие — это исключительно отождествление себя с чем-то или кем-то!

Не согласна с утверждениями автора в этом рассказе. Равно как и с тем (упомянутым в отзывах), что в конкретном случае убийцей руководила совесть. Это какая-то психическая девиация, но не совесть, ведь не было переживаний по поводу содеянного, не было жалости к убитому, собственно — не было раскаяния.

Утолить жажду познания — значит уничтожить бытие души. :dont: А о материальной силе слов — очень интересно...

Да, можно только пожалеть, что рассказ не завершен, — уж больно хорош антураж!

Идея бальзамирования на время, с последующим оживлением, — сколько впоследствии будет фантастических историй с аналогичным содержанием (анабиоз, гибернизация и т.п.)!

А кто будет все-таки президентом в 2025 году?! :gigi:

Ссылки, по-моему, превышают объемом сам рассказ. Художественное описание достижений науки, скажем так, порой сомнительное... Но стремление автора к научно-популярному писательству заслуживает уважения.

Великие творения, подписаные другим именем, воспринимаются как бездарные. Добавим, что сейчас имя, сделанное любым образом, гарантия публикаций и востребованности графоманства любого качества. А уж если содержимое содержит скандалец, замешанный на слухах, да с сексуальным оттенком!..

Взаимополивание помоями конкурирующих литературных изданий тоже как-то вполне современно выглядит...

Если сравнивать (что естественно) этот цикл с историями о Шерлоке Холмсе, литературная слава на стороне второго. По-моему, справедливо. Но не отдать должного По — нельзя, он был первым!

Наверное, для своего времени это была очень «крутая» история. Сейчас смотрится (вернее, читается) наивной. Пейте меньше, граждане, и ангелы явятся нескоро! :dont:

Сюжет угадывался практически сразу, к сожалению, так что интриги не получилось. Было только ожидание, как же откроется истина. Ну, в рассказах с морскими путешествиями все вопросы всегда решает бурное море...

Сейчас, конечно, читать забавно. Но когда-то это было такое новаторство, такая смелая мысль! :super:

Мне показалось трудночитаемым. Такая стилистика мне неинтересна: когда в ходу одни только факты, размышления и логмческие выоды — а героев не чувствуешь. Перелистала, просмотрела по дигонали... нет, не хочется читать!

Да, аналогичная история и Конан-Дойла привычнее для восприятия... :smile:

Мне не нравится в рассказе то, что я совсем не вижу героев. Их образы за строками произведения не возникает. Теория — да, интересно, тем более — учитывая год написания... Но литературно — нет.

Замечательное описание природы. Хотелось бы верить, что еще сохранились места, столь же нетронутые в своей первозданности...

Главный герой отвратителен, это однозначно. Но описан настолько убедительно, что переносишь что-то на автора: уж очень бесстрастно написан рассказ, мнения автора нет, только повествование.

Явным перебором показалось пятно на груди у кота, ставшее точным изображением виселицы... это уж, конечно, черезчур. Вы можете представить пятно такой формы — на шерсти? Впрочем. можно, конечно, отнести это на счет нервов главного героя, описывавшего злополучную животину... :eek:

Занятное социологическое наблюдение — в первой части рассказа. Очень ироничное и точное.

Не поняла, почему старик — «олицетворенный дух глубокого преступления«! :confused: Да, есть люди толпы... но совсем не обязательно это боязнь остаться наедине со своей совестью!

Я, скорее, — полная противоположность «человека толпы»... но читать интересно.

В этой истории мне равно несимпатичны оби ипостаси Вильсона, поэтому сюжет не слишком увлекает (да и предсказуемость тоже в этом виновата). Язык традиционно хорош, это да.

Всегда очень нравилась мне эта история. Такой юмор автора мне очень импонирует! :biggrin: И подумать, что этой же рукой написана, например, «Лигейя«! :insane:

Замечательное пособие для авторов. И еще более замечательный рассказ, при помощи оного созданный! Отдельные ньюансы там просто великолепны!

Обидно, если действительно получаем мы некачественные переводы. Тем паче, ирония — самое интересное, что могло бы быть в подобных историях. Потому что, действительно, витиевато, красиво (с уклоном в красивость), с мистическими интерьерами... и что? Неужели только ради антуража?! :confused:

Не могу назвать этот рассказ интересным, как, собственно, и саму мистификацию. Вообще, с дураками — в принципе! — не интересно. Совсем.:wht:

М-да... Но почему бы и не попрактиковать автору свое перо на таких зарисовках? Грешным делом, не поняла, где здесь четыре зверя. И что за такой хвост был у жирафа (в природе — весьма непрезентабельный), который гордо несли две наложницы. :confused:

Г-н По изволили развлекаться. :biggrin: Да, и чего майор Ковалев так переживал? По По (пардон, так по-лучилось), ему просто-таки повезло!

Вот, должно быть, работы-то переводчикам с этими дурацкими именами-фамилиями!

Очень мрачно и гнетуще. Десять лет ребенок жил без имени, едва ли не в изоляции... Спасибо папе, конечно. Устроил жизнь девочке. И смерть, собственно, тоже.

Прочитав отзывы, ожидала чего-то большего. (Да, ни к чему читать отзывы... :weep:).

Как-то все это не столько жутко, сколько неприятно. Это если о сюжете. А язык — куда деваться! — хорош, и традиционно сильна атмосфера повествования.

Слишком много красивостей, слишком много превосходных степеней. Боюсь, что это совсем не в моем вкусе.

Атмосферный рассказ! Впечатляющая обстановка...

Так вот он какой, полюс южный! :insane:

«Мало кто из людей неисчерпаемой глубины не имеет склонности к бутылке», и неважно, побудительная ли это причина или же веское подтверждение. :dont: Слегка обидно, конечно, ощущать себя не слишком глубоким человеком... Зато с чертом философствовать не придется.

Весьма своеобразный юмор бредового свойства. не скажу, чтобы мне понравилось. Пожалуй, перебор.

Очень яркая вещь по своей образности: картинка почти кинематографическая. Или лучше?

В детстве рассказ произвел очень сильное впечатление. Взрослые не столь впечатлительны... но если вдуматься как следует... :insane: Чудовищная смерть; смерть номер два!

Очень атмосферная вещь. Практически с первых строк — вы уже во власти повествования. Очень точно стилистически выдержанный рассказ, отсюда и эмоциональное воздействие. А каково описание внешности героя? Монстр какой-то... но автор пишет, что ему стал привычен и симпатичен этот облик — и мы с готовностью соглашаемся с этим...

Забавно, но я этот сюжет почему-то приписывала... Чапеку. Даже догадываюсь, почему... впрочем, неважно. А история замечательная! :lol:

Более всего среди составляющих надувательства необходимой кажется мне УХМЫЛКА. Это слово чертовски выразительное, мне оно очень нравится...

Надувательство с табаком и стаканом бренди напоминает мне историю со штанами и диадемой в «Муми-тролле и комете»... согласны?

Повествование безумца... И ведь проникаешься этим безумием, и тоже ненавидишь этот гадкий птичий глаз, который необходимо любой ценой закрыть... Держите меня, граждане! :eek:

Рассказ симпатичный, увлевательный, но какой-то... легковатый, что ли? С каким-то детским оттенком. Сейчас мне это в По неинтересно.

Описание стихии чрезвычайно мощное. Один из сильнейших по эмоциональному воздействию рассказов По, я считаю. Ощущение одновременно ужаса — и восторга!

Незабываемая история. Вчитавшись, переживаешь настолько реальные эмоции, насколько это возможно для читателя. Ощущение безжалостной неотвратимой жестокой смерти — тяжелейшее испытание для человеческой психики. Как можно ТАК написать, руководствуясь одной лишь фантазией — поразительно!

Тяжеловато читается. И ощущение такое, что вещь не закончена. Словно стилистическое упражнение в описании природы, причем, природы какой-то даже нереальной, Сверхприроды... Как-то это все избыточно. Слишком.

Произведение, сильное своей потрясающей контрастностью. Впечатляет чрезвычайно!

Сильная вещь с очень мастерски сделанным настроением. Впечатление остается очень надолго. И еще сразу вспоминаются рассказы горячо любимого мной Рэя Брэдбери, — он чрезвычайно ценил творчество По, и дом Эшеров фигурирует в его работах со всей своей фатальной гибельностью!

Читала давно, и в моем восприятии этот рассказ теснейшим образом переплелся с «Портретом Дориана Грея». Почему-то казалось, что «Овальный портрет» — большой рассказ! Перечитав, удивилась его миниатюрности. Видимо, так эмоционально насыщена эта история, так будит фантазию читателя, что кажется гораздо объемнее!

Этот рассказ — если не любимейший, то уж наиболее запомнившийся — точно. И очень хорошо помню, с каким успехом рассказывала его подруге, когда мы ночью (!) шли по туннелям старобайкальской железной дороги с «умершим» фонариком... О, жутко было даже мне самой! Эффект был замечательный!

А читая при свете, восхищаешься очень сильным произведением. Неотвратимость и безжалостность смерти... жутко.

Маленький астрономо-географический парадокс. Действительно, тут же припоминается Жюль Верн.

Наверное, многие науки можно было бы преподать детям в форме занятных рассказов... :dont:

Вот оно, описание Эдема!

Образно. Но на мой вкус — слишком все позолочено... Да таков замысел автора, но все же не люблю я этого рассказа.

Оказывается, мир-то вращается справа налево! И пороть надо в нужном направлении! Вот о чем надо сообщать молодым родителям, а то — Спок... Никитины... По! :dont:

Заключительная же фраза — это уже перебор. Даже для пародии. :insane:

Интересно читать в такой стилистике сделанное описание природы; хотя не очень мне нравится витийствование («густой пурпурно-золотой каскад небесных закатных потоков»... мама дорогая!), но написано, безусловно, мастерски. И настроение возникает... я думаю, такое, какое и планировал автор.

Главное — это ящерицеподобная ускоренная регенерация хвостовых отделов кошачьих позвоночников! И полный вперед к вершинам бизнеса! :super:

Занятный клуб. Но описание его членов создает слишком уж своеобразную портретную галерею... :smile: