История не слишком счастливой жизни и ранней смерти. Может быть, героиня не то просила у подошедшего незнакомца? Во всяком случае, в последний раз я надеялся, что Таня попросит иное, нежели она попросила.

Рассказ в целом предсказуем, что несколько снижает восприятие, зато стиль, манера писать -- превыше похвал. Неторопливый, невыпендрёжный, но удивительно точный и образный стиль. В конце-концов, неважно, что рассказ предсказуем, читать его можно ради одного только удовольствия от чтения.

Кажется нет в нашем мире никаких аналогов тому, что написано в рассказе. Разве что ситуация, когда человек должен отдать свою почку, чтобы спасти другого от верной смерти и стать навсегда инвалидом. Причём нет гарантий, что всё пройдет хорошо — инвалидом-то спаситель станет (а может и умрет) а тот, кого спасали, тоже может умереть.

Здесь какая-то ужасная магия, людей заражённых проклятием надо спасать, это дорого обходится самому спасателю, но он не может отказаться и не может избавиться от своего кошмарного дара. И всё-таки, люди, обречённые на подвиг, не бросают своей судьбы на полдороге, хотя возможность такая у них есть. И это самое страшное.

Какие разные впечатления могут быть у разных людей! Так сложилось, что мне пришлось изрядно повозиться с детьми, в основном, конечно, со своими, но и с чужими тоже. Вот только с чужими получалось лучше. И вот почему — чужие дети, сплошь и рядом не избалованные вниманием взрослых, на ура воспринимают любые попытки с ними поиграть. Особенно, если это мужские игры — догнать, схватить, зарычать, потом посадить на скамейку, и грозно сказать — «Ты мне на ужин!!!» Счастливый ребенок тут же убегает, а если таких детей несколько — так и вообще блеск.

Так вот я воспринял рассказ как самый откровенный реализм, ну чуть-чуть ещё каких-то диковинных совпадений. Идея не нова, есть старые рассказы (сказки) про волшебную кисть и что-то ещё, но в духе современности очень даже недурно. Понравились злоключения бедной героини, сам я как-то в похожих обстоятельствах справлялся без нервов, но женщины — это же особый мир, кругом одни враги, и рассчитывать не на кого.

В общем интересно, достаточно оригинально и как-то жизненно, что ли.

Ну вот, Азимов на эту тему писал, Веллер писал, теперь Инна Живетьева взялась... Разве что оракул у Живетьевой не кибернетический, как у Азимова, и не медицинский, как у Веллера, а более привычный, почти фэнтезийный. И, кажется уже ясно, чем всё кончится, как вдруг концовка ставит всё на голову. Два человека покуда проклассифицировало этот рассказ, и единственное совпадение -- то, что сюжет у рассказа линейный. Всё прочее понимается по-разному.

Замечательны фразы, которые кот-оракул говорит мальчишке. Такие из головы не придумаешь, по всему видать, автор наслушалась этих холодно-профессиональных речей в редакциях, издательствах или местных отделениях союзов различных писателей. Но вместо того, чтобы огорчаться или обижаться, донесла до листа бумаги, превратив обиду в литературу. Так и должно поступать.

Превосходный рассказ! Умный, психологически тонкий. Прочитал и поневоле задумался: старые девы возятся с кошками, чтобы скрасить одиночество, или они потому и остались старыми девами, что некогда опрометчиво связались с мурлыкающими существами? И ведь ничего против кошки не скажешь, та тоже права со своей, кошачьей точки зрения. Так что, даже любителям кошек от этого рассказа обидно не будет.

Плюс ко всему -- прекрасный язык. Вот пример: «неторопливо вкушал плов женатый техник», -- это героиня оглядывает скучающим взором заводскую столовую. Характеристика не столько техника, который больше в рассказе не появится (хотя вот он, весь как на ладони!) -- но полностью исчерпывающая характеристика героини. Попробуйте так, одной фразой описать двоих людей: того, что смотрит, и на кого смотрят... Так что перед нами не только короткий, парадоксальный фантастический рассказ; любителям хорошей прозы он тоже понравится.

Прелестнейший бред. Медленное нагнетание безумия, причём не злого, не жестокого, а такого, в котором и сам бы не прочь побывать, чтобы пообсыпалась пыль с ушей и можно было взглянуть на мир по-новому. Превосходная фантазия в сочетании с умением держать сюжет. Рекомендую любителям короткой прозы.

Очень хочется продолжения этих книг, хотя дилогия завершена, но я просто в восторге от героев. «Наших«и «не наших», развитие событий не угадаешь. Большое спасибо автору за эту сказку.

Просто супер! Я от женщины такого сюжета не ожидал, никакой жалости к главным героям. Их продают, предают, убивают. Первая чуть слабее, но это не отражается на сюжете. Здесь есть все и начало и середина и конец, а ее «волки«это просто класс. Читать обязательно!

Дебютный роман новосибирской писательницы. Завязка сюжета проходит по классической схеме «наши в другом мире»: десять россиян-подростков переброшены в другой мир волею тамошнего мага-дрида. Отличием от большинства подобных опусов является то, что ребята не оказались «на всем готовом» — не обрели магического могущества, суперспособностей или знатного местного покровителя. Они оказались там, куда, следуя элементарной логике, должны попадать (но почему-то попадают очень редко) практически все «перемещенцы в другой мир» — в рабстве. Автору очень хорошо удается эта часть романа — и физические, и нравственные муки героев показаны реалистично, «рельефно». Далее сюжет развивается достаточно плавно — бегство из рабства, путешествие по миру, поиск способов возвращения домой... Достаточно неожиданен (и хорошо сделан) финал романа.

Конечно, произведение не свободно от некоторых недостатков, характерных для начинающего автора: необязательность некоторых сцен, не совсем до конца логичная концепция мира, не отличающийся особым стилистическим шиком (хотя и правильный) язык...

Почему же 10 баллов? Для меня все мелкие недостатки «Стального княжества» искупаются одним его несоменнным достоинством: героями. Они у Живетьевой получились удивительно живыми, замечательно разными. Ребята страдают, любят, ненавидят, надеются, верят, борются, побеждают, проигрывают, предают, прощают... И у автора получилось заставить читателя всему этому поверить...